gis在簡陽葫蘆壩片區(qū)控規(guī)及城市設(shè)計中的應(yīng)用

1、GIS 在陽葫蘆片區(qū)控和設(shè)應(yīng)用本項目參考“反規(guī)劃”途徑一書提供的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃研究思路，借助地理信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理和空間分析功能，從宏觀層面入手，進而在場地層面對簡陽市葫蘆壩片區(qū)控規(guī)及城市設(shè)計提供指導(dǎo)。宏層1.項目背景項目名稱：簡陽市葫蘆壩片區(qū)控制性詳細規(guī)劃和城市設(shè)計項目周期：2014 年 8 月至今項目進展情況：完成第一次與委托方溝通，確定了葫蘆壩片區(qū)定位、產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向及功能分區(qū)，后續(xù)工作進行中。2.區(qū)域概況：資陽市地處盆地中部，北靠、德陽，南連內(nèi)江，東接重慶、遂寧，西鄰眉山，是唯一一座同時連接成渝“雙核”的區(qū)域性中心城市（圖 1、圖 2）。圖 1圖 2簡陽市位于資陽市西北，踞沱江河中泉山

2、東南麓。行政區(qū)劃屬資陽市，市域總面積 2215 平。葫蘆壩片區(qū)總面積約 12 平，其位于簡陽市中心城區(qū)西北部，緊鄰老城與新城（圖 3）。1圖 3圖 42.1 山水格局特征位于盆地中部偏西邊緣，屬于典型低山淺丘地貌；區(qū)域內(nèi)河流均屬沱江水系（圖4）。沱長江的 1 級支流，發(fā)源于九頂山。簡陽段屬沱江的中流段，水域面積 19.8 平。河沱江的支流，位于沱江右岸。發(fā)源于縣境內(nèi)的龍泉山脈，自西南流入市境，匯合自西、自北流入的海螺河、赤水河。絳溪河下游流經(jīng)淺丘，河岸多臺游水面寬 50 米至 150 米。2.2 人文歷史沿革2.2.1 城市發(fā)展脈絡(luò)與葫蘆壩片區(qū)的聯(lián)系牛鞞縣（陽安縣）明朝洪武六年（1373 年）

3、以前，縣治在絳溪河北岸古牛鞞縣舊城區(qū)1374 年-2008 年，絳溪岸，簡城鎮(zhèn)新城區(qū)2008 年 12 月起，沱江東岸，射洪壩與葫蘆壩2.2.2（19361990）簡陽市石橋鎮(zhèn)人。1979 年長篇小說和他的女兒們，獲第一屆茅盾文學(xué)獎。中所描繪的“葫蘆壩”原址，是孕育和生養(yǎng)的故土。23.片區(qū)在城市生態(tài)系統(tǒng)中的功能偏向3.1 自然過程3.1.1 水過程絳溪河自西向東流 ，片區(qū)內(nèi)有其匯入前沱江的最后一段；同時也是穿城而過的水體。在滯蓄、控制面源污染、水質(zhì)等方面與城市休戚相關(guān)。3.1.2 生物過程片區(qū)內(nèi)為近城市的丘陵地，是自然郊野與城市的過渡地帶，與城市互動性強，同時也是生物重要的遷徙廊道和棲息地。3

4、.2 游憩過程旅游目的地：簡陽市旅游目的地之一，片區(qū)生態(tài)資源不具獨特性，但是文化可作為載體進一步深入挖掘開發(fā)。市民游憩：作為城市綠心，承擔部分城市功能，且離老城區(qū)較近，是市民游憩休閑地。3.3 在城市生態(tài)系統(tǒng)中的定位根據(jù)前期分析，及自然過程和游憩過程的評估，葫蘆壩片區(qū)應(yīng)是具備滯蓄、凈化水質(zhì)、生物棲息地、遷徙廊道和休閑游憩等多功能的城市綠心。4.規(guī)劃目標與規(guī)劃方法4.1 規(guī)劃目標通過協(xié)調(diào)人水關(guān)系、人與生物棲息地的關(guān)系，人與防護的關(guān)系，構(gòu)建一個安全健康的自然生態(tài)基底。生態(tài)規(guī)劃先行，指導(dǎo)葫蘆壩片區(qū)后續(xù)的控制性詳細規(guī)劃和城市設(shè)計，確保設(shè)計有據(jù)可依。4.2 規(guī)劃方法依據(jù)生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)劃理論，建立技術(shù)框

5、架（圖 5）。3圖 5技術(shù)支持：地理信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)數(shù)據(jù)：提供的第二次土地（以下簡稱二調(diào)）數(shù)據(jù)和規(guī)劃局提供的電子地形圖（以下簡稱 CAD）。數(shù)據(jù)處理：完善 CAD 缺失的部分數(shù)據(jù)屬性，將等高線根據(jù)圖上數(shù)據(jù)重新賦值，以便導(dǎo)入 ARCGIS 進行數(shù)據(jù)分析。層1.水系統(tǒng)以二調(diào)數(shù)據(jù)與分類為主要依據(jù)，兼用 cad 數(shù)據(jù)校正并補充完善。4圖 6 現(xiàn)狀水系統(tǒng)圖 7 現(xiàn)狀徑流分析1.1 現(xiàn)狀表述（圖 6、圖 7）：沱江在區(qū)內(nèi)寬 200m 至 300m，流長 2.43km，平均流量 255m3/s 至 275m3/s；絳溪河在區(qū)內(nèi)寬 50m 至 60m，流長 9.4km，流域面積 899.9km2，平均流量

6、 2.59m3/s 至 5.42m3/s。自然坑塘與農(nóng)業(yè)蓄水池約 50 個，單個面積從 23m2 到 5694m2 不等，總面積 5.68ha；溝谷季節(jié)性的溪澗約 438 條，總長約 22km，寬度普遍小于 10m。區(qū)域內(nèi)可劃分為 4 片流域。其中以絳溪河流域最大，約占區(qū)域范圍的三分之二。徑流過程山區(qū)大于丘陵，丘陵大于平原。地表徑流是河流水系的主要水源，在地勢低洼、徑流交匯、以及山體與平原接壤處易形成澇災(zāi)。1.2 現(xiàn)狀評價：1.2.1 水量安全評價降雨量小于蒸發(fā)量，干旱頻發(fā)多年平均降雨量為 882.9mm，多年平均蒸發(fā)量為 1215.3mm。干旱是簡陽的主要性天氣，1986 年至 2005 年

7、的 20，共出現(xiàn)春旱13 次，夏旱18 次，伏旱13 次，共計 44 次。降雨集中于夏季，易發(fā)生洪澇1986 年至 2005 年的 20，共出現(xiàn)洪澇25 次。5最強的一次出現(xiàn)在 1998 年 7 月 7 日，日降雨量為 173.1mm。人均水資源占有量少人均水資源占有量約為 403m3，低于教科文組織規(guī)定的重度缺水警戒線（500m3/人）。所以，該區(qū)域現(xiàn)狀水系統(tǒng)調(diào)節(jié)功能力弱，寶貴的淡水資源（雨水）未能利用，每年約有 500 萬 m白白流走，甚至導(dǎo)致洪澇頻發(fā)。1.2.2 水質(zhì)安全評價表格 1 簡陽境內(nèi)河流水質(zhì)評價（2010 年）數(shù)據(jù)來源：2013 年資陽環(huán)境質(zhì)量狀況公報由表可見，區(qū)域內(nèi)絳溪河和沱

8、江水質(zhì)檢測結(jié)果均達標，但坑塘、農(nóng)業(yè)蓄水池等水質(zhì)惡劣，污染嚴重，可能會影響農(nóng)作物品質(zhì)。1.3 問題與策略水量策略：通過調(diào)蓄，雨水收集利用，打造區(qū)域的綠色海綿。水質(zhì)策略：嚴格控制農(nóng)村居民隨意傾倒和排放污水的行為，建立層級凈化系統(tǒng)對地表徑流非點源污染進行控制。綜合策略：構(gòu)建生態(tài)雨水管理系統(tǒng)對地表徑流過程進行管理。1.4 構(gòu)建水系安全格局空間格局1.4.1安全格局確定各集水區(qū)出水口、比降驟減處(山地于平原交匯處)、同級徑流交匯點為雨水管理關(guān)鍵點，控制點等級根據(jù)匯集到該點的徑流量大小分級，徑流量大為一級，依此類推。保留主要河道，并根據(jù)徑流分析，在現(xiàn)有水系廊道的基礎(chǔ)上梳理、新增水系廊道（圖 8）。6水系河

9、流斷面名稱斷面性質(zhì)規(guī)定類別實測類別是否達標主要污染指標/倍數(shù)沱江宏緣入境否氨氮/0.021、總磷/0.02沱江新市控制是沱江臨江寺是絳溪河愛民橋控制是圖 8安全格局圖 9 水質(zhì)安全格局1.4.2 水質(zhì)安全格局確定點源污染附近坑塘、較大居民點所在流域出水口、農(nóng)田占較大比例的流域出水口、同級徑流交匯點為水質(zhì)管理關(guān)鍵點。建立由濕地組成的層級管理系統(tǒng)，對進入水體的徑流及污水進行深度凈化。保留現(xiàn)有主要水系廊道并根據(jù)徑流途徑新增串聯(lián)廊道（圖 9）。1.4.3 水綜合安全格局最后，將安全格局和水質(zhì)安全格局的控制因子疊加分析，綜合得出水系統(tǒng)綜合安全格局，用來分級控制關(guān)鍵格局（圖 10）。7圖 10 水綜合安全

10、格局圖 11 現(xiàn)狀生境分類2. 生物保護系統(tǒng)2.1 現(xiàn)狀表述區(qū)域北側(cè)多為旱地生境（422.59ha，35.08%），東南部則山林生境（352.41ha，29.25%）偏多，水田生境（58.92ha，4.89%）分布在淺丘溝谷地帶，水域濕地生境（73.93ha，6.14%）主要集中在絳溪河沿岸。2.2 現(xiàn)狀評價現(xiàn)狀整體狀況良好，丘陵地帶植物覆蓋良好，溝谷多辟為農(nóng)田。但生物類型較為單一，物種不夠豐富。近城區(qū)的溝谷地帶受到工業(yè)建設(shè)的干擾和影響，切斷了徑流和生物遷徙的廊道，生境完整性遭到破壞。2.3 問題與策略通過構(gòu)建生物格局，保護重要的生態(tài)廊道（構(gòu)建生物廊道，增加景觀的連通性）、基質(zhì)（建立生物棲息地

11、的緩沖區(qū)，減少對生物棲息地的干擾）和斑塊（建立絕對保護的棲息地核心區(qū)）從而構(gòu)建區(qū)域生物棲息地保護系統(tǒng)。8圖 12-格局2.4 構(gòu)建生物安全格局根據(jù)生物物種的現(xiàn)場指認，去除體積小、廣有分布、或生境類型僅為水域及近水灘涂的物種，（表格 2）通過篩選最后選擇斑鳩（山林生境代表）、黃鼬（旱地生境代表）、白鷺（水域濕地生境代表）為指示物種。表格 2 指示物種篩選表上表物種來源：簡陽市志2.4.1 斑鳩棲息地適宜性分析與遷移阻力分析9種否地布遷為水禽遷黃頸鴨中等較大遷徙較高鷺鶿低危大較大遷徙較高飛禽大遷喜鵲小較大低麻雀小較大低爬行類菜花蛇較大較大低烏梢蛇較大較大較高獸類野兔較小較大較高松鼠較小較大高兩棲類

12、較小較小低蛙類較大較小低圖 13 斑鳩棲息地適宜性圖 14 斑鳩安全格局2.4.2 黃鼬棲息地適宜性分析與遷移阻力分析圖 15 黃鼬棲息地適宜性圖 16 黃鼬安全格局2.4.3 白鷺棲息地適宜性分析與遷移阻力分析10圖 17 白鷺棲息地適宜性圖 18 白鷺安全格局2.4.4 生物綜合安全格局將三個指示物種的控制因子疊加分析，構(gòu)建生物棲息地安全格局，保護生物多樣性。圖 19 生物綜合安全格局113.地災(zāi)防護系統(tǒng)3.1 現(xiàn)狀表述簡陽市主要區(qū)域為低易發(fā)區(qū)。葫蘆壩片區(qū)屬典型的低山盆地丘陵區(qū)，地質(zhì)發(fā)生率低。的地災(zāi)點，共計小型滑坡三處（表格 3）。表格 33.2 現(xiàn)狀評價地處丘陵地帶，地災(zāi)敏感區(qū)表現(xiàn)為坡度

13、大、植被覆蓋低的區(qū)域?，F(xiàn)狀地災(zāi)隱患點不多，主要為五臺山區(qū)域和部分人工挖山區(qū)域；但地災(zāi)點附近并未采取相應(yīng)的防治措施，故存在較大安全隱患（圖 20）。圖 20 現(xiàn)狀地災(zāi)隱患點圖 21 地質(zhì)敏感性分區(qū)3.3 問題與策略確立自然地質(zhì)發(fā)生緩沖區(qū)，確定合理的避讓范圍和保護帶寬度；構(gòu)建地質(zhì)防治12隱患點名稱規(guī)模防治措施JYC080簡城鎮(zhèn)三葫村 2 社樹滑坡小型應(yīng)急排危JYC132簡城鎮(zhèn)西峰村 3 社大佛巖不穩(wěn)定斜坡小型應(yīng)急排危JY001簡城鎮(zhèn)西峰村三社華西醫(yī)院不穩(wěn)定斜坡小型工程治理和水土保持安全格局，加強重點地區(qū)水土保持林的和建設(shè)；以重點水土流失控制片區(qū)及徑流單元為基礎(chǔ)，建立、片網(wǎng)帶相結(jié)合的梯級系統(tǒng)防護網(wǎng)絡(luò)

14、，構(gòu)建市域綜合防護安全格局。圖 223.4 構(gòu)建地災(zāi)防護安全格局如圖 22 所示技術(shù)流程，將地災(zāi)防護關(guān)鍵點和地質(zhì)敏感分區(qū)疊加分析得出地災(zāi)防護安全格局。依照分析結(jié)果，優(yōu)化敏感區(qū)耕作方式； 因地制宜，增加覆蓋度, 堅持草、灌、喬相結(jié)合，宜林則林，宜灌則灌，宜草則草；改變坡面微小地形與改良土壤相結(jié)合，增強土壤有機質(zhì)抗蝕力。圖 23 地災(zāi)防護安全格局4.文化游憩系統(tǒng)4.1 現(xiàn)狀表述“簡州八景”中有金絳流虹（絳溪河）、朝陽曙閣（五皇洞）、龍門（夜月洞）、應(yīng)13第蓮池（人民公園瑞蓮池）、漁村暮艇（人民公園魚嘴處）五個場景與片區(qū)有關(guān)。另外，片區(qū)內(nèi)還有 4 個縣級文保（表格 4）。表格 4 簡陽市省、縣級保護

15、（規(guī)劃范圍內(nèi)）4.2 現(xiàn)狀評價規(guī)劃區(qū)域內(nèi)具地方文化特征的鄉(xiāng)土文化遺產(chǎn)并未得到有效重視，如葫蘆壩文化、文化、地方民居等。尤其是的小說叫響了葫蘆壩的名號，具有知名度。小說在葫蘆壩空間文化上的體現(xiàn)是點（古橋、民居）、線（鄉(xiāng)道、河流、商業(yè)街）、面（農(nóng)業(yè)、山林景觀），分布較散、多呈孤立狀態(tài)。文化游憩格局的構(gòu)建不單是保護點線面，而是整個文化游憩網(wǎng)絡(luò)和山水格局的構(gòu)建，突出區(qū)域文化特色。4.3 問題與策略關(guān)注以文化為的鄉(xiāng)土文化遺產(chǎn)體系的保護，打造連續(xù)的、系統(tǒng)化的、與城市鄉(xiāng)土文化資源特征相適應(yīng)的游憩空間。關(guān)注人的文化感知與體驗過程的連續(xù)性與完整性，提升城市文化品質(zhì)，同時實現(xiàn)對其他衍生非物質(zhì)鄉(xiāng)土文化資源的整合。4

16、.4 構(gòu)建文化游憩安全格局（圖 24、圖 25）14名稱級別地址彌陀寺（升陽洞）縣級簡陽市簡城鎮(zhèn)升陽村夜月洞縣級渡口所遺址縣級簡陽市簡城鎮(zhèn)安象街公園老渡口（今人民公園）墓縣級簡陽市簡城鎮(zhèn)升陽村五組圖 24 文化游憩源選取圖 25 文化游憩安全格局5.綜合生態(tài)安全格局四大系統(tǒng)格局疊加得到綜合生態(tài)安全格局，以此作為用地選址和生態(tài)環(huán)境的基本依據(jù)（圖 26）。圖 26 綜合生態(tài)安全格局156.開發(fā)適宜性分析從坡度、坡向、土地利用敏感通、濱水等方面進行土地開發(fā)適宜性分析，疊加得出綜合開發(fā)適宜性。坡度敏感性（圖 27）低敏感區(qū)： 45%。坡向適宜性 （圖 28）高適宜區(qū)：南向、東南向、西南向；中高適宜區(qū)：東向、東北向；中低適宜區(qū)：西向；低適宜區(qū)：北向、西北向。土地利用敏感性 （圖 29）低敏感區(qū)：城鎮(zhèn)、村莊、水工用地、道路；中低敏感區(qū)：旱地、草地；中高敏感區(qū)：水田；高敏感區(qū)：林地、果園、水域、風景名勝、灘涂。交通適宜性距交通節(jié)點距離（圖 30）高適宜區(qū)：0-400m；中高適宜區(qū)：400-800m；中低適宜區(qū)：800-1200m；低適宜區(qū)：1200m。濱水開發(fā)適宜性距河流等距離（圖