技術(shù)性貿(mào)易壁壘及其影響的量化研究綜述_第1頁
技術(shù)性貿(mào)易壁壘及其影響的量化研究綜述_第2頁
技術(shù)性貿(mào)易壁壘及其影響的量化研究綜述_第3頁
技術(shù)性貿(mào)易壁壘及其影響的量化研究綜述_第4頁
技術(shù)性貿(mào)易壁壘及其影響的量化研究綜述_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、 技術(shù)性貿(mào)易壁壘及其影響的量化研究綜述【摘要】本文對國內(nèi)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘量化研究的方法和利用這些方法所作的一些研究成果沿貿(mào)易導(dǎo)向和福利導(dǎo)向進(jìn)行分析和企業(yè)的成本影響不同、改變了競爭結(jié)構(gòu)或市場規(guī)模、引起價格上漲和產(chǎn)生租金(neven,2000;fisher和serra,2000);maskus,wilson和otsuki(2002)通過出口國的過剩供給曲線和進(jìn)口國的過剩需求曲線的相對移動說明了法規(guī)的歧視性。 三是“需求移動”效應(yīng),指法規(guī)所帶來的信息增加了消費者對產(chǎn)品的需求,大量產(chǎn)業(yè)組織方面的企業(yè)的經(jīng)營者或管理者的會面或調(diào)查問卷方式進(jìn)行調(diào)查分析的方法。雖然這種方法通常是定性的,但可以縮小分析的范圍,

2、集中了解那些技術(shù)性貿(mào)易壁壘對不同對象國家的影響程度、重點影響的行業(yè),從而有針對性的為政府采取正確的貿(mào)易政策措施提供信息方面的支持。調(diào)研方法還可用來為計量研究提供信息。 如歐盟(2000)就美國貿(mào)易壁壘提交的年度報告中和美國貿(mào)易代表處(2001)就國外貿(mào)易壁壘提交的年度報告中都采用的是通過調(diào)研行業(yè)就其出口遭遇的限制提供的信息數(shù)據(jù)。oecd(1999b)對美、日、英、德四國三大行業(yè)55家公司進(jìn)行了調(diào)研,其中一大行業(yè)為乳制品業(yè)。美國農(nóng)業(yè)部(usda)1996年對美國農(nóng)產(chǎn)品出口遭遇的技術(shù)壁壘做了一次跨部門的調(diào)研,其調(diào)研的跨部門數(shù)據(jù)庫主要用來說明基于經(jīng)濟(jì)利益的保護(hù)程度。許多學(xué)者都采用該次調(diào)研的結(jié)果對美國

3、農(nóng)產(chǎn)品出口遭遇的技術(shù)性貿(mào)易壁壘對貿(mào)易的影響進(jìn)行了量化研究(roberts 和deremer,1997;thornsbury等,1999;thornsbury,1998)。lOcaLHOSTmaskus等(2005)還利用世界銀行對16個發(fā)展中國家的技術(shù)性貿(mào)易壁壘調(diào)研數(shù)據(jù)庫進(jìn)行了計量分析。一些研究還專門就發(fā)展中國家如何達(dá)到sps要求和遵守sps條款進(jìn)行調(diào)研,如henson,loader和swinbank(1999)將調(diào)研和深入采訪結(jié)合起來,把問卷發(fā)到發(fā)展中國家的聯(lián)絡(luò)點。里丁大學(xué)做的一些研究也是將調(diào)研和深入采訪相結(jié)合。這種方法可以鑒別出最相關(guān)的一些問題并暴露出一些通識但屬誤解的看法,如henson

4、,lux和traill(2001)的研究表明歐盟出口廠商對美國主要抱怨的不是關(guān)稅和衛(wèi)生要求而是行政方面的延誤及缺乏預(yù)見性;oecd(1999b)對乳制品的調(diào)研得出企業(yè)認(rèn)為認(rèn)證和批準(zhǔn)方面的延誤限制作用甚于標(biāo)準(zhǔn)。 以調(diào)研為基礎(chǔ)的方法的局限性在于:由于被調(diào)研對象認(rèn)為調(diào)查結(jié)果可能對政策出臺產(chǎn)生影響,所以提供的數(shù)據(jù)和結(jié)果有可能出現(xiàn)偏差。在缺乏足夠數(shù)據(jù)時使用該方法是有效的,比如對發(fā)展中國家出口到美歐的產(chǎn)品面臨的一些障礙等問題的認(rèn)識。此外,在對一些壁壘衡量中容易混淆或存在困難的情況下,如行政管理中出現(xiàn)的貿(mào)易障礙等情況可以通過調(diào)研的方法了解到。而且一些技術(shù)法規(guī)主要是行業(yè)關(guān)心的問題,而經(jīng)濟(jì)學(xué)家們分析時往往考慮不

5、到而沒有作為模型中分析的變量,通過調(diào)研也可以彌補(bǔ)。 三、福利導(dǎo)向度量技術(shù)性貿(mào)易壁壘影響的方法及相關(guān)研究成果評述 技術(shù)性貿(mào)易壁壘通過嚴(yán)格的技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)合格評定程序來實施對貿(mào)易的影響。這些實施手段在短期會對貿(mào)易產(chǎn)生影響,還會對一國的宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響,并且從長期來看,對一個國家的技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會福利還將產(chǎn)生更加深遠(yuǎn)的影響。要全面分析技術(shù)性貿(mào)易壁壘對福利的影響,需采用測量范圍全面的一般均衡分析方法,但限于數(shù)據(jù)搜集的極大困難,國內(nèi)外學(xué)者更多使用的是以下兩種方法來度量技術(shù)性貿(mào)易壁壘對福利的影響。 1、以風(fēng)險測評為基礎(chǔ)的成本收益法及相關(guān)研究 以風(fēng)險測評為基礎(chǔ)的成本收益法是根據(jù)風(fēng)險測評的損失概

6、率及大小進(jìn)行成本收益分析。這種方法能表明法規(guī)對福利的影響包括哪些效應(yīng),而不是量化技術(shù)性貿(mào)易壁壘對貿(mào)易的具體效應(yīng)。對于糾正市場失靈的sps規(guī)定,困難之一是難以識別其保護(hù)的強(qiáng)度。對達(dá)到法規(guī)要求所花費的成本與減少外部性的收益進(jìn)行比較可以分解出一項法規(guī)的效率及保護(hù)的效果。通過分解福利效應(yīng),當(dāng)其成本超過收益可以得出一項措施是福利損失的。當(dāng)收益可忽略時,這種方法可以很好地檢驗貿(mào)易扭曲,用來評估當(dāng)前法規(guī)是否具有保護(hù)性。 bigsby和whyte(2000)提出了一種方法度量針對蟲病檢疫法規(guī)的企業(yè)生產(chǎn)成本的影響;對第三市場競爭力的影響;消費者的反應(yīng)等。價格差/關(guān)稅等價率法、存量指標(biāo)(如標(biāo)準(zhǔn)數(shù)等)法以及調(diào)研數(shù)據(jù)

7、法是常用的量化技術(shù)性貿(mào)易壁壘本身的方法,當(dāng)然,這些方法還需進(jìn)一步改進(jìn)。把它們和引力模型相結(jié)合的方法比較適合于研究技術(shù)性貿(mào)易壁壘對貿(mào)易流量影響;而把它們和局部均衡模型或一般均衡模型相結(jié)合的方法是目前研究技術(shù)性貿(mào)易壁壘對社會福利影響比較有拓展?jié)摿Φ姆椒ā?(注:本文獲2007年國家社科基金項目“國際貿(mào)易摩擦的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與對策研究”的資助,項目編號07bgj008。) 【參考文獻(xiàn)】 1 deardorff, ,and of non-tariff barrierm.studies in international economics arbor, mi:the university of mich

8、igan press,1998. 2 fisher,r.,and standards and protectionj. journal of international economics, 2000,52. 3 maskus, wilson and the impact of technical barriers to trade:a framework for analysisr. world bank ,working paper,2002. 4 european commission. report on united states barriers to trade and inve

9、stmentr.european commission, brussels, belgium, 2000,july. 5 swann,p., , and m. shurmer. standards and trade performance:the uk experiencej. economic journal,1996,106. 6 moenius. information versus product adaptation: the role of standards in trade, manuscript,1999. 7 otsuki, wilson and sewadeh. sav

10、ing two in a billion: quantifying the trade effect of european food safety standards on african exports. food policy,2001. 8 henson, , r. loader, and , m. bredahl, and n. lux. impact of sanitary and phytosanitary measures on developing countriesm. center for food economics research, university of reading, reading, 2000. 9 鮑曉華、朱鐘棣:技術(shù)性貿(mào)易壁壘的測量及其對中國進(jìn)出口貿(mào)易的影響j.世

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論