宏觀經(jīng)濟學(xué)課件用ch08經(jīng)濟增長

1、slide 0Learning objectivesSolow模型中的技術(shù)進步促進增長的政策增長的經(jīng)驗主義: 讓理論面對事實內(nèi)生增長: 兩個簡單模型，其中技術(shù)進步率為內(nèi)生slide 1Introduction第7章介紹的Solow模型中, 生產(chǎn)的技術(shù)水平被設(shè)定為常量穩(wěn)態(tài)時，人均收入也是常量.但這兩點在實際經(jīng)濟中都是不現(xiàn)實的:1929-2001: 美國人均實際GDP增長了4.8倍, 或者說年增長率為2.2%. 技術(shù)進步的例子比比皆是(see next slide)slide 2Examples of technological progress1970: 全世界只有50,000臺計算機2000:

2、 51%的美國家庭有一臺或者更多的計算機在過去的30年中，計算機的實際價格每年平均下降30%1996年產(chǎn)的每輛小汽車所包含的計算機處理量比1969年人類第一次登月飛船的還要多Modems（“貓”）比20年前的要快大約22倍 1980以來, 單位GDP的半導(dǎo)體使用量增加了3500倍.1981: 213 臺計算機組成了Internet 2000: 6000萬臺計算機與Internet相連slide 3Tech. progress in the Solow model一個新變量: E = 勞動效率假定: 技術(shù)進步是labor-augmenting: 它以外生的比率g提高勞動效率 : slide 4T

3、ech. progress in the Solow model現(xiàn)在，生產(chǎn)函數(shù)就變?yōu)?其中 L E =效率工人數(shù). 因此, 勞動效率的提高與增加勞動力數(shù)量一樣，對產(chǎn)出構(gòu)成影響slide 5Tech. progress in the Solow model符號: y = Y/LE = 每個效率工人的產(chǎn)出 k = K/LE = 每個效率工人的資本 每個效率工人的生產(chǎn)函數(shù):y = f(k)每個效率工人的儲蓄與投資:s y = s f(k)slide 6Tech. progress in the Solow model( + n + g)k = 收支相抵的投資: 保持 k 為常量的必要的投資 包括:

4、k 用于彌補折舊資本n k 為新增工人提供資本g k 為技術(shù)進步所創(chuàng)造的新增的效率工人提供資本slide 7Tech. progress in the Solow modelInvestment, break-even investmentCapital per worker, k sf(k)( +n +g ) kk* k = s f(k) ( +n +g)kslide 8Steady-State Growth Rates in the Solow Model with Tech. Progressn + gY = y E L 總產(chǎn)出g(Y/ L ) = y E 人均產(chǎn)出0y = Y/ (L

5、E )效率工人的人均產(chǎn)出0k = K/ (L E )效率工人的人均資本穩(wěn)態(tài)增長率符號變量slide 9The Golden Rule尋找黃金律資本存量, express c* in terms of k*:c* = y* i*= f (k* ) ( + n + g) k* c* is maximized when MPK = + n + g or equivalently, MPK = n + g 在黃金律穩(wěn)態(tài), 資本的邊際產(chǎn)出減去折舊等于人口增長率加上技術(shù)進步率slide 10Policies to promote growth四個政策問題:我們的儲蓄足夠多嗎? 是否過多? 什么樣的政策可能

6、改變儲蓄率? 我們應(yīng)當如何把我們的投資在私人擁有的物質(zhì)資本、公共基礎(chǔ)設(shè)施和人力資本之間進行分配?什么樣的政策可能會鼓勵快速的技術(shù)進步? slide 111. Evaluating the Rate of Saving使用黃金律，確定我們的儲蓄率和資本存量是否過高，過低或者正好. 為了實現(xiàn)這個目的,我們需要比較 (MPK )與(n + g ). 如果(MPK ) (n + g ), 我們的儲蓄率和資本存量就低于黃金律穩(wěn)態(tài)，應(yīng)當增加s. 如果(MPK ) 0.03 = n + g 結(jié)論: 美國處于低于黃金律穩(wěn)態(tài)的水平: 如果我們提高儲蓄率, 我們將會得到更快的增長，直到我們達到一個具有更高人均消費

7、量的新的穩(wěn)態(tài)slide 162. Policies to increase the saving rate減少政府預(yù)算赤字(或者增加預(yù)算盈余)增加對私人儲蓄的激勵:減少資本利得稅, 公司收入稅, 房地產(chǎn)稅，因為他們阻礙儲蓄用消費稅取代聯(lián)邦收入稅擴大 IRAs (個人退休金賬戶)與其它退休儲蓄賬戶的稅收激勵slide 173. Allocating the economys investmentSolow模型中, 有一種資本. 在現(xiàn)實經(jīng)濟中, 有很多種資本,我們可以把它們分為三大類:私人資本存量公共基礎(chǔ)設(shè)施human capital: 工人通過教育獲得的知識與技術(shù)我們應(yīng)當如何把投資在這三種類型之

8、間進行分配呢? slide 18Allocating the economys investment: two viewpoints1.所有行業(yè)的所有資本都享受同樣的稅收待遇,然后讓市場分配投資給邊際產(chǎn)出最高的資本2.Industrial policy: 政府應(yīng)當積極地鼓勵在某些類型資本或者行業(yè)上的投資,因為它們可能具有私人投資者不會考慮的正的外部性(副產(chǎn)品)slide 19Possible problems with industrial policy政府是否有能力“挑選贏家” (選擇具有最高的資本收益或者外部性的行業(yè))?會出現(xiàn)政治的 (e.g. 政治獻金)而不是經(jīng)濟的因素影響哪些行業(yè)能得到

9、優(yōu)待嗎?slide 204. Encouraging technological progress專利法:通過給予新產(chǎn)品的發(fā)明者暫時壟斷來鼓勵創(chuàng)新R&D的稅收激勵資助大學(xué)基礎(chǔ)研究的基金產(chǎn)業(yè)政策: 鼓勵某個對快速技術(shù)進步至關(guān)重要的特定行業(yè)(subject to the concerns on the preceding slide)slide 21CASE STUDY: 生產(chǎn)率下降1.51.82.62.32.01.61.82.22.48.24.95.74.32.91972-951948-72 U.S. U.K. Japan Italy Germany France CanadaGrowth in

10、 output per person(percent per year)slide 22Explanations?衡量問題生產(chǎn)率的提高沒有被完全衡量But: 為什么1972年之后衡量問題為什么比1972年以前變壞了呢？ 油價石油沖擊的發(fā)生與生產(chǎn)率增長減緩是同時的But: 那么為什么在1980年代中期的時候，油價的下跌沒有加快生產(chǎn)率的增長呢？slide 23Explanations?工人的素質(zhì)1970s 大量涌入的新進入者成為勞動力 (嬰兒潮, 婦女).新工人相對于有經(jīng)驗的工人來說，生產(chǎn)率較低 思想的枯竭也許 1972-1995年的增長減緩是正常的，真正異常的是1948-1972年的快速增長.

11、slide 24The bottom line:我們不知道這些解釋中，哪種是正確的解釋，也可能是它們中的幾種的組合可以解釋1972-1995年間的世界性增長的減緩slide 25CASE STUDY: 信息技術(shù)與 “新經(jīng)濟”2.92.51.14.71.72.22.71.51.82.62.32.01.61.82.22.48.24.95.74.32.91995-20001972-951948-72 U.S. U.K. Japan Italy Germany France CanadaGrowth in output per person(percent per year)slide 26CASE

12、STUDY: I.T. and the “new economy”顯然,計算機革命直到1990s中期都沒有影響總的生產(chǎn)率 兩個原因:1.在1990年代晚期計算機工業(yè)占GDP的比重比早期要大得多 2.廠商需要時間來決定如何最有效地利用新技術(shù)大問題: 1990年代晚期的井噴式增長會持續(xù)下去嗎？ 信息技術(shù)將仍然是增長的發(fā)動機嗎？ slide 27Growth empirics: Confronting the Solow model with the factsSolow模型的穩(wěn)態(tài)表現(xiàn)為均衡增長 多種變量以同一速率Solow 模型預(yù)測 Y/L 與 K/L 以同一速率 (g)增長,因此 K/Y 應(yīng)當為

13、一常數(shù) 這在現(xiàn)實世界中是成立的 Solow模型預(yù)測實際工資以與Y/L相同的速率增長, 而實際租金的價格不變. 這在現(xiàn)實世界中也是成立的 slide 28ConvergenceSolow 模型預(yù)測, 在其它條件不變的情況下, “窮”國 (具有較低的Y/L 與K/L )應(yīng)當比“富”國增長的快如果屬實, 窮國和富國之間的收入差距隨著時間的推移將縮小, 生活水平將 “converge ” 現(xiàn)實世界中, 許多窮國的增長率并不比富國快,這是否意味著Solow模型失敗了呢？slide 29Convergence不, 因為 “其它條件” 是變化的 在那些具有相似的儲蓄率和人口增長率的國家的樣本中,收入差距每年

14、縮小大約 2%在更大的樣本中,如果控制儲蓄率、人口增長率和人力資本的差異, 收入將以2%/年的速度趨同. Solow模型實際上預(yù)測的是conditional convergence 各個國家向著它們自己的穩(wěn)態(tài)收斂, 收斂的情況取決于儲蓄率、人口增長率和教育狀況.這個預(yù)測在現(xiàn)實世界中是成立的 slide 30Factor accumulation vs. Production efficiency有兩個原因造成一些國家的人均收入比其它國家的要低：1.人均資本的差異 (物質(zhì)資本或者人力資本) 2.生產(chǎn)效率的差異 (生產(chǎn)函數(shù)的高度)研究: 兩種原因都很重要具有較高人均資本 (phys or huma

15、n)的國家 也往往具有較高的生產(chǎn)效率slide 31Factor accumulation vs. Production efficiency解釋:生產(chǎn)效率鼓勵資本積累資本積累具有提高生產(chǎn)效率的外部性第三, 未知變量導(dǎo)致一些國家的資本積累和效率比其它國家高研究: 具有較高的人均物質(zhì)資本或者人力資本的國家也往往具有較高的生產(chǎn)效率slide 32Endogenous Growth TheorySolow 模型:生活水準的持續(xù)增長是由于技術(shù)進步技術(shù)進步率是外生的內(nèi)生增長理論:一系列模型，其中生產(chǎn)率和生活水準的增長率是內(nèi)生的slide 33A basic model生產(chǎn)函數(shù): Y = A K其中 A

16、是每單位資本的產(chǎn)出量 (A 是外生的 & 常數(shù)) 這些模型與Solow模型之間的關(guān)鍵差別: 在這些模型中MPK是常數(shù)，而在Solow模型中MPK是遞減的投資: s Y折舊: K總資本的運動方程式: K = s Y K slide 34A basic model K = s Y K 如果s A , 則收入將永遠增長下去, 并且投資是 “增長的發(fā)動機” 這里,永久增長率取決于s. 在Solow模型中，不是這樣 兩邊同除以 K 并 利用 Y = A K , 可得:slide 35Does capital have diminishing returns or not?是的,如果 “資本” 是狹義的

17、(工廠&設(shè)備). 可能不是, 如果 “資本” 是廣義的(物質(zhì)&人力資本,知識). 一些經(jīng)濟學(xué)家認為知識顯示遞增的收益slide 36A two-sector model兩個部門:制造業(yè) 企業(yè)生產(chǎn)商品研究性 大學(xué)生產(chǎn)可以提高制造業(yè)的勞動效率的知識u = 大學(xué)的勞動力比例 (u 是外生的)制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù): Y = F K, (1-u )E L研究性大學(xué)的生產(chǎn)函數(shù): E = g (u )E資本積累: K = s Y Kslide 37A two-sector model穩(wěn)態(tài)時, 制造業(yè)企業(yè)的人均產(chǎn)出和生活水準以速率E/E = g (u )增長.關(guān)鍵決策變量:s: 影響收入水平,但不影響收入的增

18、長率 (與Solow模型相同)u: 影響收入水平及其增長率問題: u 的增加對經(jīng)濟是明確地有利的嗎？slide 38Three facts about R&D in the real world1.大量的研究是通過企業(yè)尋求利潤實現(xiàn)的.2.企業(yè)從研究獲得利潤，因為新發(fā)明可以申請專利,創(chuàng)造壟斷利潤流直到專利到期成為新產(chǎn)品市場上的第一家企業(yè)有一個優(yōu)勢3.創(chuàng)新具有外部性，可以降低后續(xù)創(chuàng)新的成本許多新的內(nèi)生增長理論嘗試將這些事實納入模型以便更好地了解技術(shù)進步slide 39Is the private sector doing enough R&D?知識創(chuàng)新的正的外部性的存在說明私人部門沒有進行足夠的R&D. 但是,在相互競爭的公司之間存在大量重復(fù)的 R&D 據(jù)估計: R&D的社會收益每年至少為40% 因此, 許多經(jīng)濟學(xué)家認為政府應(yīng)該鼓勵R&Dslide 40Chapter summary1.存在技術(shù)進步的Solow模型的關(guān)鍵結(jié)論人均收入的穩(wěn)態(tài)增