審計案例分析任務(wù)

1、審計案例分析任務(wù)一一、審計案例分析判斷題確定壞賬準(zhǔn)備的相關(guān)內(nèi)部控制是否健全、有效不屬于壞賬準(zhǔn)備的審計目標(biāo)。答：正確。理由：確定壞賬準(zhǔn)備的相關(guān)內(nèi)部控制是否健全、有效直接決定壞賬準(zhǔn) 備的實質(zhì)性。如果發(fā)現(xiàn)因重復(fù)付款、付款后退貨、預(yù)付貨物等原因?qū)е履承?yīng)付賬款賬戶 出現(xiàn)較大借方余額，注冊會計師除了在審計工作底稿中編制建議調(diào)整的重分類 分錄之外，還應(yīng)建議被審計單位將這些借方余額在資產(chǎn)負(fù)債中列示為資產(chǎn)。答：正確。理由：這屬于驗明應(yīng)付賬款披露方面的主要內(nèi)容。對于被審計單位確定無法收回的應(yīng)收賬款，經(jīng)批準(zhǔn)作為壞賬轉(zhuǎn)銷后，已沖銷 的應(yīng)收賬款應(yīng)在設(shè)置的備查簿中登記，注冊會計師應(yīng)核實。答：正確。理由：注冊會計師應(yīng)檢查

2、原因，是否符合有關(guān)規(guī)定，有無授權(quán)批準(zhǔn)， 會計處理是否正確。在備查簿中登記的目的是檢查將來是否可收回。注冊會計師在審計中一般重視長期掛賬的應(yīng)付賬款，并要求被審計單位對此 做出解釋，其目的主要是為了判斷應(yīng)付賬款的總體合理性。答：錯誤。理由：注冊會計師在審計中一般重視長期掛賬的應(yīng)付賬款，并要求被 審計單位對此做出解釋，其目的主要是為了判斷被審計單位是否缺乏償債能力或 利用應(yīng)付賬款隱瞞利潤。存貨期末盤點是被審計單位存貨內(nèi)部控制的基本要求，但注冊會計師也應(yīng)承 擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。答：錯誤。理由：存貨期末盤點屬于被審計單位管理當(dāng)局建立健全內(nèi)部控制所承 擔(dān)的責(zé)任，審計人員不負(fù)其責(zé)。二、案例分析題A和B注冊會計師對

3、XYZ股份有限公司2007年度會計報表進(jìn)行審計，其未經(jīng)審計的有關(guān)會計報表項目金額如下（單位：人民幣萬元）：會計報表項目名稱金額資產(chǎn)總計18000股東權(quán)益合計88000主營業(yè)務(wù)收入240000利潤總額36000凈利潤24120要求:（1）如果以資產(chǎn)總額、凈資產(chǎn)（股東權(quán)益）、主營業(yè)務(wù)收入和凈利潤作為 判斷基礎(chǔ)，采用固定比率法，并假定資產(chǎn)總額、凈資產(chǎn)、主營業(yè)務(wù)收入和凈利潤的固定百分比數(shù)值分別為0.5%、1%、0.5%和5%，請代A和B注冊會計師計算確 定XYZ股份有限公司1997年度會計報表層次的重要性水平（請列示計算過程）。（2）簡要說明重要性水平與審計風(fēng)險之間的關(guān)系。（3）簡要說明重要性水平與審

4、計證據(jù)之間的關(guān)系。解：（1）計算確定XYZ股份有限公司1997年度會計報表層次的審計重要性水平資產(chǎn)重要性水平=180 000*0.5%=900萬元凈資產(chǎn)重要性水平=88000*1%=880萬元主營業(yè)務(wù)收入重要性水平=240000*0.5%=1200萬元利潤總額重要性水平=36000*5%=1 800萬元財務(wù)報表層次的重要水平選擇最低的，為880萬元。（2）簡要說明重要性水平與審計風(fēng)險之前的關(guān)系：重要性水平與審計風(fēng)險之間成反向關(guān)系。也就是說，中 央性水平越高，審計風(fēng)險越低；反之，重要性水平越低，審計風(fēng)險越高。（3）簡要說明重要性水平與審計證據(jù)之間的關(guān)系：重要性水平與審計證據(jù)之間成反向關(guān)系。也就是

5、說，重 要性水平越低，應(yīng)獲取的審計證據(jù)越多；反之，重要性水平越高，應(yīng)獲取的審計證據(jù)越少。一般而言，注冊會計師在整個審計過程中都將運用分析程序。簡述分析程序在審計各個階段 的用途及性質(zhì)。答：在會計報表審計中，分析程序有如下三種用途：（1）在審計計劃階段實施分析程序可以幫助注冊會計師確定其他審計程序的性質(zhì)、時間和范圍；（2）在審計實施階段，分析程序可直接作為實質(zhì)性程序，以收集與賬戶余額和各類交易相關(guān)的特殊認(rèn)定的證據(jù)；（3）在審計報告階段，分析程序可以用于對被巳審會計報表的整體事理性作最后的復(fù)核。值得注意的是， 在會計報表審計的計劃階段和報告階段必須使用分析程序，而其在實施階段的用途則是可任意選擇的

6、。三、綜合案例分析題甲和乙注冊會計師對ABC股份有限公司2010年度會計報表進(jìn)行審計。該公司2010年度未發(fā)生購并、分立和債務(wù)重組行為，供產(chǎn)銷形勢與上年相當(dāng)。該公司 提供的未經(jīng)審計的2010年度合并報表附注的部分內(nèi)容如下（金額單位：人民幣 萬元）：（1）應(yīng)收收款和壞賬準(zhǔn)備項目附注：壞賬核算采用備抵法，壞賬準(zhǔn)備按期 末應(yīng)收賬款余額的5%。計提，就上賬款的年末余額為16553萬元，計提的壞賬準(zhǔn) 備為52.77萬元。應(yīng)收賬款的賬齡的情況如下：賬齡年初數(shù)年末數(shù)1年以內(nèi)83921091512年1186139923年116113653年以上14212874合計1216016553（2）主營業(yè)務(wù)收入和主營業(yè)

7、務(wù)成本附注:產(chǎn)品名稱營業(yè)收入發(fā)生額營業(yè)成本發(fā)生額2004 年2005 年2004 年2005 年X40000410003800033800Y20000200201900019019合計60000610205700052819要求假定上述附注內(nèi)容中的年初數(shù)和年比較數(shù)均已審定無誤，你作為A和 B注冊會計師，在審計計劃階段，請運用專業(yè)判斷，必要時運用分析程序的方法， 分別指出上述附注內(nèi)容中存在或可能存在的不合理之處，并簡要說明理由。答：內(nèi)容（1）中可能存在兩個不合理之處：一是壞賬準(zhǔn)備年末余額52.77萬元:應(yīng)收賬款年末余額16553 萬元= 3.2%。，這與會計政策規(guī)定的5%的壞賬準(zhǔn)備計提比例不符；

8、二是應(yīng)收賬款賬齡分析中，“23年”和“3 年以上”這兩部分的年初數(shù)之和僅2582萬元，而“3年以上的”年末數(shù)卻為2874萬元，通常，在公司2011 年度末發(fā)生購并、分立和債務(wù)重組行為等的前提下是不可能的。內(nèi)容（2）中可能存在一個不合理之處：X產(chǎn)品2005年銷售毛利率為17.56%，大大高于2004年的5%，既然公司2005年的供產(chǎn)銷形勢與上年相當(dāng)，通常應(yīng)維持大致相當(dāng)?shù)匿N售毛利率水平。任務(wù)二一、判斷并說明理由注冊會計師進(jìn)行存貨監(jiān)盤的主要目的是，被審計單位對存貨的監(jiān)盤程序和方 法是否符合盤點計劃和指令的要求。答：錯誤。理由：注冊會計師進(jìn)行存貨監(jiān)盤的主要目的是獲得合理保證：被審計 單位的存貨計量方法

9、能產(chǎn)生正確的計量結(jié)果。在審查某國有企業(yè)長期投資時，如果被審計單位以無形資產(chǎn)投資，注冊會計 師認(rèn)為適當(dāng)?shù)挠媰r標(biāo)準(zhǔn)可以是市場價。答：錯誤。理由：適當(dāng)?shù)挠媰r標(biāo)準(zhǔn)是投資各方約定價值或評估價值。為確定“應(yīng)付債券”賬戶期末余額的合法性，注冊會計師應(yīng)直接向債權(quán)人及 債券的承銷人或包銷人進(jìn)行函證。答：錯誤。理由：確定“應(yīng)付債券”賬戶期末余額合法性的審計程序是檢查債券 交易的原始憑證，而向債權(quán)人及債券的承銷人或包銷人進(jìn)行函證，則是證實“應(yīng) 付債券”期末余額真實性的測試程序。向銀行或其他債權(quán)人函證短期借款，是審查短期借款的一個必要的、不可替 代的程序。答：錯誤。理由：對于負(fù)債類項目的函證不是必須的，一般是在金額較

10、大或認(rèn)為 必要時才實施函證程序。長期借款形成后，在償還期限內(nèi)，很少發(fā)生變動，如果審計年度內(nèi)長期借款 沒有發(fā)生變動，注冊會計師可以省略相關(guān)的審計程序。答：錯誤。理由：對于沒有發(fā)生變動的長期借款，注冊會計師可以簡化相關(guān)審計 程序，但絕不能省略。所以，題目中的說法是錯誤的。注冊會計師在審計應(yīng)付債券時，如果被審計單位應(yīng)付債券業(yè)務(wù)不多，可直接 進(jìn)行控制測試。答案：錯誤。理由：注冊會計師在審計應(yīng)付債券時，如果被審計單位應(yīng)付債券業(yè) 務(wù)不多，可直接進(jìn)行實質(zhì)性程序。二，單項案例分析F會計師事務(wù)所的注冊會計師Y在審查被審計單位L公司的2008年度會計報表前，收集 了該公司的相關(guān)內(nèi)部控制制度。下面是該公司重要內(nèi)部控

11、制制度的摘要。請分別回答針對每個摘要所提的問題。關(guān)于投資業(yè)務(wù)的重要內(nèi)部控制制度摘要：“每月月末，對本公司自行保管的投資證券，由 內(nèi)部審計人員或其他不參與投資業(yè)務(wù)的人員定期盤點，對委托外部機構(gòu)代為保管的投資證 券，由獨立人員定期與之進(jìn)行核對”。問題這一制度主要是為了實現(xiàn)關(guān)于投資業(yè)務(wù)哪兩個方面的控制目標(biāo)？問題與這些目標(biāo)相應(yīng)的管理當(dāng)局認(rèn)定是什么？問題與這些目標(biāo)相應(yīng)的主要實質(zhì)性測試程序是什么？關(guān)于籌資業(yè)務(wù)的重要內(nèi)部控制制度摘要：“建立嚴(yán)密、完善的賬簿體系和記錄制度，核算 方法符合會計準(zhǔn)則和會計制度的規(guī)定”。問題這一制度主要是為了實現(xiàn)關(guān)于籌資業(yè)務(wù)哪一個方面的控制目標(biāo)？問題與這一目標(biāo)相應(yīng)的管理當(dāng)局認(rèn)定是什

12、么？問題與這一目標(biāo)相應(yīng)的主要符合性測試程序是什么？關(guān)于工薪內(nèi)部控制制度的摘要：“人事、考勤、工薪發(fā)放、記錄等職務(wù)相互分離”。問題這一制度主要是為了實現(xiàn)關(guān)于工薪內(nèi)部控制的哪一個控制目標(biāo)？問題與這一目標(biāo)相應(yīng)的主要符合性測試程序是什么？答：(1)主要為了實現(xiàn)的控制目標(biāo)是期末對投資證券進(jìn)行核對保證投資交易均巳近記錄，對委托外部機構(gòu)代為保管的的證券進(jìn)行核對，可以保證應(yīng)該記錄的交易均巳近記錄。相關(guān)認(rèn)定是存在、完整性相關(guān)的實質(zhì)性程序有檢查交易對賬單以及盤點報告必要時可以進(jìn)行監(jiān)盤(2)主要為了確保交易均巳近計入恰當(dāng)?shù)馁~戶且金額準(zhǔn)確無誤相關(guān)認(rèn)定是計價和分?jǐn)倷z查會計記錄與原始憑證進(jìn)行比對(3)主要為了確保人士考情

13、工資發(fā)放記錄職權(quán)分離認(rèn)定目標(biāo)是準(zhǔn)確性這里沒有符合的實質(zhì)性程序只可以執(zhí)行控制測試也就是詢問和觀察各部門職權(quán)分離的情況來保證內(nèi)部控制運行有效注冊會計師張華在對永盛公司的存貨進(jìn)行審計時，觀察可能存在以下錯誤：年末永盛公司的存貨盤點可能有較大的錯誤。永盛公司可能將大華公司委托代銷的商品計入了存貨。永盛公司所編制的存貨匯總表可能有部分存貨存在重大計算錯誤。要求：請指出注冊會計師應(yīng)實施的實質(zhì)性程序。指出各審計程序?qū)崿F(xiàn)的主要審計目標(biāo)答：1.對永盛公司期末存貨重行盤點。能實現(xiàn)的主要審計目標(biāo)是真實性、完整性等目 標(biāo)。向大華公司進(jìn)行函證，詢問管理當(dāng)局審閱有關(guān)承銷合同。能實現(xiàn)的主要審計目標(biāo)是所有權(quán)、報表反映適當(dāng)性的

14、審計目標(biāo)。以永盛公司的存貨抽樣進(jìn)行計價測試，并調(diào)整有關(guān)差異、能實現(xiàn)的主要審計目標(biāo)是估價準(zhǔn)確性及報表反 映適當(dāng)性的審計目標(biāo)。B股份有限公司(以下簡稱B公司)設(shè)立時的注冊資本為人民幣7 000萬元，巳經(jīng)Y會計師事務(wù)所于2005 年5月1日審驗確認(rèn)，并出具Y驗字(2005)008號驗資報告。截止2006年1月1日，B公司的股本為7000萬元，資本公積為2 600萬元(其中；股本溢價為500萬 元，其他資本公積2 100)，盈余公積為1500萬元，未分配利潤為4 500萬元。2006年3月5日，B公司宣告發(fā)放股票股利1 000萬元。2006年4月，經(jīng)中國證監(jiān)會證監(jiān)發(fā)2006 XX號文核準(zhǔn)，B公司通過上

15、海證券交易所采用上網(wǎng)定價發(fā)行 的方式首次對社會公眾發(fā)行3 000萬股A股股票，每股面值人民幣1元，發(fā)行價格為每股8. 28元。2006 年4月24日，在扣除主承銷商承銷費用、上網(wǎng)發(fā)行手續(xù)費等后，主承銷商將人民幣23800萬元劃入B公 司在中國農(nóng)業(yè)銀行C市營業(yè)部的銀行賬戶。2006年4月26日，B公司收到申購新股凍結(jié)期間的存款利息 1 600萬元。為了本次股票發(fā)行,B公司與Y會計師事務(wù)所簽訂了 “審計業(yè)務(wù)約定書”約定審計費用為200 萬元(包括與本次發(fā)行有關(guān)的其他審計與審核服務(wù)費用，在發(fā)行前巳支付150萬元，2006年4月26日支 付了剩余的50萬元),與Z律師事務(wù)所簽訂了 “法律業(yè)務(wù)約定書”。

16、約定律師費用為100萬元(在發(fā)行前巳支 付70萬元，2006年4月26日支付了剩余的30萬元)。要求：分別回答下列問題：2006年3月5日，公司宣告發(fā)放股票股利1000萬股。是否需要調(diào)整2005年財務(wù)報表？宣告發(fā)放股利后， 股本是增加還是減少？假定股票的市價是2元/股。2006年4月所增發(fā)股票的形成的股本和資本公積分別為多少？截止2006年12月31日，B公司的資本公積的余額為多少？截止2006年4月30日B公司可用于轉(zhuǎn)增股本的盈余公積的最大額度為多少？答：不需要調(diào)整2005年會計報表。應(yīng)作為2006年的交易事項記錄。宣告發(fā)放股利后，股本增加了1000萬元股本=3000萬元；資本公積=2380

17、0+1600-3000=22400萬元2006年12月31日可用于轉(zhuǎn)增股本的資本公積=1100+67+22400=23567萬元按規(guī)定，盈余公積轉(zhuǎn)增資本后的余額不得少于注冊資本的25%，顯然B公司的盈余公積不能轉(zhuǎn)增資本。任務(wù)三一、判斷并說明理由當(dāng)投資者交足認(rèn)交的投資款后，企業(yè)的實收資本應(yīng)大于注冊資本答：錯誤。理由：實收資本應(yīng)等于注冊資本，超出部分作為資本公積處理。驗資報告不應(yīng)直接送給委托人，還要經(jīng)過有關(guān)部門的審定。答：錯誤。理由：驗資報告應(yīng)直接送給委托人，不必經(jīng)過任何單位審定。如果已知被審計單位使用了不當(dāng)?shù)臅嬚撸⒃谧詴嫀煹奶嵴埡笠炎?適當(dāng)?shù)母淖兒吞幚?，則一般無須再分清這種不當(dāng)類型，即

18、它是屬于錯誤還是屬 于舞弊。答案：錯誤。解析：分清問題的性質(zhì)，區(qū)分錯誤與舞弊，對于注冊會計師如何作 進(jìn)一步的反映是至關(guān)重要的。如果已知被審計單位使用了不當(dāng)?shù)臅嬚?，并在注冊會計師的提請后已作適當(dāng)?shù)母淖兒?處理，則一般無須再分清這種不當(dāng)類型，即它是屬于錯誤還是屬于舞弊。答案：錯誤。解析：分清問題的性質(zhì)，區(qū)分錯誤與舞弊，對于注冊會計師如何作進(jìn)一步的反 映是至關(guān)重要的。注冊會計師在進(jìn)行年度財務(wù)報表審計時，為了證實被審計單位在臨近12月31日簽發(fā)的支 票未予入賬，實施的最有效的審計程序是函證12月31日的銀行存款余額。答：X；理由應(yīng)該是審查12月份的支票存根即使銀行存款賬戶余額為零，但只要存在本期發(fā)

19、生額，注冊會計師就應(yīng)進(jìn)行函證。答案”解析銀行存款的函證肩負(fù)著三項重任證實銀行存款的存在性、了解欠銀行的債務(wù)和 發(fā)現(xiàn)漏記負(fù)債的情況。顯然，在銀行存款賬戶余額為零的情況下，其函證的第一項任務(wù)已經(jīng) 完成，但若因此而不函證，其他任務(wù)則無法完成。二，單項案例分析如果第六章案例現(xiàn)金盤點中，盤點日的現(xiàn)金實存數(shù)為460元，其他數(shù)據(jù)不變，推到12月31日的實存數(shù)應(yīng)為多少？審查的結(jié)果為盤虧，其原因為出納劉民本人挪用現(xiàn)金，審計人員是否應(yīng)提出調(diào)整建議？答：12 月 31 日的實存數(shù)為 2825 (460+1300=1760； 1760+1453013465=2825)應(yīng)該進(jìn)行調(diào)整，調(diào)整分錄為：借：其他應(yīng)收款一一劉民1

20、000貸：現(xiàn)金1000為什么說注冊會計師不能保證發(fā)現(xiàn)會計報表中所有錯誤與舞弊行為?隨著現(xiàn)代企業(yè)的擴展，處于經(jīng)濟和實際、時間和經(jīng)費等的限制，注冊會計師很難也不必要對被審計單位 的審計做到面面俱到?，F(xiàn)代審計廣泛采用抽樣審計，由于，覆蓋面的減少，審計抽樣風(fēng)險增多，非抽樣風(fēng) 險依然存在，注冊會計師巳不可能對審計對象的真實面貌作出完全的評價和發(fā)表審計意見。在實際工作中，建立和實施一個能防止發(fā)生和及時發(fā)現(xiàn)糾正所有錯誤和舞弊的內(nèi)部控制制度是十分困難 的第一，企業(yè)的內(nèi)部控制制度一般是針對經(jīng)常發(fā)生的大量的業(yè)務(wù)而建立；第二，企業(yè)對巳發(fā)生的問題，或 能估計到的問題，可以建好內(nèi)部控制，而對有些可能發(fā)生問題的環(huán)節(jié)是難以

21、事先估計的；第三，制度離不 開人的作用，因此，人員的素質(zhì)和工作中發(fā)生失誤都是難以避免。因此，內(nèi)部控制只能在一定程度上防止 錯誤和舞弊行為的發(fā)生。由于上述兩方面原因，所以我們說注冊會計師不能保證發(fā)現(xiàn)會計報表中所有錯誤和舞弊行為。ABC股份有限公司(以下簡稱ABC公司)于2005年5月由A、B、C公司分別一次出資100萬元成立，其 設(shè)立驗資由x會計師事務(wù)所審驗。2009年3月，因公司偷稅被罰款50萬元，2009年4月因ABC公司無 力支付M公司到期貨款250萬元。ABC公司向法院申請破產(chǎn)，財產(chǎn)凈值150萬元。M公司于是將x會計 師事務(wù)所以不實報告為由要求事務(wù)所賠償150萬元。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)驗資存在下列

22、問題，A公司與銀行職員串 通編造虛假的100萬元的銀行進(jìn)賬單和銀行對賬單，注冊會計師予以驗證確認(rèn)，而實際出資額為50萬元； B公司提供虛假證明以其設(shè)備出資100萬元，而實際價值為50萬元，2006年x會計師事務(wù)所注冊會計師發(fā) 現(xiàn)該情況后要求B公司追加一臺同樣設(shè)備，注冊會計師已經(jīng)監(jiān)督B公司的設(shè)備已投入到位，2005年7月 因C公司資金運轉(zhuǎn)困難向ABC公司借款50萬元，經(jīng)公司管理層會議同意后借款，至今未歸還。要求為了支持訴訟請求，M公司應(yīng)當(dāng)向法院提出哪些理由？指出注冊會計師應(yīng)向法院提出哪些辯護理由？M公司僅控告x會計師事務(wù)所是否妥當(dāng)，假定該驗資報告被認(rèn)定為不實報告，ABC公司、A、B、C公 司均有

23、能力賠償，你認(rèn)為本案中賠償金額如何界定?請說明理由。M公司應(yīng)當(dāng)向法院提出的訴訟理由包括注冊會計師提供的驗資報告屬于不實報告；注冊會計師在審驗A 公司出資時執(zhí)行了銀行函證等必要的審計程序，沒有保持合理的謹(jǐn)慎，存在過失；M公司信任注冊會計師 的驗資報告中的300萬元注冊資金而同意ABC公司購買其250萬元的貨物，兩者之間存在因果關(guān)系。注冊會計師提出應(yīng)提出以下辯護理由。驗資報告不應(yīng)被視為是對ABC公司驗資報告日后資本保全、償債能力和持續(xù)經(jīng)營能力等的保證。M公 司銷售應(yīng)以其財務(wù)狀況確定是否銷售，不應(yīng)以驗資報告作為依據(jù)確定賒銷信用額度，屬不當(dāng)使用，造成后 果與注冊會計師無關(guān)。巳經(jīng)遵守執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則、規(guī)則確定的

24、工作程序并保持必要的職業(yè)謹(jǐn)慎，但仍未能發(fā)現(xiàn)被審計單位的會計資料 錯誤。審計業(yè)務(wù)所必須依賴的金融機構(gòu)等單位提供虛假或者不實的證明文件，會計師事務(wù)所在保持必要的職業(yè) 謹(jǐn)慎下仍未能發(fā)現(xiàn)其虛假或者不實。巳經(jīng)遵照驗資程序進(jìn)行審核并出具報告，C公司出資且在注冊登記后抽逃資金。B公司未足額出資，但登記后巳補足出資。M公司不應(yīng)僅起訴x會計師事務(wù)所，還應(yīng)起訴ABC公司、A公司、B公司、C公司。理由利害關(guān)系人 未對被審計單位提起訴訟而直接對會計師事務(wù)所提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其對會計師事務(wù)所和被審 計單位一并提起訴訟；利害關(guān)系人提出被審計單位的出資人虛假出資或者出資不實、抽逃出資，且事后未 補足的，人民法院可

25、以將該出資人列為第三人參加訴訟。ABC公司賠償150萬元、A公司賠償50萬元、C 公司賠償50萬元、x會計師事務(wù)所0萬元。理由應(yīng)先由被審計單位賠償利害關(guān)系人的損失。被審計單位的 出資人虛假出資、不實出資或者抽逃出資，事后未補足，且依法強制執(zhí)行被審計單位財產(chǎn)后仍不足以賠償 損失的，出資人應(yīng)在虛假出資、不實出資或者抽逃出資數(shù)額范圍內(nèi)向利害關(guān)系人承擔(dān)補充賠償責(zé)任。對被 審計單位、出資人的財產(chǎn)依法強制執(zhí)行后仍不足以賠償損失的，由會計師事務(wù)所在其不實審計金額范圍內(nèi) 承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。1 . A和B注冊會計師于2008年3月10日完成對Q股份公司2007年度會計報表的外勤審計工作。經(jīng)審計 發(fā)現(xiàn)該公司存在

26、以下情況（1）應(yīng)付賬款項目項目的明細(xì)組成列示加下應(yīng)付賬款一a公司9000萬元應(yīng)付賬款一b公司-1600萬元應(yīng)付賬款一C公司2000萬元應(yīng)付賬款一d公司1000萬元應(yīng)付賬款一e公司-900萬元合計9500萬元（2）2007年12月31日，Q公司清查盤點庫存原材料，發(fā)現(xiàn)短缺500萬元，作了借記“待處理財產(chǎn)損溢 待處理流動資產(chǎn)損溢”科目500萬元、貸記“原材料”科目50O萬元的會計處理。經(jīng)查清短缺原因并報經(jīng)批 準(zhǔn)，其中屬于非常損失部分為400萬元、屬于一般經(jīng)營損失部分為100萬元。Q公司于2008年2月的會 計記錄中對此作了相應(yīng)的會計處理。（3）Q公司為W公司向銀行借款1000萬元提供擔(dān)保。2007年10月，W公司因經(jīng)營嚴(yán)重虧損，進(jìn)行破 產(chǎn)清算，