地災評價報告模板格式

1、1前言 錯誤！未指定書簽。任務由來 錯誤!未指定書簽。評估工作依據(jù) 錯誤!未指定書簽。主要任務和要求 錯誤!未指定書簽。2評估工作概述 錯誤！未指定書簽。工程概況 錯誤!未指定書簽。以往工作程度 錯誤!未指定書簽。工作方法及完成工作量 錯誤!未指定書簽。評估范圍與級別的確定 錯誤!未指定書簽。3自然地理概況 1地理位置及交通 錯誤！未指定書簽。氣象、水文 錯誤!未指定書簽。地形地貌 錯誤!未指定書簽。地層巖性 錯誤!未指定書簽。地質(zhì)構造與地震 錯誤!未指定書簽。工程地質(zhì)條件 錯誤!未指定書簽。水文地質(zhì)條件 錯誤!未指定書簽。人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響 錯誤!未指定書簽。4地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評

2、估 錯誤！未指定書簽。地質(zhì)災害危險性評估標準 錯誤!未指定書簽。地質(zhì)災害類型及發(fā)育分布特征 錯誤!未指定書簽。地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評估小結 錯誤!未指定書簽。5地質(zhì)災害危險性預測評估 錯誤！未指定書簽。工程建設引發(fā)或加劇地質(zhì)災害危險性的預測評估. 錯誤!未指定書簽。工程建設可能遭受地質(zhì)災害危險性的預測評估.錯誤!未指定書簽。地質(zhì)災害危險性預測評估小結 錯誤!未指定書簽。6地質(zhì)災害危險性綜合分區(qū)評估及防治措施.錯誤！未指定書簽。地質(zhì)災害危險性綜合評估原則與評估指標的確定. 錯誤!未指定書簽地質(zhì)災害危險性綜合分區(qū)評估 錯誤!未指定書簽建設用地適宜性分區(qū)評估 錯誤!未指定書簽地質(zhì)災害防治措施建議 錯誤

3、!未指定書簽7結論及建議 錯誤!未指定書簽結論 錯誤!未指定書簽建議 錯誤!未指定書簽附圖：.建設用地地質(zhì)災害危險性綜合評估分區(qū)圖（1: 500）.建設用地地質(zhì)災害危險性評估剖面圖1-1、2-2 （ 1: 300）.建設用地地質(zhì)災害區(qū)域地質(zhì)構造圖（1:200000）.企業(yè)投資項目備案通知書.項目用地勘測定界圖. XXX城鄉(xiāng)規(guī)劃建設和住房保障局關于匯金支道以西、工業(yè)水廠項目以北地塊規(guī)劃設計條件1前言任務由來XX鄧氣化學制品有限公司擬在XXX湘技園區(qū)新建生產(chǎn)車間及配套辦公樓、 庫房、職工宿舍等工程。依據(jù)國家有關規(guī)定，需進行建設場地地質(zhì)災害危險性評 估工作。受XXX氣化學制品有限公司委托，XXXXX

4、ft察設計院承擔了 XXXXXXXXXX 工程項目建設用地地質(zhì)災害危險性評估任務。評估工作依據(jù)本次地質(zhì)災害危險性評估工作的依據(jù)：1）建設項目用地預審管理辦法（國土資源部第 27號令）和地質(zhì)災 害防治條例（國務院第394號令）；2）國土資源部關于加強地質(zhì)災害危險性評估工作的通知（國土資發(fā)200469 號）；3）XXX人民政府關于加強地質(zhì)災害防治工作的緊急通知（川府辦發(fā)電（2001） 27 號）；4）關于轉發(fā)國土資源部關于加強地質(zhì)災害危險性評估工作的通知的 通知（川國土資發(fā)2004240號）；5）關于進一步加強建設用地地質(zhì)災害危險性評估報告?zhèn)浒腹ぷ鞯耐ㄖ?（川國土資函20051167號）；6）XX

5、X!質(zhì)環(huán)境管理條例；7）合同書。止匕外，本次評估工作主要參照、參考的技術資料有：1）地質(zhì)災害危險性評估技術要求（試行）（國土資發(fā)）200469號文的附件一）；2）縣（市）地質(zhì)災害調(diào)查與區(qū)劃基本要求（實施細則）（中國地質(zhì)環(huán) 境監(jiān)測院）；3）宋渡路末段以西、工業(yè)水廠以北地塊定位圖4）項目建議書5）項目用地勘測定界圖1.3主要任務和要求根據(jù)地質(zhì)災害防治條例（國務院第 394號令）和建設用地審查報批 管理辦法（國土資源部3號令），新建工程場地應進行地質(zhì)災害危險性評估 工作，其主要任務是：按照建設用地地質(zhì)災害危險性評估技術要求，通過 調(diào)查XXXXXXXXXX程項目建設用地及其影響范圍內(nèi)的地質(zhì)環(huán)境條件和地

6、質(zhì)災害 發(fā)育及分布特征，分析產(chǎn)生地質(zhì)災害的可能性，并對遭受地質(zhì)災害的危險性作 出現(xiàn)狀調(diào)查和評估；在現(xiàn)狀評估的基礎上，對工程建設誘發(fā)或加劇地質(zhì)災害的 可能性和工程建設本身可能遭受地質(zhì)災害的危險性作出預測評估，為工程建設 用地審批和工程建設防治地質(zhì)災害提供科學依據(jù)。具體要求為：1）確定評估工作的級別和范圍。2）對評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件進行調(diào)查和評估，具體包括氣象水文、地形地 貌、地層巖性、地質(zhì)構造及區(qū)域穩(wěn)定性、水文地質(zhì)及工程地質(zhì)條件、人類工程 活動狀況等。3）查明評估范圍內(nèi)地質(zhì)災害分布、類型及基本特征，包括崩塌、泥石流、 滑坡等地質(zhì)災害形成的環(huán)境條件、規(guī)模，對其危險性作現(xiàn)狀評估。4）評估工程建設誘發(fā)

7、、加劇地質(zhì)災害的可能性，評估工程建設本身可能遭 受地質(zhì)災害的危險性。5）在現(xiàn)狀評估和預測評估的基礎上，對建設場地地質(zhì)災害危險性進行綜合 評估，對地質(zhì)災害危險性進行分區(qū)，對建設區(qū)內(nèi)是否適宜建設進行評估。6）針對工程建設的特點及遭受地質(zhì)災害的可能性及危險程度，提出針對性 的防治措施建議。2評估工作概述工程概況XXXXXXXXXX程項目總占地面積為 15368平方米,約23.0522畝?？偨ㄖ?面積為10000平方米，擬建建筑群由廠區(qū)車間、辦公樓、庫房、職工宿舍等幾 部分組成，擬采用輕鋼結構，無地下室，場地標高為325.10326.40m。用地范圍拐點坐標見(表2-1 )表2-1華氣生產(chǎn)線項目用地范

8、圍拐點坐標表廳P點號坐標邊長XY1J130862.93689698.67502J2P 30771.18089746.915103.663J330668.86389681.943121.204J430731.90289585.154115.511J130862.93689698.675173.372015年6月5日，受XXX華氣化學制品有限公司委托，我院技術人員前往XX縣XX科技園區(qū)實地開展了此項評估工作,對 XXXXXXXXXX程項目建設用地2評估區(qū)范圍進行了野外調(diào)查，調(diào)查面積約 0.1 kM,評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境簡單，現(xiàn) 狀穩(wěn)定性較好。以往工作程度項目建設用地位于XX縣XX科技園區(qū)，對這一區(qū)域內(nèi)

9、曾做過的地質(zhì)工作為：1977年1980年XXX地質(zhì)局航空區(qū)域調(diào)查隊完成1:20萬XX區(qū)域地質(zhì) 礦產(chǎn)調(diào)查工作，提交1:20萬區(qū)測報告和圖件；2003年2004年XXXM質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局化探隊開展了 XXX礦產(chǎn)資源 總體規(guī)劃調(diào)查，并編制了XXXXXXT產(chǎn)資源總體規(guī)劃。2003年2005年XXXM質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局化探隊開展了 XXX地質(zhì)災害 調(diào)查及防治規(guī)劃，并提交了報告。工作方法及完成工作量工作方法此次地質(zhì)災害評估工作采用野外調(diào)查和室內(nèi)分析相結合的工作方法。項目 組人員對建設項目進行了初步分析和現(xiàn)場踏勘，按建設用地地質(zhì)災害危險性 評估技術要求（試行），結合項目性質(zhì)及該區(qū)地質(zhì)災害的類型與發(fā)育程度， 編

10、制了工作方案，2015年6月5日開展相關工作。在充分收集和利用前人調(diào)查研究成果資料的基礎上，對建設用地評估區(qū)范 圍內(nèi)的地質(zhì)災害隱患點進行全面的調(diào)查并逐一做好詳細記錄、測制剖面、拍攝 照片等。我院始終貫徹“質(zhì)量第一”的方針，按照評估“綱要”和相關規(guī)程、 規(guī)范實施，取得了翔實的成果資料，符合和達到評估工作要求。野外調(diào)查工作采用以實地地質(zhì)調(diào)查與社會調(diào)查、詢問相結合的方法，選用 1:500地形圖作為野外手圖，結合GP開持機進行實地定點綜合調(diào)查。本工程用 地面積約23畝，調(diào)查面積約115畝。于6月6日結束野外調(diào)查并轉入室內(nèi)資料 整理、報告編制工作，于2015年6月10日完成文字報告、圖件初步編制工作，

11、于2015年6月12日完成報告的最終評審工作，并最終提交： XXXXXXXXXX 程項目建設用地地質(zhì)災害危險性評估說明書，綜合分區(qū)評估圖（1:500）,評估剖面圖（ 1:300）。評估工作方法、資料整理和報告編寫均按照國土資源部技術要求進行。 整個評估工作按圖2-1所示程序進行。圖2-1評估工作程序框圖完成工作量外業(yè)工作于2015年6月6日完成。此次評估野外調(diào)查面積約 0.1km2,綜合 評估圖1張(1 : 500)、剖面圖2張(1: 300)、區(qū)域地質(zhì)構造圖1張(1:200000), 地質(zhì)災害危險性評估說明書一套。通過現(xiàn)場調(diào)查和資料收集分析，完成了地質(zhì) 災害危險性現(xiàn)狀評估和預測評估，評估工作

12、程度嚴格按照委托要求及國土資源 部和XXX國土資源廳相關技術規(guī)程的要求。本次評估工作完成的實物工作量見表 2-2。表2-2完成實物工作量一覽表序號項目單位完成工作量1調(diào)查卸積加0.12資料收集套43工程地質(zhì)剖面條24野外調(diào)查點點55野外圖片拍攝張86現(xiàn)場走訪人次37提交正式成果報告和 圖件份4評估范圍與級別的確定評估區(qū)范圍評估范圍包括委托單位提供的建設用地范圍和結合建設用地周邊的地質(zhì)環(huán) 境條件適當擴大的范圍，其面積約76666.67“，約115畝，詳見綜合評估分區(qū)圖, 拐點坐標見(表2-3)。表2-3XXXXXXXXXX程項目建設用地評估區(qū)拐點坐標表拐點編pXY備注J130895.875896

13、83.7821954 年北京坐標系J2，30787.05089790.659J330630.43689683.637J430717.20289525.017J130895.87589683.782評估級別的確定根據(jù)國土資源部建設用地地質(zhì)災害危險性評估技術要求（試行），不同規(guī) 模和不同重要性的工程地質(zhì)災害危險性評估的級別規(guī)定。該建設區(qū)屬一般建設項 目，地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度分類為簡單，評估級別為三級（詳見表 1-4,表1-5, 表 1-6）。1）建設項目的重要性XXXXXXXXXX程項目擬建設凈用地面積 15368平方米，為工業(yè)建筑，在廠 職工人數(shù)100人；按表2-4分類，該項目屬一般建設項目。表

14、2-4建設項目重要性分類表項目類 型項目類別重要建 設項目開發(fā)區(qū)建設、城鎮(zhèn)新區(qū)建設、放射性設施、軍事設施、 核電、二級（含）以上公路、鐵路、機場，大型水利工程、 電力工程、港口碼頭、礦山、集中供水水源地、工業(yè)建 筑、民用建筑、垃圾處理場、水處理廠等較重要 建設項 目新建村莊、二級（含）以下公路、中型水利工程、電力工 程、港口碼頭、礦山、集中供水水源地、工業(yè)建筑、民 用建筑、垃圾處理場、水處理廠等一般建 設項目 （V）小型水利工程、電力工程、港口碼頭、礦山、集中供水 水源地、工業(yè)建筑（，）、民用建筑、垃圾處理場、水處 理廠等2）地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度應根據(jù)地形地貌、地層巖性、地

15、質(zhì)構造、工程地質(zhì)條 件、水文地質(zhì)條件、人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響程度、 地質(zhì)災害現(xiàn)狀發(fā)育程 度等綜合確定。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查及收集的資料綜合分析： 評估區(qū)原地貌類型屬丘陵地貌，評估 區(qū)范圍及周邊較為平坦?，F(xiàn)狀地質(zhì)災害一般不發(fā)育；地形簡單，地貌類型單一； 巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)良好；工程水文地質(zhì)條件較好；破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活 動一般。因此，按表2-5的分類，評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度為簡單。表2-5地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度分類表復雜中等簡單（，）1.地質(zhì)災害發(fā)育強烈1.地質(zhì)災害發(fā)育中等1.地質(zhì)災害一般不發(fā) 育（，）2.地形與地貌類型復 雜2.地形較簡單，地貌類 型較單一i2.地形簡單，地貌類 型單一 （

16、V）3.地質(zhì)構造復雜、巖 性、巖相變化大，巖 土體工程地質(zhì)性質(zhì)不 良3.地質(zhì)構造較復雜、巖 性、巖相不穩(wěn)定，巖 土體工程地質(zhì)性質(zhì)較 差3.地質(zhì)構造簡單、巖 性單一，巖土體工 程地質(zhì)性質(zhì)良好（V）4.工程水文地質(zhì)條件 不良4.工程水文地質(zhì)條件 較差4.工程水文地質(zhì)條件 良好（，）5.破壞地質(zhì)環(huán)境的人 類工程活動強烈5.破壞地質(zhì)環(huán)境的人 類工程活動較強烈5.破壞地質(zhì)環(huán)境的人 類工程活動一般 （V）3）評估工作級別的確定本建設項目為一般建設項目，地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度為簡單，根據(jù)地質(zhì)災 害危險性評估分級表（表2-6）,確定XXXXXXXXXX程項目建設用地地質(zhì)災害危 險性評估級別為三級。表2-6建設用

17、地地質(zhì)災害危險性評估分級表度項目重要性復雜中等簡單（V）重要建設項目一級一級一級較重要建設項目一級二級三級一般建設項目（，）二級三級三級（，）3自然地理概況地理位置及交通1、XXXXXXXXXX程項目位于XX縣XX科技園區(qū)化工新材料區(qū)老孝子山工業(yè)水廠以北，鑫宇公司沼氣供熱項目以東，匯金支道以西。評估區(qū)距四川理工黃嶺校區(qū)2400m距XX縣政府4000m距?工600m距釜溪河500m場地地勢較為平坦，交通便利。詳見工作區(qū)交通位置圖3-1。略圖3-1工作區(qū)交通位置圖氣象、水文氣象XX縣地區(qū)屬亞熱帶濕潤季風氣候區(qū)、冬無嚴寒，更無酷暑，無霜期較長； 雨量充沛，但分配不均，云霧多，霜雪少，日照少。年平均氣

18、溫17.9 C,七月最熱，平均氣溫28.9C,最高氣溫41.1 C, 一月最冷，平均氣溫7.3C。夏季 為東南風，其余季節(jié)多為偏東風，瞬時最大風速34米/秒。多年平均霧日58天, 最長持續(xù)11天。主要災害性氣候表現(xiàn)為寒潮大風、水澇和干旱。水文該地區(qū)40年平均降雨量1100mm多年平均雨天138.9天，最多年177天， 最少年僅81天。季節(jié)分配差異甚大，夏季降雨量 721mm集中降雨季節(jié)在68 月，占年降雨總量的73%春季尚不足100mm占年降雨量的10%最大一日降 雨量158.8mm最大三日降雨量187.2mm因此夏季水災害較頻繁。評估區(qū)以東 600m左右為沱7Z,以東500m左右為釜溪河。場

19、地主要巖土構成為砂巖及上覆土層，中風化以下巖層裂隙，一般不發(fā)育， 地表水不易滲入，故場地基巖裂隙水不發(fā)育，該工程場地地面徑流條件較好， 地 表水排泄暢通。地形地貌XX縣地處四川盆地南部低山丘陵區(qū)，屬于剝蝕淺丘地貌類型，其特點是丘 陵密布，河谷縱橫。評估區(qū)位于“鄧井關背斜”北西翼，地層傾向310。，傾角5 ,為緩傾斜單斜構造，基巖厚層狀結構，風化程度一般。擬建場地內(nèi)無斷層詳見建設場地通過，無不良地質(zhì)作用。故從區(qū)域地質(zhì)構造分析屬相對穩(wěn)定地區(qū)外貌照片（圖3-2、圖3-3、圖3-4、圖3-5）。圖3-2建設場地南側外貌圖3-3建設場地北側外貌圖3-4建設場地西側外貌圖3-5建設場地東側外貌地層巖性評估

20、區(qū)出露地層主要為：第四系全新統(tǒng)雜填土（ Qml）,下覆侏羅系中 統(tǒng)砂巖（J2S）。1、第四系全新統(tǒng)土層雜填土（ Qml）：雜色、稍濕，結構松散-稍密。主要由砂巖碎塊（屑）、 粘性土、建筑磚頭、以及山體開挖的巖石塊（屑）組成，夾雜少量的粉質(zhì) 粘土，隨意堆填，堆積時間較短，充填密實程度一般，均勻性較差，粒徑以3cm10cm為主，形狀以片狀為主，不規(guī)則，只有少量塊石粒徑達到30cm。厚度在1.5m6m。2、侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組基巖（J2S）砂巖（J2S）:評估區(qū)出露地層為侏羅系中統(tǒng)砂巖。砂巖呈淺灰色、紫 灰色，含砂質(zhì)較重，主要礦物成分為長石、石英、云母等。強風化層厚度 一般在1.0米左右，巖體較破碎，

21、結構部分被破壞，層理不明顯，具破碎 狀結構；中風化層砂巖，裂隙較發(fā)育，可見水平層理，厚層狀結構，巖質(zhì) 密實，較完整。巖層產(chǎn)狀：310320 /45。地質(zhì)構造與地震地質(zhì)構造地質(zhì)構造XX縣位于四川盆地內(nèi)，第四紀以來主要表現(xiàn)為緩慢的整體性抬升，差異性 活動不明顯，是一個新構造運動較微弱的地區(qū)。場地所處地質(zhì)構造單元歸屬于揚 子準地臺四川臺坳川中臺拱，評估區(qū)地處“鄧井關背斜”北西翼。擬建場地出露 基巖為侏羅系中統(tǒng)（J2S）砂巖，地層傾向北西3103200,傾角45。詳見建設用地范圍區(qū)域地質(zhì)構造圖（圖 3-6）。圖3-6建設用地范圍區(qū)域地質(zhì)構造圖地震據(jù)中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖（GB18306-2001、建筑抗

22、震設計規(guī)范 （GB50011-2010以及川震防法【2009】117號文件規(guī)定：XX縣抗震設防烈度為 6度，地震動峰值加速度0.05g, XX縣設計地震分組屬第一組。區(qū)內(nèi)構造單一， 地層平緩，新構造活動微弱，節(jié)理裂隙較發(fā)育，巖體完整性一般。另據(jù)建筑工程抗震設防分類標準（GB50223-2008 ,本工程為一般工 業(yè)廠房、倉庫，建筑抗震設防類別應按丙類采用。工程地質(zhì)條件巖土體類型評估區(qū)內(nèi)巖土體類型與組合及其工程地質(zhì)特征直接與地質(zhì)災害的發(fā)育相 關，根據(jù)巖土體成因和工程地質(zhì)性質(zhì)，評估區(qū)巖土體可分為：松散巖類；軟巖類。1）松散巖類場地分布的松散巖類為雜填土（ Qml）,巖土層的工程性質(zhì)特征如下：雜填土

23、是人為環(huán)境條件下隨意堆填的巖石塊（屑）、碎磚、生活垃圾等，厚 度一般，自身未完成沉降固結，承載力較低，未經(jīng)處理不可作為建筑的地 基持力層使用。2）軟巖類厚層狀的砂巖巖分布于整個場地，為侏羅系中統(tǒng)砂巖，巖質(zhì)密實，強風化 層厚度在1.0米左右。砂巖強風化層巖體較破碎，透水性較好，承載力能達到 300kpa左右，但考慮到該層較薄，且下覆的砂巖中風化層工程特性較好（一般不利用強風化層作為建筑物的地基持力層）；中風化砂巖，巖質(zhì)密實，具單軸飽 和抗壓強度根據(jù)XX縣地區(qū)經(jīng)驗可達到5.0MPa,該層有較好的工程特性。宜將中 風化砂巖作為建筑物的地基持力層使用。場地不良地質(zhì)現(xiàn)象據(jù)現(xiàn)場走訪調(diào)查和影像資料進行綜合分

24、析，建設場地無滑坡、崩塌、泥石流、 膨脹土等不良地質(zhì)現(xiàn)象。評估區(qū)及周邊僅有一些小土燒、小土丘，高不過 2米, 場地平整之后將不復存在。水文地質(zhì)條件地下水類型據(jù)評估區(qū)內(nèi)巖土層的分布、結構、滲透性等情況綜合分析，區(qū)內(nèi)地下水基 本類型為基巖裂隙水和第四系松散堆積層孔隙水?？紫端饕x存于第四系雜填土層中，主要靠大氣降水補給，在雜填土層 形成局部分布的上層滯水，雨季水量較大，通過蒸發(fā)及地表徑流排泄?？紫端?的聚集和排泄使雜填土層的工程性能下降，造成雜填土層的承載力降低及沉降?；鶐r裂隙水主要分布在砂巖層中，賦存于基巖構造裂隙、風化裂隙及地層結 構孔隙之中，受降雨影響大，但總體水量不大，對工程建設影響不大

25、。評估區(qū)內(nèi)，地下水除天然降水作為補給來源外， 還受水塘的補給，地下水較 為容易受污染，其水體質(zhì)量受本地總體環(huán)境影響較大。地下水腐蝕性根據(jù)區(qū)域水文地質(zhì)資料：區(qū)內(nèi)地下水水質(zhì)類型較簡單，在擬建用地附近未 見污染源。根據(jù)XX縣地區(qū)經(jīng)驗，進行地下水對建筑材料的腐蝕性評價：場地地 下水對混凝土結構具微腐蝕性；對鋼筋混凝土結構中鋼筋具微腐蝕性；對鋼結 構具微腐蝕性。人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響評估區(qū)內(nèi)目前所進行人類工程活動主要表現(xiàn)為修建建筑物時的場地平整。 雖然人類工程活動較強烈，但其所處地勢較為平坦，對地質(zhì)環(huán)境條件影響較小， 破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動一般。4地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評估地質(zhì)災害危險性評估標準據(jù)

26、建設用地地質(zhì)災害危險性評估技術要求，通過現(xiàn)場調(diào)查和結合已有地質(zhì) 災害調(diào)查資料查明評估區(qū)內(nèi)發(fā)育的地質(zhì)災害類型、規(guī)模、數(shù)量，劃定危險區(qū)， 調(diào)查和判斷各地質(zhì)災害點的災情，即各地質(zhì)災害點對現(xiàn)場生命財產(chǎn)和基礎設施 的危害。根據(jù)國家突發(fā)地質(zhì)災害應急預案的函（國辦函 2005年37號）的 規(guī)定，采用“死亡人數(shù)”和“直接經(jīng)濟損失”指標對災情進行分級，采用“受 威脅需搬遷人數(shù)”和“潛在經(jīng)濟損失”指標對險情進行分級，見表 4-1 o表4-1地質(zhì)災害險情和災情分級標準地質(zhì)災害險情 和災情分級地質(zhì)災害災情地質(zhì)災害險情死亡人數(shù) （人）直接經(jīng)濟損失 （萬元）需搬遷轉移人數(shù)（人）潛在經(jīng)濟損失 （力兀）小型310010030

27、1000100010000本評估根據(jù)地質(zhì)災害的險情和災情分級對地質(zhì)災害危險性進行分級：災情 或險情小型的危險性小，災情或險情中型的危險性中等，災情或險情大型和特 大型的危險性大。地質(zhì)災害類型及發(fā)育分布特征在地質(zhì)災害的發(fā)生發(fā)展過程中，地形地貌、地層巖性、構造等是地質(zhì)災害 產(chǎn)生的主導因素，降雨、地震、人類工程活動等是地質(zhì)災害發(fā)生的誘發(fā)因素， 當?shù)刭|(zhì)災害產(chǎn)生的基本條件與主要誘發(fā)因素發(fā)揮相互作用時，即會產(chǎn)生地質(zhì)災 害。評估區(qū)處于地勢較平坦地帶，無不良地質(zhì)災害作用。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查和前人的資料，評估區(qū)崩塌、滑坡、泥石流等地質(zhì)災害不發(fā)育。 其主要不良地質(zhì)現(xiàn)象表現(xiàn)為表層巖土體風化。 在評估區(qū)北側地勢低洼，與建設

28、用 地形成大約2米左右高差，連接處為一復合斜坡，單層砂巖結構，坡度平緩，穩(wěn) 定性較好。地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評估小結通過對評估區(qū)地質(zhì)災害現(xiàn)狀調(diào)查表明：建設用地位于淺丘頂部平臺，建設 場地初步整平、地形起伏不大，第四系覆蓋層厚度較厚，且分布穩(wěn)定。表層人 工填土層雖結構松散，本身粘結度低，但在場區(qū)內(nèi)未形成高陡邊坡，僅南側紅 線以外30米處有一高約2米的小土坡，目前該土坡已由兩臺挖掘機整平，對擬 建建筑物無影響，評估區(qū)巖層整體穩(wěn)定性較好。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查及對區(qū)內(nèi)居民訪問結果：評估區(qū)區(qū)域地質(zhì)構造不發(fā)育，場地 雜填土性質(zhì)較差，但場地基巖工程地質(zhì)性質(zhì)較好，人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境影 響一般，地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度為簡

29、單。場地周邊未發(fā)現(xiàn)明顯的地質(zhì)災害隱患， 根據(jù)地質(zhì)災害危險性評估技術要求中地質(zhì)災害危險性分級標準（表4-1）,評估區(qū)內(nèi)發(fā)生地質(zhì)災害的可能性小，損失小，危險性分級為危險性小。5地質(zhì)災害危險性預測評估地質(zhì)災害危險性預測評估主要是在分析已有的地質(zhì)災害的地質(zhì)環(huán)境背景以 及地質(zhì)災害的類型、形成機理、誘發(fā)因素、穩(wěn)定狀況等特征的基礎上，結合工 程建設對地質(zhì)災害的影響或改變方式，評估工程建設是否有加劇或誘發(fā)地質(zhì)災 害的可能以及工程建設本身可能遭受地質(zhì)災害危險的程度。本次預測評估在擬建場地建筑規(guī)劃設計的基礎上，結合工程區(qū)的地質(zhì)環(huán)境特征，運用工程地質(zhì)原理分析并結合已有的地質(zhì)災害特征，根據(jù)其建設目的、 范圍等分別論述

30、可能誘發(fā)或加劇的地質(zhì)災害情況。工程建設引發(fā)或加劇地質(zhì)災害危險性的預測評估建設場地范圍內(nèi)未發(fā)育滑坡、崩塌等地質(zhì)災害，因此工程建設不存在引發(fā) 或加劇已有地質(zhì)災害危的可能性，但工程在建設過程中和建成運營后，將使工 程范圍內(nèi)的地質(zhì)環(huán)境條件發(fā)生一定程度的變化，這些改變將可能誘發(fā)地質(zhì)災害 的發(fā)生。據(jù)工程總平圖，評估區(qū)內(nèi)的工程建設主要表現(xiàn)為現(xiàn)場淺部開挖、場地 整平，根據(jù)擬建建筑物和場地周邊地質(zhì)環(huán)境條件以及評估區(qū)內(nèi)巖土體的工程地 質(zhì)特性考慮（詳見3.4）,評估區(qū)容易出現(xiàn)以下地質(zhì)災害可能：1）由于場地內(nèi)雜填土的不良工程特性，在工程建設及后期使用過程中增加 了地面荷載，易加劇土層的沉降固結，致使場地地面產(chǎn)生沉降及

31、裂縫?？赡茉?建設施工中造成一定的損失及造成后期使用的不便。其地質(zhì)災害災情及地質(zhì)災 害險情均為小。2）如果建筑物地基持力層未選在基巖上，會使地基產(chǎn)生變形、下沉、地面 開裂及建筑物的不均勻沉降等地質(zhì)災害，一旦發(fā)生此類災情，嚴重可致使建筑 物廢棄。其地質(zhì)災害災情中等，地質(zhì)災害險情小。3）場地北側有一小型斜坡，由于臨近擬建建筑物，在施工期間，如果在此 進行開挖將形成邊坡。雖然此邊坡較小，但不進行適當處理，當施工期間荷載 增大時易導致淺表溜滑，可采取適當支護措施。其地質(zhì)災害災情中等，地質(zhì)災 害險情小。工程建設可能遭受地質(zhì)災害危險性的預測評估工程建設過程中不可避免的人為擾動將會迫使地層原有的穩(wěn)定狀態(tài)遭到

32、破 壞。由于評估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災害不發(fā)育，故本工程建設不遭受滑坡、崩塌等地質(zhì) 災害的威脅。根據(jù)工程建設范圍內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件和地質(zhì)災害現(xiàn)狀調(diào)查結果與預測評估結 果，本工程建設過程中可能遭受的地質(zhì)災害為：人為擾動導致堡坎周圍巖土體 失穩(wěn)的危害以及水塘填方區(qū)不均勻沉降的問題。北側有部分水塘填方區(qū)，場地回填土較厚。對填方地段、老填土界限處，由于新近回填土與老土層存在差異沉降問題，加之后續(xù)工程構筑物加載，易誘發(fā)構筑物不均勻沉降產(chǎn)生裂縫；在填方地段，由于填土層較厚，固結沉降時間較長, 后續(xù)工程加載可加速其沉降，從而造成地面沉降問題，其危險性中等。地質(zhì)災害危險性預測評估小結工程建設本身遭受地質(zhì)災害的危險性，來自于

33、現(xiàn)狀地質(zhì)災害和工程建設誘 發(fā)地質(zhì)災害兩方面。在施工過程中形成的臨時邊坡，具覆蓋層主要物質(zhì)成分為松散的巖石碎屑。 該層土體本身固結度低，結構松散，力學性質(zhì)差，若不加以理會易誘發(fā)土層出 露部分滑塌、淺表溜滑，威脅現(xiàn)場施工人員和坡頂建筑財產(chǎn)安全。如北、東側 現(xiàn)有斜坡應適當做支擋措施，見剖面圖 5-1 ;水塘填方區(qū)因存在差異沉降問題, 易誘發(fā)構筑物不均勻沉降產(chǎn)生裂縫。危險性中等1建設用地北、東側斜坡綜上所述：評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件受人類工程建設活動影響一般，地質(zhì)環(huán) 境條件復雜程度簡單，對原有自然生態(tài)環(huán)境和地質(zhì)環(huán)境造成的影響一般。水塘 填方區(qū)易誘發(fā)構筑物不均勻沉降產(chǎn)生裂縫使工程建設受到影響，屬危險性中等；

34、 評估區(qū)其他地方地質(zhì)災害災情小，地質(zhì)災害險情小，屬危險性小。合理的開挖結合有效的支護、排水措施（如修堡坎、排水溝）將大為降低 工程建設引發(fā)地質(zhì)災害的危險性。6地質(zhì)災害危險性綜合分區(qū)評估及防治措施地質(zhì)災害危險性綜合評估原則與評估指標的確定1、地質(zhì)災害危險性綜合評估原則綜合評估主要是以現(xiàn)狀評估和預測評估為基礎，對建設用地進行地質(zhì)災害 危險性綜合分區(qū)，并根據(jù)地質(zhì)災害防治的可行性和防治的難易程度，對建設用 地進行適宜性評價。根據(jù)國土資源部地質(zhì)災害危險性評估技術要求，將地質(zhì)災害危險性劃 分為三個等級：1）地質(zhì)災害危險性大：指場地存在各類不良工程地質(zhì)現(xiàn)象， 并且已發(fā)生過 嚴重的地質(zhì)災害，場地穩(wěn)定性差，工程

35、建設會受到地質(zhì)災害的危害，或工程建 設必然會誘發(fā)或加劇地質(zhì)災害的發(fā)生；2）地質(zhì)災害危險性中等：指場地存在不良工程地質(zhì)現(xiàn)象，場地穩(wěn)定性較好， 但場地條件稍有變化就可能發(fā)生地質(zhì)災害，工程建設宜采取一定的防護措施；3）地質(zhì)災害危險性?。褐笀龅胤€(wěn)定性好，地質(zhì)環(huán)境條件沒有重大變化，不 會發(fā)生地質(zhì)災害，工程建設不會受到地質(zhì)災害的危害，也不會誘發(fā)地質(zhì)災害。工程建設用地適宜性評價應依據(jù)地質(zhì)災害發(fā)生的可能性、對工程的破壞性 以及防治的可能性，分級評價場地的適宜程度，見表6-1。表6-1建設用地適宜性分級表級別分級標準適宜地質(zhì)環(huán)境復雜程度簡單，工程建設遭受地質(zhì)災害的危險性的可 能性小，引發(fā)、加劇地質(zhì)災害的可能性小

36、，危險性小，易于處 理?；具m宜不良地質(zhì)現(xiàn)象較發(fā)育，地質(zhì)構造、地層巖性變化較大，工程建 設遭受地質(zhì)災害的危險的可能性中等，引發(fā)、加劇地質(zhì)災害的 可能性中等，危險性中等，但可采取措施予以處理。適宜性差地質(zhì)災害發(fā)育強烈，地質(zhì)構造復雜，軟弱結構成發(fā)育區(qū)，工程 建設遭受地質(zhì)災害的可能性大，引發(fā)、加劇地質(zhì)災害的可能性 大，危險，住大，防治難度大。地質(zhì)災害危險性綜合分區(qū)評估根據(jù)評估區(qū)內(nèi)形成的自然地質(zhì)環(huán)境條件和地質(zhì)災害危險性的“現(xiàn)狀評估”及“預測評估”，可知：場地地質(zhì)構造單一，地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度簡單，人類活 動對地質(zhì)環(huán)境影響一般。結合項目建設特點，按照上述劃分原則（表 4-1）,評 估區(qū)地質(zhì)災害危險性劃分

37、為危險性中等區(qū)（II區(qū)）和危險性小區(qū)（田區(qū)）。詳見 綜合評估分區(qū)圖（附圖D 0下面分別對各區(qū)進行綜合評價。1、危險性中等區(qū)（II區(qū)）n區(qū)為場地整平后北側水塘填方區(qū)。 該填方區(qū)由于填土厚度不同、固結沉降 時間不同，易造成不均勻沉降問題，可能引發(fā)建筑物產(chǎn)生一定的變形開裂。屬危 險性中等。2、危險性小區(qū)（田區(qū)）根據(jù)綜合評估原則，結合現(xiàn)狀評估和預測評估，除上述危險性中等區(qū)以外其 他區(qū)域劃分為地質(zhì)災害危險性小區(qū)田。這些區(qū)域現(xiàn)狀地質(zhì)災害一般不發(fā)育。經(jīng)整 平開挖后，可直接出露基巖層，下伏穩(wěn)定基巖層可作為地基持力層， 引發(fā)人工邊 坡失穩(wěn)的可能性小，故綜合認為是危險性小區(qū)。建設用地適宜性分區(qū)評估建設用地適宜性評

38、價在地質(zhì)災害現(xiàn)狀評估、預測評估、綜合評估基礎上，結 合防治難度和防治效益進行，主要依據(jù)地質(zhì)災害危險性評估技術要求進行評 價（表6-4）。表6-4建設用地適宜性分級表級別分級說明適宜（，）地質(zhì)環(huán)境復雜程度簡單（，）,工程建設遭受地質(zhì)災害 可能性?。?，），引發(fā)、加劇地質(zhì)災害的可能性?。?，）， 危險性?。?，），易于處理（，）?；具m宜不良地質(zhì)現(xiàn)象較好育，地質(zhì)構造、地層巖性變化較大，工程建設遭受地質(zhì)災害危害的可能性中等，引發(fā)、 加劇 地質(zhì)災害的可能性中等，危險性中等， 但可采取措施予 以處理。適宜性差地質(zhì)災害發(fā)育強烈，地質(zhì)構造復雜，軟弱結構發(fā)育區(qū)，工程建設遭受地質(zhì)災害的可能性大，引發(fā)、加劇地質(zhì)災 害的可能性大，危險性大，防治難度大。根據(jù)對評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件的調(diào)查，通過對評估區(qū)地質(zhì)災害現(xiàn)狀評估及預測 評估，將評估區(qū)劃分為危險性中等區(qū)(II區(qū))和危險性小區(qū)(田區(qū))，評估區(qū)地 面沉降、開裂、崩塌等地質(zhì)災害均容易處理，建設用地適宜性為“適宜”。6.4地質(zhì)災害防治措施建議地質(zhì)災害的防治應本著“以防為主，避讓與防治相結合”的原則，掌握時機, 早治理，目的是減少地質(zhì)災害的發(fā)生，把災害的損失減少到最低水平，保證擬建 工程的安全。對該建設工程防治措施建議如下：地質(zhì)災害的防治應本