基于戰(zhàn)略目標驅動下的企業(yè)并購戰(zhàn)略選擇_第1頁
基于戰(zhàn)略目標驅動下的企業(yè)并購戰(zhàn)略選擇_第2頁
基于戰(zhàn)略目標驅動下的企業(yè)并購戰(zhàn)略選擇_第3頁
基于戰(zhàn)略目標驅動下的企業(yè)并購戰(zhàn)略選擇_第4頁
基于戰(zhàn)略目標驅動下的企業(yè)并購戰(zhàn)略選擇_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、基于戰(zhàn)略目的驅動下的企業(yè)并購戰(zhàn)略選擇論文關鍵詞:企業(yè)并購戰(zhàn)略目的并購戰(zhàn)略論文摘要:并購是市場經(jīng)濟條件下企業(yè)快速集聚資本的有效途徑之一,然而從現(xiàn)實情況來看,企業(yè)整體并購效果差強人意。無視并購目的的定位是并購績效不佳重要原因之一。企業(yè)在選擇并購戰(zhàn)略形式時,應以并購戰(zhàn)略目的為導向,選擇適于企業(yè)的并購戰(zhàn)略形式,進步企業(yè)并購的績效。并購是企業(yè)開展的需要,但并購卻不一定能促進或導致企業(yè)開展。米爾韋斯和馬克斯研究發(fā)現(xiàn),在所有的公司兼并和收買活動中,有23至34是不成功的i。我國從20世紀80年代中期以來,企業(yè)并購行為熱忱不減。但通過并購成長起來的企業(yè)卻寥寥無幾,有的企業(yè)甚至因此背上了沉重的包袱,嚴重阻礙了企

2、業(yè)開展的步伐。導致我國企業(yè)并購如此高的失敗概率原因是什么呢?這是困擾學術界由來已久的問題,許多學者研究認為,我國并購理論經(jīng)歷少,相應的法律、法規(guī)不完善,并購方案不周及之后整合不完善等,是引致并購成功率低的根源。上述諸因對解釋企業(yè)并購的成敗或多或少有一定的說服力。但筆者認為,忽略戰(zhàn)略目的驅動下的并購戰(zhàn)略選擇是導致企業(yè)并購失敗的關鍵之一。一、并購戰(zhàn)略目的的解釋戰(zhàn)略目的是對企業(yè)戰(zhàn)略經(jīng)營活動預期獲得的主要成果的期望值。而并購的戰(zhàn)略目的是在分析內外環(huán)境根底上做出的,對企業(yè)戰(zhàn)略并購活動預期獲得的主要成果的期望值,簡單來說,就是戰(zhàn)略并購意欲到達的宗旨。并購的戰(zhàn)略目的是企業(yè)并購戰(zhàn)略思想的詳細化,又是制定戰(zhàn)略措

3、施的重要根據(jù),是施行整個并購過程必須始終遵循的根本思想和方向指引。它對并購活動具有長期性、指導性和概括性的作用。并購戰(zhàn)略目的確實立既是制定企業(yè)并購戰(zhàn)略的核心內容,也是制定并購戰(zhàn)略的關鍵環(huán)節(jié)。有了明確的并購戰(zhàn)略目的,才能界定戰(zhàn)略方案選擇的邊界限2i6-7,從而排除偏離企業(yè)開展方向和并購目的要求的戰(zhàn)略選擇。并購戰(zhàn)略目的是企業(yè)并購活動能否成功的關鍵驅動因素之一,一個戰(zhàn)略目的明晰,層次感強的企業(yè)并購,其成功的可能性會大大增加,因為企業(yè)在用腦子打仗。正如美國?商業(yè)周刊?在評出“80年代最為成功與最為失敗的交易時評論道:“收買活動只有在它有一個精心限定的戰(zhàn)略目的時,才會對一個公司有利。二、企業(yè)并購戰(zhàn)略選擇

4、的根本原那么企業(yè)并購戰(zhàn)略選擇是一個困難的決策過程,并購戰(zhàn)略選擇的合理與否,直接關系著企業(yè)并購的成敗,所以在選擇企業(yè)并購戰(zhàn)略時,應遵循以下原那么:(1)戰(zhàn)略目的導向原那么企業(yè)在施行并購時,應以戰(zhàn)略目的為導向來選擇企業(yè)并購戰(zhàn)略。首先圍繞并購的戰(zhàn)略目的對本企業(yè)進展深人、詳細的分析,明確企業(yè)并購的戰(zhàn)略目的是什么,是獲取戰(zhàn)略資源,謀協(xié)同效應,還是提升核心競爭力;是其中的兩種組合,還是三者均而有之。之后考察目的企業(yè)是否擁有主并企業(yè)所需的資源,是否有助于主并企業(yè)的戰(zhàn)略開展。假如一個企業(yè)與主并企業(yè)并購的戰(zhàn)略目的相距甚遠,或根本沒有任何關聯(lián),價格再低也不能成為明智企業(yè)購置它的理由;相反,假如一個企業(yè)對主并企業(yè)的

5、戰(zhàn)略目的實現(xiàn)起著至關重要的作用,那么對企業(yè)目前業(yè)績的影響再大也應予以考慮。然后根據(jù)并購戰(zhàn)略目的的不同,選擇并購的戰(zhàn)略。(2)系統(tǒng)性原那么運用系統(tǒng)化原那么來指導戰(zhàn)略目的驅動下的企業(yè)并購,應從全局出發(fā),洞察并購所涉及的各個領域及其影響并購戰(zhàn)略選擇的有關因素。從靜態(tài)的角度分析各種因素的互相作用和對并購戰(zhàn)略選擇的影響,進而尋求一種動態(tài)的平衡,幫助企業(yè)選擇一種最優(yōu)的并購戰(zhàn)略,最終實現(xiàn)企業(yè)并購的戰(zhàn)略目的。(3)慎重性原那么企業(yè)在進展并購戰(zhàn)略選擇時,應堅持慎重性原那么,即根據(jù)企業(yè)并購的戰(zhàn)略目的,既不高估所選戰(zhàn)略帶來的預期收益,而盲目地進步收買本錢;也不低估所選戰(zhàn)略需要的本錢,而導致作出超過企業(yè)經(jīng)濟實力的并購

6、戰(zhàn)略,以致最終因財力缺乏半途而廢。所以,企業(yè)在選擇并購戰(zhàn)略時,一方面,要充分考慮到所選戰(zhàn)略隱含的種種風險及將來的不確定性,對交易的本錢要進展深人的研究,使并購戰(zhàn)略成為實現(xiàn)企業(yè)并購戰(zhàn)略目的的快捷手段;另一方面,要對目的企業(yè)進展盡職調查,全面、深人地對目的企業(yè)進展考察,并購雙方之間應存在戰(zhàn)略匹配關系,力求保持穩(wěn)健的態(tài)度,借以進步企業(yè)并購成功的概率。三、戰(zhàn)略目的驅動下的企業(yè)并購戰(zhàn)略的選擇企業(yè)選擇并購戰(zhàn)略形式時,應根據(jù)企業(yè)各個形式的詳細標準來進展選擇。(一)企業(yè)并購的戰(zhàn)略形式1一體化戰(zhàn)略一體化戰(zhàn)略又稱產(chǎn)業(yè)整合戰(zhàn)略。從本質上而言,就是一個企業(yè)對與其所處同一產(chǎn)業(yè)平面內的產(chǎn)業(yè)進展的戰(zhàn)略整合。按其在產(chǎn)業(yè)平面整

7、合方向的不同,可分為縱向一體化戰(zhàn)略和橫向一體化戰(zhàn)略。所謂縱向一體化戰(zhàn)略(產(chǎn)業(yè)垂直整合戰(zhàn)略),是指企業(yè)本著控制該產(chǎn)業(yè)的每一個產(chǎn)業(yè)鏈,有效組織產(chǎn)業(yè)內的消費要素,以期獲得長期競爭優(yōu)勢415。通過并購以實現(xiàn)從初級原料產(chǎn)品線到最終產(chǎn)品的自行消費或控制,主要涉及的是相關但不同消費階段產(chǎn)品的多樣化。通過縱向一體化,實現(xiàn)產(chǎn)品交易的內部化,降低產(chǎn)品的交易本錢,尋找產(chǎn)業(yè)鏈上的增值空間,謀求協(xié)同效應。橫向一體化戰(zhàn)略(產(chǎn)業(yè)橫向整合戰(zhàn)略)是指通過并購獲取一樣行業(yè)企業(yè)的所有權或控制權,提升本企業(yè)的行業(yè)地位,加強對同行或競爭者的控制。該戰(zhàn)略是基于以擴大企業(yè)消費規(guī)模、降低消費本錢、擴大產(chǎn)品的市場份額的目的,從而進步企業(yè)的競爭

8、優(yōu)勢。該戰(zhàn)略是以產(chǎn)業(yè)為核心的點狀輻射,越來越多的企業(yè)把橫向一體化作為擴張的重要戰(zhàn)略舉措,如海信并購科龍、華源集團的收買、tl集團的對外擴張。企業(yè)試圖通過橫向一體化可以實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟,進步競爭實力,同時雙方努力尋求多方面的協(xié)同效應。2多元化戰(zhàn)略多元化戰(zhàn)略有相關多元化和非相關多元化戰(zhàn)略之分。相關多元化戰(zhàn)略是企業(yè)為了追求戰(zhàn)略競爭優(yōu)勢,增強或擴展自己已有的資源和核心才能,進入與原經(jīng)營領域有一定關聯(lián)的新領域。如企業(yè)進入與現(xiàn)有產(chǎn)品有很多共性的產(chǎn)品消費,以充分利用企業(yè)的消費才能,比方電視機制造廠商進入電腦顯示器消費行列。即在原有行業(yè)根底上,進入新的但與原業(yè)務相關的行業(yè),此處相關指市嘗客戶、產(chǎn)品或技術等相關。而

9、非相關多元化戰(zhàn)略那么是進入與原業(yè)務不相關的行業(yè)。主要基于進步對市場風險和環(huán)境不確定因素的防范意識,減少某種不可預測因素沖擊而施行的并購戰(zhàn)略。然而這種并購戰(zhàn)略的施行對管理層及企業(yè)實力要求極高,成功的幾率很低。邁克爾波特曾對美國企業(yè)并購的失敗率作過統(tǒng)計,非相關領域失敗率高達74這其實就是要求兼并雙方業(yè)務要有相關性和互補性。要進步企業(yè)并購成功的幾率,應以并購的戰(zhàn)略目的為出發(fā)點,選擇多元化的并購戰(zhàn)略?抑或選擇一體化的并購戰(zhàn)略?因其而定;即必須有助于企業(yè)核心才能的強化或擴展,或利于協(xié)同效應的產(chǎn)生,或利于企業(yè)獲取所需的戰(zhàn)略性資源。(二)企業(yè)并購戰(zhàn)略形式選擇的標準企業(yè)在選擇并購戰(zhàn)略形式時,應以并購的戰(zhàn)略目的

10、為導向,從實際出發(fā),結合企業(yè)自身內在的資源狀況、產(chǎn)品經(jīng)營方式、產(chǎn)業(yè)位勢和行業(yè)地位等方面的互補關系選擇相應的并購戰(zhàn)略形式。1一體化戰(zhàn)略企業(yè)并購選擇一體化戰(zhàn)略時,應考慮以下幾點:一是該戰(zhàn)略是否可以降低企業(yè)的競爭本錢,產(chǎn)生協(xié)同效應,擴展企業(yè)利潤增長的空間,進步企業(yè)的整體價值,增強本企業(yè)的競爭優(yōu)勢;二是該戰(zhàn)略是否有助于使企業(yè)獲得所需的戰(zhàn)略性資源,比方,關鍵技術、供給網(wǎng)絡、營銷網(wǎng)絡等等;最后是否有助于構筑或強化企業(yè)的核心才能,增強企業(yè)的競爭才能。同時應注意到一體化戰(zhàn)略也存在許多問題,如常因需要大量投資在某一特定行業(yè)里,降低了將來向其他產(chǎn)業(yè)轉換的彈性,增大了企業(yè)投資的風險,增大管理難度等。2多元化戰(zhàn)略當企

11、業(yè)存在以下一種或幾種情況時,可選擇多元化戰(zhàn)略:企業(yè)當前的某一方面的消費才能過剩;企業(yè)擁有雄厚的資金支持;管理才能較強等。因為多元化戰(zhàn)略可以使企業(yè)資源到達充分有效利用,增強并購企業(yè)的綜合競爭才能,也相應地分散了企業(yè)的經(jīng)營風險。筆者認為,要進步企業(yè)并購成功的幾率,應以相關多元化的并購戰(zhàn)略為主。因為任何企業(yè)的資源與管理才能都是有限的,必須有所為,有所不為。換句話說,企業(yè)的多元化經(jīng)營必須是有選擇性的多元化,必須有助于企業(yè)核心才能的強化或擴展,或利于協(xié)同效應的產(chǎn)生,或利于企業(yè)獲取所需的戰(zhàn)略陛資源。相關多元化戰(zhàn)略使新產(chǎn)業(yè)與主業(yè)具有一定的關聯(lián)度,新產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品同原主業(yè)產(chǎn)品有某種相關陛或同質性,這樣可以進步新產(chǎn)業(yè)與原主業(yè)的匹配性,最大限度地利用企業(yè)原

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論