理性預(yù)期學(xué)派2

1、理性預(yù)期學(xué)派的概述1理性預(yù)期學(xué)派興起的背景理性預(yù)期學(xué)派的基本觀點(diǎn)理性預(yù)期學(xué)派的政策主張2理性預(yù)期學(xué)派興起的背景3美國(guó)經(jīng)濟(jì)滯漲貨幣供給-需求增加-經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)-失業(yè)減少-物價(jià)上漲通貨膨脹減少貨幣供給需求減少經(jīng)濟(jì)停滯失業(yè)增加物價(jià)下跌通貨緊縮 高通脹與高失業(yè)不可能并存通脹提高就業(yè)率4菲利普斯曲線(xiàn)適用于需求升高型通脹 美國(guó)政府依據(jù)菲利普斯曲線(xiàn)與凱恩斯主義采取了擴(kuò)張性的財(cái)政政策增發(fā)國(guó)債，加大支出 同時(shí)凱恩斯主義指導(dǎo)下利率占據(jù)貨幣體系的首要地位，在高通脹背景下導(dǎo)致利率波動(dòng)過(guò)大，最終導(dǎo)致貨幣供應(yīng)過(guò)多。5約翰弗雷澤穆斯-理論預(yù)期學(xué)派之父羅伯特F盧卡斯-最主要代表人物95年諾獎(jiǎng)得主托馬斯薩金特-理性預(yù)期學(xué)派，201

2、1年諾獎(jiǎng)得主羅伯特丁巴羅-主要支持者尼爾華萊士-主要支持者代表人物6理性預(yù)期學(xué)派的基本觀點(diǎn)7 1.理性預(yù)期假說(shuō)考慮一下你在日常生活中是否遇到過(guò)類(lèi)似行為例如在確定房租，債券利息，議定工資，規(guī)定供給價(jià)格時(shí)，都會(huì)把未來(lái)的價(jià)格波動(dòng)估計(jì)進(jìn)去，訂的高一些，以防止因通脹或者政策導(dǎo)致實(shí)際收入降低 這點(diǎn)是對(duì)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)前提的繼承與發(fā)展假定人們能夠進(jìn)行合理的選擇，預(yù)期是利用可以得到的最新數(shù)據(jù)和可以得到的最適宜的經(jīng)濟(jì)理論而形成的，因此政府無(wú)法“糊弄”人民。由于人們對(duì)未來(lái)做了周密的考慮，因而就可能提前留有預(yù)防性措施，82.持續(xù)市場(chǎng)出清假說(shuō)價(jià)格、工資 具有完全彈性，市場(chǎng)任何時(shí)候都是完全出清的國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的任何措施都

3、是無(wú)效的經(jīng)濟(jì)自由主義9 3.不變性命題-政策無(wú)效的主張根據(jù)不變性命題的分析，理性預(yù)期學(xué)派得出結(jié)論：在短期內(nèi)菲利普斯曲線(xiàn)也可能是一條位于“自然失業(yè)率”上的直線(xiàn)，通貨膨脹與失業(yè)率之間不存在任何替代關(guān)系。正如盧卡斯所說(shuō)的：“當(dāng)擴(kuò)張性貨幣政策反復(fù)推行時(shí)，它就不再能實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)?！币换厣?，兩回熟，第三回您就甭來(lái)了。新古典綜合派宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)貨幣學(xué)派理性學(xué)派104.經(jīng)濟(jì)周期理論理性預(yù)期學(xué)派認(rèn)為，本世紀(jì)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)是建立在兩個(gè)前提上的：理性化與均衡觀。但是，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)有一個(gè)重大的缺陷，他們認(rèn)為資源是始終能夠得到充分利用的，絕不會(huì)有持續(xù)大量的短缺和失業(yè)。因此，他們甚至不能解釋普通的經(jīng)濟(jì)周期問(wèn)題。所以他們?cè)谂?/p>

4、力恢復(fù)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的理性原則和均衡分析，反對(duì)凱恩斯主義的經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)政策的同時(shí)，試圖建立一個(gè)以理性預(yù)期為特征的經(jīng)濟(jì)周期理論，重新解釋資本主義周期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)現(xiàn)象。理性預(yù)期短暫替代假說(shuō)11下面是奠基人盧卡斯的看法，價(jià)格波動(dòng)與貨幣總量的波動(dòng)發(fā)生在產(chǎn)量波動(dòng)之前，所以用該以上述兩點(diǎn)為切入點(diǎn)首先是價(jià)格替代假說(shuō)已經(jīng)說(shuō)到的，經(jīng)濟(jì)主體對(duì)價(jià)格的長(zhǎng)期變動(dòng)不敏感，但是對(duì)短期變動(dòng)十分敏感，例如工資，分期付款等；其次是信息不完全，這導(dǎo)致生產(chǎn)者面臨一個(gè)“信號(hào)篩選”問(wèn)題：他必須推測(cè)名義價(jià)格的變化中有多少是由通貨膨脹引起的，又有多少是由相對(duì)價(jià)格變化引起的。二者容易混淆12由此，政府在人們沒(méi)有預(yù)期到的情況下突然的增加貨幣供應(yīng)量的

5、行為就會(huì)導(dǎo)致短暫的經(jīng)濟(jì)繁榮，但是一旦人民認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤并縮減生產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)就會(huì)走向蕭條。所以相機(jī)性的政府政策會(huì)引起經(jīng)濟(jì)波動(dòng)；但政策最終是無(wú)效的盧卡斯妻子的理性預(yù)期13理性預(yù)期學(xué)派的政策主張14根據(jù)理性預(yù)期學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家的看法，“經(jīng)濟(jì)如果不反復(fù)遭受政府的沖擊，就會(huì)基本上是穩(wěn)定的”凱恩斯主義所謂“積極行動(dòng)主義的宏觀經(jīng)濟(jì)政策”能夠生效的暗含前提是：政府總是比公眾高明。但是在理性預(yù)期理論的沖擊下，“積極行動(dòng)主義的宏觀經(jīng)濟(jì)政策“非但不會(huì)起到穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的作用，還會(huì)引起經(jīng)濟(jì)不必要的波動(dòng)；且最終是無(wú)效的。因此理性學(xué)派認(rèn)為政府的任務(wù)只是在于為私人經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供一個(gè)穩(wěn)定的可以使人們充分了解信息的良好環(huán)境。政府干預(yù)越少，經(jīng)

6、濟(jì)效率也就越高。 我們通常把理性預(yù)期學(xué)派看作比貨幣學(xué)派更為徹底的經(jīng)濟(jì)自由主義派別。1.政策的無(wú)效性152.政府的政策目標(biāo)是為了防止或減少通貨膨脹 理性預(yù)期學(xué)派認(rèn)為，政府的唯一政策目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是最理想一般物價(jià)水平，是防止和減少通貨膨脹，而不是同時(shí)解決通貨膨脹和失業(yè)，更不是失業(yè) 前面說(shuō)了無(wú)論是長(zhǎng)期還是短期經(jīng)濟(jì)調(diào)解措施，都是無(wú)效的。西方有句名言是：他欺騙了所有的人，最后他發(fā)現(xiàn)，原來(lái)他被所有人騙了。就是說(shuō)當(dāng)人們有了經(jīng)驗(yàn)以后就不會(huì)輕易上當(dāng)了。例如當(dāng)失業(yè)率上升時(shí)，人們會(huì)預(yù)計(jì)政府采用通脹措施，就會(huì)提前要求雇主提高工資，經(jīng)過(guò)通貨膨脹雇主沒(méi)有看到實(shí)際工資下降，就不會(huì)增加雇傭人數(shù)。因此得出結(jié)論貨幣政策只能影響名義變量，無(wú)法影響實(shí)際變量163.放棄短期的政策規(guī)則變動(dòng)，實(shí)際長(zhǎng)期不變的政策目標(biāo) 各經(jīng)濟(jì)行為主體對(duì)未來(lái)事情的預(yù)期是合乎理性的，所以，只要政府的政策措施及其影響是有規(guī)律的，那么早晚會(huì)被發(fā)現(xiàn)，這樣的話(huà)以后的政府政策都會(huì)被人們的預(yù)期行為抵消