常見樁基選型對比分析

1、幾種常見樁的經(jīng)濟比較分析、定義:1、靜壓管樁：利用抱壓設(shè)備或頂壓設(shè)備將預(yù)制管樁通過抱壓力或頂壓力將樁沉 入預(yù)定的標(biāo)高或達(dá)到預(yù)定的終壓值的施工方法。2、灌注樁：灌注樁系是指在工程現(xiàn)場通過機械鉆孔、鋼管擠土或人力挖掘等手 段在地基土中形成樁孔，并在其內(nèi)放置鋼筋籠、灌注混凝土而做成的樁，依照成 孔方法不同，灌注樁又可分為沉管灌注樁、鉆孔灌注樁和挖孔灌注樁等幾類。3、CFG復(fù)合地基處理：a .CFG樁：又稱水泥粉煤灰碎石樁。b .水泥粉煤灰碎石樁法：由水泥、粉煤灰、碎石、石屑或砂等混合料加水拌和形成高黏結(jié)強度樁，并由樁、樁間土和褥墊-起組成復(fù)合地基的地基處理方法。一、施工流程1、靜壓管樁的施工程序為：

2、測量放線定位一樁機就位yLzr 士莊 /tV卓木it復(fù)核樁位吊樁插樁一一校正垂直度一一靜壓沉樁一一接樁-再靜壓沉樁-送樁一終止壓樁樁質(zhì)量驗收切割樁頭（加QQ1321118740進空間，看更多建筑精品日 志）2、灌注樁主要施工工藝流程為：場地平整孔位測定一護筒埋設(shè)一鉆機就位一 開鉆成孔f提鉆f第一次清孔f檢孔f鋼筋籠吊放f下導(dǎo)管第二次清孔f水 下混凝土灌注一提拔導(dǎo)管一成樁。3、CFG樁復(fù)合地基技術(shù)采用的施工方法有：長螺旋鉆孔灌注成樁，長螺旋鉆 孔、管內(nèi)泵壓混合料灌注成柱，振動沉管灌注成樁等。一般流程為：測量放線一 樁機就位一成孔鉆進一砼攪拌一泵送砼及提升鉆桿成樁。三、幾種基礎(chǔ)形式及造價分析A、基

3、礎(chǔ)的大體分類：建筑物分上部結(jié)構(gòu)和下部機構(gòu)（基礎(chǔ)），基礎(chǔ)又分為淺基 礎(chǔ)和深基礎(chǔ)。1、一般埋深小于5m的為淺基礎(chǔ)，大于5m的為深基礎(chǔ)。2、也可以按造施工方法劃分，用普通基坑開挖和敞坑排水方法修建的基礎(chǔ)為淺 基礎(chǔ)（如：磚混結(jié)構(gòu)墻基礎(chǔ)，高層建筑箱形基礎(chǔ)）。用特殊施工方法將基礎(chǔ)埋植 于深層地基中的基礎(chǔ)稱為深基礎(chǔ)（如：樁基礎(chǔ)、沉井、地下連續(xù)墻等）。B、常見淺基礎(chǔ)的類型1、獨立基礎(chǔ)概念：是整個或局部結(jié)構(gòu)物下的無筋或配筋的單個基礎(chǔ)。特點：方形，上下分幾級，結(jié)構(gòu)簡單，造價低，可以根據(jù)上部荷載的需要進行尺 寸大小的調(diào)整，適用范圍：常用于荷載低的輕鋼廠房、水塔、多層住宅、機器設(shè)備基礎(chǔ)等，應(yīng)用 十分普遍。2、條形基礎(chǔ)

4、概念：是指基礎(chǔ)長度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于基礎(chǔ)寬度的一種基礎(chǔ)形式。特點：條形，結(jié)構(gòu)簡單，造價低，也可根據(jù)上部荷載調(diào)整基礎(chǔ)寬度。適用范圍：多應(yīng)用于多層建筑，沿著墻下分布，地基土質(zhì)好的情況下最為適用。3、筏板基礎(chǔ)概念：用鋼筋混凝土做成連續(xù)整片基礎(chǔ)，俗稱“滿堂紅”。特點：基礎(chǔ)面積大，整體沉降均勻，節(jié)省構(gòu)造板，造價較高?？筛鶕?jù)荷載調(diào)整厚 度，荷載大時配合著樁基礎(chǔ)使用組成樁筏基礎(chǔ)。適用范圍：地基不好的多層建筑、帶有地下室的多層、高層建筑。4、箱型基礎(chǔ)概念：由鋼筋混凝土底板、頂板和足夠數(shù)量的縱橫交錯的內(nèi)外墻組成的空間結(jié)構(gòu)。特點：剛度大、沉降均勻，混凝土用量大易出現(xiàn)裂縫，造價高，箱型空間可作為 人防，停車場等，目前采用的較

5、少。適用范圍：高層建筑、大型設(shè)備基礎(chǔ)、地下車站。以綠地世紀(jì)城為例（一）工程概況本工程擬建高層住宅樓9棟，框剪結(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)埋深約5m,以7#樓為例（占地面 積約525m2,地上18層，地下1層），總建筑面積約9975m2,建筑物總荷載截 取 20KN/m2 則該住宅樓總荷載為：20KN/m2x9975 m2=199500KN.（二）經(jīng)濟比較分析衡量樁基的經(jīng)濟效益，以每米造價或以單方混凝土造價對比都是不科學(xué)的，應(yīng)以 單位承載力（每KN的造價）及單個工程樁基總造價作對比才是合理的。根據(jù)巖 土工程勘察報告和工程經(jīng)驗，就本工程可能采用的三種樁型分析如下：單樁豎向承載力特征值估算（見表1）單樁豎向承載力特征

6、值計算表（表1）樁型樁端 持力層平均有 效樁長（m）樁徑單樁豎 向承載力特 征值（KN）鉆孔灌 注樁9層粉 砂夾粉土256002200CFG樁7層粉 砂夾粉土16.5400520管樁7層粉 砂夾粉土18PHC500*100A2000管樁7層粉 砂夾粉土22PHC400*95AB1300注：各種樁型承載力特征值應(yīng)通過現(xiàn)場載荷實驗確定（管樁可試樁）2.每KN承載力成樁造價對比分析（見表2） 三種樁型每KN 承載力造價計算表（表2）型平 均有效 樁長樁徑（mm）單 樁承載 特征值 （KN）單樁位工 程量市 場價單樁造價（元）每KN造價（元）鉆孔灌 注樁25m60022007.06m21000元/ m

7、370603.71C16.400521668112.FG樁5m0.5元/米2216管18mPHC500*10201820361.樁0AB00m5元/m9085管22mPHC400*80132214312.樁AB00m5元/m90453.單項工程總造價對比分析（見表3）7#樓基礎(chǔ)布樁及總造價計算表(表3)總 何載 (KN)600鉆孔灌注樁CFC樁單樁承載力特征值總樁數(shù)單樁 承載力特 征值總樁數(shù)7# 樓1995002200KN109 個520KN301個成樁總造價76.95萬元 （7060 元/個 X 109 個）33.74萬元（1121 元/個 X 301 個）筏板及基礎(chǔ)梁 造價29.80萬元1

8、84ms （防水 板）+147 ms （承臺） =331 ms X 900 元/ms47.25萬元 525m3 （筏板）X950元/ m3基礎(chǔ)總造價106.75萬元 （76.95+29.80）83.61萬元 （33.74+49.87）住宅總荷載(KN)PHC-A500 （100）管樁PHC-AB400 （95）管樁單樁承載力特征值總樁 數(shù)單樁承載力特征值總樁 數(shù)7# 樓1995002000KN125 個1300KN169個成樁總造價46.13萬元（3690 元/個 X125 個）53.91萬元（3190 元/個 X 169 個）防水板及承臺 造價27.45萬元184 m3 （防水板） + 12

9、1 m3 （承臺）=305 m3X900 元/ m328.89萬元184 m3 （防水板） +137 m3 （承臺）=321 m3X900 元/ m3樁基礎(chǔ)總造價73.58萬元 （46.13+27.45）82.8萬元 （53.91+28.89）說明：總樁數(shù)=KX總荷載/單樁承載力特征值(按照結(jié)構(gòu)設(shè)計經(jīng)驗，單樁承載力越高利用率越低。PHC-A500 (100)管樁K=1.25，鉆孔 樁 K=1.20, PHC-AB400 (80)管樁 K=1.10,CFG 樁 K=0.785)。防水板厚度3 5 0 mm，筏板(內(nèi)置基礎(chǔ)梁)厚度1000mm。由于承臺部分無實際圖紙，故按設(shè)計經(jīng)驗計算500樁承臺占

10、占地面積23%, 400樁占26%,由于灌注樁樁徑較大600樁占占地面積的 28%左右。（三）推薦樁型通過以上分析，我們建議本工程采用PHC預(yù)應(yīng)力管樁。PHC管樁因技術(shù)先進、 質(zhì)量可靠、造價低、工期短將得到廣泛推廣和應(yīng)用?，F(xiàn)就管樁生產(chǎn)與施工作一些 簡單的介紹。1、質(zhì)量優(yōu)勢：管樁為工廠現(xiàn)代化制作，混凝土強度等級C80以上，出廠前都經(jīng) 過多道質(zhì)量檢驗程序把關(guān)，運到現(xiàn)場又經(jīng)業(yè)主（駐地監(jiān)理）現(xiàn)場檢查驗收合格后 才準(zhǔn)使用，樁身質(zhì)量有保證。其它在現(xiàn)場灌注混凝土樁受場地條件及施工人為因 素的影響，容易出現(xiàn)縮頸、樁身夾泥、承載力不夠等質(zhì)量問題，因此，管樁的樁 身質(zhì)量明顯優(yōu)于在現(xiàn)場灌注混凝土的其它樁型。使用管樁

11、施工現(xiàn)場干凈衛(wèi)生，并 沒有泥土污染，施工人員少，用電設(shè)備固定，安全易控制，工藝簡單直觀，便于 監(jiān)理。2、設(shè)計優(yōu)勢：管樁規(guī)格多，單樁承載力特征值從600KN到3300KN，既適用于 多層建筑，也適用于 100 m 以下的高層建筑，而且在同一建筑物基礎(chǔ)中，還可 根據(jù)柱荷載的大小采用不同直徑的管樁，既容易解決設(shè)計布樁單樁的承載力利用 率問題，也可充分發(fā)揮每根樁的最大承載能力，并使樁基沉降均勻。3、價格優(yōu)勢：管樁價格優(yōu)勢十分明顯，通過7#樓樁基礎(chǔ)總造價分析（見表3）， 可以得出以下經(jīng)濟對比結(jié)論：使用鉆孔樁比使用PHC-A500 （100）管樁貴33.17萬元，多投資45.08% ；：使用CFG 樁比使用PHC-A500（100）管樁貴10.03萬元，多投資13.63% ；4、工期優(yōu)勢：施工管樁周期快、時間短，先打樁再進行基坑開挖，節(jié)省降水成 本并減少因降水對周邊建筑物影響的風(fēng)險。綜上所述：樁型工 期造價質(zhì)量保 證安全測 樁數(shù)灌注樁25