建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告

1、第 第7頁(yè) 共 7 頁(yè)建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告自行組織評(píng)審要點(diǎn)危害風(fēng)險(xiǎn)程度評(píng)審內(nèi)容評(píng)審會(huì)地點(diǎn)新建改建擴(kuò)建技術(shù)引進(jìn)技術(shù)改造職業(yè)病危害一般職業(yè)病危害較重職業(yè)病危害嚴(yán)重資質(zhì)等級(jí)職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告評(píng)審專家姓名評(píng)審專家單位專家?guī)斐蓡T識(shí)別是 否職務(wù)/職稱專家?guī)祛悇e專 業(yè) 國(guó)家級(jí) 省級(jí) 市級(jí)縣級(jí)序評(píng)審內(nèi)號(hào)評(píng)審要點(diǎn)一、合法合規(guī)性評(píng)審權(quán)重 評(píng)審意見劃分有無(wú)立項(xiàng)審批文件無(wú)需審批核準(zhǔn)或備案的項(xiàng)目是否有A工商部門出具的企業(yè)名稱預(yù)先核準(zhǔn)通知書或營(yíng)業(yè)執(zhí)照。項(xiàng)目合法性評(píng)價(jià)項(xiàng)目名稱地址和范圍是否與審批文件預(yù)先核準(zhǔn)通B知書或營(yíng)業(yè)執(zhí)照等基本一致以及與實(shí)際建設(shè)情況相一致。機(jī)構(gòu)、單位職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)是否具有相應(yīng)

2、的評(píng)價(jià)資質(zhì)和能力。 A5評(píng)價(jià)報(bào)告施工單位、工程監(jiān)理單位是否具有相應(yīng)的資質(zhì)和能力。B報(bào)告編制的整體性是否符合通則、導(dǎo)則和有關(guān)規(guī)定要求。 A評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐质欠窈侠?評(píng)價(jià)方法選用是否恰當(dāng)，章節(jié)設(shè)B置與報(bào)告書格式是否符合有關(guān)要求.二、控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告主要內(nèi)容的評(píng)審（一）建設(shè)項(xiàng)目概況建設(shè)項(xiàng)目名稱、性質(zhì)、規(guī)模、項(xiàng)目組成、輻射源項(xiàng)、主要項(xiàng)目概況B工程內(nèi)容等描述是否清楚。89試運(yùn)行情況10描述的工程試運(yùn)行情況是否清楚。B描述的試運(yùn)行規(guī)模與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際運(yùn)行情況是否基本一致.B（現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收后判定）描述的職業(yè)衛(wèi)生管理狀況與實(shí)際情況是否一致。B(現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收后判定）設(shè)計(jì)專篇的 防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)被采納情況的描述與現(xiàn)場(chǎng)是否一致實(shí)際建B建

3、設(shè)施工落實(shí)情況13危害因素14評(píng)價(jià)1516防護(hù)設(shè)施17評(píng)價(jià)18設(shè)與設(shè)計(jì)相比是否發(fā)生較大變化.（現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收后判定）防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)未被采納的是否作出充分說(shuō)明。B（二）職業(yè)病危害評(píng)價(jià)職業(yè)病危害因素檢測(cè)是否全面并符合江蘇省工作場(chǎng)所職A業(yè)病危害因素檢測(cè)工作規(guī)范（試行的要求。對(duì)危害因素接觸水平的符合性評(píng)價(jià)是否客觀、正確。B針對(duì)存在的超標(biāo)情況，有無(wú)原因調(diào)查,提出的控制措施建B議是否具有針對(duì)性。對(duì)職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)置的合理性與有效性評(píng)價(jià)是否客觀、A（現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收后判定)針對(duì)所設(shè)置的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施存在的問(wèn)題，提出的防護(hù)設(shè)B施改善建議是否可行且具有針對(duì)性。所配備個(gè)人使用的職業(yè)病防護(hù)用品的符合性與有效性評(píng)B個(gè)人防護(hù)用品價(jià)是否

4、客觀、正確。（現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收后判定)評(píng)價(jià)對(duì)個(gè)人使用的防護(hù)用品配備存在問(wèn)題提出的改善措施建B議是否具有針對(duì)性。應(yīng)急救援措施對(duì)職業(yè)病危害事故應(yīng)急救援措施的符合性與合理性評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)是否客觀、正確（現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收后判定）B對(duì)總體和設(shè)備布局的符合性評(píng)價(jià)是否正確、客觀.B總體及設(shè)備布局對(duì)建設(shè)項(xiàng)目工藝、技術(shù)、設(shè)備和材料的先進(jìn)性,有無(wú)根據(jù)評(píng)價(jià)同行業(yè)同類型等情況進(jìn)行綜合評(píng)估(現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收后判定)B建筑衛(wèi)生學(xué)對(duì)建筑結(jié)構(gòu)、采暖、通風(fēng)、空氣調(diào)節(jié)、采光照明、微小氣候等建筑衛(wèi)生學(xué)的符合性評(píng)價(jià)是否客觀、正確.B評(píng)價(jià)（現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收后判定）輔助用室對(duì)工作場(chǎng)所辦公室、生產(chǎn)衛(wèi)生室、生活室、婦女衛(wèi)生室、醫(yī)務(wù)室等輔助用室的符合性評(píng)價(jià)是否客觀、正確.B評(píng)價(jià)(

5、現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收后判定）職業(yè)衛(wèi)生管理對(duì)建設(shè)項(xiàng)目各項(xiàng)職業(yè)衛(wèi)生管理內(nèi)容的符合性評(píng)價(jià)是否客評(píng)價(jià)觀、正確（查閱資料后判定)B職業(yè)健康監(jiān)護(hù)對(duì)職業(yè)健康檢查的實(shí)施、監(jiān)護(hù)檔案的管理以及檢查結(jié)果的評(píng)價(jià)處置等符合性評(píng)價(jià)是否客觀、正確.（查閱資料后判定)B(三）措施及建議綜合提出的控制職業(yè)病危害的具體補(bǔ)充措施是否全面準(zhǔn)A確，建議是否可行。措施及建議 有無(wú)根據(jù)現(xiàn)行的法律法規(guī)和有關(guān)職業(yè)衛(wèi)生管理工作的要B求提出其他新的建議，建議是否恰當(dāng)、可行。（四）附件評(píng)價(jià)依據(jù)所列出適用于建設(shè)項(xiàng)目評(píng)價(jià)的法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范是否完整、現(xiàn)行、有效。B職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查內(nèi)容是否全面、真實(shí)、準(zhǔn)確。B有無(wú)按規(guī)范實(shí)施危害因素檢測(cè)，并進(jìn)行整理和分析。B職

6、業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)有無(wú)按規(guī)范實(shí)施防護(hù)設(shè)施檢測(cè)，并進(jìn)行整理和分析。B有無(wú)按規(guī)范實(shí)施建筑衛(wèi)生學(xué)檢測(cè)，并進(jìn)行整理和分析。B其它重要附件資料是否齊全。如：評(píng)價(jià)方法列舉；職業(yè)病其它附件資料危害因素檢測(cè)與計(jì)算過(guò)程有關(guān)圖（地理位置圖周邊B環(huán)境圖、總平面布置圖；等等。三、控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告評(píng)價(jià)結(jié)論的評(píng)審對(duì)職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)程度的判定結(jié)果是否準(zhǔn)確。A對(duì)建設(shè)項(xiàng)目運(yùn)行中的主要職業(yè)病危害因素及其關(guān)鍵控制點(diǎn)是否進(jìn)行了明確、準(zhǔn)確的說(shuō)明。A控制效果評(píng)價(jià)結(jié)論3940歸納的評(píng)價(jià)結(jié)果和指出的存在問(wèn)題是否齊全、準(zhǔn)確。A對(duì)該項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果做出的總體評(píng)價(jià)是否客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確.A明確在當(dāng)前狀況下按照評(píng)價(jià)報(bào)告要求進(jìn)行運(yùn)行能符合法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)要

7、求的結(jié)論是否正確、恰當(dāng)。A對(duì)具備或不具備竣工驗(yàn)收條件的判斷是否正確。A評(píng)審權(quán)重結(jié)果匯總A(共 12 項(xiàng)）符合項(xiàng)不符合項(xiàng)符合項(xiàng)B(共 28 項(xiàng)）基本符合項(xiàng)不符合項(xiàng)評(píng)審專家簽名評(píng)審要點(diǎn)備注及說(shuō)明：評(píng)審日期年月日1、表中“建設(shè)項(xiàng)目行業(yè)類別”按“安監(jiān)總安健201273 號(hào)文的分類進(jìn)行選擇。2、權(quán)重劃分欄中標(biāo)注“A”的屬否決項(xiàng)。A 項(xiàng)內(nèi)容的評(píng)審意見按“符合”、“不符合”意見欄中。A 1 項(xiàng)為“不符合”的，則控效評(píng)價(jià)報(bào)告評(píng)審不予通過(guò).3B 項(xiàng)內(nèi)容的評(píng)審意見按“符合”“基本符合”“不符合填寫在評(píng)審意見欄中。B 10 項(xiàng)以上(10 項(xiàng))為“不符合”的，則控效評(píng)價(jià)報(bào)告評(píng)審不予通過(guò)；B 符合”B 項(xiàng)總數(shù)一半的（1

8、4 項(xiàng)過(guò)。4、本評(píng)審要點(diǎn)不適用于職業(yè)病危害放射防護(hù)評(píng)價(jià)報(bào)告.專家評(píng)審意見書(職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)）建設(shè)項(xiàng)目名稱建設(shè)項(xiàng)目名稱建設(shè)項(xiàng)目性質(zhì)新建改建擴(kuò)建技術(shù)引進(jìn)技術(shù)改造危害風(fēng)險(xiǎn)程度一般較重嚴(yán)重評(píng)審會(huì)地點(diǎn)評(píng)審個(gè)人意見 ：評(píng)審結(jié)論評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)評(píng)審不予通過(guò)專家簽名評(píng)審說(shuō)明:評(píng)審日期年月日1、專家根據(jù)要點(diǎn)評(píng)審情況，提出整體評(píng)審個(gè)人意見 ,在評(píng)審個(gè)人意見中列出存在的主要問(wèn)題及修改建議(內(nèi)容較多時(shí)可增頁(yè)）.2,對(duì)“不符合項(xiàng)或“基本符合”項(xiàng)中存在的不足須在評(píng)審個(gè)人意見中加以簡(jiǎn)要描述和說(shuō)明理由；如在評(píng)審中發(fā)現(xiàn)或者認(rèn)為有評(píng)審要點(diǎn)以外的其他重要問(wèn)題和建議，也須在評(píng)審個(gè)人意見中加以表述.3、專家根據(jù)整體評(píng)審意見，給出評(píng)審結(jié)

9、論。建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)衛(wèi)生“三同時(shí)”建設(shè)單位自行組織評(píng)審專家組評(píng)審綜合意見書建設(shè)單位名稱建設(shè)單位名稱新建 改建 擴(kuò)建 技術(shù)引進(jìn) 技術(shù)改造危害風(fēng)險(xiǎn)分類 評(píng)審會(huì)地點(diǎn)一般較重嚴(yán)重監(jiān)督管理辦法（試行的規(guī)定年月市項(xiàng)目職業(yè)病危 害控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告(以下簡(jiǎn)稱控效評(píng)價(jià)報(bào)告)自行組織了評(píng)審.評(píng)審會(huì)由主持35 名專家組成專家組 (見評(píng)審會(huì)簽到表評(píng)價(jià)報(bào)告編制情況和主要內(nèi)容的匯報(bào)后，審閱了控效評(píng)價(jià)報(bào)告及相關(guān)文根據(jù)專家評(píng)審個(gè)人意見，經(jīng)討論形成如下專家組評(píng):一、總體意見(須包含以下基本要素）1、技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)資質(zhì)和能力的符合性情況；2、控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告編制的符合性情況；3、調(diào)查與評(píng)價(jià)的重點(diǎn)內(nèi)容全面、客觀、準(zhǔn)確性情況；4、措施及建

10、議的可行性、針對(duì)性情況；5、評(píng)價(jià)結(jié)論準(zhǔn)確性、正確性情況。1、三、評(píng)審結(jié)論專家組同意該控效評(píng)價(jià)報(bào)告通過(guò)評(píng)審,但建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)要求技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)根據(jù)專上述修改意見和建議進(jìn)行修改完善。修改完善后的控效評(píng)價(jià)報(bào)告應(yīng)及時(shí)提請(qǐng)專家組組長(zhǎng)確認(rèn)。經(jīng)確認(rèn)后,建設(shè)單位方可將控效評(píng)價(jià)報(bào)告作為正式材料上報(bào)。專家組長(zhǎng)（簽名專家成員（簽名（手簽同意負(fù)責(zé)人簽名)：（手簽同意負(fù)責(zé)人簽名：評(píng)審備注及說(shuō)明：年月日1、表中“建設(shè)項(xiàng)目行業(yè)類別按“安監(jiān)總安健201273 號(hào)文的分類進(jìn)行選擇。2、專家組組長(zhǎng)負(fù)責(zé)統(tǒng)籌每一位專家的評(píng)審個(gè)人意見，并進(jìn)行歸納匯總，經(jīng)專家組充分討論后形成專家組評(píng)審綜合意見，出具專家組評(píng)審綜合意見書。3“奇數(shù)”“從多數(shù)”的原則進(jìn)行判定.4、專家組評(píng)審綜合意見書須經(jīng)專家組成員、建設(shè)單位負(fù)責(zé)人、技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人簽字確認(rèn)。整改意見確認(rèn)表建設(shè)項(xiàng)目名稱備注建設(shè)項(xiàng)目名稱備注（公章）技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人簽字確認(rèn)（公章專家組組長(zhǎng)簽字確認(rèn)：整改確認(rèn)時(shí)間:年月日序號(hào)綜合意見書中所列的修改意見及建議是否采納具體修改情況說(shuō)明1234567整改確認(rèn)說(shuō)明：整改確認(rèn)說(shuō)明：1、建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)要求技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)嚴(yán)格按照專家組評(píng)審綜合意