中國水利科學技術(shù)史3

1、中國水利科學技術(shù)史3中國水利科學技術(shù)史3明清時期的治河明王朝建立初期，對黃河的決溢災害一般只采取消極措施，尚未進行大規(guī)模的綜合治理明自永樂十九年遷居于大都后，大量物質(zhì)要從江南通過運河運輸當時的運河，大體由三部分組成明清時期的治河明王朝建立初期，對黃河的決溢災害一般只采取消極 會通河：于徐州接黃河 淮揚運河：于淮安接黃河中間一段，借黃為運，以黃河兼作運河，稱為“河槽” 清口以下黃河又與淮河合流黃河常使淮河清口以上河段的河底抬高，上游來水不能暢泄，時常潰堤四溢，泛濫成災 會通河：于徐州接黃河 淮揚運河：于淮安接黃河中間一段，泗水水道淮揚運河會通河廣濟渠汶河泗水泗水水道淮揚運河會通河廣濟渠汶河泗水黃

2、河給予運河的危害，更為嚴重黃河在徐州以上決口，一是直接將會通運河沖毀另一是造成徐州以下黃河自身枯竭明代整治黃河首先考慮到黃河與運河的關(guān)系，必須有利于通漕黃河給予運河的危害，更為嚴重黃河在徐州以上決口，一是直接將會明代前期的治河工程明后期至清前期對黃河的積極治理明代前期的治河工程明后期至清前期對黃河的積極治理明代前期的治河工程明前期黃河河患幾遍整個黃淮平原，其中以河南被災尤甚河道紊亂，河道擺動頻繁，分合不定治理方針確定了“治黃保漕”的原則治理措施上主要采取北岸筑堤、南岸分流的辦法明代前期的治河工程明前期黃河河患幾遍整個黃淮平原，其中以河南北岸筑堤為防止黃河北泛，避免沖毀運道南岸分流目的是減弱大河

3、水勢，使其無力沖決北岸堤防。但必須以不影響黃河正流的通漕為限度引黃濟運：為了保證運道水源、維持正常的航深明代前期的180年中，有筑堤塞決約35次，疏浚河道、分殺水勢約有11次，引黃濟運約有14次北岸筑堤為防止黃河北泛，避免沖毀運道南岸分流目的是減弱大河水 徐有貞治河 白昂治河 劉大夏治河 劉天和治河 徐有貞治河 白昂治河 劉大夏治河 劉天和治河徐有貞治河景泰年間（14501456年）主持治河，主要治績在沙灣（今山東陽谷）一帶徐有貞主持實施的工程主要有： （1）開廣濟渠長數(shù)百里，分殺黃河水勢，引黃濟運在分水河岸邊修多座側(cè)堰，每座堰至少長萬丈徐有貞治河景泰年間（14501456年）主持治河，主要治

4、（2）疏導汶水、泗水，使流入運河疏浚北至臨清，南至濟寧的長達四百五十里的運河決口達十年之久的沙灣運道得以恢復，山東河患一度得以平息（2）疏導汶水、泗水，使流入運河疏浚北至臨清，南至濟寧的長達白昂治河開創(chuàng)了“重點防北”的治河方策治河的重點是保護張秋運道主要完成工程：（1）筑陽武長堤，防止黃河北沖張秋（2）疏浚南面各支泛道，往南分泄黃水白昂治河開創(chuàng)了“重點防北”的治河方策治河的重點是保護張秋運道（3）在所浚河道沿岸，“上筑長堤，下修減水閘”（4）堵塞決口36處最終“使河流入汴，汴入濉，濉入泗，泗入淮，以達海，水患稍寧”明史河渠志的評價：是“南北分治，而東南則以疏為主”。（3）在所浚河道沿岸，“上筑

5、長堤，下修減水閘”（4）堵塞決口劉大夏治河白昂治河后二年，黃河又決金龍口，潰黃陵岡，分數(shù)道再犯張秋運河劉大夏提出必須休整前項堤防，塞東北注河口，盡將河流疏導南去，由淮入海的方案劉大夏治河白昂治河后二年，黃河又決金龍口，潰黃陵岡，分數(shù)道再采取的治理步驟和工程措施是：（1）首先通運。在決口西南開一條月河，長約三里，連接運河決口的上下游（2）往南分水。黃河在開封以下成為四支分道入淮（3）堵塞張秋運河決口，整治運道（4）堵塞黃陵岡、金龍口等七處決口采取的治理步驟和工程措施是：（1）首先通運。在決口西南開一條劉大夏治河確立了北堵南分的方策，北岸系統(tǒng)堤防開始逐漸形成（5）筑黃河北岸大堤（后稱太行堤），阻止

6、黃河北犯劉大夏治河確立了北堵南分的方策，北岸系統(tǒng)堤防開始逐漸形成（5劉天和治河嘉靖十三年（1544年）奉命治河經(jīng)過實地調(diào)查后，繪制了“黃河圖”主要工程是疏浚河道，筑北岸大堤突出特點，在于比較注意總結(jié)經(jīng)驗，在施工技術(shù)、管理上有不少發(fā)明創(chuàng)造。編撰了問水集劉天和治河嘉靖十三年（1544年）奉命治河經(jīng)過實地調(diào)查后，繪明后期至清前期對黃河的積極治理明隆慶、萬歷年間，黃河的治理以潘季馴的束水攻沙、蓄清刷黃治理方針為代表黃河開始被約束在下游兩岸數(shù)百里大堤之內(nèi)清初也基本奉行這一方針明后期至清前期對黃河的積極治理明隆慶、萬歷年間，黃河的治理以黃河的主槽在這一時期成為獨流一支。形成了今日地圖上仍然可見的“明清黃河

7、故道”束水攻沙方略的產(chǎn)生萬恭治河潘季馴的治河實踐和貢獻靳輔治河黃河的主槽在這一時期成為獨流一支。形成了今日地圖上仍然可見的束水攻沙方略的產(chǎn)生束水攻沙治河方略的出現(xiàn)，是特定政治經(jīng)濟條件和科學技術(shù)水平的產(chǎn)物嘉靖后期，河患仍然很多，并且集中在徐州、沛縣之間的地區(qū)以后的近10年中，黃河忽東忽西無有定向束水攻沙方略的產(chǎn)生束水攻沙治河方略的出現(xiàn)，是特定政治經(jīng)濟條件束水攻沙方略有認識與實踐的基礎(chǔ)西漢時，我國人民就指出河道中流速越大、水的挾沙能力越強另一方面認識到運用堤防工程可以能動的改變水流流態(tài)宋代，有利用“木岸狹河扼束水勢、令深駛”的實踐束水攻沙方略有認識與實踐的基礎(chǔ)西漢時，我國人民就指出河道中流萬恭治河

8、萬恭是束水攻沙的代表人物之一隆慶六年（1572年）至萬歷二年（1574年）間任總理河道，主持治理黃河河南虞城一位秀才最早提出“束水攻沙”理論的雛形萬恭治河萬恭是束水攻沙的代表人物之一隆慶六年（1572年）至“以人治河，不若以河治河也。夫河性急。借其性而役其力，則淺可深，治在吾掌耳。”深河辦法是：“如欲深北，則南其堤而北自深；如欲深南，則北其堤而南自深；如欲深中，則南北堤兩束之，沖中間焉，而中自深。借其性而役其力，功當萬之于人。又其始也，假堤以使河之深；其終也，河深而任堤之毀?！庇贋?，則將前述辦法，反用之“以人治河，不若以河治河也。夫河性急。借其性而役其力，則淺可萬恭闡述了要想河不成為禍患，就要

9、讓河道固定而且河床深。要達到這個目的，就要束水，修建堤防萬恭主持修建了徐州上下兩岸的堤防，這是明代在徐州以上黃河南岸第一次較大規(guī)模的堤工，正好截斷黃河往南分流的幾個口道萬恭闡述了要想河不成為禍患，就要讓河道固定而且河床深。要達到黃河暫時出現(xiàn)了“正河安流，運道大通”的局面萬恭寫成了治水筌蹄一書。這是明代的一部重要河工專著黃河暫時出現(xiàn)了“正河安流，運道大通”的局面萬恭寫成了治水筌中國水利科學技術(shù)史3潘季馴從嘉靖末到萬歷中，四次擔任河道總理，主持治理黃河、淮河和運河，前后跨27年潘季馴的治河貢獻潘季馴形成了“以河治河，以水攻沙”的治理黃河總方略核心是強調(diào)治沙，基本實踐措施是筑堤固槽，遙堤防洪，縷堤攻

10、沙，減水壩分洪潘季馴從嘉靖末到萬歷中，四次擔任河道總理，主持治理黃河、淮河潘季馴四次主持治河，使徐州以下至云梯關(guān)?？诩班嵵菀韵碌恼麄€黃河下游堤防都逐步完善和加固 河道基本被固定下來，在一段時間內(nèi)水患相對減少經(jīng)過后人的繼續(xù)努力，使明清河道維持了300年之久潘季馴四次主持治河，使徐州以下至云梯關(guān)?？诩班嵵菀韵碌恼麄€黃潘季馴治河的主要貢獻是：（1）潘季馴推動了治黃方略從單純治水到注重治沙、沙水并治的轉(zhuǎn)變（2）提出并實踐了解決黃河泥沙問題的三條措施 束水攻沙 蓄清刷黃 淤灘固堤潘季馴治河的主要貢獻是：（1）潘季馴推動了治黃方略從單純治水束水攻沙潘季馴首先反對把人力挑浚作為解決黃河泥沙淤積的根本辦法最初

11、只是依靠縷堤束水，固定河槽后提出了雙重堤防的思想 縷堤束水攻沙，遙堤攔洪防潰束水攻沙潘季馴首先反對把人力挑浚作為解決黃河泥沙淤積的根本辦潘季馴在理論上完善和發(fā)展了束水攻沙的思想，而且是建立在可靠的措施上結(jié)果是黃河河道相對穩(wěn)定，河患相對減少不足的地方：不可能控制黃河上、中游的來水來沙不可能確定下游堤距的寬窄、科學地設(shè)計河床斷面的大小和河床的低坡潘季馴在理論上完善和發(fā)展了束水攻沙的思想，而且是建立在可靠的最終沒有能夠改變河道淤積的趨勢最終沒有能夠改變河道淤積的趨勢蓄清刷黃明代后期，清口成了黃河、淮河、運河必然交會之處運河與黃河交會處不斷被泥沙淤塞，黃水倒灌潘季馴大修高家堰大堤，攔蓄淮水，使其盡出清

12、口，沖刷黃河淤沙蓄清刷黃明代后期，清口成了黃河、淮河、運河必然交會之處運河與中國水利科學技術(shù)史3有利的方面：減慢了清口的淤積，延緩了清口以下至云梯關(guān)河床抬高的速度不利的方面：（1）清口地區(qū)工程負擔極重，工程越修越艱巨，但淤積的趨勢卻無法阻擋（2）使洪澤湖周圍和淮河下游一定區(qū)域內(nèi)造成了較大的損失，淮河的自然狀況受到嚴重破壞有利的方面：減慢了清口的淤積，延緩了清口以下至云梯關(guān)河床抬高淤灘固堤潘季馴總結(jié)的一個利用泥沙的措施這個想法最初是從總結(jié)格堤經(jīng)驗開始的發(fā)現(xiàn)“水退，本格之水仍復歸槽，淤留地高，最為便宜”萬歷十九年（1591年）向朝廷正式建議：“放水淤平內(nèi)地（遙堤、縷堤之間灘地），以圖堅久，”淤灘固

13、堤潘季馴總結(jié)的一個利用泥沙的措施這個想法最初是從總結(jié)格中國水利科學技術(shù)史3淤灘固堤措施符合黃河“大水挾大沙”、“大水淤灘”的客觀規(guī)律，能減少主槽淤積，鞏固堤防淤灘固堤措施符合黃河“大水挾大沙”、“大水淤灘”的客觀規(guī)律，（3）系統(tǒng)總結(jié)、完善了堤防修守的一整套制度和措施使黃河下游兩岸完全堤防化，堤制系統(tǒng)化，堤防修守制度化（3）系統(tǒng)總結(jié)、完善了堤防修守的一整套制度和措施使黃河下游兩潘季馴的治黃主張和實踐的顯著特征： （1）緊緊抓住黃河沙多水少，水量分布極不均衡的特殊性 （2）利用水沙關(guān)系的自然規(guī)律來刷深河槽（3）強調(diào)“治河之法，當規(guī)其全”，對治理黃、淮、運交匯的復雜格局有全面規(guī)劃潘季馴的治黃主張和實

14、踐的顯著特征： （1）緊緊抓住黃（4）沒有改變黃河泥沙淤積的總趨勢（5）主張只有定性的描述而無定量的分析（6）加劇了淮河的淤積和淮河中游河床的破壞以及里下河地區(qū)的水災（7）實踐活動始終局限在黃河下游（4）沒有改變黃河泥沙淤積的總趨勢（5）主張只有定性的描述而靳輔治河靳輔在治河方略上，反對多支分流，主張束水于一槽為了攻沙，他把堤防從云梯關(guān)內(nèi)伸向關(guān)外接近海口的地方他也主張借清刷黃。但是又有一定發(fā)展靳輔治河靳輔在治河方略上，反對多支分流，主張束水于一槽為了攻一方面，他大大增建了洪澤湖大堤上的減水壩，擴大了宣泄淮河洪峰的能力另一方面他又提出“黃淮相濟”，增加沖刷清口泥沙的能力靳輔強調(diào)在以水沖沙的同時，

15、要輔以人工挑浚靳輔認為，要以挑浚和筑堤相結(jié)合，加強對黃河入?？谀嗌车闹卫硪环矫妫蟠笤鼋撕闈珊蟮躺系臏p水壩，擴大了宣泄淮河洪峰中國水利科學技術(shù)史3中國水利科學技術(shù)史3在內(nèi)憂外患的形勢下，清后期（嘉慶至咸豐）的水利事業(yè)日趨衰落這一時期黃河依舊循南流奪淮舊路入海，但連年決口，泛濫橫流終于在咸豐五年（1855年）發(fā)生銅瓦廂大改道，黃水奪路北流，結(jié)束了自南宋以來黃河南流七百年的歷史清后期日益混亂的黃河治理在內(nèi)憂外患的形勢下，清后期（嘉慶至咸豐）的水利事業(yè)日趨衰落這自然原因（1）河道日趨阻梗河道主槽嚴重淤積，決口決溢更加頻繁。決口地點，從乾隆以后有自下而上移動的趨勢（2）清口淤塞黃水倒灌道光以后，

16、淮河清水不再匯入黃河。高家堰洪澤湖清口水利樞紐維系多年的“蓄清刷黃”作用結(jié)束了自然原因（1）河道日趨阻梗河道主槽嚴重淤積，決口決溢更加頻繁（3）入海尾閭不暢（4）治河惟有堵口清代后期的堵口工程從堵口次數(shù)、堵口規(guī)模上都達到空前未有的程度清史稿河渠志統(tǒng)計，從乾隆三十一年（1766年）到咸豐三年（1853年）的88年中，有重大堵口工程的年份至少是37年（3）入海尾閭不暢（4）治河惟有堵口清代后期的堵口工程從堵口堵口次數(shù)計算，88年中重大堵口至少有65次，平均每1.35年堵一次堵口次數(shù)計算，88年中重大堵口至少有65次，平均每1.35年社會原因河官更迭頻繁：平均每年都有河道總督的人選變化，有時一年之內(nèi)

17、三易其人嘉慶一朝僅25年，南河總督換了12任，東河總督換了18任弄虛作假，貪污成風：堵口工程越大，河官貪污越多，所謂“黃河決口，黃金萬斗”社會原因河官更迭頻繁：平均每年都有河道總督的人選變化，有時一治河經(jīng)費激增：河官弄虛作假，使堤防受到嚴重損害，而治河經(jīng)費卻迅猛遞增魏源在籌河篇中指出：“乾隆四十七年后之河費既數(shù)倍于國初，而嘉慶十一年后之河費又大倍于乾隆。”河防日漸松弛：河防機構(gòu)不斷膨脹、河官役吏增加，而河道形勢卻日益嚴重，修守懈怠，險工迭出治河經(jīng)費激增：河官弄虛作假，使堤防受到嚴重損害，而治河經(jīng)費卻 銅瓦廂在今蘭考縣東壩頭鄉(xiāng)以西，是明清兩代河防的險要處所之一銅瓦廂改道黃河由西而東，在這里折而向

18、東南這一帶東北方向地形低洼，歷史上黃河多次在此決口，沖向張秋運道，奪大清河入海 銅瓦廂在今蘭考縣東壩頭鄉(xiāng)以西，是明清兩代河防的清咸豐五年六月（1855年7月）中旬，黃河發(fā)生大水，蘭陽一帶水位猛漲十八日，蘭陽銅瓦廂三堡以下無工堤段先是崩塌三四丈二十日即全河奪溜，決水先流向西北，淹及封丘、祥符兩縣而后折向東北，淹及蘭、儀、考城、長垣等縣清咸豐五年六月（1855年7月）中旬，黃河發(fā)生大水，蘭陽一帶以后漫水分三股，匯到張秋穿運，奪大清河至利津縣入渤海，形成了今天的黃河下游河道清廷無力顧及治河，使決口口門到七月初已擴大到一百七八十丈圍繞是否堵塞決口，挽河南行故道進行了將近20年的爭論口門寬已近二十里，新

19、河槽已逐漸刷成，改道已成定局以后漫水分三股，匯到張秋穿運，奪大清河至利津縣入渤海，形成了銅瓦廂改道對新道和故道行經(jīng)地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)環(huán)境、人民生活以至社會生活都產(chǎn)生了難以估量的影響銅瓦廂改道對新道和故道行經(jīng)地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)環(huán)境、人民生活1855年后的黃河1855年后的黃河長江、海河、珠江、遼河水系的治理唐宋以前，其它水系只有局部的治河防洪工程宋代以后，長江流域全面開發(fā)，特別是江南一帶，長江水系的防洪問題逐步得到重視元代定都北京，比較注意海河水系主要是永定河的治理長江、海河、珠江、遼河水系的治理唐宋以前，其它水系只有局部的明清兩代，由于沿江城市興起和長江中下游平原農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的進一步發(fā)展，沿江

20、工程的規(guī)模日漸擴大珠江水系、遼河水系的治理也加快了步伐明清兩代，由于沿江城市興起和長江中下游平原農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的進一步發(fā)長江水系的治理長江橫貫中國東西，支流湖泊眾多，地形氣候多樣，水災既具有流域性，又有地區(qū)性長江上游四川境內(nèi)的干支流和中游的支流漢水、湘江、資水、沅江、澧水等，坡降一般較陡，河流所經(jīng)多丘陵、山區(qū)長江水系的治理長江橫貫中國東西，支流湖泊眾多，地形氣候多樣，水災損失主要是沿江兩岸，所謂“一條帶”宜昌以下的干流，兩岸地勢平衍，河床開闊，淹沒損失一大片洞庭湖、鄱陽湖、太湖等湖區(qū)既受長江干流洪水漲落的影響，又承受湖區(qū)周圍眾多支脈的來水水害治理與湖區(qū)的水利開發(fā)聯(lián)系在一起水災損失主要是沿江兩岸，所謂

21、“一條帶”宜昌以下的干流，兩岸地長江上游干支流河槽深切，河岸較高，河流兩岸一般不設(shè)堤防，局部地段堤防主要用于城市防洪中下游經(jīng)過歷代修建逐步形成系統(tǒng)堤防由于南岸多丘陵高崗，江防重點在北岸長江上游干支流河槽深切，河岸較高，河流兩岸一般不設(shè)堤防，局部 長江流域的水災特點 歷代治江工程 長江流域的水災特點 歷代治江工程長江流域的水災特點長江流域的洪水常常是暴雨所致降雨過程有先東后西，先中游后上游的特點流域性水災，主要洪水來源一是來自四川盆地四川盆地西北部、北部及大巴山兩側(cè)是流域內(nèi)的最大暴雨區(qū)長江流域的水災特點長江流域的洪水常常是暴雨所致降雨過程有先東 特別是四川的雅安地區(qū)，年平均降雨量在3000毫米以上四川雨量多集中在78月，這一時期成為長江的主要汛期二是來自漢江流域 特別是四川的雅安地區(qū)，年平均降雨量在3000毫米以上四川宋以后，上游干支流和下游太湖流域的水災較多明清時期，由于湖區(qū)開發(fā)加快，長江中下游的湖區(qū)洪澇災害日益嚴重洞庭湖、鄱陽湖、太湖等湖泊面積日益縮小，入湖支流水道紊亂，加速了長江泥沙在湖區(qū)的淤積宋以后，上游干支流和下游太湖流域的水災較多明清