管理學專業(yè)學位聯(lián)考綜合能力邏輯模擬試卷2

1、管理學專業(yè)學位聯(lián)考綜合能力邏輯（簡單命題）模擬試卷2（總分:58.00，做題時間：90分鐘）一、邏輯推理（總題數：29,分數：58.00）這個單位巳發(fā)現(xiàn)有育齡職工違紀超生。如果上述斷定是真的，則在下述三個斷定中不能確定真假的是： 這個單位沒有育齡職工不違紀超生。II.這個單位有的育齡職工沒違紀超生。III.這個單位所有的育 齡職工都未違紀超生。只有I和II。 VI、II 和I。只有I和I。只有II。只有I。對當關系。題干：有的育齡職工違紀超生。I項，等價于：所有的育齡職工都違紀超生，可真可假。II 項，“有的與“有的不”是反對關系，一真另不定，故此項可真可假。I項，“有的”與“所有不”矛 盾，

2、故此項必為假。你可以隨時愚弄某些人。如果以上話述為真，則以下哪些判斷必然為真？I.張三和李四隨時都可能被 你愚弄。II.你隨時都想愚弄人。I.你隨時都可能愚弄人。IV.你只能在某些時候愚弄人。V.你 每時每刻都在愚弄人。只有I。 V只有II。只有I和I。只有II、I和V。只有I、I和V。對當關系。題干：你可以隨時愚弄某些人。I項，不一定為真，“某些”有幾個特點：一是數量從1到 所有都有可能，二是具體是哪些對象不確定。II項，你隨時都“想”愚弄人，與題干你隨時“可以”愚弄 某些人，意思不同。I項，由題干，你可以隨時愚弄某些人，意味著你愚弄人的行為，隨時“可能發(fā)生”， 為真。V項，題干說“隨時”可

3、以，此項說“只能在某些時候”，與題干矛盾，為假。V項，不一定為 真，因為你隨時“可以”愚弄人，不代表你隨時“都在”愚弄人。所有的三星級飯店都被搜查過了，沒有發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人的蹤跡。如果上述斷定為真，則在下面四個斷定 中可確定為假的是：I.沒有三星級飯店被搜查過。II.有的三星級飯店被搜查過。I.有的三星級飯 店沒有被搜查過。V犯罪嫌疑人躲藏的三星級飯店巳被搜查過。僅 I、II。僅 I、I。 V僅 II、I。僅 I、I和V。I、II、I 和V。對當關系。題干：所有的三星級飯店都被搜查過7A沒有發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人的蹤跡。I項，沒有三星 級飯店被搜查過=所有的三星級飯店都沒被搜查過，與是反對關系，為真，則

4、I項必為假。II項，根 據“所有一有的”可知，此項為真。I項，與是矛盾關系，必為假。V項，根據“所有一某個”可知， 此項為真。在LH公司，從董事長、總經理、總會計師到每個員工，沒有人信任所有的人。董事長信任總經理?？倳?計師不信任董事長?？偨浝硇湃嗡行湃味麻L的人。如果上述斷定為真，則以下哪項不可能為真?I.總 經理不信任董事長。I.總經理信任總會計師。I.所有的人都信任董事長。 TOC o 1-5 h z 僅 I。僅 II。僅I。 V僅II和I。I、II 和I。對當關系。題干有以下斷定：沒有人信任所有人；董事長信任總經理；總會計師不信任董事長； 總經理信任所有信任董事長的人。I項，總經理是

5、否信任董事長，題于沒有斷定，可能為真可能為假。 II項，由知，信任董事長一被總經理信任；由知，總會計師不信任董事長，所以，總會計師可能被總 經理信任也可能不被總經理信任。III項，由知，此項為假。林園小區(qū)有住戶發(fā)現(xiàn)了白蟻。除非有住戶發(fā)現(xiàn)白蟻，否則任何小區(qū)都不能免費領取高效殺蟻靈。如果上 述斷定為真，則以下哪項據此不能斷定真假？ I.林園小區(qū)中所有的住戶都發(fā)現(xiàn)了白蟻。II.林園小區(qū)中 所有的住戶都沒有發(fā)現(xiàn)白蟻。III.林園小區(qū)中有的住戶沒有發(fā)現(xiàn)白蟻。IV.林園小區(qū)能免費領取高效殺 蟻靈。V.盡管有住戶發(fā)現(xiàn)了白蟻，但林園小區(qū)仍不能免費領取高效殺蟻靈。只有 I、III、IV和V。 V只有I和II。只

6、有V和V。只有I。只有I和I。對當關系。首先將題干信息形式化可得：林園小區(qū)有住戶發(fā)現(xiàn)白蟻。無住戶發(fā)現(xiàn)白蟻一不能領取殺 蟻靈=領取殺蟻靈一有住戶發(fā)現(xiàn)白蟻。I項，“有的”為真，“所有”可真可假，故由知，此項可真可 假。II項，“有的”與“所有不”矛盾，故此項為假。I項，“有的”與“有的不”為下反對關系，一 真另不定，故此項可真可假。V項，“發(fā)現(xiàn)白蟻”后無箭頭，推不出任何結論，故此項可真可假。V項， 有住戶發(fā)現(xiàn)白蟻A不能領取殺蟻靈。其中“有住戶發(fā)現(xiàn)白蟻”為真，但無法判斷“不能領取殺蟻靈”的真 假，故此項可真可假。所有的零部件都被檢查過了。如果上述斷定為真，則在下述三個斷定中可確定為假的是：I .沒有

7、零部 件被檢查過。II.有的零部件被檢查過。I.有的零部件沒有被檢查過。僅 I。僅 II。僅 I、II。僅 I、I。 V僅 II、III。對當關系。題干：所有的零部件都被檢查過了。I項，等價于：所有的零部件都沒有被檢查過，與題干 為反對關系，此項必為假。II項，“所有”為真，可以推“有的”為真，此項為真。I項，與題干矛盾， 必為假。男士不都愛看足球賽，女士都不愛看足球賽。如果巳知上述第一個斷定為真，第二個斷定為假，則以下 哪項據此不能確定真假？ I男士都愛看足球賽，有的女士也愛看足球賽。II.有的男士愛看足球賽，有 的女士不愛看足球賽。I.有的男士不愛看足球賽，女士都愛看足球賽。只有I。只有I

8、I。只有I。只有I和II。只有II和I。 V對當關系。第一個斷定為真，等價于：有的男士不愛看足球賽。第二個斷定為假，等價于：并非所有女 士不愛看足球賽=有的女士愛看足球賽。I項，前半句必然為假，后半句為真，故整個命題為假。II項， 前半句和后半句均真假不定，故整個命題真假不定。I項，前半句為真，后半句真假不定，故整個命題真 假不定。所有的南京人都是江蘇人。所有的南京人都喜歡吃鹽水鴨。有些江蘇人喜歡旅游。如果以上斷定為真， 則以下哪項也一定為真？ I.有些江蘇人不是南京人。II.有些江蘇人不喜歡旅游。I有些江蘇人喜歡 吃鹽水鴨。 TOC o 1-5 h z I。I。I。 VI 和I。I、II 和

9、I。箭頭的串聯(lián)+對當關系。將題干信息形式化：南京人一江蘇人；南京人一喜歡吃鹽水鴨；有的江 蘇人一喜歡旅游。由知：有的南京人一江蘇人=有的江蘇人一南京人，與串聯(lián)得：有的江蘇人一南京 人一喜歡吃鹽水鴨，故III項為真。由對當關系可知：I、II項無法判斷真假。有人說：“哺乳動物都是胎生的?！币韵履捻椬钅荞g斥以上判斷？也許有的非哺乳動物是胎生的?？赡苡械牟溉閯游锊皇翘ド?。沒有見到過非胎生的哺乳動物。非胎生的動物不大可能是哺乳動物。鴨嘴獸是哺乳動物，但不是胎生的。V簡單命題的負命題。題干：所有的哺乳動物都是胎生的。E項，鴨嘴獸是哺乳動物，但不是胎生的（舉反 例），可得：有的哺乳動物不是胎生的，與題干矛

10、盾，故最能駁斥題干。大會主席宣布：“此方案沒有異議，大家都贊同，通過?！比绻陨喜皇鞘聦崳旅婺捻棻貫槭聦?？大家都不贊同方案。有少數人不贊同方案。有些人贊同，有些人反對。至少有人是贊同方案的。至少有人是反對方案的。V簡單命題的負命題。題干：所有人都贊同。其矛盾命題為：有人不贊同，故E項正確。有人說：“最高明的騙子，可能在某個時刻欺騙所有的人，也可能在所有的時刻欺騙某些人，但不可能 在所有的時刻欺騙所有的人?！比绻鲜鰯喽檎?，而且世界上總有一些高明的騙子，那么下述哪項斷定 必定是假的？張三可能在某個時刻受騙。李四可能在任何時刻都不會受騙。騙人的人也可能在某個時刻受騙。不存在某一時刻所有的人都不

11、會受騙。不存在某一時刻有人可能不會受騙。V簡單命題的負命題。題干有以下判斷：可能在某個時刻欺騙所有的人；可能在所有的時刻欺騙某些 人；不可能在所有的時刻欺騙所有的人。A、B、C項均可能為真。D項，不存在某一時刻所有的人都 不會受騙=所有的時刻有的人會受騙=有的人會在所有的時刻受騙，可能為真。E項，不存在某一時刻有人 可能不會受騙=所有的時刻所有的人必然會受騙，與題干中的矛盾，必然為假。并非明星不都是女神。以下哪項最接近于上述斷定的含義？所有的明星不是女神。所有的明星是女神。V有的明星不是女神。有的明星是女神。不是所有的明星都是女神。方法一：雙重否定表示肯定，故“并非明星不都是女神”=“明星都是

12、女神”=“所有的明星是女神”。方 法二：“明星不都是女神”=“不是所有的明星是女神”=“有的明星小是女神”故：并非“明星不都是女 神”=并非“有的明星不是女神”=“所有的明星是女神”并非有的人不可能考上研究生。以下哪項最接近于上述斷定的含義？所有的人可能考上研究生。 V所有的人必然考不上研究生。有的人可能考上研究生。有的人可能考不上研究生。所有的人可能考不上研究生。“有的人不可能考上研究生”=“有的人必然考不一上研究生”。所以，并非“有的人不可能考上研究生” =并非“有的人必然考不上研究生”=“所有的人可能考上研究生”。規(guī)律：如果出現(xiàn)兩個否定詞，則把兩 個否定詞中間的部分按照替換法口決替換，第

13、二個否定詞后面的句子不變即可。如本題中，并非有的人不 可能考上研究生。把“并非”和“不”中間的“有的”變?yōu)椤八小?，第二個否定詞“不”后面的部分不 變即可。所以，“并非有的人不可能考上研究生”=“所有的人可能考上研究生”。若“并非無奸不商”為真，則以下哪項一定為真？所有商人都是奸商。所有商人都不是奸商。并非有的商人不是奸商。并非有的商人是奸商。有的商人不是奸商。V 簡單命題的負命題。無奸不商=奸一商=商一奸，即：所有商人都是奸商。并非“無奸不商”=并非“所 有商人都是奸商”=有的商人不是奸商。某公司有一批優(yōu)秀的中層干部競選總經理職位。所有的競選者除了李女士自身外，沒有人能同時具備她 的所有優(yōu)點

14、。從以上斷定能合乎邏輯地得出以下哪項結論？在所有的競選者中，李女士最具備條件當選總經理。李女士具有其他競選者都不具備的某些優(yōu)點。李女士具有其他競選者的所有優(yōu)點。李女士的任一優(yōu)點都有競選者不具備。任何其他競選者都有不及李女士之處。V簡單命題的負命題。題干：所有的競選者除了李女士自身外，沒有人能同時具備她的所有優(yōu)點。即任何 其他競選者在某一方面或某些方面都不如李女士。因此，題干的斷定能合乎邏輯地得出選項E所示的結論。世界上不可能有某種原則適用于所有不同的國度。以下哪項與上述斷定的含義最為接近？有某種原則可能不適用于世界上所有不同的國度。有某種原則必然不適用于世界上所有不同的國度。任何原則都必然有它

15、所適用的國度。任何原則都必然有它不適用的國度。 V任何原則都可能有它不適用的國度。簡單命題的負命題。不可能有某種原則適用于所有不同的國度=（可能有的原則適用于所有國度）=必然 所有原則不適用于有的國度=任何原則必然有國度不適用。有一個人能讀完天下所有的書。這樣的人是不可能存在的。任何人必然讀不完天下所有的書。V至少有人可能能讀完天下所有的書。有的人可能能讀完一些書。有的人必然能讀完一些書。任何人必然能讀完天下所有的書。簡單命題的負命題。II有球迷喜歡所有參賽球隊。如果上述斷定為真，則以下哪項不可能為真？所有參賽球隊都有球迷喜歡。有球迷不喜歡所有參賽球隊。所有球迷都不喜歡某個參賽球隊。V有球迷不

16、喜歡某個參賽球隊。每個參賽球隊都有球迷不喜歡。簡單命題的負命題。選不可能為真的，即選題干的矛盾命題。題干：有球迷喜歡所有參賽球隊，等價于：I TOC o 1-5 h z 所有參賽球隊都有球迷喜歡。1沒有人愛每一個人；牛郎愛織女，織女愛每一個愛牛郎的人。如果以上陳述為真，則下列哪項不可能 為真？ I.每一個人都愛牛郎。II.每一個人都愛一些人。III.織女不愛牛郎。僅 I。 V僅 II。僅I。僅I和II。I、II 和III。負命題+關系命題。題干中有以下信息：沒有人愛每一個人；牛郎愛織女；織女愛每一個愛牛郎 的人。I項如果為真，根據可知：織女愛每一個人，與矛盾，故I項不可能為真。II項可能為真，

17、 由只能得到：任何人都不會愛每一個人，但會不會愛“一些人”無法判斷。I項可能為真，牛郎愛織女， 但織女是不是愛牛郎無法判斷。桌子上有4個杯子，每個杯子上都寫著一句話。第一個杯子：“所有的杯子中都有水果糖?！钡诙€杯 子：“本杯中有蘋果。”第三個杯子：“本杯中沒有巧克力。”第四個杯子：“有些杯子中沒有水果糖?！?如果其中只有一句真話，那么以下哪項為真？所有的杯子中都有水果糖。所有的杯子中都沒有水果糖。所有的杯子中都沒有蘋果。第三個杯子中有巧克力。V第二個杯子中有蘋果。真假話問題。題干中有以下判斷：所有的杯子中都有水果糖；本杯中有蘋果；本杯中沒有巧克 力；有些杯子中沒有水果糖。矛盾，必有一真一假。

18、題干說只有一句真話，故均為假，故第 二個杯子中沒有蘋果，第三個杯子中有巧克力。某班有一位同學做了好事沒留下姓名，他是甲、乙、丙、丁四人中的一個。當老師問他們時，他們分 別這樣說：甲：這件好事不是我做的。乙：這件好事是丁做的。丙：這件好事是乙做的。丁：這件好 事不是我做的。這四人中只有一人說了真話，請你推斷出是誰做了好事？ TOC o 1-5 h z 甲。 V乙。丙。丁。不能推斷出。真假話問題。題干中有以下判斷：甲：甲；乙：?。槐阂?；3?。憾?。乙和丁的話矛盾， 必有一真一假。又由題干：只有一人說了真話，可知甲和丙說的都是假話。由甲說的是假話可知：甲做了 好事。某律師事務所共有12名工作人員。巳

19、知：有人會使用計算機；有人不會使用計算機；所長不 會使用計算機。上述三個判斷中只有一個是真的。以下哪項正確地表示了該律師事務所會使用計算機的 人數？12人都會使用。 V12人沒人會使用。僅有一人不會使用。僅有一人會使用。不能確定。真假話問題。由題f知，為下反對關系，必自一真又知只有一句是真話，故為假，即所長會使用計 算機。故真假，由假可知，所有人都會使用計算機，即12人都會使用計算機。相傳古時候某國的國民分別居住在兩座城中，一座“真城”，一座“假城”。凡真城里的人個個說真話， 假城里的人個個說假話。一位知曉這一情況的國外游客來到其中一座城，他只向遇到的該國國民提了一個 是非問題，就明白了自己所

20、到的是真城還是假城。下列哪個問句是最恰當的？你是真城的人嗎？你是假城的人嗎？你是說真話的人嗎？你是說假話的人嗎？你是這座城的人嗎？ V真假話問題。A項，真城和假城的人都會回答“是的”，無法判斷是真城還是假城。B項，真城和假城的 人都會回答“不是”，無法判斷是真城還是假城。C項，真城和假城的人都會回答“是的”，無法判斷是 真城還是假城。D項，真城和假城的人都會回答“不是”，無法判斷是真城還是假城。E項，若此游客到 的是真城，住在此城的該國國民會說：“是”，不住在此城的該國國民（住在假城）也會說：“是”，因為 他要說假話。當游客聽到“是”的回答，就知道此城是真城。若游客到的是假城，住在此城的該國國

21、民會 說：“不是”，因為他說假話；不住在此城的該國國民（住在真城）也會說：“不是”，因為他要說真話。 當游客聽到“不是”的回答，就知道 此城是假城。學?？购閾岆U獻愛心捐助小組突然收到一大筆沒有署名的捐款，經過多方查找，可以斷定是趙、錢、孫、 李中的某一個人捐的。經詢問，趙說：“不是我捐的?！卞X說：“是李捐的?！睂O說：“是錢捐的?！崩?說：“我肯定沒有捐?！弊詈蠼涍^詳細調查證實，四個人中只有一個人說的是真話。根據以上巳知條件， 請判斷下列哪項為真？趙說的是真話，是孫捐的。李說的是真話，是趙捐的。V錢說的是真話，是李捐的。孫說的是真話，是錢捐的。李說的是假話，是李捐的。真假話問題。題干中有以下判斷

22、：錢是趙、錢、孫、李中的某一個人捐的；趙：趙；錢：李； 孫：錢；李：李；只有一人說真話。錢和李的話矛盾，必有一真一假，由知，趙和孫的話是 假的。由趙的話為假可知，錢是趙捐的。由知，錢不是李捐的，故李的話為真。所以B項正確：李的 話為真，錢是趙捐的。某公司包括總經理在內共有20名員工。有關這20名員工，以下三個斷定中只有一個是真的。I.有人 在該公司人股。II.有人沒在該公司人股。III.總經理沒在該公司人股。根據以上事實，請判斷以下哪 項是真的？20名員工都入了股。V20名員工都沒入股。只有一人入了股。只有一人沒入股。無法確定人股員工的人數。真假話問題。由題干知，I和II為下反對關系，必有一句

23、為真。又由三句話只有一句為真，故III項為假， 得：總經理在該公司入股。所以I為真，II為假。由II為假可知，本公司所有人（20名員工）都入了股。某縣領導參加全縣的鄉(xiāng)計劃生育干部會，臨時被邀請上臺講話。由于事先沒有做調查研究，也不熟悉縣 里計劃生育的具體情況，只能說些模棱兩可、無關痛癢的話。他講道：“在我們縣14個鄉(xiāng)中，有的鄉(xiāng)完成 了計劃生育指標；有的鄉(xiāng)沒有完成計劃生育指標；李家集鄉(xiāng)沒有完成計劃生育指標?！痹陬I導講話時，縣 計劃生育委員會主任手里捏了一把汗，因為領導講的三句話中有兩句不符合實際，真后悔臨時拉領導來講 話。以下哪項正確地表示了該縣計劃生育工作的實際情況？在14個鄉(xiāng)中至少有一個鄉(xiāng)沒

24、有完成計劃生育指標。在14個鄉(xiāng)中除李家集鄉(xiāng)外還有別的鄉(xiāng)沒有完成計劃生育指標。在14個鄉(xiāng)中沒有一個鄉(xiāng)沒有完成計劃生育指標。V在14個鄉(xiāng)中只有一個鄉(xiāng)沒有完成計劃生育指標。在14個鄉(xiāng)中只有李家集鄉(xiāng)完成了計劃生育指標。真假話問題。縣領導有以下斷定（只有一句符合實際）：有的鄉(xiāng)完成了計劃生育指標；有的鄉(xiāng)沒有完 成計劃生育指標；李家集鄉(xiāng)沒有完成計劃生育指標。是下反對關系，必有一真，故為假，所以 李家集鄉(xiāng)完成了計劃生育指標。故為真，為假。由為假可得：所有鄉(xiāng)都完成了計劃生育指標，即 沒有一個鄉(xiāng)沒有完成計劃生育指標。一對夫妻帶著他們的一個孩子在路上碰到一個朋友。朋友問孩子：“你是男孩還是女孩？ ”朋友沒聽清 孩子的回答。孩子父母中的某一個說：“我孩子回答的是我是男孩。”另一個接著說：“這孩子撒謊， 她是女孩。”這家人中男性從不說謊，而女性從來不連續(xù)說兩句真話，也不連續(xù)說兩句假話。如果以上陳 述為真，那么以下哪項也一定為真？I.父母倆第一個說話的是母親。II.父母倆第一個說話的是父親。I.孩 子是男孩。僅 I。 V僅 II。僅I和I。僅 II和I