辯論的方法和技巧

1、辯論的方法和技巧一、辯論的原則1 正確對(duì)待辯論的勝負(fù)辯論沒(méi)有勝負(fù)之分，因?yàn)檗q論的話題本身往往沒(méi)有一個(gè)絕對(duì)正確的 結(jié)果，所謂決定辯論勝負(fù)的不是雙方誰(shuí)掌握了或者堅(jiān)持了真理，而是看 誰(shuí)能夠在理論上自圓其說(shuō)，能夠表現(xiàn)出高超的辯論技巧、風(fēng)趣幽默的語(yǔ) 言、令人尊重的個(gè)人魅力、更有人氣。大家在辯論時(shí)，應(yīng)該時(shí)時(shí)牢記目的：“釋放生活壓力，抒發(fā)個(gè)人情 懷，交結(jié)天下朋友，享受輕松人生”，因而，沒(méi)有必要進(jìn)行惡意的攻擊 和謾罵，這才是辯論的真正意義。最后取得勝利的必然是大家。2尊重辯論對(duì)手的人格如果當(dāng)辯論的結(jié)果明顯不利于自己的時(shí)候，要采用種種詭辯的手法 進(jìn)行辯論。但是，如果掌握不好分寸，往往演變成雙方的謾罵和攻擊， 甚

2、至對(duì)對(duì)方進(jìn)行人格的蔑視乃至否定。如果你不尊重對(duì)方的人格，自然 也往往會(huì)受到對(duì)方對(duì)你人格的攻擊。要想使自己的人格得到尊重，必須 首先尊重他人的人格3詭辯不等于胡攪蠻纏由于辯論雙方是為自己所“信奉”的真理在辯，往往明知道自己的 觀點(diǎn)不對(duì)，也不愿意認(rèn)輸，在辯論中進(jìn)行某種詭辯是很正常的，但詭辯 不等于胡攪蠻纏。所謂的胡攪蠻纏就是：當(dāng)對(duì)方把問(wèn)題闡述得清清楚楚 時(shí)，自己卻不看對(duì)方的文章，分析對(duì)方的觀點(diǎn)，繼續(xù)把自己所“理解” 的觀點(diǎn)強(qiáng)加到對(duì)方的身上，對(duì)別人進(jìn)行無(wú)目標(biāo)的攻擊。二、參加辯論要注意知識(shí)的積累 要取得辯論的勝利，必須要有豐富 的知識(shí)積累。這里包括兩方面的含意。1 要認(rèn)真地去閱讀對(duì)方的文章及相關(guān)資料。

3、從理論上去分析主題的 容，避免辯詞的庸俗化、貧乏化，使辯辭在理論上和知識(shí)上豐富。絕對(duì) 避免使用庸俗不堪的實(shí)例和趣味低劣的噱頭進(jìn)行辯論，或者以感情取代 理論，故作姿態(tài)煽動(dòng)性地贏取斑油們的同情或喝彩。2要注意日常綜合知識(shí)的積累。論壇上辯論的主題是豐富多彩，要 注意日常各個(gè)方面知識(shí)的積累。一個(gè)人如果光有辯論的熱情，但其知識(shí) 底蘊(yùn)很差，可供調(diào)動(dòng)的東西很少，那就會(huì)陷入“巧婦難為無(wú)米之炊”的 窘境，縱有再高的熱情，也無(wú)法取得理想的效果。所謂言不達(dá)詞，詞不 達(dá)意。知識(shí)好比一座金字塔，不了解寬泛的知識(shí)背景，只對(duì)本專業(yè)知識(shí) 了解較多或者比較豐富，想在論壇上的辯論中運(yùn)用自如、應(yīng)答如流也是 不可能的。三、辯論的技巧

4、知識(shí)積累是重要的，但是不懂得辯論技巧也難以取 得理想的效果，辯論的技巧主要有一下幾個(gè)方面。1 擊中要害俗話說(shuō)的好，打蛇要打在三寸，就是說(shuō)只有抓住了要點(diǎn)，攻擊才能 見(jiàn)效。論壇上的辯論，要在閱讀完對(duì)方的文章，看清對(duì)方的觀點(diǎn)后，要 抓住對(duì)方觀點(diǎn)中的要害問(wèn)題，一攻到底，從理論上徹底地?fù)魯?duì)方。在 辯論中只有始終抓住要害問(wèn)題，才能給打蛇打在三寸上。必要時(shí)要使用“避實(shí)就虛”的方法。當(dāng)對(duì)方的問(wèn)題或觀點(diǎn)自己無(wú)法 回答，不要勉強(qiáng)去回答，那樣不但會(huì)失面子，甚至可能導(dǎo)致辯論的全盤 失敗，在這種情況下，就要機(jī)智地避開(kāi)對(duì)方的問(wèn)題，另外找對(duì)方的弱點(diǎn) 攻過(guò)去。同時(shí)要合理地“避虛就實(shí)”、“避輕就重”，既要善于在關(guān)鍵 的問(wèn)題上

5、攻擊對(duì)方，保護(hù)自己。又要善于敏銳地抓住對(duì)方要害，猛攻下 去，務(wù)求必勝。2利用矛盾，擴(kuò)大矛盾由于論壇上辯論雙方往往有許多斑油組成，在辯論過(guò)程中出現(xiàn)觀點(diǎn) 的矛盾是不可避免的，即使是同一個(gè)人，在辯論中，也往往出現(xiàn)自相矛 盾的現(xiàn)象。一旦出現(xiàn)這樣的情況，就應(yīng)當(dāng)馬上抓住，竭力擴(kuò)大對(duì)方的矛 盾，擴(kuò)大對(duì)方的觀點(diǎn)裂痕，迫使對(duì)方陷入窘境。使之自顧不暇，無(wú)力進(jìn) 攻自己?！耙宰又?，攻子之盾”，使之于急切之中，理屈詞窮，無(wú)言 以對(duì)。3引蛇出洞在辯論中，如果正面進(jìn)攻效果較差時(shí)。可以采取迂回的方法，從看 來(lái)并不重要的問(wèn)題入手，誘使對(duì)方亂說(shuō)或者亂答，在對(duì)方的觀點(diǎn)上找到 了一個(gè)缺口后，立即進(jìn)行猛烈進(jìn)攻，瓦解了對(duì)方的堅(jiān)固的防線

6、，從而沉 重打擊對(duì)方。4 代桃僵在辯論中，如果自己的觀點(diǎn)或這證據(jù)有些不是強(qiáng)有力，可以充分運(yùn) 用“代桃僵”的戰(zhàn)術(shù)，所謂代桃僵就是在和對(duì)方辯論中使用模糊概念與 對(duì)方周旋，把自己某些說(shuō)不清楚或者模棱兩可的觀點(diǎn)隱蔽起來(lái)，使之不 直接受到對(duì)方的攻擊。四、辯論的方法1 必須講究辯論的邏輯性在辯論中，辯論的邏輯性起著極為重要的作用，它使辯論顯得嚴(yán)謹(jǐn)、 條理，使自己的觀點(diǎn)顯得牢不可破。分析對(duì)方的觀點(diǎn)和自己觀點(diǎn)時(shí)必須要分析其邏輯關(guān)系、真實(shí)的邏輯 地位和邏輯困難，知道了雙方在觀點(diǎn)上的邏輯關(guān)系也就確定對(duì)方觀點(diǎn)的 要害之處。在表述自己的觀點(diǎn)時(shí)，必須講究邏輯層次。辯論時(shí)應(yīng)層次分 明，第一點(diǎn)講什么，第二點(diǎn)講什么，第三點(diǎn)講

7、什么，清清楚楚，明明白 白。在辯論中還應(yīng)擅長(zhǎng)進(jìn)行歸納。用簡(jiǎn)明扼要的語(yǔ)言來(lái)闡明自己的見(jiàn)解， 不要一說(shuō)就是一大套并且不得要領(lǐng)，只有這樣才能在辯論中是占據(jù)有利 的位置；同樣地，要能用簡(jiǎn)明扼要的話來(lái)歸納對(duì)方的見(jiàn)解，否則往往會(huì) 隨波逐流，甚至迷失方向。只有在邏輯上善于歸納的人，才會(huì)在辯論中 緊緊抓住對(duì)方的要害，有針對(duì)性地打擊對(duì)方，使對(duì)方真正陷入被動(dòng)的局 面。j在辯論中需要使用歸謬法。所謂歸謬法就是沿著對(duì)方的邏輯把其觀 點(diǎn)推向極端，使其荒謬性明顯地表現(xiàn)出來(lái)，從而對(duì)其觀點(diǎn)予以根本否定。 對(duì)方的本來(lái)不明顯或者小的邏輯錯(cuò)誤，使用歸謬法后就會(huì)使其錯(cuò)誤被放 大到婦孺皆知的地步，這樣，往往能夠取得出奇制勝的效果。當(dāng)然

8、，歸 謬法的使用要注意適度性，如果運(yùn)用不當(dāng)，會(huì)給人以強(qiáng)詞奪理的感覺(jué)。2盡量做到辯論生動(dòng)形象和語(yǔ)言風(fēng)趣在論壇上本來(lái)大家就是釋放精神壓力，享受輕松人生，如果辯論過(guò) 于生硬，缺乏活力和幽默，大家上網(wǎng)的意義就沒(méi)有了，所以只有在辯論中融入生動(dòng)、形象、風(fēng)趣的語(yǔ)言，整個(gè)論壇的辯論才會(huì)充滿活力，論壇 上的人氣才會(huì)旺盛要充分運(yùn)用生活中形象例子，盡量少使用抽象的、教條的說(shuō)理，俗 話說(shuō)，事實(shí)勝于雄辯。多多使用用幽默風(fēng)趣的語(yǔ)言，避免使用枯燥無(wú)味的大白話用具體的、有據(jù)可查的數(shù)據(jù)取代經(jīng)院式的說(shuō)教，避免使用可能、大 概、好像、應(yīng)該、你想之類的不準(zhǔn)確的詞句。在辯論中，準(zhǔn)確無(wú)誤的數(shù) 據(jù)往往起著十分重要的作用。在能用數(shù)字說(shuō)明的地

9、方要盡可能用數(shù)字， 因?yàn)閿?shù)字只要有據(jù)可查，不管準(zhǔn)確與否，對(duì)方往往無(wú)法反駁，也無(wú)法否定3必須講究進(jìn)攻和防守的平衡 辯論猶如戰(zhàn)斗，進(jìn)攻和是一對(duì)基本 的矛盾關(guān)系。在辯論中辯護(hù)是防守，反駁就是進(jìn)攻在辯論中經(jīng)常出現(xiàn)兩個(gè)極端：一是只講防守，結(jié)果辯來(lái)辯去，戰(zhàn)斗 都在自己一方進(jìn)行，對(duì)對(duì)方的觀點(diǎn)根本不構(gòu)成任何威脅，這樣就不可能 取得勝利；二是只講進(jìn)攻，對(duì)對(duì)方提出的證據(jù)和問(wèn)題，不敢正面回答和 辯論，在心理首先已經(jīng)膽怯，這樣往往是自己還沒(méi)有攻破對(duì)方的堡壘， 自己卻已經(jīng)失去陣營(yíng)。要取得最后的勝利必須講究進(jìn)攻和防守的平衡。防守是基礎(chǔ)。當(dāng)對(duì)方對(duì)自己的觀點(diǎn)或者證據(jù)提出一些枝節(jié)質(zhì)疑的時(shí) 候，可以不予以回答，但當(dāng)對(duì)方對(duì)自己的基

10、本觀點(diǎn)提出質(zhì)疑時(shí)，則必須 簡(jiǎn)明扼要地回復(fù)，并進(jìn)行辯護(hù)和解釋。只有澄清自己的基本觀點(diǎn)，才能 夠有充分的空間和時(shí)間攻擊對(duì)方，如果不進(jìn)行必要的辯護(hù)，進(jìn)攻就會(huì)顯 得強(qiáng)詞奪理，理屈詞窮。因而，防守就是最有效的進(jìn)攻進(jìn)攻是關(guān)鍵，電影南征北戰(zhàn)中有句話說(shuō)的好，飛機(jī)大炮先上， 解決問(wèn)題最后還是要靠步兵。反駁所以關(guān)鍵就是因?yàn)樗沁M(jìn)攻對(duì)方的炮 彈和刺刀，是辯論取勝的根本。只有反駁和進(jìn)攻，才有可能把置對(duì)方于 死地，在這個(gè)意義上說(shuō)，反駁是最有效的辯護(hù)，防守也是最有效的進(jìn)攻。辯論賽是根本目的有2個(gè)：提高思辨能力和語(yǔ)言操控能力。（盡管 是比賽過(guò)程中，需要讓把自己說(shuō)成真理的化身、光明的使者、道德的模、 理性的代言人，但心里應(yīng)該

11、明白辯論賽的真諦，這樣你才能真的有所獲 益。）辯論的過(guò)程分為兩大階段：賽前準(zhǔn)備和比賽。很多人更注重比賽，但是根據(jù)本人的拙見(jiàn)，賽前準(zhǔn)備更為重要，比賽勝利的隊(duì)伍，往往都是賽前準(zhǔn)備充分的隊(duì)伍。下面分別就這兩個(gè)階段，談一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)。準(zhǔn)備階段分為3個(gè)過(guò)程：第一、破題即深刻理解辯題的中心思想，剖析辯題反應(yīng)的核心 問(wèn)題。破題是個(gè)方向性問(wèn)題，一旦解錯(cuò)了，方向就錯(cuò)了，走的再快也是 南轅北轍。舉個(gè)例子：某比賽，本人是評(píng)委，正方辯題是：專才比通才更適應(yīng) 社會(huì)。他們的立論基礎(chǔ)是通才根本不存在。所以，一辯述就已經(jīng)判定正 方輸了。為什么呢？就是因?yàn)樗麄兤祁}出問(wèn)題了，辯題既然這么出，就已經(jīng)給定一個(gè)假設(shè)：通才和專才是并列存在的。

12、他們根本就沒(méi)理解辯題， 就盲目論證，論證的再充分、再嚴(yán)密也是沒(méi)用的。這里順便談?wù)勣q題，辯題就是辯論一方的論點(diǎn)，一個(gè)好的辯題必須 具備可辨性，雙方都要有可辨的空間，二者非此即彼，矛盾沖突明顯， 并且沒(méi)有學(xué)理和道德上的優(yōu)劣之分，否則這就是一個(gè)爛辯題。這就決定 了，任何一個(gè)好的辯題，都沒(méi)有正確和錯(cuò)誤之分。任何一個(gè)好的辯論員， 都非常清楚這一點(diǎn)，所以絕不會(huì)反復(fù)糾纏于某個(gè)辯題。希望從辯論賽當(dāng) 中，探尋真理的人根本不明白辯論賽的真正目的。第二、立論即為了證明論點(diǎn)（本方觀點(diǎn)）確立分論點(diǎn)，以支持 本方觀點(diǎn)。立論不能太少，否則根基不穩(wěn)，獨(dú)木難支；也不宜過(guò)多，否 則戰(zhàn)線太長(zhǎng)，首尾難顧。一般34個(gè)較好，形成鼎足之勢(shì)

13、。作為分論點(diǎn)，首先必須是無(wú)懈可擊的，站得住腳的。分論點(diǎn)是為了 支持觀點(diǎn)的，分論點(diǎn)本身就漏洞百出，非但不能支持觀點(diǎn)，還會(huì)成為負(fù) 擔(dān)，成為對(duì)方攻擊的對(duì)象。其次，分論點(diǎn)對(duì)于觀點(diǎn)的支持，越直接越好。例如讓你論證某個(gè)東 西是雞蛋，你的分論點(diǎn)是“它是圓的”，這就離題太遠(yuǎn)了，雖然也可以 論證，但是太間接；如果你的分論點(diǎn)是“這東西是母雞生的”，這就非 常直接了。第三、論證即運(yùn)用充分論據(jù)通過(guò)嚴(yán)密的推理證明觀點(diǎn)的過(guò)程。論證要滿足兩個(gè)條件：1、論據(jù)充分、有力；2、論證過(guò)程邏輯嚴(yán)密；先談第一點(diǎn)“論據(jù)充分、有力”，我不知道你是大學(xué)還是中學(xué)，如 果你學(xué)過(guò)寫論文，應(yīng)該知道論據(jù)分為事實(shí)論據(jù)和道理論據(jù)。事實(shí)論據(jù)就 是客觀發(fā)生的

14、事實(shí)情況，道理論據(jù)就是得到充分認(rèn)可的理論觀點(diǎn)，就辯 論賽而言，可以包括：公理、善風(fēng)良俗、名人名言、法律法規(guī)、本國(guó)政 府觀點(diǎn)，等等?！俺浞帧本褪且幸欢ǖ牧?，當(dāng)然也不是越多越好，但 也不能一棵樹(shù)上吊死；更重要的是“有力”，什么是有力呢？直接一一 直截了當(dāng)?shù)淖C明了觀點(diǎn)；權(quán)威一一包括兩層含義，一是權(quán)威部門或人物 的觀點(diǎn)，二是得到大眾長(zhǎng)期認(rèn)可；第二點(diǎn)“論證過(guò)程邏輯嚴(yán)密”，如果你們沒(méi)學(xué)過(guò)邏輯學(xué)也沒(méi)關(guān)系， 由于辯論賽節(jié)奏緊湊，交鋒激烈，對(duì)于邏輯的嚴(yán)密性要求并不高，也沒(méi) 有時(shí)間仔細(xì)推敲你的邏輯是否緊密。只要按照上述方式破題、立論、論 證，不會(huì)出現(xiàn)明顯的邏輯問(wèn)題。新手最常見(jiàn)的一個(gè)問(wèn)題就是自相矛盾和 假設(shè)論證，

15、自相矛盾大多數(shù)情況都是由于辯論員之間思想不統(tǒng)一，準(zhǔn)備 不充分或者出現(xiàn)喜歡標(biāo)新立異的“鬼”，導(dǎo)致辯論員之間彼此矛盾，前 后不一，假設(shè)論證則就是論證過(guò)程出現(xiàn)“如果”、”可能”、“假 設(shè),”、“要是,就,”，這樣的詞，即使在辯論過(guò)程中，也要盡量避 免?！罢f(shuō)道如果，整個(gè)巴黎都可以裝進(jìn)一個(gè)瓶子?！蹦慵僭O(shè)出的情 況，是什么都證明不了的。充分的準(zhǔn)備是贏得比賽的關(guān)鍵，當(dāng)然，反復(fù)思辨的過(guò)程是異常痛苦 的，有時(shí)候自己和自己打架，很容易有人格分裂的感覺(jué)，大量的尋找資 料也是很繁瑣的勞動(dòng)，但是只要有耐心，一定能夠有所收益，有所提高。第一、勝負(fù)的判定。評(píng)委一般會(huì)根據(jù)從論證和團(tuán)隊(duì)2個(gè)方面，判定 勝負(fù)（當(dāng)然我是說(shuō)比較有辯論

16、賽相關(guān)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的評(píng)委）。論證方面： 觀點(diǎn)是否明確，論證是否嚴(yán)密，證明是否有力，論據(jù)是否充分，一句話， 你是不是真正證明了你的觀點(diǎn)的正確性。團(tuán)隊(duì)方面：辯論員是否配合默 契、語(yǔ)言是否清晰流暢、儀態(tài)是否大方得體。第二、辯論員。辯論賽是用語(yǔ)言做武器的戰(zhàn)斗。但這并不是說(shuō)選手 可以撕破臉無(wú)所顧忌的拼殺，那是吵架，不是辯論。一個(gè)好的辯論員， 不論勝敗都會(huì)受到大家的尊重，這是辯論員的人格魅力而不是吵架本 事。作為辯論員，有一些禁忌必須遵守：不能侮辱謾罵對(duì)方；不能論及對(duì)方的隱私，學(xué)校辯論往往大家都認(rèn)識(shí)，很容易出現(xiàn)這 種情況；3-決不能離開(kāi)辯論席；不能使用侮辱性手勢(shì)，例如用手指指對(duì)方，新手自由辯論時(shí)，最 容易出

17、現(xiàn)這種情況，如果需要指向?qū)Ψ?，?yīng)該用類似“請(qǐng)”的動(dòng)作，手 掌并攏向?qū)Ψ缴煲幌录纯?；盡量使用普通話，正規(guī)辯論賽中，方言除作為論據(jù)外，對(duì)方和評(píng) 委都無(wú)視；6-避免聲嘶力竭，手舞足蹈，唾沫橫飛等有損形象的情況。第三、如何進(jìn)行自由辯論。自由辯論是雙方?jīng)_突最激烈的時(shí)刻，往 往也是區(qū)分勝負(fù)的時(shí)刻，也是新手最容易犯錯(cuò)誤的時(shí)刻，重點(diǎn)談一下吧。1-堅(jiān)持觀點(diǎn)，不被對(duì)方牽著鼻子走。新手一進(jìn)入自由辯論階段，最 容易犯的錯(cuò)誤就是忘記本方論點(diǎn)，被對(duì)方牽著鼻子跑。不管是自由辯論 還是述、問(wèn)答，都是為了證明本方觀點(diǎn)，駁斥對(duì)方觀點(diǎn)，而且是以證明 本方觀點(diǎn)為主，千萬(wàn)不能忘記，對(duì)方一旦連續(xù)發(fā)問(wèn)，就手足無(wú)措，就顧 著應(yīng)付對(duì)方的提問(wèn)，

18、就會(huì)非常被動(dòng)了。提問(wèn)。自由辯論的問(wèn)題大都是提前準(zhǔn)備好的，如果你認(rèn)為那些精 彩的問(wèn)題，都是選手的臨場(chǎng)發(fā)揮，你就大錯(cuò)特錯(cuò)了。這些問(wèn)題，都是賽 前充分準(zhǔn)備，認(rèn)真推敲，精心組織出的問(wèn)題，準(zhǔn)備的時(shí)候首先要自己嘗 試回答，能力允許還要推測(cè)對(duì)方可能怎么回答，根據(jù)回答進(jìn)一步發(fā)問(wèn)。 這樣的問(wèn)題，辯論雙方都可以提出，如果你想不到，那是你還沒(méi)找對(duì)路， 這是由辯題的特點(diǎn)決定的（雙方都有可辨性）。提問(wèn)，不能對(duì)方答了， 就沒(méi)事兒了，一定要繼續(xù)進(jìn)一步發(fā)問(wèn)。發(fā)問(wèn)的一方，往往占有主動(dòng)權(quán)。 對(duì)方如果回避不回答，就反復(fù)發(fā)問(wèn)，同時(shí)別忘了說(shuō)”第乂次請(qǐng)教對(duì)方辯 友，”回答?；卮饘?duì)方的提問(wèn)，要如撥云見(jiàn)日，不被對(duì)方迷惑?？戳松?面一段，你應(yīng)該會(huì)想到，對(duì)方精心準(zhǔn)備的問(wèn)題，必然很難回答，絕妙的 問(wèn)題甚至根本就是對(duì)方觀點(diǎn)的論據(jù)，你一旦回答，就會(huì)反而證明對(duì)方。 怎么辦呢？首先要記住“證明本方觀點(diǎn)才是第一要?jiǎng)?wù)”，回答的時(shí)候， 也盡量使用本方的論證、論據(jù)，其次要撥