醫(yī)院績(jī)效管理不好做?幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)解決醫(yī)院績(jī)效管理存在的問(wèn)題_第1頁(yè)
醫(yī)院績(jī)效管理不好做?幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)解決醫(yī)院績(jī)效管理存在的問(wèn)題_第2頁(yè)
醫(yī)院績(jī)效管理不好做?幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)解決醫(yī)院績(jī)效管理存在的問(wèn)題_第3頁(yè)
醫(yī)院績(jī)效管理不好做?幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)解決醫(yī)院績(jī)效管理存在的問(wèn)題_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、【W(wǎng)ord版本下載可任意編輯】 醫(yī)院績(jī)效管理不好做?幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)解決醫(yī)院績(jī)效管理存在的問(wèn)題 醫(yī)院績(jī)效管理中最常見(jiàn)的幾個(gè)問(wèn)題無(wú)非就是:調(diào)動(dòng)積極性、分配、考核。但是這三個(gè)問(wèn)題是影響著整個(gè)績(jī)效管理的關(guān)鍵問(wèn)題,其中任何一個(gè)做不好,整個(gè)績(jī)效管理就是失敗的。 績(jī)效管理是人力資源管理中最難的一個(gè)版塊,醫(yī)院的績(jī)效管理尤其難。因?yàn)獒t(yī)院的組織架構(gòu)復(fù)雜,科室多,人員多,考核項(xiàng)目多等因素導(dǎo)致醫(yī)院的績(jī)效管理并不簡(jiǎn)單。 由于績(jī)效事關(guān)個(gè)人切身利益,所以績(jī)效方案的設(shè)計(jì)不能馬虎,必須認(rèn)真對(duì)待。對(duì)于醫(yī)院來(lái)說(shuō),以下幾個(gè)方面是值得引起醫(yī)院管理者重視的。 國(guó)家醫(yī)改政策對(duì)醫(yī)院績(jī)效的影響 相信每一個(gè)政策的出臺(tái),都是基于人民群眾的切身利益。落

2、實(shí)好國(guó)家的醫(yī)療改革政策,醫(yī)院就能良性和安康發(fā)展。 醫(yī)改三十年,目的只有一個(gè):解決群眾“看病難,看病貴”的問(wèn)題。比方,控制藥占比到藥品零差價(jià)。事實(shí)證明“以藥養(yǎng)醫(yī)”只能加重群眾看病負(fù)擔(dān),醫(yī)院也不重視服務(wù)水平和醫(yī)療質(zhì)量,從根本上導(dǎo)致醫(yī)院的管理、運(yùn)營(yíng)也出現(xiàn)了問(wèn)題。而國(guó)家出臺(tái)的控制藥占比到藥品零差價(jià),目的是為了醫(yī)院能夠充分利用醫(yī)療資源,提高醫(yī)院的服務(wù)水平和醫(yī)療技術(shù),加強(qiáng)醫(yī)院的管理,醫(yī)院的績(jī)效才能好,醫(yī)院的運(yùn)營(yíng)才能持續(xù)發(fā)展。 1.滿足國(guó)家要求的DRGs付費(fèi)制度。個(gè)人認(rèn)為DRGs付費(fèi)制度很好的監(jiān)視和指導(dǎo)醫(yī)院的績(jī)效管理???jī)效管理是要利用較小的成本而產(chǎn)生較大的效用。傳統(tǒng)的醫(yī)院績(jī)效管理模式就是單項(xiàng)提成、成本核算提

3、成、醫(yī)療項(xiàng)目點(diǎn)值等方式。在新醫(yī)保支付方式出臺(tái)后,迫使醫(yī)院從“后付費(fèi)”向“病種及DRG預(yù)付費(fèi)”靠攏,對(duì)醫(yī)院傳統(tǒng)的“粗放規(guī)模增收”提出挑戰(zhàn)。 實(shí)行DRGs醫(yī)保支付制度改革能讓醫(yī)院改變固有的發(fā)展模式,推進(jìn)醫(yī)院從外延規(guī)模擴(kuò)張發(fā)展模式,走向內(nèi)涵質(zhì)量效益增長(zhǎng)模式,加快醫(yī)改的腳步,也為醫(yī)院探索更多適合當(dāng)前發(fā)展的績(jī)效管理方法。 2.績(jī)效管理要服務(wù)于目標(biāo)管理。新的DRGs的到來(lái),醫(yī)院難免會(huì)不適應(yīng),導(dǎo)致醫(yī)院收益下降,醫(yī)改執(zhí)行力力不從心的局面。所以,醫(yī)院也需要尋找到適合的醫(yī)院績(jī)效模式走向高質(zhì)量的效益增長(zhǎng)。而MBO績(jī)效考核法就是目標(biāo)管理法,要求醫(yī)院考核的重大的指標(biāo)要精煉,不要太繁瑣。考核指標(biāo)一般是按照平衡計(jì)分卡最關(guān)鍵

4、的“KPI”指標(biāo)納入目標(biāo)考核管理。目標(biāo)管理要與日常管理區(qū)別開(kāi)來(lái),目標(biāo)關(guān)鍵要聚焦,而不是面面俱到,繁瑣主義。 3.要落實(shí)“分級(jí)診療”政策。國(guó)家強(qiáng)調(diào)要落實(shí)分級(jí)診療,解決人民看病難的問(wèn)題。但是分級(jí)診療落實(shí)下去確實(shí)很難,這首先就是對(duì)醫(yī)院的績(jī)效管理提出了挑戰(zhàn)。建議醫(yī)院把績(jī)效的效果指標(biāo)更多的放在群眾就醫(yī)體驗(yàn)上,比方醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量、疾病診療負(fù)擔(dān)、醫(yī)療成本消耗、適宜技術(shù)應(yīng)用和服務(wù)能力滿足等方面。 績(jī)效管理關(guān)注過(guò)程而不是結(jié)果 過(guò)去的公立醫(yī)院績(jī)效管理模式是收支結(jié)余模式,過(guò)分重視收入的績(jī)效激勵(lì)。這種直接看重收支的績(jī)效管理,容易忽略醫(yī)院的服務(wù)能力、醫(yī)療質(zhì)量和技術(shù)。因而許多科室為了節(jié)約成本,就不太愿意購(gòu)買引進(jìn)新技術(shù),重視

5、科室運(yùn)營(yíng)而不重視學(xué)科人才建設(shè)與發(fā)展。不管病人是否增加卻要保障收入增加,鮮于考慮患者診療負(fù)擔(dān),只要收入增加了就是好,而不管全療程流程診療是否合理、管理是否恰當(dāng)?shù)鹊取?如果只注重績(jī)效的最終結(jié)果,都將不會(huì)取得成功???jī)效管理方案的意義在于能夠促進(jìn)構(gòu)建良好的績(jī)效管理環(huán)境,改變和優(yōu)化全員的績(jī)效認(rèn)知與意識(shí),形成科學(xué)先進(jìn)的績(jī)效觀念才是保障績(jī)效管理成功的秘訣。 做好績(jī)效方案設(shè)計(jì) 績(jī)效管理方案事關(guān)每個(gè)人的切身利益,所以醫(yī)院務(wù)必要做好績(jī)效方案設(shè)計(jì)。在操作上,比方成本管理分?jǐn)?,如果用傳統(tǒng)的逐級(jí)分?jǐn)偰J骄蜁?huì)束縛管理人員和科主任的手腳。比方大型設(shè)備投入就會(huì)立馬加大科室的運(yùn)營(yíng)成本,而損害相關(guān)科室員工的績(jī)效分配利益。還有行政后勤成本分?jǐn)偟脚R床也會(huì)讓管理者與臨床一線人員形成不自覺(jué)的對(duì)抗而非協(xié)同機(jī)制。 為了保障每個(gè)人的利益,管理者擔(dān)負(fù)起醫(yī)院運(yùn)營(yíng)的責(zé)任,建立運(yùn)營(yíng)目標(biāo)責(zé)任。通過(guò)運(yùn)營(yíng)目標(biāo)設(shè)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論