




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、德隆系的反思 目 錄德隆簡介 德隆系戰(zhàn)略分析德隆財務分析唐萬新其人 德 隆 大 事 件1986 年12 月,唐萬新籌了400 元錢在烏魯木齊市團結(jié)路人民公園的邊門辦了一家“朋友”彩印店。1992 年8 月,唐萬新組織5000 人從新疆到深圳排隊領取股票認購抽簽表。1992 年底,唐萬新和大哥唐萬里等人注冊成立新疆德隆實業(yè)公司,專門從事資本市場的股票運作。1994 年,德隆通過國債回購(行情論壇)業(yè)務,先后向海南華銀信托投資公司、中國農(nóng)村發(fā)展信托投資公司融資總計3 億元。1996 年,德隆總部遷至北京。德隆先后控股新疆屯河、沈陽合金和湘火炬,構成“德隆系” 的“三駕馬車”。1998 年,德隆出資
2、1000 萬美元購進明斯克號航空母艦,在深圳建成世界上第一座以航空母艦為主體的主題公園。2000 年之后,德隆先后控股北京中燕、重慶實業(yè)和天山股份,是為“新三股”,從而成為中國資本市場上擁有上市公司最多的財團型企業(yè),它先后密切合作過的上市公司多達40 多家。 從2000 年起,德隆通過控制多家信托金融機構,開展合法或非法的委托理財業(yè)務,長期開出1222 的年息,先后共融資250 億元。 2000 年12 月,受“中科系”事件影響,“德隆系”股票波動,旗下最重要的融資平臺金新信托受擠兌風波,一度出現(xiàn)41 億元的未兌付缺口。德隆開始陷入資金危機。 2001 年4 月,深圳新財經(jīng)雜志刊發(fā)大型調(diào)研文章
3、 德隆系:“類家族企業(yè)”中國模式,第一次將神秘的“德隆系”曝光天下。 2002 年,德隆先后宣布投資農(nóng)村超市和重型汽車業(yè)、旅游業(yè)、畜牧業(yè)。11 月,唐萬里當選為中華全國工商業(yè)聯(lián)合會副主席。德隆宣稱控制了1200 億元的資產(chǎn),擁有500 多家企業(yè)和30 萬名員工,涉足20 多個領域,成為中國最大的民營企業(yè)集團。 德 隆 大 事 件2003 年10 月,德隆面臨斷血之虞。12 月,唐萬新將系內(nèi)最好的一塊資產(chǎn)湘火炬的1 億股法人股抵押給了銀行,后來的半年里,德隆手中所有上市公司的法人股都被抵押。 2004 年4 月13 日,合金投資率先跌停,接著“老三股”全線下挫,數(shù)周之內(nèi),“德隆系”流通市值從20
4、68 億元下降到5006 億元,蒸發(fā)將近160 億元。 2004 年5 月29 日,唐萬新出走緬甸。國務院和公安部分別成立德隆專案工作小組。7 月18 日,唐萬新歸國處理善后,被監(jiān)視居住。政府決定由華融資產(chǎn)管理公司全權托管德隆的所有債權債務事宜。 2004 年12 月14 日,武漢市人民檢察院以“涉嫌非法吸收公眾存款”為由逮捕唐萬新。德隆被肢解出售。 2006 年4 月,唐萬新因“非法吸收公眾存款罪”及“操縱證券交易價格罪”2 項罪名,被判處有期徒刑8 年并處40 萬元罰款。 德 隆 大 事 件德隆戰(zhàn)略分析策略依托國家政策與本地資源用資本運營進行戰(zhàn)略性的產(chǎn)業(yè)整合多元化投資與產(chǎn)業(yè)鏈塑造實施國內(nèi)外
5、兩個市場共振該戰(zhàn)略的核心思想是以資本運作為紐帶,通過企業(yè)購并、整合傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)引進新技術、新產(chǎn)品,增強其核心競爭力。為此,唐氏兄弟締造了一個兩翼并舉的龐大金融產(chǎn)業(yè)王朝:產(chǎn)業(yè)一翼,德隆斥巨資收購了數(shù)百家公司;金融一翼,德隆將金新信托、廈門聯(lián)合信托、德恒證券等納入麾下,為其融資構筑了強大的平臺。 德隆集團五大產(chǎn)業(yè)中,除金融證券、大旅游業(yè)外,絕大多數(shù)項目都是以資源稟賦和勞動密集為優(yōu)勢,如紅色產(chǎn)業(yè)、礦業(yè)、大宗機電產(chǎn)品等,其中諸多終端產(chǎn)品定位在國際市場。例:番茄醬、番茄粉等,受消費習慣的限制,國內(nèi)市場消費尚待培育引導。紅花油屬高檔營養(yǎng)油,受價格和消費心理影響,國內(nèi)市場的開拓亦需時日。沈陽合金、湘
6、火炬等大宗電機產(chǎn)品其主要市場在國外等。所以,充分利用國際市場、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的國際化,一直是德隆的重要戰(zhàn)略之一。 德隆戰(zhàn)略分析外部環(huán)境德隆系存在和最終崩潰的原因都體現(xiàn)了當時民營企業(yè)面臨的一個共同現(xiàn)狀:即缺乏良好的金融環(huán)境官商結(jié)合的文化環(huán)境也助長了德隆系短融長投的思維。德隆系的資金結(jié)構靠的是短融長投來實現(xiàn)的,這極易導致其融資手段與方法出現(xiàn)違規(guī)現(xiàn)象,而監(jiān)管者多次視而不見,助長了德隆系短融長投的思維德隆的成功有學者很大的功勞,對其模式的推崇,成為不少企業(yè)學習的榜樣,德隆因此也能夠加速擴張。但是在德隆快速擴張之后,一些學者開始質(zhì)疑德隆的擴張模式,特別是經(jīng)濟學家郎咸平(2001)對德隆系的特別關注與批評見諸報
7、端,使媒體也開始從多個層面對德隆系把握與分析,也給公眾一個比較全面的認識德隆系的機會。輿論危機引發(fā)了經(jīng)營危機,一系列的恐慌行為如多米諾骨牌一樣影響著整個德隆系。 現(xiàn)階段我國民營企業(yè)的外部環(huán)境融資難仍然制約著民營企業(yè)發(fā)展 ?,F(xiàn)行的法律法規(guī)對民營企業(yè)仍存在一定的歧視。 面向民營企業(yè)的公共服務體系和社會化服務體系還不健全。 我國民營企業(yè)的融資具有兩個明顯的特點:一是內(nèi)源融資比重大,而其他融資方式的比重很小,融資手段單一;二企業(yè)經(jīng)營擴張的速度遠遠快于內(nèi)部資金積累的速度,從而導致企業(yè)面臨資金不足的困境。融資成為了影響民營企業(yè)發(fā)展最為關鍵的問題,盡管近年來國家有關部門提出了加大對中、小企業(yè)信貸支持力度的要
8、求,但在實際落實過程中,由于種種原因,其效果卻不盡如人意。一方面,股票、債券等直接融資方式對民營企業(yè)門檻過高,難以利用。另一方面,面向民營企業(yè)的間接融資方式在執(zhí)行中也困難重重。一是我國中小企業(yè)的貸款的主要方式是抵押貸款和擔保貸款,但是由于民營企業(yè)本身制度、經(jīng)營方式的不合理,導致了金融機構對其持續(xù)經(jīng)營能力及還款能力悲觀評價,從而將營造出門檻過高的外部融資環(huán)境。二是,在目前的情況下,政府、金融機構等外部環(huán)境主體也沒有為營造出一個有利的融資環(huán)境,諸多的政策缺乏支持性、規(guī)則缺乏效率性進一步限制了民營企業(yè)的融資空間。三是面向民營企業(yè)的信用中介服務體系還不健全,擔保機構少,全國信用擔保機構1000多家,僅
9、能提供有限的流動貸款資金,且品種單一,難以滿足企業(yè)發(fā)展的需要。德隆失敗緊繃的資金鏈1.投資策略2.融資模式3.長、短期借款激增,出現(xiàn)短貸長投現(xiàn)象4.盲目擴張5.宏觀環(huán)境改變導火索 德隆的潰敗,其主要原因是其資金鏈出現(xiàn)的嚴重問題。下面來看一下是那些方面導致了其資金鏈出現(xiàn)了問題:1、投 資 策 略a德隆實業(yè)投資主要是投資于投入大、見效慢、回收周期長的傳統(tǒng)制造業(yè),若沒有相應期限的融資作支撐,資金鏈和容易出現(xiàn)問題。b投資結(jié)構失衡,德隆主要進行的是長期投資,短中期投資基本很少,經(jīng)營現(xiàn)金短缺,這就為融資埋下了隱患。c沒有依托主業(yè),沒有培育主業(yè)的核心競爭優(yōu)勢,到最后是實業(yè)成了為金融擴張輸送資金的工具。湘火炬
10、短、中、長期投資及績效2、融 資 模 式1.關聯(lián)方資金輸送及相互擔保2.殼資源的利用3.委托理財4.德隆的融資模式下的危機重慶實業(yè)關聯(lián)方資金輸送、相互擔保、殼資源利用的典型重慶實業(yè)關聯(lián)方資金輸送、相互擔保、殼資源利用的典型重慶實業(yè)關聯(lián)方資金輸送、相互擔保、殼資源利用的典型重慶實業(yè) 重慶實業(yè)1997 年上市的地方國有控股公司,主營業(yè)務不突出,負債較少,用莊家的話來說就是一個“凈殼”。1999 年,德隆與大股東重慶國際經(jīng)濟技術合作公司達成受讓協(xié)議,以3960 萬元的成本 獲得重慶實業(yè)控制權出面完成收購的是一家名叫中經(jīng)四通的影子 公司,它的注冊地是在北京一間只有15 平方米的寫字樓里。中經(jīng)四通并購所
11、需的3960 萬元其實只付出了1000 萬元,其余的將近3000 萬元竟是間接挪用重慶實業(yè)的資金。重實先后通過新疆屯河、新世紀等關聯(lián)企業(yè)提供擔保獲取資金共計3.95億元,再通過并購德隆國際以及其關聯(lián)方德農(nóng)種子和山東農(nóng)超,通過德農(nóng)種子和山東農(nóng)超向德隆其他關聯(lián)方輸送資金或提供擔保等方式為德隆提供了8.7億元。至此,重慶實業(yè)成為了為德隆輸血的工具。 瘋狂的吸資模式委 托 理 財 德隆以較高的利息,通過金融機構向民間融集巨額資金,其性質(zhì)類同私募基金。為了融集盡可能多的資金,德隆控制了多家信托金融機構,最主要的有金新信托、新疆金融租賃、伊斯蘭信托、德恒信托、中富證券等等,同時在銀行、證券、金融租賃、保險
12、、基金等多個領域,通過種種合法或非法的方式開展委托理財業(yè)務。 德隆融資模式下的危機1.拖累實業(yè)2.資金成本高3.資金循環(huán),資金鏈緊繃,財務風險大德隆內(nèi)部擔保循環(huán)圖被拖累的新星-明斯克主題公園 被拖累死的新星-明斯克主題公園 在唐萬新運作這個項目的時候,各界均非??春?,中信集團旗下的中信旅游以5 億元的價格承包了未來3 年的門票經(jīng)營權,香港的一家旅游公司則以13 億元承包了團體票經(jīng)營權,德隆一次性收進了63 億元,是它投入的22 倍,可謂一次十分漂亮的財技表演。明斯克主題公園經(jīng)營一直不錯,每年有超過5000 萬元的利潤。但是在德隆危機爆發(fā)后,明斯克主題公園的股權被凍結(jié),相關銀行將之告上法庭,它不
13、得不宣告破產(chǎn)。 唐萬新將獲得的那筆錢都挪去做他的產(chǎn)融整合去了。后來,他又先后以明斯克主題公園為名目向7 家銀行貸款8.67 億元,這些錢也無一例外地都流到了其他項目中。于是,當自身運作良好的明斯克主題公園變成一個融資工具后,其財務費用的巨大就讓它難以為繼了。 高 資 金 成 本 德隆為了獲得資金,向私人借款甚至采取委托理財?shù)姆绞将@得資金。一般而言,德隆提供的保底收益為3%12 ,后來隨著資金鏈的緊張,最高時上漲到了22 。沒有巨額實際利潤支撐的德隆,陷入了借錢-還錢支付利息額-借更多的錢的怪圈中。 資金循環(huán),資金鏈緊繃,財務風險大 從專業(yè)財務分析上可以看出,整個德隆的產(chǎn)業(yè)體系脆弱不堪,完全是依
14、靠銀行資金堆砌而成,財務風險極大。一旦有風吹草動,銀行緊縮貸款、或者其中一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,德隆的整個資金鏈面臨斷流局面。3、長、短期借款激增,出現(xiàn)短貸長投現(xiàn)象由由表2 中可以看出,19982003 年的6 年間,“老三股”短期借款、長期借款均呈上升趨勢,其中短期借款數(shù)目增長速度更快。到2001 年,三家公司的短期借款增長率都超過100%。2002 年,短期借款增長和數(shù)量更是達到頂峰。如此快速增長的長期、短期借款,它們的流向究竟是哪里呢?3、長、短期借款激增,出現(xiàn)短貸長投現(xiàn)象我們再來詳細看一下新疆屯河、沈陽合金以及湘火炬2000 年到2003 年有關銀行貸款用于長期投資的數(shù)據(jù),見表3 至表5。3
15、、長、短期借款激增,出現(xiàn)短貸長投現(xiàn)象3、長、短期借款激增,出現(xiàn)短貸長投現(xiàn)象從上表中可以看到,2000 年到2003 年,老三股用于長期投資的資金數(shù)額均高于長期借款總額,兩者之間出現(xiàn)了不匹配。這說明老三股已經(jīng)開始出現(xiàn)了“短貸長投”現(xiàn)象?!岸藤J長投”是我國民營企業(yè)的常見問題,往往導致企業(yè)投入到固定資產(chǎn)上的資金,幾乎不可能在短期內(nèi)收回。當一年期的貸款到期后,企業(yè)將面臨著巨大的還貸壓力,甚至根本無法還貸。更糟糕的是,德隆的“短貸長投”并不僅僅是購進固定資產(chǎn)、投入到原有企業(yè)的技改、生產(chǎn)項目,德隆資金的投資,大部分集中在新企業(yè)的并購、金融機構參股,與前者相比其回收期更長產(chǎn)生凈現(xiàn)金流回報所需要的時間更長。德
16、隆將一年內(nèi)到期的短期借款用作長期投資,在短期內(nèi)可以通過自身強大的融資能力(通過上市公司間的互相擔保借款、通過股權質(zhì)押、存貨質(zhì)押從銀行貸款)僥幸過關,維持資金鏈不斷裂。但是一旦宏觀政策有變化,銀行縮緊銀根,或發(fā)生周轉(zhuǎn)失靈,銀行貸款的支持將成問題,資金鏈很快變得緊張直至斷裂。4、盲 目 擴 張由于過度的擴張,超出自身的承受能力而引發(fā)資金鏈斷裂。特別是2001年以后,德隆控制的上市公司不能再很方便地融資了,其資金壓力已經(jīng)很大,而此時唐萬新并沒有放慢他擴張的速度,反而開始了短融長投,資金成本也由原來的3%-12%增加到12%-22%,資產(chǎn)負債率居高不下,財務風險巨大。新疆屯河沈陽合金4、盲 目 擴 張
17、“造血”能力嚴重不足,靠“輸血”維持2001年到2003年現(xiàn)金流量表及利潤對比5、宏觀環(huán)境改變應變遲緩導火索2004 年年初,由于政府擔心投資過熱,國家在金融政策上采取了收縮銀根的政策,直接減少了對企業(yè)的貸款。國家對幾大過熱行業(yè)加以限制,其中包括鋼鐵、水泥、電解鋁、汽車、房地產(chǎn)和煤炭等,而恰恰德隆所涉足的幾大主要行業(yè)都名列其中。按照中央銀行的規(guī)定,對過熱行業(yè)的降溫,主要是從信貸投向的行業(yè)和規(guī)模兩個方面進行限制。這從一方面說明了德隆當初的產(chǎn)業(yè)組合不存在互補性,反而是相互牽制;另一方面,德隆對外部風險的意識和防范能力不強。但凡我們用生命去賭的,一定是最精彩的。 唐萬新 唐 萬 新 其 人1 獵人和賭徒的結(jié)合體唐萬新在彩印上賺了點錢,然后就去創(chuàng)辦了一大堆的實業(yè),但是在實業(yè)中疏于管理,屢屢倒閉。唐萬新擅長獵取、疏于精耕的游獵個性在此時已暴露無遺。他對商業(yè)抱有濃厚興趣,但興奮點非常容易轉(zhuǎn)移,天生有以小博大的賭性,還有一股屢敗屢戰(zhàn)的韌性。2 狂人他喜歡走捷徑,強勢獨斷,生命中帶有一部分狂想的色彩,不能壓制內(nèi)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025-2026學年遼寧省大連市莊河市數(shù)學三年級第一學期期末監(jiān)測模擬試題含解析
- 2024年婁底市冷水江市三年級數(shù)學第一學期期末統(tǒng)考試題含解析
- 2024年吉林省長春汽車經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)第五學校數(shù)學三上期末質(zhì)量檢測試題含解析
- 2025年執(zhí)業(yè)護士考試趨勢及試題答案
- 主管護師信心提升的試題及答案
- 藥師職業(yè)道德與試題及答案
- 2025年藥師考試考場應對策略試題及答案
- 2025年執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試真題預測試題及答案
- 護理教育改革的方向試題及答案
- 行政法學對于青年法律人才培養(yǎng)的影響試題及答案
- 科研倫理試題答案及解析
- 2025成都市新勞動合同書范本
- 第二章中國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與現(xiàn)狀
- 2025屆高三押題信息卷(一)地理及答案
- 2025南京房屋租賃合同
- DB3303T078-2024規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)健康評價指標體系
- 2025年北京市朝陽區(qū)九年級初三一模英語試卷(含答案)
- GB 7718-2025食品安全國家標準預包裝食品標簽通則
- GB/T 45403-2025數(shù)字化供應鏈成熟度模型
- 咸寧叉車考試題及答案
- 2025春 新人教版美術小學一年級下冊走進舊時光
評論
0/150
提交評論