ERP基本成分介紹及方法

1、ERP基本成分介紹頭皮分布布以對側(cè)側(cè)半球運運動區(qū)波波幅最大大。在被動運運動（非非注意）時僅出出現(xiàn)運動動后電位位，說明明BSP代表意動動（conation），即支支配運動動的心理理所致，是一種種純心理理性腦電電波。下下圖記錄錄點為Cz。一、偏側(cè)側(cè)預備電電位LRP（LateralizedReadinessPotential）（一）運運動預備備電位BSP（Bereitschafts potentials）1965年為Kornhuber和Deeckes所發(fā)現(xiàn)。有一類類ERP與運動預預備相關關，出現(xiàn)現(xiàn)在骨骼骼肌肉運運動之前前約800ms，系腦電電的負向向漂移，稱為Bereitschafts potent

2、ials,簡稱BSP，亦稱readinesspotentials,簡稱RP。它在運運動后約約100ms達到負相相峰值。該峰稱稱為N2或motorpotentialMP。此后開開始朝正正向翻轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，至運運動后約約350ms達到正相相峰值。該峰稱稱為P2或reafferent potential,簡稱RAP，亦稱運運動后電電位（post-movement wave）。（二）偏偏側(cè)預備備電位LRP的獲得1、1989年Coles命名。2、如上所所述，在在令被試試對命令令信號做做反應的的CNV中含有運運動預備備電位BSP，且運動動肢體對側(cè)頭部部記錄到到的BSP波幅高于于同側(cè)。左圖是是LRP示意圖。第1行圖

3、表示示在CNV中左右手手按鍵時時在左右右腦手運運動區(qū)代代表點C3和C4所引起的的RP（預備信信號誘發(fā)發(fā)的ERP晚成分未未繪出），左右右手皆對對側(cè)高于于同側(cè)。3、在有些些情況下下，在RP中會摻雜雜某些與與BSP無關而且且總是一一側(cè)半球球偏大，甚至只只在一側(cè)側(cè)半球出出現(xiàn)的電電位。如如第1行圖所示示之小突突起僅出出現(xiàn)在C3，即在約180ms總是出現(xiàn)現(xiàn)一個負負成分。實際上上，CNV中含有預備信號號誘發(fā)的的ERP晚成分與與BSP混在一起起，需要要剔除。為了剔除除這種電電位而得得到純的的LRP，可將左左右肢運運動得到到的電位位，首先先分別進進行對側(cè)側(cè)減同側(cè)側(cè)，得到到兩個差差值（第2行圖），然后將將這兩個個

4、差值平平均，即即得到LRP，如第3行圖所示示。經(jīng)過過這樣處處理，摻摻雜的成成分（小突起）就被剔剔除掉了了。4、LRP的另一重重要用處處是可以以顯示被被試反應應的正確確率。這這是由于于左右手手反應在在錯誤時時（該左左手而用用了右手手或該右右手而用用了左手手）記錄錄到的BSP與按任務規(guī)規(guī)定的手手反應所所得出的的LRP方向正好好相反，為正值值（向下下），最最下圖對對此做了了表示。5、除了定定性以外外，還可可以對運運動預備備的程度度進行定定量，即即運動預預備的程程度高，則LRP波幅也高高。二、伴隨隨性負變變化CNV(contingentnegativevariation)（一）CNV的發(fā)現(xiàn)1964年為

5、Walter和Cooper等所發(fā)現(xiàn)現(xiàn)。發(fā)表表在“Nature”.疊加12次，Cz.A:喀聲, B:閃光, C:喀聲+閃光以上三種種情況都都不出現(xiàn)現(xiàn)CNV.D:令被試在在閃光出出現(xiàn)時盡盡快按鍵鍵，按鍵鍵即將閃閃光終止止，只有有這時才才出現(xiàn)CNV.各實驗室室一致證證明CNV主要與心心理因素素相關，但究系系何種心心理因素素所致，各家分分別提出出關于CNV系期待、意動、朝向反反應、覺覺醒、注注意、動動機等不不同假說說，未能能統(tǒng)一。同時，學術界界逐漸認認識到CNV不是單一一的電位位。例如如，Weertsetal.（1973），Lovelessetal.（1974） 提出出，CNV是由2個成分構構成的，一

6、為orientationwave（O波），在在約650ms達到峰值值，系對對S1的朝向反反應所致致；一為為expectance wave（E波），在在約S2出現(xiàn)時達達到峰值值，系對對S2的期待所所致。其其后，Gaillard（1976）證明，O波與E波在頭皮皮分布（O波靠前）與影響響因素（如運動動僅影響響E波，僅僅O波聽覺大大于視覺覺）不同同，確為為不同成成分，但但E波非為期期待，而而是RP。（二）CNV與心理因因素關系系的各種種假說，O波與E波（三）解脫波和和二級CNV的發(fā)現(xiàn)，關于CNV的心理負負荷假說說：魏（1984，1986，1987）設計出出無運動動二級CNV實驗模式式（TL.CNV）

7、，首先觀觀察到解解脫波（Extricationofmentalload,EML），促進了了這個問問題的進進展。刺激信號號增加為為三個，將其間間出現(xiàn)的的腦電變變化分成成了兩段段，以觀觀察腦電電是否逐逐級升高高；第三三個信號號S02介于聽覺覺閾限與與ERP閾限之間間。S1、S2、S02的間隔分分別固定定為1.5秒與1.7秒。S1與S2每次皆出出現(xiàn)，S02僅以50%的概率隨隨機出現(xiàn)現(xiàn)。令被試判判斷S1與S2后是否出出現(xiàn)了S02，并記憶憶S02出現(xiàn)的次次數(shù)。強強化被試試認真努努力。分別疊加加S02出現(xiàn)與不不出現(xiàn)的的ERP。取消了了經(jīng)典的的CNV模式中的的按鍵反反應，可可排除意意動和運運動因素素，以企企

8、突出心心理因素素；由于于S02本身不能能引起腦腦電變化化，則其其后若有有腦電變變化，必必為心理理因素所所致。這這種實驗驗模式稱稱為無運運動二級級CNV模式（命命名之為為NmTL.CNV模式）。結(jié)果：1.S1與S2間出現(xiàn)了了負向偏偏轉(zhuǎn)（CNV），在S2與間出現(xiàn)現(xiàn)了更大大的負向向偏轉(zhuǎn)，此即二二級CNV。2.只有在S02出現(xiàn)的條條件下ERP才于S02后驟然下下降，形形成了一一個正波波，在S02不出現(xiàn)的的條件下下S02后ERP沒有驟然然下降，不形成成任何波波。由于于S02本身不會會引起腦腦波變化化，那么么此正波波必為心心理因素素所致。討論與結(jié)結(jié)論：1.S02過分微弱弱，當被被試在S1與S2后沒有聽聽到

9、S02時，存在在三種可可能：S02出現(xiàn)的時時間還沒沒到、S02出現(xiàn)了而而我沒聽聽到、這這一次沒沒有S02，被試不不能斷定定是哪種種情況，心理負負荷不能能解脫。而當被被試在S1與S2后聽到S02時，記一一次數(shù)，心理負負荷立刻刻解脫。因此，心理負負荷的解解脫是引引起該正正波的原原因，二二級CNV的增大是是由于隨隨著S02的逐漸臨臨近，心心理負荷荷逐級加加重所致致，依此此將該正正波命名名為解脫脫波（extricationofmentalload,EML）。2.據(jù)此提出出了心理理負荷加加重假說說，認為為CNV心理因素素的性質(zhì)質(zhì)是在完完成同一一種任務務時由期期待、意意動、朝朝向反應應、覺醒醒、注意意、動

10、機機等多種種心理因因素綜合合構成的的心理負負荷加重重。該假假說是對對其前諸諸單個心心理因素素假說的的統(tǒng)一，至此，關于該該問題的的研究已已告一段段落，從從此已無無人再認認為CNV只與單個個心理因因素相關關了。解脫波與與情緒的的關系-猜測CNV實驗模式式（G.CNV）三、P300（一）1965年Sutton等發(fā)現(xiàn)， “Science”（二）Oddball實驗模式式：對同同一感覺覺通路的的一系列列刺激由由兩種刺刺激組成成，一種種刺激出出現(xiàn)的概概率很大大（如85%），稱為為標準刺激激；另一種種刺激出出現(xiàn)的概概率很小小（如15%），稱為為偏差刺激激。兩種刺刺激出現(xiàn)現(xiàn)的順序序是隨機機的。這這樣，對對被試者

11、者來說偏偏差刺激激具有偶偶然性。令被試試者發(fā)現(xiàn)現(xiàn)偏差刺刺激后盡盡快按鍵鍵或記憶憶其數(shù)目目。此時時偏差刺刺激已成成為靶刺激。如此可可在偏差差刺激后后約300ms觀察到一一個正波波，此即即P300。（三）P300與注意、概率、靶的關關系:注意效應應、概率率效應與與靶效應應注意實驗驗：只對對高頻刺刺激記數(shù)數(shù)（左圖圖實線為為靶，右右圖實線線為非靶靶）。非注意實實驗：進進行視覺覺加工任任務，如如困難的的詞匯判判斷（左左右圖虛虛線皆為為非靶）。結(jié)果：注意是產(chǎn)產(chǎn)生P300的條件。P300波幅與概概率成反反比，靶靶與非靶靶皆然。同概率的的靶P300非靶P300。(Duncan-Johnson, et al.,

12、1977)（四）P300的潛伏期期隨任務務難度的的增加而而增加3項實驗，各含2種刺激，以大小小不同概概率出現(xiàn)現(xiàn)。實驗1實線：判判斷具體體名字是是否相相同。實驗2虛線：判判斷名字字性別。實驗3斷線：判判斷是否否為“刺刺”的同同義詞。扎、挑（五）P300的源尚無結(jié)論論。頭皮皮記錄Pz點波幅最最高。（六）P300的理論目前尚存存在不同同意見。一種觀觀點認為為，P3b（P300）代表知知覺任務務的結(jié)束。按照這這種觀點點，P3b代表某種種刺激加加工的抑制，當對所所期盼的的刺激作作某種有有意識的的加工時時，相關關的頂葉葉或內(nèi)側(cè)側(cè)顳葉部部位被激激活，產(chǎn)產(chǎn)生負性性電位，一旦這這一加工工結(jié)束，則這些些部位受受到

13、抑制制，此時時即產(chǎn)生生P3b。另一個個被心理理生理學學研究廣廣泛支持持的假說說是Donchin (1979,1981)根據(jù)他們們設計的的精密實實驗及其其結(jié)果提提出的，認為P300的潛伏期反映對刺刺激物的的評價或分分類所需要的的時間，P300的波幅反映工作記憶憶中表征征的更新新程度（未預料料性/概率）。其他假假說，諸諸如認為為P3b與摸板匹匹配有關關等觀點點，均可可歸納在在這一概概念之中中。四、識別別電位RP（Recognitionpotential）（一）1990年RudellA.P.發(fā)現(xiàn)。由由可識別別的視覺覺刺激誘誘發(fā)的200-300ms的負電位位。（二）RP出現(xiàn)的條條件圖的左列列（1、3）

14、為可辨辨認的詞詞。它們們誘發(fā)的的ERP繪于其右右列第1行。中列列（2、4）為不可可辨認的的物理參參量相同同的亂碼碼或非字字。它們們誘發(fā)的的ERP繪于其右右列第2行。第3行（A、B）為差異異波。短短豎線為為250ms處。實驗結(jié)果果表明，無論字字詞單個個呈現(xiàn)還還是多個個同時呈呈現(xiàn)皆誘誘發(fā)出RP,而被試不可可辨認的的視覺刺刺激不誘誘發(fā)RP。該圖繪制制格式與與上圖相相同。與與上圖的的區(qū)別只只是可辨辨認的詞詞與不可可辨認的的對照物物混合呈呈現(xiàn)（1、3），2、4則全部為為不可辨辨認的對對照物。實驗結(jié)果果表明，無論字字詞是手手寫體（group）還是印印刷體，或者可可辨認的的詞與不不可辨認認的對照照物混合合呈

15、現(xiàn)，皆誘發(fā)發(fā)出RP，而被試試不可辨辨認的視視覺刺激激不誘發(fā)發(fā)RP。在這些實實驗中可可辨認的的刺激不不一定是是靶，但但它是被被試注意意的對象象。（三）誘誘發(fā)RP的實驗范范式在一般刺刺激呈現(xiàn)現(xiàn)方式中中，視覺覺刺激呈呈現(xiàn)在空空背景中中，不論論刺激圖圖像能否否被識別別，都會會在500ms內(nèi)誘發(fā)出出一系列列波幅較較高的VEP晚成分。其中的的RP在250ms左右出現(xiàn)現(xiàn)，波幅幅較小，與VEP晚成分重重疊在一一起，實實際上是是被VEP晚成分掩掩蓋而不不能看出出全貌?？刹捎糜脙煞N方方法減弱弱VEP晚成分而而分離出出較清晰晰的RP(Rudell等, 1991, 1992,1997)。1、前置刺激激法（preemp

16、t stimulus technique）ERP實踐表明明，當兩兩個刺激激連續(xù)快快速呈現(xiàn)現(xiàn)時（SOA100ms），第一一個刺激激可的VEP尚未出完完，第二二個刺激激引發(fā)的的VEP就得出現(xiàn)現(xiàn)，此時時其波幅幅將顯著著減小。前置刺刺激法即即采用成成對出現(xiàn)現(xiàn)的刺激激。2、快速刺激激序列法法（rapidstreamstimulation）當增多連連續(xù)快速速呈現(xiàn)刺刺激的數(shù)數(shù)目時，VEP將更顯著著地減弱弱。一系系列不可可識別刺刺激連續(xù)續(xù)快速呈呈現(xiàn)引起起的ERP乃是一系系列波幅幅很小的的節(jié)律性性波動，VEP晚成分實實際已不不復存在在。其節(jié)節(jié)律近似似于刺激激的頻率率。在RP實驗中，常用的的刺激呈呈現(xiàn)時間間有10

17、0毫秒、200毫秒和257毫秒三種種?？煽伎紤]兩方方面因素素選用。一方面面，刺激激呈現(xiàn)時時間越短短，VEP越小，RP越容易分分離出來來，但另另一方面面，如果果刺激呈呈現(xiàn)的時時間過短短則可能能導致被被試看不不清刺激激，因而而合適的的刺激呈呈現(xiàn)時間間應該是是綜合這這兩方面面因素的的一個折折衷選擇擇。（四）影影響RP的因素這里所討討論的不不是決定定RP是否出現(xiàn)現(xiàn)的條件件，而是是在RP出現(xiàn)的情情況下，對它的的量發(fā)生生影響的的因素。RP的潛伏期期約200-250ms。此時出出現(xiàn)的ERP成分往往往具有外外源性與與內(nèi)源性性的雙重重屬性。RP即是如此此，刺激激的物理理因素和和心理因因素都對對它的量量發(fā)生影影響

18、。1、刺激的的物理性性質(zhì)對RP的影響增加刺激激落在視視網(wǎng)膜上上的面積積使RP波幅增大大，但非非線性關關系；降降低刺激激的清晰晰度（即即刺激強強度）則則延長RP的潛伏期期（Rudell等，1995）；改變變刺激在在視野中中的呈現(xiàn)現(xiàn)位置會會影響RP的頭皮分分布：落落在視野野上部的的刺激誘誘發(fā)的RP在枕葉下下部的波波幅最大大，落在在視野下下部的刺刺激誘發(fā)發(fā)的RP在枕葉上上部的波波幅最大大（Rudell，1991）。2、RP與語義加加工的關關系ManuelMartn-Loechesetal. 1999年比較了了隨機字字母串、符合正正字法的的字母串串和真字字誘發(fā)的的RP。發(fā)現(xiàn)：RP的波幅不不是一種種全或

19、無無的現(xiàn)象象，而是是隨著刺刺激接近近真字的的程度的的增長而而逐漸增增加，并并在刺激激是真字字時達到到最大值值。由此此他們認認為，對對隨機字字母串、符合正正字法的的字母串串和真字字的加工工反映了了文字加加工中三三個逐次次增高的的加工水水平：字字母識別別、詞的的正字法法加工和和語義加加工，在在此三種種條件下下RP波幅的漸漸次增長長，說明明RP與文字加加工的多多個水平平有關；RP對語義加加工的敏敏感性說說明RP是反映語語義通達達的一個個很好的的電生理理指標。3、圖片與與文字的的RP的區(qū)別Hinojosa等（2000）發(fā)現(xiàn)，由可識識別的文文字引發(fā)發(fā)的RP的波幅、潛伏期期均大于于、長于于由圖片片引發(fā)的的

20、RP。兩者誘誘發(fā)的RP在半球間間略有差差異，文文字誘發(fā)發(fā)的RP的最大波波幅位于于PO7（左腦），圖片片誘發(fā)的的RP的最大波波幅位于于PO8（右腦）。4、內(nèi)容詞詞與功能能詞的RP的區(qū)別Hinojosa等（2001）發(fā)現(xiàn)，內(nèi)容詞詞（名詞詞、動詞詞等）誘誘發(fā)的RP在左右半半球分布布對稱，而由功功能詞（連詞、介詞等等）誘發(fā)發(fā)的RP的分布則則是左半半球優(yōu)勢勢。對此此，作者者的解釋釋是：內(nèi)內(nèi)容詞包包含的語語義信息息較多，對其加加工涉及及到較廣廣范的腦腦區(qū)。而而功能詞詞的語義義信息較較少，對對其加工工則主要要集中在在左半球球。5、可識別別刺激與與背景刺刺激間差差異對RP的影響過去的研研究皆以以亂碼為為背景，

21、比較真真字、假假字、非非字的RP區(qū)別，觀觀察到RP波幅真字字假字非字。得得出結(jié)論論認為字字詞的可可識別性性是誘發(fā)發(fā)RP大小的原原因。只只考慮了了刺激本本身的可可識別性性，未考考慮背景景的影響響因素。蒲潔（2003）皆以真真字為可可識別刺刺激，當當真字出出現(xiàn)時被被試按鍵鍵。分別別以假字字、非字字和亂碼碼為背景景進行3項實驗。假字是是由完整整的成字字部件組組成的符符合正字字法規(guī)則則的符號號，非字字是由完完整的成成字部件件組成的的不符合合正字法法規(guī)則的的符號，亂碼由由漢字隨隨機拆分分后的各各部分隨隨機組合合而成，新生成成的符號號中不含含有任何何完整的的成字部部件。結(jié)結(jié)果也觀觀察到RP波幅隨著著真字與

22、與背景之之間差異異的增大大而增高高。此時時刺激的的可識別別性相同同，因此此證明可可識別刺刺激與背背景間差差異也是是誘發(fā)RP大小的因因素?？煽梢奟P具有反映映“可識識別性”和反映映“與背背景的差差異”的的雙重屬屬性。徐倫（2004）以真字字為背景景，以一一個無意意義的圖圖案為靶靶，觀察察亂碼的的RP，結(jié)果觀觀察到亂亂碼引起起ERP正于真字字背景ERP，但真字字減亂碼碼ERP仍出現(xiàn)RP，證明可可識別性性是誘發(fā)發(fā)RP的因素，背景差差異對RP的影響也也屬于識識別性的的差異。6、選擇性性注意是是引發(fā)它它的重要要條件，只有受受到注意意的語言言才會引引發(fā)RP（Rudell&Hua，1996）。RP可否在非非

23、注意條條件下由由于腦的的自動加加工而出出現(xiàn)，目目前實驗驗證據(jù)尚尚不充分分，有待待繼續(xù)研研究。（五）RP的源1、上述文文字圖片片實驗的的腦電源源分析（BESA）表明兩兩種刺激激誘發(fā)的的RP的神經(jīng)發(fā)發(fā)生源相相同，均均位于外側(cè)紋狀狀區(qū)底部部，即梭梭狀回與與舌回。據(jù)此Hinojosa等認為，圖片和和可識別別文字都都含有語語義信息息，RP可能反映映二者共共有的語語義加工工，RP可能是外外側(cè)紋狀狀區(qū)底部部的多重重語義加加工的指指標。兩者誘誘發(fā)的RP波幅與潛潛伏期的的不同，則可能能是由于于圖形和和文字在在前語義義水平加加工中所所經(jīng)歷的的通道不不同造成成的，因因為在達達到語義義水平以以前，文文字加工工要經(jīng)過過

24、Wernicke區(qū)（語言言感覺中中樞，顳顳上回后后部），而圖片片加工則則要通過過視覺腹腹側(cè)What通道到顳顳下回（Mesulam,1998；FarahandAguirre,1999）。2、Herbster等（1997）的PET實驗發(fā)現(xiàn)現(xiàn)，盡管管被試朗朗讀符合合讀音規(guī)規(guī)則的真真詞（如如：KITE）和不符符合讀音音規(guī)則的的真詞（如：DEBT）時，左左側(cè)額下下回的激激活不同同，但這這兩種真真詞與符符合讀音音規(guī)則的的假詞相相比，梭梭狀回的的激活均均顯著增增強。他他們認為為：朗讀讀真假詞詞的主要要區(qū)別在在于真詞詞引起了了語義的的加工，因此，梭狀回回激活的的增強說說明該腦腦區(qū)參與與了語義義的加工工。3、L

25、uders等（1991）通過電電刺激病病人顳葉葉基底部部梭狀回，則病人人發(fā)生短短時間的的完全性性失語（globalaphasia），而非非語言能能力基本本未受到到影響。由于該該腦區(qū)與與Wernicke腦區(qū)有著著直接的的纖維聯(lián)聯(lián)系，他他們認為為，梭狀回在在語言加加工中也也有著重重要的作作用，是是除了Broca區(qū)和Wernicke區(qū)以外負負責語言言加工的的第三個個腦區(qū)。它作為Wernicke區(qū)的字典典，負責責存儲文文字的編編碼，Wernicke區(qū)只有在在獲取了了這些編編碼之后后才能識識別視覺覺或聽覺覺輸入的的刺激的的意義。與上述述第1點Farah等的結(jié)論論僅在加加工順序序上不同同。4、Hinojo

26、sa等（2001）發(fā)現(xiàn)，加工動動物詞匯匯與加工工工具詞詞匯未能能引起RP波幅、潛潛伏期和和頭皮分分布的顯顯著差異異。這也也表明，產(chǎn)生RP的腦區(qū)是是負責處處理各類類視覺語語義信息息的共同同腦區(qū)，不負責責對語義義的分類類。（六）RP與P300的區(qū)別為比較RP與P300的區(qū)別，Rudell（1991）在一項項實驗中中，以一一半刺激激為詞，另一半半刺激為為不可識識別的圖圖形，兩兩類刺激激隨機呈呈現(xiàn)。刺刺激的位位置會偶偶爾出現(xiàn)現(xiàn)微小但但可以被被人識別別的改變變。被試試的任務務是看到到認識的的刺激時時即做按按鍵反應應。結(jié)果果發(fā)現(xiàn)，改變位位置的詞詞或不可可識別的的圖形（小概率率）均誘誘發(fā)出了了P300，而位

27、置置固定的的詞或不不可識別別的圖形形（大概概率）未未能誘發(fā)發(fā)出P300；但不論論是否改改變位置置，只有有詞誘發(fā)發(fā)出了RP，不可識識別的圖圖形未能能誘發(fā)出出RP。 這就就是說，P300只與刺激激的概率率有關，與是否否可被識識別無關關，相反反，RP與刺激的的概率無無關，只只與是否否可被識識別有關關。由此此，作者者認為，RP與P300是兩種不不同的ERP成分，與與P300相比，RP較少受到到刺激出出現(xiàn)概率率的影響響，它的的出現(xiàn)主主要取決決于刺激激能否為為被試識識別。如如前所述述，RP與P300的腦內(nèi)源源也是不不同的。五、加工工負波PN（Processing Negativity）1978年Ntnen

28、首先提出出（一）“N1效應”的的發(fā)現(xiàn)（Hillyard等，1973）Oddball實驗模式式，雙耳耳分聽任任務。左耳的標標準刺激激為1500Hz，偏差刺刺激為1560Hz。右耳的的標準刺刺激為800Hz，偏差刺刺激為840Hz。刺激間隔隔（ISI）為100-300 ms隨機變化化。被試的任任務：數(shù)數(shù)出指定定的一只只耳中隨隨機出現(xiàn)現(xiàn)的偏差差刺激的的數(shù)目并并忽視另另一耳的的刺激。結(jié)果發(fā)現(xiàn)現(xiàn)：被注注意耳比比非注意意耳的ERP在Cz點的N1波幅明顯顯增高。這就是是注意的的“N1效應”。此后，在在視覺通通路以及及視聽通通路結(jié)合合的研究究中也驗驗證了這這個現(xiàn)象象的存在在。（二）PN的發(fā)現(xiàn)（Ntnen等，1

29、978）使用類似似于Hillyard等人的上上述實驗驗模式，不過延延長并固固定刺激激間隔為為800ms。結(jié)果發(fā)現(xiàn)現(xiàn)：被注注意的標標準刺激激比非注注意的標標準刺激激產(chǎn)生更更大的ERP負偏移，它位于于N1峰后的下下降支上上。從刺激呈呈現(xiàn)后150ms開始，持持續(xù)約350ms。Ntnen等認為這這是一個個新的內(nèi)內(nèi)源性成成分，與與信息加加工有關關，稱之之為加工工負波（Processing Negativity），簡稱稱PN。此后許多多實驗室室對選擇擇性注意意與PN的關系進進行了研研究。（三）Ntnen的觀點他們認為為，以視視覺注意意作為聽聽覺非注注意對照照的實驗驗較為可可靠。令被試進進行6項實驗，3項聽

30、覺注注意實驗驗，3項視覺注注意對照照實驗。3項聽覺注注意實驗驗皆等概概率地隨隨機呈現(xiàn)現(xiàn)兩種不不同頻率率的純音音。3項實驗的的區(qū)別在在于兩種種純音的的頻率差差異大小小不同，分別為為差異大大、（如如800/500Hz）差異中中（如800/650Hz） 、差差異?。ㄈ?00/750Hz） 。令令被試分分弁各該該兩種聲聲音，并并對其中中之一進進行按鍵鍵反應。3項對照實實驗的刺刺激分別別與上述述3項實驗相相同，只只是令被被試注意意閱讀，不注意意聽覺刺刺激。此外，Ntnen實驗室還還進行了了一系列列其他有有關的實實驗。Ntnen實驗室于于1987年總結(jié)了了這方面面的工作作。根據(jù)據(jù)他們的的觀點，實驗結(jié)結(jié)果概

31、括括的示意意圖如下下。第1行為注意意非靶與與非注意意該音引引起的原原始ERP圖。第2行為第1行的注意意ERP減非注意意ERP所得到的的差異負負波Nd。第3行為PN。第4行為外源源性成分分N1與P2。不因注注意否而而變化。第一列為為純音間間頻率差差異大的的實驗。第二列為為純音間間頻率差差異中等等的實驗驗。第三列為為純音間間頻率差差異小的的實驗。差異負波波Nd：隨著被被分辨聲聲音間差差異的減減小，始始潛時加加長，波波幅減小小。加工負波波PN：隨著被被分辨聲聲音間差差異的減減小，非非注意PN持續(xù)時加加長，波波幅增大大，注意意PN不變。外源性成成分N1、P2與PN相加即為為第一行行之ERP，即3+4=

32、1。這樣，由由于3+4=1，其中注注意與非非注意的的4相同，所所以1的注意與與非注意意ERP區(qū)別就等等于3的注意PN與非注意意PN區(qū)別，1的注意與與非注意意ERP相減等于于Nd，則3的注意PN與非注意意PN相減也就就等于Nd，換句話話說，Nd是注意PN與非注意意PN的差異造造成的。關于非注注意產(chǎn)生生PN，非注意意PN隨著被分分辨聲音音間差異異的減小小而持續(xù)續(xù)時加長長、波幅幅增大，注意PN不變等觀觀點得到到了實驗驗的支持持。Alho等（1986）的實驗驗便是一一例。他他們的實實驗方法法如下表表所示。實驗方法法每項實驗驗皆向被被試右耳耳送入等等概率隨隨機呈現(xiàn)現(xiàn)的三種種不同頻頻率的純純音刺激激系列。

33、令被試對對其中一一種純音音進行記記數(shù)（靶靶）。純音刺激激系列依依其純音音間頻率率差異的的大小分分為3類，如表表中左列列A、B、C所示。被試在不不同的實實驗中分分別對每每一刺激激系列的的每一種種純音記記數(shù)，因因此實驗驗共為9項。每項實驗驗中皆可可得到記記數(shù)的1種純音（靶）與與不記數(shù)數(shù)的2種純音（非靶）引起的的共3條ERP曲線，9項實驗共共得27條ERP曲線。刺激系列高中低音的頻率差異大小（Hz）被試任務：每項實驗只對一種音（靶）記數(shù)，共9項實驗靶ERP結(jié)果每項實驗含3種音刺激，得3種ERP，9項實驗共得27條ERP曲線。粗體字為靶A 差異大800，500，200高音 800Hz高、中、低音ERP

34、中音 500Hz高、中、低音ERP低音 200Hz高2、中、低2音ERPB 差異中600，500，400高音 600Hz高、中、低音ERP中音 500Hz高、中、低音ERP低音 400Hz高2、中、低2音ERPC 差異小543，500，460高音 543Hz高1、中、低1音ERP中音 500Hz高1 、中、低1音ERP低音 460Hz高12、中、低12音ERP該圖顯示示在同一一刺激條條件下（差異小?。?，刺刺激作為為靶（記記數(shù)）與與作為非非靶（2種）時ERP之比較。（表中中標注1的項目）上圖顯示示對高中中低三種種純音記記數(shù)時，低音引引起的ERP，即低音音作靶與與不作靶靶的比較較。下圖顯示示對高中中低三種種純音記記數(shù)時，高音引引起的ERP，即高音音作靶與與不作靶靶的比較較。從中可見見，靶（記數(shù)）刺激引引起最負負的ERP，差異始始于100-150ms，鄰近它它的非靶靶刺激引引起的負負ERP次之。也就是說說，靶（記數(shù)）刺激引引起的注注意負波波最大，鄰近它它的非靶靶刺激引引起的注注意負波波次之，遠離它它的非靶靶刺激引引起的注注意負波波最小。支持Ntnen上圖第3行顯示的的注意PN大于非注注意PN的觀點，雖然這這里的非非靶刺激激并非非非注意刺刺激，還還不是對對這些觀觀點的證證實。實驗結(jié)果果該圖顯