社會學課件第3講-社會學研究的基本方法-

第3講社會學研究的基本方法華中科技大學社會學系苗大雷

第3講社會學研究的基本方法社會學課件第3講-社會學研究的基本方法-擺脫普通人通常思考問題時的臆測方式，一直是社會學理論闡述和具體研究的目標。業(yè)余人士與專業(yè)工作者惟一的不同，在于他缺少一套確切可靠的操作方法，因而往往造成一種結(jié)果，使他無法對他的一項直覺的意義，加以判定、評估和經(jīng)營發(fā)展。真正優(yōu)秀的社會學家必須具備豐富的社會學想象力與扎實的社會學研究技能。擺脫普通人通常思考問題時的臆測方式，一直是社會學理論闡述和具本講結(jié)構(gòu)社會學研究的方法論社會學研究的基本方式社會學研究的具體方法社會學研究中的倫理問題本講結(jié)構(gòu)社會學研究的方法論一、社會學研究的方法論社會學研究方法的三個層次：方法論：指導研究的思想體系研究方式：貫徹研究過程的程序與操作方式具體方法：在研究的某一階段使用的方法一、社會學研究的方法論社會學研究方法的三個層次：實證主義與反實證主義實證主義方法論社會現(xiàn)象有客觀存在的規(guī)律，應該用經(jīng)驗事實來檢驗社會學的假說，用數(shù)量分析來發(fā)現(xiàn)社會現(xiàn)象之間的因果規(guī)律。代表性方法：問卷法、實驗法反實證主義方法論社會現(xiàn)象本質(zhì)上不同于自然現(xiàn)象，它被社會行動者賦予了“意義”，應當通過理解社會現(xiàn)象的特殊意義來對社會歷史事件作因果性說明。代表性方法：參與觀察、訪談法、歷史比較反實證主義是介于實證主義和主觀主義之間的方法論。實證主義與反實證主義實證主義方法論理解因果方法論中需要解決的一個主要問題是分析原因和結(jié)果。因果關(guān)系，是一個事件或情境引發(fā)另一事件或情境的一種關(guān)聯(lián)。因果與相關(guān)相關(guān)：兩組事件或變量間存在一種規(guī)律性的關(guān)系。找出相關(guān)中涉及的因果關(guān)系常常非常艱難。理解因果方法論中需要解決的一個主要問題是分析原因和結(jié)果。探討因果機制確定因果關(guān)系通常由對所探討領(lǐng)域的前有研究來指導。如果對相關(guān)中涉及的因果機制事先沒有合乎情理的想法，可能很難找到真正的因果關(guān)系。吸煙與肺癌強相關(guān)：吸煙者往往比不吸煙者更容易患肺癌，而嚴重吸煙者又比輕微吸煙者更容易患肺癌。反對觀點：易患癌癥的人更容易染上煙癮。并不是吸煙導致了肺癌，而是一些先天的生理傾向?qū)е铝宋鼰熀桶┌Y。探討因果機制確定因果關(guān)系通常由對所探討領(lǐng)域的前有研究來指導。二、社會學的研究方式1.界定研究問題開發(fā)有價值的研究，主要在于識別難題。解決難題式研究，不是簡單回答“正發(fā)生什么”，而是力求幫助理解為什么如此發(fā)生。2.核查證據(jù)核查該領(lǐng)域中可以利用的證據(jù)吸取他人的觀點，有助于明確問題及將使用的方法3.明確問題明確闡述研究問題關(guān)于問題的認知有可能轉(zhuǎn)化為明確的假設二、社會學的研究方式1.界定研究問題4.研究設計決定如何搜集研究資料研究方法的選擇，既取決于總體目標，也有賴于所分析行為的各個方面5.實施研究實施研究設計，搜集數(shù)據(jù)與資料實施過程中要及時調(diào)整研究設計6.解釋結(jié)果對搜集到的數(shù)據(jù)與資料進行分析、解釋7.報告發(fā)現(xiàn)發(fā)表或者發(fā)布4.研究設計三、社會學研究的具體方法問卷法觀察法實驗法訪談法文獻法三、社會學研究的具體方法問卷法1.問卷法問卷法：從研究對象的整體中選出一部分代表，用事先設定好的調(diào)查問卷進行調(diào)查研究，用所得結(jié)果去推論和說明調(diào)查對象總體特性的方法。艾爾·巴比：問卷是社會調(diào)查的支柱。問卷法的核心：問卷設計與操作化抽樣調(diào)查：界定總體、樣本大小、抽樣方法填答方式：自填式與代填式1.問卷法問卷法：從研究對象的整體中選出一部分代表，用事先問卷法的五個階段確定調(diào)查總體總體：所要調(diào)查與研究問題的全部對象選取調(diào)查樣本樣本：抽取的具有代表性的個體抽樣方法：隨機抽樣、分層抽樣、系統(tǒng)抽樣設計調(diào)查問卷開頭語、指導語、問題與答案問卷調(diào)查實施訪問員填寫、受訪者自填、電話訪問、郵寄訪問分析調(diào)查資料問卷法的五個階段確定調(diào)查總體問卷設計概念化（conceptualization）指的是確認和厘清概念的過程；概念是我們對事物本質(zhì)的看法。操作化是實際而具體的測量技術(shù)的建構(gòu)。測量一個人對待死刑的態(tài)度：可以直接問：“您贊成或反對將謀殺犯處以死刑嗎？”女人是否比男人更有同情心？a.假想他人受困的情景，然后問他們將會針對這個情況做出何種反應。b.在人群中選取一些樣本做調(diào)查，詢問他們所屬的組織，看男人或女人哪個更容易參與具有同情心的組織。c.在網(wǎng)上發(fā)一個帖子?？锤N。問卷設計概念化（conceptualization）指的是確抽樣方法隨機抽樣：對總體中所有個體按完全隨機的原則抽取。拋硬幣、抽簽分層抽樣先將依照某些特征分為幾個群體，這就構(gòu)成一層，然后再在每一次中進行隨機抽樣。系統(tǒng)抽樣將總體按照某種特征排列起來，然后等間隔地依次抽取樣本。抽樣方法隨機抽樣：對總體中所有個體按完全隨機的原則抽取。問卷法經(jīng)典例子蓋勒普民意測驗民意測驗始于20世紀初的美國，G.H.蓋洛普為主要創(chuàng)始人。他1935年正式創(chuàng)辦蓋洛普民意測驗研究所，1936年正確預測了羅斯福的當選。拉扎斯菲爾德“ThePeople’sChoice?”意見領(lǐng)袖與兩級傳播意見從媒介到輿論領(lǐng)袖到受眾再從受眾到媒介的過程。問卷法經(jīng)典例子蓋勒普民意測驗2.觀察法基本定義：

觀察法是指通過有目的、有組織的直接觀察，收集有關(guān)人類社會行為的各種非語言資料，從而分析、判斷兩個或兩個變量之間存在何種關(guān)系的方法。典型研究：恩格斯：英國工人階級調(diào)查懷特：街角社會費孝通：江村經(jīng)濟2.觀察法基本定義：觀察法分類（1）結(jié)構(gòu)式觀察法與非結(jié)構(gòu)式觀察法結(jié)構(gòu)式觀察指，有明確的研究目的、程序和觀察范圍的觀察，它通常根據(jù)統(tǒng)一設計好的觀察表和觀察卡進行。非結(jié)構(gòu)式觀察，是相對于結(jié)構(gòu)式觀察而言的，指不根據(jù)預先設定的標準、觀察內(nèi)容和范圍進行觀察，而只根據(jù)研究目的和任務靈活地、廣泛地進行觀察。例子：奧運會與北京市民的公共文明直接觀察法和間接觀察法直接觀察指，研究者親臨現(xiàn)場，用自己的眼睛或者借助其他方式進行的觀察。間接觀察指，觀察他人用工具記錄下來的觀察資料的觀察。觀察法分類（1）結(jié)構(gòu)式觀察法與非結(jié)構(gòu)式觀察法實例：公共文明觀察中國人民大學人文奧運研究中心發(fā)布的2008年北京奧運會期間“市民公共行為文明指數(shù)”顯示，2008年的北京市民文明指數(shù)大幅提升，比2005年提高17.17個分值，約98%的人乘車主動讓座。實例：公共文明觀察中國人民大學人文奧運研究中心發(fā)布的2008觀察法分類（2）參與觀察與非參與式觀察參與觀察指，觀察者參與到被觀察者的活動中，或作為被觀察群體的一員（完全參與），或作為被觀察群體可以信賴的“外人”出現(xiàn)（半?yún)⑴c），以此來進行觀察、收集資料。非參與觀察指，觀察者作為一個局外人，以旁觀者的立場，不參與被觀察者的任何活動，以此來進行觀察、搜集資料。優(yōu)缺點觀察法分類（2）參與觀察與非參與式觀察實例：街角社會街角幫的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生于幫的成員之間長時期的經(jīng)常交往。多數(shù)幫的核心的形成可以追溯到成員們的少年時代，……街角青年也可以從這個地區(qū)的某一處搬到另一處居住，但是他們幾乎總是會繼續(xù)忠于他最初的街角。實例：街角社會街角幫的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生于幫的成員之間長時期的經(jīng)常重點推薦：《天真的人類學家》笑翻了人類學的高頭講章，和盤托出血肉模糊的田野真相令人捧腹、不可思議、欲罷不能，糅合幽默感與洞察力的清新之作例子：多瓦悠人喜歡用慣例說法，令我困惑不已。我問：“誰是慶典的主辦人？”“那個頭戴豪豬毛的男人?！薄拔覜]看到頭戴豪豬毛的人?！薄八裉鞗]戴?！敝攸c推薦：《天真的人類學家》笑翻了人類學的高頭講章，和盤托出3.實驗法基本定義：研究者按照研究目的和要求，對研究對象施加一定的影響（刺激），引起實驗對象產(chǎn)生某些反應（反應變量），從而分析和探索刺激變量與反應變量之間關(guān)系（相關(guān)或者因果）的一整套程序和方法。實驗：行動——后果實驗過程：

選擇受試者（隨機）——刺激——觀察他們的反應分類：實驗室實驗、自然實驗、模擬實驗3.實驗法基本定義：實驗室實驗法（1）古典實驗的方式：前測與后測前測與后測：在最簡單的實驗設計中，受試者首先作為因變量接受測量(前測)，然后接受自變量的刺激，之后作為因變量再接受測量(后測)。舉例：種族偏見與黑人歷史的關(guān)系實驗過程：（假設了解黑人對歷史的貢獻會降低偏見）(1)前側(cè)：對被試者的偏見程度進行測量 (2)刺激：播放黑人歷史的影片(3)后測：再次用相同的方式測量偏見程度實驗室實驗法（1）古典實驗的方式：前測與后測實驗室實驗法（2）古典實驗的方式：實驗組和對照組消除實驗本身影響的首要方法是采用對照組。實驗室實驗法很少只觀察接受刺激的實驗組，研究者往往也觀察未受實驗刺激的對照組。偏見與黑人的歷史實驗：實驗組和對照組的引入霍桑效應（HawthorneEffect）：對照組對照組的另一個作用：排除實驗過程中外在事件的影響。一個以上的對照組的設計

實驗室實驗法（2）古典實驗的方式：實驗組和對照組基本實驗設計圖基本實驗設計圖自然實驗基本定義：指在自然條件下進行的實驗，即被研究者的生活或工作環(huán)境不受研究者干擾。例子：“旁觀現(xiàn)象”或救助行為的“責任分散”缺點：實驗中的各種因素或變量不易控制自然實驗基本定義：模擬實驗基本定義：模擬實驗法是研究者根據(jù)研究需要，模仿現(xiàn)實社會狀況設計某種組織活動和情境，讓參與研究的被試在情境和活動中扮演各種角色，根據(jù)研究者設計的行為規(guī)則進行活動，研究者觀測各種行為角色的行為表現(xiàn)。經(jīng)典實驗：

津巴多（Zimbardo,1973）：斯坦福監(jiān)獄實驗地點：斯坦福大學心理樓地下室參與者：24名大學生，分為兩組，“犯人”和“看守”發(fā)現(xiàn)：？

模擬實驗基本定義：在一定的社會情境下，好人也會犯下暴行！這種人的性格的變化被稱為“路西法效應(TheLuciferEffect)”——上帝最寵愛的天使路西法后來墮落成了魔鬼撒旦。

在一定的社會情境下，好人也會犯下暴行！4.訪談法訪談法是訪問者通過與被訪者面對面的方式進行社會互動，根據(jù)研究目的搜集資料的一種研究方法。訪談法與問卷法有許多親和性，一些學者將二者統(tǒng)稱為調(diào)查法。參與觀察法也經(jīng)常用到訪談法。分類：直接訪談與間接訪談（交流方式）個別訪談與集體訪談（被訪人數(shù)）結(jié)構(gòu)式訪談與無結(jié)構(gòu)式訪談（對訪問過程的控制）4.訪談法訪談法是訪問者通過與被訪者面對面的方式進行社會互案例：老北京雜吧地——天橋草根相聲的傳統(tǒng)：自由的藝術(shù)（朱少華、馬）草根相聲的政治化：卑從的藝術(shù)（姜昆）共謀：作為商品的藝術(shù)（郭德綱）訪談對象：與天橋有關(guān)的14位藝人、街坊“無定法”的訪談：（P284-308）在取得了信任感之后，與一個經(jīng)歷了近九十年風雨歷程的老者的對話，聆聽而非頻繁發(fā)話才是獲取內(nèi)部知識更可取的方式；老先生侃侃而談時，提適時問題的重要性；對于老人本人和其知識尊重的重要性。將合作者（被訪者）視為一個平等的與自己一樣的人，真正平等地看待他們的文化。案例：老北京雜吧地——天橋草根相聲的傳統(tǒng)：自由的藝術(shù)（朱少華5.文獻法文獻法是研究者根據(jù)自己的研究目的，通過收集與分析各種書面文獻資料及其他資料如檔案資料、音像資料等，得出研究結(jié)論的研究方法。區(qū)分：文獻資料與參考文獻文獻分類：個人文獻、官方文獻和大眾傳播媒介原始文獻（一手文獻）和二手文獻（二次文獻）5.文獻法文獻法是研究者根據(jù)自己的研究目的，通過收集與分析文獻法分類個人文獻：個人日記、自傳、回憶錄及信件官方文獻：政府和有關(guān)組織的記錄、報告、統(tǒng)計、計劃、信函等大眾傳播媒介：報刊、電影、電視原始文獻：由親歷某一事件或行為的人所寫二手文獻：利用別人的原始文獻所編寫或產(chǎn)生出的新文獻資料文獻法分類個人文獻：個人日記、自傳、回憶錄及信件經(jīng)典案例：波蘭移民研究威廉·托馬斯（WillamIsaacThomas，1863－1947）和 F.茲納涅茨基（茲南尼基）

代表作：《身處歐美的波蘭農(nóng)民》研究目的：考察來自特定封建文化的人整合到美國文化中所出現(xiàn)的問題。核心觀點：只有把個人的主觀態(tài)度和社會客觀文化的價值綜合起來考察，才能充分解釋人的行為。資料來源：745封信和威斯津聯(lián)斯基的自傳經(jīng)典案例：波蘭移民研究威廉·托馬斯（WillamIsaac四、社會學研究的倫理問題1.維持研究的客觀性與完整性。2.尊重被研究對象的隱私與尊嚴。3.保護被研究對象，使之不受到人身傷害。4.研究必須保密。5.參與研究或研究的行為涉及隱私時，需獲得被研究對象的同意。6.要說明所獲得的合作與協(xié)助。7.公開所有研究資金的來源。（美國社會學協(xié)會，1997）四、社會學研究的倫理問題1.維持研究的客觀性與完整性。社會學課件第3講-社會學研究的基本方法-推