農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論(2)課件

課題設(shè)計

及其基本要素分析關(guān)鍵詞:開題報告1.研究設(shè)計構(gòu)成要素2.研究設(shè)計與研究工作3.研究設(shè)計要素分析11.研究設(shè)計構(gòu)成要素1.1山東農(nóng)業(yè)大學(xué)博士研究生學(xué)位論文開題報告及計劃和學(xué)位論文格式2學(xué)位論文開題報告及計劃題目選題依據(jù)——選題目的、意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析研究方案——研究內(nèi)容、研究方法、技術(shù)路線及可行性分析研究進(jìn)度安排3山東農(nóng)業(yè)大學(xué)管理科學(xué)類博士學(xué)位論文格式

1.論文目錄2.中文摘要及關(guān)鍵詞3.英文摘要和關(guān)鍵詞4.論文正文5.主要參考文獻(xiàn)6.致謝7.在讀博士期間取得的主要學(xué)術(shù)成就4論文正文1導(dǎo)論1.1問題的提出1.2研究綜述1.3論文的內(nèi)容結(jié)構(gòu)1.4本文的創(chuàng)新之處與需要進(jìn)一步研究的問題

51.3農(nóng)業(yè)部軟科學(xué)委員會課題申請書的內(nèi)容及要求題目相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述——已有國內(nèi)外研究成果和方法的評述和討論研究假設(shè)、方案和內(nèi)容研究材料和數(shù)據(jù)分析方法預(yù)期課題成果及完成時間71.4國家社會科學(xué)基金會課題設(shè)計論證（活頁）和申請書的內(nèi)容及要求課題設(shè)計論證（活頁）題目選題——國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評；選題的意義內(nèi)容——研究的基本思路和方法；主要觀點預(yù)期價值——理論創(chuàng)新程度或?qū)嶋H應(yīng)用價值研究基礎(chǔ)81.5國家自然科學(xué)基金申請書的內(nèi)容及要求簡表立論依據(jù)——項目的研究意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析研究方案——研究目標(biāo)、研究內(nèi)容和擬解決的關(guān)鍵問題；擬采取的研究方法、技術(shù)路線、實驗方案及可行性分析；本項目的創(chuàng)新之處；年度研究計劃及預(yù)測進(jìn)展；預(yù)期研究成果研究基礎(chǔ)102研究設(shè)計與研究工作2.1研究計劃——研究工作的一種初始綜合2.2研究報告——研究工作的一種結(jié)果綜合廣義研究程序——研究項目設(shè)計（研究工作的第一循環(huán)階段）；研究工作展開（研究工作的第二循環(huán)階段）狹義研究程序——研究工作程序安排和研究工作內(nèi)容界定；研究工作思維活動基礎(chǔ)和思維活動框架研究計劃——結(jié)構(gòu)問題；層次問題；整合問題113研究設(shè)計要素分析3.1關(guān)于國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析3.2關(guān)于研究依據(jù)與理論假設(shè)3.3關(guān)于主要觀點與研究假說3.4關(guān)于技術(shù)路線與分析框架3.5關(guān)于研究結(jié)論與理論價值、政策含義3.6結(jié)束語—關(guān)于學(xué)位論文選題的問題123.1.1秦星.增加農(nóng)民收入問題討論綜述[J]經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2001（5）14一、增加農(nóng)民收入的意義1.增加農(nóng)民收入是新時期農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展的戰(zhàn)略任務(wù)2.新階段要求有效增加農(nóng)民的收入3.增加農(nóng)民收入是解決內(nèi)需不足的有效途徑4.增加農(nóng)民收入是解決當(dāng)前經(jīng)濟(jì)困難的突破口15三、農(nóng)民收入增長趨緩的原因1.結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢,制約了農(nóng)民的收入增長2.農(nóng)民收入增長持續(xù)減緩從根本上說是農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)運行中問題的集中反映3.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織落后,束縛了生產(chǎn)力的發(fā)展,導(dǎo)致農(nóng)民收入水平低4.城市化明顯滯后5.政府對農(nóng)業(yè)的負(fù)保護(hù)程度6.農(nóng)村現(xiàn)行分配原則是農(nóng)民收入增長緩慢的重要因素之一7.農(nóng)民整體素質(zhì)較低是制約收入增長的關(guān)鍵因素17四、增加農(nóng)民收入的對策和建議1.農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是農(nóng)民增收的根本出路2.要增加農(nóng)民收入,必須跳出“農(nóng)”字,從非農(nóng)領(lǐng)域找突破口3.城市大門應(yīng)向農(nóng)民打開4.加快農(nóng)村城市化進(jìn)程5.推進(jìn)農(nóng)村小城鎮(zhèn)建設(shè)6.調(diào)整農(nóng)業(yè)組織結(jié)構(gòu)7.發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)8.適當(dāng)提高農(nóng)產(chǎn)品保護(hù)價9.發(fā)展農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)是解決目前農(nóng)村居民收入增長緩慢問題的根本途徑10.精簡鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu),進(jìn)行稅費改革183.1.2宋健.農(nóng)村養(yǎng)老問題綜述[J]人口研究，2001（6）3.1.2.1關(guān)于理論框架的述與評共識——農(nóng)村養(yǎng)老問題是中國養(yǎng)老事業(yè)的關(guān)鍵問題

19基本判斷——在不同的歷史時期，人們關(guān)注農(nóng)村養(yǎng)老問題的角度不同；——分別被視做制度優(yōu)越性的體現(xiàn)、計劃生育的對策，以及老齡化社會到來的應(yīng)對措施；——農(nóng)村養(yǎng)老問題的研究也因此處于計劃生育和老齡化研究的附屬地位20一般邏輯框架——“誰來養(yǎng)”是養(yǎng)老的首要問題，目前針對農(nóng)村人口在該方面的專門論述不多——“養(yǎng)不養(yǎng)”既是法律、道德問題，又是涉及部分老年人生活甚至生存的現(xiàn)實問題，這一問題在農(nóng)村養(yǎng)老問題的研究中少有涉及——“怎么養(yǎng)”即養(yǎng)老模式問題，是養(yǎng)老問題研究以及農(nóng)村養(yǎng)老問題研究中受關(guān)注最多的——“養(yǎng)得怎樣”是養(yǎng)老質(zhì)量的問題，應(yīng)是研究養(yǎng)老問題的根本目的所在，但在目前的研究中備受忽視21完整的理論框架（作者的主張）養(yǎng)老主體（誰來養(yǎng)）、養(yǎng)老態(tài)度（養(yǎng)不養(yǎng)）、養(yǎng)老方式（怎么養(yǎng)）以及養(yǎng)老效果（養(yǎng)得怎樣）是養(yǎng)老問題研究中必不可少的四方面內(nèi)容，還應(yīng)考慮養(yǎng)老客體（即誰在被養(yǎng)）以及養(yǎng)老環(huán)境（即圍繞養(yǎng)老的社會政治經(jīng)濟(jì)政策、氛圍及相關(guān)措施等）兩個因素22一般述評歷史上——中國養(yǎng)老保障主要以家庭養(yǎng)老為主1949年以后——中國養(yǎng)老保障制度呈現(xiàn)鮮明的城鄉(xiāng)二元性：50年代初的家庭保障人民公社時期的集體保障80年代至今的以家庭保障為主、保障多元化三個時期24共識目前在我國的大部分農(nóng)村地區(qū)，家庭養(yǎng)老是最主要和最普遍的方式25述陳彩霞認(rèn)為：家庭養(yǎng)老、集體養(yǎng)老和社會養(yǎng)老保障是目前大部分農(nóng)村地區(qū)的三種基本養(yǎng)老方式王義才認(rèn)為目前我國農(nóng)村老人的主要生活來源是家庭贍養(yǎng)和土地收入玉梅等認(rèn)為中國農(nóng)村家庭養(yǎng)老保持了相對完整的傳統(tǒng)格局，自我供養(yǎng)和子女供養(yǎng)是兩種主要形式劉從龍認(rèn)為目前我國農(nóng)村養(yǎng)老主要有家庭養(yǎng)老、自己養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老和社會養(yǎng)老等方式27評關(guān)于農(nóng)村現(xiàn)行的養(yǎng)老保障方式，家庭養(yǎng)老、自己養(yǎng)老、土地養(yǎng)老、子女養(yǎng)老、集體養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老、社會養(yǎng)老等不同的概念被提出，并被賦予不同的內(nèi)涵與理解28指出問題——概念的多樣與不統(tǒng)一是一個突出的問題29綜合歸納所有現(xiàn)存的概念都可以歸屬為三類，即養(yǎng)老體系、養(yǎng)老模式和養(yǎng)老方式30梳理概念“養(yǎng)老制度”與“養(yǎng)老體系”實際上同出一源當(dāng)養(yǎng)老體系被國家意志所認(rèn)可，并強(qiáng)制所有成員共同遵守，就形成養(yǎng)老制度；“養(yǎng)老形式”與“養(yǎng)老方式”不過是同意異形的表達(dá)“家庭養(yǎng)老”、“社會養(yǎng)老”等區(qū)分則是養(yǎng)老方式的不同類別當(dāng)某種特定的養(yǎng)老方式成為標(biāo)準(zhǔn)樣式后，此種養(yǎng)老方式就成為養(yǎng)老模式31概括共性（l）我國農(nóng)村現(xiàn)行的養(yǎng)老模式是家庭養(yǎng)老；（2）在不同地區(qū)，針對不同老年群體，我國農(nóng)村的現(xiàn)行養(yǎng)老方式又呈現(xiàn)多樣性323.1.2.3關(guān)于農(nóng)村現(xiàn)行養(yǎng)老保障方式存在的基礎(chǔ)、面臨的問題及其影響因素的述與評關(guān)于農(nóng)村現(xiàn)行養(yǎng)老保障方式存在的基礎(chǔ)——認(rèn)識角度（經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與社會基礎(chǔ)）33經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低農(nóng)村老年人的經(jīng)濟(jì)來源主要是子女供養(yǎng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和自給自足自然經(jīng)濟(jì)形式的農(nóng)村生產(chǎn)方式使農(nóng)村老年人“活到老干到老”農(nóng)村社會福利差，醫(yī)療水平低，等34社會基礎(chǔ)城鄉(xiāng)二元社會結(jié)構(gòu)造成了養(yǎng)老保障制度的城鄉(xiāng)差異國家的非平衡發(fā)展戰(zhàn)略和事實上存在的等級制度，使政府和社會尚未承擔(dān)起對農(nóng)村老年人養(yǎng)老的任務(wù)家庭在提供生活照顧和精神慰藉方面具有無法替代性傳統(tǒng)文化中家庭養(yǎng)老是美德法律對家庭養(yǎng)老提供了保障國際社會對中國家庭養(yǎng)老表示認(rèn)可和肯定，等35關(guān)于農(nóng)村現(xiàn)行養(yǎng)老保障方式面臨的問題及其影響因素的述與評關(guān)于計劃生育帶來的子女?dāng)?shù)減少和家庭結(jié)構(gòu)變化關(guān)于城市化與流動人口關(guān)于思想價值觀念變化對家庭養(yǎng)老的影響36關(guān)于計劃生育帶來的子女?dāng)?shù)減少

和家庭結(jié)構(gòu)變化，有兩種觀點一種認(rèn)為其對家庭養(yǎng)老方式產(chǎn)生影響，因為計劃生育的推行在規(guī)模和結(jié)構(gòu)上使家庭發(fā)生變化，規(guī)模上家庭人口和勞動力減少，意味著家庭收入減少，贍養(yǎng)老人的能力降低也有的學(xué)者認(rèn)為，對于目前我國60歲以上的老年人以及今后一二十年內(nèi)陸續(xù)進(jìn)入老年期的農(nóng)村老人，由于其生育率較高，終生累積生育子女?dāng)?shù)普遍在2個以上，因此子女?dāng)?shù)不構(gòu)成其養(yǎng)老的主要問題37關(guān)于城市化與流動人口有分析指出，由于家庭養(yǎng)老中，行使日常照料職責(zé)的主要是已婚女性，而已婚女性的流動性較小，男性作為提供整個家庭經(jīng)濟(jì)支持的角色，其外出打工反而會增加收入，改善家庭經(jīng)濟(jì)條件，因此，子女外出打工并不會影響到家庭養(yǎng)老也有研究認(rèn)為，農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)的流動遷移，直接導(dǎo)致農(nóng)村老年父母身邊子女?dāng)?shù)減少，從而沖擊著中國農(nóng)村家庭養(yǎng)老。雖然這些流遷人口仍能在經(jīng)濟(jì)上接濟(jì)父母，但老人的生活照料和精神慰藉會受較大影響38關(guān)于思想價值觀念變化對家庭養(yǎng)老的影響有學(xué)者歸因于子女不愿養(yǎng)老，認(rèn)為家庭養(yǎng)老的問題并不在于子女?dāng)?shù)的減少或子女外出打工無人贍養(yǎng)，而是在有人贍養(yǎng)的情況下，老年人的生活水平依然比較低劣也有學(xué)者認(rèn)為，隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，年輕人價值觀念在變化，老年人獨立意識也在增強(qiáng)，老年人不愿意依附年輕人來養(yǎng)老39綜合（1）社會經(jīng)濟(jì)變革對農(nóng)村人口養(yǎng)老方式的影響是從多角度、多方位綜合實施的，家庭規(guī)模與結(jié)構(gòu)的變化，生產(chǎn)方式、行為方式以及思想觀念的變化都是交織在一起的，共同作用于養(yǎng)老主體與養(yǎng)老客體，通過養(yǎng)老環(huán)境影響?zhàn)B老態(tài)度和養(yǎng)老方式，最終形成新的養(yǎng)老效果，也許別老年人有利，也許對老年人不利，取決于不同的影響因素發(fā)揮作用的最終合力；（2）社會經(jīng)濟(jì)變革會對農(nóng)村現(xiàn)有的各種養(yǎng)老方式造成程度不一的影響，不僅影響到家庭養(yǎng)老，也會影響到自我養(yǎng)老的具體實現(xiàn)方式，并對集體養(yǎng)老或社區(qū)養(yǎng)老以及社會養(yǎng)老產(chǎn)生新的挑戰(zhàn)或需求403.1.2.4關(guān)于農(nóng)村養(yǎng)老保障今后發(fā)展的方向及具體措施的述與評41關(guān)于對家庭養(yǎng)老的主觀態(tài)度一是社會養(yǎng)老終究會取代家庭養(yǎng)老，這是社會發(fā)展的方向；二是家庭養(yǎng)老作為中國的優(yōu)秀傳統(tǒng)，應(yīng)該繼續(xù)保持下去，但應(yīng)該綜合各種養(yǎng)老保障措施，使其共同發(fā)揮作用。42述徐勤指出“從長遠(yuǎn)的觀點看，應(yīng)該大力發(fā)展農(nóng)村社會養(yǎng)老”樊海林認(rèn)為中國的農(nóng)村家庭養(yǎng)老模式終究要被適應(yīng)中國國情的農(nóng)村社會養(yǎng)老模式所取代王義才指出土地保障、家庭養(yǎng)老和社會保障相結(jié)合是解決農(nóng)村養(yǎng)老的必然選擇萬克德認(rèn)為穩(wěn)步實行“家庭社會”養(yǎng)老雙軌機(jī)制，才是中國農(nóng)村養(yǎng)老的現(xiàn)實選擇穆光宗則提出了“3＋2”養(yǎng)老工程的概念。即“以家庭養(yǎng)老、社會養(yǎng)老和自我養(yǎng)老為依托或者作為基本養(yǎng)老方式，積極發(fā)展社會化養(yǎng)老事業(yè)和社會化助老事業(yè)43評首先應(yīng)在概念上明確家庭養(yǎng)老以及社會養(yǎng)老的具體涵義，以確保在共同的理解范圍內(nèi)尋找解決途徑最終的解決措施必須是一種綜合的解決方案：從實施手段上，必須是多種手段和措施的綜合從實施過程來看，必須公平與效益兼顧，要充分考慮到老年人群體、家庭成員、集體、國家和社會各方面的利益，是多種利益群體和利益關(guān)系協(xié)調(diào)統(tǒng)一和均衡的結(jié)果443.1.3趙新平周一星.改革以來中國城市化道路及城市化理論研究述評[J]中國社會科學(xué)，2002（2）

453.1.3.1關(guān)于中國城市化道路及城市化理論研究的階段劃分第一階段——自1979年到1983年，是清除錯誤認(rèn)識，明確中國一定要走城市化道路的階段第二階段——從1984年到1993年，是中國城市化道路問題產(chǎn)生、展開與深入的階段，其間提出了中國城市化道路的問題，在城市化理論研究上做了許多拓展第三階段——從1990年代中期至今，這一階段對于城市化重要性的認(rèn)識發(fā)生了一些變化，尤其是在城市化理論研究上開始了全方位的探索，有了新的特點463.1.3.2關(guān)于城市化道路論爭與理論研究的基本脈絡(luò)——在我國，關(guān)于城市化的理論研究總體上是以城市化道路的確定為主線展開的，理論研究滯后的特征十分明顯47第一、二階段：

從道路之爭開始，理論研究漸次深入“小城鎮(zhèn)論”的立論依據(jù)主要是“國情與鄉(xiāng)情”“大城市論”直指“小城鎮(zhèn)論”忽視城市規(guī)模效益的缺點，明確指出大城市具有遠(yuǎn)大于小城鎮(zhèn)的規(guī)模效益“多元論”的城市化方針48第三階段：以小城鎮(zhèn)熱為動力，城市化理論研究進(jìn)入制度層面——觀點變遷堅持大城市化道路的研究者，其觀點更加鮮明——大城市規(guī)模效益好于小城鎮(zhèn)，綜合效益好于小城鎮(zhèn)另一方面，許多原先持“城鄉(xiāng)一體化”及“農(nóng)（鄉(xiāng)）村城市化”觀點的論者都成了堅定的小城鎮(zhèn)道路的支持者小城鎮(zhèn)論者一般都放棄了“就地轉(zhuǎn)移論”觀點49基本判斷1990年代中期以前，主要集中于對計劃經(jīng)濟(jì)體制下的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)進(jìn)行剖析與批判，總體上著眼于二元結(jié)構(gòu)向一元體制的轉(zhuǎn)換；1990年代中期以后，制度研究的視野更加廣闊，特別是在西方制度經(jīng)濟(jì)學(xué)各階段各流派思想的啟發(fā)下，研究的重點開始向系統(tǒng)的城市化制度創(chuàng)新方面努力，但全面系統(tǒng)的理論闡述成果還不多50基本結(jié)論1在城市化滯后的問題上，理論界已“大體上”形成共識，但在其成因上還有分歧。溫鐵軍認(rèn)為是體制與發(fā)展道路綜合作用形成的；葉裕民認(rèn)為是我國工業(yè)化“弱質(zhì)”所致；還有人認(rèn)為是由于鄉(xiāng)村分散工業(yè)化道路導(dǎo)致城鎮(zhèn)化滯后于非農(nóng)化；大多數(shù)人則認(rèn)為是重工業(yè)化戰(zhàn)略造成的。2在加快城市化發(fā)展的必要性上已形成共識，但在發(fā)展什么類型的城市上分歧依舊3對城市化進(jìn)程中必須加強(qiáng)體制改革已形成共識，但在怎樣改革、以什么為重點等問題上仍然有分歧513.1.3.3關(guān)于城市化理論研究的全面盤點1中國的城市化水平是否滯后，即我國是否存在低度城市化的問題2城市規(guī)模效益問題。這個問題一直是城市化道路爭論過程中的一個核心問題——“模式論”從一開始就是一種不自覺的誤導(dǎo)3城市體系研究方面，是否存在大城市超前發(fā)展的“基本規(guī)律”或“普遍規(guī)律”，是一個需要進(jìn)一步論證的理論問題4關(guān)于城市化的動力機(jī)制的研究。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家早就注意到，在一般的城市化過程中、城市的吸引力與鄉(xiāng)村的排斥力或稱推力與拉力是構(gòu)成城市化持續(xù)推進(jìn)的動力機(jī)制52評論“拉力”與“推力”是籠統(tǒng)的說法在我國，對于城市化過程中不同動力發(fā)生作用的條件與作用機(jī)理的分析一直是不夠的53非常重要，但卻研究得很不夠的問題1城市化的社會倫理學(xué)問題，即中國農(nóng)民需要的是什么樣的城市2基于對國際國內(nèi)各種因素與發(fā)展要求系統(tǒng)考慮的、適合中國國情的“城市化綜合模式”這個問題剛剛被提出來，對它的研究還很不夠，這種模式究竟是什么，還不大清楚3目前，我國對于城市化的理論研究已經(jīng)進(jìn)入到制度層面，這是一個可喜的進(jìn)步。但對各項制度如何才能形成合力以促進(jìn)城市化進(jìn)程的研究仍有待加強(qiáng)544我國的城市化起步較晚，且走了不少彎路。在此期間，世界經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展極快；發(fā)達(dá)國家已經(jīng)進(jìn)入到后工業(yè)化時期或稱知識經(jīng)濟(jì)時代。我們既要追趕新的后工業(yè)文明，又要補(bǔ)工業(yè)化階段的發(fā)展課，這一切表現(xiàn)在城市化上就是：我國的城市化不可能從從容容、一個階段一個階段地完成，而是多個城市發(fā)展階段相互重疊，城市蔓生與郊區(qū)化同期發(fā)生、傳統(tǒng)工業(yè)集聚區(qū)域與新產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新空間并存。各類快速交通干道的形成及現(xiàn)代通信技術(shù)的發(fā)展也使得城市空間形式發(fā)生了一些不同于前些時代的變化。這對城市學(xué)界提出了重大的挑戰(zhàn)，而這個問題并沒有引起城市學(xué)界的足夠重視553.1.4王思明.農(nóng)史研究：回顧與展望[J]中國農(nóng)史，2002(4)3.1.4.1農(nóng)史學(xué)科的歷史演進(jìn)3.1.4.1.1國外農(nóng)史研究的歷史演進(jìn)3.1.4.1..2中國農(nóng)史研究的發(fā)展歷程四個階段：563.1.4.2農(nóng)史的概念、定位與內(nèi)涵代表性的概念學(xué)科定位573.1.4.3農(nóng)史學(xué)科體系的構(gòu)建綜合農(nóng)業(yè)史農(nóng)業(yè)科技史農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)史農(nóng)村社會史583.1.4.4農(nóng)史研究展望3.1.4.4.1以往的工作過多地偏重于內(nèi)史研究，且集中在對古代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和技術(shù)的分析上3.1.4.4.2研究方法和研究手段仍嫌陳舊3.1.4.4.3研究領(lǐng)域仍嫌狹窄3.1.4.4.4時代感較弱，對社會關(guān)注不夠，這也是農(nóng)史研究中最為突出的問題3.1.4.4.5要關(guān)注近現(xiàn)代中國農(nóng)業(yè)與農(nóng)村變遷問題59

3.1.5周毅.現(xiàn)代化理論的六大學(xué)派及其特點[J]當(dāng)代世界與社會主義，2003(2)3.1.5.1結(jié)構(gòu)學(xué)派結(jié)構(gòu)——功能主義現(xiàn)代化是從傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會的轉(zhuǎn)變重視轉(zhuǎn)變結(jié)果603.1.5.2過程學(xué)派關(guān)注現(xiàn)代化的過程現(xiàn)代化是從農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會轉(zhuǎn)變的過程613.1.5.3行為學(xué)派強(qiáng)調(diào)心理與行為轉(zhuǎn)變在現(xiàn)代化中的重要性623.1.5.4實證學(xué)派亨廷頓的政治秩序論格申克隆的工業(yè)化模式庫茲涅茨的經(jīng)濟(jì)增長理論633.1.5.5綜合學(xué)派關(guān)鍵問題是找到合適的研究方法比較現(xiàn)代化研究定性與定量相結(jié)合的多參量分析法

64

3.1.5.6未來學(xué)派發(fā)達(dá)國家現(xiàn)在的“現(xiàn)代化”653.1.6小結(jié)—關(guān)于國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的分析3.1.6.1必需高度重視國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的分析3.1.6.2關(guān)于述、綜、評、判述綜評判66國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的分析縱縱橫橫描述確認(rèn)解釋綜合概括歸納評價判斷67基本注意事項(浙江大學(xué),2006)文獻(xiàn)綜述是學(xué)位論文的重要組成部分，應(yīng)有一定的篇幅。文獻(xiàn)綜述應(yīng)圍繞學(xué)位論文主題對文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，不是對有關(guān)理論和學(xué)派觀點的簡單羅列。文獻(xiàn)綜述應(yīng)有嚴(yán)密的邏輯，可以按文獻(xiàn)與學(xué)位論文主題的關(guān)系由遠(yuǎn)而近進(jìn)行綜述，也可以按年代順序綜述，也可按不同的問題進(jìn)行綜述，還可按不同的觀點進(jìn)行比較綜述。68基本注意事項(浙江大學(xué),2006)評述（特別是批評前人不足時）應(yīng)針對原作者的原文進(jìn)行（防止對原作者論點的誤解），力求客觀、全面、公正，不從二手材料來判定原作者的“錯誤”。文獻(xiàn)綜述應(yīng)簡明作進(jìn)一步研究的必要性和學(xué)術(shù)價值。文獻(xiàn)綜述中引用的觀點和內(nèi)容應(yīng)注明來源，模型、圖表、數(shù)據(jù)應(yīng)注明出處。文獻(xiàn)綜述所用的文獻(xiàn)，應(yīng)主要選自相關(guān)學(xué)術(shù)期刊、學(xué)術(shù)會議論文、書籍、研究報告等。693.2關(guān)于研究依據(jù)與理論假設(shè)研究依據(jù)的生成

默示假設(shè)與明示假設(shè)

簡單的、基本的（概念性質(zhì)）理論假設(shè)

——農(nóng)民負(fù)擔(dān)

——鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)

——民營經(jīng)濟(jì)

——世界經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)國際化

——經(jīng)濟(jì)國際化與經(jīng)濟(jì)國際化戰(zhàn)略

明示的、系統(tǒng)的（作為理論分析依據(jù)和基礎(chǔ)）的理論假設(shè)703.2.1案例——朱秀東.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化：一個理論假設(shè)及其政策含義[J].中州學(xué)刊,1998（5）

3.2.1.1農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的理論假設(shè)之一——交易費用理論交易費用指人們從事某種經(jīng)濟(jì)活動付出的非生產(chǎn)成本71農(nóng)戶交易費用的構(gòu)成當(dāng)小農(nóng)戶面對一些壟斷性組織如國合企業(yè)時,討價還價能力低,則壟斷定價與競爭性定價之間的差額,由處于劣勢一方的農(nóng)戶承擔(dān),廣義地看,這種價格上的損失就是一種小農(nóng)戶的交易費用。小農(nóng)戶面對大市場,由于市場風(fēng)險造成的損失,也是一種交易費用72農(nóng)戶交易費用的特點長期以來,農(nóng)民組織化程度低,各自封閉經(jīng)營,對市場不熟悉,加上外部市場體系和機(jī)制不完善,很難得到準(zhǔn)確的信息農(nóng)戶面臨的又是一個壟斷競爭市場,難以取得公平的談判地位,結(jié)果造成農(nóng)產(chǎn)品買難賣難頻繁爆發(fā),價格大漲大跌農(nóng)民的市場交易費用必然很高,這是農(nóng)民有效進(jìn)入市場的障礙73交易費用理論假設(shè)的理論分析含義及其解釋力交易費用理論的作用就在于它以交易費用的大小為基礎(chǔ)對交易方式進(jìn)行分析,從而判斷是將交換委托市場還是引入組織內(nèi)部(如貿(mào)工農(nóng)一體化組織)更能降低費用根據(jù)交易費用理論,農(nóng)民在市場交易成本過高的情況下,就盡量減少直接市場交換,通過一定的組織形式或非市場安排如貿(mào)工農(nóng)縱向一體化作為節(jié)約交易成本的一種選擇因此,交易費用理論比較適合于解釋專業(yè)合作組織、農(nóng)民協(xié)會、緊密型或半緊密型的“公司+農(nóng)戶”這些產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營模式74交易費用理論假設(shè)的局限性對于大量存在的一些市場關(guān)系如公司與農(nóng)戶之間的純粹市場交換、“批發(fā)市場帶動型”等產(chǎn)業(yè)化模式明顯缺乏解釋力——其原因是交易費用理論認(rèn)為勞動分工(或?qū)I(yè)化)主要基于比較利益,而不是專業(yè)化分工或規(guī)模經(jīng)濟(jì),從而不能說明農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中由于收益遞增起作用的分工分業(yè)大趨勢

753.2.1.2農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的理論假設(shè)之二——專業(yè)化與分工理論楊格定理:“遞增報酬的實現(xiàn)依賴于勞動分工的演進(jìn),不但市場的大小決定分工程度,而且市場大小由分工程度所制約”76專業(yè)化與分工理論的解釋力該理論適宜于解釋公司與農(nóng)戶間純粹的市場交換關(guān)系,即松散型的“公司+農(nóng)戶”及批發(fā)市場帶動型這些產(chǎn)業(yè)化類別；也適宜于解釋專業(yè)戶、專業(yè)村的產(chǎn)生和發(fā)展77專業(yè)化與分工理論的局限性不適合解釋縱向一體化組織的產(chǎn)業(yè)化類型——原因是該理論強(qiáng)調(diào)規(guī)模經(jīng)濟(jì)或收益遞增而忽視了交易費用的作用

783.2.1.3建立完善的、有直接解釋力的理論假設(shè)如果把交易費用論和專業(yè)化分工論結(jié)合起來,則會極大地提高經(jīng)濟(jì)理論對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的解釋能力793.2.2秦德君.制度設(shè)計的前在預(yù)設(shè)[J]學(xué)術(shù)季刊，2002(4)3.2.2.1“無賴原則”預(yù)設(shè)“人人應(yīng)當(dāng)被假定為無賴”通過完善的制度機(jī)制的鉗制功能，使人“規(guī)規(guī)矩矩”地服務(wù)于公益。803.2.2.2非“天使統(tǒng)治”預(yù)設(shè)人不是天使政府不是一種“天使統(tǒng)治”人必須有外在的制約，政府更必須有外在的控制813.2.2.3“局限存在物”預(yù)設(shè)“物理的存在物”，受到客觀規(guī)律的制約；“智能的存在物”，“無知與錯誤”是必然的。“局限存在物”補(bǔ)償和救正823.2.2.4權(quán)力無“休止界限”預(yù)設(shè)“一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力制度化外在制約的必要性

833.2.2.5“必要的惡”預(yù)設(shè)“國家是一種必要的罪惡”重要的是設(shè)計出合理有效的制度84

3.2.2.6“有限理性”預(yù)設(shè)西蒙“有限理性”假設(shè)制度通過設(shè)定一系列規(guī)則能減少環(huán)境的不確定性，提高人們認(rèn)識環(huán)境的能力并規(guī)范人自身的決策行為853.2.2.7“諾思悖論”預(yù)設(shè)有效率的產(chǎn)權(quán)制度的確立與統(tǒng)治者的利益最大化之間的矛盾以外在制約機(jī)制，促使國家行為的內(nèi)在沖突減至最微限度863.2.2.8“政治創(chuàng)租”預(yù)設(shè)國家代理人“經(jīng)濟(jì)人”角色和“尋租”預(yù)設(shè)是通過創(chuàng)設(shè)并且健全各種規(guī)則體系予以設(shè)防、整肅與規(guī)范873.2.3金碚.經(jīng)濟(jì)學(xué)對競爭力的解釋[J]經(jīng)濟(jì)管理新管理，2002(22)88一般微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本假設(shè)條件同質(zhì)企業(yè)和勻質(zhì)市場，要素流動無障礙假設(shè)條件放松的方向最抽象的企業(yè)、市場和要素供求關(guān)系所關(guān)注的影響競爭力的主要因素成本、價格、生產(chǎn)要素配置、分工、供求89產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟(jì)學(xué)基本假設(shè)條件企業(yè)同質(zhì)但存在市場結(jié)構(gòu)差異和要素流動的結(jié)構(gòu)性障礙（壁壘）假設(shè)條件放松的方向從勻質(zhì)性市場轉(zhuǎn)變?yōu)榉莿蛸|(zhì)性市場所關(guān)注的影響競爭力的主要因素成本、價格、規(guī)模、產(chǎn)品差異、企業(yè)市場地位、企業(yè)間關(guān)系、博弈策略、信息90國際經(jīng)濟(jì)學(xué)（發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)）基本假設(shè)條件存在關(guān)稅、匯率等國際經(jīng)濟(jì)差異和要素國際差異及流動障礙假設(shè)條件放松的方向從無差異無界限的一元空間轉(zhuǎn)變?yōu)榇嬖趪鐓^(qū)隔的多元空間所關(guān)注的影響競爭力的主要因素關(guān)稅、匯率、要素國際差異和國際流動、經(jīng)濟(jì)開放度、國際分工、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平91區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)或區(qū)位經(jīng)濟(jì)學(xué)基本假設(shè)條件存在區(qū)位差異、要素稟賦差異和要素區(qū)際流動成本假設(shè)條件放松的方向從無成本差異的一元空間轉(zhuǎn)變?yōu)榇嬖趨^(qū)位成本差異和要素價格差異的多元空間所關(guān)注的影響競爭力的主要因素區(qū)位特征、自然資源、交通通信成本、要素成本、空間網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、產(chǎn)業(yè)集群92管理經(jīng)濟(jì)學(xué)或企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)基本假設(shè)條件存在實質(zhì)性企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)差異和行為差異假設(shè)條件放松的方向企業(yè)從“原子”型的“黑箱”轉(zhuǎn)變?yōu)閺?fù)合體型的“白箱”所關(guān)注的影響競爭力的主要因素企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)組織、組織行為、企業(yè)家行為、管理能力93制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和政府管制經(jīng)濟(jì)學(xué)基本假設(shè)條件存在企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度差異、經(jīng)濟(jì)體制差異和政府干預(yù)假設(shè)條件放松的方向從無制度差異、無政府干預(yù)轉(zhuǎn)變?yōu)榇嬖谥贫炔町惡驼深A(yù)所關(guān)注的影響競爭力的主要因素產(chǎn)權(quán)制度、治理結(jié)構(gòu)、國有企業(yè)、政策環(huán)境、政府管制94超越經(jīng)濟(jì)學(xué)基本假設(shè)條件個人和企業(yè)存在觀念、倫理、價值觀和知識水平等方面的深刻差異假設(shè)條件放松的方向從經(jīng)濟(jì)人的嚴(yán)格理性主義轉(zhuǎn)變?yōu)槌嚼硇灾髁x的行為假定所關(guān)注的影響競爭力的主要因素企業(yè)理念、價值觀、企業(yè)文化、企業(yè)倫理、信仰、社會人文條件（信任）953.2.4政府與法治錢穎一學(xué)習(xí)時報(2003年3月17日)3.2.4.1“善政府，惡經(jīng)濟(jì)人”政府使社會福利最大化經(jīng)濟(jì)人在做決策時是機(jī)會主義的963.2.4.2“惡政府，善經(jīng)濟(jì)人”經(jīng)濟(jì)人的機(jī)會主義行為會被神奇的市場規(guī)范好政府失靈是普遍的

973.2.4.3“惡政府，惡經(jīng)濟(jì)人”政府的行為會是惡行為經(jīng)濟(jì)人的行為也會是惡行為983.2.5小結(jié)——關(guān)于理論假設(shè)3.2.5.1重視對理論假設(shè)的思考和界定3.2.5.2理論、方法與所研究的問題3.2.5.3針對不同研究問題、不同理論含義界定理論假設(shè)993.3關(guān)于主要觀點與研究假說案例——黃泰巖王檢貴.工業(yè)化新階段：農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)性地位的轉(zhuǎn)變[J].中國社會科學(xué),2001（3）1003.3.1關(guān)于工業(yè)化進(jìn)程中農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)性地位的變遷假說共識——農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)性地位為四大貢獻(xiàn)：即產(chǎn)品貢獻(xiàn)、要素貢獻(xiàn)、市場貢獻(xiàn)和外匯貢獻(xiàn)

假說——在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同時期，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)性作用的內(nèi)涵不同工業(yè)化的初級階段——農(nóng)業(yè)所提供的要素貢獻(xiàn)（資金和勞動力）突出工業(yè)化的中級階段——農(nóng)業(yè)的市場貢獻(xiàn)應(yīng)隨工業(yè)化的推進(jìn)而不斷增強(qiáng)工業(yè)化的高級階段——農(nóng)業(yè)部門對工業(yè)發(fā)展的產(chǎn)品貢獻(xiàn)將再次突出地顯現(xiàn)出來

101基本觀點在工業(yè)化進(jìn)程中，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)性地位的表現(xiàn)形式并不是一成不變的；換言之，雖然產(chǎn)品貢獻(xiàn)、要素貢獻(xiàn)、市場貢獻(xiàn)和外匯貢獻(xiàn)貫穿于工業(yè)化全過程，但在工業(yè)化的不同階段這些貢獻(xiàn)的地位是不一樣的，必須依據(jù)工業(yè)化所處的歷史進(jìn)程不斷作出必要的調(diào)整，否則就會阻礙工業(yè)化目標(biāo)的順利實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)品貢獻(xiàn)顯得一目了然，要素貢獻(xiàn)與外匯貢獻(xiàn)能被間接地觀察到，而農(nóng)業(yè)的市場貢獻(xiàn)最容易被人們所忽視。事實上，農(nóng)業(yè)市場貢獻(xiàn)的大小，不僅反映了農(nóng)業(yè)本身的發(fā)展程度，而且直接關(guān)系到主要工業(yè)品市場狀況，從而顯示出對工業(yè)化進(jìn)程極為關(guān)鍵的作用1023.3.2關(guān)于農(nóng)村市場在我國工業(yè)化進(jìn)程中的作用基本判斷——在我國，農(nóng)業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約作用也不是一成不變的改革開放前——國家主要通過“剪刀差”的方式從農(nóng)業(yè)中吸收經(jīng)濟(jì)剩余以加速工業(yè)積累；農(nóng)產(chǎn)品的供給約束是工業(yè)化進(jìn)程中的重要瓶頸，農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)性地位突出表現(xiàn)在其產(chǎn)品貢獻(xiàn)上改革開放以來——農(nóng)業(yè)的產(chǎn)品貢獻(xiàn)、外匯貢獻(xiàn)以及要素貢獻(xiàn)對工業(yè)增長的重要性都在不斷下降；農(nóng)業(yè)的市場貢獻(xiàn)對工業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響越來越強(qiáng)烈103應(yīng)用分析——我國農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)性地位并沒有適時加以轉(zhuǎn)變

第一，進(jìn)入80年代以來，雖然“剪刀差”的相對量在不斷減少，但其絕對量仍在大幅度增加；雖然農(nóng)業(yè)提供的資金積累占國民收入總積累的比重總體看來在不斷下降，但農(nóng)業(yè)資金的凈流出絕對量仍在不斷增加第二，雖然農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值與農(nóng)民實際收入都大幅度增加了，但農(nóng)民的收入增幅與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力增幅并不是亦步亦趨的第三，農(nóng)村居民的消費需求份額過低104基本結(jié)論農(nóng)村市場的巨大潛力本身就決定了它在經(jīng)濟(jì)增長中的重要性如果農(nóng)民收入能較快增長，那么基本上解決了溫飽問題的農(nóng)民將對工業(yè)消費品產(chǎn)生巨大的需求相反，如果還是一味強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)品貢獻(xiàn)、要素貢獻(xiàn)以及資金貢獻(xiàn)，而忽視農(nóng)民購買力水平的提高，那么不僅工業(yè)增長得不到農(nóng)業(yè)的支撐，最終也必然要破壞農(nóng)業(yè)本身的成長1053.3.3關(guān)于大力開拓農(nóng)村市場、加快我國農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)性地位的轉(zhuǎn)變——政策含義政策含義之一—要盡快提高農(nóng)民的消費傾向加快工業(yè)新產(chǎn)品的開發(fā)與生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，解決農(nóng)民有購買能力但市場無法提供適應(yīng)其消費需求的商品的問題加強(qiáng)農(nóng)村商業(yè)流通體系的建設(shè)，保證工業(yè)品能物暢其流，解決農(nóng)民有支付能力卻不能購買的問題改善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施，從根本上解決農(nóng)民有能力支付產(chǎn)品的購買成本而無能力使用的問題106政策含義之二——要大力增加農(nóng)民的實際購買力增加農(nóng)民收入減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)10