英美法判例導(dǎo)讀_第1頁
英美法判例導(dǎo)讀_第2頁
英美法判例導(dǎo)讀_第3頁
英美法判例導(dǎo)讀_第4頁
英美法判例導(dǎo)讀_第5頁
已閱讀5頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

英美法判例導(dǎo)讀1目錄一、法官作出判決的三步驟二、美國的法律淵源三、英國的法律淵源四、二級(jí)判決依據(jù)五、二級(jí)判決依據(jù)種類六、美國制定法的公布及引證方式七、英國案例的引證方式八、美國重要的判例匯編九、美國案例的引證方式十、美國案例結(jié)構(gòu)十一、美國聯(lián)邦最高法院判例的獲取途徑十二、范例練習(xí)2一、法官作出判決的三步驟(一)找法即法官尋找能夠用作為判決案件依據(jù)的法律規(guī)定。1。如果能夠在憲法或制定法中找到可以適用的法律規(guī)則,法官只需要使用一個(gè)簡(jiǎn)單的三段論的演繹推理就能得出判決。找到的可適用的法律規(guī)則可能不夠明確,那么法官就要首先對(duì)其進(jìn)行解釋,即通常所說的“釋法”。2。如果憲法或制定法沒有作出可以適用的規(guī)定,則法官就要轉(zhuǎn)向普通法,從先例之中尋找可適用的法律。3。有時(shí)法官甚至在先例中也無法找到可資適用的法律,例如一個(gè)剛出現(xiàn)的全新的問題,這時(shí)法官可能要求助于其他資料作出判決,例如習(xí)俗、法學(xué)家的論述,以及一般的法律原則等等。(二)適用法(三)得出結(jié)論3二、美國的法律淵源(一)憲法在美國,Constitution一詞用以指代成文的《美國憲法》,或稱“憲法典”;而包括成文憲法和聯(lián)邦最高法院對(duì)憲法所作的解釋在內(nèi)的憲法,則稱為“憲法”(ConstitutionLaw)。(二)制定法(statute)是由國會(huì)(或州立法機(jī)關(guān))通過一個(gè)有立法者、行政機(jī)關(guān)和公眾成員共同參與的高度協(xié)作的過程制定的法律。因此制定法在英文中也被稱為“立法”(legislation)或者“制定法”(enactedlaw)。在英國,制定法體現(xiàn)為由議會(huì)通過并經(jīng)君主御準(zhǔn)而獲得法律效力的法案(act),因此制定法還稱為“議會(huì)法”(ActofParliament)。4二、美國的法律淵源(三)條約在美國,一項(xiàng)條約是否能夠作為法律淵源直接援用取決于它是否是“可自動(dòng)執(zhí)行的”(self-executing)條約。實(shí)踐中,美國存在五種類型的國際協(xié)議:憲法規(guī)定的條約(須經(jīng)參議院三分之二多數(shù)同意),國會(huì)以簡(jiǎn)單多數(shù)事先授權(quán)總統(tǒng)或事后批準(zhǔn)總統(tǒng)締結(jié)的行政協(xié)定,總統(tǒng)根據(jù)自身職責(zé)性質(zhì)在沒有國會(huì)參與的情況下簽訂的行政協(xié)定,以及條約授權(quán)制定的實(shí)施細(xì)則性質(zhì)的行政協(xié)定。其中第一種稱為“條約”(treaty),后四種稱為“行政協(xié)定”(executiveagreements)。5二、美國的法律淵源(四)委托立法在美國,委托立法可以細(xì)分為以下類型:行政規(guī)則(administrativerule)或稱行政規(guī)章(administrativeregulation),如SEC規(guī)則,由聯(lián)邦行政機(jī)構(gòu)根據(jù)國會(huì)授權(quán)法制定;地方性條例(ordinance),由地方立法機(jī)構(gòu)制定;行政命令(executiveorders),總統(tǒng)(或者州長(zhǎng))根據(jù)具體的制定法授權(quán)或者內(nèi)在權(quán)限發(fā)布的法律;以及聯(lián)邦法院規(guī)則(federalcourtrules)。其中最重要的是行政機(jī)構(gòu)制定的行政規(guī)章,它的位階高于州法,但是低于憲法和制定法。6二、美國的法律淵源(五)司法先例(judicialprecedent)指能夠?yàn)樯婕跋嗨剖聦?shí)或爭(zhēng)點(diǎn)的在后案件的解決提供依據(jù)的已決判例。另外,行政機(jī)構(gòu)的裁決,即行政裁決(administrativedecisionoradministrativeruling)在一定程序上也適用遵循先例原則,但不像法院判決那樣嚴(yán)格。(六)州法7三、英國的法律淵源(一)制定法(二)條約(三)委托立法(四)司法先例(五)習(xí)慣8四、二級(jí)判決依據(jù)二級(jí)判決依據(jù),有時(shí)也被稱為“二級(jí)淵源”(secondarysources)是指由私人、非政府機(jī)構(gòu)創(chuàng)制的或者由政府機(jī)構(gòu)非以行使立法權(quán)力的方式制定的判決依據(jù)。雖然二級(jí)判決依據(jù)本身不是法律,但仍然非常重要。首先,很多種類的二級(jí)判決依據(jù)在法官的判詞中作為判案的法律依據(jù)。其次,二級(jí)判決依據(jù)往往是法律研究的起點(diǎn),尤其是對(duì)于不太熟悉相關(guān)領(lǐng)域的人員更是如此。第三,二級(jí)判決依據(jù)以原始判決依據(jù)為基礎(chǔ),對(duì)其含義加以闡述、評(píng)論、分析、總結(jié),對(duì)于相關(guān)法律之間的關(guān)系進(jìn)行梳理,對(duì)于法律的歷史沿革加以分析整理,甚至對(duì)于法律的缺陷之處加以批判,闡述作者關(guān)于法律的應(yīng)然狀態(tài)的觀點(diǎn)并提出改革建議。9五、二級(jí)判決依據(jù)種類(一)法律百科全書(legalencyclopedias)法律百科全書類似于普通的百科全書,涵蓋很多主題,并提供相對(duì)一般化的信息。它通常把法律體系分為許多個(gè)眾所周知的主題,如刑法、專利法等,這些主題按字母順序排列;主題細(xì)分為小主題,在美國通常稱為“節(jié)”(section);在前的節(jié)通常介紹實(shí)體法律規(guī)則,在后的節(jié)通常介紹程序和救濟(jì)方式。每一節(jié)通常都包括正文論述和指示參見其他判決依據(jù)的腳注。它通常是由出版商的編輯人員而不是著名的法學(xué)專家撰寫,并且它通常只是描述法律而不加以批判或提出建議。因此它的作用比較有限。10五、二級(jí)判決依據(jù)種類(一)法律百科全書(legalencyclopedias)美國現(xiàn)行的兩部一般性的法律百科全書是《美國法學(xué)》和《美國法律百科全書》英國現(xiàn)行的一般性法律百科全書主要有《霍爾斯伯英格蘭法律》(Halsbury’sLawsofEngland)。11五、二級(jí)判決依據(jù)種類(一)法律百科全書(legalencyclopedias)1?!睹绹砂倏迫珪ǖ诙嫞?CorpusJurisSecundum),簡(jiǎn)稱“C.J.S”。該書由西方集團(tuán)出版,1936年開始出版,共150卷,其中可能多卷使用一個(gè)序數(shù),以A、B、C共分,例如第48卷、第48A卷、第48B卷。該系列附有若干增補(bǔ)卷(pocketsupplements)C.J.S包括400多個(gè)主題,主題細(xì)分為小主題(sub-topics),再分為節(jié)(sections)。每節(jié)都包括文章和腳注兩部分。引證格式為:卷數(shù)+名稱縮寫+主題名稱+節(jié)號(hào)+(出版年)如:85C.J.STaxation§806(1954)12五、二級(jí)判決依據(jù)種類(一)法律百科全書(legalencyclopedias)2.〈美國法學(xué)(第二輯)〉(AmericanJurisprudence,2ndseries),簡(jiǎn)稱“Am.Jur.2d”。從1962年開始出版,共120卷,并且每年出版增補(bǔ)卷。其各卷均附有目錄表、平行參照表、引證的制定法及規(guī)則表,以及本卷文章索引。它與C.J.S相比,分析更加深入,引用的判決依據(jù)也更加多樣,雖引用的判例相對(duì)較少,但引用聯(lián)邦與州制定法及規(guī)章較多,且引用法律期刊、《美國法律報(bào)告》(ALR)等二級(jí)判決依據(jù)。每篇文章不但清晰地闡述法律問題,而且考察法院在解釋相關(guān)法律時(shí)的精神及意圖,以及立法機(jī)構(gòu)制定和修改相關(guān)法律時(shí)的意圖。引證:卷數(shù)+名稱縮寫+主題名稱+節(jié)號(hào)+(出版年)如:56AAm.Jur.2d,PublicOfficersandEmpoloyees,§263(1984)13五、二級(jí)判決依據(jù)種類(二)法律專著它是詳細(xì)論述一個(gè)法律主題的著作,通常由私人作者寫作,如大學(xué)教授、律師等等。無論在英國還是在美國,在各個(gè)法律部門都有很多重要的有影響的法律專著。有些專著在法院的判決意見中經(jīng)常被引證。引證:卷數(shù)+作者或編者全名+專著名+所在頁、節(jié)或款+(版本數(shù)+出版年)其中,如果不止一卷則需要標(biāo)明卷數(shù),否則省略;如果作者或編者是一位以上,第一位以后的可以用“等”(etal.)表示。如:W.Keeton,D.Dobbs,R.Keeton,&D.Owen,ProsserandKeetononLawofTorts322-324(5thed.1984)14五、二級(jí)判決依據(jù)種類(三)法律期刊(legalperiodicals)它是由法學(xué)教授、律師、立法者、學(xué)生、甚至法官撰寫它們不但對(duì)現(xiàn)有法律加以描述,而且通常探討法律背后的基礎(chǔ)政策,考察法律的背景信息和立法沿革,有的還批評(píng)現(xiàn)行法律并提出修改建議。最有名的法律期刊是“法律評(píng)論”(lawreview)和“法律期刊”(lawjournal),通常由大學(xué)的法學(xué)院出版,并以該大學(xué)命名,如《哈佛法律評(píng)論》(HarvardLawReview)和《劍橋法律期刊》(TheCambridgeLawJournal)。通常是由法學(xué)院的學(xué)生擔(dān)任主編和編輯,他們負(fù)責(zé)挑選文章、確認(rèn)文章依賴的法律依據(jù),查證引證的準(zhǔn)確性,并加以編輯。其次,還有較為專業(yè)的法律期刊,通常專注于某一領(lǐng)域,并且文章以實(shí)務(wù)為主,如《公司法期刊》(JournalofCorporationLaw)。此外還有律師協(xié)會(huì)期刊,如《美國律師協(xié)會(huì)期刊》(ABAJournal)。15五、二級(jí)判決依據(jù)種類(三)法律期刊(legalperiodicals)引證:文章作者名+文章名+法律期刊卷數(shù)+法律期刊名稱縮寫+起始頁+所在頁+(出版年)如:Kuehnle,SecondaryLiabilityUndertheFederalSecuritiesLaws-AidingandAbetting,Conspiracy,ControllingPerson,andAgency:Common-LawPrinciplesandTheStatutoryScheme,14J.Corp.L.313,323-324,andn.53(1988)該文章在《公司法期刊》第14卷,從第313頁開始,引證部分在第323-324頁以及該文章腳注53。16五、二級(jí)判決依據(jù)種類(四)《美國法律報(bào)告》(AmericanLawReports,簡(jiǎn)稱“A.L.R.”)1919年開始由律師合作出版公司出版,現(xiàn)在由西方集團(tuán)出版。從1992年起開始出版第五系列(A.L.R.5th)。1969年以前A.L.R.的內(nèi)容一直包括涉及聯(lián)邦法律問題及州法律問題的判決,從1969年開始不再收錄聯(lián)邦法院的判決。后者收入新出版的一個(gè)系列,《美國(聯(lián)邦)法律報(bào)告》(AmericanLawReports,Federal),簡(jiǎn)稱為A.L.R.Fed.。它們由“注釋”和“判例”兩部分組成。引證:注釋文章的作者名+Annotation字樣+注釋文章名+卷數(shù)+報(bào)告的名稱縮寫+起始頁+所在頁(出版年)其中,注釋文章名使用斜體格式。17五、二級(jí)判決依據(jù)種類(五)《重述》(Restatements)又稱為《法律重述》(RestatementoftheLaw),是美國法學(xué)會(huì)(AmericanLawInstitute,ALI)編撰的多個(gè)系列的總稱。ALI成立于是年,其主要宗旨是“促進(jìn)法律的澄清、簡(jiǎn)化及更好地適應(yīng)社會(huì)需要,確保司法質(zhì)量,以及鼓勵(lì)和開展學(xué)術(shù)及科學(xué)的法律工作?!蹦壳耙殉霭娴谌?RestatementThird)每個(gè)《重述》都按如下方式編排:首先分為篇(titles),篇再分為章(chapters),章下細(xì)分為主題(topics),進(jìn)一步細(xì)分為節(jié)(sections)。每節(jié)都包括規(guī)則、評(píng)注(comments)和示例三部分,某些第二輯和第三輯的《重述》在示例之后還有報(bào)告人注釋(reporter’snotes)。18五、二級(jí)判決依據(jù)種類(五)《重述》(Restatements)一般引證:《重述》名稱+節(jié)號(hào)+(出版年)引證某一評(píng)注:《重述》名稱+節(jié)號(hào)+評(píng)注號(hào)+(出版年或修訂年)引證某一評(píng)注的某一示例:《重述》名稱+節(jié)號(hào)+評(píng)注號(hào)+示例號(hào)+(出版年)引證試探性草案:《重述》名稱+節(jié)號(hào)(+評(píng)注號(hào)+示例號(hào))+(試探性文本信息)其中,具體《重述》的名稱的格式,是《第幾次某某法重述》,例如:Restatement(Second)ofTorts,通常使用斜體字;“評(píng)論”通??s寫為”cmt.”;“示例”通??s寫為”illus.”,“試探性草案”縮寫為”Tent.Draft”。如:Restatement(Second)ofTorts§526(1977)19六、美國制定法的公布及引證方式美國的制定法大致通過以下四種方式公布:一、單行法(sliplaw)一部議案經(jīng)國會(huì)兩院通過并經(jīng)總統(tǒng)簽署成為法律之后,立即送交美國政府印刷局印刷發(fā)行;這是一種單行本,稱為單行法。在交政府印刷局出版以前,美國檔案館長(zhǎng)(ArchivistoftheUnitedStates)為所有剛制定的法律各分配一個(gè)代號(hào),公法和私法按制定的先后順序分別編排。例如,Publiclaw107-203或者PublicLawNumber107-203,縮寫為Pub.L.107-203或者Pub.L.No.107-203,表示第107屆國會(huì)所通過的第273號(hào)公效法。引證單行法時(shí)使用其編號(hào)縮寫,后跟簽署日期;如果是引證單行法中的某一條,則在后面加上相應(yīng)的條款即可,例如Pub.L.No.105-277,§149(Oct.21,1998)。20六、美國制定法的公布及引證方式(一)單行法(sliplaw)1957年(第85屆國會(huì))以前,聯(lián)邦單行法是以“章”(chapter,縮寫為C.或ch.)來表示的,即同一屆國會(huì)的全部立法按制定的先后順序編排,每一部法律為一章。例如,Oct.15,1914,ch.323,表示1914年10月15日簽署的法律是該年通過的第323部法律(即《克萊頓法》)。另外,如果被引證的法律比較有名,通常以其名稱代替具體日期,例如,theSecuritiesActof1933,ch.38.,表示1933年第38部法律,即《1933年證券法》;theSecuritiesExchangeActof1934,ch.404,表示1934年通過的第404部法律(即《1934年證券法》)。21六、美國制定法的公布及引證方式(二)會(huì)期法(sessionlaws)一次立法會(huì)期結(jié)束后不久,本次會(huì)期期間通過的所有法律,即所有單行法按時(shí)間順序(即編號(hào)順序)分公法和私法分別匯編成冊(cè),這些經(jīng)過匯編的法律就稱為會(huì)期法。收錄聯(lián)邦法律的最重要的會(huì)期法是《美國法令全書》(UnitedStatesStatutesatLarge,縮寫為Stat.)。它通常每個(gè)立法會(huì)期編輯一卷,也即每屆國會(huì)編排兩卷會(huì)期法。引證:卷數(shù)+Stat.+起始頁如:前述1914年《克萊頓法》表示為38Stat.730,即《美國法令全書》第38卷,從第730頁開始。22六、美國制定法的公布及引證方式(二)會(huì)期法(sessionlaws)在引用時(shí),會(huì)期法通常放在單行法之后,如:Sept.30,1976,Pub.L.94-435,TitleⅢ,§305(b),90Stat.1397即《1976年哈特—斯科特—羅迪諾反托拉斯改進(jìn)法》(Hart-Scott-RodinoAntitrustImprovementsActof1976)第305條b款,該法制定于1976年9月30日,單行法的編號(hào)是Pub.L.94-435,該法共三篇(Titles),所引用部分在第三篇,該款還刊登在《美國法令全書》第90卷第1397頁(該法實(shí)際是從第1383頁開始,因此也可以表示為90Stat.1383,1397)。23六、美國制定法的公布及引證方式(三)法典在美國,法典不是直接的立法文件,而是按專題編排的現(xiàn)行制定法匯編。法典通常只收錄長(zhǎng)期有效的公效法,而不收錄私法或者暫時(shí)性的法律。美國各個(gè)法域通常都出版自己的法典,收錄聯(lián)邦法律的官方法典是《美國法典》(UnitedStatesCode,縮寫為U.S.C.)。另外還有兩個(gè)私人出版的注釋法典。它按照篇、章、節(jié)的方式編排?!捌?Title),就是將符合前述收錄標(biāo)準(zhǔn)的全部聯(lián)邦制定法依部門、性質(zhì)的不同劃分為個(gè)大標(biāo)題,與特定主題有關(guān)的法律都被匯集在一個(gè)標(biāo)題下,例如第15篇是“商業(yè)及貿(mào)易”、第17篇是“版權(quán)”;各篇之下設(shè)“章”,按照事項(xiàng)區(qū)分,限定該類所含內(nèi)容的范圍;章下再分“節(jié)”,指具體的法律規(guī)定,相當(dāng)于中文的“條”。另外,篇與章之間可能有“分篇”(Subtitle),章與節(jié)之間有“分章”(Subchapter),節(jié)/條下可能有“款”(Subdivision)、“項(xiàng)”等。24六、美國制定法的公布及引證方式(三)法典引證《美國法典》時(shí),只需使用篇號(hào)和節(jié)號(hào)即可,如15U.S.C§204即《美國法典》第15篇第204節(jié)。如果所引的法律比較有名,通常聯(lián)合依次引用法律的名稱和《美國法典》,如:FederalTradeCommissionAct,§5(a)(1),15U.S.C.§45(a)(1),即《聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)法》第5條a款第1項(xiàng),收錄在《美國法典》第45節(jié)a款第1項(xiàng)。另外,《美國法典》還通常與單行法、會(huì)期法的引證連用,基本的格式是:法律名(有名的法律)+單行法+會(huì)期法+《美國法典》或簽署日期(其他法律)+單行法+會(huì)期法+《美國法典》25六、美國制定法的公布及引證方式(四)法典注釋對(duì)《美國法典》的注釋有兩個(gè):一個(gè)是《美國法典注釋》(UnitedStatesCodeAnnotated,簡(jiǎn)寫為U.S.C.A),由西方集團(tuán)出版。另一個(gè)是《美國法典服務(wù)》(UnitedStatesCodeService,簡(jiǎn)寫為U.S.C.S),現(xiàn)由LEXIS法律出版公司出版。法典注釋的引證方式與《美國法典》相同,可以替代《美國法典》或者并行使用并置于其后(可以置于括號(hào)之內(nèi));另外,現(xiàn)在比較常用的引證方式是只引用法典注釋,而省略其他各種引證。26六、美國制定法的公布及引證方式(五)在引證美國制定法時(shí)還應(yīng)該遵守以下規(guī)則:1。在引證廣為人知的制定法(例如《1933年證券法》、《謝爾曼法》)時(shí),通常使用該制定法的名稱,其他情況下可以只用其簽署日期。27六、美國制定法的公布及引證方式2。如果不是現(xiàn)行的會(huì)期法或法典,通常應(yīng)在引證末尾標(biāo)明會(huì)期法或法典的出版年度(而非法律制定年度)并置于括號(hào)之內(nèi)。如:19USC1485(1964)3。引用具體一節(jié)時(shí),可以使用以下兩種方式:第一,置于法律名稱(或簽署日期)之前,并且通常以§或section表示,法律名稱(或簽署日期)要使用定冠詞the;第二,置于法律名稱(或簽署日期)或法典名縮寫或單行法編號(hào)之后,通常以§表示,省略定冠詞the。28六、美國制定法的公布及引證方式4。在引證私人出版的法典時(shí),通常應(yīng)標(biāo)明出版商,并置于括號(hào)之內(nèi)(出版年度之前)。如:42U.S.C.A§1983(West1990)5。州法典的引證方式通常與聯(lián)邦法典不同。前面所說的聯(lián)邦法典的引證方式是:篇號(hào)+法典名縮寫+節(jié)號(hào),而引證州法典時(shí)通常是將篇號(hào)置于法典名縮寫之后,與章、節(jié)等連用,其形式各種各樣。29六、美國制定法的公布及引證方式6。程序法的引證通常不使用法典、單行法或者會(huì)期法,而是直接使用該法的名稱縮寫和具體規(guī)則號(hào)。如:Fed.R.Civ.Pro.54,即《聯(lián)邦民事程序規(guī)則》規(guī)則54Fed.R.App.P.39(e),即《聯(lián)邦上訴程序規(guī)則》規(guī)則39,e款U.S.Sup.Ct.Prec.R.1,即《聯(lián)邦最高法院程序規(guī)則》規(guī)則1Fed.R.Evid.404,即《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》規(guī)則404M.R.Civ.P.38(a),即《緬因州民事程序規(guī)則》規(guī)則38,a款30六、美國制定法的公布及引證方式7。聯(lián)邦憲法及其修正案的引證方式如下:U.S.Const.art.Ⅰ,§8,cl.3或者U.S.Const.,Art.1,§8,cl.3,即表示聯(lián)邦憲法第一條第八節(jié)第三款U.S.Const.amend.XⅣ,§2或者U.S.Const.,Amdt.14,§2,即表示聯(lián)邦憲法第十四修正案第二節(jié)另外,引用憲法時(shí)通常不加年度,但引用已經(jīng)廢止的憲法條文時(shí),應(yīng)注明年度,例如:N.Y.Const.,Art.XXXV(1777)。31七、英國案例的引證方式在英國,引證案例的方式,或者判例匯編的引證方式通常遵循如下格式:案件名+[報(bào)告年](+卷數(shù))+匯編名縮寫+起始頁(+被引用部分所在頁)(+法院名稱)如:IncorporateCouncilofLawReportingforEnglandandWalesvAttorneyGeneral[1972]Ch.73(CA)表示該案報(bào)告在《法律報(bào)告》大法官系列,報(bào)告年份是1972年,該案例在該卷匯編中從第73頁開始,所引證的是上訴法院的判決。32八、美國重要的判例匯編(一)全國判例匯編系統(tǒng)(NRS系統(tǒng))NRS系統(tǒng)現(xiàn)由西方集團(tuán)出版,它將全美國聯(lián)邦系統(tǒng)及州系統(tǒng)的案件整合到一個(gè)完整的體系之內(nèi),在全國范圍內(nèi)使用統(tǒng)一的判例報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)。它由多個(gè)系列匯編組成,這些匯編可分為三大類:聯(lián)邦法院判例匯編、州法院判例匯編、專門的聯(lián)邦法院判例匯編。33八、美國重要的判例匯編(一)全國判例匯編系統(tǒng)(NRS系統(tǒng))1。聯(lián)邦法院判例匯編。目前有五個(gè):(1)《最高法院判例匯編》(SupremeCourtReporter),簡(jiǎn)稱S.Ct.。(2)《聯(lián)邦判例匯編》(FederalReporter),簡(jiǎn)稱F.。(3)《聯(lián)邦補(bǔ)充判例匯編》(FederalSupplement),簡(jiǎn)稱F.Supp.。(4)《聯(lián)邦判例匯編附錄》(FederalAPPendix),簡(jiǎn)稱Fed.Appx.。34八、美國重要的判例匯編2。州法院判例匯編NRS系統(tǒng)將全美50個(gè)州和哥倫比亞特區(qū)人為地分為七個(gè)區(qū),每個(gè)區(qū)包括4到15個(gè)州。每個(gè)區(qū)出版一套判例匯編,收錄其領(lǐng)屬各州各級(jí)法院的判決,其中收錄最多的當(dāng)然是州終審法院的判決,還收錄中間上訴法院的判決,一般是由法院挑選出版,而初審法院的判決則通常不加收錄。另外,西方集團(tuán)還為兩個(gè)重要州單獨(dú)出版判例匯編,分別收錄紐約和加利福尼亞兩個(gè)州的法院判決。其一是《紐約州補(bǔ)充判例匯編》(NewYorkSupplement,簡(jiǎn)稱N.Y.S.),現(xiàn)已出版第二系列(N.Y.S.2d)。其二是《加利福尼亞州判例匯編》(CaliforniaReport,簡(jiǎn)稱Cal.Rptr.)。也在出版第二系列(Cal.Rptr.2d)。35八、美國重要的判例匯編2。州法院判例匯編

七個(gè)區(qū)城性的判例匯編,分別是《大西洋判例匯編》(AtlanticReporter;A.,A.2d)《東北判例匯編》(NorthEasternReporter;N.E.,N.E.2d)《西北判例匯編》(NorthWesternReporter;N.W.,N.W.2d)《太平洋判例匯編》(PacificReporter)《東南判例匯編》(SouthEasternReporter;S.E.,S.E.2d)《西南判例匯編》(SouthWesternReporter;S.W.,S.W.2d)《南方判例匯編》(SouthernReporter;So.,So.2d)

36八、美國重要的判例匯編3。專門聯(lián)邦法院判例匯編收錄某一有限管轄權(quán)聯(lián)邦法院的判決或者聯(lián)邦法院某一領(lǐng)域的判決,主要有以下幾個(gè):(1)《聯(lián)邦程序規(guī)則判決匯編》(2)《破產(chǎn)判例匯編》(3)《軍事司法判例匯編》(4)《聯(lián)邦索賠判例匯編》(5)《退伍軍人上訴案件匯編》37八、美國重要的判例匯編(二)《美國判例匯編》(UnitedStatesReports,U.S.)這是美國聯(lián)邦最高法院官方出版的正式判例集,收錄了自1791年以來的判例。法官在引用判例時(shí),一般都會(huì)引用官方出版的正式判例集,即《美國最高法院判例匯編》,引用時(shí)簡(jiǎn)稱U.S.O?!睹绹罡叻ㄔ号欣齾R編》屬于官方出版物.但其最初卻是由一個(gè)名叫AlexanderJ.Dallas的費(fèi)城律師首先準(zhǔn)備和決定出版的。在Dallas的努力下,1190年,由,IhomesBnid-ford在費(fèi)城印刷了《革命以前和革命以來賓夕法尼亞州法院裁決判例匯編》卷本。由于聯(lián)邦最高法院尚沒有裁決任何案件,該卷本中只包括了賓夕法尼亞州的判例。Dallas又分別于1198年、1799年和1807年匯編出版了后來的三卷本,這三卷本既包括聯(lián)邦最高法院的判例,又包括下級(jí)法院和賓夕法尼亞州法院的判例。1790年卷被認(rèn)為是后來著名的《美國最高法院判例匯編》的開始。

38八、美國重要的判例匯編最初數(shù)卷(美國最高法院判例匯編)是由私人編輯出版的。后來,在Wheatonv.Peters,33U.S.(8Pet.)591(1834)案中,聯(lián)邦最高法院裁決被指定的判例匯編員對(duì)判決書原文不享有版權(quán),私人編輯出版聯(lián)邦最高法院判例的活動(dòng)因此而終止?!睹绹罡叻ㄔ号欣齾R編》于是變成美國聯(lián)邦最高法院的官方報(bào)告。1817年,國會(huì)發(fā)布一個(gè)法案,授權(quán)聯(lián)邦最高法院設(shè)立了判例匯編員這一職位,專門從事判例匯編工作。(三)《美國最高法院判例匯編(律師版)》(UnitedStatesSupremeCourtReports(Lawyer’sEdtion),L.Ed)它是《美國判例匯編》的縮版,內(nèi)容相當(dāng)于它的三分之一。現(xiàn)有第二系列(L.Ed.2d)39八、美國重要的判例匯編(四)單行判決書及《Westlaw在線單行判決書》嚴(yán)格來說,單行判決書并不是一個(gè)獨(dú)立的判例匯編,而是法院在對(duì)一個(gè)案件作出最后處理時(shí)所作出的書面判決。各個(gè)判例匯編的出版商對(duì)單行判決書加以編輯整理,結(jié)集成判例匯編出版。Westlaw對(duì)這些尚未來得及在判例匯編中報(bào)告的判決書進(jìn)行收錄,并按順序?yàn)槭珍浀陌讣幣啪幪?hào)并為各個(gè)案件添加頁碼,收錄在Westlaw數(shù)據(jù)庫中。引證時(shí)通常與案件號(hào)聯(lián)合使用,如果該法院的判決通常收錄在某一匯編,則還應(yīng)該引證該匯編,只是如果該案件尚未來得及收錄其中,則要留空卷數(shù)和起始頁;如果后來這些判例匯編收錄,則以后引證時(shí)要補(bǔ)上這些匯編,并放在WL引證之前。引證:判決年+WL+編號(hào)(法院信息,判決年或判決日期)40WestlawInternational是世界上最大的法律出版集團(tuán)ThomsonLegalandRegulator’s于1975年開發(fā)的為國際法律專業(yè)人員提供的互聯(lián)網(wǎng)的搜索工具,是先進(jìn)的電子技術(shù)與全球范圍資料庫的完美結(jié)合,其豐富的資源來自法律、法規(guī)、稅務(wù)和會(huì)計(jì)信息出版商。用戶可以通過WestlawInternational迅速地存取案例、法令法規(guī)、表格、條約、商業(yè)資料和更多的資源。通過布爾邏輯搜索引擎,用戶可以檢索數(shù)百萬的法律文檔。

WestlawInternational41WestlawInternational一.該數(shù)據(jù)庫的主要內(nèi)容1.WLIGeneralSubscription。(1)美國資料:內(nèi)容包括美國聯(lián)邦法與各州的法律,并提供法律案例的全文資料、判例法(caselaw)、專論與最新的“MyWestlaw”,或可以選擇相關(guān)主題瀏覽如銀行業(yè)、破產(chǎn)、保險(xiǎn)業(yè)、證券投資等資料。(2)英國資料:包括威爾士與英格蘭地區(qū)的議會(huì)報(bào)告、軍事法案、Sweet&Maxwell所出版的英國法律,還包括Sweet&Maxwell出版的法律判決與立法案,并附加引證案例的參考文獻(xiàn)、二次文獻(xiàn)以及與案例相關(guān)的對(duì)照資料。

42(3)歐洲聯(lián)盟資料:此資料庫廣泛收集了Sweet&Maxwell和EllisPublications這兩家領(lǐng)先的歐洲法律出版商出版的歐洲法律資料,內(nèi)容包括CELEX—?dú)W盟正式法律數(shù)據(jù)庫、OfficialJournalCandLSeries、FullTextParliamentaryQuestions、MergerControlDecisions和歐盟最新資料通告。(4)加拿大資料:包括聯(lián)邦和各省判例的法律報(bào)告(Carswell)、加拿大各專案主題系列的法律報(bào)告(Carswell)。(5)香港資料:包括香港訴訟案件摘要、香港法律草案的最新通告服務(wù)、香港法院訴訟案件的全文報(bào)告。WestlawInternational432.WorldJournals:收錄了1200多種法學(xué)相關(guān)期刊。3.LawSchool:法學(xué)相關(guān)教育常用資料。4.InternationalIP:收錄國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)資料。5.EuropeanUnion:歐盟法律資料。6.WestNews:WestNews提供了7000多種商業(yè)、財(cái)務(wù)和新聞的期刊及其他資料。

WestlawInternational44LexisNexisLexisNexis是世界著名的數(shù)據(jù)庫,全球許多著名法學(xué)院、法律事務(wù)所、高科技公司的法務(wù)部門都在使用該數(shù)據(jù)庫。該數(shù)據(jù)庫連結(jié)至40億個(gè)文件、11,439個(gè)數(shù)據(jù)庫以及36,000個(gè)來源,資料每日更新。數(shù)據(jù)庫內(nèi)容包括:

法律研究?jī)?nèi)容:美國聯(lián)邦與州政府的案例(收錄約300年之全文案例);美最高法院案例(1790年至今);美最高法院上訴案例;美地方法院及州法院的案例及判決書;所有聯(lián)邦律法及規(guī)則;50州法規(guī);法律評(píng)論(論文來自450多種評(píng)論雜志);歐洲聯(lián)邦律法;專利數(shù)據(jù)庫(收錄1980年以來的歐、美、日之專利全文)、英聯(lián)邦國家法律法規(guī)和案例、WTO之相關(guān)案例和條文、其它律法主題等。

新聞報(bào)紙、雜志、學(xué)術(shù)期刊:LexisNexis新聞服務(wù)的資料來自世界各地九千多個(gè)數(shù)據(jù)源。資料種類包括主要的報(bào)紙,國際性的雜志、學(xué)術(shù)期刊等服務(wù)。學(xué)術(shù)期刊包括全套的ABIInform全文資料。

企業(yè)界信息內(nèi)容:包括工業(yè)、公司、財(cái)務(wù)等方面信息;公司信息包括SEC美國證管會(huì)檔案比例分析、子公司相關(guān)事務(wù)、員工、管理人員、股價(jià)設(shè)定與并購等。

檢索方法:

數(shù)據(jù)庫以分類瀏覽的方式,點(diǎn)擊具體的類目進(jìn)行查看,里面包含一些圖標(biāo)代表著不同的含義,可以查看每頁下面:“key”的部分,它對(duì)每個(gè)圖標(biāo)的具體含義給出了詳細(xì)的介紹。

45九、美國的案例引證方式美國的判例引證方式大體上與英國相同,但也存在不同之處,其引用格式如下:案件名+卷數(shù)+匯編名稱縮寫+起始頁(+所在頁)+(法院信息)+(判決年)+(判決信息)(+案件后續(xù)歷史)46十、美國案例結(jié)構(gòu)在西方出版公司的判例匯編中,判例是按照裁決日期以時(shí)間順序排列的大體如下:(一)引證(二)案件名稱。一般是以“原告訴被告”的形式體現(xiàn)(三)受理本案的法院名稱(四)判決日期(五)主旨47十、美國案例結(jié)構(gòu)(六)題注(主題和鑰匙號(hào)、摘要)判決提要是對(duì)判決中討論過的一個(gè)法律點(diǎn)所作的一段摘要。在全國判例匯編系統(tǒng)中,每一判例至少有一個(gè)判決提要。如果判決中討論了多個(gè)法律點(diǎn),則將會(huì)有多個(gè)判決提要,且按照所討論的法律點(diǎn)的順序出現(xiàn)。判決提要以一個(gè)黑體數(shù)字(即順序號(hào))開始,后面跟著主題和鑰匙號(hào)。主題和鑰匙號(hào)下面就是判決提要的具體內(nèi)容。主題和鑰匙號(hào)制度(TopicandKeyNum-berSystem)是西方出版公司為了便于檢索和尋找類似法律問題而建立的分類和索引制度。所謂主題是指西方出版公司將法律分成的400多個(gè)比較寬的法律問題,主題偶爾會(huì)增加、刪減或變更。每一個(gè)主題又被分為若干副主題。主題是判決提要的主要分類。在主題之后,給出了一個(gè)鑰匙號(hào),代表一個(gè)主題的特定方面或細(xì)分部分。西方出版公司設(shè)有將近10萬個(gè)鑰匙號(hào)。例如,在主題226“共同租賃”下,鑰匙號(hào)6指的是生存權(quán)取得權(quán)。西方出版公司的律師編輯根據(jù)所有的主題和鑰匙號(hào)對(duì)判決提要進(jìn)行分類,每一個(gè)判決提要將至少被分配給一個(gè)主題和鑰匙號(hào)。48十、美國案例結(jié)構(gòu)(七)代理律師及參審法官(八)判決意見(九)其他法官的意見(十)判決49十一、美國聯(lián)邦最高法院判例的

獲取途徑

官方公布的美國聯(lián)邦最高法院判例可以通過聯(lián)邦最高法院網(wǎng)站取得,單行本判決原文通常在宣判后幾小時(shí)之內(nèi)出現(xiàn)在美國聯(lián)邦最高法院網(wǎng)站上,并一直保持至《美國最高法院判例匯編》合訂本出版之前。美國聯(lián)邦最高法院判例的電子版與印刷版之間可能存在不一致,對(duì)此,美國聯(lián)邦最高法院提示:法庭判決、單行本判決、初印本、合訂本的電子版與印刷版之間存在不一致時(shí),以印刷版為準(zhǔn)。50十一、美國聯(lián)邦最高法院判例的、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論