PBL問(wèn)地的題目1市場(chǎng)博弈行為地靜態(tài)、動(dòng)態(tài)博弈分析報(bào)告材料

實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)文案PBL學(xué)式題1多頭場(chǎng)弈為靜、態(tài)弈析一、PBL教學(xué)式單元學(xué)時(shí)）教學(xué)標(biāo)：本單元是在專(zhuān)門(mén)配置的工作室進(jìn)行，學(xué)生將按10人）分組進(jìn)入一個(gè)獨(dú)立的工作室每組從按課程授課要求預(yù)先設(shè)定好“問(wèn)題或者項(xiàng)目庫(kù)中自己選定一個(gè)題目在指導(dǎo)教師的指導(dǎo)下進(jìn)行通問(wèn)題或者項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)式學(xué)習(xí)做中學(xué)完整解決一問(wèn)題或者項(xiàng)目一個(gè)完整的研究報(bào)告的過(guò)程中，鞏固已經(jīng)在課堂上講授的課程知識(shí)深化對(duì)模型的理解和應(yīng)用范圍培養(yǎng)利用博弈方法分析解決實(shí)際問(wèn)題的能力。二、PBL教學(xué)式單元學(xué)時(shí)）教學(xué)求：1．每組學(xué)都要按照選定的題目，閱讀所提供的文獻(xiàn)資料以及擴(kuò)展閱讀自我查找的文獻(xiàn)資料；完成基本問(wèn)題內(nèi)容、適當(dāng)?shù)膯?wèn)題擴(kuò)展內(nèi)容并撰寫(xiě)一個(gè)總體研究報(bào)告。2．在做“題或者項(xiàng)目”的過(guò)程中，要就閱讀的文獻(xiàn)資料、擬解決問(wèn)題的總體思路進(jìn)行至少三次小組討（或者辯論總研究報(bào)告提交前要在小組中推薦人作為代表，在小組內(nèi)由該代表小組成員進(jìn)行答辯報(bào)告。三、本PBL教學(xué)模式問(wèn)題的學(xué)要求1．依據(jù)背資料以及在通讀文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，給出問(wèn)題的假設(shè)條件，在不同假設(shè)條件下，建立相應(yīng)的博弈模型；2．多寡頭的兩種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)模型的建立及分析；3．多寡頭市場(chǎng)領(lǐng)先者、追隨者和競(jìng)爭(zhēng)者的比較分析。四、問(wèn)以及背景描．問(wèn)題背景在成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中寡頭市場(chǎng)已成為市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的主要形式企業(yè)根據(jù)實(shí)際的情況采取自主創(chuàng)新、跟蹤新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和引進(jìn)模仿等不同的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略，因此分別形成了多寡頭企業(yè)完全競(jìng)爭(zhēng)的Cournot市場(chǎng)結(jié)構(gòu)一領(lǐng)先者和多個(gè)追隨者的Stackelberg市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。例如，在中國(guó)的家電、鋼鐵、汽車(chē)、通訊、乳飲料等競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域已經(jīng)形成了寡頭競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)格局。在寡頭市場(chǎng)上，少數(shù)工廠控制了產(chǎn)品供給的大部分，各廠商之間具有較大程度的相互依賴(lài)性。．問(wèn)題的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)（部分在寡頭壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)研究中個(gè)重要的問(wèn)題是分析企業(yè)不同行為下的企業(yè)利潤(rùn)消費(fèi)者的福利變化現(xiàn)有一些研究文獻(xiàn)對(duì)寡頭市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下不同的企業(yè)行為對(duì)產(chǎn)量、利潤(rùn)、社會(huì)福利等影響進(jìn)行分析，一般認(rèn)為領(lǐng)先者具有先動(dòng)優(yōu)勢(shì)，但是追隨者入股偶能在產(chǎn)品的差異化新和進(jìn)入時(shí)機(jī)上正確把握具有后動(dòng)優(yōu)勢(shì)。先動(dòng)優(yōu)勢(shì)（FirstMoverAdvantage或PioneeringAdvantage,也譯為先發(fā)優(yōu)勢(shì)）精彩文檔

實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)文案是指先進(jìn)入者可以搶先占有各類(lèi)資源來(lái)獲得優(yōu)勢(shì)包括對(duì)市場(chǎng)空間產(chǎn)品技術(shù)空間消費(fèi)者偏好空間等方面資源的搶先占有其中過(guò)對(duì)建立雙寡頭理論模型，Gal-or（和Dowrick（1985）分析了不同反應(yīng)函數(shù)下的先動(dòng)優(yōu)勢(shì)和后動(dòng)優(yōu)勢(shì)（研究了特定產(chǎn)業(yè)周期中領(lǐng)先寡頭先動(dòng)優(yōu)勢(shì)的路徑依賴(lài)問(wèn)題；Haan和（1966指出存在市場(chǎng)進(jìn)入壁壘時(shí)Stackelberg競(jìng)爭(zhēng)未必能提高福利；Okuguchi（1999）分析了不同反應(yīng)函數(shù)下Cournot模型和Stackelberg模型的均衡，以及領(lǐng)先者和追隨者占有行動(dòng)優(yōu)勢(shì)的條件；2001,2002通過(guò)實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法研究了不同模型下的產(chǎn)出效率。在多寡頭壟斷的研究中，Sherali（1984）對(duì)Stackberg模型進(jìn)行了擴(kuò)展分析，構(gòu)造了多個(gè)領(lǐng)先者、多個(gè)追隨者的寡頭壟斷模型得出領(lǐng)先者利潤(rùn)大于追隨者新進(jìn)入的寡頭必然會(huì)減少在位寡頭的利潤(rùn)的結(jié)論；Danghety（）分析一般情況下的m個(gè)領(lǐng)先者）個(gè)追隨者的博弈的均衡解；和Smeers（1997）建立了隨機(jī)Stackberg模型，討論模型的均衡解和性質(zhì)，并運(yùn)用在歐洲燃?xì)馐袌?chǎng)分析中。上述研究文獻(xiàn)主要討論了同一個(gè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中不同條件下的企業(yè)行為內(nèi)一些文獻(xiàn)多多寡頭的Cournot市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和Stackelberg市場(chǎng)結(jié)構(gòu)也進(jìn)行了對(duì)比分析，但是分析結(jié)論并不一致。．基本問(wèn)題和擴(kuò)展問(wèn)題（1基本問(wèn)題在多寡頭完全競(jìng)爭(zhēng)Cournot市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下分析企業(yè)分別采取自主創(chuàng)新跟蹤新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)好引進(jìn)模仿的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的市場(chǎng)表現(xiàn)及產(chǎn)量和利潤(rùn)依次遞減情況；（2）基本問(wèn)題2：在1個(gè)領(lǐng)先者、多個(gè)追隨者的Stackelberg市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，企業(yè)領(lǐng)先者追隨者和競(jìng)爭(zhēng)者的市場(chǎng)角色時(shí)對(duì)比分析企業(yè)的產(chǎn)量利潤(rùn)和社會(huì)福利各個(gè)指標(biāo)，并分析企業(yè)相應(yīng)采取的各種研發(fā)策略及其績(jī)效表現(xiàn)。（3）擴(kuò)展問(wèn)題1：比較兩種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的消費(fèi)者剩余和社會(huì)福利水平，提出為了形成具有更高社會(huì)福利水平的Stackelberg市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，需要采取的產(chǎn)業(yè)扶持政策。（4）擴(kuò)展問(wèn)題2：考慮信息不完全時(shí)，情況會(huì)發(fā)生那些變化？參考文[1]Gal-orE.FirstMoverandSecondMoverAdvantage,EconomicReview,1985,26(3):649-653.[2]DowrickStackelbergandCournotDuopoly:Roles,ReandJournalofEconomics,1986,17(2):251-260.[3]MucellerD.FirstMoverAdvantagesPathDependence,InternatoinalJouanalofIndustrialOrganization,1997,15(6):827-850.[4]HaanM.andMarksH.StackelbergandCournotCompetitionunderEquilibriumLimitPricing,JournalEconomicStudies,1996,23:110-127.精彩文檔

實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)文案[5]OkuguchiK.CournotandStackelbergDuopoliesRevisited,TheJapaneseEconomicReview,1999,50(3):363-367.[6]HuckS.,MullerW.andNormannH.TStackelbergBeatsCournot:OnCollusionandEfficiencyinExperimentalMarkets,TheEconomicJournal,2001,111(10):749-765.[7]HuckS.,MullerW.andNormannCommitornottocommit:EndogenousTiminginExperimentalDuopolyMarkets,GamesandEconomicBehavior,2002,38（2240-264.[8]SheraliH.AMultipleLeaderStackelbergModelandAnalysis,Operation（2[9]DaughetyA.F.BeneficialConcentration,American1231-1237.[10]WolfD.andSmeersY.AStochasticVersionofaStackelberg-Nash-CournotEquilibriumModel,ManagementScience,1997,43(2):190-1