資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)的聯(lián)系和區(qū)別

資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)的聯(lián)系和區(qū)別摘要：資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)是既有聯(lián)系又有區(qū)別的，從評(píng)估計(jì)價(jià)與會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)市場(chǎng)性來看，資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)具有密切的聯(lián)系；計(jì)價(jià)原則區(qū)別——唯一性與可選性；價(jià)值性質(zhì)的區(qū)別——確定性與正確性“嗜好”；價(jià)值體現(xiàn)形式區(qū)別——“?！焙汀芭Ｈ狻钡年P(guān)系；計(jì)價(jià)時(shí)機(jī)的區(qū)別——初始確認(rèn)和連續(xù)確認(rèn)關(guān)鍵詞：資產(chǎn)評(píng)估，會(huì)計(jì)，聯(lián)系，區(qū)別一、資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)之間的聯(lián)系按照《公司法》及相關(guān)法律法規(guī)的要求，投資方以非貨幣資產(chǎn)投資應(yīng)該進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，并以資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果為依據(jù)，確定投資數(shù)額。在財(cái)務(wù)處理上，資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果是公司會(huì)計(jì)入賬的重要依據(jù)。另外，在企業(yè)聯(lián)合、兼并、重組等產(chǎn)權(quán)變動(dòng)過程中，資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果都可能是產(chǎn)權(quán)變動(dòng)后企業(yè)重新建賬，調(diào)賬的重要依據(jù)。從這些方面看，在特定的條件下會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)有利用資產(chǎn)評(píng)估結(jié)論的地方。在《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》及許多國(guó)家會(huì)計(jì)制度中，提倡或允許同時(shí)使用歷史成本和現(xiàn)行公允價(jià)值對(duì)有關(guān)資產(chǎn)進(jìn)行記賬和披露。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)理事會(huì)在1998年蘇黎世會(huì)議上決定，投資可用公允價(jià)值記賬，公允價(jià)值一般通過活躍市場(chǎng)及可信的資產(chǎn)評(píng)估得到。從評(píng)估計(jì)價(jià)與會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)市場(chǎng)性來看，資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)具有密切的聯(lián)系，其本源在于評(píng)估與會(huì)計(jì)在資產(chǎn)披露問題上均是關(guān)于資產(chǎn)確認(rèn)、計(jì)價(jià)和報(bào)告的科學(xué)。從會(huì)計(jì)理論的發(fā)展以及企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的需要來看，資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)具有功能上互補(bǔ)性。理論上講，企業(yè)之所以無需調(diào)整以歷史成本為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，是因?yàn)閷?duì)于一個(gè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的特定主體來說，權(quán)益所有者關(guān)心的不是資產(chǎn)的公允價(jià)值，而是以權(quán)益為基礎(chǔ)依據(jù)的收益，而且從成本收益法則和信息的相關(guān)性而言，以歷史成本為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)信息更適用，更可靠，沒有通過資產(chǎn)評(píng)估來重新確認(rèn)賬面價(jià)值的必要。中國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》規(guī)定：各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)物資應(yīng)按取得時(shí)的實(shí)際成本計(jì)價(jià)，除國(guó)家另有規(guī)定外，不得調(diào)整其賬面價(jià)值。但從另一種需要來看，作為收益重新安排的依據(jù)和基礎(chǔ)的權(quán)益一旦發(fā)生變化（例如資產(chǎn)重組），權(quán)益所有者關(guān)注資產(chǎn)價(jià)值的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過收益的本身，在這方面包括國(guó)家資本在內(nèi)的任何權(quán)益所有者都是一樣的，這也是國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估有關(guān)規(guī)定的出發(fā)點(diǎn)，即保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)。任何權(quán)益所有者都清楚本文前面提到的，賬內(nèi)反映的資產(chǎn)的歷史成本與公允的資產(chǎn)價(jià)值是背離的，作為完整獲利主體的企業(yè)收益并非完全、有時(shí)完全不是賬內(nèi)資產(chǎn)產(chǎn)生的，也并不是從資本的本質(zhì)（產(chǎn)生收益）的角度去計(jì)量資本的價(jià)值的，盡管是確定的（會(huì)計(jì)中的客觀性），但同時(shí)是不正確的，這就必然產(chǎn)生通過重新計(jì)量、反映資產(chǎn)公允價(jià)值，從而在公允價(jià)值的基礎(chǔ)上重新安排權(quán)益的需求。二、資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)的區(qū)別資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)，以及相互利用的情況只是在特定的條件下才能夠發(fā)生成立，在大多數(shù)情況下，兩者的區(qū)別是明顯的。因?yàn)闀?huì)計(jì)是一項(xiàng)以記賬、算賬和報(bào)賬為基本手段，連續(xù)地、系統(tǒng)地反映和監(jiān)督企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)收支及其成果的一種社會(huì)活動(dòng)。反映和監(jiān)督是會(huì)計(jì)的基本職能。資產(chǎn)評(píng)估是一種價(jià)值判斷活動(dòng)，評(píng)估和咨詢是資產(chǎn)評(píng)估的基本職能。會(huì)計(jì)記賬和算賬的資產(chǎn)確認(rèn)和計(jì)價(jià)有相當(dāng)一部分仍然以可以可靠計(jì)量的歷史成本為依據(jù)。資產(chǎn)評(píng)估中的資產(chǎn)確認(rèn)和評(píng)價(jià)主要是以資產(chǎn)效用和市場(chǎng)價(jià)值為依據(jù)。會(huì)計(jì)中的計(jì)價(jià)方法大量采用核算方法。資產(chǎn)評(píng)估中的資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估除了可以利用核算方法之外，還廣泛地運(yùn)用預(yù)期收益折現(xiàn)