電子匯票開(kāi)講義票流程課件

電子匯票開(kāi)票流程精品猶想見(jiàn)其風(fēng)俗，歡聲和氣，洋溢道路之間，動(dòng)植咸若。令人歌柳詞，聞其聲，聽(tīng)其詞，如丁斯時(shí)，使人慨然所感。嗚呼，太平氣象，柳能一寫(xiě)于樂(lè)章，所謂詞人盛世之黼藻，豈可廢耶？”[演山集[M]．四庫(kù)全書(shū)本．]（卷三十五）黃裳是從歌詠盛世“太平氣象”和風(fēng)格“典雅文華”兩方面肯定柳詞并與杜詩(shī)相比的，并沒(méi)有說(shuō)柳永有杜甫的崇高地位。與柳永同時(shí)稍后的范鎮(zhèn)早就稱賞柳詞歌詠“太平”的特色和成就。他說(shuō)：“仁宗四十二年太平，鎮(zhèn)在翰苑十余載，不能出一語(yǔ)詠嘆，乃于耆卿詞見(jiàn)之。”[祝穆．方輿勝覽[M]．上海：上海古籍出版社，1991年影印宋刻本．]（卷十引）南宋陳振孫也盛贊柳永詞于“承平氣象形容曲盡”。[直齋書(shū)錄解題[M]．上海：上海古籍出版社，1987．]（P616）他們是從歌詠太平景象、反映時(shí)代精神狀態(tài)角度，將柳詞與杜詩(shī)相提并論的。張端義《貴耳集》卷上記載道：“項(xiàng)平齋自號(hào)江陵病叟，余侍先君往荊南，所訓(xùn)學(xué)詩(shī)當(dāng)學(xué)杜詩(shī)，學(xué)詞當(dāng)學(xué)柳詞?？燮渌?，杜詩(shī)、柳詞皆無(wú)表德，只是實(shí)說(shuō)?！盵西臺(tái)集·貴耳集[M]．鄭州：中州古籍出版社，2005．]（P22）古人有名有字，《顏氏家訓(xùn)》云：“名以正體，字以表德?！泵妥郑粸楸砻嬉?，一為深層意?！盁o(wú)表德”意謂不在深層意蘊(yùn)上著力。項(xiàng)安世（平齋）從“無(wú)表德”、“實(shí)說(shuō)”（即詞作白描、質(zhì)樸、真實(shí)）角度將柳詞與杜詩(shī)并論，示人以學(xué)習(xí)門(mén)徑。他也只是從此方面肯定柳詞杜詩(shī)的特色和價(jià)值，但“無(wú)表德”、“實(shí)說(shuō)”并不能代表杜詩(shī)的偉大成就，項(xiàng)安世的觀點(diǎn)并不恰當(dāng)。因此，劉熙載評(píng)論道：“柳耆卿詞，昔人比之杜詩(shī)，為其實(shí)說(shuō)，無(wú)表德也。余謂此論其體則然，若論其旨，少陵恐不許之?！盵藝概[M]．上海：上海古籍出版社，1978．]（P107-108）劉氏認(rèn)為，柳詞只在體制形式上可比杜詩(shī)，思想內(nèi)容上是沒(méi)有資格與杜詩(shī)相比的，所論極是。胡薇元?jiǎng)t認(rèn)為：“宋人云：‘詩(shī)當(dāng)學(xué)杜，詞當(dāng)學(xué)柳?！w詞入管弦，柳實(shí)能手?！盵歲寒居詞話[A]．詞話叢編（第五冊(cè)）[C]．北京：中華書(shū)局，1986．]（P4027）從“可歌”角度肯定柳永是宋詞人的代表，可比唐詩(shī)人中的杜甫。譚獻(xiàn)《復(fù)堂詞話》評(píng)柳永《傾杯樂(lè)》（木落霜洲）云：“耆卿正鋒，以當(dāng)杜詩(shī)?！盵詞話叢編（第四冊(cè)）[C]．北京：中華書(shū)局，1986．]（P3990）“正鋒”是書(shū)法用語(yǔ)，意謂書(shū)寫(xiě)字時(shí)，毛筆宜緊直，筆尖在紙上垂直運(yùn)行，易滲水，這樣寫(xiě)出的字厚重有力，不輕佻，不散漫，易產(chǎn)生渾厚勁健的效果。譚獻(xiàn)認(rèn)為柳詞中渾樸厚重的優(yōu)秀之作可比杜詩(shī)，持論較為謹(jǐn)慎，并未將柳詞價(jià)值盲目夸大。朱祖謀《手書(shū)柳永詞》說(shuō)：“屯田詞，自李端叔、劉潛夫、黃叔旸諸家評(píng)洎，多以其俳體為詬病久矣。惟張端義《貴耳集》引項(xiàng)平齋言：詩(shī)當(dāng)學(xué)杜，詞當(dāng)學(xué)柳，杜詩(shī)柳詞，皆無(wú)表德，只是實(shí)說(shuō)云云。柳得一知音，不惜歌苦矣?！盵孫克強(qiáng)．唐宋人詞話[M]．鄭州：河南文藝出版社，1999．]（P145）朱氏欣賞推崇柳詞，因此認(rèn)同項(xiàng)安世的觀點(diǎn)。王國(guó)維則認(rèn)為“昔人以耆卿比少陵，猶為未當(dāng)也”。[清真先生遺事[A]．王國(guó)維遺書(shū)（第十一冊(cè)）．上海：上海古籍書(shū)店，1983年影印本．]他論定只有周邦彥詞可比杜詩(shī)，認(rèn)為柳詞比杜詩(shī)是不妥當(dāng)?shù)?，所論較有道理。宋人只以柳詞比擬杜詩(shī)，但沒(méi)有整體上相比。宋人原本鄙視詞，視為“小道”、“末技”，很少有人將詞人比擬前代詩(shī)人，更不會(huì)比擬杜甫，這是時(shí)代觀念，是可以理解的。論者欣賞柳詞，比作杜詩(shī)，只是看重其某些側(cè)面，這種比擬是有不同程度的合理性的。視柳永為“詞中杜甫”，只是宋代和清代個(gè)別學(xué)者的觀點(diǎn)，并沒(méi)有被學(xué)界廣泛接受。清人又將蘇軾比擬“詞中杜甫”。首倡者是陽(yáng)羨詞派的開(kāi)創(chuàng)者陳維崧，《〈詞選〉序》說(shuō)：“東坡、稼軒諸長(zhǎng)調(diào)，又駸駸乎如杜甫之歌行與西京之樂(lè)府也。”[施蟄存．詞籍序跋萃編[C]．北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1994．]（P761）僅以蘇詞中的長(zhǎng)調(diào)比擬杜詩(shī)中歌行體。陳維崧詞學(xué)蘇、辛，將蘇軾與杜甫相提并論，正見(jiàn)蘇軾在他心目中的崇高地位。他的這一觀點(diǎn)影響后來(lái)詞論家。陳維崧同以蘇、辛詞比杜詩(shī)，認(rèn)為如杜詩(shī)的不只是某一詞家，這種觀點(diǎn)是深刻的。劉熙載說(shuō)：“東坡詞頗似老杜詩(shī)，以其無(wú)意不可入，無(wú)事不可言也。若其豪放之致，則時(shí)與太白為近?！庇衷疲骸霸~品喻諸詩(shī)，東坡、稼軒，李、杜也。”[藝概[M]．上海：上海古籍出版社，1978．]（P108、113）從風(fēng)格角度將東坡詞比擬太白詩(shī)，又從內(nèi)容上將東坡詞比擬老杜詩(shī)。角度、標(biāo)準(zhǔn)不同，皆有道理。他并不拘泥于將東坡比擬某一家，是比較科學(xué)的態(tài)度。馮煦在《蒿庵論詞》中即十分贊賞劉熙載的觀點(diǎn)。清末江順詒《詞學(xué)集成》卷一認(rèn)為，詞至南宋姜夔、張炎，“始稱極盛，而為詞家之正軌。以辛擬太白，以蘇擬少陵，尚屬閏統(tǒng)。”[詞話叢編（第四冊(cè)）[C]．北京：中華書(shū)局，1986．]（P3227）“閏統(tǒng)”意即非正統(tǒng)、非正宗，江順詒承襲浙西詞派的觀點(diǎn)，以姜夔、張炎為詞之“正軌”，而以蘇、辛詞為“變體”、“別格”，但承認(rèn)蘇詞與杜詩(shī)的相似性及其成就。歷代詞論家，只有清人以蘇詞比擬杜詩(shī)，持此論者并不多，也只認(rèn)為蘇詞與杜詩(shī)在某些方面相似。從總體上看，東坡詞更近李白詩(shī)，清代不少學(xué)者皆持此觀點(diǎn)，如陳廷焯《白雨齋詞話》卷八云：“太白之詩(shī)，東坡詞可以敵之?！盵白雨齋詞話[M]．北京：人民文學(xué)出版社，1959．]（P222）蘇詞與杜詩(shī)，只有某些方面可比，而與李白詩(shī)，則是整體上可比，將蘇軾比擬“詞中李白”，相對(duì)來(lái)說(shuō)更有道理電子匯票開(kāi)票流程電子匯票開(kāi)票流程精品猶想見(jiàn)其風(fēng)俗，歡聲和氣，洋溢道路之間，動(dòng)植咸若。令人歌柳詞，聞其聲，聽(tīng)其詞，如丁斯時(shí)，使人慨然所感。嗚呼，太平氣象，柳能一寫(xiě)于樂(lè)章，所謂詞人盛世之黼藻，豈可廢耶？”[演山集[M]．四庫(kù)全書(shū)本．]（卷三十五）黃裳是從歌詠盛世“太平氣象”和風(fēng)格“典雅文華”兩方面肯定柳詞并與杜詩(shī)相比的，并沒(méi)有說(shuō)柳永有杜甫的崇高地位。與柳永同時(shí)稍后的范鎮(zhèn)早就稱賞柳詞歌詠“太平”的特色和成就。他說(shuō)：“仁宗四十二年太平，鎮(zhèn)在翰苑十余載，不能出一語(yǔ)詠嘆，乃于耆卿詞見(jiàn)之。”[祝穆．方輿勝覽[M]．上海：上海古籍出版社，1991年影印宋刻本．]（卷十引）南宋陳振孫也盛贊柳永詞于“承平氣象形容曲盡”。[直齋書(shū)錄解題[M]．上海：上海古籍出版社，1987．]（P616）他們是從歌詠太平景象、反映時(shí)代精神狀態(tài)角度，將柳詞與杜詩(shī)相提并論的。張端義《貴耳集》卷上記載道：“項(xiàng)平齋自號(hào)江陵病叟，余侍先君往荊南，所訓(xùn)學(xué)詩(shī)當(dāng)學(xué)杜詩(shī)，學(xué)詞當(dāng)學(xué)柳詞?？燮渌?，杜詩(shī)、柳詞皆無(wú)表德，只是實(shí)說(shuō)?！盵西臺(tái)集·貴耳集[M]．鄭州：中州古籍出版社，2005．]（P22）古人有名有字，《顏氏家訓(xùn)》云：“名以正體，字以表德?！泵妥?，一為表面意，一為深層意?！盁o(wú)表德”意謂不在深層意蘊(yùn)上著力。項(xiàng)安世（平齋）從“無(wú)表德”、“實(shí)說(shuō)”（即詞作白描、質(zhì)樸、真實(shí)）角度將柳詞與杜詩(shī)并論，示人以學(xué)習(xí)門(mén)徑。他也只是從此方面肯定柳詞杜詩(shī)的特色和價(jià)值，但“無(wú)表德”、“實(shí)說(shuō)”并不能代表杜詩(shī)的偉大成就，項(xiàng)安世的觀點(diǎn)并不恰當(dāng)。因此，劉熙載評(píng)論道：“柳耆卿詞，昔人比之杜詩(shī)，為其實(shí)說(shuō)，無(wú)表德也。余謂此論其體則然，若論其旨，少陵恐不許之?！盵藝概[M]．上海：上海古籍出版社，1978．]（P107-108）劉氏認(rèn)為，柳詞只在體制形式上可比杜詩(shī)，思想內(nèi)容上是沒(méi)有資格與杜詩(shī)相比的，所論極是。胡薇元?jiǎng)t認(rèn)為：“宋人云：‘詩(shī)當(dāng)學(xué)杜，詞當(dāng)學(xué)柳?！w詞入管弦，柳實(shí)能手?！盵歲寒居詞話[A]．詞話叢編（第五冊(cè)）[C]．北京：中華書(shū)局，1986．]（P4027）從“可歌”角度肯定柳永是宋詞人的代表，可比唐詩(shī)人中的杜甫。譚獻(xiàn)《復(fù)堂詞話》評(píng)柳永《傾杯樂(lè)》（木落霜洲）云：“耆卿正鋒，以當(dāng)杜詩(shī)?！盵詞話叢編（第四冊(cè)）[C]．北京：中華書(shū)局，1986．]（P3990）“正鋒”是書(shū)法用語(yǔ)，意謂書(shū)寫(xiě)字時(shí)，毛筆宜緊直，筆尖在紙上垂直運(yùn)行，易滲水，這樣寫(xiě)出的字厚重有力，不輕佻，不散漫，易產(chǎn)生渾厚勁健的效果。譚獻(xiàn)認(rèn)為柳詞中渾樸厚重的優(yōu)秀之作可比杜詩(shī)，持論較為謹(jǐn)慎，并未將柳詞價(jià)值盲目夸大。朱祖謀《手書(shū)柳永詞》說(shuō)：“屯田詞，自李端叔、劉潛夫、黃叔旸諸家評(píng)洎，多以其俳體為詬病久矣。惟張端義《貴耳集》引項(xiàng)平齋言：詩(shī)當(dāng)學(xué)杜，詞當(dāng)學(xué)柳，杜詩(shī)柳詞，皆無(wú)表德，只是實(shí)說(shuō)云云。柳得一知音，不惜歌苦矣?！盵孫克強(qiáng)．唐宋人詞話[M]．鄭州：河南文藝出版社，1999．]（P145）朱氏欣賞推崇柳詞，因此認(rèn)同項(xiàng)安世的觀點(diǎn)。王國(guó)維則認(rèn)為“昔人以耆卿比少陵，猶為未當(dāng)也”。[清真先生遺事[A]．王國(guó)維遺書(shū)（第十一冊(cè)）．上海：上海古籍書(shū)店，1983年影印本．]他論定只有周邦彥詞可比杜詩(shī)，認(rèn)為柳詞比杜詩(shī)是不妥當(dāng)?shù)?，所論較有道理。宋人只以柳詞比擬杜詩(shī)，但沒(méi)有整體上相比。宋人原本鄙視詞，視為“小道”、“末技”，很少有人將詞人比擬前代詩(shī)人，更不會(huì)比擬杜甫，這是時(shí)代觀念，是可以理解的。論者欣賞柳詞，比作杜詩(shī)，只是看重其某些側(cè)面，這種比擬是有不同程度的合理性的。視柳永為“詞中杜甫”，只是宋代和清代個(gè)別學(xué)者的觀點(diǎn)，并沒(méi)有被學(xué)界廣泛接受。清人又將蘇軾比擬“詞中杜甫”。首倡者是陽(yáng)羨詞派的開(kāi)創(chuàng)者陳維崧，《〈詞選〉序》說(shuō)：“東坡、稼軒諸長(zhǎng)調(diào)，又駸駸乎如杜甫之歌行與西京之樂(lè)府也?！盵施蟄存．詞籍序跋萃編[C]．北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1994．]（P761）僅以蘇詞中的長(zhǎng)調(diào)比擬杜詩(shī)中歌行體。陳維崧詞學(xué)蘇、辛，將蘇軾與杜甫相提并論，正見(jiàn)蘇軾在他心目中的崇高地位。他的這一觀點(diǎn)影響后來(lái)詞論家。陳維崧同以蘇、辛詞比杜詩(shī)，認(rèn)為如杜詩(shī)的不只是某一詞家，這種觀點(diǎn)是深刻的。劉熙載說(shuō)：“東坡詞頗似老杜詩(shī)，以其無(wú)意不可入，無(wú)事不可言也。若其豪放之致，則時(shí)與太白為近?！庇衷疲骸霸~品喻諸詩(shī)，東坡、稼軒，李、杜也?！盵藝概[M]．上海：上海古籍出版社，1978．]（P108、113）從風(fēng)格角度將東坡詞比擬太白詩(shī)，又從內(nèi)容上將東坡詞比擬老杜詩(shī)。角度、標(biāo)準(zhǔn)不同，皆有道理。他并不拘泥于將東坡比擬某一家，是比較科學(xué)的態(tài)度。馮煦在《蒿庵論詞》中即十分贊賞劉熙載的觀點(diǎn)。清末江順詒《詞學(xué)集成》卷一認(rèn)為，詞至南宋姜夔、張炎，“始稱極盛，而為詞家之正軌。以辛擬太白，以蘇擬少陵，尚屬閏統(tǒng)?！盵詞話叢編（第四冊(cè)）[C]．北京：中華書(shū)局，1986．]（P3227）“閏統(tǒng)”意即非正統(tǒng)、非正宗，江順詒承襲浙西詞派的觀點(diǎn)，以姜夔、張炎為詞之“正軌”，而以蘇、辛詞為“變體”、“別格”，但承認(rèn)蘇詞與杜詩(shī)的相似性及其成就。歷代詞論家，只有清人以蘇詞比擬杜詩(shī)，持此論者并不多，也只認(rèn)為蘇詞與杜詩(shī)在某些方面相似。從總體上看，東坡詞更近李白詩(shī)，清代不少學(xué)者皆持此觀點(diǎn)，如陳廷焯《白雨齋詞話》卷八云：“太白之詩(shī)，東坡詞可以敵之。”[白雨齋詞話[M]．北京：人民文學(xué)出版社，1959．]（P222）蘇詞與杜詩(shī)，只有某些方面可比，而與李白詩(shī)，則是整體上可比，將蘇軾比擬“詞中李白”，相對(duì)來(lái)說(shuō)更有道理電子匯票開(kāi)票流程精品猶想見(jiàn)其風(fēng)俗，歡聲和氣，洋溢道路之間，動(dòng)簽約

客戶申請(qǐng)開(kāi)辦電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)，須與開(kāi)戶機(jī)構(gòu)簽訂《服務(wù)協(xié)議》、填寫(xiě)《中國(guó)建設(shè)銀行電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)申請(qǐng)書(shū)》，并提交以下資料：（一）經(jīng)年檢合格的有效期內(nèi)的企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機(jī)構(gòu)代碼證正本；（二）經(jīng)辦人有效身份證件（開(kāi)戶機(jī)構(gòu)審核原件并留存復(fù)印件）。由法定代表人或單位負(fù)責(zé)人直接辦理的，應(yīng)出具法定代表人或單位負(fù)責(zé)人的身份證件；授權(quán)他人辦理的，應(yīng)出具其法定代表人或單位負(fù)責(zé)人的授權(quán)書(shū)及其身份證件，以及被授權(quán)人的身份證件。簽約客戶申請(qǐng)開(kāi)辦電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)，須與開(kāi)戶機(jī)構(gòu)簽訂《服務(wù)協(xié)2簽約開(kāi)戶機(jī)構(gòu)客戶經(jīng)理負(fù)責(zé)審核客戶提交資料的真實(shí)、完整和合規(guī)性等；柜面人員負(fù)責(zé)審核客戶戶名、賬號(hào)、賬戶狀態(tài)等信息。審核通過(guò)的，開(kāi)戶機(jī)構(gòu)與客戶簽訂《服務(wù)協(xié)議》，在《業(yè)務(wù)申請(qǐng)書(shū)》上加蓋開(kāi)戶業(yè)務(wù)用公章后，一聯(lián)《服務(wù)協(xié)議》交客戶；按照現(xiàn)有企業(yè)網(wǎng)銀等渠道簽約流程，將三聯(lián)《業(yè)務(wù)申請(qǐng)書(shū)》和《服務(wù)協(xié)議》復(fù)印件與客戶申請(qǐng)資料復(fù)印件傳遞到渠道簽約后臺(tái)。簽約開(kāi)戶機(jī)構(gòu)客戶經(jīng)理負(fù)責(zé)審核客戶提交資料的真實(shí)、完整和合規(guī)性3簽約待后臺(tái)處理后，客戶需在網(wǎng)銀端進(jìn)行簽約，設(shè)置短信通知號(hào)碼，并設(shè)置商業(yè)匯票流程：企業(yè)主管登陸網(wǎng)上銀行，點(diǎn)擊管理設(shè)置—〉票據(jù)流程設(shè)置—〉增加流程，選擇操作員設(shè)置票據(jù)業(yè)務(wù)流程。簽約待后臺(tái)處理后，客戶需在網(wǎng)銀端進(jìn)行簽約，設(shè)置短信通知號(hào)碼，4出票及承兌

客戶需向我行提供申請(qǐng)開(kāi)立銀行承兌匯票的業(yè)務(wù)材料，所需材料與開(kāi)立紙質(zhì)銀行承兌匯票一致，包括：申請(qǐng)書(shū)、銀行承兌協(xié)議、保證合同及商業(yè)合同等紙質(zhì)材料。出票及承兌客戶需向我行提供申請(qǐng)開(kāi)立銀行承兌匯票的業(yè)務(wù)材料，5出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程崗位設(shè)置：需在本經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)設(shè)置“額度登錄崗”?？蛻艚?jīng)理在審核客戶所提交的紙質(zhì)材料后發(fā)起電子流程。出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程崗位設(shè)置：需在本經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)設(shè)置“6出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程匯票形式有兩個(gè)選項(xiàng)“紙質(zhì)、電子”。默認(rèn)為空，必輸項(xiàng)。一般業(yè)務(wù)是在業(yè)務(wù)申請(qǐng)基本信息界面新增該字段（見(jiàn)圖一）項(xiàng)目類組合貸款、承諾性額度業(yè)務(wù)是在業(yè)務(wù)明細(xì)界面新增該字段（僅當(dāng)授信品種為銀行承兌匯票（具體品種）時(shí)（見(jiàn)圖二）出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程匯票形式有兩個(gè)選項(xiàng)“紙質(zhì)、電子7出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程圖一出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程圖一8出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程圖二出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程圖二9出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程批量導(dǎo)入模板出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程批量導(dǎo)入模板10出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程業(yè)務(wù)申請(qǐng)-業(yè)務(wù)明細(xì)出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程業(yè)務(wù)申請(qǐng)-業(yè)務(wù)明細(xì)11出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程業(yè)務(wù)申請(qǐng)-業(yè)務(wù)明細(xì)出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程業(yè)務(wù)申請(qǐng)-業(yè)務(wù)明細(xì)12出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同申請(qǐng)出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同申請(qǐng)13出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同申請(qǐng)出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同申請(qǐng)14出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同申請(qǐng)出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同申請(qǐng)15出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同申請(qǐng)出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同申請(qǐng)16出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同申請(qǐng)-新增額度登錄出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同申請(qǐng)-新增額度登錄17出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同申請(qǐng)-新增額度登錄額度登錄界面和信息與原來(lái)一致，不做調(diào)整。出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同申請(qǐng)-新增額度登錄18出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同申請(qǐng)后續(xù)流程

部門(mén)主管、放款人員、放款主管，在界面上提交下一步位置新增按鈕額度登錄信息審核，需要上述人員對(duì)客戶經(jīng)理填寫(xiě)的額度登錄信息進(jìn)行審核。審核后流程才可以提交下一步。

出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同申請(qǐng)后續(xù)流程19出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同申請(qǐng)后續(xù)流程-放款主管頁(yè)面

出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同申請(qǐng)后續(xù)流程-放款主管頁(yè)面20出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同流程走到放款主管階段，放款主管需要先審核合同信息和額度登錄信息，然后點(diǎn)擊發(fā)送ECDS獲取票號(hào)，可以向ECDS系統(tǒng)發(fā)送電票相關(guān)信息，發(fā)起出票申請(qǐng)。放款主管錄完全部信息（包括意見(jiàn)結(jié)論為同意、主管意見(jiàn)等）后，才可以點(diǎn)擊“發(fā)送ECDS獲取票號(hào)”。點(diǎn)擊發(fā)送票號(hào)后，放款主管可以直接點(diǎn)擊提交按鈕提交流程給下一步。同時(shí)需要選定集中額度登錄崗。待ECDS系統(tǒng)返回所有明細(xì)票號(hào)等信息之后，系統(tǒng)自動(dòng)提交流程。出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同流程走到放款主管階段，放款21出票及承兌-獲取票號(hào)（客戶端操作）在點(diǎn)擊“發(fā)送ECDS獲取票號(hào)”后，系統(tǒng)將在網(wǎng)銀客戶端顯示該筆業(yè)務(wù)明細(xì)，客戶需進(jìn)行出票處理，操作如下：1．制單員點(diǎn)擊商業(yè)匯票—〉出票，選擇銀行承兌匯票，在銀行承兌匯票協(xié)議信息列表中選擇一份協(xié)議，點(diǎn)擊下一步；2．制單員若要修改出票日期，可鉤選修改出票日期，對(duì)出票日期進(jìn)行修改，但必須按照業(yè)務(wù)規(guī)則進(jìn)行修改，修改后的出票日期≤原出票日期+3個(gè)自然日；出票及承兌-獲取票號(hào)（客戶端操作）在點(diǎn)擊“發(fā)送ECDS獲取票22出票及承兌-獲取票號(hào)（客戶端操作）待客戶完成出票操作后，網(wǎng)銀客戶端提示該票據(jù)“待承兌”，并返回?cái)?shù)據(jù)，我行系統(tǒng)再?gòu)腅CDS中獲取票號(hào)，CLPM系統(tǒng)再進(jìn)入下一步操作。出票及承兌-獲取票號(hào)（客戶端操作）23出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程集中額度登錄崗必須就電子銀行承兌匯票電子信息與《銀行承兌協(xié)議》所記載信息進(jìn)行核對(duì)，核對(duì)一致后，方可進(jìn)行承兌應(yīng)答。若客戶在網(wǎng)銀端對(duì)出票日期進(jìn)行了調(diào)整，集中額度登錄崗應(yīng)通知客戶經(jīng)理就《銀行承兌協(xié)議》及《保證金質(zhì)押合同》等相關(guān)協(xié)議信息進(jìn)行重新修訂，待全部信息核對(duì)一致后，方可進(jìn)行承兌應(yīng)答。出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程集中額度登錄崗必須就電子銀行承24出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程在“業(yè)務(wù)管理-集中額度登錄”下新增三級(jí)菜單“待登錄電票”。“待登錄電票”中展示所有已經(jīng)填寫(xiě)完整未發(fā)送的額度登錄信息（按照合同/支用編號(hào)、金額進(jìn)行排序），集中額度登錄崗可以點(diǎn)擊某個(gè)額度登錄信息進(jìn)行查看，然后可以發(fā)送信息進(jìn)行額度登錄。出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程在“業(yè)務(wù)管理-集中額度登錄”下25出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程“待登錄電票”中展示所有已經(jīng)填寫(xiě)完整未發(fā)送的額度登錄信息（按照合同/支用編號(hào)、金額進(jìn)行排序），集中額度登錄崗可以點(diǎn)擊某個(gè)額度登錄信息進(jìn)行查看，然后可以發(fā)送信息進(jìn)行額度登錄。

出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程“待登錄電票”中展示所有已經(jīng)填26出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程集中額度登陸崗可以在“待維護(hù)信息”中查看電票相關(guān)額度登錄信息，但不允許修改。在“集中額度登錄-查詢”界面點(diǎn)擊額度核準(zhǔn)，待所有額度登錄信息全部額度核準(zhǔn)成功后，系統(tǒng)自動(dòng)執(zhí)行提示承兌操作（向CCBS提示賬務(wù)處理），待所有合同明細(xì)均提示承兌成功，系統(tǒng)再自動(dòng)執(zhí)行承兌簽收。出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程集中額度登陸崗可以在“待維護(hù)信27出票及承兌-后續(xù)工作如果中間某個(gè)步驟執(zhí)行失敗，則需要客戶經(jīng)理在界面上自行點(diǎn)擊電票賬務(wù)處理按鈕，完成操作。承兌成功，CCBS系統(tǒng)自動(dòng)完成保證金凍結(jié)以及手續(xù)費(fèi)、承諾費(fèi)和相關(guān)表外賬務(wù)的處理。承兌機(jī)構(gòu)柜員啟動(dòng)CCBS系統(tǒng)“9011電子轉(zhuǎn)賬憑證打印”交易打印客戶回單，并于次日下載打印“電子銀行承兌匯票承兌表外科目收入清單”、“電子銀行承兌匯票承兌業(yè)務(wù)收費(fèi)清單”。出票及承兌-后續(xù)工作如果中間某個(gè)步驟執(zhí)行失敗，則需要客戶經(jīng)28出票及承兌-后續(xù)工作電子商業(yè)匯票承兌業(yè)務(wù)的貸后管理、檔案管理參照《中國(guó)建設(shè)銀行商業(yè)匯票承兌業(yè)務(wù)操作規(guī)程》及其他相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。其中，承兌業(yè)務(wù)檔案中應(yīng)包括《電子銀行承兌匯票承兌表外科目收入清單》、電子銀行承兌匯票票樣打印件等。出票及承兌-后續(xù)工作29出票及承兌-客戶簽收及交票我行承兌后，客戶將收到短信提示，同時(shí)出票人網(wǎng)銀中狀態(tài)顯示為“已承兌待簽收”，客戶進(jìn)行簽收，并作交票處理，交票后系統(tǒng)將提示收款人簽收，待收款人簽收成功后整個(gè)流程結(jié)束。出票及承兌-客戶簽收及交票我行承兌后，客戶將收到短信提示，30貼現(xiàn)-基本規(guī)則1．貼現(xiàn)申請(qǐng)人向其開(kāi)戶行申請(qǐng)貼現(xiàn)時(shí)，應(yīng)按照貼現(xiàn)行相關(guān)信貸審批要求提交相關(guān)資料。2．買(mǎi)斷式貼現(xiàn)申請(qǐng)須選擇付息方式（賣方付息、買(mǎi)方付息或者協(xié)議付息）。如果選擇買(mǎi)方付息，同時(shí)還要選擇買(mǎi)方付息人名稱和付息賬號(hào)。如果選擇協(xié)議付息，同時(shí)要選擇買(mǎi)方付息人名稱、付息賬號(hào)（同上），買(mǎi)方付息比例（%）3．貼現(xiàn)利率和貼現(xiàn)實(shí)付金額由客戶填寫(xiě)，若銀行審批不同意客戶提出利率，則客戶可撤銷后重新提交貼現(xiàn)申請(qǐng)。4．貼現(xiàn)申請(qǐng)可選單張或多張票據(jù)同時(shí)申請(qǐng)辦理貼現(xiàn)，對(duì)批量貼現(xiàn)申請(qǐng)，銀行單筆處理，貼現(xiàn)不成功單筆退回，不影響同一批次其他票據(jù)的處理。5．貼現(xiàn)資金存入賬戶必須為貼入行或貼出行賬戶，客戶可選擇持票賬戶或其他賬戶。貼現(xiàn)-基本規(guī)則1．貼現(xiàn)申請(qǐng)人向其開(kāi)戶行申請(qǐng)貼現(xiàn)時(shí)，應(yīng)按照貼31貼現(xiàn)-客戶操作制單員點(diǎn)擊商業(yè)匯票—〉貼現(xiàn)，選擇銀行承兌匯票，在系統(tǒng)返回的可貼現(xiàn)票據(jù)信息列表中選擇要背書(shū)轉(zhuǎn)讓票據(jù)（可按匯票號(hào)碼、承兌人、匯票到期日條件組合搜索票據(jù)），點(diǎn)擊下一步；貼現(xiàn)-客戶操作制單員點(diǎn)擊商業(yè)匯票—〉貼現(xiàn)，選擇銀行承兌匯票32貼現(xiàn)-客戶操作選擇買(mǎi)斷式貼現(xiàn)，選擇貼現(xiàn)銀行機(jī)構(gòu)（我省行貼現(xiàn)機(jī)構(gòu)選擇之江支行）、付息方式(貼現(xiàn)行我行，才選付息方式)，輸入貼現(xiàn)利率、貼現(xiàn)資金存入賬號(hào)，點(diǎn)擊下一步；注意點(diǎn)：在下一步，輸入每張貼現(xiàn)票據(jù)的實(shí)付金額，點(diǎn)擊下一步；（注意點(diǎn)：利息計(jì)算）貼現(xiàn)-客戶操作選擇買(mǎi)斷式貼現(xiàn)，選擇貼現(xiàn)銀行機(jī)構(gòu)（我省行貼現(xiàn)33貼現(xiàn)-客戶操作客戶提交后，我行票據(jù)系統(tǒng)自動(dòng)接收相關(guān)信息，做相關(guān)放款處理。貼現(xiàn)-客戶操作客戶提交后，我行票據(jù)系統(tǒng)自動(dòng)接收相關(guān)信息，做34THANKYOUTHANKYOU35電子匯票開(kāi)票流程精品猶想見(jiàn)其風(fēng)俗，歡聲和氣，洋溢道路之間，動(dòng)植咸若。令人歌柳詞，聞其聲，聽(tīng)其詞，如丁斯時(shí)，使人慨然所感。嗚呼，太平氣象，柳能一寫(xiě)于樂(lè)章，所謂詞人盛世之黼藻，豈可廢耶？”[演山集[M]．四庫(kù)全書(shū)本．]（卷三十五）黃裳是從歌詠盛世“太平氣象”和風(fēng)格“典雅文華”兩方面肯定柳詞并與杜詩(shī)相比的，并沒(méi)有說(shuō)柳永有杜甫的崇高地位。與柳永同時(shí)稍后的范鎮(zhèn)早就稱賞柳詞歌詠“太平”的特色和成就。他說(shuō)：“仁宗四十二年太平，鎮(zhèn)在翰苑十余載，不能出一語(yǔ)詠嘆，乃于耆卿詞見(jiàn)之?！盵祝穆．方輿勝覽[M]．上海：上海古籍出版社，1991年影印宋刻本．]（卷十引）南宋陳振孫也盛贊柳永詞于“承平氣象形容曲盡”。[直齋書(shū)錄解題[M]．上海：上海古籍出版社，1987．]（P616）他們是從歌詠太平景象、反映時(shí)代精神狀態(tài)角度，將柳詞與杜詩(shī)相提并論的。張端義《貴耳集》卷上記載道：“項(xiàng)平齋自號(hào)江陵病叟，余侍先君往荊南，所訓(xùn)學(xué)詩(shī)當(dāng)學(xué)杜詩(shī)，學(xué)詞當(dāng)學(xué)柳詞。扣其所云，杜詩(shī)、柳詞皆無(wú)表德，只是實(shí)說(shuō)?！盵西臺(tái)集·貴耳集[M]．鄭州：中州古籍出版社，2005．]（P22）古人有名有字，《顏氏家訓(xùn)》云：“名以正體，字以表德?！泵妥?，一為表面意，一為深層意?！盁o(wú)表德”意謂不在深層意蘊(yùn)上著力。項(xiàng)安世（平齋）從“無(wú)表德”、“實(shí)說(shuō)”（即詞作白描、質(zhì)樸、真實(shí)）角度將柳詞與杜詩(shī)并論，示人以學(xué)習(xí)門(mén)徑。他也只是從此方面肯定柳詞杜詩(shī)的特色和價(jià)值，但“無(wú)表德”、“實(shí)說(shuō)”并不能代表杜詩(shī)的偉大成就，項(xiàng)安世的觀點(diǎn)并不恰當(dāng)。因此，劉熙載評(píng)論道：“柳耆卿詞，昔人比之杜詩(shī)，為其實(shí)說(shuō)，無(wú)表德也。余謂此論其體則然，若論其旨，少陵恐不許之?！盵藝概[M]．上海：上海古籍出版社，1978．]（P107-108）劉氏認(rèn)為，柳詞只在體制形式上可比杜詩(shī)，思想內(nèi)容上是沒(méi)有資格與杜詩(shī)相比的，所論極是。胡薇元?jiǎng)t認(rèn)為：“宋人云：‘詩(shī)當(dāng)學(xué)杜，詞當(dāng)學(xué)柳?！w詞入管弦，柳實(shí)能手?！盵歲寒居詞話[A]．詞話叢編（第五冊(cè)）[C]．北京：中華書(shū)局，1986．]（P4027）從“可歌”角度肯定柳永是宋詞人的代表，可比唐詩(shī)人中的杜甫。譚獻(xiàn)《復(fù)堂詞話》評(píng)柳永《傾杯樂(lè)》（木落霜洲）云：“耆卿正鋒，以當(dāng)杜詩(shī)?！盵詞話叢編（第四冊(cè)）[C]．北京：中華書(shū)局，1986．]（P3990）“正鋒”是書(shū)法用語(yǔ)，意謂書(shū)寫(xiě)字時(shí)，毛筆宜緊直，筆尖在紙上垂直運(yùn)行，易滲水，這樣寫(xiě)出的字厚重有力，不輕佻，不散漫，易產(chǎn)生渾厚勁健的效果。譚獻(xiàn)認(rèn)為柳詞中渾樸厚重的優(yōu)秀之作可比杜詩(shī)，持論較為謹(jǐn)慎，并未將柳詞價(jià)值盲目夸大。朱祖謀《手書(shū)柳永詞》說(shuō)：“屯田詞，自李端叔、劉潛夫、黃叔旸諸家評(píng)洎，多以其俳體為詬病久矣。惟張端義《貴耳集》引項(xiàng)平齋言：詩(shī)當(dāng)學(xué)杜，詞當(dāng)學(xué)柳，杜詩(shī)柳詞，皆無(wú)表德，只是實(shí)說(shuō)云云。柳得一知音，不惜歌苦矣?！盵孫克強(qiáng)．唐宋人詞話[M]．鄭州：河南文藝出版社，1999．]（P145）朱氏欣賞推崇柳詞，因此認(rèn)同項(xiàng)安世的觀點(diǎn)。王國(guó)維則認(rèn)為“昔人以耆卿比少陵，猶為未當(dāng)也”。[清真先生遺事[A]．王國(guó)維遺書(shū)（第十一冊(cè)）．上海：上海古籍書(shū)店，1983年影印本．]他論定只有周邦彥詞可比杜詩(shī)，認(rèn)為柳詞比杜詩(shī)是不妥當(dāng)?shù)?，所論較有道理。宋人只以柳詞比擬杜詩(shī)，但沒(méi)有整體上相比。宋人原本鄙視詞，視為“小道”、“末技”，很少有人將詞人比擬前代詩(shī)人，更不會(huì)比擬杜甫，這是時(shí)代觀念，是可以理解的。論者欣賞柳詞，比作杜詩(shī)，只是看重其某些側(cè)面，這種比擬是有不同程度的合理性的。視柳永為“詞中杜甫”，只是宋代和清代個(gè)別學(xué)者的觀點(diǎn)，并沒(méi)有被學(xué)界廣泛接受。清人又將蘇軾比擬“詞中杜甫”。首倡者是陽(yáng)羨詞派的開(kāi)創(chuàng)者陳維崧，《〈詞選〉序》說(shuō)：“東坡、稼軒諸長(zhǎng)調(diào)，又駸駸乎如杜甫之歌行與西京之樂(lè)府也?！盵施蟄存．詞籍序跋萃編[C]．北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1994．]（P761）僅以蘇詞中的長(zhǎng)調(diào)比擬杜詩(shī)中歌行體。陳維崧詞學(xué)蘇、辛，將蘇軾與杜甫相提并論，正見(jiàn)蘇軾在他心目中的崇高地位。他的這一觀點(diǎn)影響后來(lái)詞論家。陳維崧同以蘇、辛詞比杜詩(shī)，認(rèn)為如杜詩(shī)的不只是某一詞家，這種觀點(diǎn)是深刻的。劉熙載說(shuō)：“東坡詞頗似老杜詩(shī)，以其無(wú)意不可入，無(wú)事不可言也。若其豪放之致，則時(shí)與太白為近。”又云：“詞品喻諸詩(shī)，東坡、稼軒，李、杜也?！盵藝概[M]．上海：上海古籍出版社，1978．]（P108、113）從風(fēng)格角度將東坡詞比擬太白詩(shī)，又從內(nèi)容上將東坡詞比擬老杜詩(shī)。角度、標(biāo)準(zhǔn)不同，皆有道理。他并不拘泥于將東坡比擬某一家，是比較科學(xué)的態(tài)度。馮煦在《蒿庵論詞》中即十分贊賞劉熙載的觀點(diǎn)。清末江順詒《詞學(xué)集成》卷一認(rèn)為，詞至南宋姜夔、張炎，“始稱極盛，而為詞家之正軌。以辛擬太白，以蘇擬少陵，尚屬閏統(tǒng)?！盵詞話叢編（第四冊(cè)）[C]．北京：中華書(shū)局，1986．]（P3227）“閏統(tǒng)”意即非正統(tǒng)、非正宗，江順詒承襲浙西詞派的觀點(diǎn)，以姜夔、張炎為詞之“正軌”，而以蘇、辛詞為“變體”、“別格”，但承認(rèn)蘇詞與杜詩(shī)的相似性及其成就。歷代詞論家，只有清人以蘇詞比擬杜詩(shī)，持此論者并不多，也只認(rèn)為蘇詞與杜詩(shī)在某些方面相似。從總體上看，東坡詞更近李白詩(shī)，清代不少學(xué)者皆持此觀點(diǎn)，如陳廷焯《白雨齋詞話》卷八云：“太白之詩(shī)，東坡詞可以敵之?！盵白雨齋詞話[M]．北京：人民文學(xué)出版社，1959．]（P222）蘇詞與杜詩(shī)，只有某些方面可比，而與李白詩(shī)，則是整體上可比，將蘇軾比擬“詞中李白”，相對(duì)來(lái)說(shuō)更有道理電子匯票開(kāi)票流程電子匯票開(kāi)票流程精品猶想見(jiàn)其風(fēng)俗，歡聲和氣，洋溢道路之間，動(dòng)植咸若。令人歌柳詞，聞其聲，聽(tīng)其詞，如丁斯時(shí)，使人慨然所感。嗚呼，太平氣象，柳能一寫(xiě)于樂(lè)章，所謂詞人盛世之黼藻，豈可廢耶？”[演山集[M]．四庫(kù)全書(shū)本．]（卷三十五）黃裳是從歌詠盛世“太平氣象”和風(fēng)格“典雅文華”兩方面肯定柳詞并與杜詩(shī)相比的，并沒(méi)有說(shuō)柳永有杜甫的崇高地位。與柳永同時(shí)稍后的范鎮(zhèn)早就稱賞柳詞歌詠“太平”的特色和成就。他說(shuō)：“仁宗四十二年太平，鎮(zhèn)在翰苑十余載，不能出一語(yǔ)詠嘆，乃于耆卿詞見(jiàn)之?！盵祝穆．方輿勝覽[M]．上海：上海古籍出版社，1991年影印宋刻本．]（卷十引）南宋陳振孫也盛贊柳永詞于“承平氣象形容曲盡”。[直齋書(shū)錄解題[M]．上海：上海古籍出版社，1987．]（P616）他們是從歌詠太平景象、反映時(shí)代精神狀態(tài)角度，將柳詞與杜詩(shī)相提并論的。張端義《貴耳集》卷上記載道：“項(xiàng)平齋自號(hào)江陵病叟，余侍先君往荊南，所訓(xùn)學(xué)詩(shī)當(dāng)學(xué)杜詩(shī)，學(xué)詞當(dāng)學(xué)柳詞?？燮渌?，杜詩(shī)、柳詞皆無(wú)表德，只是實(shí)說(shuō)?！盵西臺(tái)集·貴耳集[M]．鄭州：中州古籍出版社，2005．]（P22）古人有名有字，《顏氏家訓(xùn)》云：“名以正體，字以表德。”名和字，一為表面意，一為深層意?！盁o(wú)表德”意謂不在深層意蘊(yùn)上著力。項(xiàng)安世（平齋）從“無(wú)表德”、“實(shí)說(shuō)”（即詞作白描、質(zhì)樸、真實(shí)）角度將柳詞與杜詩(shī)并論，示人以學(xué)習(xí)門(mén)徑。他也只是從此方面肯定柳詞杜詩(shī)的特色和價(jià)值，但“無(wú)表德”、“實(shí)說(shuō)”并不能代表杜詩(shī)的偉大成就，項(xiàng)安世的觀點(diǎn)并不恰當(dāng)。因此，劉熙載評(píng)論道：“柳耆卿詞，昔人比之杜詩(shī)，為其實(shí)說(shuō)，無(wú)表德也。余謂此論其體則然，若論其旨，少陵恐不許之。”[藝概[M]．上海：上海古籍出版社，1978．]（P107-108）劉氏認(rèn)為，柳詞只在體制形式上可比杜詩(shī)，思想內(nèi)容上是沒(méi)有資格與杜詩(shī)相比的，所論極是。胡薇元?jiǎng)t認(rèn)為：“宋人云：‘詩(shī)當(dāng)學(xué)杜，詞當(dāng)學(xué)柳。’蓋詞入管弦，柳實(shí)能手。”[歲寒居詞話[A]．詞話叢編（第五冊(cè)）[C]．北京：中華書(shū)局，1986．]（P4027）從“可歌”角度肯定柳永是宋詞人的代表，可比唐詩(shī)人中的杜甫。譚獻(xiàn)《復(fù)堂詞話》評(píng)柳永《傾杯樂(lè)》（木落霜洲）云：“耆卿正鋒，以當(dāng)杜詩(shī)。”[詞話叢編（第四冊(cè)）[C]．北京：中華書(shū)局，1986．]（P3990）“正鋒”是書(shū)法用語(yǔ)，意謂書(shū)寫(xiě)字時(shí)，毛筆宜緊直，筆尖在紙上垂直運(yùn)行，易滲水，這樣寫(xiě)出的字厚重有力，不輕佻，不散漫，易產(chǎn)生渾厚勁健的效果。譚獻(xiàn)認(rèn)為柳詞中渾樸厚重的優(yōu)秀之作可比杜詩(shī)，持論較為謹(jǐn)慎，并未將柳詞價(jià)值盲目夸大。朱祖謀《手書(shū)柳永詞》說(shuō)：“屯田詞，自李端叔、劉潛夫、黃叔旸諸家評(píng)洎，多以其俳體為詬病久矣。惟張端義《貴耳集》引項(xiàng)平齋言：詩(shī)當(dāng)學(xué)杜，詞當(dāng)學(xué)柳，杜詩(shī)柳詞，皆無(wú)表德，只是實(shí)說(shuō)云云。柳得一知音，不惜歌苦矣?！盵孫克強(qiáng)．唐宋人詞話[M]．鄭州：河南文藝出版社，1999．]（P145）朱氏欣賞推崇柳詞，因此認(rèn)同項(xiàng)安世的觀點(diǎn)。王國(guó)維則認(rèn)為“昔人以耆卿比少陵，猶為未當(dāng)也”。[清真先生遺事[A]．王國(guó)維遺書(shū)（第十一冊(cè)）．上海：上海古籍書(shū)店，1983年影印本．]他論定只有周邦彥詞可比杜詩(shī)，認(rèn)為柳詞比杜詩(shī)是不妥當(dāng)?shù)模撦^有道理。宋人只以柳詞比擬杜詩(shī)，但沒(méi)有整體上相比。宋人原本鄙視詞，視為“小道”、“末技”，很少有人將詞人比擬前代詩(shī)人，更不會(huì)比擬杜甫，這是時(shí)代觀念，是可以理解的。論者欣賞柳詞，比作杜詩(shī)，只是看重其某些側(cè)面，這種比擬是有不同程度的合理性的。視柳永為“詞中杜甫”，只是宋代和清代個(gè)別學(xué)者的觀點(diǎn)，并沒(méi)有被學(xué)界廣泛接受。清人又將蘇軾比擬“詞中杜甫”。首倡者是陽(yáng)羨詞派的開(kāi)創(chuàng)者陳維崧，《〈詞選〉序》說(shuō)：“東坡、稼軒諸長(zhǎng)調(diào)，又駸駸乎如杜甫之歌行與西京之樂(lè)府也。”[施蟄存．詞籍序跋萃編[C]．北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1994．]（P761）僅以蘇詞中的長(zhǎng)調(diào)比擬杜詩(shī)中歌行體。陳維崧詞學(xué)蘇、辛，將蘇軾與杜甫相提并論，正見(jiàn)蘇軾在他心目中的崇高地位。他的這一觀點(diǎn)影響后來(lái)詞論家。陳維崧同以蘇、辛詞比杜詩(shī)，認(rèn)為如杜詩(shī)的不只是某一詞家，這種觀點(diǎn)是深刻的。劉熙載說(shuō)：“東坡詞頗似老杜詩(shī)，以其無(wú)意不可入，無(wú)事不可言也。若其豪放之致，則時(shí)與太白為近?！庇衷疲骸霸~品喻諸詩(shī)，東坡、稼軒，李、杜也。”[藝概[M]．上海：上海古籍出版社，1978．]（P108、113）從風(fēng)格角度將東坡詞比擬太白詩(shī)，又從內(nèi)容上將東坡詞比擬老杜詩(shī)。角度、標(biāo)準(zhǔn)不同，皆有道理。他并不拘泥于將東坡比擬某一家，是比較科學(xué)的態(tài)度。馮煦在《蒿庵論詞》中即十分贊賞劉熙載的觀點(diǎn)。清末江順詒《詞學(xué)集成》卷一認(rèn)為，詞至南宋姜夔、張炎，“始稱極盛，而為詞家之正軌。以辛擬太白，以蘇擬少陵，尚屬閏統(tǒng)。”[詞話叢編（第四冊(cè)）[C]．北京：中華書(shū)局，1986．]（P3227）“閏統(tǒng)”意即非正統(tǒng)、非正宗，江順詒承襲浙西詞派的觀點(diǎn)，以姜夔、張炎為詞之“正軌”，而以蘇、辛詞為“變體”、“別格”，但承認(rèn)蘇詞與杜詩(shī)的相似性及其成就。歷代詞論家，只有清人以蘇詞比擬杜詩(shī)，持此論者并不多，也只認(rèn)為蘇詞與杜詩(shī)在某些方面相似。從總體上看，東坡詞更近李白詩(shī)，清代不少學(xué)者皆持此觀點(diǎn)，如陳廷焯《白雨齋詞話》卷八云：“太白之詩(shī)，東坡詞可以敵之?！盵白雨齋詞話[M]．北京：人民文學(xué)出版社，1959．]（P222）蘇詞與杜詩(shī)，只有某些方面可比，而與李白詩(shī)，則是整體上可比，將蘇軾比擬“詞中李白”，相對(duì)來(lái)說(shuō)更有道理電子匯票開(kāi)票流程精品猶想見(jiàn)其風(fēng)俗，歡聲和氣，洋溢道路之間，動(dòng)簽約

客戶申請(qǐng)開(kāi)辦電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)，須與開(kāi)戶機(jī)構(gòu)簽訂《服務(wù)協(xié)議》、填寫(xiě)《中國(guó)建設(shè)銀行電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)申請(qǐng)書(shū)》，并提交以下資料：（一）經(jīng)年檢合格的有效期內(nèi)的企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機(jī)構(gòu)代碼證正本；（二）經(jīng)辦人有效身份證件（開(kāi)戶機(jī)構(gòu)審核原件并留存復(fù)印件）。由法定代表人或單位負(fù)責(zé)人直接辦理的，應(yīng)出具法定代表人或單位負(fù)責(zé)人的身份證件；授權(quán)他人辦理的，應(yīng)出具其法定代表人或單位負(fù)責(zé)人的授權(quán)書(shū)及其身份證件，以及被授權(quán)人的身份證件。簽約客戶申請(qǐng)開(kāi)辦電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)，須與開(kāi)戶機(jī)構(gòu)簽訂《服務(wù)協(xié)37簽約開(kāi)戶機(jī)構(gòu)客戶經(jīng)理負(fù)責(zé)審核客戶提交資料的真實(shí)、完整和合規(guī)性等；柜面人員負(fù)責(zé)審核客戶戶名、賬號(hào)、賬戶狀態(tài)等信息。審核通過(guò)的，開(kāi)戶機(jī)構(gòu)與客戶簽訂《服務(wù)協(xié)議》，在《業(yè)務(wù)申請(qǐng)書(shū)》上加蓋開(kāi)戶業(yè)務(wù)用公章后，一聯(lián)《服務(wù)協(xié)議》交客戶；按照現(xiàn)有企業(yè)網(wǎng)銀等渠道簽約流程，將三聯(lián)《業(yè)務(wù)申請(qǐng)書(shū)》和《服務(wù)協(xié)議》復(fù)印件與客戶申請(qǐng)資料復(fù)印件傳遞到渠道簽約后臺(tái)。簽約開(kāi)戶機(jī)構(gòu)客戶經(jīng)理負(fù)責(zé)審核客戶提交資料的真實(shí)、完整和合規(guī)性38簽約待后臺(tái)處理后，客戶需在網(wǎng)銀端進(jìn)行簽約，設(shè)置短信通知號(hào)碼，并設(shè)置商業(yè)匯票流程：企業(yè)主管登陸網(wǎng)上銀行，點(diǎn)擊管理設(shè)置—〉票據(jù)流程設(shè)置—〉增加流程，選擇操作員設(shè)置票據(jù)業(yè)務(wù)流程。簽約待后臺(tái)處理后，客戶需在網(wǎng)銀端進(jìn)行簽約，設(shè)置短信通知號(hào)碼，39出票及承兌

客戶需向我行提供申請(qǐng)開(kāi)立銀行承兌匯票的業(yè)務(wù)材料，所需材料與開(kāi)立紙質(zhì)銀行承兌匯票一致，包括：申請(qǐng)書(shū)、銀行承兌協(xié)議、保證合同及商業(yè)合同等紙質(zhì)材料。出票及承兌客戶需向我行提供申請(qǐng)開(kāi)立銀行承兌匯票的業(yè)務(wù)材料，40出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程崗位設(shè)置：需在本經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)設(shè)置“額度登錄崗”?？蛻艚?jīng)理在審核客戶所提交的紙質(zhì)材料后發(fā)起電子流程。出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程崗位設(shè)置：需在本經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)設(shè)置“41出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程匯票形式有兩個(gè)選項(xiàng)“紙質(zhì)、電子”。默認(rèn)為空，必輸項(xiàng)。一般業(yè)務(wù)是在業(yè)務(wù)申請(qǐng)基本信息界面新增該字段（見(jiàn)圖一）項(xiàng)目類組合貸款、承諾性額度業(yè)務(wù)是在業(yè)務(wù)明細(xì)界面新增該字段（僅當(dāng)授信品種為銀行承兌匯票（具體品種）時(shí)（見(jiàn)圖二）出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程匯票形式有兩個(gè)選項(xiàng)“紙質(zhì)、電子42出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程圖一出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程圖一43出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程圖二出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程圖二44出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程批量導(dǎo)入模板出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程批量導(dǎo)入模板45出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程業(yè)務(wù)申請(qǐng)-業(yè)務(wù)明細(xì)出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程業(yè)務(wù)申請(qǐng)-業(yè)務(wù)明細(xì)46出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程業(yè)務(wù)申請(qǐng)-業(yè)務(wù)明細(xì)出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程業(yè)務(wù)申請(qǐng)-業(yè)務(wù)明細(xì)47出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同申請(qǐng)出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同申請(qǐng)48出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同申請(qǐng)出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同申請(qǐng)49出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同申請(qǐng)出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同申請(qǐng)50出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同申請(qǐng)出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同申請(qǐng)51出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同申請(qǐng)-新增額度登錄出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同申請(qǐng)-新增額度登錄52出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同申請(qǐng)-新增額度登錄額度登錄界面和信息與原來(lái)一致，不做調(diào)整。出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同申請(qǐng)-新增額度登錄53出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同申請(qǐng)后續(xù)流程

部門(mén)主管、放款人員、放款主管，在界面上提交下一步位置新增按鈕額度登錄信息審核，需要上述人員對(duì)客戶經(jīng)理填寫(xiě)的額度登錄信息進(jìn)行審核。審核后流程才可以提交下一步。

出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同申請(qǐng)后續(xù)流程54出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同申請(qǐng)后續(xù)流程-放款主管頁(yè)面

出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同申請(qǐng)后續(xù)流程-放款主管頁(yè)面55出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同流程走到放款主管階段，放款主管需要先審核合同信息和額度登錄信息，然后點(diǎn)擊發(fā)送ECDS獲取票號(hào)，可以向ECDS系統(tǒng)發(fā)送電票相關(guān)信息，發(fā)起出票申請(qǐng)。放款主管錄完全部信息（包括意見(jiàn)結(jié)論為同意、主管意見(jiàn)等）后，才可以點(diǎn)擊“發(fā)送ECDS獲取票號(hào)”。點(diǎn)擊發(fā)送票號(hào)后，放款主管可以直接點(diǎn)擊提交按鈕提交流程給下一步。同時(shí)需要選定集中額度登錄崗。待ECDS系統(tǒng)返回所有明細(xì)票號(hào)等信息之后，系統(tǒng)自動(dòng)提交流程。出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程合同流程走到放款主管階段，放款56出票及承兌-獲取票號(hào)（客戶端操作）在點(diǎn)擊“發(fā)送ECDS獲取票號(hào)”后，系統(tǒng)將在網(wǎng)銀客戶端顯示該筆業(yè)務(wù)明細(xì)，客戶需進(jìn)行出票處理，操作如下：1．制單員點(diǎn)擊商業(yè)匯票—〉出票，選擇銀行承兌匯票，在銀行承兌匯票協(xié)議信息列表中選擇一份協(xié)議，點(diǎn)擊下一步；2．制單員若要修改出票日期，可鉤選修改出票日期，對(duì)出票日期進(jìn)行修改，但必須按照業(yè)務(wù)規(guī)則進(jìn)行修改，修改后的出票日期≤原出票日期+3個(gè)自然日；出票及承兌-獲取票號(hào)（客戶端操作）在點(diǎn)擊“發(fā)送ECDS獲取票57出票及承兌-獲取票號(hào)（客戶端操作）待客戶完成出票操作后，網(wǎng)銀客戶端提示該票據(jù)“待承兌”，并返回?cái)?shù)據(jù)，我行系統(tǒng)再?gòu)腅CDS中獲取票號(hào)，CLPM系統(tǒng)再進(jìn)入下一步操作。出票及承兌-獲取票號(hào)（客戶端操作）58出票及承兌-CLPM業(yè)務(wù)流程集中額度登錄崗必須就電子銀行承兌匯票電子信息與《銀行承兌協(xié)議》所記載信息進(jìn)行核對(duì)，核對(duì)一致后，方可進(jìn)行承兌應(yīng)答。若客戶在網(wǎng)銀端對(duì)出票日期進(jìn)行了調(diào)整，集中額度登錄崗應(yīng)通知客戶經(jīng)理就《銀行承兌協(xié)議》及《保證金質(zhì)押合同》等相關(guān)協(xié)議信息進(jìn)行重新修訂，待全部信息核對(duì)一致后，方可進(jìn)行承兌應(yīng)答。出票及承兌