曼昆經(jīng)濟(jì)學(xué)原理閱讀筆記

曼昆經(jīng)濟(jì)學(xué)原理閱讀筆記（十二）

PublicGoodsandCommonResources（公共物品和共有資源）

概念：

excludability（排他性）：thepropertyofagoodwherebyapersoncanbepreventedfromusingit.

rivalry（競(jìng)爭(zhēng)性）：thepropertyofagoodwherebyoneperson'susediminishesotherpeople'suse.

privategoods（私人物品）：goodsthatarebothexcludableandrival.

publicgoods（公共物品）：goodsthatareneitherexcludablenorrival.

commonresources（共有資源）：goodsthatarerivalbutnotexcludable.

所謂排他性即一樣?xùn)|西如果是我的，那么你就無(wú)權(quán)使用；競(jìng)爭(zhēng)性即一樣?xùn)|西如果我用了，你就沒(méi)的用了，你要想用，你得和我競(jìng)爭(zhēng)。因此對(duì)公共物品的定義就是，既不是排他性的，即大家共同擁有權(quán)利，也不是競(jìng)爭(zhēng)性的，即我擁有了，不妨礙你也擁有。比如國(guó)防，比如科學(xué)研究。共有資源則是，大家都享有擁有的權(quán)利，但是你多用一點(diǎn)，我就要少用一點(diǎn)。在我們國(guó)家，按照官方定義，沒(méi)有任何物品是私有的，比如土地，石油，天然氣，水，礦山等等等等。但實(shí)際上情形如何呢？看曼昆引用的亞里士多德的話：

Whatiscommontomanyistakenleastcareof,forallmenhavegreaterregardforwhatistheirownthanforwhattheypossessincommonwithothers.（那些被越多人共同擁有的東西越不被愛(ài)護(hù)，因?yàn)槊總€(gè)人對(duì)自己擁有的東西的關(guān)心程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)與他人共有的東西。）

在本章的結(jié)論部分曼昆對(duì)此給出的解釋：Inallcases,themarketfailstoallocateresourcesefficientlybecausepropertyrightsarenotwellestablished.Thatis,someitemofvaluedoesnothaveanownerwiththelegalauthoritytocontrolit.

這就是為什么這個(gè)號(hào)稱是共有制的國(guó)家，國(guó)有資源是最多被浪費(fèi)和揮霍的，是最多被不明不白出賣的。市場(chǎng)不能有效的分配這些共有資源，于是不得不倚賴**做統(tǒng)一調(diào)配，而**如果不被證明是足夠清廉的**，那么結(jié)果可想而知。曼昆經(jīng)濟(jì)學(xué)原理閱讀筆記（十三）

TheDesignoftheTaxSystem（稅收體系的設(shè)計(jì)）

本?富蘭克林的名言：Inthisworldnothingiscertain,butdeathandtaxes（1789）

根據(jù)之前的知識(shí)：

國(guó)防，科技，公共設(shè)施，共有資源的協(xié)調(diào)，秩序的維護(hù)，社會(huì)福利，**機(jī)構(gòu)自身的維持等等等等，都需要錢。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家，**的這些收入全部來(lái)源于稅收。必須承認(rèn)這樣一個(gè)事實(shí)：稅收是不可避免的。所謂取之于民，用之于民，每個(gè)人都是從中受益的。

消費(fèi)者和生產(chǎn)者的盈余（TotalSurplus）在一項(xiàng)稅收中減少的量要大于**從該稅收中獲得的收入，這叫做無(wú)謂損失

（deadweightloss）。只要有稅收存在，市場(chǎng)就會(huì)承受此損失。

由此看見，稅收體系如何才能高效而公平，是**決策者應(yīng)該慎重考慮的問(wèn)題。這也有兩個(gè)方面：首先，必須考量**的財(cái)政收支情況，**的機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)必須保證高效，或者必須保持公正（不難想象，如果**致力于確保公正，那么需要投入更多的力量，勢(shì)難提高效率。美國(guó)**算是比較低效的，薩達(dá)姆的**大概效率相對(duì)較高，但也不會(huì)高到哪里去，因?yàn)楠?dú)裁**一般都是腐敗臃腫的**）。其次，必須考量社會(huì)成本，盡量以最小的市場(chǎng)損失來(lái)獲得足夠的稅收收入，同時(shí)要保證稅負(fù)的公平。

看1998/99年度各國(guó)中央**稅收收入占其GDP（GrossDemesticProduction）的百分比：

法國(guó)38.8%

英國(guó)33.7

德國(guó)29.4

巴西19.7

美國(guó)19.3

加拿大18.5

俄羅斯17.4

巴基斯坦15.3

印度尼西亞14.7

墨西哥12.8

印度10.3

美國(guó)**的財(cái)政概覽

聯(lián)邦**

收入：

從圖表上看，美國(guó)聯(lián)邦**加上各州**的稅收收入總和在1998年要占到GDP的32%。其中聯(lián)邦**從中拿到19.3%。按美國(guó)人口算，平均每個(gè)人在1999年要支付6639美元，普通的四口之家要支付26556美元，**總收入為$1,806billion。

1999年美國(guó)聯(lián)邦**的稅收收入來(lái)源分布：

個(gè)人所得稅（有一套復(fù)雜的算法）：48%；社會(huì)保險(xiǎn)稅（公司為員工繳納的工資稅，以工資為基數(shù)征收）：34%；企業(yè)收入稅：10%；其他：8%。

個(gè)人所得稅在整個(gè)國(guó)家的稅收收入中占最大的份額。在中國(guó)也是如此。

支出：1999年美國(guó)聯(lián)邦**的總支出為$1,727billion，分?jǐn)偟矫總€(gè)人頭上是6,350美元。

1999年美國(guó)聯(lián)邦**支出分布：

社會(huì)保障（SocialSecurity，這些支出主要是用于贍養(yǎng)老齡人口的轉(zhuǎn)移支出）：23%;國(guó)防（Nationaldefense）：16%；收入保障（是補(bǔ)貼給低收入家庭的費(fèi)用，相當(dāng)于中國(guó)的低保）：14%;凈利息（Netinterest，國(guó)債利息）：13%;醫(yī)療：12%；保?。?%;其他（consistsofmanylessexpensivefunctionsofgovernment.Itincludes,forexample,thefederalcourtsystem,thespaceprogram,andfarm-supportprograms,aswellasthesalariesofCongressandthepresident）：14%。

budgetsurplus:anexcessofgovernmentreceiptsovergovernmentspending.

budgetdeficit:anexcessofgovernmentspendingovergovernmentreceipts.

州和地方**

收入：1996年各州和地方**的總收入為$1,223billion，分?jǐn)偟矫總€(gè)人身上是$4,615。

1996年州和地方**收入來(lái)源分布：

銷售稅（Salestaxes）：20%;財(cái)產(chǎn)稅（Propertytaxes）：17%;個(gè)人所得稅：12%;企業(yè)所得稅：3%;聯(lián)邦**撥款：19%;其他：29%?？傤~為$1,223。

支出：總額為$1,193。

1996年州和地方**支出分布：

教育：33%;公共福利：17%;高速路：7%;其他（includesthemanyadditionalservicesprovidedbystateandlocalgovernments,suchaslibraries,police,garbageremoval,fireprotection,parkmaintenance,andsnowremova）l：43%。

良好的稅收政策必須努力避免或盡可能減少的兩個(gè)方面的成本：

Thedeadweightlossesthatresultwhentaxesdistortthedecisionsthatpeoplemake

Theadministrativeburdensthattaxpayersbearastheycomplywiththetaxlaws

平均稅率和邊際稅率的概念

averagetaxrate:totaltaxespaiddividedbytotalincome

marginaltaxrate:theextrataxespaidonanadditionaldollarofincome

以5000美元為基準(zhǔn)，低于5000美元的部分征稅20%，高于5000美元的部分征稅50%，如果一個(gè)人收入為6000美元，那么平均稅率為1500/6000=0.25，即25%;邊際稅率則為50%。平均稅率是考察納稅人稅收負(fù)擔(dān)的好辦法，而邊際稅率則可以用來(lái)考察稅收對(duì)人們努力工作的積極性的打擊程度。

稅收體系設(shè)計(jì)的兩大目標(biāo)，一是效率，一是公平。一刀切稅收（lump-sumtax）是效率最高的稅收，因?yàn)椴还苊總€(gè)人收入多寡，一律按同一稅率納稅，這大大減少了Administrative成本，另外人們也不會(huì)因?yàn)橐紤]邊際成本而躊躇不前。但考慮到公平時(shí)，就不能實(shí)行這樣的稅收政策。

保證稅收體系的公平的原理：

benefitsprinciple:theideathatpeopleshouldpaytaxesbasedonthebenefitstheyreceivefromgovernmentservices.

曼昆經(jīng)濟(jì)學(xué)原理閱讀筆記（十一）

外部效應(yīng)

概念：

externality（外部效應(yīng)）：theuncompensatedimpactofoneperson'sactionsonthdDeinglofabystander.Anexternalityariseswhenapersonengagesinanactivitythatinfluencesthewell-beingofabystanderandyetneitherpaysnorreceivesanycompensationforthateffect.Iftheimpactonthebystanderisadverse,itiscalledanegativeexternality;ifitisbeneficial,itiscalledapositiveexternality.

當(dāng)一方或雙方之間的市場(chǎng)活動(dòng)影響（正面的或負(fù)面的）到第三方且他們并不為此付出或接受相應(yīng)補(bǔ)償時(shí)，就影響到了市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)的效率。這時(shí)候**可能在這方面通過(guò)制定政策的方式設(shè)法提高市場(chǎng)效率。曼昆的幾個(gè)外部效應(yīng)的例子：

造紙企業(yè)的污染物排放對(duì)環(huán)境造成的負(fù)面影響；修復(fù)歷史建筑使人們享受到美感和歷史感所帶來(lái)的正面影響；吵鬧的狗狗的吠叫對(duì)街坊四鄰造成的負(fù)面影響；新技術(shù)的研究開發(fā)所提供的正面影響。市場(chǎng)在追逐利益時(shí)很難把這些外部效應(yīng)計(jì)算在內(nèi)，而作為各方利益代言人的**，則需要設(shè)法干涉這些行為。

生產(chǎn)中的負(fù)外部效應(yīng)的控制：

曼昆對(duì)鋁生產(chǎn)行業(yè)的分析：

如果沒(méi)有**的干預(yù)，鋁生產(chǎn)企業(yè)會(huì)在市場(chǎng)需求的推動(dòng)下生產(chǎn)盡可能多的鋁而盡量忽略掉污染排放給社會(huì)造成的危害。因?yàn)橥獠啃?yīng)，生產(chǎn)鋁的社會(huì)成本要大于鋁生產(chǎn)者的成本。加入了社會(huì)成本后的供求曲線的新均衡點(diǎn)，才是使整個(gè)市場(chǎng)良好運(yùn)轉(zhuǎn)的最優(yōu)資源配置的點(diǎn)。

internalizinganexternality（外部效應(yīng)內(nèi)部化）：alteringincentivessothatpeopletakeaccountoftheexternaleffects

oftheiractions.

按照曼昆的觀點(diǎn)，在此情況下調(diào)節(jié)和優(yōu)化市場(chǎng)產(chǎn)出的一個(gè)好辦法是稅收。對(duì)鋁加征恰好能反映鋁生產(chǎn)企業(yè)排放到環(huán)境中的污染物治理成本的稅，使新的需求曲線與社會(huì)成本一致。所以這個(gè)前提是，從這一工業(yè)征收的這一部分稅收必須完全用來(lái)治理這一工業(yè)的污染，否則市場(chǎng)還是不均衡的。如果不如此，那么**強(qiáng)制實(shí)施污染排放檢查，迫使鋁生產(chǎn)企業(yè)投入污染治理成本，這也是一個(gè)辦法。但這兩種辦法以中國(guó)的情況來(lái)看，都很難切實(shí)奏效。這些辦法都需要有效的行政和有效的監(jiān)督。

現(xiàn)在在中國(guó)，經(jīng)濟(jì)的環(huán)境污染外部效應(yīng)已經(jīng)很大，環(huán)保部門力量薄弱。最近的新聞是中央收回地方權(quán)力的其中之一就有環(huán)保。這樣可能能使局面稍有扭轉(zhuǎn)，但不樂(lè)觀。

生產(chǎn)中的正外部效應(yīng)的控制

在新技術(shù)開發(fā)方面，則一個(gè)公司開發(fā)出新技術(shù)之后，可能會(huì)對(duì)整個(gè)社會(huì)的該行業(yè)有益，而這時(shí)如果該技術(shù)立即為社會(huì)使用而不對(duì)開發(fā)該技術(shù)的公司給予補(bǔ)償，那么該公司承擔(dān)的成本就要高于社會(huì)成本。此時(shí)，**可能需要通過(guò)補(bǔ)貼該公司的手段來(lái)將這一部分成本差額內(nèi)部化。專利保護(hù)其實(shí)也是內(nèi)部化的一個(gè)有效手段。它使開發(fā)新技術(shù)的公司能在一定時(shí)間內(nèi)以獨(dú)占且較高的價(jià)格售出產(chǎn)品，以獲得補(bǔ)償。專利保護(hù)應(yīng)當(dāng)屬于產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍。

消費(fèi)活動(dòng)中的外部效應(yīng)控制

比如酒精的消費(fèi)會(huì)給自己和周圍人群帶來(lái)健康和生命的風(fēng)險(xiǎn)，教育則相反，會(huì)使社會(huì)受益?？刂葡M(fèi)活動(dòng)帶來(lái)的外部效應(yīng)的辦法與生產(chǎn)活動(dòng)的辦法相似。

從事例中獲得的規(guī)律：

Negativeexternalitiesinproductionorconsumptionleadmarketstoproducealargerquantitythanissociallydesirable.

Positiveexternalitiesinproductionorconsumptionleadmarketstoproduceasmallerquantitythanissociallydesirable.Toremedytheproblem,thegovernmentcaninternalizetheexternalitybytaxinggoodsthathavenegativeexternalitiesandsubsidizinggoodsthathavepositiveexternalities.

外部效應(yīng)的私人解決方法

社會(huì)自身也會(huì)有調(diào)節(jié)這些外部效應(yīng)帶來(lái)的問(wèn)題的傾向和能力。越進(jìn)步，越文明的社會(huì)，自身的調(diào)節(jié)能力也越強(qiáng)。

Coasetheorem（科斯定理）：thepropositionthatifprivatepartiescanbargainwithoutcostovertheallocationofresources,theycansolvetheproblemofexternalitiesontheirown.

曼昆舉的例子很好玩。此處省略這個(gè)例子。我也有個(gè)例子來(lái)說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。我家在農(nóng)村，以前村里吃水自己家都有水井?？墒亲詮目h里的自來(lái)水廠開始供應(yīng)銀川后，地下水位連年下降，以至于大部分的村民家的水井抽不出水來(lái)?，F(xiàn)在解決的辦法是，由自來(lái)水廠出資給農(nóng)民鋪設(shè)自來(lái)水管，皆大歡喜。但農(nóng)民們歡喜了，自來(lái)水廠歡喜了，**和有識(shí)之士實(shí)在不應(yīng)該歡喜。自來(lái)水廠對(duì)環(huán)境的負(fù)面的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有得到補(bǔ)償。同樣的，當(dāng)?shù)嘏畈l(fā)展了近二十年的造紙行業(yè)也不僅僅是讓一條原本用來(lái)供水排水的大渠被嚴(yán)重污染而已，這些企業(yè)沒(méi)有為他們的行為支付足夠的補(bǔ)償比起人們被眼前利益所迷惑而使他們自己正在和將要受到的損害比起來(lái)，算是微不足道的了。

舉例的總結(jié)：TheCoasetheoremsaysthatprivateeconomicactorscansolvetheproblemofexternalitiesamongthemselves.Whatevertheinitialdistributionofrights,theinterestedpartiescanalwaysreachabargaininwhicheveryoneisbetteroffandtheoutcomeisefficient.

為什么私人解決方法不能始終奏效？

因?yàn)橛薪灰壮杀镜拇嬖凇?/p>

transactioncosts（交易成本）：thecoststhatpartiesincurintheprocessofagreeingandfollowingthroughona

bargain.如果私下里的交易因?yàn)榻灰壮杀具^(guò)高而無(wú)法達(dá)成，那么只好由**出面了。

指向外部效應(yīng)的公共政策

當(dāng)外部效應(yīng)影響了資源分配的效率時(shí)，**可以有兩種方法處理此問(wèn)題：以行政命令政策來(lái)直接規(guī)范市場(chǎng)行為；以基于市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)政策來(lái)刺激私人決策制定者，使之自行選擇解決問(wèn)題的辦法。

行政規(guī)范：即**通過(guò)強(qiáng)制規(guī)定特定行為為允許或禁止來(lái)補(bǔ)救外部效應(yīng)。如規(guī)定將化學(xué)污染物排放到引用水中為犯罪。庇古稅和補(bǔ)貼

Pigoviantax（庇古稅）：ataxenactedtocorrecttheeffectsofanegativeexternality.

求職招聘在線投稿

經(jīng)管百科三人行網(wǎng)

我也想創(chuàng)建詞條賺積分

曼昆經(jīng)濟(jì)學(xué)原理閱讀筆記（十）

供求曲線是用來(lái)分析經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題的重要工具。在該書第二章的附錄中曼昆介紹了圖表在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的應(yīng)用：經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究的很多概念可以用數(shù)字來(lái)表示（價(jià)格，數(shù)量，成本等等），這些數(shù)字是一些相互關(guān)聯(lián)的變量；表達(dá)變量之間相互關(guān)系的一個(gè)方式是使用圖表。使用圖表的目的：

First,whendevelopingeconomictheories,graphsofferawaytovisuallyexpressideasthatmightbelessclearifdescribedwithequationsorwords.

Second,whenanalyzingeconomicdata,graphsprovideawayoffindinghowvariablesareinfactrelatedintheworld.

在x-y坐標(biāo)系中可以精確地表達(dá)變量之間的相互關(guān)系。在使用圖表來(lái)描述經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的時(shí)候，通常經(jīng)濟(jì)學(xué)家的目的是用來(lái)闡明一系列的時(shí)間如何引發(fā)另一系列的事件。即闡明變量之間的因果關(guān)系。因此在引入變量來(lái)表達(dá)因果關(guān)系的時(shí)候，很難保證是否引入了正確的具有因果關(guān)系的變量，即遺漏了變量；在確認(rèn)引入了有確定因果關(guān)系的變量后，是兩個(gè)變量之間的因果關(guān)系有可能是顛倒的，即反向因果關(guān)系。這兩點(diǎn)很重要，因?yàn)樗赡軐?dǎo)致分析從一開始就誤入歧途從而得出錯(cuò)誤結(jié)論。

另外一個(gè)重要的問(wèn)題是假設(shè)。在使用供求曲線描述經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題時(shí)，時(shí)常會(huì)將分析建立在一些基本的假設(shè)基礎(chǔ)之上，從而排除一些次要因素的干擾。比如本書大部分分析的基礎(chǔ)：假設(shè)市場(chǎng)是自由市場(chǎng)，是競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，正如相對(duì)論也是建立在幾個(gè)基本假設(shè)的基礎(chǔ)之上。這是科學(xué)地研究問(wèn)題的方法，經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門科學(xué)。

一直沒(méi)有看中文版，早晨臨出門上班前翻了一下，看到梁小民把第一條原理“Peoplefacetradeoff”中的tradeoff翻譯成了“交替關(guān)系”。這個(gè)英文詞在英文語(yǔ)境里是可以理解的，卻很難找不到合適的中文詞來(lái)對(duì)應(yīng)它。但無(wú)論如何，交替關(guān)系這個(gè)譯法恐怕比直接翻譯為交易還要差一些。正如有個(gè)網(wǎng)友指出的，這個(gè)詞里有一種主動(dòng)地權(quán)衡取舍的意思。

言歸正傳。

Application:Thecostoftaxation

使用了供求曲線分析后，這一章（以及下一章，國(guó)際貿(mào)易）的內(nèi)容變得很容易理解，下面給出結(jié)論：

首先根據(jù)前面的討論已經(jīng)知道，無(wú)論稅收是加在消費(fèi)者身上還是加在出售者身上，其最終結(jié)果都是使市場(chǎng)的總收入

（TotalRevenue）減小，使整個(gè)市場(chǎng)受到損失。這個(gè)損失稱為deadweightloss（thefallintotalsurplusthatresultsfromamarketdistortion,suchasatax）。

在對(duì)市場(chǎng)征稅后，只有**從中獲利了。但**的獲利加上銷售者被削減了的獲利再加上消費(fèi)者的被削減的獲利的總和，要小于未征稅時(shí)整個(gè)市場(chǎng)的獲利總和。

稅收是國(guó)家財(cái)政的收入來(lái)源。它被用來(lái)維系**的各個(gè)部門（司法，行政，立法機(jī)構(gòu)）的運(yùn)轉(zhuǎn)，它被用來(lái)進(jìn)行公共建設(shè)，比如公路，鐵路，醫(yī)療，教育等等。這些是整個(gè)市場(chǎng)必須承擔(dān)的一筆費(fèi)用。它有時(shí)被用來(lái)作為調(diào)控經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的工具，雖然經(jīng)過(guò)上面的學(xué)習(xí)已經(jīng)知道這很多情況下是適得其反的，但不可否認(rèn)它用在了增進(jìn)公眾福利的目的上。但如果它被**拿來(lái)作為資本投入市場(chǎng)，參與市場(chǎng)活動(dòng)，那可是個(gè)災(zāi)難了。

現(xiàn)在有一些很常見的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象可以理解了：

一是為什么國(guó)家稅收每年都在以20%以上的速度增加（當(dāng)然同時(shí)國(guó)民收入沒(méi)有以相應(yīng)的比例增加）時(shí)，連**都不認(rèn)為這是件喜事，反而有些憂心忡忡了。

二是為什么國(guó)家的外匯儲(chǔ)備已經(jīng)超過(guò)一萬(wàn)億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)日本時(shí)，沒(méi)有人認(rèn)為我們比人家富了，也沒(méi)有人認(rèn)為我們比人家更安全了。西方更是一致認(rèn)為，這么高的外匯儲(chǔ)備不是件好事。他們是嫉妒我們有錢嗎？從經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本概念出發(fā)，經(jīng)濟(jì)就是社會(huì)如何管理其稀缺資源?，F(xiàn)在**拿了一萬(wàn)億美元的資源封存在那里，就意味著市場(chǎng)總是缺少這一萬(wàn)億的資源，也就意味著這一萬(wàn)億沒(méi)有得到很好的利用，沒(méi)有人從中受益。這種損人不利己的事，**當(dāng)做一種榮譽(yù)樂(lè)此不疲。好在現(xiàn)在越來(lái)越多的人開始明白：那些錢是從我們這里拿去的，但是我們不能用，我們不能用，那它算什么呢？

Application:InternationalTrade

根據(jù)第五條原理，Tradecanmakeeveryonebetteroff,如果把各個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)看作個(gè)人，根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)的原理，那么他們之間的相互貿(mào)易顯然也是大家受益的。

看實(shí)際的供需曲線分析：

出口的情況：當(dāng)一個(gè)國(guó)家國(guó)內(nèi)的某商品的市場(chǎng)價(jià)格低于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格而允許出口時(shí)，這時(shí)該國(guó)會(huì)成為該商品的出口國(guó)，則國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格也會(huì)被提高到國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格，這時(shí)（沒(méi)有關(guān)稅和出口許可證的情跨下）本國(guó)的生產(chǎn)商的利益得到了增加，而本國(guó)消費(fèi)者由于價(jià)格上漲而損失了一些利益，但整體上，出口擴(kuò)大了貿(mào)易的規(guī)模，市場(chǎng)的總收入增加了。

進(jìn)口的情況：當(dāng)一個(gè)國(guó)家國(guó)內(nèi)的某商品的市場(chǎng)價(jià)格高于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格而允許進(jìn)口時(shí)，這時(shí)該國(guó)會(huì)成為該商品的進(jìn)口國(guó)，則國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格也會(huì)被降低到國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格，這時(shí)（沒(méi)有關(guān)稅和出口許可證的情跨下）本國(guó)的消費(fèi)者的獲利會(huì)增加，而本國(guó)生產(chǎn)商會(huì)損失一些利益。從整體上看，進(jìn)口擴(kuò)大了市場(chǎng)，總收入還是增加了。

考慮關(guān)稅的情況：關(guān)稅的作用相當(dāng)于提高國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格，它的作用顯然是要減小整個(gè)出口或進(jìn)口市場(chǎng)的規(guī)模，從而使整個(gè)市場(chǎng)的收入減少（有很大的無(wú)謂損失）。同時(shí)，**作為關(guān)稅的征收者是從中獲利了，而消費(fèi)者和生產(chǎn)者各自還會(huì)損失一部分利

、八

益。

考慮進(jìn)出口許可證的情況：這是一個(gè)費(fèi)力不討好的措施。除了獲得進(jìn)出口配額的生產(chǎn)商會(huì)從中得利外，消費(fèi)者和**都沒(méi)有利益增加，同時(shí)市場(chǎng)還要承擔(dān)無(wú)謂損失。因此：

Bothtariffsandimportquotasraisethedomesticpriceofthegood,reducethewelfareofdomesticconsumers,increasethewelfareofdomesticproducers,andcausedeadweightlosses.

曼昆經(jīng)濟(jì)學(xué)原理閱讀筆記（九）

接上一章供給、需求與國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的案例研究：誰(shuí)負(fù)擔(dān)了奢侈品稅？

如果我沒(méi)記錯(cuò)，前陣子在搜狐看到新聞?wù)f，中國(guó)也要（或者已經(jīng)開征？）對(duì)汽車，別墅等奢侈品征消費(fèi)稅。對(duì)奢侈品征稅，目標(biāo)看起來(lái)是指向了富人的口袋，是個(gè)劫富濟(jì)貧的手段。真如此嗎？看曼昆的案例：

In1990,Congressadoptedanewluxurytaxonitemssuchasyachts,privateairplanes,furs,jewelry,andexpensivecars.Thegoalofthetaxwastoraiserevenuefromthosewhocouldmosteasilyaffordtopay.Becauseonlytherichcouldaffordtobuysuchextravagances,taxingluxuriesseemedalogicalwayoftaxingtherich.

Yet,whentheforcesofsupplyanddemandtookover,theoutcomewasquitedifferentfromwhatCongressintended.Consider,forexample,themarketforyachts.Thedemandforyachtsisquiteelastic.Amillionairecaneasilynotbuyayacht;shecanusethemoneytobuyabiggerhouse,takeaEuropeanvacation,orleavealargerbequesttoherheirs.Bycontrast,thesupplyofyachtsisrelativelyinelastic,atleastintheshortrun.Yachtfactoriesarenoteasilyconvertedtoalternativeuses,andworkerswhobuildyachtsarenoteagertochangecareersinresponsetochangingmarketconditions.

Ouranalysismakesaclearpredictioninthiscase.Withelasticdemandandinelasticsupply,theburdenofataxfallslargelyonthesuppliers.Thatis,ataxonyachtsplacesaburdenlargelyonthefirmsandworkerswhobuildyachtsbecausetheyendupgettingalowerpricefortheirproduct.Theworkers,however,arenotwealthy.Thus,theburdenofaluxurytaxfallsmoreonthemiddleclassthanontherich.

我們看到，富人是存在的，且越來(lái)越多越來(lái)越富，富人對(duì)奢侈品的需求必然形成市場(chǎng)。有購(gòu)買者就必須有生產(chǎn)者銷售者。那么對(duì)奢侈品征稅，如果向消費(fèi)者征稅，那么必然造成需求的下降。需求下降，則供過(guò)于求，從而價(jià)格下降，市場(chǎng)總收入下降，這樣，對(duì)奢侈品所征的稅有一部分就落在了生產(chǎn)者和銷售者一方。奢侈品的生產(chǎn)者在市場(chǎng)萎縮時(shí)很難轉(zhuǎn)向其他生產(chǎn)，在此情況下他只能降低工資或者解雇員工，來(lái)繼續(xù)保持他的利益。對(duì)富人來(lái)說(shuō)，他可以選擇不買，他具有更大的彈性。那么受害者是誰(shuí)呢？是中產(chǎn)階級(jí)和低收入的工人。

由此我們可以思考另一個(gè)問(wèn)題：如果國(guó)家以減輕民眾負(fù)擔(dān)為目標(biāo)，而減少或取消對(duì)生活必需品的征稅，增加非必需品的征稅，是否合理？我記得斯密在他的《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)及原因的研究》里就討論過(guò)這個(gè)問(wèn)題。

Consumers,Producers,andTheEfficiencyofMarkets（消費(fèi)者，生產(chǎn)者與市場(chǎng)效率）

這一章討論福利經(jīng)濟(jì)學(xué)（WelfareEconomics），即研究資源的分配如何影響經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行。步驟：

首先研究購(gòu)買者和銷售者從參與市場(chǎng)的活動(dòng)中獲得的利益；

然后研究社會(huì)如何使這些利益最大化。

整個(gè)的分析基于此前已經(jīng)得到的結(jié)論：市場(chǎng)中供給和需求的平衡將使購(gòu)買者和銷售者的總利益最大化。

WelfareEconomics:thestudyofhowtheallocationofresourcesaffectseconomicwell-being.

willingnesstopay:themaximumamountthatabuyerwillpayforagood.

consumersurplus（消費(fèi)者盈余）：abuyer'singnesstopayminustheamountthebuyeractuallypays.

消費(fèi)者的消費(fèi)者盈余可以衡量消費(fèi)者參與市場(chǎng)所獲得利益。如果消費(fèi)者對(duì)商品價(jià)格的心理預(yù)期（即他認(rèn)為該商品的最高價(jià)值）是100元，那么在任何低于該價(jià)格的價(jià)位買到該商品，都可獲得消費(fèi)者盈余。價(jià)格越低，則此盈余越多，消費(fèi)者從中獲得的利益越多。因此，在正常的市場(chǎng)中，消費(fèi)者盈余的確反映了經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況。曼昆的需求曲線很好的說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題。

ProducerSurplus（生產(chǎn)者盈余）：theamountasellerispaidforagoodminustheseller'scost.

cost:thevalueofeverythingasellermustgiveuptoproduceagood.

商品的價(jià)格高于其成本，是銷售者賣出貨物的根本動(dòng)力。價(jià)格高于商品成本越多，則銷售者從中獲得的利益越多。由于消費(fèi)者盈余和生產(chǎn)者盈余是相對(duì)的兩個(gè)方向，且二者密切相關(guān)，所以降兩者結(jié)合起來(lái)，是研究經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的好辦法。

MarketEfficiency

efficiency:thepropertyofaresourceallocationofmaximizingthetotalsurplusreceivedbyallmembersofsociety.equity:thefairnessofthedistributionofwell-beingamongthemembersofsociety.

Totalsurplus=Valuetobuyers-Amountpaidbybuyers+Amountreceivedbysellers-Costtosellers=Valuetobuyers-Costtosellers

在只考慮效率的情況下，總盈余越大，則表示資源分配的效率越大。而考慮公平的話，情況要復(fù)雜得多。曼昆的舉例：在市場(chǎng)中人們從貿(mào)易上獲得的利益如同一個(gè)蛋糕，需要分配給市場(chǎng)的各個(gè)參與者。提高效率就是如何把蛋糕做大，提高公平就是如何把蛋糕分得更合理。

EVALUATINGTHEMARKETEQUILIBRIUM（評(píng)估市場(chǎng)均衡）

Freemarketsallocatethesupplyofgoodstothebuyerswhovaluethemmosthighly,asmeasuredbytheirwillingnesstopay.

Freemarketsallocatethedemandforgoodstothesellerswhocanproducethematleastcost.

Thus,giventhequantityproducedandsoldinamarketequilibrium,thesocialplannercannotincreaseeconomicwellbeingbychangingtheallocationofconsumptionamongbuyersortheallocationofproductionamongsellers.

Butcanthesocialplannerraisetotaleconomicwell-beingbyincreasingordecreasingthequantityofthegood?Theanswerisno,asstatedinthisthirdinsightaboutmarketoutcomes:

Freemarketsproducethequantityofgoodsthatmaximizesthesumofconsumerandproducersurplus.所以曼昆的結(jié)論，當(dāng)然是在自由市場(chǎng)中，是：

Thejobofthebenevolentsocialplanneris,therefore,veryeasy:Hecanleavethemarketoutcomejustashefindsit.ThispolicyofleavingwellenoughalonegoesbytheFrenchexpressionlaissez-faire,whichliterallytranslatedmeans“allowthemtodo”.

所以說(shuō)應(yīng)該把增加市場(chǎng)總產(chǎn)出的職責(zé)交給斯密的那只“看不見的手”。

在這章中曼昆的兩個(gè)重要假設(shè)，這是本章討論的立足點(diǎn)：

First,ouranalysisassumedthatmarketsareperfectlycompetitive.Intheworld,however,competitionissometimesfarfromperfect.Insomemarkets,asinglebuyerorseller（orasmallgroupofthem）maybeabletocontrolmarketprices.

Thisabilitytoinfluencepricesiscalledmarketpower.Marketpowercancausemarketstobeinefficientbecauseitkeepsthepriceandquantityawayfromtheequilibriumofsupplyanddemand.

Second,ouranalysisassumedthattheoutcomeinamarketmattersonlytothebuyersandsellersinthatmarket.Yet,intheworld,thedecisionsofbuyersandsellerssometimesaffectpeoplewhoarenotparticipantsinthemarketatall.Pollutionistheclassicexampleofamarketoutcomethataffectspeoplenotinthemarket.Suchsideeffects,calledexternalities,causewelfareinamarkettodependonmorethanjustthevaluetothebuyersandthecosttothesellers.Becausebuyersandsellersdonottakethesesideeffectsintoaccountwhendecidinghowmuchtoconsumeandproduce,theequilibriuminamarketcanbeinefficientfromthestandpointofsocietyasawhole.

曼昆經(jīng)濟(jì)學(xué)原理閱讀筆記（八）

Supply,Demand,andGovernmentPolicies（供給、需求以及國(guó)家政策）

控制經(jīng)濟(jì)的兩種法則：供需法則和**制定的法則。

**控制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的兩種最常見的手段，一是價(jià)格控制（PriceControl），—是稅收（Taxes）。

概念：

價(jià)格上限如何影響市場(chǎng)結(jié)果：

Priceceiling：alegalmaximumonthepriceatwhichagoodcanbesold.

如果旨在保護(hù)消費(fèi)者利益而以行政手段強(qiáng)行規(guī)定—價(jià)格上限的話，市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)兩種情形：1.該價(jià)格上限高于市場(chǎng)供需的平衡點(diǎn)，則該價(jià)格上限不起作用。2.該價(jià)格低于市場(chǎng)供需的平衡點(diǎn)，愿意在此價(jià)格繼續(xù)生產(chǎn)和銷售的商人們不會(huì)持續(xù)增加，則供應(yīng)量相對(duì)于需求量會(huì)出現(xiàn)短缺。消費(fèi)者要么需要排隊(duì)，要么需要托關(guān)系走后門，要么就干脆無(wú)法買到。這最終的結(jié)局卻是對(duì)消費(fèi)者的損害：Whenthegovernmentimposesabindingpriceceilingonacompetitivemarket,ashortageofthegoodarises,andsellersmustrationthescarcegoodsamongthelargenumberofpotentialbuyers.供需的價(jià)格彈性曲線很直觀地表明了這個(gè)現(xiàn)象。

價(jià)格下限如何影響市場(chǎng)結(jié)果：

Pricefloor：alegalminimumonthepriceatwhichagoodcanbesold.

同樣的，如果**傾向于保護(hù)商人的利益而強(qiáng)行制定一價(jià)格下限，那么會(huì)出現(xiàn)相反的兩種情形：1.該價(jià)格下限低于市場(chǎng)供需的平衡點(diǎn)，則該價(jià)格下限不起作用。2.該價(jià)格高于市場(chǎng)供需的平衡點(diǎn)，則會(huì)吸引商人加大商品的供應(yīng)量，而需求變化相對(duì)穩(wěn)定的話，就會(huì)造成供應(yīng)過(guò)剩（surplus）的結(jié)果。高的價(jià)格損害了購(gòu)買者，而為追逐利益造成供應(yīng)的過(guò)剩又損害了供應(yīng)者。

加在購(gòu)買者身上的稅收如何影響市場(chǎng)結(jié)果：

taxincidence（稅收負(fù)擔(dān)）：thestudyofwhobearstheburdenoftaxation.

Tosumup,theanalysisyieldstwogenerallessons:

#1Taxesdiscouragemarketactivity.Whenagoodistaxed,thequantityofthegoodsoldissmallerinthenewequilibrium.

#2Buyersandsellerssharetheburdenoftaxes.Inthenewequilibrium,buyerspaymoreforthegood,andsellersreceiveless.

加在出售者身上的稅收如何影線市場(chǎng)結(jié)果：

Taxesonbuyersandtaxesonsellersareequivalent.Inbothcases,thetaxplacesawedgebetweenthepricethatbuyerspayandthepricethatsellersreceive.

結(jié)論：Ataxburdenfallsmoreheavilyonthesideofthemarketthatislesselastic.在自由的，競(jìng)爭(zhēng)的（注意這兩個(gè)限定詞）市場(chǎng)中，價(jià)格是供需機(jī)制的動(dòng)力，買家和賣家以價(jià)格為風(fēng)向決定他們的行為，雙方的力量最終會(huì)達(dá)致均衡的價(jià)格。那么疑問(wèn)來(lái)了，**是干什么？如果**是市場(chǎng)中各種實(shí)體的聯(lián)合的代言人，那么**的職責(zé)應(yīng)當(dāng)是：設(shè)法維護(hù)市場(chǎng)的自由，公平，競(jìng)爭(zhēng)。不自由的市場(chǎng)會(huì)導(dǎo)致商品流通的障礙，不公平的市場(chǎng)導(dǎo)致不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)，使資源不能合理分配，使一些人在正常情況下得到的利益多于另一些人。制定平等自由的市場(chǎng)規(guī)則，打擊不正當(dāng)?shù)男袨椋S護(hù)市場(chǎng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，是**的職責(zé)。干預(yù)或者參與市場(chǎng)，都不是**應(yīng)該做的事情。

如果**干預(yù)或者參與市場(chǎng)活動(dòng)，那只能意味著，**以裁判身份去當(dāng)球員。作為裁判的**，是不偏不倚的仲裁者，而作為球員的**，就必然是作為其中的一方，他的利益與另一方是敵對(duì)的。那么既做裁判又做球員的**就不可能再保持不偏不倚，而必然傾向于一方。這必然會(huì)破壞市場(chǎng)的正常運(yùn)行。而受害者會(huì)是市場(chǎng)中正常的購(gòu)買者和供給者雙方。

按照通常的說(shuō)法，房地產(chǎn)，期貨，股票依次是市場(chǎng)中風(fēng)險(xiǎn)最大的行業(yè)。經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)可以從香港和日本的房地產(chǎn)業(yè)最近十余年的狀況清楚看到。高風(fēng)險(xiǎn)意味著高利潤(rùn)，但無(wú)論如何它得受市場(chǎng)規(guī)律約束，所有有漲就必然有跌，而價(jià)格長(zhǎng)期來(lái)看是出于與社會(huì)需求相適應(yīng)的水平。但是情況在中國(guó)則完全不同，**是最大的參與者（不知道還有多少人反對(duì)這一說(shuō)法），這就使這個(gè)行業(yè)短期內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)幾乎等于零，而利潤(rùn)則會(huì)高到離奇。之所以風(fēng)險(xiǎn)為零，是因?yàn)?*手里掌握著相對(duì)足夠的資源（資本）來(lái)玩這個(gè)游戲。我們知道，對(duì)于壟斷者來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)是不存在風(fēng)險(xiǎn)的。但是反過(guò)來(lái)也可以說(shuō)，這個(gè)行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)被無(wú)限擴(kuò)大了，等于是全社會(huì)在負(fù)擔(dān)這一巨大的風(fēng)險(xiǎn)，一旦爆發(fā)，就無(wú)法收拾。

最近經(jīng)常能在新聞上看到的一個(gè)論調(diào)是，在**不斷加強(qiáng)的對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的宏觀調(diào)控措施下，房地產(chǎn)市場(chǎng)會(huì)從新整合。實(shí)力較弱的小開發(fā)商要么倒下，要么被實(shí)力大的開發(fā)商并掉。這在目前情況下意味著某些非**的小玩家在供過(guò)于求的局面下漸漸玩不起這個(gè)游戲了，而**這個(gè)大玩家則依然有實(shí)力繼續(xù)玩。加息，增稅，提高存款準(zhǔn)備金，是抑制市場(chǎng)熱度的常規(guī)手段，但只對(duì)受市場(chǎng)規(guī)律制約的玩家有效。而限價(jià)，限量，限戶型這些手段，是破壞市場(chǎng)的非常規(guī)手段，受害者依然是受市場(chǎng)規(guī)律制約的玩家。因?yàn)椋篈taxburdenfallsmoreheavilyonthesideofthemarketthatislesselastic在房地產(chǎn)市場(chǎng)中，相對(duì)于對(duì)住房有剛性需求的民眾，以及資金較弱，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制能力較差的小開發(fā)商來(lái)說(shuō)，他們應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的彈性是很小的。**在稅收，在銀行上的控制，倒霉的正是這些人。而這些政策加在大玩家的身上的部分，最終還是由社會(huì)全體來(lái)負(fù)擔(dān)了。如果真要控制，只需**勢(shì)力退出房地產(chǎn)市場(chǎng)，讓市場(chǎng)回歸正常即可?？墒沁@談何容易，不僅到嘴的肉吐出來(lái)難，退出的損失還要有人來(lái)承擔(dān)。

經(jīng)濟(jì)適用房是**幫助窮人解決住房問(wèn)題的一個(gè)手段。這個(gè)手段成功了嗎？在商品房市場(chǎng)價(jià)格非常的情況下，經(jīng)濟(jì)適用房不可避免地進(jìn)入市場(chǎng)流通，這是利益角逐的必然結(jié)果。那么**回購(gòu)后，怎么能保證再分配時(shí)，恰好把這些房子低價(jià)賣給真正的窮人呢？這是不可能的事。不使市場(chǎng)回歸自由公平競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)，回購(gòu)政策只能是新一輪罪惡的溫床。

曼昆經(jīng)濟(jì)學(xué)原理閱讀筆記（七）

elasticityanditsapplication（彈性及其應(yīng)用）

考量影響需求的決定因素時(shí)，當(dāng)提到買家在商品的價(jià)格降低，收入提高，替代品（substitute）的價(jià)格提高或者互補(bǔ)品

（complement）的價(jià)格降低的情況下會(huì)有更多的對(duì)該商品的需求時(shí)，此需求分析是定性的而非定量的。要定量的分析需求量

相對(duì)于其決定因素的改變所作的反應(yīng)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家引入了'彈性”（elasticity）概念。

elasticity：ameasureoftheresponsivenessofquantitydemandedorquantitysuppliedtooneofitsdeterminants.

priceelasticityofdemand（需求的價(jià)格彈性）：ameasureofhowmuchthequantitydemandedofagoodrespondsto

achangeinthepriceofthatgood,computedasthepercentagechangeinquantitydemandeddividedbythepercentage

changeinprice.

影響需求的價(jià)格彈性的一些通用規(guī)則：

NecessitiesversusLuxuries（必需品和奢侈品）：必需品的需求彈性相對(duì)于奢侈品要低。即醫(yī)療費(fèi)用增加時(shí)人們依然不得不去看病而當(dāng)游艇價(jià)格上漲時(shí)會(huì)有更多的人決定不買。雖然一樣?xùn)|西屬于必需品還是奢侈品取決于購(gòu)買者的傾向，但衣食住行所需的物品通?？梢哉J(rèn)為是必需品。

AvailabilityofCloseSubstitutes（最接近的替代品的可用性）：如果有充分的替代商品，那么人們很容易在一商品價(jià)格上漲時(shí)轉(zhuǎn)向其替代品，此時(shí)其需求彈性較大。

DefinitionoftheMarket（市場(chǎng)的定義）：越寬泛定義的市場(chǎng)，其需求彈性越小。因?yàn)楹茈y為一個(gè)很寬泛定義的物品比如

食物找到替代品。

TimeHorizon（時(shí)間范圍）：在較長(zhǎng)的時(shí)間范圍內(nèi)，商品有更大的需求彈性。

需求的價(jià)格彈性公式：Priceelasticityofdemand=（Q2-Q1）/[（Q2+Q1）/2]/（P2-P1）/[（P2+P1）/2]

曼昆希望：Throughoutthisbook,however,weonlyrarelyneedtoperformsuchcalculations.Forourpurposes,whatelasticityrepresents—theresponsivenessofquantitydemandedtoprice—ismoreimportantthanhowitiscalculated.

當(dāng)彈性值大于1時(shí)，則需求是彈性的，此時(shí)需求數(shù)量變動(dòng)的比例要大于價(jià)格；反之亦然。如果彈性值恰好等于1，則需求數(shù)量的變化比例與價(jià)格的變化比例相同，此時(shí)需求稱為具有單位彈性。

彈性值為0時(shí)，需求曲線為垂直線，此時(shí)無(wú)論價(jià)格如何變化，需求量保持不變。這是不是很像中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)？房屋的需求量變化不是很大，但價(jià)格在飛漲。

總收入與需求的價(jià)格彈性之間的關(guān)系

totalrevenue（總收入）：theamountpaidbybuyersandreceivedbysellersofagood,computedasthepriceofthe

goodtimesthequantitysold.

如果需求是非彈性的，則意味著價(jià)格上漲或下降不會(huì)影響到需求量，那么漲價(jià)會(huì)增加總收入；如果需求是彈性的，則意味著價(jià)格的上漲可能大大降低需求量，那么漲價(jià)會(huì)減少總收入。評(píng)估需求是否有價(jià)格彈性的辦法是根據(jù)歷史數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算。

incomeelasticityofdemand（需求的收入彈性）：ameasureofhowmuchthequantitydemandedofagoodrespondstoachangeinconsumers'income,computedasthepercentagechangeinquantitydemandeddividedbythepercentagechangeinincome.

cross-priceelasticityofdemand（需求的相對(duì)價(jià)格彈性）：ameasureofhowmuchthequantitydemandedofonegoodrespondstoachangeinthepriceofanothergood,computedasthepercentagechangeinquantitydemandedofthefirstgooddividedbythepercentagechangeinthepriceofthesecondgood.

Cross-priceelasticityofdemand=Percentagechangeinquantitydemandedofgood1/Percentagechangeintheprice

ofgood2

這個(gè)公式的值的正負(fù)取決于兩種貨物之間是互補(bǔ)的關(guān)系還是替代品的關(guān)系。

priceelasticityofsupply（供給的價(jià)格彈性）：ameasureofhowmuchthequantitysuppliedofagoodrespondstoachangeinthepriceofthatgood,computedasthepercentagechangeinquantitysupplieddividedbythepercentagechangeinprice.

這是一個(gè)與需求的價(jià)格彈性類似的概念。

看曼昆的例子：

如果有一天農(nóng)科院宣布說(shuō)他們培育出了一個(gè)小麥新品種，該品種可以使小麥增產(chǎn)20%。那么農(nóng)民們是否會(huì)歡欣鼓舞而踴

躍種植此種小麥呢？

農(nóng)民是否愿意種植的動(dòng)力來(lái)源于該小麥?zhǔn)欠衲茉黾铀麄兊氖杖?。而?duì)于小麥這種產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)對(duì)于其需求量的彈性很小。也就是說(shuō)，在需求量固定的情況下，增加了小麥的市場(chǎng)供應(yīng)量，必然導(dǎo)致小麥價(jià)格的下跌，從而農(nóng)民的收入降低。當(dāng)然前提是，在未采用新品種之前，農(nóng)民們就已經(jīng)能夠生產(chǎn)出足夠的小麥供應(yīng)市場(chǎng)。

農(nóng)業(yè)技術(shù)不斷提高，則從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的人口會(huì)越來(lái)越少，農(nóng)村人口越來(lái)越少，城市人口越來(lái)越多。這是國(guó)家發(fā)展的必然過(guò)

程

求職招聘在線投稿

經(jīng)管百科三人行網(wǎng)

我也想創(chuàng)建詞條賺積分

曼昆經(jīng)濟(jì)學(xué)原理閱讀筆記（六）

供給和需求是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的動(dòng)力

概念：

market（市場(chǎng)）：agroupofbuyersandsellersofaparticulargoodorservice.

competitivemarket（競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)）：amarketinwhichtherearemanybuyersandmanysellerssothateachhasanegligibleimpactonthemarketprice.

理想的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)所需的兩個(gè)基本特征：

1.thegoodsbeingofferedforsaleareallthesame,and

2.thebuyersandsellersaresonumerousthatnosinglebuyerorsellercaninfluencethemarketprice.

市場(chǎng)中的買家和賣家足夠多時(shí)，才能形成競(jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng)。反之，市場(chǎng)中賣家只有一兩個(gè)而買家甚眾則必然形成壟斷

（monopoly），少數(shù)賣家可以有足夠的力量來(lái)左右商品價(jià)格，這是最不利于買家的局面。比如中國(guó)的電信，鐵路，石油行業(yè)。為什么國(guó)際市場(chǎng)的石油價(jià)格上漲時(shí)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)會(huì)跟著上漲，而在國(guó)際市場(chǎng)油價(jià)下跌時(shí)，我們不會(huì)跟著下跌，原因就在這里。

lawofdemand（需求法則）：Otherthingsequal,whenthepriceofagoodrises,thequantitydemandedof

thegoodfalls.（其他條件相同的情況下，商品價(jià)格上漲，則對(duì)該商品的需求數(shù)量下降。）

案例分析：如何減少香煙的需求量

第一種方法：健康宣傳，強(qiáng)制措施和禁止電視煙草廣告等手段。第二種方法：提高煙草價(jià)格（如對(duì)煙草公司增加稅收）。青少年對(duì)煙草價(jià)格的變動(dòng)最為敏感。

quantitysupplied（供給法則）：theclaimthat,otherthingsequal,thequantitysuppliedofagoodriseswhenthepriceofthegoodrises.（其他條件相同的情況下，商品價(jià)格上漲時(shí)，該商品的供給數(shù)量上升。）

lawofsupplyanddemand（供需法則）：theclaimthatthepriceofanygoodadjuststobringthesupplyanddemandforthatgoodintobalance.

在理想的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)（FreeMarket）中，眾多買家和賣家的活動(dòng)會(huì)自動(dòng)將市場(chǎng)價(jià)格推向均衡價(jià)格（equilibriumprice）。

曼昆經(jīng)濟(jì)學(xué)原理閱讀筆記（五）

比較優(yōu)勢(shì)原理

概念：

AbsoluteAdvantage（絕對(duì)優(yōu)勢(shì)）：thecomparisonamongproducersofagoodaccordingtotheirproductivity.

opportunitycost（機(jī)會(huì)成本）：whatevermustbegivenuptoobtainsomeitem.

comparativeadvantage（比匕較優(yōu)勢(shì)）：thecomparisonamongproducersofagoodaccordingtotheiropportunitycost.

機(jī)會(huì)成本和比較優(yōu)勢(shì)之間的差異造就了貿(mào)易上的收益。曼昆的例子：

SHOULDTIGERWOODSMOWHISOWNLAWN?

TigerWoodsspendsalotoftimewalkingaroundongrass.Oneofthemosttalentedgolfersofalltime,hecanhitadriveandsinkaputtinawaythatmostcasualgolfersonlydreamofdoing.Mostlikely,heistalentedatotheractivitiestoo.Forexample,let'simaginethatWoodscanmowhislawnfasterthananyoneelse.Butjustbecausehecanmowhislawnfast,doesthismeanheshould?

Toanswerthisquestion,wecanusetheconceptsofopportunitycostandcomparativeadvantage.Let'ssaythatWoodscanmowhislawnin2hours.Inthatsame2hours,hecouldfilmatelevisioncommercialforNikeandearn$10,000.Bycontrast,ForrestGump,theboynextdoor,canmowWoods'slawnin4hours.Inthatsame4hours,hecouldworkatMcDonald'sandearn$20.

Inthisexample,Woods'sopportunitycostofmowingthelawnis$10,000andForrest'sopportunitycostis$20.Woodshasanabsoluteadvantageinmowinglawnsbecausehecandotheworkinlesstime.YetForresthasacomparativeadvantageinmowinglawnsbecausehehastheloweropportunitycost.

這算是匕較優(yōu)勢(shì)原理在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域應(yīng)用的例子。匕較優(yōu)勢(shì)一定是存在的，所以人們只要從事相互間的交易，就一定能從中相互得利。在自由貿(mào)易的條件下，人們的商業(yè)貿(mào)易往來(lái)，只有一方得利的情形是罕見的。這就是為什么經(jīng)濟(jì)學(xué)家們要一致主張自由貿(mào)易的原因，這也是為什么我們的國(guó)家要積極的參與世貿(mào)組織的談判，爭(zhēng)取加入WTO的原因。加入WTO，意味著與他國(guó)貿(mào)易往來(lái)時(shí)，雙方都會(huì)降低或免去進(jìn)出口關(guān)稅，消除貿(mào)易壁壘，從而使商品的價(jià)格降低，最終使兩國(guó)的消費(fèi)者得利。而使消費(fèi)者能夠買到盡可能價(jià)格低的商品，則是商業(yè)的根本目的。

斯密在其《國(guó)民經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)和原因的研究》中以英國(guó)為例在這方面的分析很經(jīng)典。匕如**的某些看似聰明的為保護(hù)本國(guó)某項(xiàng)商品而設(shè)置高關(guān)稅，借以阻止外國(guó)廉價(jià)質(zhì)優(yōu)的同類商品進(jìn)來(lái)，以為是保護(hù)了本國(guó)人民的利益。但實(shí)際上呢，一來(lái)這種關(guān)稅抬高了商品的價(jià)格，而使消費(fèi)者不得不多掏腰包，二來(lái)這種保護(hù)實(shí)際上是僅使國(guó)內(nèi)生產(chǎn)該商品的商人得利，并且在這種情況下他們會(huì)設(shè)法持續(xù)提高高價(jià)質(zhì)劣的此種商品給消費(fèi)者，從而長(zhǎng)期損害消費(fèi)者的利益。

富國(guó)與窮國(guó)的貿(mào)易，在自由公平的貿(mào)易條件下，不見得是窮國(guó)受損害，相反，因?yàn)樨拜^優(yōu)勢(shì)原理，是雙方互惠的。伍茲和其鄰居小孩的例子很好的說(shuō)明了這一點(diǎn)。無(wú)論如何，有需求才會(huì)有貿(mào)易。如果我們國(guó)內(nèi)的消費(fèi)者有需要購(gòu)買美國(guó)商品的需求，那么就有使這一交易自由進(jìn)行的必要。可以假設(shè)，如果一個(gè)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者希望購(gòu)買一部手機(jī)，而在他面前只有兩種選擇，一種是性能差的國(guó)貨，一種是性能好的外國(guó)貨，那么出于保護(hù)該國(guó)貨的目的而提高對(duì)外國(guó)手機(jī)的關(guān)稅的做法以阻止消費(fèi)者購(gòu)買外國(guó)手機(jī)的行為就是對(duì)消費(fèi)者的利益的侵犯。這樣的行為除了使消費(fèi)者多掏了腰包外，并沒(méi)有給國(guó)家和社會(huì)帶來(lái)什么特別的好處。因?yàn)橥鈬?guó)手機(jī)如果和中國(guó)手機(jī)一樣在中國(guó)賣，交同樣的稅給中國(guó)**，那么保護(hù)國(guó)產(chǎn)手機(jī)企業(yè)的意義在何處？?jī)H僅是讓生產(chǎn)手機(jī)的商人得利！另外一種情況，國(guó)家為扶持某些被認(rèn)為有前途的行業(yè)而向該行業(yè)注入資金或獎(jiǎng)勵(lì)金的做法，也與此類似，是養(yǎng)肥了少數(shù)人而損害了多數(shù)人利益的愚蠢行為。在市場(chǎng)中，資源自然會(huì)流向那些有利可圖的行業(yè)，沒(méi)有利益的行業(yè)資本自然不會(huì)進(jìn)入，

何須外力介入。**的扶持和獎(jiǎng)勵(lì)的做法，除了使該行業(yè)的少數(shù)人獲利并損害了納稅人的利益之外，沒(méi)有更積極的意義。

正如現(xiàn)在美國(guó)**經(jīng)常祭出的對(duì)華紡織品反傾銷政策，就是一個(gè)對(duì)美國(guó)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)有損害的政策。因此最多也只是嚷嚷一下而已，不能長(zhǎng)期有效地實(shí)行下去。該政策在其他政治領(lǐng)域的作用，才是其目標(biāo)所在。但是這等于要美國(guó)民眾來(lái)負(fù)擔(dān)這份額外的政治成本。

曼昆的結(jié)論：

Theprincipleofcomparativeadvantageshowsthattradecanmakeeveryonebetteroff.Youshouldnowunderstandmorefullythebenefitsoflivinginaninterdependenteconomy.Buthavingseenwhyinterdependenceisdesirable,youmightnaturallyaskhowitispossible.Howdofreesocietiescoordinatethediverseactivitiesofallthepeopleinvolvedintheireconomies?Whatensuresthatgoodsandserviceswillgetfromthosewhoshouldbeproducingthemtothosewhoshouldbeconsumingthem?

Inaworldwithonlytwopeople,suchastherancherandthefarmer,theanswerissimple:Thesetwopeoplecandirectlybargainandallocateresourcesbetweenthemselves.Intherealworldwithbillionsofpeople,theanswerislessobvious.Wetakeupthisissueinthenextchapter,whereweseethatfreesocietiesallocateresourcesthroughthemarketforcesofsupplyanddemand.

曼昆經(jīng)濟(jì)學(xué)原理閱讀筆記(四)

第一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)模型：循環(huán)流成圖(Circular-flowDiagram)

定義：circular-flowdiagram-avisualmodeloftheeconomythatshowshowdollarsflowthroughmarketsamonghouseholdsandfirms.

是資源和貨幣在市場(chǎng)中循環(huán)流動(dòng)的簡(jiǎn)單圖表。

第二個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)模型：生產(chǎn)可能性曲線(productionpossibilitiesfrontier)

定義：agraphthatshowsthecombinationsofoutputthattheeconomycanpossiblyproducegiventheavailablefactorsofproductionandtheavailableproductiontechnology.

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(microeconomics)：thestudyofhowhouseholdsandfirmsmakedecisionsandhowtheyinteractinmarkets.

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(macroeconomics):thestudyofeconomy-widephenomena,includinginflation,unemployment,andeconomicgrowth.

曼昆關(guān)于人與人之間的相互依賴(Interdependence)關(guān)系的精妙描述：

Everydayyourelyonmanypeoplefromaroundtheworld,mostofwhomyoudonotknow,toprovideyouwiththegoodsandservicesthatyouenjoy.Suchinterdependenceispossiblebecausepeopletradewithoneanother.Thosepeoplewhoprovideyouwithgoodsandservicesarenotactingoutofgenerosityorconcernforyourwelfare.Norissomegovernmentagencydirectingthemtomakewhatyouwantandtogiveittoyou.Instead,peopleprovideyouandotherconsumerswiththegoodsandservicestheyproducebecausetheygetsomethinginreturn.

曼昆經(jīng)濟(jì)學(xué)原理閱讀筆記(三)

第八條原理：ACOUNTRY'SSTANDARDOFLIVINGDEPENDSONITSABILITYTOPRODUCEGOODSANDSERVICES

“Therelationshipbetweenproductivityandlivingstandardsalsohasprofoundimplicationsforpublicpolicy.

Productivity定義：theamountofgoodsandservicesproducedfromeachhourofaworke'stime

Becauselowerinvestmenttodaymeanslowerproductivityinthefuture,governmentbudgetdeficitsaregenerallythoughttodepressgrowthinlivingstandards.”

在亞洲，生產(chǎn)率最高的幾個(gè)國(guó)家當(dāng)數(shù)新加坡，韓國(guó)，日本。而韓國(guó)人跟日本人又被公認(rèn)為世界上工作最為勤奮的國(guó)家。高生產(chǎn)率加高的工作小時(shí)數(shù)，這樣的國(guó)家，如何能落后？相比之下，中國(guó)大城市的年輕人，工作也相當(dāng)勤奮，就業(yè)壓力和生活壓力迫使他們拼命工作，北京上海深圳這些城市的發(fā)展速度也不可能不快。政策的傾斜使社會(huì)中的稀缺資源(人力是其中最為稀缺的)集中供應(yīng)了這些城市，其發(fā)展速度焉能不快？使資源得到合理的分配，使收入得到合理的分配，這是**現(xiàn)在迫切要做的事。

**增加財(cái)政預(yù)算的赤字，就是**要從市場(chǎng)中多拿走一部分錢，意味著市場(chǎng)失去了原本可用于生產(chǎn)的一部分錢，這就要威脅社會(huì)生活水準(zhǔn)的提高。如果**拿這些錢集中做了經(jīng)濟(jì)上的投資，比如在北京扶持了某些高新企業(yè)，投資了固定資產(chǎn)，那么北京的人均生活水平將被大大提高，而外地則相反。如果**拿這些錢砸在了水里，比如修了國(guó)家大劇院，修了世紀(jì)壇，或者拿這些錢去填補(bǔ)虧空或支持腐敗成本，那么整個(gè)社會(huì)的生活水平都要受到影響。這可以解釋為什么看起來(lái)大家都在拼命工作,GDP也在噌噌往上漲，而我們的生活水平卻沒(méi)有以與之相應(yīng)的節(jié)奏上漲。

第九條原理：PRICESRISEWHENTHEGOVERNMENTPRINTSTOOMUCHMONEY(**印制了過(guò)多的鈔票時(shí)會(huì)造成價(jià)格上

漲）

“inflation（通貨膨脹）的定義：anincreaseintheoveralllevelofpricesintheeconomy

Whatcausesinflation?Inalmostallcasesoflargeorpersistentinflation,theculpritturnsouttobethesame—growthinthequantityofmoney.”

通貨膨脹是抵消人們努力工作的成果的罪魁禍?zhǔn)祝斐赏ㄘ浥蛎浀脑騽t是**印制了過(guò)多的鈔票。我們可以比較容易解釋的目前通貨膨脹狀況的一個(gè)原因是：**在固定資產(chǎn)尤其房地產(chǎn)也投入過(guò)分，造成了銀行資金的短缺，而解決的辦法則是加大鈔票的印刷量?？梢岳斫庾罱年P(guān)于ZF加緊收緊銀根的消息，正是要設(shè)法回收資金，減少鈔票的過(guò)度印刷，從而控制通脹。這個(gè)過(guò)程不可能很快，至少要一年后，才能初步看到成效，而這還要取決于ZF的決心和力度。

第十條原理：SOCIETYFACESASHORT-RUNTRADEOFFBETWEENINFLATIONANDUNEMPLOYMENT

“Becausepricesaresticky,varioustypesofgovernmentpolicyhaveshort-runeffectsthatdifferfromtheirlong-runeffects.Whenthegovernmentreducesthequantityofmoney,forinstance,itreducestheamountthatpeoplespend.Lowerspending,togetherwithpricesthatarestucktoohigh,reducesthequantityofgoodsandservicesthatfirmssell.Lowersales,inturn,causefirmstolayoffworkers.Thus,thereductioninthequantityofmoneyraisesunemploymenttemporarilyuntilpriceshavefullyadjustedtothechange.

Thetradeoffbetweeninflationandunemploymentisonlytemporary,butitcanlastforseveralyears.ThePhillipscurveis,therefore,crucialforunderstandingmanydevelopmentsintheeconomy.Inparticular,policymakerscanexploitthistradeoffusingvariouspolicyinstruments.Bychangingtheamountthatthegovernmentspends,theamountittaxes,andtheamountofmoneyitprints,policymakerscan,intheshortrun,influencethecombinationofinflationandunemploymentthattheeconomyexperiences.”

在ZF抑制通貨膨脹的短期內(nèi)會(huì)造成失業(yè)率的增加。當(dāng)然，如果ZF聲明說(shuō)他們成功實(shí)現(xiàn)了所謂的軟著陸，那意味著通貨膨脹得到抑制的同時(shí)沒(méi)有造成失業(yè)率大幅增加和其他負(fù)面影響。這談何容易。以上第二段關(guān)于ZF抑制通脹的一些常見手段很值得玩味。曼昆經(jīng)濟(jì)學(xué)原理閱讀筆記（二）

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的定義：

marketeconomy-aneconomythatallocatesresourcesthroughthedecentralizeddecisionsofmanyfirmsandhouseholdsastheyinteractinmarketsforgoodsandservices.

相對(duì)于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制來(lái)說(shuō)，大陸的經(jīng)濟(jì)體制是一個(gè)處于向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡期的怪胎。其最大的奇怪之處在于ZF不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的單純的指揮者，也不是像現(xiàn)代西方