呵護(hù)心靈,因勢利導(dǎo)_第1頁
呵護(hù)心靈,因勢利導(dǎo)_第2頁
呵護(hù)心靈,因勢利導(dǎo)_第3頁
呵護(hù)心靈,因勢利導(dǎo)_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

本文格式為Word版,下載可任意編輯——呵護(hù)心靈,因勢利導(dǎo)徐豫錫

隨著我國幼兒教育改革的不斷深化,人們對幼兒早期教育又產(chǎn)生了新的認(rèn)知,認(rèn)為幼兒教育需要良好的環(huán)境創(chuàng)設(shè)、因材施教的教學(xué)方法,才能促使幼兒達(dá)到特性的發(fā)展與全面的成長。游戲化教學(xué)法由此產(chǎn)生。而在幼兒游戲的過程中,最不可避免的就是幼兒間沖突的發(fā)生,解決這些沖突,則十分考驗教師的判斷經(jīng)驗與處理能力?;谟變旱哪挲g和心理發(fā)育特點,面對幼兒沖突不能采取嚴(yán)肅的呵斥、批評,而應(yīng)采用因勢利導(dǎo)的方式。

本文將圍繞“動物齊團(tuán)聚〞的游戲案例,探討實踐中幼兒沖突產(chǎn)生的原因、解決的方法等,并探討因勢利導(dǎo)的方式對幼兒沖突解決的緩解作用,以供借鑒。一、導(dǎo)致幼兒游戲中沖突的主要因素

一般導(dǎo)致幼兒產(chǎn)生沖突的因素主要有三個:第一,幼兒自身認(rèn)知能力剛剛形成,在游戲過程中常會出現(xiàn)彼此交流不暢、表達(dá)意思不完整、誤會他人表述的狀況。而幼兒缺乏獨立解決問題的經(jīng)驗,對于自己愿望沒能得到滿足的情形便會采取沖突的形式來求得解決。其次,幼兒家庭成長環(huán)境不同,性格也不同。一些對幼兒過于嬌慣溺愛的家庭簡單培養(yǎng)出自私、以自我為中心、任性的幼兒,相較而言,那種缺乏被關(guān)注、被關(guān)心的幼兒則會在成長中逐漸形成偏執(zhí)、孤僻的性格。前者家庭中的幼兒在游戲中簡單為滿足自己的愿望而與其他幼兒發(fā)生沖突,后者家庭中的幼兒則易因不好相處而與其他幼兒產(chǎn)生矛盾。第三,幼兒園作為幼兒游戲活動的主要場所,其場地、時間和游戲材料的供應(yīng)充分與否也會導(dǎo)致幼兒沖突的產(chǎn)生。二、“動物齊團(tuán)聚〞游戲活動中的沖突與解決

1.“動物齊團(tuán)聚〞的游戲規(guī)矩

“動物齊團(tuán)聚〞是一種由象棋改造而成的棋類游戲,在室內(nèi)展開。游戲規(guī)矩為雙方各執(zhí)不同顏色、畫著不同動物的棋子,如甲方持畫著天鵝的紅色棋子,乙方持畫著老鷹的綠色棋子。決定好先后順序后,一方根據(jù)自己棋子上的動物進(jìn)行聲音模仿或動作模仿,表示小動物向前走了一步,此時另一方也需根據(jù)自己棋子上的動物進(jìn)行同樣的操作。從棋盤原點開始,每次棋子只能向前走一步,直到到達(dá)“小河〞,會飛的動物棋子可以直接到對岸,而走或跑的動物棋子只能走另一側(cè)的“小橋〞通過,先到終點的棋子一方贏。

2.“動物齊團(tuán)聚〞的游戲沖突點

幼兒游戲過程中,存在這些沖突點。(1)同組幼兒因協(xié)同不好而產(chǎn)生爭執(zhí)。小伶在到達(dá)終點的過程中學(xué)錯了動物,夏夏排在她后面,對小伶的失誤極為不滿,小伶歸隊后兩人發(fā)生了爭執(zhí)。(2)對游戲結(jié)果擔(dān)憂或不滿意而導(dǎo)致兩組間產(chǎn)生沖突。貝貝是紅組的組長,他在游戲中十分認(rèn)真投入,并對游戲結(jié)果有著較高的要求。由于同組小伶出現(xiàn)了失誤,貝貝因擔(dān)憂游戲的最終結(jié)果,中途便跑到對方組搞破壞,并與之發(fā)生了沖突。(3)勝利獎品引發(fā)的沖突。綠組最終贏得了勝利,但由于獎品顏色不同,幾個幼兒都希望得到粉色的獎品而產(chǎn)生了爭奪獎品的沖突。

3.解決游戲沖突的途徑

針對上述游戲中出現(xiàn)的三個沖突點,教師假如就事論事地加以引導(dǎo),可能會不被幼兒所理解和接受??紤]到幼兒的年齡特點及性格特點,教師轉(zhuǎn)換思維,根據(jù)幼兒沖突事件的情節(jié)因勢利導(dǎo),實施了三種不同的解決方法。

第一,傾聽引導(dǎo)。小伶和夏夏之間的沖突表現(xiàn)在言語上,不具備連續(xù)性,所以教師并沒有馬上介入?yún)f(xié)調(diào),而是選擇在他們身旁蹲下,傾聽他們“講理〞的過程。在這一過程中,教師通過引導(dǎo)幼兒說出自己的想法,弄清了事情的原委,直到夏夏的意圖被小伶所理解,兩人很快重歸于好。

其次,情境換位。貝貝的憤怒雖然有理由,但他的行為已經(jīng)對綠組的幼兒造成了傷害,因而教師及時制止了他的行為。但教師也知道貝貝的憤怒一時不會消減,便根據(jù)實際狀況提議展開一次換位思考的情境體驗,即讓貝貝站在綠組中,教師通過扮演貝貝去要挾綠組的幼兒,讓貝貝意識到自己的沖動,主動認(rèn)識到這是不對的做法。

第三,同伴帶動。在綠組的獎品爭奪沖突中,教師為培養(yǎng)幼兒的團(tuán)隊意識,引導(dǎo)未發(fā)生沖突的幼兒前去調(diào)理。綠組的果果跟搶獎品的妮妮說:“黃色的獎品也很好看,我的也是黃色,你假如拿黃色的獎品,咱們就可以一起玩了!〞在同伴的引導(dǎo)下,妮妮最終放棄了對粉色獎品的爭奪,第三個沖突也被輕松化解。

幼兒在游戲中產(chǎn)生沖突是不可避免的,其原因可能來自外在的成長環(huán)境,也可能源自其內(nèi)在的成長需求。因勢利導(dǎo)轉(zhuǎn)移沖突是基于呵護(hù)幼兒

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論