觀集中供暖溫控與熱計(jì)量技術(shù)

觀集中供暖溫控與熱計(jì)量技術(shù)觀集中供暖溫控與熱計(jì)量技術(shù)觀集中供暖溫控與熱計(jì)量技術(shù)xxx公司觀集中供暖溫控與熱計(jì)量技術(shù)文件編號(hào)：文件日期：修訂次數(shù)：第1.0次更改批準(zhǔn)審核制定方案設(shè)計(jì)，管理制度觀集中供暖溫控與熱計(jì)量技術(shù)目前國(guó)內(nèi)住宅產(chǎn)業(yè)正處于快速發(fā)展階段，而且在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)呈上升趨勢(shì)，帶動(dòng)了很多相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，供暖體制改革也越來(lái)越多地受到重視，與供熱收費(fèi)制度改革密切相關(guān)、互為充分的必要條件的就是溫度控制與熱量計(jì)量的發(fā)展問(wèn)題。這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，人民生活水平提高的要求，也是節(jié)能與環(huán)保事業(yè)發(fā)展的要求。

在這樣的背景下，計(jì)量與溫控技術(shù)得到了快速發(fā)展，基礎(chǔ)性研究、示范工程(新建和改造)、相關(guān)產(chǎn)品的研制和產(chǎn)業(yè)化都有了不同程度的進(jìn)展，取得了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和應(yīng)用推廣效益。

隨著事物的發(fā)展，新的問(wèn)題也隨之出現(xiàn)。在這里，我們提出以下若干問(wèn)題，以供思考和討論。

一：關(guān)于溫控與熱計(jì)量的關(guān)系

目前有些地方的做法有悖于我們發(fā)展溫控與熱計(jì)量技術(shù)以提高節(jié)能與舒適水平的出發(fā)點(diǎn)，也有悖于熱改的方向和目標(biāo)。他們只重計(jì)量用以達(dá)到收費(fèi)的目的，而不考慮提供給用戶控制手段，或者只提供最簡(jiǎn)單的開(kāi)關(guān)控制，徒具一個(gè)形式而已。

以我國(guó)供暖現(xiàn)狀，采暖能耗指標(biāo)是同類氣候條件下發(fā)達(dá)國(guó)家的3—5倍，而且供暖效果也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如，能耗大量浪費(fèi)的原因中固然有百姓用戶節(jié)能意識(shí)淡薄、收費(fèi)體制不能刺激節(jié)能，但主要的原因還是因?yàn)槲覀冊(cè)O(shè)計(jì)、施工與運(yùn)行管理的落后。如果不短高自身節(jié)能水平，而一味地追求收費(fèi)，就是將自身水平落后造成的浪費(fèi)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，這樣做顯然不合理，也不利于節(jié)能工作。

按熱收費(fèi)，比以前進(jìn)步了，實(shí)現(xiàn)了交易公開(kāi)的原則，但是用戶不能主動(dòng)控制以實(shí)現(xiàn)節(jié)能，也就是不能主動(dòng)地去省錢(qián)或是選擇其它方式供暖，違背了公平與公正的原則，很容易造成矛盾，挫傷或阻礙供暖節(jié)能技術(shù)的發(fā)展，不利于供熱體制的改革。

我們認(rèn)為正確的做法是溫控與熱計(jì)量并重，相輔相成，甚至溫控更加重要。供熱單位先提高自身水平，提高室內(nèi)熱舒適度，也就是提高服務(wù)質(zhì)量，再合理的向用戶收費(fèi)，促進(jìn)節(jié)能事業(yè)的發(fā)展。

二：戶內(nèi)系統(tǒng)和戶外系統(tǒng)的關(guān)系

目前有一種趨勢(shì)：認(rèn)為講溫控就是要在室內(nèi)安裝溫度控制圖，講計(jì)量就是在戶內(nèi)安裝熱量表，至于戶外控制就可以不被重視了。溫控與熱計(jì)量是不是只要針對(duì)戶內(nèi)系統(tǒng)，戶外就可以忽視呢?

對(duì)于一個(gè)戶內(nèi)控制設(shè)備完善的系統(tǒng)(安裝了溫控閥和熱量表)，如果沒(méi)有相應(yīng)的戶外控制，很難保證戶內(nèi)設(shè)備正常地工作。

如果戶外水力失調(diào)嚴(yán)重，溫控閥不能工作在正常工況下，壓頭太大就會(huì)頻繁地開(kāi)關(guān)甚至產(chǎn)生噪音，壓頭太小會(huì)始終常開(kāi)而室內(nèi)溫度不足；熱量表也可能工作在額定之外的流量下，測(cè)量不準(zhǔn)確。如果外網(wǎng)不能根據(jù)戶內(nèi)工況變化相應(yīng)調(diào)節(jié)，如水泵不能變頻、壓差不能穩(wěn)定的情況下，水泵、鍋爐或換熱器的效率也不能保證。總之，設(shè)備的正常運(yùn)行會(huì)受到嚴(yán)重影響。

目前這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有暴露主要是因?yàn)槎鄶?shù)用戶沒(méi)有主動(dòng)調(diào)節(jié)溫度以及示范工程規(guī)模不大。

如果戶內(nèi)采取了節(jié)能手段，而戶外沒(méi)有配合措施，一方面會(huì)引起管網(wǎng)水力熱力工況的失調(diào)，另一方面室內(nèi)節(jié)省的能量不能體現(xiàn)在熱源的節(jié)省上，節(jié)能這一根本目的就沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。

所以我們認(rèn)為好的戶內(nèi)控制一定要與戶外控制相結(jié)合。

反之，如果戶外控制完善，戶內(nèi)暫緩?fù)度?，可不可以?

從技術(shù)角度上講是可行的，而且會(huì)很快地見(jiàn)效。水力平衡、熱源量化管理(根據(jù)室外氣溫調(diào)節(jié)出力)等技術(shù)已經(jīng)推廣多年，效果很好；

從節(jié)能角度上講更是效果顯著，僅水力平衡一項(xiàng)就節(jié)省水、電、熱各15％，新疆的一家新技術(shù)公司僅靠熱力站控制就取得了很突出的節(jié)能和經(jīng)濟(jì)效益；

從投資上講，外網(wǎng)控制設(shè)備不需要很多的錢(qián)。這也是外網(wǎng)控制不被重視的主要原因，戶內(nèi)設(shè)備需求量大、投資高，也自然受到較多的關(guān)注。

三：關(guān)于末端熱量計(jì)量方式

目前熱量計(jì)量方式中分戶計(jì)量熱量表受到普遍關(guān)注，發(fā)展較快，而熱量分配表不那么被看好了。熱量分配表就沒(méi)有發(fā)展應(yīng)用的前途了嗎是不是計(jì)量一定要到室到戶，可否像東歐的作法那樣，以樓為計(jì)量單位(東歐作法)，計(jì)量方式?jīng)Q不是僅僅分戶計(jì)量熱表一種，應(yīng)該探索其他行之有效的計(jì)量方式。

大量的舊有建筑需要改造成適應(yīng)溫控與計(jì)量的形式，找出一條投資小、改造不多、效果可以接受的路子，比起新建建筑中采用新的節(jié)能形式來(lái)說(shuō)，應(yīng)該具有同等重要甚至更加重要的價(jià)值。

四：關(guān)于熱量表的精度

對(duì)于熱量表，現(xiàn)在一味地追求高精度：溫度傳感器從PTl00到PT500，直至現(xiàn)在的PT1000；流量計(jì)耐溫越來(lái)越高，誤差越來(lái)越??；積算儀的功能也越來(lái)越多。熱量表的精度是不是越高越好?

熱量表的精度越高，造價(jià)就一定越高，而計(jì)量結(jié)果也就一定越來(lái)越準(zhǔn)確，其投資費(fèi)用最終要轉(zhuǎn)嫁到用戶身上。但是應(yīng)用于采暖系統(tǒng)之中，由于水質(zhì)、腐蝕等因素造成的系統(tǒng)誤差遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于熱量表的誤差。系統(tǒng)中存在著戶與戶之間的內(nèi)墻傳熱、樓板傳熱，按熱計(jì)費(fèi)要考慮戶型、位置(山墻、頂層、底層)的修正，外網(wǎng)設(shè)備的投資折舊很可能按面積分?jǐn)偂c這些修正因素相比，熱量表的誤差就得算是微乎其微了，那它的精確度也就不是很重要的了，熱量表的精度應(yīng)該控制在一個(gè)合理范圍內(nèi)。

五：關(guān)于溫控與熱計(jì)量設(shè)計(jì)、計(jì)算方法和標(biāo)準(zhǔn)圖及技術(shù)措施

從全國(guó)范圍來(lái)講，這個(gè)問(wèn)題還沒(méi)有得到解決，針對(duì)各地區(qū)的方法措施還需要發(fā)展，設(shè)計(jì)與計(jì)算方法還有待規(guī)范和統(tǒng)一，還有很多基礎(chǔ)工作需要去認(rèn)真扎實(shí)地做。

六：是溫控計(jì)量產(chǎn)品去適應(yīng)系統(tǒng)，還是系統(tǒng)去適應(yīng)產(chǎn)品

我們采取“拿來(lái)主義”來(lái)消化學(xué)習(xí)國(guó)外的溫控計(jì)量技術(shù)，包括消化和應(yīng)用國(guó)外的產(chǎn)品，但是外來(lái)的產(chǎn)品并不適應(yīng)我國(guó)的現(xiàn)有系統(tǒng)，除了水質(zhì)問(wèn)題和管理問(wèn)題外，還有許多技術(shù)問(wèn)題。如系統(tǒng)末端壓差、系統(tǒng)規(guī)模大小、設(shè)備工作環(huán)境等都存在很大的不同，不做任何改變就應(yīng)用在一起很難得到正常的效果。如有的示范工程，產(chǎn)品應(yīng)用效果不好，出現(xiàn)一些問(wèn)題，廠家就提出要根本徹底地改變中國(guó)的供熱系統(tǒng)，殊不知，對(duì)中國(guó)這一巨大規(guī)模的供熱體系，改變是一漸進(jìn)的過(guò)程，是需要一定的時(shí)間，不可能一蹴而就。

誰(shuí)應(yīng)該去適應(yīng)誰(shuí)并不存在一個(gè)分明的界限，但是合理的尋求結(jié)合點(diǎn)，花最小的投入去獲得最大的回報(bào)，這個(gè)工作非常重要。

七：政策、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的相互關(guān)系

過(guò)去幾年里，溫控與熱計(jì)量事業(yè)發(fā)展很快，但總體規(guī)模不大，沒(méi)有形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)品供應(yīng)商經(jīng)常抱怨國(guó)家政策不到位，沒(méi)有強(qiáng)制措施，政府又考慮到技術(shù)方案和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)不完善，可操作性差，設(shè)計(jì)部門(mén)往往無(wú)章可循，缺乏標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)，開(kāi)發(fā)商在無(wú)強(qiáng)制措施的情況下，不愿增加溫控與熱計(jì)量的投資，存在僥幸心理。三者之間相互依存，又相互制約，影響溫控與熱計(jì)量技術(shù)的發(fā)展。從行業(yè)管理部門(mén)來(lái)講，近期成立的建設(shè)部熱改與熱計(jì)量領(lǐng)導(dǎo)小組可統(tǒng)一管理、規(guī)劃、協(xié)調(diào)各部門(mén)的工作，推進(jìn)該事業(yè)的發(fā)展。

八：新型采暖方式與集中供暖系統(tǒng)溫控與熱計(jì)量發(fā)展的相互關(guān)系

當(dāng)前，新型的采暖方式發(fā)展迅猛，在一些主要城市中，分戶燃?xì)鉅t采暖和戶內(nèi)電采暖發(fā)展很快，挑戰(zhàn)舊有傳統(tǒng)供暖方式，成為集中供暖的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

這些新型采暖方式的發(fā)展是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物，是促進(jìn)傳統(tǒng)的集中供暖系統(tǒng)變革的重要力量。

這些新型采暖方式除了投資相對(duì)較少，物業(yè)管理方便；有利于大氣環(huán)境之外，其主要優(yōu)點(diǎn)之一就是可以分戶計(jì)量和收費(fèi)，解決收費(fèi)難的問(wèn)題。這將極大的挑戰(zhàn)和促進(jìn)集中供熱發(fā)展分戶計(jì)量計(jì)費(fèi)技術(shù)，如果做不到這一點(diǎn)，就很可能被擠小市場(chǎng)占有率，丟掉市場(chǎng)份額；同時(shí)，新型采暖方式也可以促進(jìn)計(jì)量收費(fèi)的普及，讓百姓接受供暖體制改革，對(duì)集中供熱也有好處。

新型采暖方式的另一個(gè)主要優(yōu)點(diǎn)就是采暖費(fèi)與傳統(tǒng)的供熱方式相當(dāng)。在現(xiàn)有的燃料價(jià)格體系下，分戶燃?xì)鉅t的燃燒效率低于集中燃?xì)獯箦仩t的燃燒效率；燃燒天然氣比燒煤貴；要產(chǎn)生同樣的熱量值，用電比燒煤或燒天然氣貴。為什么新型采暖方式的采暖費(fèi)可以和集中供熱競(jìng)爭(zhēng)呢?

這其中有國(guó)家能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整和有關(guān)部門(mén)扶植的原因，但是主要原因有這樣兩點(diǎn)：一是因?yàn)樾滦筒膳绞奖苊饬藷崃吭谳?/p>