風(fēng)險評估的技術(shù)方法工具

風(fēng)險評估的技術(shù)方法工具風(fēng)險評估的技術(shù)方法工具風(fēng)險評估的技術(shù)方法工具xxx公司風(fēng)險評估的技術(shù)方法工具文件編號：文件日期：修訂次數(shù)：第1.0次更改批準(zhǔn)審核制定方案設(shè)計，管理制度風(fēng)險評估的技術(shù)、工具、方法比較序號方法、技術(shù)、工具風(fēng)險評估風(fēng)險識別風(fēng)險分析風(fēng)險評價后果可能性風(fēng)險等級1頭腦風(fēng)暴法SAAAAA2結(jié)構(gòu)化（半結(jié)構(gòu)化）訪談SAAAAA3德爾菲法SAAAAA4情景分析SASAAAA5檢查表SANANANANA6預(yù)先危機(jī)分析SANANANANA7失效模式和效應(yīng)分析（FMEA）SANANANANA8危險與可操作性分析（HAZOP）SASANANASA9危險分析與關(guān)鍵控制點（HACCP）SASANANASA10保護(hù)層分析法（LOPA）SANANANANA11結(jié)構(gòu)化假設(shè)分析（SWIFT）SASASASASA12風(fēng)險矩陣SASASASAA13人因可靠性分析SASASASAA14以可靠性為中心的維修SASASASASA15業(yè)務(wù)影響分析ASAAAA16根原因分析ANASASANA17潛在的通路分析ANANANANA18因果分析ASANAAA19風(fēng)險指數(shù)ASASAASA20故障樹分析NAAAAA21事件樹分析NASASAANA22決策樹分析NASASAAA23蝶形圖分析（BOW-TIE）NAASASAA24層次分析法（AHP）NASASASASA25在險值法（Var）NASASASASA26均值----方差模型NAAAASA27資本資產(chǎn)定價模型NANANANASA28FN曲線ASASAASA29馬爾可夫分析法ANASANANA30蒙特卡羅分析法NASASASASA31貝葉斯分析NANASANASA31多指標(biāo)決策分析（MCDA）ASAASAASA(STONGLYAVAILABLE,非常適用);A(AVAILABLE，適有);NA(NOTAVAILABLE，不適用)序號方法、技術(shù)及工具（對比查詢類）說明影響因素能否提供定量結(jié)果資源與能力不確定性的性質(zhì)與程度復(fù)雜性1檢查表一種簡單的風(fēng)險識別技術(shù)，提供了一系列典型的需要考慮的不確定性因素。使用者可參照以前的風(fēng)險清單、規(guī)定或標(biāo)準(zhǔn)。低低低否2預(yù)先危險分析（PHA）是一種簡單的歸納分析方法，其目標(biāo)是識別風(fēng)險以及可能危害特定活動、設(shè)備或系統(tǒng)的危險性情況及事項。低高中否序號方法、技術(shù)及工具（情境分析類）說明影響因素能否提供定量結(jié)果資源與能力不確定性的性質(zhì)與程度復(fù)雜性1根原因分析（單損耗分析）對發(fā)生的單項損失進(jìn)行分析，以理解造成損失的原因以及如何改進(jìn)系統(tǒng)或過程以避免未來出現(xiàn)類似的損失。分析應(yīng)考慮發(fā)生損失時可使用的風(fēng)險控制方法以及怎樣改進(jìn)風(fēng)險控制方法。中低中否2情景分析在想象和推測的基礎(chǔ)上，對可能發(fā)生的未來情景加以描述?？梢酝ㄟ^正式或非正式的、定性或定量的手段進(jìn)行情景分析。中高中否3毒理風(fēng)險評估危險需通過識別、分析及可能性加以描述，以此確定指定的目標(biāo)可能會遇到的危險。信息的披露程度與其所造成的危害的性質(zhì)相結(jié)合，給出衡量指定的危害發(fā)生可能性的概率。高高中是4業(yè)務(wù)影響分析分析重要風(fēng)險影響組織運營的方式，同時明確如何對這些風(fēng)險進(jìn)行管理中中中否5故障樹分析始于不良事項(頂事件)的分析并確定該事件可能發(fā)生的所有方式，并以邏輯樹形圖的形式進(jìn)行展示。在建立起故障樹后，就應(yīng)考慮如何減輕或消除潛在的風(fēng)險源。高高中是6事件樹分析運用歸納推理方法將各類初始事件的可能性轉(zhuǎn)化成可能發(fā)生的結(jié)果。中中中是7因果分析綜合運用故障樹分析和事件樹分析，并允許時間延誤。初始事件的原因和后果都要予以考慮。高中高是8特性要因分析結(jié)果可能有多種原因，可以分為不同類別，并在結(jié)構(gòu)樹或魚骨圖上加以識別。低低中否方法、技術(shù)及工具說明影響因素序號（功能分析類）能否提供定量結(jié)果資源與能力不確定性的性質(zhì)與程度復(fù)雜性1失效模式和效應(yīng)分析(FMEA)FMEA是一種識別失效模式、機(jī)制及其影響的技術(shù)。有幾類FMEA：設(shè)計(或產(chǎn)品)FMEA，用于部件及產(chǎn)品；系統(tǒng)FMEA；過程FMEA，用于加工及組裝過程；還有服務(wù)FMEA及軟件FMEA。中中中是2以可靠性為中心的維修一種識別故障管理策略的方法，目的是高效、有效地實現(xiàn)各類設(shè)備必要的安全性、可用性及經(jīng)濟(jì)性。中中中是3潛在通路分析一種用于識別設(shè)計錯誤的技術(shù)。潛在條件不是因部件故障而發(fā)生，而是一種可能會造成不良事項的發(fā)生或阻止預(yù)期事項發(fā)生的潛在硬件、軟件或集成的狀態(tài)。這些狀況的特點是具有隨意性，在最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)檢查中也會檢測不到。潛在條件可能會引起運行不當(dāng)、系統(tǒng)可用性缺失、程序延時或者甚至造成人員傷亡。中中中否4危險與可操作性分析(HAZOP)HAZOP是一種綜合性的風(fēng)險識別過程，用于明確可能偏離預(yù)期績效的偏差，并可評估偏離的危害度。它使用一種基于引導(dǎo)詞的系統(tǒng)。需要對臨界點的偏差進(jìn)行評估。中高中否5危險分析與關(guān)鍵控制點(HACCP)HACCP是一種系統(tǒng)的、前瞻性及預(yù)防性的技術(shù)，通過測量并監(jiān)控那些應(yīng)處于規(guī)定限值內(nèi)的具體特征來確保產(chǎn)品質(zhì)量、可靠性以及過程的安全性。中中中否序號方法、技術(shù)及工具（控制評估類）說明影響因素能否提供定量結(jié)果資源與能力不確定性的性質(zhì)與程度復(fù)雜性1保護(hù)層分析法保護(hù)層分析，也被稱作障礙分析，它可以對控制及其效果進(jìn)行評價。中中中是2蝶形圖（BOW-TIE）分析一種簡單的圖形描述方式，分析了風(fēng)險從危險發(fā)展到后果的各類路徑，并可審核風(fēng)險控制措施?？蓪⑵湟暈榉治鍪马椘鹨?由蝶形圖的結(jié)代表)的故障樹和分析后果的事件樹這兩種方法的結(jié)合體。中高中是序號方法、技術(shù)及工具（統(tǒng)計方法類）說明影響因素能否提供定量結(jié)果資源與能力不確定性的性質(zhì)與程度復(fù)雜性馬爾可夫分析法馬爾可夫高低高是1分析通常用于對那些存在多種狀態(tài)(包括各種降級使用狀態(tài))的可維修復(fù)雜系統(tǒng)進(jìn)行分析。2蒙特卡羅模擬法蒙特卡羅模擬用于確定系統(tǒng)內(nèi)的綜合變化，該變化產(chǎn)生于多個輸入數(shù)據(jù)的變化，其中每個輸入數(shù)據(jù)都有確定的分布，而且輸入數(shù)據(jù)與輸出結(jié)果有著明確的關(guān)系。該方法能用于那些可將不同輸入數(shù)據(jù)之間相互作用計算確定的具體模型。根據(jù)輸入數(shù)據(jù)所代表的不確定性的特征，輸入數(shù)據(jù)可以基于各種分布類型。風(fēng)險評估中常用的是三角或貝塔分布。高低高是3貝葉斯分析貝葉斯分析是一種統(tǒng)計程序，利用先驗分布數(shù)據(jù)來評估結(jié)果的可能性，其推斷的準(zhǔn)確程度依賴于先驗分布的準(zhǔn)確性。貝葉斯信念網(wǎng)通過捕捉那些能產(chǎn)生一定結(jié)果的各種輸入數(shù)據(jù)之間的概率關(guān)系來對原因及效果進(jìn)行模擬。高低高是序號方法、技術(shù)及工具（支撐類）說明影響因素能否提供定量結(jié)果資源與能力不確定性的性質(zhì)與程度復(fù)雜性1結(jié)構(gòu)化訪談半結(jié)構(gòu)化訪談低低低否頭腦風(fēng)暴法一種收集各種觀點及評價并將其在團(tuán)隊內(nèi)進(jìn)行評級的方法。頭腦風(fēng)暴法可由提示、一對一以及一對多的訪談技術(shù)所激發(fā)。2德爾斐法一種綜合各類專家觀點并促其一致的方法，這些觀點有利于支持風(fēng)險源及影