法學(xué)畢業(yè)論文題目

法學(xué)畢業(yè)論文題目法學(xué)畢業(yè)論文題目1、 共謀共同正犯問題研究2、 論我國司法解釋時(shí)間效力問題3、 法律和公平正義4、 試論當(dāng)事人的舉證職責(zé)5、 論刑法中的行為對象6、 司法公信力研究7、 公司合并與分立問題研究8、 論犯罪的基本特征和本質(zhì)特征9、 國際私法與國際公法及國際經(jīng)濟(jì)法之間關(guān)系研究10、 罪刑法定原則與社會(huì)危害性的沖突11、 環(huán)境污染侵害的民事職責(zé)問題研究12、 論危險(xiǎn)犯的危險(xiǎn)狀態(tài)13、 試析被害人諒解制度14、 反思“食品安全法治化”15、 近年來中國法治理念的重大變化與發(fā)展16、 我國刑法犯罪構(gòu)成理論若干問題研究17、 貪污犯罪的原因，特點(diǎn)與預(yù)防18、 論監(jiān)護(hù)人的權(quán)利和義務(wù)19、 刑事職責(zé)若干問題研究20、 試論公司資本制度21、 監(jiān)獄管理體制改革研究22、 論民事訴訟的管轄制度23、 法律與理性24、 公司監(jiān)視會(huì)制度研究25、 公司設(shè)立階段法律問題研究26、 家庭教育缺陷與犯罪27、 正當(dāng)防衛(wèi)的條件研究28、 論刑法的解釋（擴(kuò)大解釋或縮小解釋或當(dāng)然解釋等）29、 中國非法律資源在法治建設(shè)中的價(jià)值與地位研究30、 商業(yè)秘密權(quán)的研究31、 論區(qū)分一罪與數(shù)罪的標(biāo)準(zhǔn)32、 論我國證券發(fā)行制度33、 經(jīng)濟(jì)犯罪的原因與對策34、 試論公司章程35、 犯罪本質(zhì)特征新說36、 中國法律社會(huì)學(xué)的知識(shí)傳統(tǒng)37、 律師公信力研究38、 結(jié)果加重犯基本理論研究39、 行政訴訟的舉證職責(zé)40、 論青少年違法犯罪的原因及對策41、 中國婦女權(quán)益保障研究——從“計(jì)劃生育”切入42、 非刑罰處理方法比較研究43、 論犯罪的基本特征44、 論人權(quán)與法治的關(guān)系45、 涉外民事案件管轄權(quán)的確定問題46、 見死不救事件的法理學(xué)分析47、 合同詐騙罪研究48、 論公司發(fā)起人制度49、 試析刑法中行為對象與犯罪對象50、 論保護(hù)婦女兒童利益原則51、 論犯罪客體的幾個(gè)問題（概念或地位）52、 論新聞自由及其限制53、 “無害透過權(quán)”理論與實(shí)踐之發(fā)展54、 論立法的公眾參與和精英參與一一民意與立法關(guān)系的再思考55、 國有企業(yè)股份制改組的若干問題研究56、 論正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度57、 危險(xiǎn)犯犯罪形態(tài)研究58、 從收容審查制度的廢除看中國行政法治的改革與完善59、 過失危險(xiǎn)犯基本問題研究60、 關(guān)于犯罪客體的若干問題思考61、 刑事判例研究62、 犯罪數(shù)額研究63、 研究尸體現(xiàn)象的法醫(yī)學(xué)好處64、 我國《民法通則》中關(guān)于自然人權(quán)利潛力和行為潛力準(zhǔn)據(jù)法確定的特點(diǎn)分析65、 社會(huì)治安綜合治理實(shí)踐中存在的問題與對策66、 試論我國股份有限公司的設(shè)立制度67、 論國際爭端的法律解決方法68、 新形勢下法律與政策的關(guān)系69、 再評“義務(wù)先定論”一一以張恒山教授的觀點(diǎn)為思考基礎(chǔ)70、 論民本與民主71、 直接選舉在人大制度中的應(yīng)用72、 如何完善我國的國際私法立法，個(gè)性是如何解決區(qū)際私法沖突問題73、 報(bào)應(yīng)主義與目的主義之對峙及調(diào)和74、 鄉(xiāng)村治理與現(xiàn)代法治75、 上訪治理機(jī)制的法治化研究76、 論刑法中的危害行為77、 “中國法學(xué)向何處去”的法理學(xué)思索一一與鄧正來教授商榷78、 論正當(dāng)防衛(wèi)的幾個(gè)問題（前提條件或主觀條件或限度條件或防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式或特殊防衛(wèi)權(quán)等）79、 論量刑的情節(jié)及司法適用80、 刑事職責(zé)研究81、 論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律性質(zhì)和特征82、 再評“權(quán)利本位觀”——以張文顯教授的學(xué)說觀點(diǎn)為主線83、論所有權(quán)與所有制的聯(lián)系與區(qū)別84、 論中國人民銀行的法律地位85、 官員財(cái)產(chǎn)公示制度在中國推行的可行性前瞻86、 論專利權(quán)的資料87、 論買賣合同的特征與好處88、 刑事被害人過錯(cuò)在量刑中的適用89、 金融犯罪的原因，特點(diǎn)與預(yù)防90、 試論公司分立中勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)91、 受賄罪研究92、 環(huán)境犯罪的特點(diǎn)與對策93、 智力氣質(zhì)與犯罪的關(guān)系94、 風(fēng)險(xiǎn)的法律控制研究95、 論某某罪的幾個(gè)問題（刑法分則中任何一個(gè)罪名均可）96、 論我國刑法的基本原則（罪刑法定原則或罪刑相適應(yīng)原則或適用刑法平等原則）97、 結(jié)果加重犯刑事職責(zé)根據(jù)及其合理性問題探討98、 論我國未成年人犯罪刑事立法的若干規(guī)定99、 犯罪定義比較研究100、 論國際損害職責(zé)101、 “道”“理”與法律秩序102、 公司經(jīng)理職責(zé)制度研究103、 論單位犯罪（概念及基本特征或單位犯罪中直接職責(zé)人員的認(rèn)定或單位犯罪的主體范圍）104、買賣雙方權(quán)利與義務(wù)分析105、 《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》若干問題思考106、 國際商事仲裁諸問題研究107、 社會(huì)反應(yīng)與犯罪的關(guān)系108、 論罪名/法定刑的設(shè)置/法條競合109、 人民陪審員制度的理論與實(shí)踐110、 論繼續(xù)犯/想象競合犯/結(jié)果加重犯/連續(xù)犯/牽連犯/吸收犯等111、 中國刑法上的新類型危險(xiǎn)犯112、 《鄉(xiāng)土中國》中的法律思想研究113、 女性犯罪的原因與防治對策114、 國有獨(dú)自公司治理結(jié)構(gòu)問題研究115、 犯罪學(xué)實(shí)證主義學(xué)派的基本觀點(diǎn)評價(jià)116、 論罰金刑117、 我國刑法第條但書研究118、 電影中的法律問題研究：從某部電影展開（如秋菊打官司被告山杠爺尋槍馬背上的法庭）119、 上世紀(jì)年代以來中國“嚴(yán)打”政策的法理學(xué)思考120、 傳統(tǒng)對當(dāng)代中國法治的影響（儒家馬克思主義法律移植等傳統(tǒng)）121、 論刑法中的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤122、 一人公司制度研究123、 民主法制進(jìn)程中的中國鄉(xiāng)村司法制度建設(shè)124、 幫忙犯及其刑事職責(zé)研究125、 論青少年犯罪的預(yù)防126、 論財(cái)產(chǎn)犯罪的客體要件127、 計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與言論自由128、 傳媒監(jiān)督與法治建設(shè)（能夠從具體熱點(diǎn)案例切入）129、 關(guān)于民事訴訟主體制度的研究130、 論死刑的存廢與我國刑法的選取131、 “同命不一樣價(jià)”案件的法理學(xué)反思132、 “強(qiáng)制引產(chǎn)胎兒”事件的法理學(xué)研究133、 論犯罪目的/犯罪動(dòng)機(jī)134、 確立最密切聯(lián)系原則的理論問題135、 刑事政策視野中的情節(jié)犯研究136、 獄內(nèi)重新犯罪的原因及對策137、 論貪污受賄罪的死刑廢止138、 論不受專利法保護(hù)的客體139、 試論過失犯罪負(fù)刑事職責(zé)的理論依據(jù)140、 共同犯罪的犯罪停止形態(tài)研究141、 論刑法適用中的隱性不平等：以劉海洋案為視角的考察142、 對不能犯處罰的理論基礎(chǔ)及現(xiàn)實(shí)好處143、 論共同犯罪的成立條件144、 非婚生子女保護(hù)制度評析145、 刑罰體系研究146、 〃犯罪客體不要說〃之檢討一從比較法的視角考察147、 論未成年犯教育改造的方針148、 民意與司法的關(guān)系研究（能夠從具體熱點(diǎn)案例切入）149、 如何完善我國涉外法定繼承和遺囑繼承的準(zhǔn)據(jù)法規(guī)定150、 試論不法侵害的認(rèn)定151、 論行政判決裁定的執(zhí)行152、 現(xiàn)代刑法中報(bào)復(fù)主義殘跡的清算153、 中國古代法律思想與當(dāng)今法制建設(shè)154、 性賄賂入罪問題研究155、 刑事政策在犯罪過程中的作用156、 緊急避險(xiǎn)問題研究157、 論不作為158、 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與食品安全研究159、 論未遂犯的處罰范圍160、 “春秋決獄”的由來和影響161、 論間接故意與過于自信過失的區(qū)分162、 論股東權(quán)163、 論法律職業(yè)164、 需要結(jié)構(gòu)與犯罪的關(guān)系165、 論刑法的解釋立場166、 古代中外戰(zhàn)爭法規(guī)則之比較研究167、 國際刑事法庭之管轄權(quán)問題168、 試論公司監(jiān)督機(jī)制的完善169、 預(yù)防犯罪的模式探討170、 論小股東權(quán)益的保護(hù)171、 受賄罪研究172、 論婚姻家庭法與民法的關(guān)系173、 行政賠償問題研究174、 論商業(yè)秘密法律保護(hù)的法理研究175、 計(jì)算機(jī)犯罪的特點(diǎn)與對策176、 漢文帝除肉刑述評177、 試論唐律關(guān)于婚姻制度的規(guī)定178、 “人肉搜索”中的公民權(quán)利保護(hù)179、 編造故意傳播虛假信息罪的認(rèn)定180、 “執(zhí)法為民”的法理學(xué)研究181、 論違法性認(rèn)識(shí)182、 對當(dāng)前中國“法律人性化”主張的再反思183、 論刑法中危害結(jié)果的概念184、 中國慈善立法與慈善事業(yè)的發(fā)展185、 論犯罪構(gòu)成的情節(jié)要求186、 共同正犯的若干問題研究187、 論法律文化中的西化問題188、 中國公民的結(jié)社權(quán)保障狀況189、 情景因素在犯罪行為生成過程中的作用190、 企業(yè)管理中的商業(yè)秘密保護(hù)191、 我國內(nèi)地與澳門區(qū)際私法沖突研究192、 國際環(huán)境法中的幾個(gè)問題193、 已滿十四周歲不滿十六周歲的人承擔(dān)刑事職責(zé)的范圍194、 法治進(jìn)程中的中國政體轉(zhuǎn)型195、 過失共同犯罪若干問題思考196、 完善對未成年人保護(hù)的刑事司法制度197、 論定罪情節(jié)與情節(jié)犯198、 論行政自由裁量權(quán)的控制199、 當(dāng)代中國“打黑行動(dòng)”的法理學(xué)思考一一以重慶打黑行動(dòng)為例200、 和平共處五項(xiàng)基本原則的法理思考201、 武漢市地方性法規(guī)制定的狀況及存在的問題202、 論犯罪預(yù)備/犯罪未遂/中止/既遂203、 暴力與秩序問題研究（如社會(huì)秩序中的暴力因素法治中的權(quán)力）204、 中外青少年犯罪比較研究205、 社會(huì)治安綜合治理的資料與定義206、 罪行法定原則下的刑法解釋及其發(fā)展趨勢207、 我國法治視野下刑罰目的的理性選取208、 某一法律制度的實(shí)踐狀況研究（如當(dāng)代婚姻法司法解釋民國繼承法當(dāng)代某一物權(quán)制度，等等）209、 中國農(nóng)村的法律控制與社會(huì)控制210、 試論我國有限職責(zé)公司制度211、 “歐盟一體化”的法理難題與好處分析一一基于法律全球化理論的考察212、 城郊村城中村拆遷中的法理問題研究213、 大學(xué)生就業(yè)過程中遭遇的“歧視”及其法律對策214、 論中國基層執(zhí)法制度及其完善215、 論數(shù)罪并罰的幾個(gè)問題216、 罪刑法定原則的明確性研究刑法217、 論集資詐騙罪的認(rèn)定218、 論“禁些使用武力”原則219、 激情犯基本理論研究220、 法律與幸福221、 自殺案與他殺案的鑒別222、 鄉(xiāng)鎮(zhèn)長直選違憲決定下的基層民主發(fā)展223、 論緊急避險(xiǎn)224、 經(jīng)濟(jì)規(guī)律與經(jīng)濟(jì)法225、 論公共秩序保留制度226、 過失犯的構(gòu)成要件構(gòu)造及其適用227、 犯罪的犯罪學(xué)分類228、 反傾銷及反補(bǔ)貼法研究229、 論“用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)原則”230、 論公司資本原則231、 行為后法律變更的法律適用問題232、 論不純正不作為犯的作為義務(wù)來源233、 生物因素與犯罪的關(guān)系234、 罪刑法定原則在實(shí)踐中的得與失235、 文化教育改造罪犯制度的思考236、 論司法權(quán)與行政權(quán)的關(guān)系237、 論中國法學(xué)教育制度（或論中國法學(xué)教育制度利與弊））238、 選取性執(zhí)法研究239、 業(yè)主委員會(huì)制度研究240、 論刑法中的人身危險(xiǎn)性241、 網(wǎng)絡(luò)犯罪研究242、 論執(zhí)法權(quán)243、 賄賂犯罪的原因，特點(diǎn)與預(yù)防244、 商業(yè)秘密在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的法律保護(hù)245、 暴力犯罪的特點(diǎn)，原因與防治對策246、 中國官民矛盾對法律實(shí)施的影響247、 論不作為248、 論中國公務(wù)員制度的特色249、 論保護(hù)婦女兒童利益原則250、 論我國刑法中犯罪未遂立法的缺失成因及其完善251、 城市犯罪的特點(diǎn)與控制252、 暴力犯罪的原因與對策253、 犯罪學(xué)在我國的歷史發(fā)展與現(xiàn)狀254、 社會(huì)危害性與刑事違法性的關(guān)系的新解讀255、 人才流動(dòng)與商業(yè)秘密保護(hù)256、 論網(wǎng)絡(luò)虛假信息的刑法規(guī)制257、 試論清末的商事立法258、 林權(quán)改革中的法律問題研究259、 論動(dòng)產(chǎn)的善意取得260、 被害人承諾法律問題研究261、 論中國法治化進(jìn)程中的國家法262、 論公民知情權(quán)263、 共犯與身份問題研究264、 論死緩265、 法治禮貌與中國傳統(tǒng)文化的沖突與融合266、 論財(cái)產(chǎn)法律地位的繼承267、 論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)及其法律確認(rèn)與保護(hù)268、 片面共犯若干問題思考269、 從國家預(yù)算的分配看農(nóng)民權(quán)利的保障270、 聯(lián)合國與國際法基本原則271、 見義勇為事件的法理學(xué)分析272、 刑罰的預(yù)防犯罪價(jià)值273、 熱點(diǎn)案件或事件的法理學(xué)分析274、 論刑法中的正當(dāng)化事由275、 〃不認(rèn)為是犯罪〃司法適用中的幾個(gè)問題276、 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與公民安全權(quán)研究277、 論主犯/從犯/脅從犯278、 我國刑法中犯罪概念的定量因素279、 試論法律人的擔(dān)當(dāng)280、 法科學(xué)生的就業(yè)狀況與培養(yǎng)目標(biāo)選取281、 量刑情節(jié)適用的若干問題研究282、 我國現(xiàn)階段犯罪現(xiàn)象的規(guī)律與特點(diǎn)283、 司法獨(dú)立如何應(yīng)對媒體審判——民意與司法關(guān)系再反思284、 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與國家安全研究285、 家庭教育缺陷與犯罪286、 論“安樂死”287、 集資詐騙罪研究288、 論“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事政策（時(shí)代含義或?qū)崿F(xiàn)方式等）289、 信訪制度在中國法治中的價(jià)值定位290、 中南法學(xué)在中部發(fā)揮影響的可能性和現(xiàn)實(shí)性291、 論我國刑法中的緩刑/自首/立功/假釋/累犯292、 大陸法系親權(quán)制度與英美法系父母對未成年子女監(jiān)護(hù)制度之比較293、 儒家法律思想評述294、 股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題研究295、 計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與言論自由296、 試論相鄰相向國家間大陸架劃界原則297、 犯罪人的犯罪學(xué)分類298、 論刑事職責(zé)年齡中的幾個(gè)問題299、 獨(dú)立董事比較研究300、 論刑法中的因果關(guān)系301、 青少年犯罪的原因，特點(diǎn)與預(yù)防對策302、 論中國法律解釋制度303、 論犯罪故意的認(rèn)識(shí)因素304、 犯罪統(tǒng)計(jì)的價(jià)值評斷305、 女性主義法學(xué)問題研究306、 論片面共犯307、 論“公平原則”308、 共犯的停止形態(tài)研究309、 論國際法上的人權(quán)問題310、 論組織犯/實(shí)行犯/幫忙犯/教唆犯311、 全球化背景下我國商業(yè)秘密的保護(hù)制度312、 論婚姻家庭法與民法的關(guān)系313、 論商業(yè)秘密的刑法保護(hù)314、 共同過失與共同犯罪315、 公司董事職責(zé)制度研究316、 國家戰(zhàn)爭權(quán)的演進(jìn)317、 資本主義社會(huì)主義與法治問題研究318、 數(shù)額犯中〃數(shù)額〃概念的展開319、 當(dāng)代中國“掃黃打非”政策的法理學(xué)分析320、 對不良企業(yè)的法律救助321、 暴力犯罪的原因與對策322、 農(nóng)村土地制度的法社會(huì)學(xué)研究323、 社會(huì)學(xué)家的（某一）法律思想研究（如涂爾干韋伯馬克思等）324、 女性犯罪的原因與對策325、 追訴時(shí)效若干問題研究326、 論交通肇事逃逸行為327、 中國官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度可行性研究328、 試論上市公司信息披露機(jī)制的完善329、 論法益侵害說與規(guī)范違反說之爭330、 關(guān)于刑法情節(jié)顯著輕微規(guī)定的思考331、 作為法律的文學(xué)：從某部文學(xué)作品展開（如論語毛選老三篇在延安文藝座談會(huì)上的講話）332、 論犯罪成立要件與犯罪構(gòu)成要件的異同333、 論共同過失犯罪334、 實(shí)行過限問題研究335、 刑法中的因果關(guān)系和客觀歸責(zé)論336、 論不作為犯的作為義務(wù)來源337、 論某某罪與某某罪的界限338、 論我國民族區(qū)域自治制度339、 制度缺陷在中國社會(huì)腐敗中的表現(xiàn)340、 試析公司組織機(jī)構(gòu)的運(yùn)行機(jī)制及立法完善341、 我國犯罪成立理論的體系性特點(diǎn)及其缺陷342、 NGO組織在中國發(fā)展的制度空間343、 犯罪概念的犯罪學(xué)分析344、 未成年人刑事職責(zé)年齡及其制裁的新理念345、 刑法中的危險(xiǎn)及其決定：從未遂犯和不能犯的區(qū)別出發(fā)346、 我國刑法溯及力若干問題研究347、 論犯罪結(jié)果（或危害結(jié)果）/犯罪（或行為）對象348、 強(qiáng)制性環(huán)境對犯罪人人格特征的影響349、 蘇力《認(rèn)真對待人治》一文的得失評析350、 論農(nóng)村土地所有權(quán)行使中的民主問題351、 罪刑法定原則與刑事司法352、 主權(quán)理論的歷史演進(jìn)353、 論青少年犯罪的預(yù)防354、 身份犯研究355、 論我國刑法中共同犯罪人分類的完善356、 農(nóng)村犯罪的特點(diǎn)與控制357、 商業(yè)秘密訴訟中的舉證職責(zé)研究358、 流動(dòng)人口犯罪的特點(diǎn)與控制359、 論財(cái)產(chǎn)法律地位的繼承360、 外層空間探索和利用中的若干問題361、 論國際私法法典化進(jìn)362、 法學(xué)人才培養(yǎng)目標(biāo)與培養(yǎng)模式問題研究363、 公司高官勤勉易于研究364、 論代位繼承的性質(zhì)和特點(diǎn)365、 國際環(huán)境法研究366、 青少年違法犯罪原因淺析367、 將未成年人職責(zé)規(guī)則擴(kuò)大適用于青年人368、 試論公司解散中的法律職責(zé)369、 信訪制度的法社會(huì)學(xué)研究370、 論刑種的立法完善【相關(guān)閱讀】關(guān)于畢業(yè)論文的選題法律的學(xué)習(xí)和研究，以及寫作法學(xué)論文，最重要的是選題。一般的學(xué)習(xí)法律者除外，凡是涉及到法律要深入做的時(shí)候，那么，無論確定專門的學(xué)習(xí)、研究方向，還是寫作論文、謀劃長篇巨制，都首先面臨的是選題的問題。法學(xué)院學(xué)生寫作畢業(yè)論文，同樣也是這樣。因此，法學(xué)院學(xué)生寫作畢業(yè)論文，首先要確定好選題，然后才能開始進(jìn)行畢業(yè)論文的搜集資料、謀篇布局、開始寫作。不然的話，上來就寫，寫完了就撕，很難寫出好的作品，畢業(yè)論文也就很難過關(guān)。有些同學(xué)經(jīng)常到了開題的時(shí)候，找到我，央求說，老師給我出一個(gè)題目吧!但是，論文題目不是那么好出的，而且學(xué)生自己究竟對什么問題感興趣、有積累，并不完全清楚，還是要靠學(xué)生自己好好地進(jìn)行選題。一、作畢業(yè)論文選題的一般思考法學(xué)院學(xué)生，尤其是碩士研究生，在開始進(jìn)行學(xué)習(xí)的時(shí)候，首先就是要確定自己的研究方向。在指導(dǎo)碩士研究生合博士研究生的研究和學(xué)習(xí)剛剛開始的時(shí)候，第一件事就是要確定研究的方向。例如有的學(xué)生愿意做抽象的民法研究工作，我給他確定民法總論的研究方向。為什么要給他確定這個(gè)方向，就是因?yàn)槲覍λ膶W(xué)習(xí)和研究很了解，他對民商法的基本問題都是很精通的，基礎(chǔ)很好，尤其是處理具體問題，應(yīng)用民商法的理論得心應(yīng)手，這也使他在同學(xué)中的威信很高。這個(gè)同學(xué)是很有才氣的，要研究一個(gè)一般的題目是很不成問題的。所以，選取民法總論這個(gè)方向給他，既有難度，他又是能夠勝任的。還有一個(gè)同學(xué)，他的特點(diǎn)是修養(yǎng)很好，基礎(chǔ)很好，個(gè)性是在哲學(xué)的層次上，有很敏感的感覺，也是很有前途的。而民法哲學(xué)這個(gè)題目是很難做的，幾乎是一個(gè)新的領(lǐng)域，此刻沒有多少人能把這個(gè)問題做得好。他有這個(gè)實(shí)力，那就讓他做。應(yīng)當(dāng)說，在選取方向上，因?yàn)槎际敲裆谭▽I(yè)，選取什么專業(yè)，只要結(jié)合自己的特點(diǎn)、長處和愛好，就行了。更重要的是選取具體的題目。選題，就是選取什么樣的專題確定為自己學(xué)習(xí)、研究的具體方向。法律的問題資料極其繁雜，就是確定一個(gè)大的方向，里邊的資料也是十分復(fù)雜的。比如說，我們選取物權(quán)法作為研究的方向，作一個(gè)20多萬字的專著，不可能寫《物權(quán)法論》。如果20萬字寫成一部《物權(quán)法論》，那就是普及的教材，而不是法學(xué)專著。湖南大學(xué)的屈茂輝教授是我們校園的博士研究生，在入學(xué)之前，他寄給我一本《用益物權(quán)》，大概有40萬字。這種著作，分量與資料是一致的。同樣，如果選取侵權(quán)行為法作為研究方向，也只能選取一個(gè)具體的題目，比如特殊侵權(quán)行為啦，歸責(zé)原則啦，構(gòu)成要件啦，賠償范圍啦，等等。我欣賞王衛(wèi)國教授的《第三次勃興一過錯(cuò)職責(zé)原則》，就是專門研究過錯(cuò)職責(zé)原則的專著，一個(gè)歸責(zé)原則寫了20多萬字。題目好，寫的再好，就是一個(gè)出色的作品。民法總論的題目很多，能夠做很多選取。我原先想過的有民事主體、民事職責(zé)、訴訟時(shí)效，等等。但是如果選取是《意思自治原則》，這就是一個(gè)很好的題目。如果把這個(gè)題目做好了，不僅僅是成功的作品，而且對民商法的進(jìn)步也是有推動(dòng)作用的。本科生的選題就為寬泛，能夠選取的問題很多，涉及到全部的法律問題，因此應(yīng)當(dāng)很好地斟酌，確定自己畢業(yè)論文的選題。碩士研究生和博士研究生本來就是有研究方向的，選題相對較為容易一些。那么，法學(xué)院的學(xué)生做畢業(yè)論文進(jìn)行選題，要注意幾個(gè)問題呢第一，選題要小。正如剛才說的那樣，選題必須要小。只有選題小，才能夠在有限的論文字?jǐn)?shù)的范圍內(nèi)，做最大程度的展開，增加文章的容量和論述深度，使自己的研究成果有價(jià)值。例如，如果用20多萬字的篇幅，整整寫了一部侵權(quán)行為法，那就是本科的教材，而不是法學(xué)專著，各個(gè)問題都點(diǎn)到了，但是沒有什么深度，沒有學(xué)術(shù)上的價(jià)值。所以，寫作畢業(yè)論文在選題上，更是這樣。一篇論文，字?jǐn)?shù)是有限的。本科生的畢業(yè)論文10000字左右，碩士研究生的畢業(yè)論文30000字左右，博士研究生的畢業(yè)論文100000左右，篇幅都不大，容量并不多，如果沒有很好的設(shè)計(jì)，很難寫出有深度的東西。按照一般的寫作規(guī)則，學(xué)術(shù)論文通常要說清楚一個(gè)問題，大約要8000字，要把一個(gè)問題說得很透，大約要10000字以上。當(dāng)然，也有幾萬字的論文，那樣的論文，要資料很多，質(zhì)量又要好（長文章能夠看一看我寫的《中國合同職責(zé)研究》和《動(dòng)物人格權(quán)之否定》這兩篇文章，前者發(fā)表在《河南省政法干部管理學(xué)院學(xué)報(bào)》上，后者發(fā)表在《法學(xué)研究》2004年第5期上），否則，修改會(huì)給你那么多的版面嗎此刻一般作者寫的文章，10000萬字的文章就很難發(fā)表了。多數(shù)給你5000字左右的版面就不錯(cuò)了。要在5000字的篇幅中，寫清楚一個(gè)問題，要有多好的文字功力，是能夠想象的。為什么此刻有人寫文章沒有人愿意看呢就是又瘦又小，干干巴巴的，沒有嚼頭，看了頭就明白尾。這樣的文章，就是沒有人愿意看。同樣，畢業(yè)論文的題目也要選得小，在有限的文字中，盡力地展開，擴(kuò)展它的深度和廣度，文章才能夠做好。小要小得適當(dāng)，與自己所要說的資料相適應(yīng)。例如，要寫一部20萬字的“意思自治原則”，那就要下很多功夫，沒有功夫，寫不出來20多萬字。但是，要選取大一點(diǎn)的，像“民法的基本原則研究”，要20萬字，就仿佛差點(diǎn)意思了。文字不夠，寫出來的東西就會(huì)很平，沒有深度。自己要仔細(xì)斟酌一下，根據(jù)自己的題目，掌握的材料，要與論述的深度相一致，這樣就很好了。選取畢業(yè)論文的題目，更要注意這些，題目就更要小，能夠用萬八千字說得很透。即使是碩士論文或者博士論文，篇幅較大，但是題目也不能大。題目做大了，就做不到這一點(diǎn)了。有一個(gè)比較通俗的比方，就是刀越鋒利，刀刃就越窄，好鋼就集中在刀刃上了。寫文章大概也是這樣的道理。第二，思路要寬。題目小了，資料就要深。要想把文章寫得深，只有思路寬，想的問題豐富、深遠(yuǎn)，歷史的，現(xiàn)實(shí)的;橫向的，縱向的；中國的，外國的;理論的，實(shí)踐的;統(tǒng)統(tǒng)都要想到。做一篇學(xué)位論文，上面這些問題都要思考到，思考得不周到，都會(huì)影響論文的質(zhì)量。當(dāng)然，做不同的文章，要根據(jù)不同的資料對上述問題有所側(cè)重。比如，寫一篇法制史的文章，當(dāng)然側(cè)重的是歷史的資料，但是要注重歷史上的這種制度對現(xiàn)實(shí)的借鑒好處。寫外國的東西，同樣要注重研究對中國的借鑒好處。有一名研究生寫的一篇論文，介紹的是美國的信托制度，歷史到現(xiàn)實(shí)，說得很詳細(xì)，說得也很好，但是沒有寫對中國的借鑒好處。這樣，就僅僅是一篇介紹性質(zhì)的文章，降低了文章的分量，充其量是將外國的制度、知識(shí)介紹到中國來。我提的意見是，如果結(jié)合中國的實(shí)際狀況，研究信托制度對中國法律的、借鑒好處，以及怎樣借鑒，寫得好，就是一篇很好的文章了。二、選題的主要方法我在給一些研究生講法學(xué)論文寫作的時(shí)候，談到具體的選題，都結(jié)合自己的寫作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，給他們介紹我的具體方法。下面我介紹自己應(yīng)用最多的三種方法。一是“夾空”法。所謂“夾空”，其含義，就是選題盡量在理論的夾空中選取，在別人都沒有選取過的空間當(dāng)中選取。在此刻的理論研究中，超多發(fā)展的是邊緣學(xué)科，最引人注目。而且研究邊緣學(xué)科最容易取得成功。在傳統(tǒng)的學(xué)科中，也有這種“邊緣”的題目。比較形象地講，就是挨近的兩個(gè)問題都有人研究了，但是，在這兩個(gè)題目中間，還能夠發(fā)掘出一個(gè)既與兩個(gè)題目有聯(lián)系，又與兩個(gè)問題不同的題目。這就是夾空中的題目。選取這樣的題目，我以前說過，就像林彪的“一點(diǎn)兩面”戰(zhàn)術(shù)一樣，是包打勝仗的戰(zhàn)術(shù)，是包打天下的題目。我在部隊(duì)的時(shí)候?qū)W過軍事學(xué)。林彪的“一點(diǎn)兩面”戰(zhàn)術(shù)，批判盡管批判，但打仗是十分管用的。它的核心，就是攻擊一處敵人，首先要選取一個(gè)點(diǎn)，作為主要的攻擊點(diǎn)，然后再選取至少一個(gè)或者更多的“面”來配合，輔助進(jìn)攻。能夠試想一下，一個(gè)人，一個(gè)軍隊(duì)，如果腹背同時(shí)受敵，那他就只有一個(gè)選?。骸芭堋薄Ｋ哉f，“一點(diǎn)兩面”是打的擊潰戰(zhàn)，不是殲滅戰(zhàn)，但是確實(shí)如林彪所說，是包打勝仗的訣竅。“夾空理論”也是包打勝仗的訣竅，應(yīng)用于選題上，選得好，題目確定得好，文章就有了一半以上的成功率。我在1987年寫作《試論共同危險(xiǎn)行為》這篇文章時(shí)，就是用的這種方法確定的題目。在研究侵權(quán)行為法的時(shí)候，我找遍了所有的文章，發(fā)此刻中國大陸學(xué)者的論文和專著中，都沒有寫過這個(gè)問題。其原因是，前蘇聯(lián)的民商法學(xué)界對這個(gè)問題根本就不重視。而在大陸法系，這個(gè)問題幾乎是一個(gè)常識(shí)。因?yàn)槭窃谇謾?quán)行為法理論的夾空中的問題，我就參照大陸法系的基本原理，結(jié)合中國的具體實(shí)際，寫出來這篇文章，就在《法學(xué)研究》上發(fā)表了。此刻，很多法院判這種案件，都是引用我的文章中的觀點(diǎn)，做出判決。2003年12月最高人民法院發(fā)布關(guān)于審理人身損害賠償案件法律適用的司法解釋中，確立了這個(gè)侵權(quán)行為制度，這是在我的研究16年之后，轉(zhuǎn)成了司法實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)。這是我很得意的一個(gè)研究成果。這是比較大的題目。再說小的題目。在中國的侵權(quán)行為法中，沒有人提到“霍夫曼計(jì)算法”和“萊布尼茲計(jì)算法”，到此刻，也只有在海商、海事案件的賠償中，才應(yīng)用這個(gè)規(guī)則。在二十年前，這兩個(gè)概念還是十分陌生的，當(dāng)時(shí)我問過很多人，都說不明白，甚至是大教授也不明白。我就想，既然這樣，那這個(gè)問題肯定是一個(gè)夾空中的問題。我做了研究之后，寫過幾篇小文章，強(qiáng)烈要求在實(shí)踐中采用。但是，這種國外的司法常識(shí)，在中國的司法實(shí)踐中，就是得不到理解，到目前還沒有在民法實(shí)踐中采用，這是一個(gè)很大的遺憾。寫文章能夠用這樣的方法，選取專著的題目，也能夠用這種方法。此刻的專著何其多，雖然精品不多，但是很多問題都有人論述到了。在選題的時(shí)候，要注意運(yùn)用這種方法，選取最容易突破的題目，最好是沒有人做過的，做起來，才有前途。寫作畢業(yè)論文，根據(jù)自己的論文容量，選取夾空中的問題寫作，是最成功的方法。應(yīng)用這種方法選題，大家能夠看一看我寫的《侵害自由權(quán)及其民法救濟(jì)》這篇文章。這是一篇我很滿意的文章，在《法學(xué)研究》百期優(yōu)秀論文評選中獲得優(yōu)勝，得到這一榮譽(yù)。這一篇文章，就是對人身自由權(quán)及其保護(hù)的題目，是以前從沒有人寫過的。我在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)了這個(gè)題目，并且把它做出來，能夠說是成功的。這篇文章說的案件，就是我在文章中經(jīng)常提到的張莉莉案件，是一個(gè)典型的侵害人身自由權(quán)的案件。但是，在對這個(gè)案件進(jìn)行討論的時(shí)候，我的意見卻沒有人支持，最后以侵害名譽(yù)權(quán)的案由結(jié)案。這一點(diǎn)也說明了“名譽(yù)權(quán)是一個(gè)大破筐，什么難理解的問題都能夠裝”的這個(gè)結(jié)論。最近我在人民大學(xué)和耶魯大學(xué)聯(lián)合召開的名譽(yù)權(quán)保密權(quán)國際研討會(huì)上說了一個(gè)觀點(diǎn)，就是“應(yīng)當(dāng)對名譽(yù)權(quán)開展一個(gè)瘦身運(yùn)動(dòng)”，就是要對名譽(yù)權(quán)進(jìn)行減肥，使其名副其實(shí)?！肚趾ψ杂蓹?quán)及其民法救濟(jì)》這篇文章，也是夾空理論的成果。介紹一個(gè)選題資料，就是寫作畢業(yè)論文是不是能夠?qū)懭宋铩Ｎ覀兊姆▽W(xué)畢業(yè)論文，一般都是論述制度，沒有論述人物的。但是我想，寫作一位學(xué)術(shù)人物，寫出他的學(xué)術(shù)思想，也是很重要的選題。因此，我確定我的一位博士生，就寫《佟柔民法思想研究》。我看是一個(gè)很好的選題。采用夾空法選題，基礎(chǔ)是能夠找出夾空。這就需要有學(xué)術(shù)的修養(yǎng)。沒有很深的學(xué)術(shù)修養(yǎng)，找不出來夾空。因此，在平時(shí)學(xué)習(xí)的時(shí)候，必須要注意搜集資料，掌握住研究防線的學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)，才能夠應(yīng)用夾空理論選出自己的選題。二是“綜合法”。我先介紹兩種不適合畢業(yè)論文選題的方法，供大家參考。綜合法就是對一個(gè)問題進(jìn)行綜合論述，綜合分析，提出自己的觀點(diǎn)，自成一體。在每年結(jié)束的時(shí)候，總是有學(xué)者對某一類的問題進(jìn)行綜述，指出一年來，這門學(xué)問取得了哪些進(jìn)展，取得了哪些成果。這是最典型的綜合法的運(yùn)用。還有，在一個(gè)討論會(huì)上，對那些討論的問題有哪些意見，各種意見的根據(jù)是什么，綜述出來，也是很好的資料。但是這種選題方法，不適合做畢業(yè)論文，因?yàn)楫厴I(yè)論文不準(zhǔn)許寫綜述的文章。還有一種運(yùn)用綜合法選題的方法，就是對某一個(gè)問題中的幾個(gè)問題進(jìn)行綜合研究，例如《某某問題三論》等，也是這種方法選題。這種選題方法，要對這個(gè)問題有較為透徹的了解，對研究的這些問題有明確的意見，確有新意。要明白，采用這種方法選題，僅僅是吃別人的東西是不行的，那樣的東西是沒有深度的。要記住，任何文章，無論采用什么樣的方法選題，都要有自己的獨(dú)到的見解。如果沒有自己的見解，沒有自己的獨(dú)特意見，那就寧可不寫。類似于“三論”、“幾論”這樣的文章，也不能應(yīng)用于畢業(yè)論文的寫作，因?yàn)楫厴I(yè)論文要有一個(gè)主題，“三論”就有三個(gè)主題，“幾論”就有幾個(gè)主體，不貼合要求。三是“超越”法。在寫作畢業(yè)論文的選題中，也能夠選取大家都論述過的題目，在綜合比較分析的基礎(chǔ)上，超越前人所有的論述，做出自己的分析和結(jié)論。我把這種方法叫做“超越法”。這種方法與“夾空法”正好相反。夾空法是研究別人沒有研究過的東西，包打勝仗。超越法則是對大家都說過的東西，說出比別人更高明的意見，超越前人的議論。這種方法選題有其難處，這就是要在研究了全部、所有的同類著述以后，才能夠做出這樣文章來。因此，用這種方法選題，寫作時(shí)下的功夫就要更深。沒有實(shí)力，用這種方法選取題目，做起來很艱苦。但是，在此刻，我國學(xué)術(shù)界的法律研究是很深入的，絕大多數(shù)的題目都被別人做過，要選取一個(gè)別人沒有做過的題目，是很難的。大概在行政法和商法中，這樣的題目還