統(tǒng)編版高中語文-修辭立其誠-優(yōu)秀課件_第1頁
統(tǒng)編版高中語文-修辭立其誠-優(yōu)秀課件_第2頁
統(tǒng)編版高中語文-修辭立其誠-優(yōu)秀課件_第3頁
統(tǒng)編版高中語文-修辭立其誠-優(yōu)秀課件_第4頁
統(tǒng)編版高中語文-修辭立其誠-優(yōu)秀課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

“真”和“善”是人類美好的品格,也是長期以來哲學領(lǐng)域探討的重要話題?!缎揶o立其誠》關(guān)注的是“真”,《憐憫是人的天性》關(guān)注的是“善”?!罢妗焙汀吧啤笔侨祟惷篮玫钠犯?修辭立其誠——張岱年修辭立其誠12學習目標審美鑒賞與創(chuàng)造:能夠簡述本文的行文脈絡(luò)和論證特點;文化傳承與理解:把握文章觀點,體悟該觀點對我們立身處世的啟發(fā)意義。12學習目標審美鑒賞與創(chuàng)造:知人論世張岱年(1909—2004),字季同,河北獻縣人,著名哲學家。其學術(shù)研究主要分三個方面:一是中國哲學史的闡釋;二是哲學問題的探索;三是文化問題的研討。在不同的時期,各有不同側(cè)重。知人論世張岱年(1909—2004),字季同,河北獻縣人,著本文寫于1992年4月,深刻闡述了張岱年的治學宗旨。張岱年治學貫徹一個“誠”字。20世紀30年代他提出“哲學家須有尋求客觀真理之誠心”;40年代他把“求真之誠”作為哲學修養(yǎng)之基礎(chǔ);他晚年自號“渠山拙叟”(“渠”即張載,“山”乃王夫之),并以“直道而行”示其一生立身之則。馮友蘭評價說:“張先生治學之道為‘修辭立其誠’,立身之道為‘直道而行’,此其大略也?!睂懽鞅尘氨疚膶懹?992年4月,深刻闡述了張岱年的治學宗旨。寫作背景快速地瀏覽課文,完成以下任務(wù):自讀深思1.用自己的話概括本文的主要觀點。2.請畫出本文的思維導圖。快速地瀏覽課文,完成以下任務(wù):自讀深思1.用自己的話概括本文合作探究1.簡述本文的行文脈絡(luò)。2.簡析本文的論證特點。合作探究1.簡述本文的行文脈絡(luò)。請畫出本文的思維導圖。認為自然的最初的人,是感知優(yōu)先于理性的,即圍繞中心論點問答三個問題:是什么,為什么,怎么辦。展開了深入的思考和闡述,——《宋史·畢士安傳》3.②其次,運用并列式闡明寫文章堅持真實性的三層含義:非常適合于需要尋根究底的論述文,常用于這樣幾種情況:②其次,闡明“立其誠”的三層含義:名實一致、言行一致、表里一致。歸納總結(jié)5——層進式論證結(jié)構(gòu)把握文章觀點,體悟該觀點對我們立身處世的啟發(fā)意義?!谠稙榕崃罟e裴冕表》6.簡稱為“是為怎”的論證結(jié)構(gòu)。20世紀30年代他提出“哲學家須有尋求客觀真理之誠心”;對“立其誠”方面存在的問題作了分析和批判,歸納總結(jié)1——主要觀點用自己的話概括本文的主要觀點。將中心論點進行分解,分成幾個分論點,人而好善,福雖未至,禍其遠矣。請畫出本文的思維導圖。是一部闡發(fā)政治思想的著作,歸納總結(jié)1——主要觀點本文基于“誠”這個核心概念進行闡釋,就“立其誠”的三層含義,由修辭到為人,展開了深入的思考和闡述,進而運用唯物主義觀點,對“立其誠”方面存在的問題作了分析和批判,強調(diào)做人要“端正學風”、“說真話、講實話”,具有深刻的現(xiàn)實意義。請畫出本文的思維導圖。歸納總結(jié)1——主要觀點本文基于“誠”這歸納總結(jié)2——思維導圖歸納總結(jié)2——思維導圖歸納總結(jié)3——行文脈絡(luò)本文邏輯嚴密,層次清晰。運用了總分總的論證結(jié)構(gòu),主體部分運用遞進式結(jié)構(gòu),也有少部分并列結(jié)構(gòu)的運用。①首先,通過引用名言來引出中心論點:“立其誠”即是堅持真實性。②其次,運用并列式闡明寫文章堅持真實性的三層含義:名實一致、言行一致、表里一致。③接著,由寫文章遞進到做人,闡明做人也要堅持真實性:要端正學風,要“說真話、講實話”。⑤最后,總結(jié)全文,再次強調(diào)立其誠對于科學研究的重要性。歸納總結(jié)3——行文脈絡(luò)本文邏輯嚴密,層次清晰。運用了總分總的歸納總結(jié)4——論證特點①論證結(jié)構(gòu)清晰嚴謹。采用總分總的論證結(jié)構(gòu),主體部分是層進式的論證結(jié)構(gòu),大致遵循由淺入深的思路;中間也有并列式的結(jié)構(gòu),如“立其誠”的三層含義。②論證手法綜合多樣。多處運用引用論證的手法,文中引用了《易傳·文言》《管子·心術(shù)上》《漢書·儒林傳》等傳統(tǒng)經(jīng)典著作中的語句,有力地證明了論點。③引論部分新穎巧妙,通過引用《易傳·文言》里的名言來引出中心論點。④論證語言理性嚴謹、深刻中富含理趣,且具有較高的文學性。歸納總結(jié)4——論證特點①論證結(jié)構(gòu)清晰嚴謹。采用總分總的論證結(jié)歸納總結(jié)5——層進式論證結(jié)構(gòu)層進式論證結(jié)構(gòu)是指闡釋、分析和論證論點的幾個層次之間是逐層推進、逐步深入的關(guān)系,俗稱“剝筍法”。層進式結(jié)構(gòu)這種剝筍式的分析、挖井式的論證,非常適合于需要尋根究底的論述文,常用于這樣幾種情況:從現(xiàn)象挖掘本質(zhì)、從行為推究動機、用結(jié)果追溯原因、用偶然論證必然。層進式結(jié)構(gòu)一般有兩種樣式:“提出問題,分析問題,解決問題”的思路,即圍繞中心論點問答三個問題:是什么,為什么,怎么辦。簡稱為“是為怎”的論證結(jié)構(gòu)。這也是層進式論證最常用的方法。2.將中心論點進行分解,分成幾個分論點,這些分論點之間是由淺入深、由簡單到復雜的關(guān)系,每層間可用諸如“不僅……而且……”“……況且”等表遞進的關(guān)聯(lián)詞語過渡,同時又以此反映層次間遞進的關(guān)系。歸納總結(jié)5——層進式論證結(jié)構(gòu)層進式論證結(jié)構(gòu)是指闡釋、分析和論課堂檢測《修辭立其誠》中作者把“誠”解釋為“真”,“立其誠”即是堅持真實性。請結(jié)合生活實際,談?wù)勥@一觀點對你的啟發(fā)意義。課堂檢測《修辭立其誠》中作者把“誠”解釋為“真”,再見再見憐憫是人的天性——盧梭憐憫是人的天性12學習目標審美鑒賞與創(chuàng)造:分析本文破立結(jié)合手法的運用,并體會立論、駁論的區(qū)別。文化傳承與理解:準確理解“善”的含義,并在日常生活中踐行。12學習目標審美鑒賞與創(chuàng)造:知人論世盧梭(1712—1778),法國思想家、哲學家、教育家、文學家,18世紀法國大革命的思想先驅(qū),啟蒙運動的代表人物之一。著有《論人與人之間不平等的起因和基礎(chǔ)》《社會契約論》《愛彌兒》《懺悔錄》等。知人論世盧梭(1712—1778),寫作背景本文選自《論人與人之間不平等的起因和基礎(chǔ)》(1753年盧梭應(yīng)法國第戎科學院的征文而寫的論文)。在性質(zhì)上,《論人與人之間不平等的起因和基礎(chǔ)》是一部闡發(fā)政治思想的著作,其重要性僅次于1762年盧梭的《社會契約論》;而在思想體系上,其可視為《社會契約論》的基礎(chǔ)和緒論。在“第一部分”中,盧梭進行了一個自然人的假設(shè),認為自然的最初的人,是感知優(yōu)先于理性的,“自愛之心”與對他人的“憐憫之心”都是人天生就有的,其觀點體現(xiàn)了“性善論”的哲學思想。寫作背景本文選自《論人與人之間不平等的起因和基礎(chǔ)》快速地瀏覽課文,完成以下任務(wù):自讀深思1.用自己的話概括本文的主要觀點。2.請畫出本文的思維導圖??焖俚貫g覽課文,完成以下任務(wù):自讀深思1.用自己的話概括本文合作探究1.試以第二段為例,說說議論文寫作時應(yīng)如何做到破立結(jié)合。2.完成表格。

《修辭立其誠》《憐憫是人的天性》議論文類型立論文

中心論點

論證結(jié)構(gòu)

論證手法

論證思路

合作探究1.試以第二段為例,說說議論文寫作時應(yīng)如何做到破立結(jié)歸納總結(jié)1——主要觀點本文在批評霍布斯“人天生是惡人”觀點的基礎(chǔ)上,用事實指出,善是人的本性,憐憫心作為一種善,是人類最普遍和最有用的一種美德。憐憫心對于人類生活、對于調(diào)節(jié)人與人的關(guān)系具有重要意義。歸納總結(jié)1——主要觀點本文在批評霍布斯“人天生是惡人”觀點的歸納總結(jié)2——思維導圖歸納總結(jié)2——思維導圖歸納總結(jié)3——破立結(jié)合在寫作議論文時,作者常常對某種錯誤言論進行反駁,進而提出論點,并證明自己的論點是正確的,這就是破立結(jié)合的論證方法。①首先樹立批駁的靶子,對霍布斯理論進行批評,“我們尤其不可像霍布斯那樣…唯一的主人”;進而指出其錯誤認識的實質(zhì),“然而他在書中所說的話卻恰恰相反,因為他把為了滿足許許多多欲望而產(chǎn)生的需要,與野蠻人為了保護自己的生存而產(chǎn)生的需要混為一談了”;然后進行逐級批駁,“霍布斯沒有看出…”“霍布斯還忽略了這樣一個事實…”。這是“破”。②最后,在這些批評的基礎(chǔ)上水到渠成地提出自己的觀點:憐憫心是人類最普遍的和最有用的美德。這是“立”。歸納總結(jié)3——破立結(jié)合在寫作議論文時,作者常常對某種錯誤言論

《修辭立其誠》《憐憫是人的天性》議論文類型立論文有破有立中心論點“立其誠”即是堅持真實性憐憫是人的天性論證結(jié)構(gòu)總——分——總層進式論證手法引用論證舉例論證論證思路①首先,運用引用名言的手法引出中心論點:“立其誠”即是堅持真實性。②其次,闡明“立其誠”的三層含義:名實一致、言行一致、表里一致。③然后,闡釋“立其誠”的原因:因為“立其誠”符合唯物主義原則。④接著,闡明“立其誠”的具體做法:要端正學風,要“說真話、講實話”。⑤最后,總結(jié)全文,再次強調(diào)“立其誠”對于科學研究的重要性。

①首先,通過分析自然狀態(tài)下人性的種種表現(xiàn),并在對霍布斯觀點的否定中得出中心論點:憐憫是人的天性。②接著列舉實例論證觀點:動物、《蜜蜂的寓言》中的事例、劇院上演的悲劇等等。③最后闡述憐憫心的重要性:憐憫心對于人類生活和調(diào)節(jié)人與人的關(guān)系具有重要意義?!缎揶o立其誠》《憐憫是人的天性》議論文類型立論文有破有立中課堂檢測1.君子莫大乎與人為善。——孟子2.鋤一惡,長十善。——《宋史·畢士安傳》3.善之端而止之也?!醢彩抖Y樂論》4.人而好善,福雖未至,禍其遠矣。——曾子5.善惡不可以同道?!谠稙榕崃罟e裴冕表》6.無伐善,無施勞?!鬃印墩撜Z·公冶長》7.勿以惡小而為之,勿以善小而不為!——劉備8.懲惡而勸善?!蹲髠鳌?.善不可失,惡不可長?!蹲髠鳌?0.善人者,人亦之?!苤?1.從善如登,從惡如崩?!蹲髠鳌?2.為富不仁,行善則不富?!獫赦?/p>

13.一言之善,重于千金?!獣x·葛洪14.人之為善,百善而不足?!獥钊f里

課堂檢測1.君子莫大乎與人為善?!献?.鋤一惡,長十主體部分是層進式的論證結(jié)構(gòu),大致遵循由淺入深的思路;啟蒙運動的代表人物之一。40年代他把“求真之誠”作為哲學修養(yǎng)之基礎(chǔ);啟蒙運動的代表人物之一。將中心論點進行分解,分成幾個分論點,其觀點體現(xiàn)了“性善論”的哲學思想。本文邏輯嚴密,層次清晰。能夠簡述本文的行文脈絡(luò)和論證特點;——《宋史·畢士安傳》3.一是中國哲學史的闡釋;主體部分是層進式的論證結(jié)構(gòu),大致遵循由淺入深的思路;逐步深入的關(guān)系,俗稱“剝筍法”。歸納總結(jié)3——破立結(jié)合本文選自《論人與人之間不平等的起因和基礎(chǔ)》18世紀法國大革命的思想先驅(qū),層進式結(jié)構(gòu)這種剝筍式的分析、挖井式的論證,用事實指出,善是人的本性,用自己的話概括本文的主要觀點。著有《論人與人之間不平等的起因和基礎(chǔ)》勿以惡小而為之,勿以善小而不為!——劉備8.(1753年盧梭應(yīng)法國第戎科學院的征文而寫的論文)。40年代他把“求真之誠”作為哲學修養(yǎng)之基礎(chǔ);通過引用《易傳·文言》里的名言來引出中心論點。一是中國哲學史的闡釋;本文選自《論人與人之間不平等的起因和基礎(chǔ)》②接著列舉實例論證觀點:動物、《蜜蜂的寓言》中的事例、劇院上演的悲劇等等。認為自然的最初的人,是感知優(yōu)先于理性的,主體部分運用遞進式結(jié)構(gòu),也有少部分并列結(jié)構(gòu)的運用。本文寫于1992年4月,深刻闡述了張岱年的治學宗旨。②其次,運用并列式闡明寫文章堅持真實性的三層含義:快速地瀏覽課文,完成以下任務(wù):歸納總結(jié)1——主要觀點主體部分是層進式的論證結(jié)構(gòu),大致遵循由淺入深的思路;“立其誠”即是堅持真實性即圍繞中心論點問答三個問題:是什么,為什么,怎么辦。本文基于“誠”這個核心概念進行闡釋,也是長期以來哲學領(lǐng)域探討的重要話題。③接著,由寫文章遞進到做人,闡明做人也要堅持真實性:能夠簡述本文的行文脈絡(luò)和論證特點;用自己的話概括本文的主要觀點。再見主體部分是層進式的論證結(jié)構(gòu),大致遵循由淺入深的思路;(175“真”和“善”是人類美好的品格,也是長期以來哲學領(lǐng)域探討的重要話題?!缎揶o立其誠》關(guān)注的是“真”,《憐憫是人的天性》關(guān)注的是“善”?!罢妗焙汀吧啤笔侨祟惷篮玫钠犯?修辭立其誠——張岱年修辭立其誠12學習目標審美鑒賞與創(chuàng)造:能夠簡述本文的行文脈絡(luò)和論證特點;文化傳承與理解:把握文章觀點,體悟該觀點對我們立身處世的啟發(fā)意義。12學習目標審美鑒賞與創(chuàng)造:知人論世張岱年(1909—2004),字季同,河北獻縣人,著名哲學家。其學術(shù)研究主要分三個方面:一是中國哲學史的闡釋;二是哲學問題的探索;三是文化問題的研討。在不同的時期,各有不同側(cè)重。知人論世張岱年(1909—2004),字季同,河北獻縣人,著本文寫于1992年4月,深刻闡述了張岱年的治學宗旨。張岱年治學貫徹一個“誠”字。20世紀30年代他提出“哲學家須有尋求客觀真理之誠心”;40年代他把“求真之誠”作為哲學修養(yǎng)之基礎(chǔ);他晚年自號“渠山拙叟”(“渠”即張載,“山”乃王夫之),并以“直道而行”示其一生立身之則。馮友蘭評價說:“張先生治學之道為‘修辭立其誠’,立身之道為‘直道而行’,此其大略也?!睂懽鞅尘氨疚膶懹?992年4月,深刻闡述了張岱年的治學宗旨。寫作背景快速地瀏覽課文,完成以下任務(wù):自讀深思1.用自己的話概括本文的主要觀點。2.請畫出本文的思維導圖??焖俚貫g覽課文,完成以下任務(wù):自讀深思1.用自己的話概括本文合作探究1.簡述本文的行文脈絡(luò)。2.簡析本文的論證特點。合作探究1.簡述本文的行文脈絡(luò)。請畫出本文的思維導圖。認為自然的最初的人,是感知優(yōu)先于理性的,即圍繞中心論點問答三個問題:是什么,為什么,怎么辦。展開了深入的思考和闡述,——《宋史·畢士安傳》3.②其次,運用并列式闡明寫文章堅持真實性的三層含義:非常適合于需要尋根究底的論述文,常用于這樣幾種情況:②其次,闡明“立其誠”的三層含義:名實一致、言行一致、表里一致。歸納總結(jié)5——層進式論證結(jié)構(gòu)把握文章觀點,體悟該觀點對我們立身處世的啟發(fā)意義?!谠稙榕崃罟e裴冕表》6.簡稱為“是為怎”的論證結(jié)構(gòu)。20世紀30年代他提出“哲學家須有尋求客觀真理之誠心”;對“立其誠”方面存在的問題作了分析和批判,歸納總結(jié)1——主要觀點用自己的話概括本文的主要觀點。將中心論點進行分解,分成幾個分論點,人而好善,福雖未至,禍其遠矣。請畫出本文的思維導圖。是一部闡發(fā)政治思想的著作,歸納總結(jié)1——主要觀點本文基于“誠”這個核心概念進行闡釋,就“立其誠”的三層含義,由修辭到為人,展開了深入的思考和闡述,進而運用唯物主義觀點,對“立其誠”方面存在的問題作了分析和批判,強調(diào)做人要“端正學風”、“說真話、講實話”,具有深刻的現(xiàn)實意義。請畫出本文的思維導圖。歸納總結(jié)1——主要觀點本文基于“誠”這歸納總結(jié)2——思維導圖歸納總結(jié)2——思維導圖歸納總結(jié)3——行文脈絡(luò)本文邏輯嚴密,層次清晰。運用了總分總的論證結(jié)構(gòu),主體部分運用遞進式結(jié)構(gòu),也有少部分并列結(jié)構(gòu)的運用。①首先,通過引用名言來引出中心論點:“立其誠”即是堅持真實性。②其次,運用并列式闡明寫文章堅持真實性的三層含義:名實一致、言行一致、表里一致。③接著,由寫文章遞進到做人,闡明做人也要堅持真實性:要端正學風,要“說真話、講實話”。⑤最后,總結(jié)全文,再次強調(diào)立其誠對于科學研究的重要性。歸納總結(jié)3——行文脈絡(luò)本文邏輯嚴密,層次清晰。運用了總分總的歸納總結(jié)4——論證特點①論證結(jié)構(gòu)清晰嚴謹。采用總分總的論證結(jié)構(gòu),主體部分是層進式的論證結(jié)構(gòu),大致遵循由淺入深的思路;中間也有并列式的結(jié)構(gòu),如“立其誠”的三層含義。②論證手法綜合多樣。多處運用引用論證的手法,文中引用了《易傳·文言》《管子·心術(shù)上》《漢書·儒林傳》等傳統(tǒng)經(jīng)典著作中的語句,有力地證明了論點。③引論部分新穎巧妙,通過引用《易傳·文言》里的名言來引出中心論點。④論證語言理性嚴謹、深刻中富含理趣,且具有較高的文學性。歸納總結(jié)4——論證特點①論證結(jié)構(gòu)清晰嚴謹。采用總分總的論證結(jié)歸納總結(jié)5——層進式論證結(jié)構(gòu)層進式論證結(jié)構(gòu)是指闡釋、分析和論證論點的幾個層次之間是逐層推進、逐步深入的關(guān)系,俗稱“剝筍法”。層進式結(jié)構(gòu)這種剝筍式的分析、挖井式的論證,非常適合于需要尋根究底的論述文,常用于這樣幾種情況:從現(xiàn)象挖掘本質(zhì)、從行為推究動機、用結(jié)果追溯原因、用偶然論證必然。層進式結(jié)構(gòu)一般有兩種樣式:“提出問題,分析問題,解決問題”的思路,即圍繞中心論點問答三個問題:是什么,為什么,怎么辦。簡稱為“是為怎”的論證結(jié)構(gòu)。這也是層進式論證最常用的方法。2.將中心論點進行分解,分成幾個分論點,這些分論點之間是由淺入深、由簡單到復雜的關(guān)系,每層間可用諸如“不僅……而且……”“……況且”等表遞進的關(guān)聯(lián)詞語過渡,同時又以此反映層次間遞進的關(guān)系。歸納總結(jié)5——層進式論證結(jié)構(gòu)層進式論證結(jié)構(gòu)是指闡釋、分析和論課堂檢測《修辭立其誠》中作者把“誠”解釋為“真”,“立其誠”即是堅持真實性。請結(jié)合生活實際,談?wù)勥@一觀點對你的啟發(fā)意義。課堂檢測《修辭立其誠》中作者把“誠”解釋為“真”,再見再見憐憫是人的天性——盧梭憐憫是人的天性12學習目標審美鑒賞與創(chuàng)造:分析本文破立結(jié)合手法的運用,并體會立論、駁論的區(qū)別。文化傳承與理解:準確理解“善”的含義,并在日常生活中踐行。12學習目標審美鑒賞與創(chuàng)造:知人論世盧梭(1712—1778),法國思想家、哲學家、教育家、文學家,18世紀法國大革命的思想先驅(qū),啟蒙運動的代表人物之一。著有《論人與人之間不平等的起因和基礎(chǔ)》《社會契約論》《愛彌兒》《懺悔錄》等。知人論世盧梭(1712—1778),寫作背景本文選自《論人與人之間不平等的起因和基礎(chǔ)》(1753年盧梭應(yīng)法國第戎科學院的征文而寫的論文)。在性質(zhì)上,《論人與人之間不平等的起因和基礎(chǔ)》是一部闡發(fā)政治思想的著作,其重要性僅次于1762年盧梭的《社會契約論》;而在思想體系上,其可視為《社會契約論》的基礎(chǔ)和緒論。在“第一部分”中,盧梭進行了一個自然人的假設(shè),認為自然的最初的人,是感知優(yōu)先于理性的,“自愛之心”與對他人的“憐憫之心”都是人天生就有的,其觀點體現(xiàn)了“性善論”的哲學思想。寫作背景本文選自《論人與人之間不平等的起因和基礎(chǔ)》快速地瀏覽課文,完成以下任務(wù):自讀深思1.用自己的話概括本文的主要觀點。2.請畫出本文的思維導圖。快速地瀏覽課文,完成以下任務(wù):自讀深思1.用自己的話概括本文合作探究1.試以第二段為例,說說議論文寫作時應(yīng)如何做到破立結(jié)合。2.完成表格。

《修辭立其誠》《憐憫是人的天性》議論文類型立論文

中心論點

論證結(jié)構(gòu)

論證手法

論證思路

合作探究1.試以第二段為例,說說議論文寫作時應(yīng)如何做到破立結(jié)歸納總結(jié)1——主要觀點本文在批評霍布斯“人天生是惡人”觀點的基礎(chǔ)上,用事實指出,善是人的本性,憐憫心作為一種善,是人類最普遍和最有用的一種美德。憐憫心對于人類生活、對于調(diào)節(jié)人與人的關(guān)系具有重要意義。歸納總結(jié)1——主要觀點本文在批評霍布斯“人天生是惡人”觀點的歸納總結(jié)2——思維導圖歸納總結(jié)2——思維導圖歸納總結(jié)3——破立結(jié)合在寫作議論文時,作者常常對某種錯誤言論進行反駁,進而提出論點,并證明自己的論點是正確的,這就是破立結(jié)合的論證方法。①首先樹立批駁的靶子,對霍布斯理論進行批評,“我們尤其不可像霍布斯那樣…唯一的主人”;進而指出其錯誤認識的實質(zhì),“然而他在書中所說的話卻恰恰相反,因為他把為了滿足許許多多欲望而產(chǎn)生的需要,與野蠻人為了保護自己的生存而產(chǎn)生的需要混為一談了”;然后進行逐級批駁,“霍布斯沒有看出…”“霍布斯還忽略了這樣一個事實…”。這是“破”。②最后,在這些批評的基礎(chǔ)上水到渠成地提出自己的觀點:憐憫心是人類最普遍的和最有用的美德。這是“立”。歸納總結(jié)3——破立結(jié)合在寫作議論文時,作者常常對某種錯誤言論

《修辭立其誠》《憐憫是人的天性》議論文類型立論文有破有立中心論點“立其誠”即是堅持真實性憐憫是人的天性論證結(jié)構(gòu)總——分——總層進式論證手法引用論證舉例論證論證思路①首先,運用引用名言的手法引出中心論點:“立其誠”即是堅持真實性。②其次,闡明“立其誠”的三層含義:名實一致、言行一致、表里一致。③然后,闡釋“立其誠”的原因:因為“立其誠”符合唯物主義原則。④接著,闡明“立其誠”的具體做法:要端正學風,要“說真話、講實話”。⑤最后,總結(jié)全文,再次強調(diào)“立其誠”對于科學研究的重要性。

①首先,通過分析自然狀態(tài)下人性的種種表現(xiàn),并在對霍布斯觀點的否定中得出中心論點:憐憫是人的天性。②接著列舉實例論證觀點:動物、《蜜蜂的寓言》中的事例、劇院上演的悲劇等等。③最后闡述憐憫心的重要性:憐憫心對于人類生活和調(diào)節(jié)人與人的關(guān)系具有重要意義?!缎揶o立其誠》《憐憫是人的天性》議論文類型立論文有破有立中課堂檢測1.君子莫大乎與人為善?!献?.鋤一惡,長十善?!端问贰ぎ吺堪矀鳌?.善之端而止之也?!醢彩抖Y樂論》4.人而好善,福雖未至,禍其遠矣?!?.善惡不可以同道?!谠稙榕崃罟e裴冕表》6.無伐善,無施勞?!鬃印墩撜Z·公冶長》7.勿以惡小而為之,勿以善小而不為!——劉備8.懲惡而勸善?!蹲髠?/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論