從拉斯柯爾尼科夫的形象淺析《罪與罰》_第1頁(yè)
從拉斯柯爾尼科夫的形象淺析《罪與罰》_第2頁(yè)
從拉斯柯爾尼科夫的形象淺析《罪與罰》_第3頁(yè)
從拉斯柯爾尼科夫的形象淺析《罪與罰》_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

資料范本本資料為word版本,可以直接編輯和打印,感謝您的下載從拉斯柯爾尼科夫的形象淺析《罪與罰》地點(diǎn): 時(shí)間: 說明:本資料適用于約定雙方經(jīng)過談判,協(xié)商而共同承認(rèn),共同遵守的責(zé)任與義務(wù),僅供參考,文檔可直接下載或修改,不需要的部分可直接刪除,使用時(shí)請(qǐng)?jiān)敿?xì)閱讀內(nèi)容從拉斯柯爾尼科夫的形象淺析《罪與罰》《罪與罰》是19世紀(jì)俄國(guó)著名的現(xiàn)實(shí)主義作家陀思妥耶夫斯基所著,在國(guó)際上有著巨大的聲譽(yù)。小說主要描寫了貧困交迫的大學(xué)生拉斯柯爾尼科夫,因痛恨放高利貸的老板娘的盤剝,憤而行兇,卻自認(rèn)為是伸張正義。然而良心的譴責(zé),使他飽受精神的煎熬,最后在朋友、家人和警官的幫助下,終于投案自首的故事。本文重點(diǎn)從分析拉斯柯爾尼科夫的人物形象出發(fā),淺要揭示作者的創(chuàng)作思想及其善惡觀。一、拉斯柯爾尼科夫的雙重人格《罪與罰》是一部卓越的社會(huì)心理小說,它的發(fā)表標(biāo)志著陀思妥耶夫斯基藝術(shù)風(fēng)格的成熟。拉斯柯爾尼科夫是小說中的中心人物,這是一個(gè)典型的具有雙重人格的形象:他是一個(gè)心地善良、樂于助人的窮大學(xué)生,一個(gè)有天賦、有正義感的青年,但同時(shí)他的性格陰郁、孤僻,“有時(shí)甚至冷漠無情、麻木不仁到了毫無人性的地步”,為了證明自己是個(gè)“不平凡的人”,竟然去行兇殺人,“在他身上似乎有兩種截然不同的性格在交替變化”。在拉斯柯爾尼科夫窮困潦倒的時(shí)候,他好不容易弄來了一點(diǎn)錢,當(dāng)他得知窮苦的人因沒有錢而痛不欲生時(shí),他毫不猶豫地將自己的錢悄無聲息地放在了窮人家的窗臺(tái)上。他救助窮困的索妮婭一家,不惜一切為妹妹和母親著想。我們不禁要問如此善良的拉斯柯尼科夫?yàn)楹我獨(dú)⑷四兀吭瓉硭?jīng)常受到伊萬諾夫老板娘的盤剝,而被害的人不僅有拉斯柯尼科夫,還有許許多多窮苦的人們,他在痛恨老板娘之余,聽到了人人都在罵她,于是他就萌發(fā)出了“大家都正在盼望著一個(gè)高尚的人伸張正義,一個(gè)勇敢的人去殺死這個(gè)放高利貸的老太婆”的念頭。在除惡以后,他更大的錯(cuò)誤就是有把無意中看到這一切的老板娘的妹妹也無情地殺掉。這個(gè)故事情節(jié),讓我們讀者感受到一個(gè)陰郁冷漠之人真實(shí)的心理反映。殺人以后,拉斯柯尼科夫飽受了心靈的折磨,他生重病,精神崩潰,甚至是失魂落魄,惡夢(mèng)連連。他感到自己原先的一切美好的感情都隨之泯滅了,這是比法律懲罰更嚴(yán)厲的良心懲罰。他無法擺脫內(nèi)心的恐懼,他意識(shí)到自己失敗了,所以他懷著痛苦的心情來到索尼婭處,受到索尼婭宗教思想的感召,向她說出了犯罪的真相與動(dòng)機(jī),在索尼婭的勸說下,他決定向警方投案自首。幸好他遇到了善良的警察官,讓他有了自首的機(jī)會(huì);改變他一生的女孩索妮婭,給了他無限的愛;愛他,鼓勵(lì)他的妹妹,讓他自首。作者對(duì)拉斯柯尼科夫的刻畫,正是在告訴我們,人世間需要愛,人世間充滿愛,愛能感化一切,愛會(huì)拯救一切。也證明一個(gè)不變的真理:“善有善報(bào),惡有惡報(bào)?!币粋€(gè)善良的人,上帝會(huì)給他一個(gè)改正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)的。二、 《罪與罰》體現(xiàn)的人道主義精神對(duì)于拉斯柯爾尼科夫來說,如果甘愿做逆來順受的“平凡的人”,那么等待他的是馬爾美拉陀夫的悲慘結(jié)局,如果去做一個(gè)不顧一切道德準(zhǔn)則的“人類主宰者”,那就會(huì)與為非作歹的卑鄙之徒盧仁和斯維德里加伊洛夫同流合污。他的人格中的主導(dǎo)面終于在白熱化的搏斗中占了優(yōu)勢(shì),并推動(dòng)他最后否定自己的“理論”,向索尼婭靠攏。拉斯柯尼科夫之所以不能成為真正的統(tǒng)治者,并不是因?yàn)樗窀呗缘陆鹉菢犹浫醯木壒?。?jù)陀思妥耶夫斯基說,拉斯柯尼科夫很強(qiáng)大。作者強(qiáng)調(diào)指出,不管是羅季昂,拉斯科尼科,還是氣質(zhì)上與之相似的妹妹,都屬于選中一個(gè)什么思想就始終為之效命并不惜忍受痛苦的那種人。拉斯柯尼科夫之所以自首,是因?yàn)樗灰浑m然不是用理智,而是憑他整個(gè)的天性一一不再相信他的殘忍的“思想”,他的自首是不得不然的。他在犯罪后立刻感染到的和人疏遠(yuǎn)與隔離的感覺,折磨了他。他在犯罪之后,脫離了整個(gè)人性的東西。他恐懼地注視著,他喪失了擁有人類感情的可能,他最愛的是母親和妹妹,可是懷著對(duì)她們和對(duì)自己的反感,他開始憎恨她們。因此,在《罪與罰》里表現(xiàn)出對(duì)于完全違反人和人道的生活法則所感到的戰(zhàn)栗。三、 “罪與罰”中體現(xiàn)的善惡價(jià)值觀陀思妥耶夫斯基細(xì)致地寫出了拉斯柯爾尼科夫作案動(dòng)機(jī)發(fā)展演變的一切細(xì)枝末節(jié),由于作家切身的貧困經(jīng)驗(yàn)和苦役經(jīng)歷,其描寫能使讀者十分真切地感受到主人公情緒壓抑、精神恍惚等各種心理狀態(tài)?!蹲锱c罰》中人物心靈的平衡點(diǎn)是基督教,是上帝的信仰與救贖。陀思妥耶夫斯基寄予他們的理想是通過“罪與罰”來表現(xiàn)一種拯救意識(shí),這個(gè)母題的模式是:在原罪的基礎(chǔ)上又去犯罪,結(jié)果自我受罰,在苦難中去懺悔,終得救?!蹲锱c罰》中的“罪”,不是指有罪惡的念頭之類的,而是指確實(shí)有殺人的行為。拉斯柯爾尼科夫殺人的一個(gè)動(dòng)機(jī)是生活所迫,更大的動(dòng)機(jī)是想當(dāng)超人,一種革命的思想、理由。拉斯柯里尼科夫殺人之后,很快被列為重要嫌疑人,然而,他一方面把罪證掩蓋得干干凈凈,另一方面利用反偵察的知識(shí),與此案?jìng)刹靻T周旋,一次次度過險(xiǎn)關(guān),最后,案情突變,另有人自首,承認(rèn)是此案的元兇。然而,拉斯柯里尼科夫心里一直明知自己才是此案的真正兇手,卻一直在不斷地逃避責(zé)任逃避懲罰?!蹲锱c罰》中的“罰”是良心對(duì)人的真正的譴責(zé)。犯罪之后,拉斯柯里尼科夫從精神到肉體從未間斷過“罪”的折磨,這種心靈問題的爭(zhēng)論讓他精神崩潰,受到了極大的折磨;最終重重矛盾在索尼婭的“愛”中得以解決,讓主人公接受應(yīng)有的懲罰,從而完成了心靈救贖的全過程。從罪到贖的過程中,有一個(gè)罰的階段,作者并沒有直接去說贖罪,而是重點(diǎn)寫罰,因?yàn)樵谡麄€(gè)作品中,作者有意識(shí)地向人們告誡,人要徹底認(rèn)識(shí)到自己的墮落,就必須對(duì)罪惡有一個(gè)情醒的認(rèn)識(shí),這個(gè)認(rèn)識(shí)中夾雜著人的道德自知和善的愿望。罰的心路歷程本身就是一個(gè)心靈反思與徘徊的過程。因此人要在善惡的較量中去自我受罰,從而在痛苦的受難中確立真正的價(jià)值觀。四、結(jié)語綜上所述,深受宗教思想影響的陀斯妥耶夫斯基,在《罪與罰》中所提倡的是一種合乎基督教義的、必須遵循人道主義的“善”。所以,即使拉斯科爾尼科夫本性是善的,但他試驗(yàn)自己理論的方法卻

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論