高中語文《八周而不比》22課件 一等獎(jiǎng)名師公開課比賽優(yōu)質(zhì)課評(píng)比試講_第1頁
高中語文《八周而不比》22課件 一等獎(jiǎng)名師公開課比賽優(yōu)質(zhì)課評(píng)比試講_第2頁
高中語文《八周而不比》22課件 一等獎(jiǎng)名師公開課比賽優(yōu)質(zhì)課評(píng)比試講_第3頁
高中語文《八周而不比》22課件 一等獎(jiǎng)名師公開課比賽優(yōu)質(zhì)課評(píng)比試講_第4頁
高中語文《八周而不比》22課件 一等獎(jiǎng)名師公開課比賽優(yōu)質(zhì)課評(píng)比試講_第5頁
已閱讀5頁,還剩23頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

周而不比交友觀

周而不比

管寧、華歆共園中鋤菜,見地有片金,管揮鋤與瓦石不異,華捉而擲去之。又嘗同席讀書,有乘軒冕過門者,寧讀如故,歆廢書出看。寧割席分坐曰:“子非吾友也?!薄妒勒f新語》 管寧、華歆共園中鋤菜,見地有片金,管揮鋤與瓦石不異,華捉而任務(wù)一:華歆之惑

閱讀《周而不比》,仿照下面句式,對(duì)華歆說說應(yīng)選擇什么樣的朋友,并簡要說明自己的感悟。君子

,小人

。淡泊名利追名逐利任務(wù)一:華歆之惑淡泊名利追名逐利 1.君子周而不比,小人

。 2.君子矜而不爭,小人

。 3.君子群而不黨,小人

。 4.君子和而不同,小人

。 5.君子躬自厚而薄責(zé)于人,小人

。 6.君子人言并舉,小人

。 7.君子忠告而善道,小人

。 8.君子

,小人好行小惠。 1.君子周而不比,小人 。

孔子認(rèn)為,仁是區(qū)分善惡的準(zhǔn)則,所以只有仁者之好惡才能當(dāng)于理。仁者具有最高美德,站在公正立場上,能明善辨惡。惟有仁者,才能正確地愛,正確地恨。不能正確地去愛,等于不愛,或者是實(shí)行了愛,也達(dá)不到預(yù)期的效果。

——顧鴻安《論語解讀》孔子認(rèn)為,仁是區(qū)分善惡的準(zhǔn)則,所以只有仁者之好任務(wù)二:華歆之問任務(wù)二:華歆之問

便辟,謂習(xí)于威儀而不直;善柔,謂工于媚悅而不諒;便佞,謂習(xí)于口語,而無聞見之實(shí)?!祆洹墩撜Z集注》

便辟,謂習(xí)于威儀,致飾于外,內(nèi)無真誠,與友諒之諒正相反。善柔,謂工于媚悅,與友直之直正相反。工媚悅者必不能守直道。便佞,巧言口辯,非有學(xué)問,與多聞?wù)喾??!X穆《論語新解》 便辟,謂習(xí)于威儀而不直;善柔,謂工于媚悅而不諒;便佞,謂習(xí)高中語文《八周而不比》22課件一等獎(jiǎng)名師公開課比賽優(yōu)質(zhì)課評(píng)比試講

楊絳《聽話的藝術(shù)》

我們欽佩羨慕巧妙的言辭,而言詞笨拙的人,卻獲得我們的同情和喜愛。說話的藝術(shù)愈高,愈增強(qiáng)我們的“寧可不信”。楊絳《聽話的藝術(shù)》

周作人《書房的一角》

從前有人說過,自己的書齋不可給人家看見,因?yàn)檫@是危險(xiǎn)的事,怕被看去了自己的心思。這話是頗有幾分道理的,一個(gè)人做文章,說好聽話,都并不難。只一看他所讀的書,至少便顛出一點(diǎn)斤兩來了。

周作人《書房的一角》任務(wù)三:華歆之思

我的朋友管寧是位隱士,曹丕當(dāng)政,他不接受我的推薦;曹叡繼位,他又多次推讓。我知道他為人正直,是個(gè)君子,不過大丈夫立身處世,要為國出力啊。多次勸說都沒有作用,我該怎么辦呢?任務(wù)三:華歆之思

朋友之道,平等獨(dú)立,不宜強(qiáng)加于人,即使忠言善告,也應(yīng)適可而止;如不接受,也就算了,否則自討沒趣。這種“處世之道”,至今有用。但它之所以不僅是“處世之道”,因?yàn)樗@現(xiàn)了作為本體的某種人際關(guān)系的具體的情理刻度。過此刻度則此關(guān)系不再維系。孔學(xué)中朋友之道最宜于現(xiàn)代的社會(huì)公德,以獨(dú)立、自主、平等的個(gè)體之間的關(guān)系為基礎(chǔ)也。??????????????????——李澤厚《論語今讀》 朋友之道,平等獨(dú)立,不宜強(qiáng)加于人,即使忠言善告,也應(yīng)適可而任務(wù)四:華歆之辯

儒家的交友觀與墨家、道家有什么相同點(diǎn)或不同點(diǎn)呢?我更合適按照哪一家的思維來交友?任務(wù)四:華歆之辯

華歆,乃漢魏名士、重臣。他深諳為官之道,隱匿君惡,不伐己善;他一諾千金,言出必踐;他不貪戀錢物,所得祿賜,皆振施故人;他深有謀略,計(jì)無不中。漢末陳登評(píng)價(jià):淵清玉潔,有禮有法,吾敬華子魚。 華歆,乃漢魏名士、重臣。他深諳為官之道,隱匿周而不比交友觀

周而不比

管寧、華歆共園中鋤菜,見地有片金,管揮鋤與瓦石不異,華捉而擲去之。又嘗同席讀書,有乘軒冕過門者,寧讀如故,歆廢書出看。寧割席分坐曰:“子非吾友也?!薄妒勒f新語》 管寧、華歆共園中鋤菜,見地有片金,管揮鋤與瓦石不異,華捉而任務(wù)一:華歆之惑

閱讀《周而不比》,仿照下面句式,對(duì)華歆說說應(yīng)選擇什么樣的朋友,并簡要說明自己的感悟。君子

,小人

。淡泊名利追名逐利任務(wù)一:華歆之惑淡泊名利追名逐利 1.君子周而不比,小人

。 2.君子矜而不爭,小人

。 3.君子群而不黨,小人

。 4.君子和而不同,小人

。 5.君子躬自厚而薄責(zé)于人,小人

。 6.君子人言并舉,小人

。 7.君子忠告而善道,小人

。 8.君子

,小人好行小惠。 1.君子周而不比,小人 。

孔子認(rèn)為,仁是區(qū)分善惡的準(zhǔn)則,所以只有仁者之好惡才能當(dāng)于理。仁者具有最高美德,站在公正立場上,能明善辨惡。惟有仁者,才能正確地愛,正確地恨。不能正確地去愛,等于不愛,或者是實(shí)行了愛,也達(dá)不到預(yù)期的效果。

——顧鴻安《論語解讀》孔子認(rèn)為,仁是區(qū)分善惡的準(zhǔn)則,所以只有仁者之好任務(wù)二:華歆之問任務(wù)二:華歆之問

便辟,謂習(xí)于威儀而不直;善柔,謂工于媚悅而不諒;便佞,謂習(xí)于口語,而無聞見之實(shí)?!祆洹墩撜Z集注》

便辟,謂習(xí)于威儀,致飾于外,內(nèi)無真誠,與友諒之諒正相反。善柔,謂工于媚悅,與友直之直正相反。工媚悅者必不能守直道。便佞,巧言口辯,非有學(xué)問,與多聞?wù)喾??!X穆《論語新解》 便辟,謂習(xí)于威儀而不直;善柔,謂工于媚悅而不諒;便佞,謂習(xí)高中語文《八周而不比》22課件一等獎(jiǎng)名師公開課比賽優(yōu)質(zhì)課評(píng)比試講

楊絳《聽話的藝術(shù)》

我們欽佩羨慕巧妙的言辭,而言詞笨拙的人,卻獲得我們的同情和喜愛。說話的藝術(shù)愈高,愈增強(qiáng)我們的“寧可不信”。楊絳《聽話的藝術(shù)》

周作人《書房的一角》

從前有人說過,自己的書齋不可給人家看見,因?yàn)檫@是危險(xiǎn)的事,怕被看去了自己的心思。這話是頗有幾分道理的,一個(gè)人做文章,說好聽話,都并不難。只一看他所讀的書,至少便顛出一點(diǎn)斤兩來了。

周作人《書房的一角》任務(wù)三:華歆之思

我的朋友管寧是位隱士,曹丕當(dāng)政,他不接受我的推薦;曹叡繼位,他又多次推讓。我知道他為人正直,是個(gè)君子,不過大丈夫立身處世,要為國出力啊。多次勸說都沒有作用,我該怎么辦呢?任務(wù)三:華歆之思

朋友之道,平等獨(dú)立,不宜強(qiáng)加于人,即使忠言善告,也應(yīng)適可而止;如不接受,也就算了,否則自討沒趣。這種“處世之道”,至今有用。但它之所以不僅是“處世之道”,因?yàn)樗@現(xiàn)了作為本體的某種人際關(guān)系的具體的情理刻度。過此刻度則此關(guān)系不再維系。孔學(xué)中朋友之道最宜于現(xiàn)代的社會(huì)公德,以獨(dú)立、自主、平等的個(gè)體之間的關(guān)系為基礎(chǔ)也。??????????????????——李澤厚《論語今讀》 朋友之道,平等獨(dú)立,不宜強(qiáng)加于人,即使忠言善告,也應(yīng)適可而任務(wù)四:華歆之辯

儒家的交友

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論