2016年華旭司考物權(quán)法解釋一

方志平解讀司法考試重點(diǎn)《物權(quán)法解釋編講：方志平（@民法方志平度+先善取體系圖對(duì)外公不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)確 事實(shí)物權(quán)和法律物（1對(duì)內(nèi)實(shí)事求不動(dòng)產(chǎn)登記不動(dòng)產(chǎn)異議登記限縮解釋：處分為“物權(quán)”上處分預(yù)告登記限縮登記制 債權(quán)消滅：債權(quán)無(wú)效撤銷解除或放棄動(dòng)產(chǎn)的登記：動(dòng)產(chǎn)交付變動(dòng)物權(quán)，登記不得對(duì)抗善意第三人逃債之串逃債之低價(jià)處分→債權(quán)人撤逃債之消極怠工→債權(quán)人代分割共有改變?cè)形餀?quán)關(guān)系等、裁定、調(diào)文書(shū)物權(quán)的類型文書(shū)物 執(zhí)行程序“拍賣成交”、“以物抵債”裁定文書(shū)物權(quán)的保護(hù)：（8）未交付、未登記，可主張物權(quán)法34-37條的物權(quán)保限于對(duì)外，對(duì)內(nèi)不行：按份共有人轉(zhuǎn)份額，無(wú)優(yōu)先起始條

限于對(duì)外“轉(zhuǎn)讓”份額（9）：份額的繼承、遺贈(zèng)，不適用優(yōu)先買”權(quán)，另有同等條件：轉(zhuǎn)讓價(jià)格、價(jià)款履行方式及期限等因素確定按份共優(yōu)先 從約打招

打招呼中明確的時(shí)間段≧15日，以此為時(shí)間條 打招呼中明確的時(shí)間段<15日，則為15 主張人知情最終確定的同等條件之日起15日不打招之6個(gè)月④比例條件：多個(gè)主張人，同等條件下按比例，增“份額不符合時(shí)間條件（過(guò)了除斥期間⑤除外條件：不符合同等條件（返回原先條件，提出實(shí)質(zhì)性變更要求（12條二 以優(yōu)先權(quán)受為由僅訴請(qǐng)份額轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效或撤（注意：不可以簡(jiǎn)單邏輯推論：同時(shí)訴，則都能獲得支持。《合同法》52條無(wú)效的瑕原因行為無(wú)兩 、脅迫、乘人之危等法定事由的撤銷瑕受讓人存在這些事由，而不是無(wú)權(quán)處分這些事由從《合同法》第542款而可否擴(kuò)推到《合同法》541的舉證責(zé)任：真實(shí)權(quán)利 不動(dòng)產(chǎn)受讓人應(yīng)當(dāng)知道（15二 方無(wú)處分權(quán)=重大過(guò)的判定標(biāo)準(zhǔn)：重大過(guò)失即（15一） 動(dòng)產(chǎn)受讓人不合交易善 有效的異議登不動(dòng)產(chǎn)受讓人的推定：預(yù)告登記權(quán)利人同④善意取 （16一 記載了行政、司法機(jī)關(guān)等信④受讓人知道記載權(quán)利主體⑤受讓人知道他人已享有不完成不動(dòng)產(chǎn)登④善意的判斷時(shí)間點(diǎn) 簡(jiǎn)易交付：轉(zhuǎn)讓動(dòng)產(chǎn)法律行為生效指示交付：轉(zhuǎn)讓返還原物請(qǐng)求權(quán)的協(xié)議生效標(biāo)的物性質(zhì)、交④價(jià)格：轉(zhuǎn)讓時(shí)交易地市場(chǎng)④動(dòng)產(chǎn)：受讓人取得占有即完成交付一、登記制（一）圖對(duì)外公不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)確 事實(shí)物權(quán)和法律物（1對(duì)內(nèi)實(shí)事求不動(dòng)產(chǎn)登記不動(dòng)產(chǎn)異議登記限縮解釋：處分為“物權(quán)”上處分預(yù)告登記限縮登記制 債權(quán)消滅：債權(quán)無(wú)效撤銷解除或放棄動(dòng)產(chǎn)的登記：動(dòng)產(chǎn)交付變動(dòng)物權(quán)，登記不得對(duì)抗善意第三人逃債之串逃債之低價(jià)處分→債權(quán)人撤逃債之消極怠工→債權(quán)人代（二）《物權(quán)法》的基礎(chǔ)規(guī)范與《物權(quán)法解釋一》的具體規(guī)1、不動(dòng)產(chǎn)的登記之登記要件主《物權(quán)法》強(qiáng)調(diào)不動(dòng)產(chǎn)的登物權(quán)法定之不動(dòng)產(chǎn)登記：《物權(quán)法》6條，“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，第9第1動(dòng)法律不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)自記載于不動(dòng)產(chǎn)登記簿時(shí)發(fā)生效力?！段餀?quán)法》第4容的根據(jù)（物權(quán)法第16條）產(chǎn)登記⑤示認(rèn)其共⑥不AA2征A3A4確定權(quán)《物權(quán)法解釋一》回歸登記的本來(lái)價(jià)值：交易安全，不涉及交易安全則實(shí)事求A1、法條?！段餀?quán)法解釋一》1條，“因不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的歸屬，以及作為不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)經(jīng)在行政中申請(qǐng)一并解決上述民事?tīng)?zhēng)議，且一并的除外。”2、分解：1該條前半部分明確了不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的歸屬及其基礎(chǔ)屬于民事的受案范圍。事實(shí)上，該規(guī)則一直以來(lái)均在司法實(shí)務(wù)中所適用。2該條的后半條規(guī)定，如政由。3于記曾作事訟?！?《物權(quán)法解釋一》第1條=如當(dāng)事人對(duì)房屋登記的基礎(chǔ)效力存在爭(zhēng)議的，仍然應(yīng)當(dāng)遵從“先民后行”的原則，首先通過(guò)民事解決基礎(chǔ)的爭(zhēng)議。人請(qǐng)及第三人交易時(shí)，登記具有公，不以實(shí)際權(quán)利狀態(tài)為準(zhǔn)而以登記為準(zhǔn)。民 民 小結(jié)：不動(dòng)產(chǎn)登記之登記要件主義的回事實(shí)物權(quán)與法律物權(quán)對(duì)外公信；對(duì)內(nèi)實(shí)事求是“內(nèi)有規(guī)矩，外有方圓，內(nèi)外有④標(biāo)準(zhǔn)，司考已經(jīng)走2、不動(dòng)產(chǎn)登記之異議登后，當(dāng)事人提起民事，請(qǐng)求確認(rèn)物權(quán)歸屬的，應(yīng)當(dāng)依法受理。異議登記失效不影響人民 的實(shí) 。3、不動(dòng)產(chǎn)登記之預(yù)告登預(yù)告登記制度的背景。我國(guó)現(xiàn)行的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)制度，使開(kāi)發(fā)商能夠在房屋交付之或般。解決此類問(wèn)題，現(xiàn)行法上有其。物權(quán)法第20條規(guī)定的預(yù)告登記制度，就是為保障買資源部《土地登記辦法》的頒布實(shí)施，才具體。到2015年的《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條限縮解釋《物權(quán)法解釋一》第5條，“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的協(xié)議被認(rèn)定無(wú)效、被撤銷、被解除，或、權(quán)方1登記，不得對(duì)抗善意第三人”+第23條，“動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力，《物權(quán)法解釋一》第6條，“轉(zhuǎn)讓人轉(zhuǎn)移船舶、航空器和機(jī)動(dòng)車等所，受讓小結(jié)：標(biāo)準(zhǔn)，包括司考標(biāo)已經(jīng)基于交付取得車輛所的受讓人，雖然登記仍可對(duì)提出異議。這種觀點(diǎn)主要延續(xù)了德國(guó)法的思路，即登記的效力在于，的目的在于保證交易安全，債權(quán)人并非交易第三人，不存在信、債權(quán)人屬于登記不得對(duì)抗的第三人。這派觀點(diǎn)主要借鑒了學(xué)界關(guān)于登記對(duì)抗第三怠于進(jìn)行物權(quán)的權(quán)利人不值得特殊保護(hù)。物權(quán)變動(dòng)時(shí)，受讓人不申請(qǐng)預(yù)告登記，也不及時(shí)辦理登記，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律風(fēng)險(xiǎn)。程序法的效果：對(duì)被執(zhí)行人（轉(zhuǎn)讓人）采取執(zhí)行措施的過(guò)程中，在車管所了登記在被執(zhí)行人（轉(zhuǎn)讓人）名下的車輛，此時(shí)受讓人以案外人的依據(jù)《民事法》第227條提出案外人異議，主責(zé)任，保護(hù)其對(duì)外所負(fù)。法律的天平傾向于保護(hù)付了車錢的人。否則，買車的人就一邊向車主付A車轉(zhuǎn)讓給乙并完成交付，但在雙方辦理車輛過(guò)戶登記之前，甲的一般債權(quán)人丙通過(guò)執(zhí)行了A車，導(dǎo)致車輛無(wú)法辦理過(guò)戶。在乙尚未支付A車的轉(zhuǎn)讓價(jià)款時(shí)，即便其已經(jīng)取得了占有，丙仍然可以對(duì)抗乙而將A車通過(guò)執(zhí)行程序受償其債權(quán)。→增加了對(duì)抗第三人的難度。解決問(wèn)題④最高院正面說(shuō)明：轉(zhuǎn)讓人的一般債權(quán)人，包括債權(quán)人、人身?yè)p害債權(quán)人、強(qiáng)制執(zhí)行債權(quán)人、參⑤最高院說(shuō)明：人身?yè)p害債權(quán)人的問(wèn)題，實(shí)踐中往往會(huì)考量道德和價(jià)值取向等因而使問(wèn)題復(fù)雜化。但由于《物權(quán)法》第4條僅是解決機(jī)動(dòng)車等特殊動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)中的對(duì)抗判經(jīng)有一些含有了人身?yè)p害債權(quán)的內(nèi)容，比如《海商法》第2⑥擬人化處理：《海商法》第22條，“下列各項(xiàng)海事請(qǐng)求具有船舶優(yōu)先權(quán)：（一）船長(zhǎng)、二三五因的”A1、逃債之串A3、逃債之消極怠工→債權(quán)人？甲（登記“車主 乙（占有+支付對(duì)價(jià)=物權(quán)法上的汽車所人？丙的，包括被汽車撞的人A1、不可對(duì)抗的示例：機(jī)動(dòng)車上負(fù)擔(dān)有登記的抵押權(quán)，則不可對(duì)抗抵所可以對(duì)抗丙（甲的一般債權(quán)人）。還如甲開(kāi)車肇事了丙人身須賠償10萬(wàn)，甲把車賣并交付給了乙，未過(guò)戶，則乙對(duì)車的所可以對(duì)抗丙。15萬(wàn)元賣給乙，乙付清全款，雙方約定七日后交付該車并辦理過(guò)戶手續(xù)。丙知道此交易有，并賠償因不使用汽車而發(fā)生的損失。關(guān)于該汽車的歸屬，下列哪一說(shuō)法是正確的？215 乙（付完款：7日后交車過(guò)戶18丙（取得過(guò)戶即24條屬于23條的補(bǔ)充，不是對(duì)23條的否定，即動(dòng)產(chǎn)物權(quán)以交付為轉(zhuǎn)移標(biāo)志。二、文書(shū)物權(quán)制（一）圖文書(shū)物權(quán)的類型

分割共有改變?cè)形餀?quán)關(guān)系等、裁定、調(diào)文書(shū)物 執(zhí)行程序“拍賣成交”、“以物抵債”裁定文書(shū)物權(quán)的保護(hù)：（8）未交付、未登記，可主張物權(quán)法34-37條的物權(quán)保（二）《物權(quán)法》的基礎(chǔ)規(guī)范與《物權(quán)法解釋一》的具體規(guī)1、文書(shū)物權(quán)的第8生效時(shí)“無(wú)論咋登記的，離婚歸誰(shuí)，就歸誰(shuí)”《物權(quán)法解釋一》第7條 中作出并依法生效的改變?cè)形餀?quán)關(guān)系的書(shū)、裁決書(shū)、調(diào)解書(shū)，以及在執(zhí)行程的裁。”問(wèn)題：被執(zhí)行人名下房屋一套：案外人（買受人）持過(guò)戶主張異議；0爭(zhēng)議：對(duì)哪些法律文書(shū)可以直接導(dǎo)致物權(quán)變動(dòng)，包括以下?tīng)?zhēng)議一；√（二）給付之訴或確認(rèn)之訴的或調(diào)解書(shū)能否直接導(dǎo)致物權(quán)變動(dòng)；三（）的；割，分割。四）的；×五√：調(diào)登記，④原理1：為什么排除給付⑤原理2：為什么拍出確認(rèn)不應(yīng)當(dāng)認(rèn)為物權(quán)的權(quán)利人在確權(quán)后發(fā)生了變更小結(jié)：標(biāo)準(zhǔn)，司考已經(jīng)走1、20123月簽訂了散伙協(xié)議，約定登記在丙名下的合伙房屋歸甲、乙共有。后丙未履行協(xié)議。同年8月，丙辦理該房屋過(guò)戶手續(xù)，丙仍未辦理。9月，丙，丁為其唯一繼承人。12月，丁將房屋贈(zèng)給女友戊，并對(duì)贈(zèng)與合同作了。下列哪一表述是正確的？3C．2012年9月，丁為房屋所有人D．2012年12月，戊為房屋所有人）甲）

乙（丙 ）（8月判丙過(guò)戶?。?月唯一繼承人戊（12月贈(zèng)與房屋未過(guò)戶吳某和共有一套房屋，所登記在吳某名下。2010年2月1日，吳某和 所有，但是并未辦理房屋所變更登記。3月1日，將該房屋給，基于某在查閱了房屋登記簿確認(rèn)房屋仍歸吳某所有后，支付了50萬(wàn)元價(jià)款，并于5月10日辦理了所 A．5月10日前，吳某是房屋所34B．2月1日至5月10日，是房屋所C．3月1日至5月10日，是房屋所D．5月10日后，王某是房屋所吳某（房屋登記名義人 （2月1日離婚所有人月1日無(wú)權(quán)處 3月1 處王某（5月10日過(guò)戶 （3月1日拿到未過(guò)戶（善意取得：50萬(wàn) （衡量市價(jià)：50萬(wàn)2、文書(shū)物權(quán)的《物權(quán)法》不完全物權(quán)規(guī)范文書(shū)物權(quán)《物權(quán)法》第28條，“因、仲裁的法律文書(shū)或者人民的征收決定繼承無(wú)權(quán)建造無(wú)權(quán)④不完全物權(quán)（欠缺處分權(quán)能）《物權(quán)法》第31條，“依照本法第二十八條至第三十條規(guī)定（文書(shū)物權(quán)、繼承物權(quán)和建造物權(quán)）享有不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的，處分該物權(quán)時(shí)，依照法律規(guī)定需要辦理登記的 登記，不《物權(quán)法解釋一》保護(hù)不完全物權(quán)的宣示8保護(hù)方法：《物權(quán)法》第34條，“無(wú)權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返35條，“妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求排除妨害或者消除。”第36條，“造成不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)毀損的，權(quán)利人可以請(qǐng)求修理、重作、更換小結(jié)：標(biāo)準(zhǔn)，司考已經(jīng)走甲繼承了一套房屋，在辦理登記前將房屋并交付給乙，辦理登記后又將該房屋給丙并辦理了所移轉(zhuǎn)登記。丙受丁脅迫將房屋給丁，并完成了移轉(zhuǎn)登記。丁旋即將房屋并移轉(zhuǎn)登記于戊。請(qǐng)回答94—96題。C.甲該房屋登記不發(fā)生物權(quán)效戊。請(qǐng)回答94—96題。圖 甲的被繼承繼承房屋 甲合同丙（第二買受人：過(guò)了戶脅迫 合同戊（過(guò)了戶5三、按份共有人優(yōu)先權(quán)制（一）圖起始條

限于對(duì)外，對(duì)內(nèi)不行：按份共有人轉(zhuǎn)份額，無(wú)優(yōu)先限于對(duì)外“轉(zhuǎn)讓”份額（9）：份額的繼承、遺贈(zèng)，不適用優(yōu)先買”權(quán)，另有按份共

同等條件：轉(zhuǎn)讓價(jià)格、價(jià)款履行方式及期限等因素確定優(yōu)先 從約打招

打招呼中明確的時(shí)間段≧15日，以此為時(shí)間條 打招呼中明確的時(shí)間段<15日，則為15 主張人知情最終確定的同等條件之日起15日不打招之6個(gè)月④比例條件：多個(gè)主張人，同等條件下按比例，增“份額不符合時(shí)間條件（過(guò)了除斥期間⑤除外條件：不符合同等條件（返回原先條件，提出實(shí)質(zhì)性變更要求（12條二 以優(yōu)先權(quán)受為由僅訴請(qǐng)份額轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效或撤（注意：不可以簡(jiǎn)單邏輯推論：同時(shí)訴，則都能獲得支持。（二）《物權(quán)法》的基礎(chǔ)規(guī)范與《物權(quán)法解釋一》的具體規(guī)1、按份共有人優(yōu)先權(quán)《物權(quán)法》的基礎(chǔ)規(guī)241項(xiàng)：“具有下列情形之一，承租人主張優(yōu)先房屋的，不予支持：（一）房屋共有人行使優(yōu)先權(quán)的；（二）出租人將房屋給近親屬，包括配偶、父母、、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫、外孫的；（三）出租人履行通知義務(wù)后，承租人在十五日內(nèi)未明確表示的；（四）第三人善意示2005/12甲、乙按20%和80%的份額共有1間房屋。二人將房屋出租給丙，丙取得甲和乙的同意后將該房屋6A乙、丙有優(yōu)先權(quán)，優(yōu)先B乙、丁有優(yōu)先權(quán)，丙無(wú)優(yōu)先C乙、丙、丁都有優(yōu)先D丙、丁有優(yōu)先權(quán)，乙無(wú)優(yōu)先考點(diǎn)：房屋上的優(yōu)先權(quán)（按份共有人、承租人、次承租人 乙（按份共有人優(yōu)先權(quán)?。ù纬凶馊耍ù纬凶馊藘?yōu)先權(quán)2、按份共有人優(yōu)先權(quán)的起始條人先，先。13條，“按份共有人之間轉(zhuǎn)讓共有份額，其他按份共有人主張根據(jù)物權(quán)法第一百零一條規(guī)定優(yōu)先的，不予支持，但按份共有人之間另有約定的除外。”“定：先。《法釋第9條法會(huì)稿第0中因?yàn)?3、按份共有人優(yōu)先權(quán)的同等條件：轉(zhuǎn)讓價(jià)格、價(jià)款履行方式及期限等因素確4、按份共有人優(yōu)先權(quán)的時(shí)間條從約打招打招呼中明確的時(shí)間段≧15日，以此為準(zhǔn)。打招呼中明確的時(shí)間段<15日，則為日不打招主張人知情最終確定的同等條件之日起15日內(nèi)。無(wú)法確定主張人是否知情，則共有份額權(quán)屬轉(zhuǎn)移之日起6個(gè)具體規(guī)《物權(quán)法解釋一》第1條，“優(yōu)先權(quán)的行使期間，按份共有人之間有約定的，按一二三（四比15243項(xiàng)，“具有下列情形之一，承租人主張優(yōu)先房屋的，不予支持：（一）房屋共有人行使優(yōu)先權(quán)的；（二）出租人將房屋出（三）出租人履行通知義務(wù)后，承租人在十五日內(nèi)未明確表示的；（四）6個(gè)月：《租賃解釋》第6條，“出租人知道或者應(yīng)當(dāng)知道承租人轉(zhuǎn)租，但在六個(gè)月內(nèi)未提出異議，其以承租人同意為由請(qǐng)求解除合同或者認(rèn)定轉(zhuǎn)租合同無(wú)效的，人民先例增份額（）關(guān)聯(lián)：三分之二以上的“本”多數(shù)決。《物權(quán)法》第7，“處分共有的特別注意：不是由份額的人來(lái)決定，因?yàn)槊穹▽W(xué)會(huì)稿第25條第2款被最高院采信）。這一規(guī)定沒(méi)有出現(xiàn)在最高院的《物權(quán)法解釋一》中。6、按份共有人優(yōu)先權(quán)的除外條不符合時(shí)間條件（過(guò)了除斥期間不符合同等條件（反悔原先條件，提出實(shí)質(zhì)性變更要求先受（邏（純）法律效果不一致，也造成受讓人無(wú)法依據(jù)合同中的違約責(zé)任條款保護(hù)其合法權(quán)利的。因此，具體規(guī)22先提先到，7展1第92同共有分割后，一個(gè)或者數(shù)個(gè)原共有人自己分得的時(shí)，如果的與其他原共有人分得的屬于一個(gè)整體或者配套使用，其他原共有人主張優(yōu)先權(quán)的，應(yīng)出歸擬先。）8、延展2：共有人優(yōu)先權(quán)中的“份額的善意取得甲（共有 乙（共有合分析：兩個(gè)合同并存。得2020四、善意取得制度：從“”那買了東西，“”來(lái)找我怎么辦（一）圖《合同法》52條無(wú)效的瑕原因行為無(wú)兩 、脅迫、乘人之危等法定事由的撤銷瑕受讓人存在這些事由，而不是無(wú)權(quán)處分這些事由從《合同法》第542款而可否擴(kuò)推到《合同法》541的舉證責(zé)任：真實(shí)權(quán)利 不動(dòng)產(chǎn)受讓人應(yīng)當(dāng)知道（15二 方無(wú)處分權(quán)=重大過(guò)失16的判定標(biāo)準(zhǔn)：重大過(guò)失即（15一） 動(dòng)產(chǎn)受讓人不合交易善 有效的異議登不動(dòng)產(chǎn)受讓人的推定：預(yù)告登記權(quán)利人同④善意取 （16一 記載了行政、司法機(jī)關(guān)等信④受讓人知道記載權(quán)利主體⑤受讓人知道他人已享有不完成不動(dòng)產(chǎn)登④善意的判斷時(shí)間點(diǎn) 簡(jiǎn)易交付：轉(zhuǎn)讓動(dòng)產(chǎn)法律行為生效指示交付：轉(zhuǎn)讓返還原物請(qǐng)求權(quán)的協(xié)議生效標(biāo)的物性質(zhì)、交④價(jià)格：轉(zhuǎn)讓時(shí)交易地市場(chǎng)④動(dòng)產(chǎn)：受讓人取得占有即完成交付（二）《物權(quán)法》的基礎(chǔ)規(guī)所 轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照損善意取得五大條件。流通物不發(fā)生善意取得。）或不動(dòng)產(chǎn)登記錯(cuò)誤+無(wú)權(quán)處分+受讓人善意（不知情者為善意，是指受讓人不知讓與人無(wú)處分權(quán)。對(duì)受讓人+（）+⑤動(dòng)產(chǎn)交付了或不動(dòng)產(chǎn)登記了。（三）《物權(quán)法解釋一》的（）從第六次審議稿開(kāi)始才完全將其刪除。最終，通過(guò)的《物權(quán)法》第06條中并未法定事由（特別注意：不包括無(wú)權(quán)處分等事由合同法第五十二條規(guī)定被認(rèn)定轉(zhuǎn)讓合同因受讓人存 合同法第五十二條規(guī)定被認(rèn)定轉(zhuǎn)讓合同因受讓人存 、脅迫或者乘人之危等法定事由被撤。效；（二 （2）1：絕對(duì)無(wú)《合同法》第2，“有下列情形之一的，合同無(wú)效：（一）一方以、脅迫二（以合法形式掩蓋目的；（四損害社會(huì)公共利益；（五法律、行政的強(qiáng)制性規(guī)（3）一方、脅段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同受一方、脅段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同受損害請(qǐng)或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷3款，“當(dāng)事人請(qǐng)求變 或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷再看看民法學(xué)會(huì)稿：《物權(quán)法解釋一》第39條【轉(zhuǎn)讓合同消滅的法律】“轉(zhuǎn)定，原權(quán)利人就其損失請(qǐng)求轉(zhuǎn)讓人承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)予支持?！奔祝ㄎ镏?乙（無(wú)權(quán)處分人丙（受讓人：人、脅迫人、乘人之危者（強(qiáng)悍的丙，無(wú)須善