國際法第二章-條約法及習慣法概要課件

國際法第二章條約法及習慣法國際法第二章條約法及習慣法第二章條約法及習慣法第一節(jié)條約概述第二節(jié)條約的締結與生效第三節(jié)條約的遵守、適用及解釋第四節(jié)條約的修改、終止、停止執(zhí)行與無效第五節(jié)國際習慣第二章條約法及習慣法第一節(jié)條約概述第一節(jié)條約概述一、條約的定義及特征稱“條約”者，謂國家間所締結而以國際法為準之國際書面協(xié)定，不論其載于一項單獨文書或兩項以上相互有關之文書內(nèi)，亦不論其特定名稱如何——《維也納條約法公約》即：條約是國際法主體之間，主要是國家之間依據(jù)國際法所締結的據(jù)以確定其相互權利與義務的國際協(xié)定。第一節(jié)條約概述一、條約的定義及特征第一節(jié)條約概述條約的特征：以具有締約能力的至少兩個國際法主體為主體；條約系以國際法為準，須符合國際強行法規(guī)定；內(nèi)容是確定雙方或各方的權利和義務；締約主體間意思表示一致；條約的締結通常采用書面形式。第一節(jié)條約概述條約的特征：第一節(jié)條約概述與民事法律行為的對比：《民法通則》第五十五條民事法律行為應當具備下列條件：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律或者社會公共利益。第五十六條民事法律行為可以采取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規(guī)定是特定形式的，應當依照法律規(guī)定。第一節(jié)條約概述與民事法律行為的對比：《民法通則》第一節(jié)條約概述哪些主體具有締結條約的能力？國家。《維也納條約法公約》第六條：每一國家皆有締結條約之能力。有締約能力的國際組織?！蛾P于國家和國際組織間或國際組織相互間條約法的維也納公約》：第六條國際組織締結條約的能力依照該組織的規(guī)則。如《聯(lián)合國憲章》第43條、63條、77條、105條第三項等。第一節(jié)條約概述哪些主體具有締結條約的能力？第一節(jié)條約概述意思表示不真實的法律后果？錯誤?！毒S也納條約法公約》第48條——可撤銷。詐欺?！毒S也納條約法公約》第49條——可撤銷。賄賂?！毒S也納條約法公約》第50條——可撤銷。強迫?！毒S也納條約法公約》第51、52條——無效。第一節(jié)條約概述意思表示不真實的法律后果？第一節(jié)條約概述內(nèi)容違反強行法，效力如何？《維也納條約法公約》第五十三條：

條約在締結時與一般國際法強制規(guī)律抵觸者無效。就適用本公約而言，一般國際法強制規(guī)律指國家之國際社會全體接受并公認為不許損抑且僅有以后具有同等性質(zhì)之一般國際法規(guī)律始得更改之規(guī)律。第一節(jié)條約概述內(nèi)容違反強行法，效力如何？第一節(jié)條約概述國際文件的內(nèi)容并非是關于雙方的權利義務，是否成為條約？中美三個聯(lián)合公報中華人民共和國和美利堅合眾國聯(lián)合公報（“上海公報”）（1972年2月28日）中華人民共和國和美利堅合眾國關于建立外交關系的聯(lián)合公報（“建交公報”）（1979年1月1日）中華人民共和國和美利堅合眾國聯(lián)合公報（八·一七公報）（1982年8月17日）第一節(jié)條約概述國際文件的內(nèi)容并非是關于雙方的權利義務，是否第一節(jié)條約概述國際文件的內(nèi)容并非是關于雙方的權利義務，是否成為條約？如果國際法主體對某些問題持有相同的觀點或采取相同的政策，并以一個文件表示它們共同的觀點或政策；然而，如果沒有按照國際法產(chǎn)生、改變或廢止相互權利義務的意思；這種文件在國際法上就沒有拘束力；也因此不能構成條約。第一節(jié)條約概述國際文件的內(nèi)容并非是關于雙方的權利義務，是否第一節(jié)條約概述條約是否可以以口頭方式締結？《民法通則》第五十六條：民事法律行為可以采取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規(guī)定是特定形式的，應當依照法律規(guī)定?！逗贤ā返谑畻l：當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。請?zhí)接憲l約是否可以以口頭方式締結？第一節(jié)條約概述條約是否可以以口頭方式締結？第一節(jié)條約概述條約是否可以以口頭方式締結？國際法實踐中，根據(jù)《維也納條約法公約》關于“條約”的定義：稱‘條約’者，謂國家間所締結而以國際法為準之國際書面協(xié)定——即條約應是以書面形式締結；在學說上有爭議，許多國際法學者認為條約既可以用書面形式締結，也可以以口頭形式締結。第一節(jié)條約概述條約是否可以以口頭方式締結？第一節(jié)條約概述凱爾森：《國際法原理》締約各方可以用書面或口頭的詞句，用符合（例如白旗），或者甚至用手勢，來表示其同意。李浩培：《國際法的概念和淵源》書面只是為了證明條約，而不是條約的成立要件。如果用口頭方式締結條約而能夠證明當事各方確實締結了條約，就沒有理由認為這個條約并未成立或無效。第一節(jié)條約概述凱爾森：《國際法原理》東格陵蘭法律地位案常設國際法院1933年判決1919年7月12日，丹麥外交部長以信件訓令丹麥駐挪威公使，要后者告知挪威外交部長：丹麥將不對挪威對斯匹茨卑爾根的權利主張?zhí)岢霎愖h，但是也希望挪威對丹麥政府擴展其政治和經(jīng)濟利益于全部格陵蘭不提出異議。同年7月14日，丹麥駐挪威大使會見了挪威外交部長伊倫，并將丹麥外交部長信中的上述意旨告知了伊倫。伊倫對該公使的答復是：“對他所提的請求，將于考慮?！?月22日，伊倫在對該公使的另一次會談中作出了口頭答復說：“關于該事件的解決，挪威政府將不提出異議?！币羵悓@兩次會談的內(nèi)容，都親自作出記錄并草簽，以備查考。東格陵蘭法律地位案常設國際法院1933年判決東格陵蘭法律地位案

但是，挪威于1931年7月10日公布了一個公告，宣稱它已對格陵蘭的某些領土進行占領，而這些領土，按照丹麥政府的主張，處于丹麥的主權之下。所以丹麥政府向常設國際法院起訴，請求該院以判決宣告：“挪威政府的上述關于占領的宣告以及該政府就此所采取的任何措施構成對現(xiàn)有法律地位的侵犯，因而是非法的和無效的?！狈ㄔ旱呐袥Q認為丹麥的請求有理由。該判決的主要理由是：本法院認為，外交部長代表其本國政府就屬于其職權范圍內(nèi)的一個問題，對一個外國的外交代表提出的請求的答復，對其本國政府是有拘束力的。東格陵蘭法律地位案但是，挪威于1931東格陵蘭法律地位案

該法院法官安齊洛蒂（Anzilotti）更以個別意見闡明了條約是可以用口頭方式締結的。他說：在一點上，當事國已經(jīng)達成了一致，并且可以確定地被認為是將來解決的共同基礎?！溦恼埱蠛团餐拇饛偷囊恢曼c是，在解決將使丹麥政府擴展其政治和經(jīng)濟利益即主權于全部格陵蘭的問題中，挪威政府不得提出異議。結果是：在代表丹麥政府的丹麥駐克里斯琴尼亞公使和代表挪威政府的外交部長之間以純粹口頭的表示締結了一個協(xié)定?！P于方式，首先應當注意：因為兩個當事國就這些表示的存在和內(nèi)容有一致的意見，所以不發(fā)生證明問題。而且沒有任何國際法規(guī)則要求這類協(xié)定必須以書面締結，才能有效。東格陵蘭法律地位案該法院法官安齊洛蒂第一節(jié)條約概述二、條約的名稱（P377）條約的名稱在國際法上也沒有統(tǒng)一的用法，采用什么名稱主要取決締約國的選擇。條約一詞有廣義和狹義兩種用法：廣義的條約泛指國際法主體間締結的一切規(guī)定它們相互間國際法上權利義務的國際文書；狹義的條約僅指以條約為名稱的那種國際協(xié)定。條約法中的條約是指廣義的條約而言。第一節(jié)條約概述二、條約的名稱（P377）第一節(jié)條約概述二、條約的名稱國際實踐中，常用條約的名稱包括：公約、盟約、條約、憲章、專約、協(xié)約、議定書、最后文件、宣言、聯(lián)合聲明、換文、備忘錄等。條約雖有不同的名稱，但各種名稱的條約在國際法的法律性質(zhì)上卻沒有什么不同；不同名稱的條約在締結的方式、程序和生效的形式上可能有所差別。第一節(jié)條約概述二、條約的名稱第一節(jié)條約概述三、條約的分類按條約的內(nèi)容：契約性條約：締約雙方的共同目的只是在于解決當前的一個具體問題，而不在于為將來制定共同行為規(guī)則，這類條約不以立法為目的。例如，在兩國締結割讓領土條約的情形下，割讓國的目的在于割讓領土，其意思表示的內(nèi)容是承諾把領土移轉于受讓國，而受讓國的目的是受讓該領土，其意思表示的內(nèi)容是同意受讓該領土。第一節(jié)條約概述三、條約的分類第一節(jié)條約概述按條約的內(nèi)容：立法性條約：締約各方有著創(chuàng)立此后相互間必須遵守的行為規(guī)則的共同目的，即創(chuàng)立法律的目的，通常是指數(shù)目較多的國家用以制定一般國際法規(guī)則以便相互遵守的條約。例如，1961年的《維也納外交關系公約》，1982年的《聯(lián)合國海洋法公約》。學說主張：德國國際法學者特里派爾（Triepel），1899年《論國際法與國家法》第一節(jié)條約概述按條約的內(nèi)容：第一節(jié)條約概述三、條約的分類按締約方數(shù)目：雙邊條約（BilateralTreaty）是指只限兩方參加的條約。但是，每一締約方可以包括幾個國際法主體。例如，1947年2月10日的《對意大利和約》，一個締約方包括蘇聯(lián)等二十個國際法主體，而另一個締約方只包括意大利一個國際法主體。有限性多邊條約（PlurilateralTreaty）多邊條約（MultilateralTreaty）第一節(jié)條約概述三、條約的分類第一節(jié)條約概述按締約方數(shù)目：有限性多邊條約（PlurilateralTreaty）是指數(shù)目有限的締約方可以參加且其規(guī)定旨在處理只與這些締約方有利害關系的事項的條約。例如，1951年4月18日的《關于建立歐洲煤鋼聯(lián)營的條約》不僅規(guī)定只是經(jīng)過全體簽署國批準后才發(fā)生效力，而且還明文規(guī)定：其他歐洲國家請求加入時，須經(jīng)理事會采取高級機關的意見后，以全體一致表決，并以全體一致規(guī)定加入的條件。這種有限性多邊條約，就其法律效果來說，類似于雙邊條約。第一節(jié)條約概述按締約方數(shù)目：第一節(jié)條約概述按締約方數(shù)目：多邊條約（MultilateralTreaty）是指旨在規(guī)定一般國際法規(guī)則或處理對條約當事各方和其他國家有公共利害關系的事項，因而按其條款或按一個有關文書的規(guī)定對任何國家或?qū)芏鄧疑踔羾H組織都開放參加的條約。多邊條約也可稱為集體條約。它和雙邊條約及有限性多邊條約的主要區(qū)別在于下列方面：生效開始的日期、保留、加入、修改、適用的范圍和終止。第一節(jié)條約概述按締約方數(shù)目：第一節(jié)條約概述三、條約的分類按締約程序：締結程序繁復的條約：通常須經(jīng)過批準；締結程序簡單的條約：通常無須批準?！吨腥A人民共和國締結條約程序法》，1990年12月28日第七屆全國人民代表大會常務委員會第十七次會議通過。第一節(jié)條約概述三、條約的分類第一節(jié)條約概述

第七條條約和重要協(xié)定的批準由全國人民代表大會常務委員會決定。前款規(guī)定的條約和重要協(xié)定是指：（一）友好合作條約、和平條約等政治性條約；（二）有關領土和劃定邊界的條約、協(xié)定；（三）有關司法協(xié)助、引渡的條約、協(xié)定；（四）同中華人民共和國法律有不同規(guī)定的條約、協(xié)定；（五）締約各方議定須經(jīng)批準的條約、協(xié)定；（六）其他須經(jīng)批準的條約、協(xié)定。

第八條

本法第七條第二款所列范圍以外的國務院規(guī)定須經(jīng)核準或者締約各方議定須經(jīng)核準的協(xié)定和其他具有條約性質(zhì)的文件簽署后，由外交部或者國務院有關部門會同外交部，報請國務院核準。第一節(jié)條約概述第七條條約和重要協(xié)定的批準第一節(jié)條約概述四、條約的結構名稱——條約的精神和締約方意圖的體現(xiàn)。序言——主要載明締約方的名稱、締約目的、全權代表的姓名和權限等。序言在條約解釋時構成條約不可分割的一部分。正文——條約的主體部分，具體規(guī)定各締約方的權利和義務。最后條款(或雜項條款)——主要是雜項條款，規(guī)定諸如有效期、批準、生效程序、第三國的加入、文字、簽字時間和地點等事項。簽名——指締約方全權代表的簽名。第一節(jié)條約概述四、條約的結構第一節(jié)條約概述四、條約的結構關于條約所使用的文字。國際法上沒有統(tǒng)一的規(guī)定；根據(jù)主權平等原則，締約國有權用本國文字締結條約。在雙邊條約的情況，通常有兩份約文正本，分別用締約雙方的官方語言寫成，兩種文本具有相同的法律效力，有時也以第三國文字寫成。多邊條約通常是以幾種文字同一作準，如《聯(lián)合國憲章》的作準文字有中、法、俄、英、西。第一節(jié)條約概述四、條約的結構第二節(jié)條約的締結與生效一、締約能力締約能力是指獨立參加條約法律關系，并且直接承擔條約義務和享受條約權利的能力。1．國家的締約能力

國家是基本的國際法主體，具有完全的和固有的締約能力。2．國際組織的締約能力

國際組織的締約能力已得到國際社會的普遍承認。3．爭取獨立的民族的締約能力

1969年和1986年兩個條約法的公約第3條都不否認其他國際法主體所參與條約的法律效力，間接承認了國家和政府間國際組織之外的其他國際法主體成為條約的締約方。第二節(jié)條約的締結與生效一、締約能力第二節(jié)條約的締結與生效二、締約程序——以雙邊條約為例締約程序通常包括：談判、簽署、批準和交換批準書。（一）談判、約文的起草和議定-條約的談判是談判各方就條約的內(nèi)容達成一致的協(xié)商過程。-談判是締結條約的開始。-談判的主要任務之一是起草條約的約文。第二節(jié)條約的締結與生效二、締約程序——以雙邊條約為例第二節(jié)條約的締結與生效談判代表-談判可以由有締約權的國家機關自行進行，也可以由其授權的代表代為進行；-談判代表一般須持有進行談判的“全權證書”；-全權證書（FullPowers），是指進行締約的國際法主體的有權機關發(fā)給以證明持有人有權為其進行條約的談判（包括草成和議定條約約文）和認證約文以及簽署條約的文件。-下列人員毋須出具全權證書，視為代表其國家：（1）國家元首，政府首長及外交部長，一切事項；（2）使館館長，為議定派遣國與駐在國間條約約文；（3）國家派往國際組織的代表，以議定該組織條約約文。第二節(jié)條約的締結與生效談判代表全權證書中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會委派外交部長***為全權代表同**國的全權代表談判并簽訂中華人民共和國和***國的和平友好條約。中華人民共和國主席***（簽字）中華人民共和國外交部長***全權證書中華人民共和國全國人民代表大會常務委第二節(jié)條約的締結與生效第二節(jié)條約的締結與生效第二節(jié)條約的締結與生效約文的議定-對爭議比較大或者無法達成協(xié)議的約文進行議定。-議定條約約文由所有參加草擬約文的國家同意；-國際會議議定條約約文應由出席及參加表決國家三分之二以上多數(shù)通過，除非有三分之二以上多數(shù)國家認為采用其他方式議定約文。第二節(jié)條約的締結與生效約文的議定第二節(jié)條約的締結與生效多邊條約中約文的議定原則-全體一致原則——一次世界大戰(zhàn)以前-多數(shù)原則，如《聯(lián)合國憲章》-協(xié)商取得基本一致原則，《聯(lián)合國海洋法公約》第二節(jié)條約的締結與生效多邊條約中約文的議定原則第二節(jié)條約的締結與生效（二）約文的認證-在條約正式簽署前，談判各方還需要對約文進行認證；-約文的認證（Authentication）是指談判代表兩方確認已共同同意該約文是正確的和作準的；-認證環(huán)節(jié)的必要性在于國際法主體在其決定以簽署或以簽署加批準的方式締結條約以前，必須先確定所擬締結的條約約文的內(nèi)容。條約的簽署和批準，只能在約文已經(jīng)確定而不再變更的基礎上進行。第二節(jié)條約的締結與生效（二）約文的認證第二節(jié)條約的締結與生效認證的方式條約的約文可以按照該約文規(guī)定的程序，或按照參加該約起草的各方所同意的程序予以認證?？刹捎茫翰莺灒↖nitialling）：它通常是由締約談判代表將其姓名的起首字母簽于條約約文的下面，以認證該約文是正確和作準的。我國談判代表在草簽時通常只簽中文的姓。附有尚待確認條件的簽署，或暫簽（SignatureadReferendum）：這種簽署在經(jīng)簽署人所代表的本國確認以前，只有認證條約約文的效力，但經(jīng)該國確認以后就有簽署的效力。簽署（Signature）：是指有權簽署人將其姓名簽于條約約文之下。雙邊條約的約文經(jīng)過認證以后，如欲予以更改，必須得到雙方同意，經(jīng)過更改的約文，并須再予以認證。第二節(jié)條約的締結與生效認證的方式第二節(jié)條約的締結與生效（三）正式簽署-締約國以正式簽署表示同意受條約約束；-程序復雜的條約，簽署的作用，除認證條約的約文外，只表示簽署者所代表的國際法主體初步同意締結該條約，而還須經(jīng)過批準，該國際法主體才確定同意締結該約，受其拘束；-在簽署后須經(jīng)批準才能使條約發(fā)生拘束力的情形下，由于簽署人所代表的國家或國際組織已初步同意受該約的拘束，所以在簽署后批準或正式確認前，或在條約生效前，簽署國或簽署國際組織不得破壞該條約的宗旨和目的；-簽署條約時應體現(xiàn)國家主權平等原則。第二節(jié)條約的締結與生效（三）正式簽署第二節(jié)條約的締結與生效（四）條約的批準、接受、贊同-條約的批準（Ratification），可分為國內(nèi)的批準程序和國際的批準程序，前者通常指一國的國會依據(jù)該國憲法對條約認可的程序；后者則指條約經(jīng)過國會依據(jù)憲法認可后，該國的行政權力或國家元首對締約他方表示該國確定同意締結該約，是對條約簽署的確認。-例如，我國憲法第67條關于全國人民代表大會常務委員會決定同外國締結的條約和重要協(xié)定的批準的規(guī)定是指國內(nèi)的批準程序；-第81條關于中華人民共和國主席根據(jù)全國人民代表大會的決定批準同外國締結的條約和重要協(xié)定的規(guī)定是指國際的批準程序。第二節(jié)條約的締結與生效（四）條約的批準、接受、贊同第二節(jié)條約的締結與生效條約批準制度的發(fā)展與影響-在國際法上，現(xiàn)代的批準制度是在十九世紀法美兩國的影響下發(fā)展起來的。-從理論上而言，國家代表對條約進行簽署即意味著同意受其約束；-但，法美兩國把批準制度用作使行政機關的締約權受國會控制的手段，使批準制度發(fā)生了重大變化；-此后，在國際習慣上，形成下列三個原則：（1）批準行為確認代表對條約的簽署；（2）條約在簽署后須經(jīng)批準，才對締約國有拘束力；（3）締約國沒有義務確認代表的簽署，對于是否批準有自由裁量權。第二節(jié)條約的締結與生效條約批準制度的發(fā)展與影響第二節(jié)條約的締結與生效條約批準制度的發(fā)展與影響-因此產(chǎn)生的法律上的效果：第一，并無一定的批準期限。這樣，在實踐上就發(fā)生遲延批準的情形：有時批準在簽署后幾年或十幾年后才作出。第二，批準可以附有條件。第三，拒絕批準是合法的：盡管可以被認為在政治上不妥當或不友好的行為，它在法律上仍然是合法的，因而對方不能提出抗議。-下列四種情況下的條約需要經(jīng)過批準：第二節(jié)條約的締結與生效條約批準制度的發(fā)展與影響第二節(jié)條約的締結與生效-下列四種情況下的條約需要經(jīng)過批準：（1）條約規(guī)定應以批準方式表示同意；（2）另經(jīng)確定談判國簽訂協(xié)議需要批準；（3）該國代表已對條約作須經(jīng)批準之簽署；（4）在談判代表所持的全權證書或談判時已表明須經(jīng)批準。-國家也可以采用接受或贊同方式表示接受條約約束，且條件與適用規(guī)則與批準規(guī)則相同。-批準、接受、贊同即意味著對簽署的確認。第二節(jié)條約的締結與生效-下列四種情況下的條約需要經(jīng)過批準：第二節(jié)條約的締結與生效（五）交換或交存批準書-有些國際條約，除需批準外，還必須互換批準書、正式確認書等法律文件。-批準書一般是由國家元首或其他權力機關簽署，外交部長副署。-批準書內(nèi)容包括條約的名稱、簽署日期、聲明條約已經(jīng)批準、保證條約將予遵守等。-可以通過下列方式交換或交存批準書：（1）由締約國互相交換；（2）將文書交存保管機關；或（3）按照協(xié)議，通知締約國或保管機關。

第二節(jié)條約的締結與生效（五）交換或交存批準書批準書

中華人民共和國主席根據(jù)全國人民代表大會常務委員會的決定，批準一九八二年二月四日在北京簽訂的中華人民共和國和南斯拉夫社會主義聯(lián)邦共和國領事條約。中華人民共和國對條約中所載一切完全遵守。為此，中華人民共和國主席在批準書上簽字，并加蓋國印，以茲證明。中華人民共和國主席***中華人民共和國外交部長***批準書中華人民共和國主席根據(jù)全國人民代表大會常第二節(jié)條約的締結與生效（六）條約的生效-條約的生效具有國際法和國內(nèi)法上的雙重意義。-在國際法上，條約的生效是指條約本身在國際法上成立，并對締約方產(chǎn)生法律約束力。-在國內(nèi)法中，條約的生效通常是指締約方完成國內(nèi)的條約批準程序，使條約在國內(nèi)法中產(chǎn)生法律約束力。-實踐中，多邊條約的締結，如果締約方完成條約批準程序的數(shù)量不能滿足相關條約規(guī)定或締約方另行協(xié)議的標準，條約本身尚不能生效，從而也不能實現(xiàn)條約對相關締約方的生效。第二節(jié)條約的締結與生效（六）條約的生效第二節(jié)條約的締結與生效1．雙邊條約生效的方式第一，自簽署之日起生效。這種方式多用于經(jīng)濟、貿(mào)易或技術合作協(xié)定。第二，自批準之日起生效。第三，自互換批準書之日或之后若干天起生效。2．多邊條約生效的方式第一，自全體締約國批準或各締約國明確表示承受約束之日起生效。第二，自一定數(shù)目的國家交存批準書或加入書之日或之后某日起生效。第三，自一定數(shù)目的國家，其中包括某些特定的國家提交批準書后生效。第二節(jié)條約的締結與生效1．雙邊條約生效的方式第二節(jié)條約的締結與生效（七）條約的登記與公布-條約應于生效后送請聯(lián)合國秘書處登記或存案及紀錄，并公布。-如果指定保管機關的，即授權該機關登記與公布條約。-未登記的條約，并不影響其法律效力，僅是不能在聯(lián)合國機構上援引。

第二節(jié)條約的締結與生效（七）條約的登記與公布第二節(jié)條約的締結與生效三、條約的加入條約的加入（accession），是指未在條約上簽字的國家參加已經(jīng)簽訂的多邊條約，從而成為締約國的一種方式，也是該加入國接受條約拘束的一種法律行為。加入主要適用于開放性的多邊條約，特別是造法性的國際公約。加入已生效條約對加入國立即產(chǎn)生拘束力；加入未生效條約則只表示加入國愿受條約拘束，在條約未生效之前并不對加入國產(chǎn)生拘束力。第二節(jié)條約的締結與生效三、條約的加入第二節(jié)條約的締結與生效三、條約的加入下列情況下，可以以加入方式成為締約國：（1）條約規(guī)定國家可以以加入方式成為締約國；（2）另經(jīng)談判國協(xié)議確定，國家可以以加入方式成為締約國；（3）全體當事國以協(xié)議方式同意該國可以以加入方式成為條約締約國。第二節(jié)條約的締結與生效三、條約的加入第二節(jié)條約的締結與生效四、條約的保留保留是指一國于簽署、批準、接受、核準或加入條約時所作的片面聲明，不論措辭或名稱為何，其目的在于摒棄(exclude)或更改(modify)條約中若干規(guī)定對該國適用時之法律效果。保留與雙邊條約：一般不發(fā)生保留問題。Why？條約的保留具有以下基本特征：第二節(jié)條約的締結與生效四、條約的保留第二節(jié)條約的締結與生效四、條約的保留條約的保留具有以下基本特征：-第一，保留是一國或一國際組織單方面的聲明行為。-第二，保留必須是一項正式的書面聲明，而無須冠以“保留”的名稱。-第三，保留一般在一國或一國際組織表示同意受條約約束時提出。-第四，保留是為了使條約的某些規(guī)定不適用于提出保留的國家或國際組織，其實質(zhì)意義是保留能夠排除其本可能承擔的條約義務。第二節(jié)條約的締結與生效四、條約的保留保留的限制公約第19條該項保留為該條約所禁止

該條約只允許做出一些特定的保留，而提出的保留不在其內(nèi)(CISG98)

該項保留與條約的目的和宗旨不符。保留的接受公約第20條1、條約允許的保留，無須其他締約國接受，保留是國家單方行為（CISG通知書）

2、按談判國數(shù)目、條約目的和宗旨，需要由每個國家同意時，須全體當事國同意

3、國際組織憲章的保留須經(jīng)該組織有權機關接受

4、不屬于上述情況的，由各締約方自行決定是否接受一項保留第二節(jié)條約的締結與生效保留的限制公約第19條該項保留為該條約所禁止該條約只允許保留的效力公約第21條保留國與接受國按保留后的條約履行義務

其他當事國之間權利義務不發(fā)生變化

保留在保留國和反對國之間不發(fā)生效力保留的撤回公約第22條1、保留可隨時撤回，無須他國同意

2、對保留的反對也可隨時撤回

3、保留及保留反對的撤回，自通知到達之日生效第二節(jié)條約的締結與生效保留的效力公約第21條保留國與接受國按保留后的條約履行義務五、我國締結條約的程序憲法規(guī)定締結條約程序法憲法規(guī)定全國人大常委會國家主席外交部決定同外國締結的條約的批準和廢除根據(jù)常委會決定，批準和廢除條約同外國締結條約和協(xié)定第二節(jié)條約的締結與生效五、我國締結條約的程序憲法規(guī)定締結條約程序法憲法規(guī)定全國人大締約名義以中華人民共和國名義或政府名義以中華人民共和國政府部門名義國務院總理或外交部長簽署全權證書部門首長本人為全權代表的，國務院總理或外交部長簽署全權證書部門首長委派代表第二節(jié)條約的締結與生效締以中華人民共和國名義或政府名義以中華人民共和國政府部門名義條約和重要協(xié)定的批準程序條約和重要協(xié)定簽署外交部等報請國務院審核國務院提請全國人大常委會決定批準國家主席予以批準國家主席簽署、外交部長附署第二節(jié)條約的締結與生效條條約和重要協(xié)定簽署外交部等報請國務院審核國務院提請全國人大第二節(jié)條約的締結與生效條約的公布與保存經(jīng)全國人民代表大會常務委員會決定批準或者加入的條約和重要協(xié)定，由全國人民代表大會常務委員會公報公布。其他條約、協(xié)定的公布辦法由國務院規(guī)定。中華人民共和國締結的條約和協(xié)定由外交部編入《中華人民共和國條約集》。締結的條約和協(xié)定文本，一般由外交部保存。中華人民共和國締結的條約和協(xié)定由外交部按照聯(lián)合國憲章的有關規(guī)定向聯(lián)合國秘書處登記。第二節(jié)條約的締結與生效條約的公布與保存第三節(jié)條約的遵守、適用及解釋一、條約必須信守原則在當代國際法上，“條約必須遵守”是指條約當事方應善意履行有效的條約，即應根據(jù)條約的規(guī)定行使權利、承擔義務。條約必須遵守原則來源于古羅馬法的概念“約定必須遵守”。條約必須遵守原則是條約法最重要的一項基本原則，是條約效力的依據(jù)。條約必須遵守原則，是經(jīng)過國家的長期實踐和國際仲裁和司法實踐所支持并由許多國際公約所確認的結果，并得到國際法學說的支持。第三節(jié)條約的遵守、適用及解釋一、條約必須信守原則第三節(jié)條約的遵守、適用及解釋一、條約必須信守原則內(nèi)涵：根據(jù)條約內(nèi)容善意履行有效的條約；一當事國不得援引其國內(nèi)法規(guī)定為理由而不履行條約；除非有特別條款約定條約有追溯效力，否則條約不具有溯及力；——法不溯及既往

一當事國除非依據(jù)正當理由，否則不得解除條約義務。第三節(jié)條約的遵守、適用及解釋一、條約必須信守原則第三節(jié)條約的遵守、適用及解釋二、條約的適用（一）條約適用的時間范圍條約適用的時間范圍，是指條約適用從何時開始至何時為止。一般地說，條約是自生效之日起開始適用，沒有追溯效力。（二）條約適用的空間范圍條約適用的空間范圍，是指條約適用的領土范圍。按照《維也納條約法公約》第29條規(guī)定：“除條約表示不同意思，或另經(jīng)確定外，條約對每一當事國之約束力及于其全部領土?！敝袊炗喌挠行l約將香港、澳門、臺灣排除在外。如自貿(mào)協(xié)定、WTO協(xié)定等。第三節(jié)條約的遵守、適用及解釋二、條約的適用第三節(jié)條約的遵守、適用及解釋（三）條約在當事國的國內(nèi)適用 條約在當事方的國內(nèi)適用主要涉及條約在國內(nèi)法中的地位以及條約與國內(nèi)法的關系問題。第三節(jié)條約的遵守、適用及解釋（三）條約在當事國的國內(nèi)適用第三節(jié)條約的遵守、適用及解釋（四）條約的沖突條約的沖突是指，締約方就同一事項締結了兩個或者兩個以上內(nèi)容不同的條約，從而造成不同條約之間發(fā)生矛盾的情形。除涉及國際強行法規(guī)則外，條約的沖突并不涉及效力問題，而主要是兩個條約規(guī)范能否并存以及何者優(yōu)先適用的問題。解決相沖突條約的規(guī)則包括：1．當事國完全相同的先后兩個或幾個條約的沖突。2．當事國部分相同、部分不同的先后兩個或幾個條約的沖突。第三節(jié)條約的遵守、適用及解釋（四）條約的沖突第三節(jié)條約的遵守、適用及解釋聯(lián)合國憲章義務優(yōu)先（聯(lián)合國憲章103條）解決方法依照條約規(guī)定的規(guī)則（條約法公約第30條第2款）同為當事國的條約，當事國之間，后訂條約優(yōu)先適用（條約法公約第30條第3、4款）第三節(jié)條約的遵守、適用及解釋聯(lián)合國憲章義務優(yōu)先（聯(lián)合國憲章第三節(jié)條約的遵守、適用及解釋（五）條約與第三國條約的第三國是指條約締約國以外的所有非締約國。原則上，條約只對締約國有約束力，對第三國沒有約束力，即對第三國既不創(chuàng)設義務也不給予權利。這被稱為“條約相對效力原則”。條約不為第三國創(chuàng)設權利和義務，是以未經(jīng)第三國同意為條件的，但是如果改變了這個條件，締約國是否可以為第三國創(chuàng)設權利和義務呢？《維也納條約法公約》第35、36、37、38條作出了規(guī)定。第三節(jié)條約的遵守、適用及解釋（五）條約與第三國第三節(jié)條約的遵守、適用及解釋條約相對效力原則條約對第三方的效力公約第34條：條約非經(jīng)第三國同意，不為該國創(chuàng)設義務或權利一項普遍接受的國際法原則實踐中不可避免地存在條約對第三方產(chǎn)生權利和義務的情形

約定對第三者既無損也無益第三節(jié)條約的遵守、適用及解釋條約相對效力原則條約對公約第3第三節(jié)條約的遵守、適用及解釋《聯(lián)合國憲章》第二條為求實現(xiàn)第一條所述各宗旨起見，本組織及其會員國應遵行下列原則：一、本組織系基于各會員國主權平等之原則。

……五、各會員國對于聯(lián)合國依本憲章規(guī)定而采取之行動，應盡力予以協(xié)助，聯(lián)合國對于任何國家正在采取防止或執(zhí)行行動時，各會員國對該國不得給予協(xié)助。六、本組織在維持國際和平及安全之必要范圍內(nèi)，應保證非聯(lián)合國會員國遵行上述原則。

……第三節(jié)條約的遵守、適用及解釋《聯(lián)合國憲章》第二條第三節(jié)條約的遵守、適用及解釋《對南羅得西亞加以制裁的決議》[安理會232（1966））]

南羅得西亞：今津巴布韋，1890年津巴布韋淪為英國南非公司殖民地,被稱為南羅得西亞。1980年從大英帝國治下獨立，名稱隨之廢棄。1953年至1963年曾是“英屬中非聯(lián)邦”（包括南羅得西亞、北羅得西亞和尼亞薩蘭）的一部分?！秾δ戏堑闹撇谩穂安理會418（1977）]第三節(jié)條約的遵守、適用及解釋《對南羅得西亞加以制裁的決議》第三節(jié)條約的遵守、適用及解釋條約為第三國創(chuàng)設義務原則條件例外根據(jù)國家主權平等原則，條約當事人不能為第三方創(chuàng)設義務，但在嚴格的限制下，允許有例外。當事國有此意思表示、第三國以書面形式明示接受。條約規(guī)定的義務已經(jīng)構成一項國際習慣，則第三國有予以尊重的義務。第35條第三節(jié)條約的遵守、適用及解釋條約原則條件例外根據(jù)國家主權平第三節(jié)條約的遵守、適用及解釋條約為第三國創(chuàng)設權利第36條條件當事國有為第三國創(chuàng)設權利的意圖第三國表示同意；如果第三國沒有相反的表示，可以推定其同意；第三國同意接受有關權利后，應按照條約的規(guī)定行使。第三節(jié)條約的遵守、適用及解釋條約第36條條件當事國有為第三第三節(jié)條約的遵守、適用及解釋第三方權利和義務的取消或變更公約第37條規(guī)定：

除非原條約當事國和第三國另有協(xié)議，要取消或變更該第三國已負擔的義務，須經(jīng)條約當事國和該第三國同意；如果經(jīng)確定原意為不經(jīng)該第三國同意不得取消或變更該項權利，當事國就不得取消或變更。第三節(jié)條約的遵守、適用及解釋第三方權利和義務的取消或變更第三節(jié)條約的遵守、適用及解釋三、條約的解釋條約的解釋是指“對條約的具體規(guī)定的正確意義剖析明白”。條約的解釋主要有兩方面的問題，一是條約的解釋權，二是條約解釋的規(guī)則。（一）條約的解釋權1．條約當事國的解釋權。條約的當事國最了解締結條約的意圖以及條約的各項條款的真正含義，因此條約的當事各方有權解釋條約。2．國際組織的解釋權。國際組織對本組織的創(chuàng)設條約、公約或憲章有權解釋。3．國際法院和仲裁機關的解釋權。國際法院和仲裁機關并不當然具有條約的解釋權。第三節(jié)條約的遵守、適用及解釋三、條約的解釋第三節(jié)條約的遵守、適用及解釋解釋主體立法解釋-條約解釋締約方集體解釋締約國單方面解釋國際法官的解釋國際組織的解釋1)締約方擬定約文時起草關于解釋條約的協(xié)定書2)由締約的一方做出單方聲明，其他締約方表示承認3)條約生效后另行締結解釋協(xié)定4)由部分主要締約方通過協(xié)商解釋條約。第三節(jié)條約的遵守、適用及解釋解釋立法解釋-條約解釋締約方集第三節(jié)條約的遵守、適用及解釋（二）解釋條約的規(guī)則《維也納條約法公約》第31條、第32條和第33條對條約的解釋規(guī)則進行了規(guī)定。公約所確定的解釋規(guī)則，意在表現(xiàn)為構成一個整體的單一規(guī)則，具體地說：善意原則整體原則目的原則第三節(jié)條約的遵守、適用及解釋（二）解釋條約的規(guī)則第三節(jié)條約的遵守、適用及解釋--公約的解釋規(guī)則：第一，善意原則——按照其上下文的含義并參照條約的目的及宗旨，根據(jù)通常含義進行解釋。第二，整體原則——考慮全體當事國間因締結條約所訂立的與條約有關的任何協(xié)定、一個以上當事國因締結條約所立的與所涉條約有關的其他任何文書、當事國在條約訂立后所訂立的關于條約的解釋或?qū)l約規(guī)定進行使用的其他任何協(xié)定以及適用于當事國間關系的任何有關國際法規(guī)則等相關資料。第三，合目的原則——除非條約明確規(guī)定遇有解釋分歧時應以某種文字為準外，每種文字的文本在解釋時具有同等的效力，如果在比較作準的約文后發(fā)現(xiàn)意義仍然有差別，并且依據(jù)以上規(guī)則不能消除其差異時，則應考慮條約的目的及宗旨，并采用最能調(diào)和各約文含義的一種意義。第三節(jié)條約的遵守、適用及解釋--公約的解釋規(guī)則：第四節(jié)條約的修訂、終止、停止執(zhí)行與無效一、條約的修訂定義：條約的修訂（revision）是指條約當事國在締結條約后于該條約有效期間內(nèi)改變其規(guī)定的行為。條約締結以后，往往由于國際局勢和其他各種情況的變化，有必要進行修訂。《維也納條約法公約》將條約的修訂區(qū)分為修正和修改。條約的修正指原條約全體當事國通過協(xié)議對條約的修訂，條約的修改指原條約的部分當事國在彼此間對條約的修訂。第四節(jié)條約的修訂、終止、停止執(zhí)行與無效一、條約的修訂第四節(jié)條約的修訂、終止、停止執(zhí)行與無效條約修訂“修正”（amendment）“修改”（modification）--修正原條約的當事國意在使修正后的條約適用于原條約全體當事國的修訂方式。--原條約當事國中只一部分從事對條約的修訂，并且它們意在使修改后的條約只適用于它們自己的修訂方式。第四節(jié)條約的修訂、終止、停止執(zhí)行與無效條約“修正”（ame第四節(jié)條約的修訂、終止、停止執(zhí)行與無效條約的修正條約法第39-40條條約修正的一般規(guī)則---條約得以當事國之協(xié)議修正之。雙邊條約，當然須雙方當事國都表示同意，才能修正。多邊條約，必須通知全體締約國，各該締約國均應有權參加，但并不要求全體當事國同意才能修正，只是修正后生效的范圍問題。

第四節(jié)條約的修訂、終止、停止執(zhí)行與無效條約條約法條約修正的第四節(jié)條約的修訂、終止、停止執(zhí)行與無效多邊條約修正規(guī)則條約法第40條一般明文規(guī)定修正的程序、條件和效力任何修正提議必須通知全體締約國凡有權成為條約當事國的國家也有權成為修正后條約的當事國修正協(xié)定生效后成為條約當事國的國家，與不受修正協(xié)定拘束力的原條約當事國的關系而言，應視為未修正條約的當事國。第四節(jié)條約的修訂、終止、停止執(zhí)行與無效多邊條約法一般明文規(guī)第四節(jié)條約的修訂、終止、停止執(zhí)行與無效修改規(guī)則必須是條約內(nèi)規(guī)定有這種修改的可能，或者這種修改不為條約所禁止，而且不影響其他當事國的權利和義務。有關當事國應將他們締結修改協(xié)定的意思及內(nèi)容通知其他當事國。

第四節(jié)條約的修訂、終止、停止執(zhí)行與無效修改必須是條約內(nèi)規(guī)定第四節(jié)條約的修訂、終止、停止執(zhí)行與無效二、條約的終止定義：指條約由于某種法律實施的原因而使條約自動失去效力，從而解除當事國履行條約的義務。條約終止條約到期條約執(zhí)行完畢條約解除條件成熟條約被代替退約締約各方同意終止條約條約履行不能與國際強行法相抵觸單方面廢約一方違約，他方有權廢除條約情勢變遷原則第四節(jié)條約的修訂、終止、停止執(zhí)行與無效二、條約的終止條約條[情勢變遷原則]1、概念：指條約締結后，倘若締結條約時所依據(jù)的基本情況發(fā)生了締約方未能預見的根本性的變化時，締約方得以此為理由終止或暫停施行該條約。

2、國際法對情勢變遷原則的承認

國際實踐：在國際社會中，國家和國際組織經(jīng)常援引情勢變遷原則。*2001年，美國政府宣布退出1972年與前蘇聯(lián)簽訂的“限制反彈道導彈系統(tǒng)公約”。美國認為，該條約是兩國冷戰(zhàn)時期簽訂的，已不再適應目前的國際形勢。[情勢變遷原則]1、概念：指條約締結后，倘若締結條約時所依據(jù)[情勢變遷原則]3、情勢變遷原則的條件和結果條件存在締結條約時的情況的變化變化是根本性的變化是締約方無法預料的該情勢的存在構成締約方接受條約拘束的必要基礎情勢變遷給條約義務的范圍帶來根本改變[情勢變遷原則]3、情勢變遷原則的條件和結果條件存在締結條約[情勢變遷原則]適用：可根據(jù)情勢變遷作為主張終止或退出條約的根據(jù)，也就是說，并不因為存在著情勢變更，條約便自動終止或無效。但也有限制（第62條2項）：第一、締約國不得援引情勢變遷作為終止或退出邊界條約的理由。第二、如果情勢的基本改變是援引此項理由的當事國自己違反條約或者違反其對該條約任何其他當事國所負的任何國際義務造成的，該當事國不得援引情勢變遷終止或退出條約。這反映了“任何人不能從自身錯誤中獲得利益”的法律原則。

[情勢變遷原則]適用：[情勢變遷原則]合同法中的情勢變更原則：《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十六條合同成立以后客觀情況發(fā)生了當事人在訂立合同時無法預見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風險的重大變化，繼續(xù)履行合同對于一方當事人明顯不公平或者不能實現(xiàn)合同目的，當事人請求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應當根據(jù)公平原則，并結合案件的實際情況確定是否變更或者解除。[情勢變遷原則]合同法中的情勢變更原則：第四節(jié)條約的修訂、終止、停止執(zhí)行與無效三、條約的停止執(zhí)行條約的停止施行與條約的終止是兩個不同的概念。條約的停止施行是指一個或數(shù)個當事國在一定期間內(nèi)暫停施行條約的一部或全部，在停止施行期間中止條約效力。條約法公約規(guī)定，當事國可以援引一方違約、情勢變遷等理由，停止施行條約。第四節(jié)條約的修訂、終止、停止執(zhí)行與無效三、條約的停止執(zhí)行第四節(jié)條約的修訂、終止、停止執(zhí)行與無效四、條約的無效條約生效條件締約方具備締約能力締約方逾越其國際地位締約機關逾越其國內(nèi)法授權代表逾越其權限締約方自由同意的結果錯誤（Error)詐欺（Fraud）賄賂（Corruption)

強迫（coercion)條約內(nèi)容符合國際強行法相對無效絕對無效第四節(jié)條約的修訂、終止、停止執(zhí)行與無效四、條約的無效條締約第四節(jié)條約的修訂、終止、停止執(zhí)行與無效四、條約的無效1、無效的形態(tài)

相對無效-締約能力的不具備、錯誤和欺詐、賄賂等。絕對無效-強迫、違反國際強行法。第四節(jié)條約的修訂、終止、停止執(zhí)行與無效四、條約的無效第四節(jié)條約的修訂、終止、停止執(zhí)行與無效**[條約相對無效和絕對無效的區(qū)別]第一點：條約存在相對無效的原因時，只有受害國有權援引其作為主張條約無效的理由；條約存在絕對無效的原因時，任何有關的第三國都有權援引其主張條約無效，并且任何國際法庭或國際機關亦應依據(jù)自己的職權，宣告這樣的條約無效。

第四節(jié)條約的修訂、終止、停止執(zhí)行與無效**[條約相對無效第四節(jié)條約的修訂、終止、停止執(zhí)行與無效**[條約相對無效和絕對無效的區(qū)別]第二點：如果存在使條約相對無效的原因，條約可能由于受害國事后明示或默示表示同意其有效而得到補救，使其成為一項有效的條約；如果存在使條約絕對無效的原因，條約不可能通過受害國明示或默示同意而得到補救，使其成為一項有效的條約。

第四節(jié)條約的修訂、終止、停止執(zhí)行與無效**[條約相對無效第四節(jié)條約的修訂、終止、停止執(zhí)行與無效2、無效的程序無效主張的書面通知解決爭端任何時間均可以書面通知國際法院聯(lián)合國秘書長和解程序通知后3個月內(nèi)未回復，可宣告條約無效第四節(jié)條約的修訂、終止、停止執(zhí)行與無效2、無效的程序無效主第四節(jié)條約的修訂、終止、停止執(zhí)行與無效3、無效條約的效果--條約法第69條?無法律效力,自始無效。?盡可能恢復未實施此項行為前原應存在之狀況?條約的可分性?善意實施之行為并不因條約失效而成為不合法第四節(jié)條約的修訂、終止、停止執(zhí)行與無效3、無效條約的效果-第五節(jié)國際習慣一、定義及類似概念的區(qū)別國際習慣，根據(jù)《國際法院規(guī)約》系是“作為通例之證明而經(jīng)接受為法律者”，是國際法的主要淵源之一。國際習慣的緩慢生成，同荒地上的一條道路的形成很像。開始時，有許多模糊不清的路徑，幾乎不能辨認。由于大多數(shù)行人出于共同的使用或便捷的考慮，總是走同一條路徑，時間長了，一條明顯的道路便形成了，并且逐漸成為一條被認為是唯一的通常性道路?！S舍即國際習慣從偶爾的國家行為，上升為國家的一般慣行，隨著越來越多的國家的實踐，逐漸產(chǎn)生了法律上的約束力，從而演變成為國際習慣。第五節(jié)國際習慣一、定義及類似概念的區(qū)別第五節(jié)國際習慣國際習慣的形成和要素：一般慣行和法律確信

——即“國際習慣，作為通例之證明而經(jīng)接受為法律者”，稱為主觀因素和客觀因素，或物質(zhì)因素和心理因素?？陀^因素/物質(zhì)因素：“通例”，即各國的一般慣行主觀因素/心理因素：“經(jīng)接受為法律者”，表明國家在實施前述行為時的心理狀態(tài)。第五節(jié)國際習慣國際習慣的形成和要素：一般慣行和法律確信—第五節(jié)國際習慣習慣國際法與國際習慣：國際習慣指稱單獨的國際法規(guī)則，習慣國際法是國際習慣在國際法上的表現(xiàn)形式的統(tǒng)稱。國際習慣與國際慣例：實踐中常將二者混用，在國際法上，需要進行嚴格區(qū)分。習慣具有實踐和法律確念兩個要素，是作某種行動的明顯和持續(xù)的慣行，而這種慣行是在這些行動按照國際法為必須的和正當?shù)男拍钕滦纬傻?；慣例是作為某種行為的慣行，而這種慣行卻不是在這些行為按照國際法為必需的或正當?shù)男拍钪滦纬傻?。習慣是在法律意義上取得了法律效力的”慣例“——慣例之間允許相互矛盾，而習慣則必須具備一致性。第五節(jié)國際習慣習慣國際法與國際習慣：國際習慣指稱單獨的國際第五節(jié)國際習慣二、國際習慣的認定（一）”通例“的證明“通例”可以以一般慣行或國際慣行來理解，是指國際上已經(jīng)通行的國家行為。通例的兩個要求：有先例的產(chǎn)生——國家行為，主要是國家的對外行為，如國家元首、政府首長或外交部長的行為，以及一國的外交部的意思表示等。普遍、持續(xù)、一致的國際實踐荷花號案北海大陸架案第五節(jié)國際習慣二、國際習慣的認定《聯(lián)合國海洋法公約》第76條大陸架的定義

1、沿海國的大陸架包括其領海以外依其陸地領土的全部自然延伸，擴展到大陸邊外緣的海底區(qū)域的海床和底土，如果從測算領海寬度的基線量起到大陸邊的外緣的距離不到二百海里，則擴展到二百海里的距離。

2、沿海國的大陸架不應擴展到第４至第６款所規(guī)定的界限以外。

3、大陸邊包括沿海國陸塊沒入水中的延伸部分，由陸架、陸坡和陸基的海床和底土構成，它不包括深洋洋底及其洋脊，也不包括其底土。

4、（ａ）為本公約的目的，在大陸邊從測算領海寬度的基線量起超過二百海里的任何情形下，沿海國應以下列兩種方式之一，劃定大陸邊的外緣：《聯(lián)合國海洋法公約》第76條大陸架的定義北海大陸架案（ｉ）按照第７款，以最外各定點為準劃定界線，每一定點上沉積巖厚度至少為從該點至大陸坡腳最短距離的百分之一；或（ｉｉ）按照第７款，以離大陸坡腳的距離不超過六十海里的各定點為準劃定界線。（ｂ）在沒有相反證明的情形下，大陸坡腳應定為大陸坡坡底坡度變動最大之點。

5、組成按照第４款（ａ）項（ｉ）和（ｉｉ）目劃定的大陸架在海床上的外部界線各定點，不應超過從測算領海寬度的基線量起三百五十海里，或不應超過連接二千五百公尺深度各點的二千五百公尺等深線一百海里。

6、雖有第５款的規(guī)定，在海底洋脊上的大陸架外部界限不應超過從測算領海寬度的基線量起三百五十海里。本款規(guī)定不適用于作為大陸邊自然構成部分的海臺、海隆、海峰、暗灘和坡尖等海底高地。北海大陸架案（ｉ）按照第７款，以最外各定點為準劃定界線，每一北海大陸架案北海大陸架案北海大陸架案歐洲北海自1959年在荷蘭近岸地區(qū)發(fā)現(xiàn)大型天然氣田后，引起各國對北海大陸架油氣田勘探開發(fā)的重視。1963年——1966年，北海5個沿岸國(英國、挪威、丹麥、荷蘭、聯(lián)邦德國)先后公布了本國關于大陸架的法令，并陸續(xù)進行了一系列雙邊劃界活動。其中，聯(lián)邦德國與荷蘭、丹麥的大陸架劃界拖得遠久。1966年．以聯(lián)邦德國為一方，以丹麥和荷蘭為另一方，就他們之間在北海的大陸架劃界問題發(fā)生了爭端。北海大陸架案