柳宗元《別舍弟宗一》閱讀答案及翻譯賞析

柳宗元《別舍弟宗一》閱讀答案及翻譯賞析柳宗元《別舍弟宗一》閱讀答案及翻譯賞析柳宗元《別舍弟宗一》閱讀答案及翻譯賞析xxx公司柳宗元《別舍弟宗一》閱讀答案及翻譯賞析文件編號(hào)：文件日期：修訂次數(shù)：第1.0次更改批準(zhǔn)審核制定方案設(shè)計(jì)，管理制度柳宗元《別舍弟宗一》閱讀答案及翻譯賞析本文是關(guān)于柳宗元的文學(xué)文章，僅供參考，如果覺(jué)得很不錯(cuò)，歡迎點(diǎn)評(píng)和分享?！秳e舍弟宗一》此詩(shī)是作者送別堂弟柳宗一而作，為傷別并自傷之作，既表現(xiàn)了兄弟之間的骨肉之情，同時(shí)還抒發(fā)了作者因參加“永貞革新”而被貶竄南荒的憤懣愁苦之情。以下是小編分享的柳宗元《別舍弟宗一》閱讀答案及翻譯賞析，歡迎大家閱讀!別舍弟宗一

柳宗元

零落殘魂倍黯然，雙垂別淚越江邊。

一身去國(guó)六千里，萬(wàn)死投荒十二年。

桂嶺②瘴來(lái)云似墨，洞庭春盡水如天。

欲知此后相思?jí)簦L(zhǎng)在荊門(mén)郢③樹(shù)煙。

注釋?zhuān)?/p>

①永貞元年(805)九月，柳宗元參與的革新運(yùn)動(dòng)失敗，貶邵州刺史，十一月加貶永州司馬，元和十年(815)春回京師，不久又被貶為柳州刺史。元和十一年(816)春，柳宗元的堂弟宗一從柳州(今廣西柳州)到江陵(今湖北江陵縣)去，柳宗元寫(xiě)了這首詩(shī)送別。。

②桂嶺：五嶺之一，山多桂樹(shù)，故名。柳州在桂嶺南。③荊、郢：古楚都，

②零落：本指花、葉凋零飄落，此處用以自比遭貶漂泊。

黯然：形容別時(shí)心緒暗淡傷感。

③雙：指宗元和宗一。

越江：唐汝詢(xún)《唐詩(shī)解》卷四十四：“越江，未詳所指，疑即柳州諸江也。按柳州乃百越地?！奔椿浗?，這里指柳江。

④去國(guó)：離開(kāi)國(guó)都長(zhǎng)安。

1.對(duì)于本詩(shī)的最后一聯(lián)，宋代周紫芝曾在《竹坡詩(shī)話(huà)》中提出非議說(shuō)：“夢(mèng)中安能見(jiàn)郢樹(shù)煙‘煙’字只當(dāng)用‘邊’字?！蹦阃膺@種觀點(diǎn)嗎為什么(5分)

2.這首詩(shī)表達(dá)了詩(shī)人什么樣的感情請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。(6分)

參考答案

1、不同意這種觀點(diǎn)。(1分)詩(shī)的最后一聯(lián)，說(shuō)自己處境不好，兄弟又遠(yuǎn)在他方，今后只能寄以相思之夢(mèng)，在夢(mèng)中經(jīng)常夢(mèng)見(jiàn)“郢”一帶的煙樹(shù)。(1分)“煙”字狀出了夢(mèng)境相思的迷離恍惚之態(tài)，(1分)暗示出今后兄弟二人欲見(jiàn)不易，顯得情深意濃，十分真切感人。(1分)用“邊”字既與首聯(lián)重復(fù)，又膚淺無(wú)味，(1分)

注：答同意的，酌情給分，但最高不超過(guò)3分。

2、(1)兄弟惜別，依依不舍之情：首聯(lián)寫(xiě)詩(shī)人在越江邊送別兄弟，雙雙落淚，盡顯離別的痛苦與不舍;(2)被貶蠻荒的憤懣愁苦之情(或答：政治生活上郁郁不得志的悲憤之情)：頷聯(lián)寫(xiě)只身去國(guó)之遠(yuǎn)，蠻荒生活之久之難，流露出詩(shī)人對(duì)于自身處境的愁苦憤懣之情。(或：頸聯(lián)“云似墨”一句，寫(xiě)出詩(shī)人被貶之地的險(xiǎn)惡，也暗示詩(shī)人此時(shí)處境的險(xiǎn)惡，融情于景，表達(dá)了詩(shī)人對(duì)于自身處境的愁苦憤懣之情。)(3)兄弟之間的骨肉至情：尾聯(lián)表明兄弟遠(yuǎn)隔兩地，再難相見(jiàn)，只能在夢(mèng)中寄以思念之情，從而體現(xiàn)兄弟之間的深厚情感。

(每點(diǎn)3分，情感1分，分析2分;答對(duì)2點(diǎn)即滿(mǎn)分。)

二

(1)頸聯(lián)描繪了什么景象簡(jiǎn)要分析其運(yùn)用的手法及作用。(4分)

(2)南宋嚴(yán)羽在《滄浪詩(shī)話(huà)》中說(shuō)：“唐人好詩(shī)，多是征戍、遷謫、行旅、別離之作，往往能感動(dòng)激發(fā)人意。”柳宗元這首詩(shī)與嚴(yán)羽所說(shuō)的哪些方面相合請(qǐng)結(jié)合全詩(shī)作簡(jiǎn)要分析。(4分)

(3)詩(shī)歌頸聯(lián)用了什么修辭手法有何妙處

(4)結(jié)合全詩(shī)，簡(jiǎn)析作者心情"黯然"的原因有哪些

(5)賞析本詩(shī)第二聯(lián)中數(shù)詞運(yùn)用的妙處。(4分)

(6)詩(shī)中是怎樣抒發(fā)離情別緒的請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。(4分)

參考答案：

(1)頸聯(lián)描繪了一幅凄慘迷蒙、遼闊蒼茫的圖景。眼前柳州地區(qū)山林瘴氣彌漫，烏云密布，料想舍弟所去之地，春盡洞庭，水碧于天。運(yùn)用比喻、對(duì)比、虛實(shí)相生、融情于景等手法(任答兩種即可)，表達(dá)了詩(shī)人面對(duì)離別的愁苦與對(duì)于遷謫的憤懣之情。

(2)柳詩(shī)融“別離”與“遷謫”于一詩(shī)?！皠e離”之意，集中于詩(shī)歌的首聯(lián)、頸聯(lián)、尾聯(lián)中。(這是一道“哪些”類(lèi)考題，需要尋找“那些”信息。首聯(lián)點(diǎn)題，直接抒發(fā)兄弟惜別之情。頸聯(lián)通過(guò)兩地景物對(duì)比渲染，既暗示自己環(huán)境之險(xiǎn)惡，又遙寄骨肉之相思。尾聯(lián)則以“夢(mèng)”中見(jiàn)郢樹(shù)煙來(lái)表達(dá)恩親之切。)“遷謫”之情，集中于頷聯(lián)，頸聯(lián)主要以環(huán)境之險(xiǎn)惡僻遠(yuǎn)來(lái)暗示。頷聯(lián)“萬(wàn)死”“六千里”“十二年”這些詞語(yǔ)，包藏著詩(shī)人長(zhǎng)期郁結(jié)于心的憤懣與愁苦。頸聯(lián)“瘴來(lái)云似墨”與“春盡水如天”對(duì)比，體現(xiàn)“譴謫”。)

(3)、頸聯(lián)“桂嶺瘴來(lái)云似墨，洞庭春盡水如天?！庇昧吮扔鞯男揶o手法。

“桂嶺瘴來(lái)云似墨”中，詩(shī)人用比喻寫(xiě)柳州地區(qū)山林瘴氣彌漫，天空烏云密布，象征自己處境險(xiǎn)惡。“洞庭春盡水如天”，詩(shī)人用比喻寫(xiě)遙想行人所去之地，春盡洞庭，水闊天長(zhǎng)，山川阻隔，相見(jiàn)很難了。

(4)、黯然的原因有：①兄弟之間的骨肉分離之情

②詩(shī)人因參加“永貞革新”而被貶、政治屢屢失意愁苦之情

③詩(shī)人長(zhǎng)期流放到如此偏僻的“蠻荒”之地，差點(diǎn)“萬(wàn)死”的憤懣之情

(5)“一身”與“萬(wàn)死”對(duì)比，概括了詩(shī)人孤苦零落的凄慘現(xiàn)實(shí)和屢遭不幸的殘酷人生;(2分)“六千里”與“十二年”從空間、時(shí)間上高度概括了詩(shī)人屢遭貶滴的距離遙遠(yuǎn)和時(shí)間之長(zhǎng);(1分)讀來(lái)令人震撼，極富感染力。(1分)(意思對(duì)即可)

(6)①直接抒情(直抒胸臆)，運(yùn)用“器然”“別淚”“去國(guó)”“投荒”“相思”等詞語(yǔ)，抒發(fā)了惜別、哀傷之情。(2分)②間接抒情(借景抒情)，借“瘴”“云”“春”“水”“夢(mèng)”“煙”等意象，表達(dá)了凄側(cè)、惆悵之情。(2分)(意思對(duì)即可)

(7)頸聯(lián)中兩處比喻各有何妙處(2分)

答①“云似墨”是說(shuō)烏云密布，象征自己處境險(xiǎn)惡。②“水如天”是以洞庭水闊天長(zhǎng)，相思綿長(zhǎng)，相見(jiàn)很難。

(8)請(qǐng)簡(jiǎn)析尾聯(lián)抒發(fā)的感情及其表達(dá)特色。(3分)

答：抒發(fā)了與從弟弟的依依惜別之情。表達(dá)特色：想象，融情于景，想象在夢(mèng)中和宗一于江陵相會(huì)。

三：

(1)請(qǐng)結(jié)合全詩(shī)談?wù)勛髡咝那椤镑鋈弧钡脑蛴心男?4分)

(2)頸聯(lián)中兩處比喻各有什么妙處(4分)

(3)從題材上看，這首詩(shī)是()，詩(shī)眼是()(4分)

(4)請(qǐng)簡(jiǎn)析尾聯(lián)表達(dá)技巧及抒發(fā)的感情(4分)

參考答案

(1)(4分)遠(yuǎn)謫異鄉(xiāng)，報(bào)國(guó)無(wú)門(mén)，經(jīng)年投荒，歷盡劫難，兄弟離別，形單影只。

(2)(4分)前一比喻，描寫(xiě)自己所處之地，瘴氣彌漫，烏云似墨，形象地寫(xiě)出了自己處境地險(xiǎn)惡;后一比喻，形象描寫(xiě)了洞庭春色已盡，水天相接，含蓄地表達(dá)了天涯相隔兄弟別離之情。

(3)送別詩(shī)、黯然。理由:首聯(lián)寫(xiě)自己身世飄零之時(shí)又遭逢兄弟離別,黯然神傷;頷聯(lián)回憶自己被貶謫的經(jīng)歷，憤懣與愁苦;頸聯(lián)寫(xiě)別后山川阻隔，相見(jiàn)很難，令人傷感;尾聯(lián)寫(xiě)今后寄以相思之夢(mèng)，以表思念之苦。四聯(lián)句子無(wú)不跟“黯然”相關(guān)。

(4)表達(dá)特色：想象(化實(shí)為虛或以虛寫(xiě)實(shí))、融情于景。作者寫(xiě)別后以思念入夢(mèng)，在夢(mèng)中經(jīng)常夢(mèng)見(jiàn)弟弟去的“郢”一帶的煙樹(shù)，(或在迷離恍惚的煙樹(shù)間與宗一相見(jiàn))，化實(shí)為虛，意境迷離，將思念之意表現(xiàn)得異常深切感人。

翻譯：

生離死別人間事，殘魂孤影倍傷神;

柳江河畔雙垂淚，兄弟涕泣依依情。

奸黨弄權(quán)離京都，六千里外暫棲身;

投荒百越十二載，面容憔悴窮余生。

桂嶺瘴氣山林起，烏云低垂百疫行;

欣聞洞庭春色好，水天浩淼伴前程。

聚會(huì)惟賴(lài)南柯夢(mèng)，相思愿眠不醒枕;

神游依稀荊門(mén)現(xiàn)，云煙繚繞恍若真。

簡(jiǎn)析

此詩(shī)是作者送別堂弟柳宗一而作，為傷別并自傷之作，既表現(xiàn)了兄弟之間的骨肉之情，同時(shí)還抒發(fā)了作者因參加“永貞革新”而被貶竄南荒的憤懣愁苦之情。首聯(lián)寫(xiě)在送兄弟到越江邊時(shí)，雙雙落淚，依依不舍;頷聯(lián)敘寫(xiě)自己的政治遭遇，表現(xiàn)心中的不平和憤慨;頸聯(lián)寫(xiě)景，用比興手法把兄弟彼此的境遇加以渲染和對(duì)照;尾聯(lián)表明自己處境不好，兄弟又遠(yuǎn)在他方，只能寄以出現(xiàn)荊門(mén)煙樹(shù)的相思?jí)簟Ｈ?shī)蒼茫勁健，雄渾闊遠(yuǎn)，感慨深沉，感情濃烈，對(duì)仗工整，寫(xiě)景抒情融合無(wú)間，深得后世詩(shī)評(píng)家稱(chēng)賞。

【賞析】

《別舍弟宗一》是唐代文學(xué)家柳宗元?jiǎng)?chuàng)作的一首詩(shī)。公元816年(元和十一年)春，柳宗元的堂弟柳宗一從柳州(今廣西柳州)到江陵(今湖北江陵縣)去，柳宗元寫(xiě)了這首詩(shī)送別。全篇詩(shī)情感人，對(duì)仗工整，寫(xiě)景抒情融合無(wú)間。

元和十一年(816)春，柳宗元的堂弟宗一從柳州(今廣西柳州)到江陵(今湖北江陵縣)去，柳宗元寫(xiě)了這首詩(shī)送別。全詩(shī)蒼茫勁健，雄渾闊遠(yuǎn)，感慨深沉，感情濃烈，抒發(fā)了詩(shī)人政治上生活上郁郁不得志的悲憤之情。詩(shī)的一、三、四聯(lián)著重表現(xiàn)的是兄弟之間的骨肉情誼。一聯(lián)開(kāi)篇點(diǎn)題，點(diǎn)明別離，描敘兄弟惜別之情。兩句意思是說(shuō);自己的心靈因長(zhǎng)期貶謫生活的折磨，已經(jīng)成了“零落殘魂”，而這殘魂又遭逢離別，更是加倍黯然神傷。在送兄弟到越江邊時(shí)，雙雙落淚，依依不舍。

第三聯(lián)是景語(yǔ)，也是情語(yǔ)，是用比興手法把彼此境遇加以渲染和對(duì)照?！肮饚X瘴來(lái)云似墨”，寫(xiě)柳州地區(qū)山林瘴氣彌漫，天空烏云密布，象征自己處境險(xiǎn)惡?！岸赐ゴ罕M水如天”，遙想行人所去之地，春盡洞庭，水闊天長(zhǎng)，山川阻隔，相見(jiàn)很難了。

詩(shī)的最后一聯(lián)，說(shuō)自己處境不好，兄弟又遠(yuǎn)在他方，今后只能寄以相思之夢(mèng)，在夢(mèng)中經(jīng)常夢(mèng)見(jiàn)“郢”一帶的煙樹(shù)?！盁煛弊诸H能傳出夢(mèng)境之神。詩(shī)人說(shuō)此后的“相思?jí)簟痹凇佰珮?shù)煙”，情誼深切，意境迷離，具有濃郁的詩(shī)昧。宋代周紫芝曾在《竹被詩(shī)話(huà)》中提出非議說(shuō);“夢(mèng)中安能見(jiàn)郢樹(shù)煙‘煙’字只當(dāng)用‘邊’字。”清代馬位則認(rèn)為：“既云夢(mèng)中，則夢(mèng)境迷離，何所不可到甚言相思之情耳。一改‘邊’字，膚淺無(wú)味。”(《秋窗隨筆》)近人高步瀛也說(shuō)：“‘郢樹(shù)邊’太平凡，即不與上復(fù)，恐非子厚所用，轉(zhuǎn)不如‘煙，字神近?！?《唐宋詩(shī)舉要》)后二說(shuō)有理。“煙”字確實(shí)狀出了夢(mèng)境相思的迷離惝惚之態(tài)，顯得情深意濃，十分真切感人。

這首詩(shī)所抒發(fā)的并不單純是兄弟之間的骨肉之情，同時(shí)還抒發(fā)了詩(shī)人因參加“永貞革新”而被貶竄南荒的憤懣愁苦之情。詩(shī)的第二聯(lián)，正是集中地表現(xiàn)他長(zhǎng)期郁結(jié)于心的憤懣與愁苦。從字面上看，“一身去國(guó)六千里，萬(wàn)死投荒十二年”，似乎只是對(duì)他的政治遭遇的客觀實(shí)寫(xiě)，因?yàn)樗毁H謫的地區(qū)離京城確有五六千里，時(shí)間確有十一二年之久。實(shí)際上，在“萬(wàn)死”“投荒…六千里…‘十二年”這些詞語(yǔ)里，就已經(jīng)包藏著詩(shī)人的抑郁不平之氣，怨憤凄厲之情，只不過(guò)是意在言外，不露痕跡，讓人“思而得之”罷了。柳宗元