《管理經(jīng)濟(jì)學(xué)(二)》-囚徒困境與納什均衡的含義與應(yīng)用_第1頁
《管理經(jīng)濟(jì)學(xué)(二)》-囚徒困境與納什均衡的含義與應(yīng)用_第2頁
《管理經(jīng)濟(jì)學(xué)(二)》-囚徒困境與納什均衡的含義與應(yīng)用_第3頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

裝訂處裝訂處南開大學(xué)現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育學(xué)院考試卷2020年度春季學(xué)期期末(2020.2)《管理經(jīng)濟(jì)學(xué)》(二)主講教師:卿志瓊一、請(qǐng)同學(xué)們?cè)谙铝校?0)題目中任選一題,寫成期末論文。1、完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、寡頭壟斷市場(chǎng)和完全壟斷市場(chǎng)特點(diǎn)比較分析2、完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的特點(diǎn)與評(píng)價(jià)3、完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)廠商短期關(guān)門點(diǎn)決策4、完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)廠商長(zhǎng)期均衡的利潤(rùn)狀況分析5、完全壟斷市場(chǎng)的特點(diǎn)分析6、完全壟斷市場(chǎng)廠商的長(zhǎng)期均衡條件分析7、論價(jià)格歧視及其條件8、論一級(jí)差別定價(jià)、二級(jí)差別定價(jià)和三級(jí)差別定價(jià)的含義與適用條件9、論壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的條件與企業(yè)決策10、壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)廠商的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)與非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)11、寡頭市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)分析12、比較完全競(jìng)爭(zhēng)、完全壟斷和壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)期均衡條件與效率分析13、卡特爾定價(jià)與價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)的含義與應(yīng)用14、論博弈論對(duì)企業(yè)決策的啟示15、運(yùn)用某一市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析企業(yè)的定價(jià)與產(chǎn)量決策16、成本加成定價(jià)法的含義及其應(yīng)用17、企業(yè)不同的定價(jià)實(shí)踐與應(yīng)用18、市場(chǎng)進(jìn)入障礙與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)——以某市場(chǎng)為例19、長(zhǎng)期投資決策原則與應(yīng)用20、囚徒困境與納什均衡的含義與應(yīng)用1、論文題目應(yīng)為授課教師指定題目,論文要層次清晰、論點(diǎn)清楚、論據(jù)準(zhǔn)確;21、論文題目應(yīng)為授課教師指定題目,論文要層次清晰、論點(diǎn)清楚、論據(jù)準(zhǔn)確;2含有一定案例,參考一定文獻(xiàn)資料。3、第13題——20題,可以加副標(biāo)題。如第20題,囚徒困境與納什均衡的含義與應(yīng)用——以可口可樂與百事可樂廣告戰(zhàn)為例論文題目要求為宋體三號(hào)字,加粗居中;正文部分要求為宋體小四號(hào)字,標(biāo)題加粗,行間距為1.5倍行距;論文字?jǐn)?shù)要控制在2000-2500字;論文題目要求為宋體三號(hào)字,加粗居中;正文部分要求為宋體小四號(hào)字,標(biāo)題加粗,行間距為1.5倍行距;論文字?jǐn)?shù)要控制在2000-2500字;論文標(biāo)題書寫順序依次為一、(一)1.……四、論文提交注意事項(xiàng):1、論文一律以此文件為封面,寫明學(xué)習(xí)中心、專業(yè)、姓名、學(xué)號(hào)等信息。論文保存為word文件,以“課程名+學(xué)號(hào)+姓名”命名。2、論文一律采用線上提交方式,在學(xué)院規(guī)定時(shí)間內(nèi)上傳到教學(xué)教務(wù)平臺(tái),逾期平臺(tái)關(guān)閉,將不接受補(bǔ)交。3、不接受紙質(zhì)論文。4、如有抄襲雷同現(xiàn)象,將按學(xué)院規(guī)定嚴(yán)肅處理。囚徒困境與納什均衡的含義與應(yīng)用戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,楚成王與太子商臣發(fā)生矛盾,想廢商臣,立小兒子職為太子,但設(shè)宴招待她,故意加以怠慢,激她發(fā)怒,怒中之言,必定泄漏?!鄙坛家烙?jì)行事,把江芊請(qǐng)到宮中,恭恭敬敬地迎拜。上了三道菜之后,商臣別人說小話,江芊兩次問話,他也帶答不理。此無禮,大王早就想殺你而立職為太子”然后,一邊罵一邊上車走了。入王宮,勒死楚成王。商臣隨后出訃告說,父親害急病死了。遂自立為王,即楚穆王。在這場(chǎng)父與子之間血淋淋的博弈中,除了“禍從口出”這個(gè)古訓(xùn)外,我們還能做出對(duì)自己最有利的決定。這個(gè)概念是由普林斯頓大學(xué)數(shù)學(xué)家約翰納什于1950年建立的。由于對(duì)博弈論做出奠基性的貢獻(xiàn),他在1984年榮獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。囚徒困境戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,楚成王與太子商臣發(fā)生矛盾,想廢商臣,立小兒子職為太子,但設(shè)宴招待她,故意加以怠慢,激她發(fā)怒,怒中之言,必定泄漏?!鄙坛家烙?jì)行事,把江芊請(qǐng)到宮中,恭恭敬敬地迎拜。上了三道菜之后,商臣別人說小話,江芊兩次問話,他也帶答不理。此無禮,大王早就想殺你而立職為太子”然后,一邊罵一邊上車走了。入王宮,勒死楚成王。商臣隨后出訃告說,父親害急病死了。遂自立為王,即楚穆王。在這場(chǎng)父與子之間血淋淋的博弈中,除了“禍從口出”這個(gè)古訓(xùn)外,我們還能做出對(duì)自己最有利的決定。這個(gè)概念是由普林斯頓大學(xué)數(shù)學(xué)家約翰納什于1950年建立的。由于對(duì)博弈論做出奠基性的貢獻(xiàn),他在1984年榮獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。囚徒困境著名的“囚徒困境”,是“納什均衡”理論的經(jīng)典案例。1950年,梅里爾?弗勒德和梅爾文?德雷希爾擬定出相關(guān)困境的理論,后來由顧問艾伯特?塔克以囚徒方式闡述,并命名為“囚徒困境”。經(jīng)典的囚徒困境如下:囚禁嫌疑犯,分別和二人見面,并向雙方提供以下相同的選擇:獲釋,沉默者將判監(jiān)10年。若二人都保持沉默(互相“合作”),則二人同樣判監(jiān)半年。若二人都互相檢舉(互相“背叛”),則二人同樣判監(jiān)2年。自身利益。囚徒到底應(yīng)該選擇哪一項(xiàng)策略,才能將自己個(gè)人的刑期縮至最短?兩出選擇:若對(duì)方沉默,背叛會(huì)讓我獲釋,所以會(huì)選擇背叛。若對(duì)方背叛指控我,我也要指控對(duì)方才能得到較低的刑期,所以也是會(huì)選擇背叛。均衡,就是雙方參與者都背叛對(duì)方,結(jié)果二人同樣服刑2年。囚徒都選擇背叛。這就是“困境”所在。尋找“納什均衡點(diǎn)”著名的“囚徒困境”,是“納什均衡”理論的經(jīng)典案例。1950年,梅里爾?弗勒德和梅爾文?德雷希爾擬定出相關(guān)困境的理論,后來由顧問艾伯特?塔克以囚徒方式闡述,并命名為“囚徒困境”。經(jīng)典的囚徒困境如下:囚禁嫌疑犯,分別和二人見面,并向雙方提供以下相同的選擇:獲釋,沉默者將判監(jiān)10年。若二人都保持沉默(互相“合作”),則二人同樣判監(jiān)半年。若二人都互相檢舉(互相“背叛”),則二人同樣判監(jiān)2年。自身利益。囚徒到底應(yīng)該選擇哪一項(xiàng)策略,才能將自己個(gè)人的刑期縮至最短?兩出選擇:若對(duì)方沉默,背叛會(huì)讓我獲釋,所以會(huì)選擇背叛。若對(duì)方背叛指控我,我也要指控對(duì)方才能得到較低的刑期,所以也是會(huì)選擇背叛。均衡,就是雙方參與者都背叛對(duì)方,結(jié)果二人同樣服刑2年。囚徒都選擇背叛。這就是“困境”所在。尋找“納什均衡點(diǎn)”成以后不方便的有害結(jié)果,這種情形很少發(fā)生。生物學(xué)等學(xué)科,很多事件都可用上述理論分析。但結(jié)果卻顯得“非理性”,比如,軍費(fèi)投入過多,會(huì)對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成影響。平。有兩個(gè)選擇1.互相達(dá)成協(xié)議,減少廣告的開支(合作);2.增加廣告開支,設(shè)法多數(shù)都會(huì)陷入囚徒困境中。最費(fèi)力的,所以選擇在前方是最差的策略。因此,在起先階段,大家都不愿意在最前面(共同背叛),所以,這個(gè)時(shí)段,整體的速度很慢:而后,通常會(huì)有幾位選騎在前面選手的沖流之中,比較不費(fèi)力。上,每一個(gè)理性的參與者都不會(huì)有單獨(dú)改變策略的沖動(dòng)。生物學(xué)等學(xué)科,很多事件都可用上述理論分析。但結(jié)果卻顯得“非理性”,比如,軍費(fèi)投入過多,會(huì)對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成影響。平。有兩個(gè)選擇1.互相達(dá)成協(xié)議,減少廣告的開支(合作);2.增加廣告開支,設(shè)法多數(shù)都會(huì)陷入囚徒困境中。最費(fèi)力的,所以選擇在前方是最差的策略。因此,在起先階段,大家都不愿意在最前面(共同背叛),所以,這個(gè)時(shí)段,整體的速度很慢:而后,通常會(huì)有幾位選騎在前面選手的沖流之中,比較不費(fèi)力。上,每一個(gè)理性的參與者都不會(huì)有單

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論