省考面試-晨讀材料207.7.7道德綁架_第1頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

道德，同樣也要道德虛近日，有網友發(fā)帖稱，地鐵上有一年輕男子以上班太累為由，給抱小孩的婦女讓座，還搶奪乘客拍攝機。隨后，該男子回應稱，原本是想讓座的，原以為，此事會在網友間引起爭議。沒想到的是，呈一邊倒態(tài)勢。網友們年輕男子給出的理由是自己做了一天，也很累。說，這是一種典型但是，有幾個細節(jié)值得注意。首先，至少在中，很難看出這位男子的姨在內的旁人在當時處于不知情的狀況之下。就此指責阿姨進行道德，未免太目擊者稱，當時該男子突然搶了對面姑娘機。他被幾個男士按倒之后說了一串外語，有人在其中聽到了的話。平心而論，如此行為非但不能化解道德困境，也就不會被卷入的漩渦。由此不禁要問，這位男子究竟為何要“賭氣”？些習以為常的道德標準產生了質疑。比如，老人就值得我尊重嗎？孩子就值得我愛護嗎？拿這位年輕男子來說，他所受的是，別人憑什么對我講道理？懷疑主義，必然滑向虛無主義。如果道德標準不復存在，人們就能。因為，大家總是能為自己不恰當的行為找到恰當的辯護理由。，這究竟是道德解放，還是道德？處的驕嬌二氣。在如今這個日新月異、高速發(fā)展的社會中，保守的衛(wèi)道行“反道德”未必不是矯枉過很明顯，許多指責此事屬于“道德”的人，是站在一種性視角上。每反而像一幕肥皂劇，角色和地點更換了，但劇情壓根兒沒變，最終還是要“道德綁讓座，我偏不讓。結果就是，男子拿出對著熱心阿姨拍攝，旁邊乘客想把他的中，爭議的關鍵明顯是男子的這種“嘚瑟”反應，而不是道德。來“反道德”的呼聲更是道高一尺魔高一丈。原因就在于，道德的事例有的事件時，許多人的“反道德”情緒就找到了一個宣泄口，紛紛選擇怒懟一旁的乘客和抱小孩的婦女。因為討厭道德，就用反道德的方式，給別人貼標必須強調的是，道德確實不可取，可過分的“反道德”和它卻并沒有本質差別。在公共空間中，可以呼吁堅守道德標準，但不能搞，也不能因為自讓座也不該那么理直氣壯，即便不喜

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論