國際經(jīng)濟(jì)法案例分析

五、案例分析、太號1990年31日漢港付租使，年月在國上海港還給船舶所行人。租用時間超過了租船合同規(guī)定的10個租用期，由于市場租金率上漲，船舶所有人要求承租人按本應(yīng)還船時的市場租金率支付超期租船期間的租金。問根我海法規(guī)定此中，期船金按么算?按1991年1月1日用屆時市租率算是12月15日該輪個次束的場金計?是合規(guī)的金計?者按1991年3月5日還時市租率算?答：根據(jù)我國海商法的規(guī)定，應(yīng)該按1991年月租用期屆滿時的市場租金率計算。我國海商法第一百四十三條規(guī)定合計算，完成最后航次的日期約為合同約定的還船日期，但可能超過同約定的還船日期的承租人有超期用船以完成該航次超期期間租應(yīng)當(dāng)按照合同約定的金率支付租金；市場的租金率高于合同約定的租金率的，承租人應(yīng)當(dāng)按照市場租金率支付租金我佳麗有責(zé)公與國爾有責(zé)公于2003年10月20日簽購500噸棉花的CFR合同。佳麗彤有限責(zé)任公司出信用證規(guī)定，裝船期限為2004年2月1日至2月15日由赫爾利有限責(zé)任公司租來運(yùn)貨物“白馬王子號”在開往某外國港口途中遇到颶風(fēng)，結(jié)果裝貨至2004年2月20日完成。承運(yùn)人在取得赫爾利有限責(zé)任公司出具的保函的情況下簽發(fā)了與信用證條款致的提單子2月21日離裝運(yùn)港麗有限責(zé)任公司為這批貨物投保了水漬險年2月28日“馬王子號”途經(jīng)達(dá)達(dá)尼爾海峽時起火，造成部分棉花燒毀。船長在命令救火過中又造成部分棉花濕毀。由于船在裝貨港口的延遲，使該船到達(dá)目的地時趕上了棉花價格下跌，麗彤有限責(zé)任公司在出售余下的棉花時價格不得不大幅度下降，給佳麗彤有限責(zé)任公司造成很大損。問途中毀棉損屬么失應(yīng)由承擔(dān)為么佳麗有責(zé)公可向運(yùn)追由于花格跌成損?什?答：屬單獨海損，應(yīng)由保險公司承擔(dān)損失。途中燒毀的棉花屬于單獨海損，CFR術(shù)語風(fēng)險由有限責(zé)任公司即買方承擔(dān)。而佳麗彤有限責(zé)任公司購買了水漬險，賠償范圍包含單獨海損，因此保險公司承擔(dān)。佳麗彤有限責(zé)任公司可以向承運(yùn)人追償由于棉花價格下跌造成的損失為運(yùn)人遲延裝船又簽提單，須對遲延交付負(fù)責(zé)。、A通國，止B國口羊，由羊的爾含超，響民的身體健康。B國經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)A國內(nèi)銷售羊肉荷爾蒙與B國肉的荷爾蒙含量是一樣的。還發(fā)現(xiàn)A國還斷從C國口同樣質(zhì)量的羊肉B國為國違了GATT原則，他們的利益受到侵害A圍駁他們采取的措施是不違反GATT原的，是屬于一般例外所允許的。問A國的做是違了GATT的原?反哪原?什?反的由不?什?答：A國反一例外條，在采取措施時構(gòu)成不合理的差別待遇。．4月，國龍司美南洋司定印進(jìn)合。定南公司在1996年6月底前交貨。付款方式為信用證。合同簽定后，金龍公司按期開來了信用證。但直到1年6月30日，金龍公司仍未收到南洋公司關(guān)于貨物以裝船或延期交貨的通知7月3日南洋公司向金龍司發(fā)來傳真，稱原定貨輪因故延至7月日能起航，無法保證按期交貨，要求金龍公司將信用證裝船期延至月15日有效期延至7月31日并要求金龍公司于7月4日回復(fù)傳真。金龍公司按回復(fù)：修改信用證的條件是價格下調(diào)10，否則將宣告撤消合同。但南洋公司沒有同意，仍然要求金龍公司延長信用證有效期，否則將貨物另售他人。金龍公司7月5日式告南洋公司，終止合同并提出索賠。問金公最處方是合，什?果金公的張立如賠金公?答：金龍貿(mào)易公司的處理方法合理。因為南洋貿(mào)易公司未按期交貨已經(jīng)構(gòu)成了違約，而且在金貿(mào)易公司拒絕將信用證延期的情況下，仍未履行交貨義務(wù)，故南洋貿(mào)易公司的行為構(gòu)成根本違約。龍貿(mào)易公司有權(quán)解除合同并向南洋貿(mào)易公司公司索賠。南洋貿(mào)易公司應(yīng)該賠付合同規(guī)定的價格與賣方應(yīng)交貨時物在賣方所在地價格之間的差額者如買方補(bǔ)進(jìn)貨物，應(yīng)賠付合同價格與補(bǔ)進(jìn)貨物價格之間的差額。中合經(jīng)的利股有公向中銀申一2000萬美的額業(yè)貸款簽訂協(xié)議前，為了慎重起見，銀行工作人員向匯通律師事務(wù)所就如何通過合同條款，保證債務(wù)人如期還債務(wù)進(jìn)行咨詢。你為師如回?答：在合同中應(yīng)規(guī)定擔(dān)保條款，包括物權(quán)擔(dān)保和信用擔(dān)保。規(guī)定陳述保證條款，借款人應(yīng)保證經(jīng)營狀況、財務(wù)狀況良好和真實，其貸款項目經(jīng)過合法批準(zhǔn)授權(quán)。應(yīng)規(guī)定某些約定事項，貸款人不在其資產(chǎn)上設(shè)置抵押權(quán)和其他擔(dān)保物權(quán)償時應(yīng)保證貸款人與其他債權(quán)人處于平等地位約及救條款，應(yīng)規(guī)定預(yù)期違約和實際違約時的救濟(jì)辦法。．托人爾啤有責(zé)公出一貨，承人加大府業(yè)運(yùn)司班輪運(yùn)輸。貨物裝船后承運(yùn)人加拿大政府商業(yè)海運(yùn)公司向托運(yùn)人皮爾遜啤酒有限責(zé)任公司簽發(fā)了海運(yùn)提單背面訂有適用《海牙規(guī)則》的條款但船在開航前柴油發(fā)動機(jī)發(fā)生爆炸，致使輪船不能按時起航，物也受到損害。經(jīng)調(diào)查，起因是由于經(jīng)船長授權(quán)的雇傭人員在對柴油發(fā)動機(jī)試車時疏忽所致。問運(yùn)皮遜酒限任司否未交造的失要承人拿政商海公賠?答：承運(yùn)人加拿大政府商業(yè)海運(yùn)公司應(yīng)賠償，因為其未做到在開航前和開航時使船舶適航。承運(yùn)人須在開航前和開航時恪盡職責(zé)使船舶適航，其具體含義有三點：a．在開航前與開航時船適用于航行；．員的配備、船舶裝備和供應(yīng)適當(dāng)．船舶要適合貨物的安全運(yùn)送和保管。．11月，國麗白限任司(賣方)中ALT有責(zé)公(方在海立了買賣200臺電子計算機(jī)的合同。方在合同中約定，如果發(fā)生爭議，在中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁。后來，雙方因交貨期發(fā)生爭議。法國伊麗莎白有限責(zé)任公司在其公司所在地起訴。法院生傳票，傳中國ALT有責(zé)任公司出應(yīng)訴ALT公司問師否訴律應(yīng)如回答答：應(yīng)該向?qū)Ψ椒ㄔ禾岢龉茌牂?quán)異議。因為，仲裁協(xié)議具有排除法院的司法管轄權(quán)的效力。1946年埃特油限司喀隆冊成，機(jī)設(shè)在麥的溫年英國政府要求埃斯特石油有限公司就其全部公司所得納稅。埃斯特石油公司則認(rèn)為，該公司在喀麥隆冊，總機(jī)構(gòu)設(shè)立在喀麥隆的雅溫得，公司的產(chǎn)品和銷售地都不在英國。所以不應(yīng)該向英國政府納稅英國法院則認(rèn)為，埃斯特石油公司的絕大部分董事在英國，只有個別董事在喀麥隆，多數(shù)董事會在國倫敦舉行。公司的重要決定都在英國作出，所以埃斯特石油有限公司的實際的控制和管理中心在國，是英國公司，應(yīng)該向英國納稅。問英法認(rèn)應(yīng)納的準(zhǔn)什?答：英國法院認(rèn)定應(yīng)當(dāng)納稅的標(biāo)準(zhǔn)是：法人實際管理控制中心所在地標(biāo)準(zhǔn)、控制選舉權(quán)標(biāo)準(zhǔn)。．年末希道奇公從在馬分司利10美。奇公設(shè)丹麥的子公司獲利萬美，稅后向道奇森司支付了股息0萬美問：在述稅，些于際疊征稅答：屬于國際重疊征稅的：丹麥和希臘都要就道奇森公司從設(shè)在丹麥的子公司獲得的20萬元息征稅。屬于國際重復(fù)征稅的是：道奇森公司從設(shè)在羅馬的分公司獲利10萬元，既要向意大利納稅，要向希臘納稅。道奇森公司從設(shè)在丹麥的子公司獲得的20萬美元股息，既要向丹麥納稅，又要向臘納稅。10國國經(jīng)貿(mào)仲委會據(jù)訴加大利限任公與訴中國惠通公司之關(guān)于買賣蟹合同中的仲裁條款以及申訴人的申請理了上述合同爭議案被訴人在指定仲裁員和交了答辯后，對中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會的管轄權(quán)提出了抗辯，理由是：在合同中規(guī)定，乙方(訴人)用傳真確認(rèn)合同后生效。是，申訴人至今沒有確認(rèn)。所以，合同尚未生效，不能仲裁。問你為夠裁?律此何定?答以裁同的仲裁條款具有獨立性同依法雖已成立但尚未生效或者依法被確認(rèn)無效，不影響合同中仲裁條款的效力。11、國雅爾限司2006年3月12日在B國申請冊“HWH”商。2006年3日A國雅博爾有限公司又在國請冊HWH”商標(biāo)，并請律師史密斯先生代理有關(guān)事項C國商管理機(jī)構(gòu)駁回申請，理由是已經(jīng)有人于2006年月日出同樣的申請。2006年6月7日A國博有限公司又在D國請注冊“HWH商標(biāo)。國標(biāo)管理機(jī)構(gòu)駁回申請，理由是A國雅博爾有限公在自己國內(nèi)沒有申請該項權(quán)利。2006年7日國雅爾有限公司又在D國請注冊“JKL”商，該商標(biāo)已經(jīng)在A國得合法權(quán)利D國商管理機(jī)構(gòu)駁回申請，理由是該申請不符合D國商標(biāo)法。注：以上幾個國家都是《巴黎公約》成員國。問在國申注“”標(biāo)D國商標(biāo)理構(gòu)否以回請為什?答：在D國申請注冊JKL”標(biāo)D國標(biāo)管理機(jī)構(gòu)可以駁回申請。因為各國的法律制度和申請程序是不同的，申請和注冊商標(biāo)的條件，由各成員國的本國法律決定。12、國利企有責(zé)公，加大進(jìn)一新紙300箱海。運(yùn)輸途中，由于船內(nèi)油管破裂部分燃油漏出，污染新聞紙2004月18日島港卸貨，發(fā)現(xiàn)損失100箱貨物投保了水漬險。2006年9月日請保險公司賠償。保險公司拒絕賠償。問是合?什?答：合理。超過兩年的索賠期限了。水漬險也不包括滲漏險。13、年，加大北省本境銷的可收不重利的拉罐裝啤酒包裝不利于環(huán)保為由，決定對境內(nèi)這種罐裝啤酒征收捐稅。事實上，市場上銷售的罐裝啤酒幾乎都是法國雷嘉文廠生產(chǎn)的，本地啤酒都是瓶裝。另外，本地的罐裝飲料、罐頭不屬于征稅范圍?？死准挝膹S為，安省此舉違背了WTO的則加大和法國均為WTO員北克省認(rèn)為其采取的措施屬于一般外范圍，不受GATT規(guī)約束。雙方發(fā)生爭議。問該議由些則整魁克省規(guī)是違規(guī)則?糾應(yīng)何決?答：雙方爭議屬于GATT國待原則調(diào)整范圍。不屬于GATT般例外的范圍。一般例外不包括為環(huán)保所采取的措施。魁北克省的行為屬于歧視克雷嘉文廠的行為，違反GATT的民待遇原則?？思挝膹S可向當(dāng)?shù)卣埱笃涓恼?，也可通過本國政府與該國協(xié)商甚至向WTO申訴。14．國乙都《合國貨銷合同約的約。國公司乙國B公簽訂了從B公進(jìn)口100噸糖的合同。同選用了年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》的FOB術(shù)，約付款方式為托收。此后A公與運(yùn)人C公司訂了海上貨物運(yùn)輸合同（運(yùn)輸合同受《海牙規(guī)則》的約束向D公投保了平安。承運(yùn)人的E輪時抵達(dá)乙國裝貨，公提供了符合合同要求的貨物。在E輪向甲國目的港的中，因遭雷擊船舶發(fā)生了火災(zāi)。后大火雖被撲滅，但大部分白糖已經(jīng)溶化。公司托銀行向A公收取款項A司卻以貨物已經(jīng)發(fā)生損失為由拒絕付款。請：案的物失當(dāng)誰擔(dān)為么本貨損應(yīng)由方國A公承。因為）本案貨物因遭遇雷擊（自然災(zāi)害）造成大部分砂糖熔化（單獨海損不屬于平安險的承保范圍，所以保險人無須對貨物損失承擔(dān)責(zé)任；貨物損失是因雷擊所致，對此承運(yùn)人無過失，因此也無須承擔(dān)責(zé)任；本案買賣合同選擇FOB貿(mào)術(shù)，在此貿(mào)易術(shù)語下貨物風(fēng)險于裝運(yùn)港越過船舷時轉(zhuǎn)移，而由于貨物損失是發(fā)生在風(fēng)險轉(zhuǎn)移之后，因此本案貨物損失應(yīng)由買方負(fù)責(zé)。15．國A公（方與國B公（方簽了進(jìn)水合，格條為CFR，裝運(yùn)港的檢驗證書作為議付貨款的依據(jù)但約定買方在目的港有復(fù)驗權(quán)貨物在裝運(yùn)港檢驗合格后交由C公司運(yùn)輸。由于乙國當(dāng)時發(fā)生疫情，船舶到達(dá)甲國目的港外時，甲國有關(guān)當(dāng)局對船舶進(jìn)行了熏蒸消，該工作進(jìn)行了數(shù)天。之后，A公在目的港復(fù)驗時發(fā)現(xiàn)該批水果已全部腐爛。請（）據(jù)海規(guī)，承人C公司是應(yīng)擔(dān)償任為么在CFR條件下應(yīng)由方是方訂險同在CFR條件下應(yīng)由方是方付險用依據(jù)《海牙規(guī)則運(yùn)人不應(yīng)擔(dān)賠償責(zé)任，因為其享有因檢疫限制免責(zé)的權(quán)利。在CFR條件下，應(yīng)該由買方簽訂險合同。在CFR條件下，應(yīng)該由買方支付險費。16．一項口易，本A公與國B公簽了項賣同，同定由日A司向中國B公出售一批機(jī)床。在訂立合同時，中B公司確告訴日方：這批機(jī)床將轉(zhuǎn)口土耳其并在耳其使用。合同簽訂后，在履行過程中，由于某種原因，這批機(jī)床并未按原計劃轉(zhuǎn)口土耳其，而轉(zhuǎn)口到了意大利當(dāng)這批機(jī)床運(yùn)達(dá)到大利之后位意大利生產(chǎn)商發(fā)現(xiàn)該批機(jī)床的制造工藝侵犯了其兩項專利權(quán)故據(jù)其本國專利法當(dāng)?shù)胤ㄔ禾岢稣埱笠蠓ㄔ航惯@批機(jī)床在意大利境內(nèi)使用銷售，同時要求損害賠償。后據(jù)調(diào)查，該批機(jī)床確實侵犯了意大利生產(chǎn)商的兩項專利，這兩項專均是在意大利批準(zhǔn)注冊的。當(dāng)中國B公司找到日本A司，要求其承擔(dān)違約責(zé)任時，日本公以其在訂立合同時并不知道該批機(jī)床將轉(zhuǎn)口意大利為由，拒絕承擔(dān)違約責(zé)任。因此雙方產(chǎn)生爭議。請問：本案中日本A公司應(yīng)否承違約責(zé)任？為什么？本案中日本A公不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因為根據(jù)1980年《合國國際貨物買賣合同公約》的規(guī)定，賣方對所售貨物的知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保義僅及于買方營業(yè)地和訂立合同時賣方已知的貨物預(yù)售或使用第三國在本案中，由于日本A公司訂合同時并不知道也不能預(yù)料該批機(jī)床將最終在意大利使用，因此，按照公約的規(guī)定，對該批機(jī)床因轉(zhuǎn)口到意大利而侵犯到意大利境內(nèi)第三方的知識產(chǎn)權(quán)的后，日本A公不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。17．國司某國B公司于1992年10月日訂購化的CFR合，公開出的信用證規(guī)定裝期限為1993年月日至10日由公司來的貨輪在開往裝貨港途中未盡責(zé)速遣，結(jié)果使裝貨至1993年1月20日完成。承運(yùn)人在接受B公保函的情況下，簽發(fā)了與用證條款一致的提單。公依此單據(jù)向銀行辦理了結(jié)匯手續(xù)A公也順利付款贖單。依提單上載明的裝船日期預(yù)計船舶將于2月10日達(dá)目的港公已安排好了一切接貨的工作，但該船卻于2月日達(dá)目的，這時正趕上化肥的價格下跌，使A公在售化肥時的價格大下降。另一方面，由于收貨人已為接貨作好了運(yùn)輸工具和倉庫的安排，化肥的延遲到港也引起收貨人在這方面的損失。請（）該中運(yùn)合受海規(guī)》者漢規(guī)》整，運(yùn)承擔(dān)責(zé)是會同如本A公投一險保公應(yīng)承賠責(zé)？本中行無任（）同。因為《海牙規(guī)則》規(guī)定運(yùn)輸延遲無須承擔(dān)責(zé)任，而《漢堡規(guī)則》規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)延遲任，但無論如何，承運(yùn)人都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)租船合同的違約責(zé)任，并與A公司擔(dān)聯(lián)合欺詐的連帶責(zé)任。（）險公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，對于貨物市價跌落的損失屬于除外責(zé)任。（）行沒有責(zé)任，因為單單一致，單證一致。18．年45日，中嘉進(jìn)口司告國商公司欲FOB條件美出口一批瓷器，總價款為100萬元，用不可撤銷的跟單信用證支付價款4月日到美國商貿(mào)公司復(fù)電，同意購買但要求降價至90萬美中嘉禾進(jìn)出口公司于4月15日告對方同意其要求美商貿(mào)公司4月17日收此電報。隨，中國嘉禾進(jìn)出口公司將貨物運(yùn)至上海港，交由中國某遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司承運(yùn)，整批貨物分裝在三個集裝箱內(nèi)4月25日承運(yùn)船舶在公海航行時，由于船員的疏忽，上發(fā)生火災(zāi)，中國嘉禾進(jìn)出口公司托運(yùn)的一個集裝箱被火焚毀，其余兩個則完好無損5月11日物運(yùn)至紐約港，但美國公司拒絕接受貨物，并向中國出口公司提出索賠，雙方訴至中國法院。試，據(jù)述情

雙的同議否以用聯(lián)國際物售同約？根有法規(guī)，合于時立為么中出公是應(yīng)理批器運(yùn)保？根交貨件貨的險何由方轉(zhuǎn)至方可以適用。本案屬于《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》的適用范圍合同于2000年4月17日立根據(jù)公約的規(guī)定，合同的生效采取到達(dá)生效原則，即美國商貿(mào)公司4月17日到對方電報時合同成立。根據(jù)條，賣方中國出口公司無義務(wù)辦理運(yùn)輸保險，也無義務(wù)承擔(dān)保險費根據(jù)FOB條，賣方中國出口司承擔(dān)貨物滅失或損害的一切風(fēng)險，直至貨物在指定裝運(yùn)港已越過船舷為止。19．一轉(zhuǎn)貿(mào)中，本下司中B公簽了項賣同，同規(guī)定由日本山下公司向中國公出售一批機(jī)床。在訂立合同時，中B司明確告訴日方：這批機(jī)床將轉(zhuǎn)口土耳其并在土耳其使用。合同簽訂后，在履行過程中，由于某種原因，這批機(jī)床并未按原計劃轉(zhuǎn)口土耳其而是轉(zhuǎn)口到了意大利當(dāng)這批機(jī)床運(yùn)到意大利之后位意大利生產(chǎn)商發(fā)現(xiàn)該批機(jī)床的制造工藝侵犯了其兩項專利權(quán)故據(jù)其本國專法向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾岢稣埱笄蠓ㄔ航惯@批機(jī)床在意大利境內(nèi)使用和銷售，同時要求損害賠償。后據(jù)調(diào)查，該批機(jī)床確實侵犯了意大利生產(chǎn)商的兩項專利，這兩專利均是在意大利批準(zhǔn)注冊的。當(dāng)中國B司找到日本山下公司，要求其承擔(dān)違約責(zé)任時，日本山下公司以其在訂立合同時并不知道該批機(jī)床將轉(zhuǎn)口意大利為由，拒絕承擔(dān)違約責(zé)任。因此雙方產(chǎn)生爭。請：案日山公應(yīng)承違責(zé)？什？本案中日本山下公司不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因為根據(jù)年《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》的規(guī)定，賣方對所售貨物的知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保義務(wù)僅及于買方營業(yè)地和訂立合同時賣方已知的貨物預(yù)售或使第三國。在本案中，由于日本山下公司在訂立合同時并不知道也不能預(yù)料該批機(jī)床將最終在意大利使用因此，按照公約的規(guī)定，對該批機(jī)床因轉(zhuǎn)口到意大利而侵犯到意大利境內(nèi)第三方的知識產(chǎn)權(quán)的果，日本山下公司不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。20．國乙都《合國貨銷合同約的約。國公司乙國B公簽訂了從B公進(jìn)口100噸糖的合同。同選用了年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》的FOB術(shù)，約付款方式為托收。此后A公與運(yùn)人C公司訂了海上貨物運(yùn)輸合同（運(yùn)輸合同受《海牙規(guī)則》的約束向D公投保了平安。承運(yùn)人的E輪時抵達(dá)乙國裝貨，公提供了符合合同要求的貨物。在E輪向甲國目的港的中，因遭雷擊船舶發(fā)生了火災(zāi)。后大火雖被撲滅，但大部分白糖已經(jīng)溶化。公司托銀行向A公收取款項A司卻以貨物已經(jīng)發(fā)生損失為由拒絕付款。請：案的物失當(dāng)誰擔(dān)為么本案貨物損失應(yīng)當(dāng)由買方甲國A公司承擔(dān)。因為）本案貨物因遭遇雷擊（自然災(zāi)害）造成大部分砂糖熔化（單獨海損不于平安的承保范圍，所以保險人無須對貨物損失承擔(dān)責(zé)任；貨物損失是因雷擊所致，對此承運(yùn)人無過失，因此也無須承擔(dān)責(zé)任；本案買賣合同選擇FOB貿(mào)術(shù)，在此貿(mào)易術(shù)語下貨物風(fēng)險于裝運(yùn)港越過船舷時轉(zhuǎn)移，而由于貨物損失是發(fā)生在風(fēng)險轉(zhuǎn)移之后，因此本案貨物損失應(yīng)由買方負(fù)責(zé)。．我A公司與某外乙國B公司于1992年10月日簽了購買化肥的CFR合，公司開出的信用證規(guī)定裝船期限為年至月10日由于B公司租來的貨輪在開往裝運(yùn)港途未盡責(zé)速遣，結(jié)果使裝貨至1993年20才完成。承運(yùn)人在接受B公司函的情況下，簽發(fā)了信用證條款一致的提單B公依單據(jù)向銀行辦理了結(jié)匯手續(xù)，A公也順利付款贖單。依提單上載明的裝船日期預(yù)計船舶將于2月10日達(dá)目的港A公已安排好一些接貨的工作但該船卻于2月25日到達(dá)目的港，這時正趕上化肥的價格下跌，使A公在出售化肥時的價格大下降。另一方面，由于收貨人已為接貨做好的運(yùn)輸工具和倉庫的安排，化肥的延遲到港也引起收貨人在這方面的損失。請（）該中運(yùn)合受海規(guī)》者漢規(guī)》整，運(yùn)人承擔(dān)責(zé)是會不？什？（）果案A公投一險保公應(yīng)承賠責(zé)？（）案銀有責(zé)？不同因《牙規(guī)則》運(yùn)輸延無須承擔(dān)責(zé)任則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)延遲責(zé)任但論如何，承運(yùn)人都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)租船合同的違約責(zé)任，并與司承擔(dān)聯(lián)合欺詐的連帶責(zé)任保險公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，對于貨物市價跌落的損失屬于除外責(zé)任。銀行沒有責(zé)任，因為單單一致，單證一致。22．2006年我國口J國大交量上年加了。在J國產(chǎn)品協(xié)會的要求下，J政府對此案進(jìn)行反傾銷調(diào)查。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，我國出口到J國的大蒜有證據(jù)表明出口價格低于正常價值，在傾銷。同時，國大蒜生產(chǎn)量有較大幅度的萎縮，但是，萎縮是由于氣候異常變化造成的。試問：國政能對國口大蒜收傾稅為么在這種情況下J國府不能對我出口大蒜征收反傾銷稅。WTO實反傾銷措施的一般原則是：進(jìn)口國家對某種產(chǎn)品實施傾銷措施。征收反傾銷稅時必須同時具備三個條件：傾銷條件：必須證明進(jìn)口產(chǎn)品的出口價格是低于其正常價值，確有傾銷的存在。損害條件：必須證明產(chǎn)品的傾銷對進(jìn)口國同類產(chǎn)業(yè)造成了實質(zhì)性損害。傾銷與損害之間存在因果關(guān)系：必須證明損害是因進(jìn)口產(chǎn)品的傾銷所致。雖然根據(jù)調(diào)查證明我國出口到J大蒜存在傾銷并且J國蒜生產(chǎn)業(yè)有較大幅度的萎縮這種萎縮是由于氣候的原因造成的，與我國的傾銷不存在因果關(guān)系。23．2006年310日歐B公與中A糧油公簽了中進(jìn)10000噸豆的合同，價格條件為FOB（天津新港單價為450美。2006年7月26日，批貨物在天津新港裝船完畢，由C公司所屬的“奧巴馬”號貨輪將貨物從津新港運(yùn)至阿姆斯特丹港。貨物已投保倫敦保險業(yè)協(xié)會貨物保險款（相當(dāng)于中國人民保險公司的海洋運(yùn)輸貨物一切險“奧巴馬”號按時到達(dá)阿姆斯特丹港。由于碼頭工人罷工，船上大豆不能卸貨達(dá)一個月之久，使船上所載大豆變質(zhì)。收貨人向D保公司提出索賠D保公司拒賠。試：

該同由一當(dāng)人立輸同保合？什？貨風(fēng)何轉(zhuǎn)？如提受海規(guī)》整收人否以承人賠為什？根平險D保公應(yīng)賠收人損？(1)應(yīng)該由買方B公司訂立運(yùn)輸同和保險合同規(guī)定該義務(wù)屬于買方。貨物風(fēng)險自裝運(yùn)港越過船舷時轉(zhuǎn)移。收貨人不可以向承運(yùn)人索賠。根據(jù)海牙規(guī)則，罷工屬于承運(yùn)人的除外責(zé)任。根據(jù)A條，保公司可以拒。本案的貨損是由于罷工所致，貨物雖然投保了A條款，但罷工并非條款承保范圍，罷工險屬于須由被保險人與保險人特別約定的特殊附加險，因此，險公司可以拒賠。24．2009年510日歐B公與中A糧油公簽了中進(jìn)10000噸豆的合同，價格條件為FOB（大連港噸價為500元。2009年9月26日，批貨物在天津新港裝船完畢，由C公司所屬的“奧巴馬”號貨輪將貨物從津新港運(yùn)至阿姆斯特丹港。貨物已投保倫敦保險業(yè)協(xié)會貨物保險款（相當(dāng)于中國人民保險公司的海洋運(yùn)輸貨物一切險“奧巴馬”號按時到達(dá)阿姆斯特丹港。由于碼頭工人罷工，船上大豆不能卸貨達(dá)一個月之久，使船上所載大豆變質(zhì)。收貨人向D保公司提出索賠D保公司拒賠。試：

該同由一當(dāng)人立輸同為么貨風(fēng)何轉(zhuǎn)？如提受海規(guī)》整收人否以承人賠為什？根A條，保險司否付貨的失(應(yīng)由買方歐洲B公訂立運(yùn)輸合同和保險合同F(xiàn)OB規(guī)定該義務(wù)屬于買方。貨物風(fēng)險自裝運(yùn)港越過船舷時轉(zhuǎn)移。收貨人不可以向承運(yùn)人索賠。根據(jù)海牙規(guī)則，罷工屬于承運(yùn)人的除外責(zé)任。根據(jù)A條，保公司可以拒。本案的貨損是由于罷工所致，貨物雖然投保了A條款，但罷工并非條款承保范圍，罷工險屬于須由被保險人與保險人特別約定的特殊附加險，因此，險公司可以拒賠。25．2009年510日歐B公與中A糧油公簽了中進(jìn)10000噸豆的合同，價格條件為FOB（大連港噸價為500元。2009年9月26日，批貨物在天津新港裝船完畢，由C公司所屬的“奧巴馬”號貨輪將貨物從津新港運(yùn)至阿姆斯特丹港。貨物已投保倫敦保險業(yè)協(xié)會貨物保險款（相當(dāng)于中國人民保險公司的海洋運(yùn)輸貨物一切險“奧巴馬”號按時到達(dá)阿姆斯特丹港。由于碼頭工人罷工，船上大豆不能卸貨達(dá)一個月之久，使船上所載大豆變質(zhì)。收貨人向D保公司提出索賠D保公司拒賠。試：

該同由一當(dāng)人立輸同為么貨風(fēng)何轉(zhuǎn)？如提受海規(guī)》整收人否以承人賠為什？根A條，保險司否付貨的失(應(yīng)由買方歐洲B公訂立運(yùn)輸合同和保險合同F(xiàn)OB規(guī)定該義務(wù)屬于買方。貨物風(fēng)險自裝運(yùn)港越過船舷時轉(zhuǎn)移。收貨人不可以向承運(yùn)人索賠。根據(jù)海牙規(guī)則，罷工屬于承運(yùn)人的除外責(zé)任。根據(jù)A條，保公司可以拒。本案的貨損是由于罷工所致，貨物雖然投保了A條款，但罷工并非條款承保范圍，罷工險屬于須由被保險人與保險人特別約定的特殊附加險，因此，險公司可以拒賠。26：國A公與大D公簽了份由AB出桶鹽蘑的同分批交貨總價金萬元，價格條件為CIF熱亞。合同規(guī)定：索賠期為到貨后一個星期，合同成立后買方應(yīng)在一個月內(nèi)交付1萬美定金，方發(fā)貨后，定金作為貨款；賣方不交貨應(yīng)雙倍返還定金。第批貨物桶，方按期裝運(yùn)了貨物，但是，貨物延期一個星期到港，買方收到賣方寄來的清潔提單貨，經(jīng)買方自己檢驗發(fā)現(xiàn)50桶物有5桶重共80斤每桶應(yīng)為公斤)。第二批貨物到港后，經(jīng)詳細(xì)開箱檢驗發(fā)現(xiàn)囪鹽度不夠每桶蘑菇都有腐爛變質(zhì)現(xiàn)象，買方出具了由檢驗機(jī)構(gòu)簽發(fā)的商檢明。雙方因索賠不成請求仲載，買方要求賣方1賠償?shù)谝慌浳锒讨氐膿p失1000美元；賠償?shù)谝慌浳镆蜓舆t到港的罰金500元；第二批貨物退回，賠償買方因此遭受的利潤損2美元，同時應(yīng)雙倍返還這批貨物定金2000美元。問該如處?①第一批貨物賣方按時裝運(yùn)，并取得清潔提單，應(yīng)初步認(rèn)定賣方已履行合同，買方收到物后，由身對貨物進(jìn)行檢驗，而不是由獨立檢驗機(jī)構(gòu)參與檢驗，其貨物短量主張和索賠要求不應(yīng)支持。②賣方按時裝運(yùn)貨物，貨物延遲到港的原因不在賣方，根CIF條件貨物風(fēng)險自越過船舷時轉(zhuǎn)賣方，因延遲到港的罰金主張，不應(yīng)予以支持。第二批貨物已經(jīng)喪失任何使用價值，賣方構(gòu)成根本違約。應(yīng)該支持賣方退回，解除這一部分合，賠償利潤損失的主張。買方要求雙倍返還違約金的要求不予支持，因為合同規(guī)定，只有在賣方不交貨時才這樣做，賣是交貨不符，不是不交貨。中銀決對內(nèi)重大外資營目供筆額業(yè)款在訂議前，銀人員向某律師事務(wù)所就如何通過合同條款，保證債務(wù)人如期償還債務(wù)進(jìn)行咨詢。你為師如回?應(yīng)規(guī)定擔(dān)保條款，包括物權(quán)擔(dān)保和信用擔(dān)保；規(guī)定陳述保證條款，借款人應(yīng)保證其經(jīng)營狀況、財務(wù)狀況良好和真實，其貨款項目經(jīng)過合法批授權(quán)。應(yīng)規(guī)定某些約定事項貨款人不得在其資產(chǎn)上設(shè)置抵押權(quán)和其他擔(dān)保物權(quán)償時應(yīng)保證貸款人與其他債權(quán)人處于平等地位。違約及救濟(jì)條款，應(yīng)規(guī)定預(yù)期違約和實際違約時的救濟(jì)辦法。28：國A公與國B公成一生醫(yī)電的合經(jīng)企，由方X任董事長中以土地廠房及原有設(shè)備作為投資，韓方投資5美元．共同經(jīng)營年后由于經(jīng)濟(jì)效益不好，韓方董事長未經(jīng)中方同意，通過訂立合同將企業(yè)承包給一韓國人經(jīng)營，并聲稱每年給中方一定金額的承包．以后3年沒有給中方任何分配利潤．因承包費未能兌現(xiàn)，中方起訴。問該如處?中外合資經(jīng)營企業(yè)應(yīng)由雙方共同經(jīng)營董事長單方面將企業(yè)承包給個人經(jīng)營的合同違反法律，應(yīng)為無效合同，應(yīng)解除承包合同，恢復(fù)共同經(jīng)營。中外合資經(jīng)營企業(yè)應(yīng)按投資比例分配利潤、承擔(dān)風(fēng)險，韓方不僅將企業(yè)承包給他人，而且使中長期不能獲得利潤，也違反了中外合資經(jīng)營企業(yè)法。在查清企業(yè)最后盈余的基礎(chǔ)上，韓方應(yīng)補(bǔ)中方合營者的損失．29：有一合規(guī)在物達(dá)的時裝單支現(xiàn)合訂后一個月物運(yùn)，但由于運(yùn)輸途中遇險不能到達(dá)目的港賣方持提單等裝運(yùn)單據(jù)要求買方付款時方貨物不到達(dá)目的港為由拒絕接受單據(jù)和付款賣方認(rèn)為他已經(jīng)按照合同規(guī)定的條件投保買方應(yīng)該接受合合同規(guī)定的單據(jù)并支付貸款．問買是有拒支貸?買方無權(quán)拒絕支付貨款．賣方的主張合理．根I的定，在CIF術(shù)中，貨物越船舷之后的風(fēng)險由買方承擔(dān)，除非賣方違反合同規(guī)定的義務(wù)。本案中，賣方并無違約之事實，并照合同規(guī)定提交裝運(yùn)單據(jù)，買方應(yīng)該向賣方付款．同時，根據(jù)Incoterms2000的規(guī)，在CIF語中，賣方負(fù)責(zé)辦理海上貨物運(yùn)輸保險，因此，保險單轉(zhuǎn)讓給買方后，買方可以根據(jù)保險單向保險公司索賠．30：國一公向B國公出泰香，并訂FOB合同A國司裝船前向檢驗機(jī)構(gòu)申請檢驗，檢驗結(jié)果是貨物符合合同的質(zhì)量要求A公司在裝船后及時向B國司發(fā)出裝船通知，但在海上航行中由于海浪過大，大米被海水浸泡，質(zhì)量降低。貨物到達(dá)目的港后B國司要求A國公司賠償差價損失。問A國公是否該上損負(fù)?果合以CIF術(shù)語CFR術(shù)語交大被水泡風(fēng)損又別誰擔(dān)(15分)賣方不應(yīng)對貨物在運(yùn)輸過程中遭受的風(fēng)險損失負(fù)責(zé)。該風(fēng)險應(yīng)該由買方承擔(dān)。根據(jù)Inconterms2000的定，在FOB術(shù)中，賣方只承擔(dān)貨物越過船舷之前的風(fēng)險，貨物越過船舷之后的風(fēng)險由買方承擔(dān)，除非賣方在交貨時貨物不符合合同要求。如CIF或CFR術(shù)成交，方也同樣不對貨物在運(yùn)輸過程中遭受的風(fēng)險損失負(fù)責(zé)據(jù)Incoterms2000的定在CIF或CFR語中，賣方也只承擔(dān)貨物越過船舷之前的風(fēng)險，貨物越過船舷之后的風(fēng)險也由買方承擔(dān)，除非賣在交貨時貨物不符合合同要求。31托運(yùn)馬辛靴公出一貨由運(yùn)加大府業(yè)運(yùn)司班輪運(yùn)輸物船后，承運(yùn)人向托運(yùn)人簽發(fā)了海運(yùn)提單，提單背面訂有適用《海牙規(guī)則》的條款．但船在開航前發(fā)生災(zāi)，致使貨物受到損害調(diào)查災(zāi)的起因是由于經(jīng)船長授權(quán)的雇傭人員在對排水管道加溫時疏忽所。問托人未交造的失求運(yùn)賠。承運(yùn)人應(yīng)賠償，因未做到在開航前和開航時使船舶適航。32．C公司于1998年月16日到國D公發(fā)“口500公，噸545美CFR中口岸，月運(yùn)，即期信用證支付，限20日復(fù)到有效方于日電“若單價為500美CFR中國口岸可受500噸口鐵履約中如有爭議在中國仲裁D公當(dāng)即回電堅，價格不能減少，仲裁條件可以接受，速復(fù)，馬口鐵價格確實上漲，我方于19日電受你日發(fā)，信用證已經(jīng)由中國銀行開出，請確認(rèn)商未確認(rèn)并退回信用證。試，同否立我有失，且明由(15分)合同未成立。理由：公16發(fā)盤經(jīng)C司17日還盤失效；我方有失誤：我公司不應(yīng)接受日發(fā)，而應(yīng)接受D司17發(fā)盤；在接受時不應(yīng)有“請確認(rèn)”的字樣，等于對方確認(rèn)后合同方可成立，使對方有了主動權(quán)。33．方司法公訂一出公噸品同規(guī)1991年4月9月每月平均交貨50公噸即信用證支付來證還規(guī)定貨物裝運(yùn)前由出口口岸商品檢驗局出具船邊測溫證書作為議單據(jù)之一。在履行合同中，4至6月交貨正常，并順利結(jié)匯7月因船期延誤8月5日實裝運(yùn)出口，海運(yùn)提單倒簽為7月日，送銀行議付的商品檢驗證書填寫船邊測溫日期為8月5日月7日口方在同船又裝運(yùn)50公噸，開證行收到單據(jù)后來電表示對這兩批貨拒付貨款。問開行什拒?開證行拒付有理。單證應(yīng)相符。年4月，國A公與國B公簽了軋卷進(jìn)合。同定：公在1996年6月底前交貨付方式為信用證合同簽訂后司按期開來了信用證但到1996年6月30日A公仍未收到B公司任何關(guān)于物已經(jīng)裝船或延期交貨的通知7月3日，公向A公司發(fā)傳真，稱原定貨輪因故延至7月日才能起航，無法保證按期交貨，要求A公將用證裝船期至7月15日有效期延至7月31日，要求A公司7月4日回復(fù)傳真A公按期回復(fù)，告知B公司修改信用證的條件是價格下調(diào)％，否則將宣告撤消合同。但B公沒有同意，仍然要求司延長信用證有效期否將貨物售他人司于月正式函告B公終合同并提出索賠。問(1)A公最的理法否理為什?果A公的張立如何償A司(1)A公司處理方法合理。因為B公司未按期交貨已經(jīng)構(gòu)成了違約，而且在A公司拒絕將信用延期的情況下，仍未履行交貨義務(wù)，故司的行為構(gòu)成根本違約A公有權(quán)解除合同并向B公索賠。(2)B公應(yīng)該賠付合同規(guī)定的格與賣方應(yīng)交貨時，貨物在賣方所在地價格之間的差額者買方補(bǔ)進(jìn)貨物，應(yīng)賠付合同價格與補(bǔ)進(jìn)貨物價格之間的差額。35．托運(yùn)人布里奇期糧食公司出一批貨物，由承運(yùn)人墨西哥政府商業(yè)海運(yùn)公輪輸。貨物裝船后，承運(yùn)人向托運(yùn)人簽發(fā)了海運(yùn)提單，提單背面訂有適用《海牙規(guī)則》的條款。但船在開航前生火災(zāi)，致使貨物受到損害，經(jīng)調(diào)查，火災(zāi)的起因是由于經(jīng)船長授權(quán)的雇傭人員在對排水管道加溫疏忽所致。托運(yùn)人對未能交貨造成的損失要求承運(yùn)人賠償。問該如處?(10分)承運(yùn)人應(yīng)賠償，因未做到在開航前和開航時使船舶適航。36.中A公與國B公簽一際貨銷合，A公司B公出套玩具，共計30萬美元。貨物分兩批交付。買方預(yù)付款10，余款在買方提貨后l0日電匯給賣方。一方違約需支付違約金萬美。合同訂立后，買方如約支付了預(yù)付款，賣方按時發(fā)運(yùn)了第一批貨物。買方收貨物后借故不按時付余款，直到收貨后3個才匯付第一批貨款。這一期間，賣方通過中國駐外商務(wù)機(jī)構(gòu)了解到買方被其他債權(quán)人起訴，財產(chǎn)被查封，隨時有破產(chǎn)可能。遂中止履行第二批交貨。根《合國貨銷合公》答下題．方止行二交是有律據(jù)?．買在理間提有銀保并求方約賣仍不行怎辦．果二交雙最都履，否此除個同為什?．約效應(yīng)據(jù)種律定．有法律依據(jù)。買方構(gòu)成預(yù)期違約。．賣方應(yīng)繼續(xù)履行，否則應(yīng)承擔(dān)不交貨的違約責(zé)任。．不可以，只能解除第二批交貨義務(wù)。該合同屬于可分割履行合同。．依據(jù)國內(nèi)相關(guān)準(zhǔn)據(jù)法確定違約金效力。37中公(方與加公(賣)訂一購15分別用制15種號石英鐘機(jī)芯的模具和臺術(shù)檢測儀器合同，總價金40萬元，價格條件CIF青島，裝運(yùn)期為1997年9月，買方在貨物裝運(yùn)前2個開立貸款全額的不可撤銷信用證1997年9月日，方開出信用證。方于月9日和31日二批發(fā)運(yùn)了貨物，并議付了貸款，議付行也從開證行獲得償付10月15日第一批貨物15套模具到港11月8日第二批貨物8臺術(shù)檢測儀器到港。經(jīng)到岸商檢局檢驗4套模具不合格，根本不能生產(chǎn)出標(biāo)準(zhǔn)部件，且無法修復(fù)。其余11套模具及8臺技術(shù)檢測儀無質(zhì)問題。買方認(rèn)為，所購套具互配套用于生產(chǎn)石英鐘機(jī)芯4套不合格，則其余套模失使用價值，遂于年3月24日賣方發(fā)出備忘錄，要求將15套模全部退.賣未給予答復(fù)。買方最終提起仲裁，請求仲裁庭裁決：將15套具作退貨處理，賣方還已收的全部貨款并承擔(dān)全部退貨費用。8臺檢儀比合同規(guī)定的交貨延遲5周到港，賣方應(yīng)支付延遲到貨的罰金4萬元買方購買的15套具用于出租由于模具不合格，買方已向承租用戶賠償損2萬元，這筆損失應(yīng)由賣方負(fù)擔(dān)。中國和新加坡均為《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》成員。請：根在CIF合中哪方事負(fù)安海貨物輸險投哪險?買能將15套模全退?為么買是有約為賣是應(yīng)付延貨的金為么?賣是應(yīng)償方承人經(jīng)償損?什么新加坡—方，平安險不能，只能退4套15套用于生產(chǎn)不同型號的石英鐘機(jī)芯，相互沒有聯(lián)系．有違約行為，延遲開立信用證，賣方不支付延遲到貨罰金(5分不賠償合國國際貨物銷售合同公約》采取了可預(yù)見性標(biāo)準(zhǔn)限制損害賠償數(shù)額?！堵?lián)合國國際貨物銷售合同公約》規(guī)定：一方當(dāng)事人違反合同應(yīng)負(fù)的損害賠償額，不得超過違合同一方在訂立合同時依他當(dāng)時知道或理應(yīng)知道的事實和情況對違反合同預(yù)料到或理應(yīng)預(yù)料到的可能損失。五、案例分析年11月4，尼A公司與國利限任司訂同，中鴻利有限責(zé)任公司進(jìn)口大米5000噸每噸450美CIF哥德堡，不可撤銷信用證。中國鴻利有限責(zé)任公司分別與保險公司、遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司簽訂了保險合同、運(yùn)輸合同。11月10日依買賣合同約定和信用證規(guī)定5000噸大米在青島港裝船。11月18日船行至海上時，由于船員疏忽，船上發(fā)生火災(zāi)，大米全部燒毀。突尼斯公作為買方，得知貨物在途中被毀，急忙通知開證行拒絕付款。中國鴻利有限責(zé)任公司作為賣方，認(rèn)為有權(quán)要求買方支付貨款。賠？

本涉的律系哪？貨風(fēng)自時轉(zhuǎn)？突斯公司否權(quán)求行絕款銀是應(yīng)拒付？依《一單若法規(guī)定國公即海規(guī)則該項物失運(yùn)是應(yīng)答(1)本案涉及法律關(guān)系包括買方與賣方的買賣合同關(guān)系；買方和開證行的關(guān)系；買方和保險公司的關(guān)系。貨物風(fēng)險已于2009年11月10日在物裝上船時起轉(zhuǎn)移給買方。買方無權(quán)請求銀行拒絕付款。銀行不應(yīng)拒絕付款。承運(yùn)人可以免責(zé)，無須承擔(dān)賠償責(zé)任。39．中A公向國B公司出啤花批價條件每CIF敦刻克10萬元。貨物由中國人民保險公司承保，由“伊利莎白”輪承運(yùn)，船方在收貨后簽發(fā)了清潔提單。貨到目的港后發(fā)現(xiàn)啤酒花變質(zhì)，顏色變成深棕色在的港進(jìn)行的聯(lián)合檢驗發(fā)貨物外包裝完整無受潮受損跡象經(jīng)分析認(rèn)該批貨物是在尚未充分干燥或溫度過高的情況下進(jìn)行包裝至在運(yùn)輸中發(fā)酵造成變質(zhì)。（1）承人否對損擔(dān)任為么承人變可不擔(dān)任因承人于物固缺可以責(zé)（2）收人向請賠？什？收人向貨索。為批物裝前有質(zhì)題（3）什是潔單清提是單上明地明物（）裝缺的加條或注提。（4）在CIF條件下該買還賣支保費在條件，該賣支保費案分1．甲國和乙國都是《聯(lián)合國國貨物銷售合同公約》的締約國。甲國A公司乙國B公簽訂了從B公進(jìn)口100噸糖的合同。同選用((2000年國貿(mào)易術(shù)語解釋通則的術(shù)語，并約付款方式為托收。此后A公與運(yùn)人C公司訂了海上貨物運(yùn)輸合同(運(yùn)輸合同受《海牙規(guī)則》的約束)，并向D保公司投保了安險。承運(yùn)人的“希望”號輪按時抵達(dá)乙國裝貨B公司提供符合合同要求的貨物。在“希望”號輪駛向甲國目的港的途中，因遇臺風(fēng)使部分白糖受損公委托銀行向公收取款項，公卻以貨物已經(jīng)發(fā)生損失為由拒絕付款。請回答下列問題：本案中的保險公司是否應(yīng)對該批白糖的損失進(jìn)行賠為什么本案中的承運(yùn)人是否應(yīng)對該批白糖的損失進(jìn)行賠為什么本案白糖損失的風(fēng)險在哪一方當(dāng)事?答：(1)本案中的保險公司不應(yīng)償。因為本案公司投保的是平安險，本案貨損是因為臺風(fēng)引，臺風(fēng)屬于自然災(zāi)害，本案臺風(fēng)引起的是貨物的部分損失，而不是全損，平安險不包括自然災(zāi)害成的部分損失，因此保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，如果貨主希望得到此種情況下的賠償，應(yīng)當(dāng)投保水險，因為水漬險對自然災(zāi)害引起的部分損失是賠償?shù)摹?2)承運(yùn)人也不賠。因為本案貨損是由于天災(zāi)引起的，依《海牙規(guī)則》的規(guī)定，承運(yùn)人對于因此而引起的貨物損失是可以免責(zé)的。(3)由于本案選用了術(shù)的風(fēng)險是在裝貨港船舷轉(zhuǎn)移的途中的風(fēng)險是由買方承擔(dān)，即風(fēng)險由公司擔(dān)。2、美國A公與我國B公簽了購買一批月餅的合同，交貨期為當(dāng)年中秋前一星期，以便賣給在美國的華人過中秋節(jié)之用，但是，由于我國當(dāng)年中秋節(jié)月餅市場火爆B公貨緊張，中秋節(jié)已過了一個星期還未交貨。而美國的實際情況是由于中秋節(jié)已過，月餅難以銷售公于是通知B公宣告合同無效。問）A公宣告無效是否有律依據(jù)？（）、兩公司約定在中國國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁，哪一方敗訴？如果敗訴方不履行仲裁裁決，另一方當(dāng)事人應(yīng)該怎樣做？答公宣告合同無效的據(jù)是B公司的行為構(gòu)成根本違約公延遲交貨就是違約行。而且由于中秋月餅是在特定時間銷售的物品司延遲交貨A公賣出月餅就很困難，由此蒙受損失以于實際上剝奪了A公司據(jù)合同所期待得到的利益即公的延遲交貨構(gòu)成根本反合同。公根本違反合同，公司有權(quán)宣告合同無效，可向B公主張損害賠償。(2)由于B公根本違反合同B司會敗訴。公不履行仲裁裁決，A公司以根據(jù)法律的規(guī)，向中國法院申請執(zhí)行。3．甲國公司買方)與乙國B公賣方)訂一進(jìn)口水果合同，價格條件為CFR，裝運(yùn)港的檢驗證書作為議付貨款的依據(jù)約定買方在目的港有復(fù)驗權(quán)貨物在裝運(yùn)港檢驗合格后交由C司運(yùn)輸。由于乙國當(dāng)時發(fā)生疫情，船舶到達(dá)甲國目的港外時，甲國有關(guān)當(dāng)局對船舶進(jìn)行了熏蒸毒，該工作進(jìn)行了數(shù)天。之后A公在目的港復(fù)驗時發(fā)現(xiàn)該批水果已全部腐爛。請問依《牙規(guī)則運(yùn)C公是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)?為什么在CFR條下，應(yīng)該由賣方還是方簽訂保險合同？在CFR條下，應(yīng)該由賣方還是方支付保險費？答：(1)依據(jù)《海牙規(guī)則運(yùn)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因為其享有因檢疫限制免責(zé)的權(quán)利。在CFR條下，應(yīng)該由買方簽訂險合同。在CFR條下，應(yīng)該由買方支付險費。五、案例分析題（第小題分，第小10。共分）．A國公司向B國一公司出口泰國香米，并簽訂了FOB合A國司在裝船前向檢驗機(jī)構(gòu)申請檢驗檢結(jié)果是貨物符合合同的質(zhì)量要求A國公司在裝船后及時向B國司發(fā)出裝船通知但在海上航行中由于海浪過大，大米被海水浸泡，質(zhì)量降低。貨物到達(dá)目的港后國司要求A國公司賠償差價損失。問A國司是否應(yīng)該對上述損失負(fù)責(zé)？如果本合同以CIF術(shù)或CFR術(shù)成交，大米被海水浸泡的風(fēng)險損失又分別由誰承擔(dān)？分答案要點：賣方不應(yīng)對貨物在運(yùn)輸過程中遭受的風(fēng)險損失負(fù)責(zé)。該風(fēng)險應(yīng)該由買方承擔(dān)。5分根據(jù)的定，在FOB術(shù)中，賣方只承擔(dān)貨物越過船舷之前的險，貨物越過船舷之后的風(fēng)險由買方承擔(dān)非方在交貨時貨物不符合合同要求分以CIF或術(shù)成交，賣方也同樣不對貨物在運(yùn)輸過程中遭受的風(fēng)險損失負(fù)責(zé)據(jù)Inconterms2000的定CFR術(shù)語中，賣方也只承擔(dān)貨物越過船舷之前的風(fēng)險，貨物越過船舷之后的風(fēng)險也由買方承擔(dān)，除賣方在交貨時貨物不符合合同要求。5分托人馬克辛靴鞋公司出口一批貨物，由承運(yùn)人加拿大政府商業(yè)海運(yùn)公司班輪運(yùn)輸。貨物裝船后，承運(yùn)人向托運(yùn)人簽發(fā)了海運(yùn)提單，提單背面訂有適用《海牙規(guī)則》的條款。但船在開航前發(fā)生災(zāi)，致使貨物受到損害調(diào)查災(zāi)的起因是由于經(jīng)船長授權(quán)的雇傭人員在對排水管道加溫時疏忽所。托運(yùn)人對未能交貨五、案例分析題（共分）答案要點：承運(yùn)人應(yīng)賠償5分，因未做到在開航前和開航時使船舶適航）。造成的損失要求承運(yùn)人賠償。10分案例1中國A司與意大利B公司簽訂了一份由A向B售桶鹽漬蘑菇的合同分批交貨，總價金萬美元，價條件為CI熱那亞。合同規(guī)定：索賠期為到貨后一個星期，合同成后買方應(yīng)在一個月內(nèi)交付1萬元定金，賣方發(fā)貨后，定金作為貨款；賣方不交貨應(yīng)雙倍返還定金。第一批貨物桶，賣方按裝運(yùn)了貨物，但是，貨物延期一個星期到港，買方收到賣方寄來的清潔提單提貨，經(jīng)買方自己檢驗發(fā)現(xiàn)桶貨物有5桶重共80公（每桶應(yīng)為公斤）。第二批貨物到港后經(jīng)細(xì)開箱驗發(fā)現(xiàn)因鹽度不夠每桶蘑菇都有腐爛變質(zhì)現(xiàn)象方具了由檢驗機(jī)構(gòu)簽發(fā)的商檢證明。雙方因索賠不成請求仲裁，買方要求賣方：賠償?shù)谝慌浳锒讨氐膿p失美元；賠償?shù)谝慌浳镆蜓舆t到港的罰金500美元；第二批貨物退回，賠償買方因此遭受的利潤損失2000美，同時應(yīng)雙倍返還這批貨物定金美元。問：該案如何處理？答題要點：第一批貨物賣方按時裝運(yùn)，并取得清潔提單，應(yīng)初步認(rèn)定賣方已履行合同，買方收到貨物后，由自身對貨物進(jìn)行檢驗不由獨立檢驗機(jī)構(gòu)參與檢驗物短量主張和索賠要求不應(yīng)支持4分）賣方按時裝運(yùn)貨物，貨物延遲到港的原因不在賣方，根IF條，貨物風(fēng)險自越過船舷時轉(zhuǎn)移賣方，因延遲到港的罰金主張，不應(yīng)予以支持。（分）第二批貨物已經(jīng)喪失任何使用價值，賣方構(gòu)成根本違約。應(yīng)該支持賣方退回，解除這一部分合同，賠償利潤損失的主張。（分）買方要求雙倍返還違約金的要求不予支持，因為合同規(guī)定，只有在賣方不交貨時才這樣做，賣方是交貨不符，不是不交貨。（4分）案例：中國行決定對境內(nèi)一重大中外合資經(jīng)營項目提供一筆巨額商業(yè)貸款，在簽訂協(xié)議前，銀行人員向某律師事務(wù)所就如何通過合同條款，保證債務(wù)人如期償還債務(wù)進(jìn)行咨詢。你作為律，如何回答？答題要點：應(yīng)規(guī)定擔(dān)保條款，包括物權(quán)擔(dān)保和信用擔(dān)保；（3分）規(guī)定陳述保證條款，借款人應(yīng)保證其經(jīng)營狀況、財務(wù)狀況良好和真實，其貸款項目經(jīng)過合法批準(zhǔn)授權(quán)。（2分應(yīng)規(guī)定某些約定事項，貸款人不得在其資產(chǎn)上設(shè)置抵押權(quán)和其他擔(dān)保物權(quán)，清償時應(yīng)保證貸款人與其他債權(quán)人處于平等地位。（2）違約及救濟(jì)條款，應(yīng)規(guī)定預(yù)期違約和實際違約時的救濟(jì)辦法。（2分）五、案例分析（第1小分，第2小題15分共25分案例1中國A司與韓國B公成立一家生產(chǎn)醫(yī)用電器的合資經(jīng)營企業(yè)，韓方X任事長。中方以土地廠房及原有設(shè)備作為投資，韓方投資5萬元。共同經(jīng)營5年，由于經(jīng)濟(jì)效益不好，韓方董事長未經(jīng)中方同意通過訂合同將企業(yè)承包給一韓國人經(jīng)營聲每年給中方一定金額承包費。以后，沒有給中方任何分配利潤。因承包費未能兌現(xiàn)，中方起訴。問：該案如何處理？答題要點：中外合資經(jīng)營企業(yè)應(yīng)由雙方共同經(jīng)營，韓方董事長單方面將企業(yè)承包給個人經(jīng)營的合同違反法律，應(yīng)為無效合同，應(yīng)解除承包合同，恢復(fù)共同經(jīng)營。（5分）中外合資經(jīng)營企業(yè)應(yīng)按投資比例分配利潤擔(dān)風(fēng)險韓方不僅將企業(yè)承包給他人而是中方長期不能獲得利潤，也違反了中外合資經(jīng)營企業(yè)法。在查清企業(yè)最后盈余的基礎(chǔ)上，補(bǔ)中方合營者的損失。（）案例2有一CIF同規(guī)定：在貨物到達(dá)目的港時憑裝運(yùn)單據(jù)支付現(xiàn)金。合同訂立后一個月，貨物出運(yùn)，但由于運(yùn)輸途中遇險不能到達(dá)目的港。當(dāng)賣方持提單等裝運(yùn)單據(jù)要求買方付款時，方以貨物不能到達(dá)目的港為由拒絕接受單據(jù)和付款賣方認(rèn)為他已經(jīng)按照合同規(guī)定的條件投保買方應(yīng)該接受符合合同規(guī)定的單據(jù)并支付貨款。問：買方是否有權(quán)拒絕支付貨款？（15分）答案要點：買方無權(quán)拒絕支付貨款。賣方的主張合理。5分根據(jù)的規(guī)定在語中貨越過船舷之后的風(fēng)險由買方承擔(dān)，除非賣方違反合同規(guī)定的義務(wù)。本案中，賣方并無違約之事實，并按照合同規(guī)定提交裝運(yùn)單據(jù)，買方應(yīng)該賣方付款。（5分）同時，根據(jù)規(guī)定，在CIF術(shù)中賣方負(fù)責(zé)辦理海上貨物運(yùn)輸保險，因此，保險單轉(zhuǎn)讓給買方后，買方可以根據(jù)保險單向保險公司索賠分）七案分一2006年4月中鼎有責(zé)公與國貝里有責(zé)公簽了軋板口同合約：佛奇限任司年6月底交?？钍叫抛C合簽后鼎天限任司期來信證但直2006年6月30日鼎有責(zé)公仍收貝里有責(zé)公任關(guān)貨已裝或期貨通月3日貝里有限任司鼎有責(zé)任司來真稱定輪故至7月15日才能航無保按交，求鼎有責(zé)公將用裝延7月15日，效期至月31日，并要鼎有責(zé)任司7月4日復(fù)傳。天限任司期復(fù)告貝里有責(zé)公修改用的件價下10%，否將告消同但貝里有責(zé)公沒同仍要鼎有責(zé)公延信證效，則貨另他人鼎天限任司7月5日式函貝里有責(zé)公終合并出賠問1．天限任司后處方法否理為什？2如果天限任司主成，如賠鼎有責(zé)公？答：1．鼎天有限責(zé)任公司最后處理方法合理。貝佛里奇有限責(zé)任公司未能在規(guī)定時間內(nèi)交付已構(gòu)成了違約，之后雙方對合同的變更（鼎天有限責(zé)任公司同意延期交付，但價格要求下10%）未達(dá)成一致意見，在原合同仍然有效的情況下，貝佛里奇有限責(zé)任公司聲明其不再履行交貨義務(wù)，構(gòu)成了根本違反合同，所以鼎天有限責(zé)任公司有權(quán)解除合同。此外，鼎天有限責(zé)任公司要求賠償?shù)睦膊灰蚱湫惺菇獬贤染葷?jì)方法而喪失．應(yīng)賠償鼎天有限責(zé)任公司因貝佛里奇有限責(zé)任公司違約而遭受的包括利潤在內(nèi)的各種損失，但這種賠償不得超過對方在訂約時預(yù)料或理應(yīng)預(yù)料到的可損失。二印國素股有公向國克倫限任司口羊披，簽了合同尤素股有公在船向驗構(gòu)請驗檢驗果貨物合同質(zhì)要。尤福份有公在船及向克倫限任司出船知但在上行由貨被水泡質(zhì)降。物達(dá)的后麥萊有責(zé)公要尤素股有公賠差損。問1尤福份限司是應(yīng)對述失責(zé)？．物海浸的險失分由承擔(dān)答：．尤素福股份有限公司不對上述損失負(fù)責(zé)。根據(jù)Incoterms2000術(shù)下，貨物風(fēng)險自裝運(yùn)港越過船舷以后，轉(zhuǎn)由買方承擔(dān)，除非賣方在交貨時貨物不符合合同要求。尤素福股有限公司已提交了符合合同規(guī)定的貨物，并及時發(fā)出裝船通知，已履行了合同義務(wù)。貨物越過船舷，其風(fēng)險費用均由德國公司承擔(dān)，因此上述損失尤素福公司不應(yīng)負(fù)責(zé)2．由上所述，風(fēng)險由麥克萊倫限責(zé)任公司承擔(dān)如果尤素福股有限公司為該批貨物投保了水漬險或一切險克萊倫有限責(zé)任公司可以根據(jù)保險單向保險公司索賠。三東有責(zé)公向蘋國有公發(fā)“橡膠500公，噸545美元CFR國岸8月運(yùn)即信證付限20日復(fù)有效金蘋果際限司即電“價格減10%，國國經(jīng)貿(mào)委會裁其條接?xùn)|藝限任司有復(fù)問合是成？什？答：合同不成立。1．東藝有限責(zé)任公司的發(fā)盤是盤，即發(fā)出的是一項有效的要約金果國際有限公司的回要求價減10%是對東藝有限責(zé)任公司要的實質(zhì)變更，不構(gòu)成承諾，應(yīng)視為一項反要約。四阮兄出一大1200噸按FOB條成，船時物公人驗符合規(guī)的品條。方裝后時出船知但輸中于浪過，米海浸，質(zhì)到影。貨到目港，能三大的格售因買方求方償價失問賣是應(yīng)該損負(fù)，什？答：賣方阮氏兄弟不應(yīng)對該項損失負(fù)責(zé)。根據(jù)Incoterms2000FOB術(shù)下，賣方承擔(dān)貨物在裝運(yùn)港越過船舷以前的風(fēng)險和費用方承擔(dān)貨物在裝運(yùn)港越過船舷以后的風(fēng)險和費用非方在交貨時貨物不符合合同要求。本案中，賣方提交了符合合同規(guī)定的貨物并及時發(fā)出裝船通知，履行了合同義務(wù)，風(fēng)險已轉(zhuǎn)由買方承擔(dān)，因此賣方對損失不負(fù)責(zé)任。五托人爾啤有責(zé)公出一貨，承人拿大府業(yè)運(yùn)司輪輸貨物船，運(yùn)加大府商海公向運(yùn)皮遜酒限任司發(fā)海運(yùn)單單背訂適《牙則的款但在航柴發(fā)機(jī)生爆，使船能時航貨物受損。調(diào)，因由經(jīng)長權(quán)雇人在柴油動試時忽致問托運(yùn)皮遜酒限任司否未交造的損要承人拿政商海公賠？答：承運(yùn)人加拿大政府商業(yè)海運(yùn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損失賠償責(zé)任。根據(jù)《海牙規(guī)則》的規(guī)定，承運(yùn)必須在開航前和開航時恪盡職責(zé)使船舶適航。在本案中．事故的發(fā)生是在開航前2．承運(yùn)人沒有到恪盡職責(zé)，因為其雇傭人員有疏忽的過錯3由于上述原因使船舶不適航，延誤了船期，并給貨造成了損害。因此，本案屬承運(yùn)人在開航前未恪盡職責(zé)使船舶適航的情形，不能引用免責(zé)事項的管理船舶過失來免除自己的責(zé)任。六托人里斯食司口批花由運(yùn)墨哥府商海公班運(yùn)?；ù蟪腥送腥税l(fā)海提，單面有用海規(guī)則的款但在航油發(fā)生漏致棉受損，調(diào)，管生漏起是于經(jīng)長權(quán)雇人在排管道理疏所。運(yùn)對能貨成損要承人償。問承人否承賠責(zé)？什？答：承運(yùn)人墨西哥政府商業(yè)海運(yùn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損失賠償責(zé)任。根據(jù)《海牙規(guī)則》的規(guī)定，承運(yùn)必須在開航前和開航時恪盡職責(zé)使船舶適航。在本案中．事故的發(fā)生是在開航前2．承運(yùn)人沒有到恪盡職責(zé)，因為其雇傭人員有疏忽的過錯3由于上述原因使船舶不適航，延誤了船期，并給貨造成了損害。因此，本案屬承運(yùn)人在開航前未恪盡職責(zé)使船舶適航的情形，不能引用免責(zé)事項的管理船舶過失來免除自己的責(zé)任。七甲司一英公，公是家在海中合經(jīng)營業(yè)甲簽了份際物買合，同規(guī)乙司信證款乙司款，提單沒提貨。查因提交銀的單，收人欄填出不合單寫求的題問請你斷貨一的寫誤能如哪情？是公名？乙司稱還憑公指？者憑公指？答：可能填寫了甲公司的名稱。因為這屬于記名提單，也稱不可轉(zhuǎn)讓提單，即提明特定人收貨不可轉(zhuǎn)讓。因此，在提單收貨人一欄中如果填寫了甲公司提貨，買主乙公司就無法提取貨物。至于他情形，買主乙公司均可提到貨物，直接填寫乙公司是收貨人或憑乙公司指示毫無疑問，填寫憑甲司指示，甲只需背書轉(zhuǎn)讓給乙公司，乙就可提取貨物，因為這屬指示提單，可背書轉(zhuǎn)讓。八太號1990年月1日漢港交承人用1991年月5日在中上港還船所有。用間過租合規(guī)的個租期。于場金上，舶有要承人本還時市租率付期船間租。問根我海法規(guī)，案，期船金按么算？1年1月1日用屆滿的場金計？按年月15日，該上航結(jié)時市租率計？是合規(guī)的金計？者按1991年3月5日船的場金率算答：本案屬于定期租船合同。根據(jù)我國《海商法》第43條規(guī)合計算，完成最后航次的日期約為合同約定的還船日期，但可能超過合同約定的還船日期的，承租人有權(quán)超期用船以完成該次。超期期間，承租人應(yīng)當(dāng)按照合同約定的租金率支付租金，市場的租金率高于合同約定的租金率，承租人應(yīng)當(dāng)按照市場租金率支付租金本中，承租人超期用船應(yīng)當(dāng)賠償船舶所有人的損失，超期還船期間的租金率應(yīng)當(dāng)按1991年月日租期屆滿時的市場租金率計算。九我萬嘉業(yè)限任司從拿進(jìn)一新紙，300箱，運(yùn)在運(yùn)途，于內(nèi)管裂分油出污新紙。2004年月18日青港貨發(fā)損100箱貨投保了漬。年9月25請保公賠。險司絕償問是合？什？答：保險公司拒絕賠償有理：1平安險承保被保險貨物由于）惡劣氣候、雷電、海嘯、地震洪水等自然災(zāi)害造成的整批貨物的全損運(yùn)工具擱淺觸礁、沉沒、互撞以及失火、爆炸等意外事故造成的貨物全部或部分損失輸工具在發(fā)生上述意外事故前后又在海上遭受惡劣氣候自然災(zāi)害造成的部分損失裝時，一件或數(shù)件貨物落海造成的全部或部分損失保人為搶救貨物支出的合理費用等水險除承保平安險的各項責(zé)任外還負(fù)責(zé)被保險貨物由于惡劣氣等自然災(zāi)害造成的部分損失。該損失不在保險范圍之內(nèi)．超過索賠期限。索賠期限為從被保險貨在最后卸載地全部卸離運(yùn)輸工具后起算，最多不超過2年十貨從津往來亞行途貨起，于勢猛，步延機(jī)。長現(xiàn)般滅器已不作，定艙灌水火于滅但機(jī)艙損無繼航。是岸修。后明失：全毀物2000箱由于水火損物800箱前板主被壞額支拖費、外料、加有人工。問1什是同損單海？2本中些失單海？答：1．共同海損指海上運(yùn)輸中船舶、貨物遭到共同危險，船長為了共同安全，有意和合理地作出特別犧牲或支出的特別費用獨損是指貨物因承保風(fēng)險引起的不屬于共同海損的部分損失全燒毀的箱物、被燒壞的前板和主機(jī)是單獨海損。其余損失為共同海損。十．國麗有責(zé)公與國爾有責(zé)公于2003年10月20日簽訂買500噸花GFR合同佳彤限任司出信證定裝船限年2月1日2月15日由于爾有責(zé)公租運(yùn)的“白王號”在開往外港途遇颶，果貨2004年2月日完。運(yùn)在得爾有責(zé)任司具保的況簽了信證款致提白馬子”于2月21日駛裝港佳彤限任司這貨投保水險2004年2月日“白王號”途經(jīng)達(dá)尼海時火成分花毀長命救過中造成分花毀由船裝港的遲使船達(dá)的時趕了花格跌佳彤限責(zé)公在售下棉時格得大度降給麗有限任司成大失問1途燒的花失于么失應(yīng)由承？什2佳彤限任司否承運(yùn)追由棉價下造的失為么答：1．被燒毀的棉花屬于單獨損，應(yīng)由保險公司賠償。因為買方已為該批貨物投保了水漬險。濕毀部分屬共同海損。．以向承運(yùn)人追償由于棉花價格下跌造成的損失。因為承運(yùn)人有倒簽提單為。賣方未在信用證規(guī)定的裝運(yùn)日期之前或當(dāng)日完成裝運(yùn)，而承運(yùn)人未如實注明函規(guī)則》不承認(rèn)托運(yùn)人和承運(yùn)人之間的保函，但《漢堡規(guī)則》將其合法化，規(guī)定托運(yùn)人為取得清提單向承運(yùn)人出具承擔(dān)賠償責(zé)任的保函在托運(yùn)人和承運(yùn)人之間有效提受讓人包括任何收貨人在內(nèi)的第三方無效。在發(fā)生欺詐的情況下，承運(yùn)人承擔(dān)賠償責(zé)任，且不能享受公約規(guī)定的責(zé)任限制益。在本案中，如依據(jù)《漢堡規(guī)則函基于托運(yùn)人和承運(yùn)人雙方真實的意思表示，對雙方有效，運(yùn)人在賠償買方損失后可以向托運(yùn)人即賣方追償。但我國的《海商法》對保函并沒有明確承認(rèn)十．國通知B國，止B進(jìn)羊，由羊的爾含超，響民的體康國經(jīng)調(diào)發(fā)，國境銷的肉爾含與B國羊的爾含是樣。發(fā)，A國不從C國口同質(zhì)的肉B國為A國違了GATT原，他的益到侵。A國反，們?nèi)〈胧沁`GATT原則，屬一例所許的問1A國做法否反GATT的原則違了條則為么？．A國駁理對對為么答：1．違背了GATT的最惠國待遇原則和國民待遇原則A國以國民健康為由禁止從B國口羊肉，但卻從C國口同樣質(zhì)量的羊肉種法是對來自不同成員國的相同或類似產(chǎn)品在實施限制方面實行歧視待遇。同時，A國國內(nèi)也銷售同樣的羊肉，這種禁止B國羊肉進(jìn)的做法也屬于保護(hù)本國產(chǎn)品，對外國產(chǎn)品實行歧視，未在本國產(chǎn)品和外國產(chǎn)品間實行平等的待遇．國駁的理由不成立。因為國雖援引GATT20條般例外的規(guī)，以保障國民健康為由禁止B國肉進(jìn)口，但它卻在國內(nèi)允許銷售同樣產(chǎn)品，且還從C國進(jìn)質(zhì)量相同的產(chǎn)品，這屬于GATT20條般例外濫用，采取的這些措施構(gòu)成了武斷和不合理的差別待遇，變相限制了國際貿(mào)易。十．國雅博爾限司2006年3月12日在B國請冊了“”商標(biāo)2006年4月3日A國雅爾限司在C國請冊“HWH”標(biāo)并律史斯生理關(guān)項。國商管機(jī)駁申，由已有于2006年41日出樣申。2006年月7日A國博有公司在D國申請冊HWH商標(biāo)。國商管機(jī)駁申，理是A國雅爾限司自國沒申該權(quán)。2006年7月2日A國雅博有限司在D國請冊”商標(biāo)，商已在A國得法利D國標(biāo)理構(gòu)回申，由該請符D國商法注以幾個家是巴公》員。問1什是先？請先應(yīng)提什么件2在D國申注“”商標(biāo)，D國標(biāo)理機(jī)是可駁申，什？答：1．在一個成員國正式提出了發(fā)明專利、實用新型專利、外觀設(shè)計專利或商標(biāo)冊的申請人，在其他成員國提出同樣的申請，在規(guī)定的期限內(nèi)應(yīng)享有優(yōu)先權(quán)。也就是說，在優(yōu)先權(quán)期內(nèi)對其他的同樣申請不能授予工業(yè)產(chǎn)權(quán)該工業(yè)產(chǎn)權(quán)授予該優(yōu)先權(quán)人提交申請優(yōu)先權(quán)的聲明和以前申請書的副本。2．國不以駁回申請。因根據(jù)《巴黎公約》的規(guī)定，凡所屬國予以注冊的商標(biāo)，其他員國也應(yīng)同樣接受申請注冊并給予保護(hù)。十．國達(dá)雅氏司B國亞馬有責(zé)公引一自生產(chǎn)，中及項利術(shù)達(dá)雅公董會此請公法顧瑪蘭作明并討論專的用題。公司律問瑪?shù)赂鶚?biāo)不，紹許協(xié)的類根許協(xié)使用圍不，使的限不同最提一許協(xié)應(yīng)括主條。亞遜限任司提，許協(xié)中定要明1引方能該術(shù)行進(jìn)步研；2引方須B國馬遜限任司專技人；．生過中為保護(hù)技的整，能現(xiàn)技做何動即有不應(yīng)地況現(xiàn)；．生過程，從B國TWT公購原。A國雅公的術(shù)員為從B國TWT司買料是需。問1如你該司律問麗德你如根標(biāo)不介許協(xié)的類．果是該司律問麗德你何紹可議使范？答：根據(jù)許可協(xié)議可使用地域范圍以及使用權(quán)范圍的大小，許可協(xié)議的種類為：獨占許可協(xié)議指在協(xié)議規(guī)定的時間和地域范圍內(nèi)受讓方對受讓的技術(shù)擁有獨占的使用權(quán)許可方不能將該技術(shù)使權(quán)另行轉(zhuǎn)讓給第三方同許可方不能在該時間和地域范圍內(nèi)自行使用該項出讓的技術(shù)他可協(xié)議：指在協(xié)議規(guī)定的時間和地域范圍內(nèi)，受讓方對受讓的技術(shù)擁有使用權(quán)，許可方不能將該項術(shù)使用權(quán)另行轉(zhuǎn)讓給第三方，但許可方自己仍保留在該時間和地域范圍內(nèi)的使用權(quán)。普通許可協(xié)議指在協(xié)議規(guī)定的時間和地域范圍內(nèi)受讓方不僅可以使用某項技術(shù)許可方也可使用或許可第三方使某項技術(shù)。交叉許可協(xié)議：指技術(shù)許可方和受讓方在協(xié)議規(guī)定，將其各自的技術(shù)使用權(quán)相互交換供對方使用。此種許可可以獨占，也可以排他，可以有償，也可以無償。分許可協(xié)議：指協(xié)議中的讓方可以將其受讓的技術(shù)使用權(quán)再行轉(zhuǎn)讓給第三方。十．賽亞限任司跨公錫爾份限司中設(shè)立外獨子司營品加和口艾亞限任司嚴(yán)財危而告產(chǎn)其債人法起，求公錫比股有公對賽有責(zé)公的務(wù)擔(dān)任并證：一錫亞份限司求償達(dá)艾亞限任司有債45%；第，賽有責(zé)公出銷售品85%是銷售錫爾份限司并其格其買更優(yōu)；三，塞有責(zé)公向比股份限司中的他聯(lián)業(yè)付系預(yù)款時允母公集作債人遲付他務(wù)問錫爾份限司否艾亞限任司債承責(zé)任為么答：對于母子公司之間的責(zé)任承擔(dān)，當(dāng)前有以下三種觀點和做法1．有限責(zé)任原則；．整體責(zé)任原則；．殊情況下的直接責(zé)任。本案中，上述舉證如經(jīng)查實，說明母公司錫比爾股份有限公以子公司艾賽亞有限責(zé)任的形式實施了欺詐行為欺詐艾賽亞有限責(zé)任公司的債權(quán)人以逃避債務(wù)權(quán)人可要求錫比爾股份有限公司對艾賽亞有限責(zé)任的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任比爾股份有限公司應(yīng)當(dāng)對塞亞有限責(zé)任公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任．應(yīng)當(dāng)明確，艾塞亞有限責(zé)任公司作為錫比爾跨國公司在中國獨資子公司其法律性質(zhì)為有限任公司形式的中國法人錫比爾股份有限公司作為股東以其出資額為限對艾塞亞有限責(zé)任公司承擔(dān)責(zé)任塞亞有限責(zé)任公司以其全部法人資產(chǎn)對公司的債務(wù)承責(zé)任。因此，艾塞亞有限責(zé)任公司的債權(quán)人只能向艾塞亞有限責(zé)任公司主張權(quán)利，艾塞亞有限責(zé)公司也只以其自身資產(chǎn)為限向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)2但是，根據(jù)《外資企業(yè)法》及其實施細(xì)則的規(guī)定，資企業(yè)必須遵守中國的法律法規(guī)，不得損害中國的社會公共利益；自主經(jīng)營管理，不受干涉；破產(chǎn)清算期間不得自行處理企業(yè)財產(chǎn)。首先，艾塞亞有限責(zé)任公司的有關(guān)行為違反了我國法律。其，錫比爾跨國公司是艾塞亞有限責(zé)任公司的唯一股東子公司的生產(chǎn)經(jīng)營管理起著決定性的作用利用跨國公司的內(nèi)部關(guān)聯(lián)性對艾塞亞有限責(zé)任公司進(jìn)行控制和不當(dāng)干預(yù)使其從事大量非正常關(guān)交易，轉(zhuǎn)移利潤和資產(chǎn)，怠于行使到期債權(quán)，逃避債務(wù)，最終使其因財務(wù)危機(jī)而破產(chǎn)，并影響艾亞有限責(zé)任公司的債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)。因此，債權(quán)人除依法向清算組織登記債權(quán)外，有權(quán)要求錫比爾份有限公司承擔(dān)債務(wù)，錫比爾股份有限公司應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任。十．外資營保達(dá)份限司中銀申一2000萬元巨額業(yè)款在訂議，了重見銀工人向通師務(wù)就何通合條，證務(wù)如償還務(wù)行詢問你為師如回？答1．應(yīng)規(guī)定擔(dān)保條款，包括物權(quán)擔(dān)保和信用擔(dān)保．規(guī)定陳述保證條款，借款人應(yīng)保證其經(jīng)營狀況、財務(wù)狀況良好和真實，其貸款項目經(jīng)過合法批準(zhǔn)授權(quán)定些約定事項，貸款人不得在其資產(chǎn)上設(shè)置抵押權(quán)和其他擔(dān)保物權(quán)，清償時應(yīng)保證貸款人與其他債權(quán)人處于平等地位4．違約救濟(jì)條款，應(yīng)規(guī)定預(yù)期違約和實際違約時的救濟(jì)辦法。十．通有責(zé)公與力限任司訂一租合同又阿廷利限責(zé)公司訂一購一葡酒產(chǎn)的同惠通限任司為租的方從阿根享有限任司買萄生線出租恒有責(zé)公惠通有責(zé)公與力限任司訂合中定于備質(zhì)與能阿廷利限任司直向力限任司責(zé)如出了量題由恒有責(zé)公直向根享有責(zé)公司賠惠通限任司與根享有責(zé)公在同簽字恒力限任司然是同事人也就關(guān)款簽字注“確認(rèn)同及條”字樣后出質(zhì)問，力限任司接阿廷利有責(zé)公索，利限任司絕理是力限任司無提訴和出利求問1恒有責(zé)公是否直向根享有責(zé)公索的利2．么國融租賃有種要型答：1．恒力有限責(zé)任公司有權(quán)求賠償。因為融資租賃合同一般都訂有瑕疵擔(dān)保免責(zé)特約，即租賃公司不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任但同時訂有損害賠償請求權(quán)讓渡條款約定將租賃公司在買賣契約上對供應(yīng)商所享有的損害賠償請求權(quán)讓渡給用戶，用戶可以直接向供應(yīng)商行使請求權(quán)。本案中，在賃合同中已訂有了損害賠償請求權(quán)讓渡條款，故恒力有限責(zé)任公司享有直接向賣方索賠的權(quán)利．資租賃是指由出租方融通資金為承租方提供所需設(shè)備，具有融資、融物雙重職能的租賃交易。國融資租賃是指含有涉外因素的融資租賃以下幾種類型融租賃杠桿租賃賣主租賃作性租賃。．后回租6．轉(zhuǎn)租賃或再租賃。十．了新備，恒力織有責(zé)公與國利資賃限任司訂一120萬元的織械備資賃同。合同定：利資賃限任司恒紡有責(zé)公的技術(shù)準(zhǔn)要，進(jìn)織機(jī)設(shè)一。享融租有責(zé)公司托力織限任司寶捷械限任司為買設(shè)備有屬享融租有責(zé)公享融租有責(zé)公將備給力織限任司租4年租期以，享融租有責(zé)公收恒紡有責(zé)公10萬元產(chǎn)權(quán)讓，備恒紡有責(zé)公所。時三方定如寶機(jī)有責(zé)公的備現(xiàn)疵給恒紡有責(zé)公造損享融租有責(zé)公將寶機(jī)有責(zé)公的賠轉(zhuǎn)給力織限責(zé)公享融租有責(zé)任公協(xié)恒紡有責(zé)公進(jìn)索后備現(xiàn)術(shù)題，恒力織限任司向捷械限任司賠要賠損，供同定設(shè)。捷機(jī)有責(zé)公認(rèn)合的方不恒紡有責(zé)公，享融租有責(zé)公。力紡有責(zé)公無要索。恒紡有責(zé)公起于院問1恒紡有責(zé)公司否權(quán)求捷械限任司償2．疵保責(zé)約理由什？答：1．恒力紡織有限責(zé)任公司權(quán)要求賠償。因為融資租賃合同一般都訂有瑕疵擔(dān)保免責(zé)特約，即租賃公司不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任但同時訂有損害賠償請求權(quán)讓渡條款約定將租賃公司在買賣契約上對供應(yīng)商所享有的損害賠償請求權(quán)讓渡給用戶，用戶可以直接向供應(yīng)商行使請求權(quán)。本案中在租賃合同中已訂有了損害賠償請求權(quán)讓渡條款，故恒力紡織有限責(zé)任公司享有直接向賣方索賠的利。2．瑕疵擔(dān)保免責(zé)特約的理由如）任意法規(guī)性。民法關(guān)于瑕疵擔(dān)保責(zé)任的規(guī)定為任意性規(guī)定，允許契約雙方以特約予以變更。2制度本身的要求。多數(shù)判例認(rèn)為，融資租賃的經(jīng)濟(jì)機(jī)能在于向用提供融資，具有金融的性質(zhì)，因此，瑕疵擔(dān)保免責(zé)特約為融資租賃制度本身的要求3）用戶的擇責(zé)任融資租賃是由用戶基于自的知識和經(jīng)驗定設(shè)備賃公司完全按照用戶的指定予以購。因此選擇錯誤的結(jié)果應(yīng)由用戶負(fù)責(zé)4租賃公司缺乏商品知識、信息、經(jīng)驗和處置能力，其機(jī)能僅在于向用戶提供融資，故而不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任）融資租賃契約訂有該項免責(zé)特約的同時也訂損害賠償請求權(quán)讓渡條款約將租賃公司在買賣契約上對供應(yīng)商所享有的損害賠償請求權(quán)讓渡給用戶，用戶可以直接向供應(yīng)商行使請求權(quán)。十．了新備，恒力織有責(zé)公與國利資賃限任司訂一120萬元的織械備資賃同合同定享融資賃限任司恒紡有責(zé)公的術(shù)準(zhǔn)要，進(jìn)織機(jī)設(shè)一。享融租有責(zé)公司托力織限任司寶捷械限任司為買設(shè)備有屬享融租有責(zé)公享融租有責(zé)公將備給力織限任司租4年租期以，享融租有責(zé)公收恒紡有責(zé)公10萬元產(chǎn)權(quán)讓，備恒紡有責(zé)公所。時三方定如寶機(jī)有責(zé)公的備現(xiàn)疵給恒紡織限任司成失享利資賃限責(zé)公將寶機(jī)有責(zé)公的賠轉(zhuǎn)給力織限責(zé)公享融租有責(zé)公協(xié)恒紡有責(zé)公進(jìn)索后備現(xiàn)術(shù)題，恒力織限任司向捷械限任司賠要賠損，供同定設(shè)。捷機(jī)有責(zé)公認(rèn)合的方不恒紡有責(zé)公，享融租有責(zé)公。力紡有責(zé)公無要索。恒紡有責(zé)公起于院問1享融租有責(zé)公對備瑕是應(yīng)承擔(dān)任．瑕擔(dān)免特?zé)o包哪？答：1．亨利融資租賃公司不承責(zé)任。因為融資租賃合同一般都訂有瑕疵擔(dān)保免責(zé)特約，即租賃公司不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任但時有損害賠償請求權(quán)讓渡條款即約定將租賃公司在買賣契約上供應(yīng)商所享有的損害賠償請求權(quán)讓渡給用戶，用戶可以直接向供應(yīng)商行使請求權(quán)。本案中，在租合同中已訂有了損害賠償請求權(quán)讓渡條款，故恒力紡織有限責(zé)任公司享有直接向賣方索賠的權(quán)利2在某些特殊情形下，瑕疵擔(dān)保免責(zé)特約亦可能被確認(rèn)為無效。一是由租賃商業(yè)選擇供應(yīng)商，設(shè)備類、數(shù)量、規(guī)格、型號、商標(biāo)等的情形；二是租賃公司明知有瑕疵而未告知或因重大過失而不知有疵，可因違反誠信原則而使免責(zé)特約無效是租賃公司與供應(yīng)商有密不可分的關(guān)系是給用戶救濟(jì)手段或用戶不能行使請求權(quán)的情形。二．1946年埃特油限司在麥注成，機(jī)設(shè)在麥的溫1949年國府求斯石有公就全公所納埃特油限司認(rèn)該司喀隆冊總構(gòu)立喀隆雅得公的品銷地不在國所不該英政納稅英法則為埃特油限司絕部董在國，有別事喀隆多董事在國敦行