初中學(xué)生法治素養(yǎng)培育的問題和路徑_第1頁
初中學(xué)生法治素養(yǎng)培育的問題和路徑_第2頁
初中學(xué)生法治素養(yǎng)培育的問題和路徑_第3頁
初中學(xué)生法治素養(yǎng)培育的問題和路徑_第4頁
初中學(xué)生法治素養(yǎng)培育的問題和路徑_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

初中學(xué)生法治素養(yǎng)培育的問題和路徑一、中學(xué)生法治素養(yǎng)存在的問題1.法律觀念薄弱,缺乏規(guī)則意識法律觀念是人們法律知識(法律認(rèn)知)是否內(nèi)化的直接體現(xiàn),而用法能力指的是教育個(gè)體對現(xiàn)行法律法規(guī)的認(rèn)知和掌握程度,即哪些事可以做,哪些事是違背法律不能做的。作為一個(gè)獨(dú)立的社會個(gè)體,我們擁有哪些合法權(quán)利?相應(yīng)的又需要承擔(dān)哪些義務(wù)?較高的法律意識不是與生俱來的,受教育者要在學(xué)習(xí)中不斷累積、提升,以適應(yīng)各種法律問題。學(xué)生對日常社會生活中經(jīng)常出現(xiàn)的交通法、民法、未成年人保護(hù)法、婚姻法等較為熟悉,對違反法律的嚴(yán)重性也很清楚,但學(xué)生對“擺攤射氣球案”判決結(jié)果的評價(jià),體現(xiàn)了當(dāng)下學(xué)生法律觀念薄弱,缺乏規(guī)則意識。很多學(xué)生覺得大媽有點(diǎn)冤枉,因?yàn)樗龥]有犯罪主觀意識,也沒有造成客觀傷害,這種擺攤在生活中太常見了。但是,法律就是法律,規(guī)則就是規(guī)則,它是冰冷的,是眾生平等、一視同仁的,只要觸及法律的底線,就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,接受懲罰。無論你是聲名顯赫的高官顯貴,還是為生活奔波的底層百姓,都要對法律和規(guī)則懷有敬畏之心。法律觀念的薄弱和規(guī)則意識的匱乏使大部分學(xué)生對“擺攤射氣球案”認(rèn)識不到位。2.尊法意識不堅(jiān)定,法律信仰缺失法律是最低限度的道德,道德是最高限度的法律。相較于法律觀念,法律敬畏是更高的意識層面,體現(xiàn)了社會主體在精神層面對法律的尊重與認(rèn)同,自覺維護(hù)法律權(quán)威,尊法守法,依法辦事,這是一種發(fā)自內(nèi)心的遵從。在“擺攤射氣球案”引起軒然大波的過程中,很多學(xué)生也被社會輿論所干擾,認(rèn)為對趙大媽的量刑過重,是對普通民眾尤其是底層人民的不公正。事實(shí)上,“擺攤射氣球案”的判決本身是一起完全遵守相關(guān)槍支法律規(guī)定,符合事實(shí)根據(jù)的法律裁決,這樣一起完全正常的司法判定,卻被社會輿論認(rèn)為是一個(gè)非常具有爭議性的案件。由此可見,當(dāng)下部分學(xué)生缺失法律信仰,缺少基本的法治思維,容易被社會輿論所綁架,法律理想不夠堅(jiān)定。3.法律評價(jià)能力薄弱,法治意識低下法律評價(jià)是法律觀念的構(gòu)成要素之一,它建立在法律遵從和法律認(rèn)知的基礎(chǔ)上,是法律意識中更穩(wěn)定、更多表達(dá)理性認(rèn)識的部分,也是法律觀念的最高層別。法律評價(jià)是教育對象基于法律遵從和法律認(rèn)知在社會活動中不斷累積、提升的結(jié)果,只有每位受教育者都能對各類社會現(xiàn)象和法律事件做出科學(xué)、正確的價(jià)值判斷,才能彌合“道德”與“法律”的張力,實(shí)現(xiàn)初中道德與法治課程的教學(xué)培育目標(biāo)?!皵[攤射氣球案”本身是一個(gè)較好的法治教育案例,但由于學(xué)生的法律評價(jià)能力較為薄弱,法治意識較差,因此在面對紛繁復(fù)雜的各類聲音時(shí),學(xué)生不能從理性的視角去看待法律問題、了解此案的詳細(xì)過程以及涉及的法律章程,容易輕信網(wǎng)絡(luò)上煽動性的報(bào)道,進(jìn)而隨波逐流,產(chǎn)生情緒性的宣泄和指責(zé)。借助學(xué)生對此案的價(jià)值判斷,教師或許可以進(jìn)一步了解當(dāng)下學(xué)生的法治意識和法律素養(yǎng)的缺失問題。二、中學(xué)生法治素養(yǎng)培育路徑之思“擺攤射氣球案”引起社會民眾的討論,眾多網(wǎng)友認(rèn)為這是一件“冤假錯(cuò)案”,如此反應(yīng)應(yīng)該引起教師的思考。道德與法治教師要積極思考在初中道德與法治課程中如何實(shí)現(xiàn)法律知識傳授的最大化,真正地把每一位教育對象培養(yǎng)成尊法、守法,具有較高法律認(rèn)知、法律評價(jià)和用法能力的青少年,使學(xué)生自覺樹立法律意識,這是每一位道德與法治教師最大的心愿。1深挖案例,提高法律認(rèn)知法律認(rèn)知是法律觀念是否內(nèi)化的直接表征,法治素養(yǎng)的塑造應(yīng)以提高教育對象的法律意識為基石。學(xué)生只有擁有較高的法治素質(zhì),才能真正做到維護(hù)法律、尊重法律、敬畏法律,運(yùn)用法治思維解決現(xiàn)實(shí)中的法律事件和問題。深挖案例最大的優(yōu)勢是可以通過對案件的解讀,拉近理論與生活的距離,引導(dǎo)學(xué)生將理論性的法律知識轉(zhuǎn)化為內(nèi)在的法治精神,外化于行,內(nèi)化為心,達(dá)到知行合一,具體可從以下幾個(gè)方面展開:一是案例選擇,需緊扣教學(xué)目標(biāo)。法治案例作為培育法治素養(yǎng)的載體,必須與實(shí)際學(xué)情相契合。在選擇具體的教學(xué)案例時(shí),教師要結(jié)合本班級甚至是本年級學(xué)生的學(xué)習(xí)現(xiàn)狀,全面分析案例與教學(xué)內(nèi)容是否匹配,最大限度地提高教學(xué)實(shí)效性。例如,在教授七年級下冊第四單元第九課“法律保障生活”這一內(nèi)容時(shí),筆者選擇了“擺攤射氣球案”這一經(jīng)典案例,師生共同探討“判決結(jié)果是否正當(dāng)合理”,以幫助學(xué)生理解法律的作用,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,提高學(xué)生的法律判斷能力。事實(shí)上,只有挖掘出社會生活中真實(shí)發(fā)生且具有較高代表性的案件,才更具有說服力。二是案例體悟,需緊扣身邊生活。教師要引導(dǎo)學(xué)生基于現(xiàn)實(shí)生活在自主探究、自我體悟的過程中,感知法律知識、感悟法律內(nèi)涵。社會實(shí)踐中發(fā)生的各類矛盾、沖突,不僅涉及友情、愛情等道德知識,還包含法律的協(xié)調(diào)。因此,道德與法治教學(xué)必須緊扣身邊生活,把法治知識的掌握轉(zhuǎn)變?yōu)榉伤季S和用法能力的培養(yǎng)。2.整合教材,涵養(yǎng)法律價(jià)值以教材為根本,以精神為導(dǎo)向,部編版初中道德與法治教材包含了豐富的法律教學(xué)情境:如“相關(guān)鏈接”“探究與分享”“方法與技能”等。教師要整合教材,深入挖掘與教育目標(biāo)相契合的教育內(nèi)容,發(fā)揮課本對學(xué)生法治觀念培養(yǎng)的導(dǎo)向作用,使學(xué)生成為維護(hù)法律、尊重法律的守衛(wèi)者。首先,教師要基于教材,抓住法治教育的培育點(diǎn)。教師應(yīng)立足教材文本內(nèi)容,為學(xué)生進(jìn)行教材解讀、知識解讀。例如,在講解“法律保障生活”這一課內(nèi)容時(shí),為了厘清“法律的特征”這一重點(diǎn),筆者將課本xx~xx頁上的“運(yùn)用你的經(jīng)驗(yàn)”及“探究與分享”進(jìn)行了整合。第一:“說一說”,用一個(gè)詞語或者一句話,說一說你對法律的感受,讓學(xué)生初步感知法律具有什么樣的特點(diǎn)。第二:“比一比”,根據(jù)三種不同的情境,從產(chǎn)生方式、調(diào)整對象、實(shí)施手段三個(gè)方面,比較法律與道德、校紀(jì)校規(guī)的不同,進(jìn)而得出法律的特征之一,它是由國家制訂和認(rèn)可的。第三:“看一看”,觀看視頻“擺攤射氣球案”和“天網(wǎng)行動”,讓學(xué)生明白法律是由國家強(qiáng)制力保證實(shí)施的,法律面前人人平等,它對全體社會成員都具有普遍約束力。以上三點(diǎn)充分對教材已有內(nèi)容進(jìn)行了解讀和整合,實(shí)踐證明,學(xué)生能通過這三個(gè)板塊內(nèi)容較好地掌握法律的特征,提升法治思維及素養(yǎng)。然后,教師要拓展教材內(nèi)容,豐富教學(xué)空間。要想讓學(xué)生真正把文本理論內(nèi)化為意識形態(tài),教師就要在日常的教學(xué)過程中對教材內(nèi)容進(jìn)行拓寬延伸。以“擺攤射氣球案”為例,“中國公民必須遵守《中華人民共和國槍支管理法》相關(guān)規(guī)定,不得非法持有、私藏槍支彈藥”的觀念早已深入人心,但大部分學(xué)生對槍支的認(rèn)定及入刑標(biāo)準(zhǔn)尚不清楚,而這也正是他們認(rèn)為判定結(jié)果不公正的原因之一。因此,教師在分析“擺攤射氣球案”時(shí),必須將相關(guān)的法律規(guī)章同學(xué)生講清楚、講明白,避免學(xué)生對案件結(jié)果模棱兩可,進(jìn)而影響學(xué)生的司法認(rèn)同度。3豐富形式,深化法治理解在教育學(xué)中,教育內(nèi)容與教育方法是相輔相成的有機(jī)整體,“好的內(nèi)容結(jié)合好的形式往往會取得事半功倍的效果”。實(shí)踐證明,灌輸填鴨式的教學(xué)方法早已過時(shí),初中道德與法治教師必須轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的教育觀念,順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展要求,采取現(xiàn)代化的教育理念和方法,將課本內(nèi)容講得引人入勝。例如,教師可以創(chuàng)設(shè)多維情境培養(yǎng)學(xué)生的法治素養(yǎng),采用視頻案例教學(xué)調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,引發(fā)學(xué)生自主討論、思考。教師也可以通過情境小劇場、模擬法庭等將課堂還給學(xué)生,增強(qiáng)課堂的體驗(yàn)性,滿足不同學(xué)生的心理期待。道德與法治教師還要拓寬教學(xué)場域,增強(qiáng)法治課堂的體驗(yàn)性和開放性。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),法律課堂不應(yīng)僅局限于一個(gè)教室,教師應(yīng)讓學(xué)生走進(jìn)社會,將課堂延伸至家庭、社會中。例如,與當(dāng)?shù)胤ㄔ哼M(jìn)行合作,讓學(xué)生現(xiàn)場觀摩案件的審判;組織學(xué)生到法治公園、廉政基地學(xué)習(xí),讓學(xué)生切實(shí)體悟生活與法律息息相關(guān);組織學(xué)生聆聽法治

HYPERL

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論