明代的宦官之禍

明代的宦官之禍明代自成祖至熹宗200多年間，除孝宗、世宗兩朝外，都是宦官專權(quán)的日子，宦官把持之司禮監(jiān)，有批決奏章之權(quán)，加以皇帝之支持信任，成為政治中心，閣臣無論賢與不肖，若要安于其位，就必須與宦官聯(lián)結(jié)，若要傾軋敵黨，更不能不依附宦官以增聲勢，宦官于是成為真正之領(lǐng)袖，對政治影響極大。政治方面，首先是強化了君主專制。明代推行「特務(wù)政治」以宦官掌理廠衛(wèi)，作為皇室耳目，可以不經(jīng)國家司法機關(guān)，秘密逮捕和殺戮朝臣，使廠衛(wèi)成為宦官對付異己的機構(gòu)。在廠衛(wèi)嚴密控制下，朝臣對皇帝唯命是從，而明代罷廢宰相，君權(quán)高漲，成了君主專制的政體。其次是加劇了黨爭。明代內(nèi)閣其初雖受制于宦官，但當時一般士大夫，尤其是言官，多以敢言為榮，對宦官權(quán)臣常作激烈的攻擊，加以士大夫崇尚理學，注重氣節(jié)，因此敢于不惜生命，與惡勢力對抗，而士大夫之間又互爭意氣，而致演成朋黨的傾軋。至武宗以后，政事日益敗壞，黨爭也愈趨激烈，其時政權(quán)全操于宦官，士大夫中之無恥者，益諂附宦官，藉宦官勢力以排除異己。宦官因得朝臣的攀附，氣勢更盛，為虐更兇，名節(jié)之士乃起與之激烈相抗，使黨爭加劇，明末的東林黨與非東林黨就是在這情況下激化而成。此外，宦官的專權(quán)亦敗壞朝政?；鹿僬莆樟顺髾?quán)，并利用廠衛(wèi)等特務(wù)機構(gòu)橫行無道，殘害忠良，導(dǎo)帝荒戲，苛征雜賦，造成政治黑暗，朝政混亂。學術(shù)文化方面，由于魏忠賢與非東林黨人為打擊東林黨，竟下令廢毀天下書院，嚴重打擊文教的發(fā)展。又因官員為巴結(jié)魏忠賢，竟以魏氏配孑匕子，為魏忠賢建生祠，于是天下的書院，竟變成了供奉魏忠賢的淫祠，而且先師之神位，亦改以宦官為偶像，實對中國文化極大的恥辱。至于經(jīng)濟方面，明代宦官大都是貪污舞弊，搜刮達到腰纏萬貫。王振當政期間，官員要繳納百金，才可求見，若付千金，始得飽醉而歸。王振被抄家時，搜得金銀60多萬貫，其他珍物無數(shù)，可說是宦官聚歛的先例。劉瑾專政期間，官員入見，例索千金，京官外調(diào)歸來，例有重賄，如布政使就須繳納2萬金。劉瑾掌權(quán)7年，籍沒時，搜出黃金250萬兩，銀5,000多萬兩，其他珍玩無數(shù)，貪污程度比王振更甚?；鹿賹Ｕ瑤迂澪埏L氣，朝臣為應(yīng)付苛索，惟有加重對人民的搜刮，間接激起晚明民變。而在司法方面，宦官自成祖時期開始受命掌管廠衛(wèi)，成為帝王的私人法庭，其權(quán)力可謂至高無上?；鹿僦饾u利用此特權(quán)擅自逮捕朝臣，甚至在未審判之前便行刑虐殺，假公濟私，濫害無辜。武宗時，劉瑾專政，有人寫匿名信參劾他，他竟矯旨命百官跪于奉天門下，直至何鉞、周臣等渴死。當時，根本沒有是非公正，可見明朝法制是如斯的敗壞。最后在軍事方面，由于明代宦官兼領(lǐng)軍權(quán)，參預(yù)軍機，不少禍患便由此而起，例如英宗時期，王振剋扣馬價，激起瓦剌入侵，王氏竟勸英宗親征，釀成土土之變。此外，明廷又常以宦官監(jiān)軍，監(jiān)軍的宦官既可誹謗將帥，亦可為將帥飾過，全視乎將帥對他們的奉承程度，例如晚明經(jīng)略遼東的熊廷弼、袁崇煥，便因不從宦官而被貶殺。有時候宦官甚至直接利用征戰(zhàn)索取私利，例如晚明時期，以宦官監(jiān)軍，征討流寇，可是宦官卻對他們圍而不剿，逼使流寇重賄歸降。最后，當李自成攻抵京師，曹化淳更開城門投降，直接促成明亡，可見宦官干預(yù)軍政，對明代國運的影響。明代宦官專權(quán)對政治之重大影響是導(dǎo)致朝綱失紀，破壞邊防，使明國運迅速轉(zhuǎn)危，其罪惡滔滔，史不絕書。較之唐代宦禍，除廢立君主及控制內(nèi)廷稍有不及外，其他如