管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)學(xué)位聯(lián)考綜合能力模擬試卷109

管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)學(xué)位聯(lián)考綜合能力（邏輯）模擬試卷109（總分:38.00,做題時(shí)間：90分鐘）、邏輯推理（總題數(shù)：19,分?jǐn)?shù)：38.00）有一家電力公司，靠著建造發(fā)電量較大、效率較高的電廠以及刺激該地區(qū)用電量這兩種方法，巳經(jīng)使得利潤(rùn)大為增加，并能夠向消費(fèi)者提供價(jià)格低廉的電力。為了維持這種興旺的局面，該公司計(jì)劃以一座新電廠來(lái)取代一座舊電廠，而新電廠的發(fā)電量是該公司原有電廠的3倍。下面哪一項(xiàng)不在該公司的上述計(jì)劃考慮之內(nèi)？該公司供電地區(qū)的電力供應(yīng)量未來(lái)將會(huì)增加。新建電廠的開(kāi)支額度不能超過(guò)提高經(jīng)營(yíng)效率或擴(kuò)大規(guī)模帶來(lái)的收益水平。擬議中的新電廠完全能夠提高整個(gè)公司的效益。新電廠的安全措施設(shè)計(jì)將與原來(lái)的舊電廠一樣。V發(fā)電量增加兩倍不會(huì)有什么技術(shù)上的障礙。?維持利潤(rùn)增加、價(jià)格低廉的興旺局面。評(píng)價(jià)題。題干：建設(shè)發(fā)電量是原來(lái)3倍的新電廠來(lái)取代舊電廠A項(xiàng)，因?yàn)樾码姀S發(fā)電量是舊電廠的3倍，因此A項(xiàng)顯然在公司計(jì)劃之內(nèi)。B、C項(xiàng)，符合“利潤(rùn)”增加的目的，在公司計(jì)劃內(nèi)。D項(xiàng)，安全問(wèn)題是否和原來(lái)的舊電廠相同，題干沒(méi)有涉及，選D項(xiàng)。E項(xiàng)，計(jì)劃要實(shí)施，必須要有可行性，故E項(xiàng)必須考慮。?維持利潤(rùn)增加、價(jià)格低廉的興旺局面?！叭硕嗔α看蟆薄氨娙耸安窕鹧娓摺钡?，這些名言證明了人口的增加是有利于社會(huì)發(fā)展的。上述推斷的主要缺陷在于：“人多力量大”肯定了人力資源的作用，是重視人才的表現(xiàn)。不同的人對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)是不一樣的，應(yīng)當(dāng)指明主要應(yīng)增加哪一類(lèi)人口。名言并非真理，不能由名言簡(jiǎn)單地證明上述結(jié)論。V人口越少，消耗掉的社會(huì)資源就越少。人口越多，帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題就越多。評(píng)論邏輯漏洞。題干的論據(jù)：“人多力量大”“眾人拾柴火焰高”等名言。題干的結(jié)論：人口的增加有利于社會(huì)發(fā)展。A項(xiàng)，支持了題干。B項(xiàng)，本項(xiàng)論證的是“如何”增加人口的問(wèn)題，而不是“是否”增加人口的問(wèn)題，與題干不相關(guān)。C項(xiàng)，正確，指出了題干的論證缺陷。名言并非真理，不一定是正確的。D、E項(xiàng)，削弱題干，但并沒(méi)有指出題干的論證缺陷。改革開(kāi)放以后的中國(guó)社會(huì)，白領(lǐng)階層以其得體入時(shí)的穿著、斯文瀟灑的舉止，在城市中逐漸形成一種新的時(shí)尚。張金力穿著十分得體，舉止也很斯文，一定是白領(lǐng)階層中的一員。下列哪項(xiàng)陳述最準(zhǔn)確地指出了上述判斷在邏輯上的缺陷？有些白領(lǐng)階層的人穿著也很普通，舉止并不瀟灑。有些穿著得體、舉止斯文的人并非從事令人羨慕的白領(lǐng)工作。V穿著和舉止是人的愛(ài)好、習(xí)慣，也與工作性質(zhì)有一定關(guān)系。張金力的穿著、舉止受社會(huì)時(shí)尚的影響很大。白領(lǐng)階層的工作性質(zhì)決定了他們應(yīng)當(dāng)穿著得體、舉止斯文。評(píng)論邏輯漏洞。題干：白領(lǐng)穿著得體、舉止斯文，所以，穿著得體、舉止斯文的是白領(lǐng)B項(xiàng)，有人穿著得體、舉止斯文但不是白領(lǐng)，與題干的結(jié)論矛盾，指出了題干的論證缺陷。A項(xiàng)，說(shuō)明題干的前提有漏洞，也可以削弱題干，但是，僅僅是反駁論證，并不屬于其論證過(guò)程中的缺陷，因此不如B項(xiàng)恰當(dāng)。其余各項(xiàng)顯然不妥。人們巳經(jīng)認(rèn)識(shí)到，除了人以外，一些高級(jí)生物不僅能適應(yīng)環(huán)境，而且能改變環(huán)境以利于自己的生存。其實(shí)，這種特性很普遍。例如，一些低級(jí)浮游生物會(huì)產(chǎn)生一種氣體，這種氣體在大氣層中轉(zhuǎn)化為硫酸鹽顆粒，這些顆粒使水蒸氣濃縮而形成云。事實(shí)上，海洋上空的云層的形成很大程度上依賴(lài)于這種顆粒。較厚的云層意味著較多的陽(yáng)光被遮擋，意味著地球吸收較少的熱量。因此，這些低級(jí)浮游生物使得地球變得涼爽，而這有利于它們的生存，當(dāng)然也有利于人類(lèi)。以下哪項(xiàng)最為準(zhǔn)確地概括了上述議論所運(yùn)用的方法？基于一般性的見(jiàn)解說(shuō)明一個(gè)具體的事例。運(yùn)用一個(gè)反例來(lái)反駁一個(gè)一般性的見(jiàn)解。

運(yùn)用一個(gè)具體事例來(lái)補(bǔ)充推廣一個(gè)一般性的見(jiàn)解。V運(yùn)用一個(gè)具體事例來(lái)論證一個(gè)一般性的見(jiàn)解。對(duì)某種現(xiàn)象進(jìn)行分析，并對(duì)這種現(xiàn)象產(chǎn)生的條件及其意義進(jìn)行一般性的概括。評(píng)論邏輯技法。題干先提出一個(gè)一般性的見(jiàn)解：高級(jí)生物可以改變環(huán)境，而后又通過(guò)一個(gè)例子論證了低級(jí)生物也可以改變環(huán)境，補(bǔ)充了前面的一般性見(jiàn)解故C項(xiàng)為正確選項(xiàng)。研究人員發(fā)現(xiàn)，每天食用五份以上的山藥、玉米、胡蘿卜、洋蔥或其他類(lèi)似蔬菜可以降低患胰腺癌的風(fēng)險(xiǎn)。他們調(diào)查了2230名受訪者，其中有532名胰腺癌患者，然后對(duì)癌癥患者食用的農(nóng)產(chǎn)品加以分類(lèi)，并詢(xún)問(wèn)他們其他的生活習(xí)慣，比如總體飲食和吸煙情況，將其與另外1701人的生活習(xí)慣作比較。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，每天至少食用五份蔬菜的人患胰腺癌的概率是每天食用兩份以下蔬菜的人的一半。以下哪一項(xiàng)辦法最有助于證明上述研究結(jié)論的可靠性？查明在肉食為主，很少食用以上蔬菜的群體中胰腺癌患者的比例有多大。V研究胰腺癌患者中有哪些臨床表現(xiàn)及其治療方法。盡可能讓胰腺癌患者生活愉快，以延長(zhǎng)他們的壽命。通過(guò)實(shí)驗(yàn)室研究，查明上述蔬菜中含有哪些成分。分析胰腺癌患者的年齡結(jié)構(gòu)。I評(píng)價(jià)題。題干：每天至少食用五份蔬菜的人患胰腺癌的概率是每天食用兩份以下蔬菜的人的一半每天食用五份蔬菜可以降低患胰腺癌的風(fēng)險(xiǎn)。A項(xiàng)，在肉食為主，很少食用以上蔬菜的群體中胰腺癌患者的比例若高，則支持題干，反之則削弱題干，故選A項(xiàng)。B、C、D、E項(xiàng)都與食用蔬菜和患胰腺癌無(wú)關(guān)。隨著年齡的增長(zhǎng)，人體對(duì)卡路里的日需求量逐漸減少，而對(duì)維生素和微量元素的需求卻日趨增多。因此，為了攝取足夠的維生素和微量元素，老年人應(yīng)當(dāng)服用一些補(bǔ)充維生素和微量元素的食物。為了對(duì)上述斷定做出評(píng)價(jià)，回答以下哪個(gè)問(wèn)題最重要？對(duì)老年人來(lái)說(shuō)，人體對(duì)卡路里的日需求量的減少幅度，是否小于維生素和微量元素需求量的增加幅度?保健品中的維生素和微量元素，是否比日常食品中的維生素和微量元素更易被人體吸收？缺乏維生素和微量元素所造成的后果，對(duì)老年人是否比對(duì)年輕人更嚴(yán)重？一般地說(shuō)，年輕人的日常食品中的維生素和微量元素含量，是否較多地超過(guò)人體的實(shí)際需要？V保健品是否會(huì)產(chǎn)生危害健康的副作用？原因+措施+目的型評(píng)論題。題干：隨著年齡的增長(zhǎng)，人體對(duì)維生素和微量元素的需求日趨增多——年人應(yīng)當(dāng)服用一些補(bǔ)充維生素和微量元素的食物攝取足夠的維生素和微量元素。A項(xiàng)，無(wú)關(guān)選項(xiàng)，題干中的論證不涉及對(duì)卡路里與維生素、微量元素的比較關(guān)系。B項(xiàng)，無(wú)關(guān)選項(xiàng)，題干中的論證不涉及保健品和日常食品的比較關(guān)系。C項(xiàng)，無(wú)關(guān)選項(xiàng)，題干中的論證不涉及年輕人和老年人的比較關(guān)系。D項(xiàng)，重要，如果年輕時(shí)吃得太多，年長(zhǎng)時(shí)就不需要多吃了，反之，就要多吃一些。E人應(yīng)當(dāng)服用一些補(bǔ)充維生素和微量元素的食物攝取足夠的維生素和微量元素。A項(xiàng)，無(wú)關(guān)選項(xiàng)，題一般人總是這樣認(rèn)為，既然人工智能這門(mén)新興學(xué)科以模擬人的思維為目標(biāo)，那么，就應(yīng)該深入地研究人的思維的生理機(jī)制。其實(shí)，這種看法很可能誤導(dǎo)這門(mén)新興學(xué)科。如果說(shuō)，飛機(jī)發(fā)明的最早靈感可能是來(lái)自于鳥(niǎo)的飛行原理的話，那么，現(xiàn)代飛機(jī)從發(fā)明、設(shè)計(jì)、制造到不斷改進(jìn)，沒(méi)有哪一項(xiàng)是基于對(duì)鳥(niǎo)的研究之上的。題干是用類(lèi)比的方法來(lái)論證自己的觀點(diǎn)，以下哪項(xiàng)是題干中所做的類(lèi)比？I.把對(duì)人思維的模擬，比作對(duì)鳥(niǎo)飛行的模擬。II.把對(duì)人工智能的研究，比作飛機(jī)的設(shè)計(jì)制造。III.把飛機(jī)的飛行，比作鳥(niǎo)的飛行。TOC\o"1-5"\h\z僅I。僅II。僅I。僅I和II。VI、II和I。評(píng)論邏輯技法（類(lèi)比）。題干采用類(lèi)比論證：飛機(jī)模擬鳥(niǎo)的飛行，飛機(jī)的改進(jìn)不是基于對(duì)鳥(niǎo)的研究；人工智能模擬人的思維：所以，人工智能的發(fā)展不應(yīng)該深入地研究人的思維。I項(xiàng)，是研究對(duì)象的類(lèi)比。II項(xiàng)，是研究方法的類(lèi)比。I項(xiàng)，不是類(lèi)比對(duì)象，是類(lèi)比雙方中的一方。

商業(yè)倫理調(diào)查員：XYZ錢(qián)幣交易所一直誤導(dǎo)它的客戶說(shuō)，它的一些錢(qián)幣是很稀有的。實(shí)際上那些錢(qián)幣是比較常見(jiàn)而且很容易得到的。XYZ錢(qián)幣交易所：這太可笑了。XYZ錢(qián)幣交易所是世界上最大的幾個(gè)錢(qián)幣交易所之一。我們銷(xiāo)售的錢(qián)幣是經(jīng)過(guò)一家國(guó)際認(rèn)證的公司鑒定的，并且有錢(qián)幣經(jīng)銷(xiāo)的執(zhí)照。XYZ錢(qián)幣交易所的回答顯得很沒(méi)有說(shuō)服力，因?yàn)樗韵履捻?xiàng)作為上文的后繼最為恰當(dāng)？故意夸大了商業(yè)倫理調(diào)查員的論述，使其顯得不可信。指責(zé)商業(yè)倫理調(diào)查員有偏見(jiàn)，但不能提供足夠的證據(jù)來(lái)證實(shí)他的指責(zé)。沒(méi)能證實(shí)其他錢(qián)幣交易所也不能鑒定他們所賣(mài)的錢(qián)幣。列出了XYZ錢(qián)幣交易所的優(yōu)勢(shì)，但沒(méi)有對(duì)商業(yè)倫理調(diào)查員的問(wèn)題做出回答。V沒(méi)有對(duì)“非常稀少”這一意思含混的詞做出解釋。評(píng)論邏輯漏洞。XYZ錢(qián)幣交易所對(duì)商業(yè)倫理調(diào)查員的反駁，并沒(méi)有涉及“錢(qián)幣是否稀有”的問(wèn)題，與商業(yè)倫理調(diào)查員的論證無(wú)關(guān)，故選D項(xiàng)。和上一個(gè)十年相比，近十年吸煙者中肺癌患者的比例下降10%。據(jù)分析，這種結(jié)果有兩個(gè)明顯的原因：第一，近十年中高檔品牌的香煙都帶有過(guò)濾嘴，這有效地阻止了香煙中有害物質(zhì)的吸入；第二，和上一個(gè)十年相比，近十年吸煙人數(shù)大約下降了10%。以下哪項(xiàng)對(duì)上述分析的評(píng)價(jià)最為恰當(dāng)？上述分析不存在邏輯漏洞。上述分析依據(jù)的數(shù)據(jù)有誤，因?yàn)槲鼰熣咧蟹伟┗颊呦陆档谋壤?，不可能正好等于吸煙人?shù)下降的比例。上述分析缺乏說(shuō)服力，因?yàn)轱@然存在吸過(guò)濾嘴香煙的肺癌患者。上述分析存在漏洞，這種漏洞和以下分析中的類(lèi)似：和去年相比，今年京都大學(xué)錄取的來(lái)自西部的新生的比例上升了10%。據(jù)分析，這有兩個(gè)原因：第一，西部地區(qū)的中等教育水平逐年提高；第二，今年西部地區(qū)的考生比去年增加了10%。上述分析存在漏洞，這種漏洞和以下分析中的類(lèi)似：人們對(duì)航行的恐懼完全是一種心理障礙。統(tǒng)計(jì)說(shuō)明，空難死亡率不到機(jī)動(dòng)車(chē)事故死亡率的1%。隨著機(jī)動(dòng)車(chē)數(shù)量的大幅度上升，航空旅行相對(duì)地將變得更為安全。V評(píng)論邏輯漏洞。題：①近十年中高檔品牌的香煙都帶有過(guò)濾嘴，這有效地阻止了香煙中有害物質(zhì)的吸入;II②和上一個(gè)十年相比，近十年吸煙人數(shù)大約下降了10%——十年吸煙者中肺患者的比例下降10%——所以，吸煙者的總?cè)藬?shù)下降，不足以推出吸煙者中肺癌患者的比例上升或下降，忽略了分子的影響。E項(xiàng)的評(píng)價(jià)準(zhǔn)確，因?yàn)?，機(jī)動(dòng)車(chē)總數(shù)的上升，不足以推出機(jī)動(dòng)車(chē)事故死亡率的上升或下降，從而也不足以推出航空變得更安全。的評(píng)價(jià)準(zhǔn)確，因?yàn)?，機(jī)動(dòng)車(chē)總數(shù)的上升，不足以推出機(jī)動(dòng)車(chē)事故死亡率的上升或下降，從而薩沙：在法庭上，應(yīng)該禁止將筆跡分析作為評(píng)價(jià)一個(gè)人性格的證據(jù)，筆跡分析家所謂的證據(jù)習(xí)慣性地夸大他們的分析結(jié)果的可靠性。格瑞高里：你說(shuō)得很對(duì)，目前使用筆跡分析作為證據(jù)確實(shí)存在問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題的存在僅僅是因?yàn)闆](méi)有許可委員會(huì)來(lái)制訂專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，以此來(lái)阻止不負(fù)責(zé)任的筆跡分析家做出夸大其實(shí)的聲明。然而，當(dāng)這樣的委員會(huì)被創(chuàng)立以后，那些持許可證的從業(yè)者的筆跡分析結(jié)果就可以作為合法的法庭工具來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)人的性格。格瑞高里在應(yīng)答薩沙的論述時(shí)，用了下面哪一項(xiàng)？他忽視為支持薩沙的建議而引用的證據(jù)。他通過(guò)限定某一原則使用的范疇來(lái)為該原則辯護(hù)。V他從具體的證據(jù)中抽象出一個(gè)普遍性的原則。他在薩沙的論述中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)自相矛盾的陳述。他揭示出薩沙的論述自身表明了一個(gè)不受歡迎的，并且是他的論述所批評(píng)的特征。爭(zhēng)論型評(píng)論題。薩沙：夸大分析結(jié)果的可靠行應(yīng)將筆跡分析作為評(píng)價(jià)一人性格的證據(jù)格瑞高里：結(jié)果不可靠?jī)H因?yàn)闊o(wú)專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，因此可通過(guò)制訂專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)解決該問(wèn)題格瑞高里承認(rèn)對(duì)方指出的問(wèn)題，但指出這一問(wèn)題，是可以通過(guò)成立機(jī)構(gòu)，限制不合理的行為來(lái)解決，因此，筆跡分析結(jié)果還是可以作為證據(jù)使用的。因此，B項(xiàng)正確。據(jù)一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)顯示，在婚后的13年中，婦女的體重平均增加了15公斤，男子的體重平均增加了12公斤。因此，結(jié)婚是人變得肥胖的重要原因。為了對(duì)上述論證做出評(píng)價(jià)，回答以下哪個(gè)問(wèn)題最為重要？為什么這項(xiàng)統(tǒng)計(jì)要選擇13年這個(gè)時(shí)間段作為依據(jù)?為什么不選擇其他時(shí)間段，例如為什么不是12年或14年？

在上述統(tǒng)計(jì)中，婚后體重減輕的人有沒(méi)有?如果有的話，占多大的比例？在被統(tǒng)計(jì)的對(duì)象中，男女各占多少比例？這項(xiàng)統(tǒng)計(jì)的對(duì)象，是平均體重較重的北方人，還是平均體重較輕的南方人?如果二者都有的話，各占多少比例?在上述13年中，處于相同年齡段的單身男女的體重增減狀況是怎樣的？V評(píng)價(jià)削弱加強(qiáng)。題干：在婚后的13年中，婦女的體重平均增加了15公斤，男子的體重平均增加了12公斤一結(jié)婚是人變得肥胖的重要原因。E項(xiàng)，如果在上述13年中，處于相同年齡段的單身男女的體重增加程度也是相當(dāng)?shù)?，則支持題干，若這些人的體重沒(méi)有相當(dāng)增加，則削弱題干，因此E項(xiàng)對(duì)于評(píng)價(jià)題干中的論證最為重要。人們對(duì)于搭乘航班的恐懼其實(shí)是毫無(wú)道理的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅1995年，全世界死于地面交通事故的人數(shù)超出80萬(wàn)，而在自1990年至1999年的1O年問(wèn)，全世界平均每年死于空難的還不到500人，而在這10年間，我國(guó)平均每年死于空難的還不到25人。為了評(píng)價(jià)上述論證的正確性，回答以下哪個(gè)問(wèn)題最為重要?在上述10年間，我國(guó)平均每年有多少人死于地面交通事故？在上述10年間，我國(guó)平均每年有多少人加入地面交通，有多少人加入航運(yùn)？在上述10年間，全世界平均每年有多少人加入地面交通，有多少人加入航運(yùn)？V在上述10年間，1995年全世界死于地面交通事故的人數(shù)是否是最高的？在上述10年間，哪一年死于空難的人數(shù)最多?人數(shù)是多少？評(píng)價(jià)削弱加強(qiáng)。題干：每年死于空難的人數(shù)少于地面交通一搭乘航班安全。要判斷地面交通和航班哪個(gè)更安全，衡量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是死亡率，而不是死亡人數(shù)?；卮餋更安全，衡量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是死亡率，而不是死亡人數(shù)?；卮餋項(xiàng)的問(wèn)題對(duì)于評(píng)價(jià)題干論證的正確性最為重要。在北歐一個(gè)稱(chēng)為古堡的城鎮(zhèn)的郊外，有一個(gè)不乏兇禽猛獸的天然獵場(chǎng)。每年秋季吸引了來(lái)自世界各地富于冒險(xiǎn)精神的狩獵者。一個(gè)秋季下來(lái)，古堡鎮(zhèn)的居民發(fā)現(xiàn)，他們之中在此期間在馬路邊散步時(shí)被汽車(chē)撞傷的人的數(shù)量，比在狩獵時(shí)受到野獸意外傷害的人數(shù)多出了兩倍！因此，對(duì)于古堡鎮(zhèn)的居民來(lái)說(shuō)，在狩獵季節(jié)，待在獵場(chǎng)中比在馬路邊散步更安全。為了要評(píng)價(jià)上述結(jié)論的可信程度，最可能提出以下哪個(gè)問(wèn)題?在這個(gè)秋季，古堡鎮(zhèn)有多少數(shù)量的居民去獵場(chǎng)狩獵？在這個(gè)秋季，古堡鎮(zhèn)有多少比例的居民去獵場(chǎng)狩獵？V古堡鎮(zhèn)的交通安全記錄在周邊的幾個(gè)城鎮(zhèn)中是否是最差的？來(lái)自世界各地的狩獵者在這個(gè)季節(jié)中有多少比例的人在狩獵時(shí)意外受傷?古堡鎮(zhèn)的居民中有多少好獵手？評(píng)價(jià)削弱加強(qiáng)。題干：在馬路邊散步時(shí)被汽車(chē)撞傷的人的數(shù)量，比在狩獵時(shí)受到野獸意外傷害的人數(shù)多出了兩倍一對(duì)于古堡鎮(zhèn)的居民來(lái)說(shuō)，在狩獵季節(jié)，待在獵場(chǎng)中比在馬路邊散步更安全要判斷在哪里更安全，衡量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是受傷害率，而不是受傷害人數(shù)。，回答B(yǎng)衡量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是受傷害率，而不是受傷害人數(shù)。，回答B(yǎng)項(xiàng)的問(wèn)題對(duì)于評(píng)價(jià)題干論證的正確性最為重要。D項(xiàng)是無(wú)關(guān)選項(xiàng)，因?yàn)轭}干論證的主體是“古堡鎮(zhèn)的居民”。在過(guò)去的幾十年中，高等教育中的女生比例正在逐漸升高。以下事實(shí)可以部分地說(shuō)明這一點(diǎn)：在1959年，20-21歲之間的女性只有11%正在接受高等教育，而在1991年，在這年齡段中的女性的30%在高校讀書(shū)。了解以下哪項(xiàng)，對(duì)評(píng)價(jià)上述論證最為重要?在該年齡段的女性中，沒(méi)有接受高等教育的比例。在該年齡段的女性中，巳完成高等教育的比例。完成高等教育的女性中，畢業(yè)后進(jìn)人高薪階層的比例。在該年齡段的男性中，接受高等教育的比例。V在該年齡段的男性中，完成高等教育的比例。評(píng)價(jià)削弱加強(qiáng)。題干：在1959年，20?21歲之間的女性只有11%正在接受高等教育，而在1991年，在I&回示工|所以，題干僅僅衡量這年齡段中的女性的30%在高校讀書(shū)一高等教育中的女生比例正在逐漸升高。所以，題干僅僅衡量了分子的大小，忽略了分母大小。因此，評(píng)價(jià)題干的論證是否正確，要衡量分母的大小，即要看“在該年齡段的男性中，接受高等教育的比例”。

在產(chǎn)品檢驗(yàn)中，誤檢包括兩種情況：一是把不合格產(chǎn)品定為合格；二是把合格產(chǎn)品定為不合格。有甲、乙兩個(gè)產(chǎn)品檢驗(yàn)系統(tǒng)，它們依據(jù)的是不同的原理，但共同之處在于：第一，它們都能檢測(cè)出所有送檢的不合格產(chǎn)品；第二，都仍有恰好3%的誤檢率；第三，不存在一個(gè)產(chǎn)品，會(huì)被兩個(gè)系統(tǒng)都誤檢?，F(xiàn)在把這兩個(gè)系統(tǒng)合并為一個(gè)系統(tǒng)，使得被該系統(tǒng)測(cè)定為不合格的產(chǎn)品，包括且只包括兩個(gè)系統(tǒng)分別工作時(shí)都測(cè)定的不合格的產(chǎn)品?？梢缘贸鼋Y(jié)論：這樣的產(chǎn)品檢驗(yàn)系統(tǒng)的誤檢率為零。以下哪項(xiàng)最為恰當(dāng)?shù)卦u(píng)價(jià)了上述推理？上述推理是必然性的，即如果前提真，則結(jié)論一定真。V上述推理很強(qiáng)，但不是必然性的，即如果前提真，則為結(jié)論提供了很強(qiáng)的證據(jù)，但附加的信息仍可能削弱該論證。上述推理很弱，前提盡管與結(jié)論相關(guān)，但最多只為結(jié)論提供了不充分的根據(jù)。上述推理的前提中包含矛盾。該推理不能成立，因?yàn)樗涯呈录l(fā)生的必要條件的根據(jù)，當(dāng)作充分條件的根據(jù)。評(píng)論邏輯漏洞。一批產(chǎn)品，只有兩類(lèi)：不合格品，合格品。由題干知：甲、乙系統(tǒng)，均能檢測(cè)出所有不合格品，故不合格品不存在誤檢；對(duì)于合格品，對(duì)于甲、乙系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，都有3%的誤檢率，但由題干知：不存在一個(gè)產(chǎn)品，會(huì)被兩個(gè)系統(tǒng)都誤檢，所以，甲系統(tǒng)誤檢為不合格的產(chǎn)品，若經(jīng)乙系統(tǒng)檢驗(yàn)，則被測(cè)定為合格，同理，乙系統(tǒng)誤檢為不合格的產(chǎn)品，若經(jīng)甲系統(tǒng)檢驗(yàn)，則被測(cè)定為合格。又由題干，甲乙組合系統(tǒng)測(cè)定為不合格的產(chǎn)品，包括且只包括兩個(gè)系統(tǒng)分別工作時(shí)都測(cè)定的不合格產(chǎn)品，所以合格品不會(huì)被誤檢。綜上，不合格品和合格品均不會(huì)被誤檢，該系統(tǒng)誤檢率為零，題干中的推理為真。世界上第一輛自行車(chē)是在1817年發(fā)明的。自行車(chē)出現(xiàn)后只流行了很短一段時(shí)間就銷(xiāo)聲匿跡了，直到1860年才重新出現(xiàn)。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？只有當(dāng)一項(xiàng)新技術(shù)與社會(huì)的價(jià)值觀念相一致時(shí)該技術(shù)才會(huì)被接受。所以，1817年到1860年期間社會(huì)價(jià)值觀一定發(fā)生了某種變化。以上論證中的推理是有缺陷的，因?yàn)樵撜撟C：忽視了對(duì)自行車(chē)重新被接受的其他可能的解釋。V提出了一個(gè)與該論證的結(jié)論關(guān)系不大的問(wèn)題。錯(cuò)誤地認(rèn)為自行車(chē)在1860年重新出現(xiàn)表明它被真正地接受了。沒(méi)有給出合理的說(shuō)明就認(rèn)定流行并不意味著真正的接受。817年到把需要論證的結(jié)論當(dāng)作這一結(jié)論的論據(jù)。817年到評(píng)論邏輯漏洞。題干：只有當(dāng)一項(xiàng)新技術(shù)與社會(huì)的價(jià)值觀念相一致時(shí)該技術(shù)才會(huì)被接受1860年間社會(huì)價(jià)值觀發(fā)生了某種變化行車(chē)在1817年出現(xiàn)后只流行了很短一段時(shí)間就銷(xiāo)聲匿跡了，直到1860年才重新出現(xiàn)。由題干的論據(jù)可知：一項(xiàng)技術(shù)被接受一該技術(shù)與社會(huì)的價(jià)值觀念相一致。等價(jià)于：該技術(shù)與社會(huì)的價(jià)值觀念不一致一一項(xiàng)技術(shù)不被接受。所以，一項(xiàng)技術(shù)不被接受，不能推出“該技術(shù)與社會(huì)的價(jià)值觀念不一致”，也可能是其他原因（另有他因），故A項(xiàng)恰當(dāng)?shù)刂赋隽祟}干中的缺陷。1860年間社會(huì)價(jià)值觀發(fā)生了某種變化行車(chē)在1817年出現(xiàn)后只流行了很短一段時(shí)間就銷(xiāo)聲匿跡了，在一次商業(yè)談判中，甲方總經(jīng)理說(shuō)：“根據(jù)以往貴公司履行合同的情況，有的產(chǎn)品不具備合同規(guī)定的要求，我公司蒙受了損失，希望以后不要再出現(xiàn)類(lèi)似的情況?！币曳娇偨?jīng)理說(shuō)：“在履行合同中出現(xiàn)有不符合要求的產(chǎn)品，按合同規(guī)定可退回或要求賠償，貴公司當(dāng)時(shí)既不退回產(chǎn)品，又不要求賠償，這究竟是怎么回事？”以下哪一項(xiàng)正確地判斷了乙方總經(jīng)理問(wèn)句的實(shí)質(zhì)？甲方企圖要乙方賠償上次合同的損失，這是難以答應(yīng)的。甲方說(shuō)有的產(chǎn)品不符合要求，卻沒(méi)有證據(jù)。甲方可能是因?yàn)榕侣闊?，沒(méi)有追究乙方的違約行為。乙方雖有不符合要求的產(chǎn)品，甲方照顧乙方面子，就不提出了。甲方為了在這次談判中討價(jià)還價(jià)，故意指責(zé)乙方以往有違約行為。V評(píng)論題。甲方：乙方有的產(chǎn)品不具備合同規(guī)定的要求。乙方：不符合要求的產(chǎn)品，按合同規(guī)定可退回或要求賠償，貴公司當(dāng)時(shí)既不退回產(chǎn)品，又不要求賠償，這究竟是怎么回事？將乙方的觀點(diǎn)符號(hào)化：不合要求一退回V要求賠償=「（退回V要求賠償）一合要求。所以，乙方認(rèn)為甲方為了談判，故意說(shuō)乙方有的產(chǎn)品不合要求，故選E。A、B項(xiàng)不妥，因?yàn)檫@場(chǎng)對(duì)話是商業(yè)談判中針對(duì)下次合作的討價(jià)還價(jià)，不是為了解決上次的產(chǎn)品問(wèn)題。C、D項(xiàng)都承認(rèn)有不