




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)中國(guó)疾控中心姜垣衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)中國(guó)疾控中心1一、概論經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)產(chǎn)生的背景評(píng)價(jià)的定義Evaluationisthesystematicassessmentoftheoperationand/ortheoutcomeofaprogramorpolicy,comparedtoasetofexplicitorimplicitstandard,asameansofcontributingtotheimprovementoftheprogramorpolicy評(píng)價(jià)的應(yīng)用一、概論經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)產(chǎn)生的背景2二、評(píng)價(jià)的類型可行性評(píng)價(jià)過(guò)程評(píng)價(jià)結(jié)果評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇內(nèi)部評(píng)價(jià)外部評(píng)價(jià)二、評(píng)價(jià)的類型可行性評(píng)價(jià)3三、經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)5E原則有效性Efficacy效果Effectiveness效率Efficiency公平Equity倫理Ethic三、經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)5E原則有效性Efficacy4干預(yù)措施是否有效舉例干預(yù)措施是否有效舉例5衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)管理學(xué)及財(cái)務(wù)知識(shí)分析評(píng)價(jià)課件6經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)的基本思路經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)的基本思路7完整的衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)是客觀公正的評(píng)價(jià)衛(wèi)生計(jì)劃、活動(dòng)或項(xiàng)目的投入和產(chǎn)出,并且要對(duì)兩種以上的備擇假設(shè)進(jìn)行比較。僅評(píng)價(jià)投入或是產(chǎn)出,或是僅對(duì)一種措施進(jìn)行比較均不是完整的經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)。
完整的衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)是客觀公正的評(píng)價(jià)衛(wèi)生計(jì)劃、活動(dòng)或項(xiàng)目8
評(píng)價(jià)方法是否同時(shí)涉及了成本及結(jié)果是否對(duì)不同項(xiàng)目進(jìn)行了比較
無(wú)
無(wú)
有僅涉及結(jié)果僅涉及成本1A.項(xiàng)目結(jié)果描述1B.項(xiàng)目成本核算2對(duì)成本-產(chǎn)出進(jìn)行描述
是3A.有效性/效率評(píng)價(jià)3B.成本分析4.完全的經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)成本最小化分析成本-效果分析成本-效益分析成本-效用分析
評(píng)價(jià)方法是否同時(shí)涉及了成本及結(jié)果是
9衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)管理學(xué)及財(cái)務(wù)知識(shí)分析評(píng)價(jià)課件10五、基本評(píng)價(jià)程序明確目標(biāo)窮盡備則假設(shè)科學(xué)核算成本合理估算結(jié)果(效益、效果、效用)進(jìn)行比較敏感性分析五、基本評(píng)價(jià)程序明確目標(biāo)11六、成本核算
成本:衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)分析中的成本是指實(shí)施某項(xiàng)衛(wèi)生服務(wù)規(guī)劃或方案所消耗的全部人力資源或物質(zhì)資源(通常用貨幣來(lái)表示),包括公共支付和私人支付。六、成本核算
成本:12分?jǐn)?、貼現(xiàn)科學(xué)測(cè)算原則貼現(xiàn)
衛(wèi)生計(jì)劃方案實(shí)施往往不止一年,不同年份的貨幣時(shí)間價(jià)值是不同的,貼現(xiàn)就是把將來(lái)不同時(shí)間的成本和效益換算成現(xiàn)在這一時(shí)點(diǎn)上的價(jià)值(其換算的比率稱為貼現(xiàn)率),以便各方案之間進(jìn)行合理的比較。
P=Fn(1+r)-n=F1/(1+r)+F2/(1+r)2+F3/(1+r)3分?jǐn)?、貼現(xiàn)科學(xué)測(cè)算原則貼現(xiàn)衛(wèi)生計(jì)劃方案實(shí)施往往不止一年13成本分?jǐn)傇沓杀痉謹(jǐn)傇?4固定成本:在一定服務(wù)范圍內(nèi),不受業(yè)務(wù)量變化的影響而固定不變。例如房屋、設(shè)備等??勺兂杀荆弘S著衛(wèi)生服務(wù)量的增減而增減。例如:藥品材料費(fèi)、水電費(fèi)等。固定成本:在一定服務(wù)范圍內(nèi),不受業(yè)務(wù)量變化的影響而固定不變。15
直接成本:用于衛(wèi)生服務(wù)所消耗的資源或所花的代價(jià)。一般把與傷病直接有關(guān)的預(yù)防、診斷、治療、康復(fù)等所支出的費(fèi)用(或人力、物力的消耗)作為衛(wèi)生服務(wù)的直接成本。這些費(fèi)用不管是由國(guó)家、地方政府支出的還是由集體或個(gè)人支付的,只要是與衛(wèi)生服務(wù)有關(guān)的支出就是直接成本。間接成本:是指因傷病或死亡所引起的社會(huì)成本或代價(jià),它包括休學(xué)、休工或死亡所損失的工資、獎(jiǎng)金或喪失勞動(dòng)生產(chǎn)力所造成的產(chǎn)值的減少等。
16
機(jī)會(huì)成本:機(jī)會(huì)成本就是將同一衛(wèi)生資源用于另一最佳替代方案的效益。由于衛(wèi)生資源是有限的,當(dāng)決定選擇某一方案時(shí),必須要放棄其他一些方案,被放棄方案中最好的一個(gè)方案的效益被看作是選擇某一方案時(shí)所付出的代價(jià)。邊際成本:是指在原衛(wèi)生服務(wù)量的基礎(chǔ)上再增加(或減少)一個(gè)單位的服務(wù)量所增加(或減少)的成本
17效果:是指有用效果,是由各種使用價(jià)值構(gòu)成,是滿足人們各種需要的屬性。在成本效果分析中,更多注重因疾病防治所帶來(lái)的各種衛(wèi)生方面的直接結(jié)果指標(biāo)的變化,如醫(yī)療工作中某種疾病的治愈率、好轉(zhuǎn)率的提高,衛(wèi)生防疫工作中某些傳染病的發(fā)病率和死亡率的降低,人均期望壽命的提高等等。效果:是指有用效果,是由各種使用價(jià)值構(gòu)成,是滿足人們各種需要18全球衛(wèi)生狀況改善評(píng)價(jià)指標(biāo)(一)衛(wèi)生保健服務(wù)可獲得性醫(yī)務(wù)人員數(shù)量服務(wù)價(jià)格及相關(guān)文化問(wèn)題服務(wù)的利用率服務(wù)質(zhì)量全球衛(wèi)生狀況改善評(píng)價(jià)指標(biāo)(一)衛(wèi)生保健服務(wù)19全球衛(wèi)生狀況改善評(píng)價(jià)指標(biāo)(二)初級(jí)衛(wèi)生保健有關(guān)健康的信息食物的可及性及合理膳食水和衛(wèi)生婦幼保健免疫預(yù)防傳染病治療常見(jiàn)病和傷害基本藥物轉(zhuǎn)診系統(tǒng)衛(wèi)生人力資源全球衛(wèi)生狀況改善評(píng)價(jià)指標(biāo)(二)初級(jí)衛(wèi)生保健20全球衛(wèi)生狀況改善評(píng)價(jià)指標(biāo)(三)基本健康狀況指標(biāo)營(yíng)養(yǎng)狀況和心理狀況嬰兒死亡率兒童死亡率5歲以下兒童死亡率期望壽命孕產(chǎn)婦死亡率
全球衛(wèi)生狀況改善評(píng)價(jià)指標(biāo)(三)基本健康狀況指標(biāo)21全球衛(wèi)生狀況改善評(píng)價(jià)指標(biāo)(四)其他健康指標(biāo)不同疾病發(fā)病率、死亡率、致殘率社會(huì)心理狀態(tài)
全球衛(wèi)生狀況改善評(píng)價(jià)指標(biāo)(四)其他健康指標(biāo)22效益:效益是有用效果的貨幣表現(xiàn),即用貨幣表示衛(wèi)生服務(wù)的有用效果。在成本效益分析中,更多地注重因衛(wèi)生規(guī)劃方案的實(shí)施所帶來(lái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。效益:效益是有用效果的貨幣表現(xiàn),即用貨幣表示衛(wèi)生服務(wù)的有用效23效用:衛(wèi)生服務(wù)領(lǐng)域中,效用是指人們對(duì)不同健康水平和生活能力的滿足程度。在成本效用分析中,更多地注重人的健康水平,即生命質(zhì)量指標(biāo)的變化,主要指標(biāo)有質(zhì)量調(diào)整生命年和失能調(diào)整生命年。效用:衛(wèi)生服務(wù)領(lǐng)域中,效用是指人們對(duì)不同健康水平和生活能力的24成本效果分析(Cost-benefitAnalysis–CBA)成本效果分析的基本思想是以最低的成本去實(shí)現(xiàn)確定的計(jì)劃目標(biāo),任何達(dá)到目標(biāo)計(jì)劃方案的成本越低,該計(jì)劃方案的經(jīng)濟(jì)效果越好;或者任何一定數(shù)量的衛(wèi)生資源在使用中獲得最大的衛(wèi)生服務(wù)效果,從成本和效果兩個(gè)方面對(duì)衛(wèi)生計(jì)劃方案的經(jīng)濟(jì)效果進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)成本效果分析一般有以下3種方法:
成本相同比較效果的大小
效果相同比較成本的高低
比較增量成本和增量效果的比率基本經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)成本效果分析(Cost-benefitAnalysi25成本效益分析(Cost-benefitAnalysis–CBA)
通過(guò)比較各種備選方案的全部預(yù)期效益和全部預(yù)期成本的現(xiàn)值來(lái)比較這些備選方案,作為決策者選擇計(jì)劃方案和決策時(shí)的參數(shù)和依據(jù)的一種方法,它的主要內(nèi)容就是研究任一方案的效益是否超過(guò)它的資源消耗的機(jī)會(huì)成本,只有效益不低于機(jī)會(huì)成本的方案才是可行的方案?;窘?jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)成本效益分析基本經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)26舉例:舉例:27成本效用分析(Cost-UtilityAnalysis–CUA)
成本效用分析通常用于同一健康問(wèn)題不同方案的防治成本與結(jié)果的比較,往往難以對(duì)不同的健康問(wèn)題的衛(wèi)生計(jì)劃或方案的評(píng)價(jià)指標(biāo),著就是質(zhì)量調(diào)整生命年或失能調(diào)整生命年,起評(píng)價(jià)方法稱之為成本效用分析。
成本效用分析28增量成本分析
Incrementcostbenefitanalysis=(B2-B1)/(C2-C1)增量成本分析29舉例舉例30
1.
是否是一個(gè)合適的經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題1.
1研究是否考慮了項(xiàng)目的成本和效果?1.2研究中是否比較不同選擇方式?1.3研究者的角度是否和特定的決策者相同?
2.
是否比較了不同選擇?2.1是否忽略了有很重要的選擇或是干預(yù)措施?2.2是否選擇了明顯不合理的干預(yù)措施?
3.
項(xiàng)目或是服務(wù)的結(jié)果是否能使人接受3.1研究是否采用隨機(jī)或是臨床實(shí)驗(yàn)的方法?如果是,研究的框架是否和實(shí)際情況相符合?3.2研究結(jié)果用臨床的觀點(diǎn)是否可以被接受?3.3研究中是否存在一些明顯的偏性?
4.
在研究中,是否每一個(gè)重要的成本和效果都考慮到?4.1研究的范圍是否足夠?qū)挘?.2是否包含了不同的視角(可以是社區(qū)的、社會(huì)的,病人的、第三方付費(fèi)的或是其他特殊的研究者的一些視角)?
5.
成本或是效果是否準(zhǔn)確測(cè)量了?(例如,護(hù)理時(shí)間,門診次數(shù),休工天數(shù),延長(zhǎng)的壽命等)5.1是否忽略了一些成本或是結(jié)果?如果是這樣,這些問(wèn)題是否都不重要?5.2是不是有一些情況不太好處理(例如使用共同的資源)?如果有這種情況,是如何處理的?處理方法是否合適?經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)316.
成本和效益測(cè)算是否可信?6.1是否所有資源都了解清楚?(可能包括市場(chǎng)資源、病人或是顧客的喜好和觀點(diǎn)、政策制定者的觀點(diǎn)以及專家的判斷)6.2是否存在市場(chǎng)資源獲得或枯竭?6.3市場(chǎng)價(jià)格是否存在(如志愿者等)?是否有一些成本沒(méi)有反映為市場(chǎng)價(jià)格(如捐助的診所低于市場(chǎng)的價(jià)格使用)?6.4結(jié)果測(cè)量值是否能很好回答研究的問(wèn)題(是否與研究類型相符)?
7.
是否對(duì)成本和結(jié)果進(jìn)行貼現(xiàn)分析?7.1未來(lái)的成本和效果是否轉(zhuǎn)化成當(dāng)前的價(jià)值?7.2是否對(duì)貼現(xiàn)率進(jìn)行調(diào)整?
8.
是否對(duì)成本和結(jié)果進(jìn)行增量分析?8.1是否分析了在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上增加一定成本所增加的結(jié)果(效果、效益或是效用)
9.
對(duì)結(jié)果或成本是否進(jìn)行不確定性分析9.1如果是隨機(jī)實(shí)驗(yàn),是否應(yīng)用了合適的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法?9.2如果進(jìn)行了敏感性分析,是否對(duì)主要參數(shù)的范圍進(jìn)行了調(diào)整?9.3結(jié)果是否對(duì)參數(shù)變化敏感?經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)6.
成本和效益測(cè)算是否可信?經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)32
10.結(jié)果的討論和表述是否包含了研究者所關(guān)心的所有方面?10.1結(jié)論是否以總的研究結(jié)果或是成本效果的比為基礎(chǔ)下的?如果是,解釋是否合理?10.2結(jié)果是否與相類似的研究結(jié)果進(jìn)行了比較?在研究方法上有什么不同的地方?10.3此結(jié)果適用于其他情況嗎?10.4結(jié)論是否考慮到了一些重要的情況或是因素(如成本與效果的分布,相關(guān)倫理問(wèn)題)?10.5是否討論了結(jié)果應(yīng)用的情況,也就是在一定條件下,項(xiàng)目是否可以調(diào)整?是否有一些多余的資源可以重新分配或調(diào)整到其他更有價(jià)值的項(xiàng)目中去?經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)33討論云南是我國(guó)瘧疾高發(fā)省份,預(yù)防瘧疾的方法有許多種,最主要的是預(yù)防性服藥,浸泡蚊帳,滅蚊,全人群篩查并治療病人等,某防疫站計(jì)劃開(kāi)展瘧疾預(yù)防工作,措施選擇滅蚊,為了得到領(lǐng)導(dǎo)支持,他們寫了一份報(bào)告,并附上了他們做的經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)。你覺(jué)得他們的結(jié)論如何?是否有可以改進(jìn)的地方。
成本
滅蚊三次700元*3=2100元
效果
蚊密度下降,根據(jù)歷史資料可減少150病人。
效益
每個(gè)病人治療需要500元,總花費(fèi)7.5萬(wàn)元。
結(jié)論
減少一個(gè)病人需要2100/150=14元
成本效益比2100:75000=1:35
討論34參考書1.現(xiàn)代衛(wèi)生保健經(jīng)濟(jì)學(xué)
杜樂(lè)勛,
羅五金
黑龍江人民衛(wèi)生出版社
2.衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)與衛(wèi)生管理學(xué)
魏穎
主編
人民衛(wèi)生出版社1999年
3藥品經(jīng)濟(jì)學(xué)與藥品政策研究
胡善聯(lián)
云南科技出版社
4.EvaluationCarolH.WeissHarvardUniversity,Secondedition1998
5.MethodsfortheEconomicEvaluationofHealthCareProgrammes,MichaelEDrummondSecondEditionOXFORDMEDICALPUBLICATION
6應(yīng)用經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)
李心愉
北京大學(xué)出版社1999.6
參考書35謝謝謝謝36衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)中國(guó)疾控中心姜垣衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)中國(guó)疾控中心37一、概論經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)產(chǎn)生的背景評(píng)價(jià)的定義Evaluationisthesystematicassessmentoftheoperationand/ortheoutcomeofaprogramorpolicy,comparedtoasetofexplicitorimplicitstandard,asameansofcontributingtotheimprovementoftheprogramorpolicy評(píng)價(jià)的應(yīng)用一、概論經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)產(chǎn)生的背景38二、評(píng)價(jià)的類型可行性評(píng)價(jià)過(guò)程評(píng)價(jià)結(jié)果評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇內(nèi)部評(píng)價(jià)外部評(píng)價(jià)二、評(píng)價(jià)的類型可行性評(píng)價(jià)39三、經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)5E原則有效性Efficacy效果Effectiveness效率Efficiency公平Equity倫理Ethic三、經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)5E原則有效性Efficacy40干預(yù)措施是否有效舉例干預(yù)措施是否有效舉例41衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)管理學(xué)及財(cái)務(wù)知識(shí)分析評(píng)價(jià)課件42經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)的基本思路經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)的基本思路43完整的衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)是客觀公正的評(píng)價(jià)衛(wèi)生計(jì)劃、活動(dòng)或項(xiàng)目的投入和產(chǎn)出,并且要對(duì)兩種以上的備擇假設(shè)進(jìn)行比較。僅評(píng)價(jià)投入或是產(chǎn)出,或是僅對(duì)一種措施進(jìn)行比較均不是完整的經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)。
完整的衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)是客觀公正的評(píng)價(jià)衛(wèi)生計(jì)劃、活動(dòng)或項(xiàng)目44
評(píng)價(jià)方法是否同時(shí)涉及了成本及結(jié)果是否對(duì)不同項(xiàng)目進(jìn)行了比較
無(wú)
無(wú)
有僅涉及結(jié)果僅涉及成本1A.項(xiàng)目結(jié)果描述1B.項(xiàng)目成本核算2對(duì)成本-產(chǎn)出進(jìn)行描述
是3A.有效性/效率評(píng)價(jià)3B.成本分析4.完全的經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)成本最小化分析成本-效果分析成本-效益分析成本-效用分析
評(píng)價(jià)方法是否同時(shí)涉及了成本及結(jié)果是
45衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)管理學(xué)及財(cái)務(wù)知識(shí)分析評(píng)價(jià)課件46五、基本評(píng)價(jià)程序明確目標(biāo)窮盡備則假設(shè)科學(xué)核算成本合理估算結(jié)果(效益、效果、效用)進(jìn)行比較敏感性分析五、基本評(píng)價(jià)程序明確目標(biāo)47六、成本核算
成本:衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)分析中的成本是指實(shí)施某項(xiàng)衛(wèi)生服務(wù)規(guī)劃或方案所消耗的全部人力資源或物質(zhì)資源(通常用貨幣來(lái)表示),包括公共支付和私人支付。六、成本核算
成本:48分?jǐn)偂①N現(xiàn)科學(xué)測(cè)算原則貼現(xiàn)
衛(wèi)生計(jì)劃方案實(shí)施往往不止一年,不同年份的貨幣時(shí)間價(jià)值是不同的,貼現(xiàn)就是把將來(lái)不同時(shí)間的成本和效益換算成現(xiàn)在這一時(shí)點(diǎn)上的價(jià)值(其換算的比率稱為貼現(xiàn)率),以便各方案之間進(jìn)行合理的比較。
P=Fn(1+r)-n=F1/(1+r)+F2/(1+r)2+F3/(1+r)3分?jǐn)?、貼現(xiàn)科學(xué)測(cè)算原則貼現(xiàn)衛(wèi)生計(jì)劃方案實(shí)施往往不止一年49成本分?jǐn)傇沓杀痉謹(jǐn)傇?0固定成本:在一定服務(wù)范圍內(nèi),不受業(yè)務(wù)量變化的影響而固定不變。例如房屋、設(shè)備等??勺兂杀荆弘S著衛(wèi)生服務(wù)量的增減而增減。例如:藥品材料費(fèi)、水電費(fèi)等。固定成本:在一定服務(wù)范圍內(nèi),不受業(yè)務(wù)量變化的影響而固定不變。51
直接成本:用于衛(wèi)生服務(wù)所消耗的資源或所花的代價(jià)。一般把與傷病直接有關(guān)的預(yù)防、診斷、治療、康復(fù)等所支出的費(fèi)用(或人力、物力的消耗)作為衛(wèi)生服務(wù)的直接成本。這些費(fèi)用不管是由國(guó)家、地方政府支出的還是由集體或個(gè)人支付的,只要是與衛(wèi)生服務(wù)有關(guān)的支出就是直接成本。間接成本:是指因傷病或死亡所引起的社會(huì)成本或代價(jià),它包括休學(xué)、休工或死亡所損失的工資、獎(jiǎng)金或喪失勞動(dòng)生產(chǎn)力所造成的產(chǎn)值的減少等。
52
機(jī)會(huì)成本:機(jī)會(huì)成本就是將同一衛(wèi)生資源用于另一最佳替代方案的效益。由于衛(wèi)生資源是有限的,當(dāng)決定選擇某一方案時(shí),必須要放棄其他一些方案,被放棄方案中最好的一個(gè)方案的效益被看作是選擇某一方案時(shí)所付出的代價(jià)。邊際成本:是指在原衛(wèi)生服務(wù)量的基礎(chǔ)上再增加(或減少)一個(gè)單位的服務(wù)量所增加(或減少)的成本
53效果:是指有用效果,是由各種使用價(jià)值構(gòu)成,是滿足人們各種需要的屬性。在成本效果分析中,更多注重因疾病防治所帶來(lái)的各種衛(wèi)生方面的直接結(jié)果指標(biāo)的變化,如醫(yī)療工作中某種疾病的治愈率、好轉(zhuǎn)率的提高,衛(wèi)生防疫工作中某些傳染病的發(fā)病率和死亡率的降低,人均期望壽命的提高等等。效果:是指有用效果,是由各種使用價(jià)值構(gòu)成,是滿足人們各種需要54全球衛(wèi)生狀況改善評(píng)價(jià)指標(biāo)(一)衛(wèi)生保健服務(wù)可獲得性醫(yī)務(wù)人員數(shù)量服務(wù)價(jià)格及相關(guān)文化問(wèn)題服務(wù)的利用率服務(wù)質(zhì)量全球衛(wèi)生狀況改善評(píng)價(jià)指標(biāo)(一)衛(wèi)生保健服務(wù)55全球衛(wèi)生狀況改善評(píng)價(jià)指標(biāo)(二)初級(jí)衛(wèi)生保健有關(guān)健康的信息食物的可及性及合理膳食水和衛(wèi)生婦幼保健免疫預(yù)防傳染病治療常見(jiàn)病和傷害基本藥物轉(zhuǎn)診系統(tǒng)衛(wèi)生人力資源全球衛(wèi)生狀況改善評(píng)價(jià)指標(biāo)(二)初級(jí)衛(wèi)生保健56全球衛(wèi)生狀況改善評(píng)價(jià)指標(biāo)(三)基本健康狀況指標(biāo)營(yíng)養(yǎng)狀況和心理狀況嬰兒死亡率兒童死亡率5歲以下兒童死亡率期望壽命孕產(chǎn)婦死亡率
全球衛(wèi)生狀況改善評(píng)價(jià)指標(biāo)(三)基本健康狀況指標(biāo)57全球衛(wèi)生狀況改善評(píng)價(jià)指標(biāo)(四)其他健康指標(biāo)不同疾病發(fā)病率、死亡率、致殘率社會(huì)心理狀態(tài)
全球衛(wèi)生狀況改善評(píng)價(jià)指標(biāo)(四)其他健康指標(biāo)58效益:效益是有用效果的貨幣表現(xiàn),即用貨幣表示衛(wèi)生服務(wù)的有用效果。在成本效益分析中,更多地注重因衛(wèi)生規(guī)劃方案的實(shí)施所帶來(lái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。效益:效益是有用效果的貨幣表現(xiàn),即用貨幣表示衛(wèi)生服務(wù)的有用效59效用:衛(wèi)生服務(wù)領(lǐng)域中,效用是指人們對(duì)不同健康水平和生活能力的滿足程度。在成本效用分析中,更多地注重人的健康水平,即生命質(zhì)量指標(biāo)的變化,主要指標(biāo)有質(zhì)量調(diào)整生命年和失能調(diào)整生命年。效用:衛(wèi)生服務(wù)領(lǐng)域中,效用是指人們對(duì)不同健康水平和生活能力的60成本效果分析(Cost-benefitAnalysis–CBA)成本效果分析的基本思想是以最低的成本去實(shí)現(xiàn)確定的計(jì)劃目標(biāo),任何達(dá)到目標(biāo)計(jì)劃方案的成本越低,該計(jì)劃方案的經(jīng)濟(jì)效果越好;或者任何一定數(shù)量的衛(wèi)生資源在使用中獲得最大的衛(wèi)生服務(wù)效果,從成本和效果兩個(gè)方面對(duì)衛(wèi)生計(jì)劃方案的經(jīng)濟(jì)效果進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)成本效果分析一般有以下3種方法:
成本相同比較效果的大小
效果相同比較成本的高低
比較增量成本和增量效果的比率基本經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)成本效果分析(Cost-benefitAnalysi61成本效益分析(Cost-benefitAnalysis–CBA)
通過(guò)比較各種備選方案的全部預(yù)期效益和全部預(yù)期成本的現(xiàn)值來(lái)比較這些備選方案,作為決策者選擇計(jì)劃方案和決策時(shí)的參數(shù)和依據(jù)的一種方法,它的主要內(nèi)容就是研究任一方案的效益是否超過(guò)它的資源消耗的機(jī)會(huì)成本,只有效益不低于機(jī)會(huì)成本的方案才是可行的方案?;窘?jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)成本效益分析基本經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)62舉例:舉例:63成本效用分析(Cost-UtilityAnalysis–CUA)
成本效用分析通常用于同一健康問(wèn)題不同方案的防治成本與結(jié)果的比較,往往難以對(duì)不同的健康問(wèn)題的衛(wèi)生計(jì)劃或方案的評(píng)價(jià)指標(biāo),著就是質(zhì)量調(diào)整生命年或失能調(diào)整生命年,起評(píng)價(jià)方法稱之為成本效用分析。
成本效用分析64增量成本分析
Incrementcostbenefitanalysis=(B2-B1)/(C2-C1)增量成本分析65舉例舉例66
1.
是否是一個(gè)合適的經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題1.
1研究是否考慮了項(xiàng)目的成本和效果?1.2研究中是否比較不同選擇方式?1.3研究者的角度是否和特定的決策者相同?
2.
是否比較了不同選擇?2.1是否忽略了有很重要的選擇或是干預(yù)措施?2.2是否選擇了明顯不合理的干預(yù)措施?
3.
項(xiàng)目或是服務(wù)的結(jié)果是否能使人接受3.1研究是否采用隨機(jī)或是臨床實(shí)驗(yàn)的方法?如果是,研究的框架是否和實(shí)際情況相符合?3.2研究結(jié)果用臨床的觀點(diǎn)是否可以被接受?3.3研究中是否存在一些明顯的偏性?
4.
在研究中,是否每一個(gè)重要的成本和效果都考慮到?4.1研究的范圍是否足夠?qū)挘?.2是否包含了不同的視角(可以是社區(qū)的、社會(huì)的,病人的、第三方付費(fèi)的或是其他特殊的研究者的一些視角)?
5.
成本或是效果是否準(zhǔn)確測(cè)量了?(例如,護(hù)理時(shí)間,門診次數(shù),休工天數(shù),延長(zhǎng)的壽命等)5.1是否忽略了一些成本或是結(jié)果?如果是這樣,這些問(wèn)題是否都不重要?5.2是不是有一些情況不太好處理(例如使用共同的資源)?如果有這種情況,是如何處理的?處理方法是否合適?經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)676.
成本和效益測(cè)算是否可信?6.1是否所有資源都了解清楚?(可能包括市場(chǎng)資源、病人或是顧客的喜好和觀點(diǎn)、政策制定者的觀點(diǎn)以及專家的判斷)6.2是否存在市場(chǎng)資源獲得或枯竭?6.3市場(chǎng)價(jià)格是否存在(如志愿者等)?是否有一些成本沒(méi)有反映為市場(chǎng)價(jià)格(如捐助的診所低于市場(chǎng)的價(jià)格使用)?6.4結(jié)果測(cè)量值是否能很好回答研究的問(wèn)題(是否與研究類型相符)?
7.
是否對(duì)成本和結(jié)果進(jìn)行貼現(xiàn)分析?7.1未來(lái)的成本和效果是否轉(zhuǎn)化成當(dāng)前的價(jià)值?7.2是否對(duì)貼現(xiàn)率進(jìn)行調(diào)整?
8.
是否對(duì)成本和結(jié)果進(jìn)行增量分析?8.1是否分析了在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上增加一定成本所增加的結(jié)果(效果、效益或是效用)
9.
對(duì)結(jié)果或成本是否進(jìn)行不確定性分析9.1如果是隨機(jī)實(shí)驗(yàn),是否應(yīng)用了合適的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法?9.2如果進(jìn)行了敏感性分析,是否對(duì)主要參數(shù)的范圍進(jìn)行了調(diào)整?9.3結(jié)果是否對(duì)參數(shù)變化敏感?經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)6.
成本和效益測(cè)算是否可信?經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)68
10
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025-2030中國(guó)自來(lái)水行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展深度分析及前景趨勢(shì)與投資研究報(bào)告
- 2025-2030中國(guó)自動(dòng)物料搬運(yùn)行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)與前景展望戰(zhàn)略研究報(bào)告
- 2025-2030中國(guó)自動(dòng)售煙機(jī)行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)與前景展望戰(zhàn)略研究報(bào)告
- 2025年蒸餾裝置項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 2025-2030中國(guó)腐蝕性灌裝機(jī)行業(yè)市場(chǎng)現(xiàn)狀供需分析及投資評(píng)估規(guī)劃分析研究報(bào)告
- 2025年熒光浮子項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 2025-2030中國(guó)耐電壓測(cè)試儀行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展分析及發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)與戰(zhàn)略投資研究報(bào)告
- 2025-2030中國(guó)紅茶行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展分析及投資前景與投資策略研究報(bào)告
- 2025-2030中國(guó)紫外線固化苯胺油墨行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)與前景展望戰(zhàn)略研究報(bào)告
- 2025-2030中國(guó)穩(wěn)壓管行業(yè)供需趨勢(shì)及投資風(fēng)險(xiǎn)研究報(bào)告
- 新建農(nóng)副產(chǎn)品深加工項(xiàng)目立項(xiàng)申請(qǐng)報(bào)告
- 工商企業(yè)管理畢業(yè)論文范文 工商企業(yè)管理5000論文范文
- 國(guó)際金融學(xué)課件完整版
- 2024會(huì)計(jì)職業(yè)規(guī)劃
- 2024年(中級(jí))多媒體應(yīng)用設(shè)計(jì)師軟考試題庫(kù)大全(含真題等)
- 國(guó)家電網(wǎng)公司招聘高校畢業(yè)生應(yīng)聘登記表
- 公眾號(hào)轉(zhuǎn)移合同模板
- 施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵控制專項(xiàng)方案
- DB4413-T 44-2024 廢氣收集處理設(shè)施安裝維護(hù)消防安全指南
- 《智慧旅游認(rèn)知與實(shí)踐》課件-第八章 智慧旅游目的地
- 2024年港澳臺(tái)華僑生入學(xué)考試物理試卷試題真題(含答案詳解)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論