特定要素和收入分配課件

第三章特定要素和收入分配SpecificFactorsandIncomeDistribution第三章特定要素和收入分配Slide3-2Copyright?2003PearsonEducation,Inc.特定要素模型（TheSpecificFactorsModel）特定要素模型中的國際貿(mào)易（InternationalTradeintheSpecificFactorsModel）收入分配和貿(mào)易所得（IncomeDistributionandtheGainsfromTrade）貿(mào)易中的政治經(jīng)濟學：初步介紹（ThePoliticalEconomyofTrade:APreliminaryView）主要內(nèi)容主要內(nèi)容Slide3-3Copyright?2003PearsonEducation,Inc.國際貿(mào)易對收入分配有著巨大的影響，原因有兩個：資源不可能馬上，也不可能無成本的由一個部門轉移到另一個部門。各部門對于生產(chǎn)要素的需求有所不同。特定要素模型分析了貿(mào)易對于收入分配的影響。國際貿(mào)易對收入分配有著巨大的影響，原因有兩個：Slide3-4Copyright?2003PearsonEducation,Inc.日本的大米政策日本由于土地資源極其匱乏，大米的生產(chǎn)成本比其他任何國家都要高，但日本只允許進口很少量的大米。如果日本允許自由進口大米，從整體來看日本的生活水平就會提高。但是種植稻谷的農(nóng)民會因自由貿(mào)易而受損：首先，農(nóng)民另尋覓職業(yè)非常不便且代價昂貴；其次，隨著大米價格的下降，農(nóng)民所擁有的土地價值也會隨之下落。日本的大米政策日本由于土地資源極其匱乏，大米的生產(chǎn)成本比其他Slide3-5Copyright?2003PearsonEducation,Inc.第一節(jié)特定要素模型

TheSpecificFactorsModel特定要素模型由保羅·薩繆爾森和羅納德·瓊斯創(chuàng)建發(fā)展。第一節(jié)特定要素模型

TheSpecificFactorSlide3-6Copyright?2003PearsonEducation,Inc.一、模型假設假設一個國家可以生產(chǎn)兩種產(chǎn)品——制造品和糧食。有三種生產(chǎn)要素：勞動(Lforlabor),、資本(Kfor

capital)和土地(Tforterrain)。生產(chǎn)制成品需要投入資本和勞動，不需要投入土地。生產(chǎn)糧食需要投入土地和勞動，不需要投入資本。因此勞動是一種流動要素，在兩個部門中都可以使用。土地和資本是特定要素，各自只能用于一種產(chǎn)品的生產(chǎn)。所有的市場都是完全競爭的。一、模型假設假設一個國家可以生產(chǎn)兩種產(chǎn)品——制造品和糧食。Slide3-7Copyright?2003PearsonEducation,Inc.如何確定每種產(chǎn)品的產(chǎn)量呢？制造品的產(chǎn)出取決于該部門中投入的勞動和資本的數(shù)量。產(chǎn)出和投入的關系可以用生產(chǎn)函數(shù)來歸納。生產(chǎn)函數(shù)表明在勞動和資本投入量一定時制造品的產(chǎn)出量。如何確定每種產(chǎn)品的產(chǎn)量呢？Slide3-8Copyright?2003PearsonEducation,Inc.制造品的生產(chǎn)函數(shù)：QM=QM(K,LM)

QM–制造品的產(chǎn)出

K–資本存量LM–在制造品生產(chǎn)中投入的勞動糧食的生產(chǎn)函數(shù)：QF=QF(T,LF)

QF-糧食的產(chǎn)出T–土地的供給量LF–糧食生產(chǎn)中投入的勞動制造品的生產(chǎn)函數(shù)：QM=QM(K,LM) Slide3-9Copyright?2003PearsonEducation,Inc.充分就業(yè)要求，兩部門投入的勞動之和（對于勞動的總需求）等于全國的勞動總供給。

LM+LF=L

我們可以用這些等式來推導生產(chǎn)可能性邊界。充分就業(yè)要求，兩部門投入的勞動之和（對于勞動的總需求）等于全Slide3-10Copyright?2003PearsonEducation,Inc.要分析一國的生產(chǎn)可能性邊界，我們需要知道當勞動從一個部門轉移到另一個部門時，制造品和糧食的產(chǎn)出組合是怎樣變化的。二、生產(chǎn)可能性邊界二、生產(chǎn)可能性邊界Slide3-11Copyright?2003PearsonEducation,Inc.QM=QM(K,LM)圖3-1:制造品的生產(chǎn)函數(shù)勞動投入,LM產(chǎn)量,QM1、生產(chǎn)函數(shù)和邊際勞動產(chǎn)出QM=QM(K,LM)圖3-1:制造品的生產(chǎn)函數(shù)Slide3-12Copyright?2003PearsonEducation,Inc.生產(chǎn)函數(shù)的形狀反映了邊際報酬遞減規(guī)律。當資本投入量不變時，增加一個工人意味著每個工人操作的資本數(shù)量的減少。因此，每一單位相繼增加的勞動所帶來的產(chǎn)出都比上一單位勞動所帶來的要少。生產(chǎn)函數(shù)的形狀反映了邊際報酬遞減規(guī)律。Slide3-13Copyright?2003PearsonEducation,Inc.MPLM圖3-2:邊際勞動產(chǎn)出勞動投入,LM

邊際勞動產(chǎn)出,MPLMMPLM圖3-2:邊際勞動產(chǎn)出勞動投入,LM邊際勞動Slide3-14Copyright?2003PearsonEducation,Inc.QF=QF(K,LF)QM=QM(K,LM)L2ML2F321LLAA1'3'PP一國的生產(chǎn)可能性邊界(PP)制造品的生產(chǎn)函數(shù)一國的勞動資源配制(AA)糧食的生產(chǎn)函數(shù)Q2FQ2M2'糧食部門的勞動投入,LF(增加)制造品產(chǎn)量,QM

(增加)制造品部門的勞動投入,LM(增加)糧食產(chǎn)量,

QF(增加)圖3-3:特定要素模型中的生產(chǎn)可能性邊界2、生產(chǎn)可能性邊界的推導QF=QF(K,LF)QM=QM(K,LM)L2MLSlide3-15Copyright?2003PearsonEducation,Inc.在李嘉圖模型中，勞動是唯一的生產(chǎn)要素，生產(chǎn)可能性邊界是一條直線。在特定要素模型中，其它生產(chǎn)要素的加入使生產(chǎn)可能性邊界PP變?yōu)橐粭l曲線。這反映了各部門勞動的邊際報酬遞減規(guī)律。曲線PP的斜率是用糧食衡量的制造品的機會成本，也就是增加一單位制造品的產(chǎn)出所必須犧牲的糧食產(chǎn)量，即-MPLF/MPLM在李嘉圖模型中，勞動是唯一的生產(chǎn)要素，生產(chǎn)可能性邊界是一條直Slide3-16Copyright?2003PearsonEducation,Inc.各部門分別會投入多少勞動?要回答這個問題必須了解勞動市場的供求狀況。三、價格、工資和勞動各部門分別會投入多少勞動?三、價格、工資和勞動Slide3-17Copyright?2003PearsonEducation,Inc.1、勞動的供求和配置勞動的需求：每個部門都要追求利潤最大化，因此當增加1人每小時勞動所生產(chǎn)的價值恰好等于雇傭1人每小時所需的費用（工資率）時，對應的勞動投入就是各部門對勞動的需求。1、勞動的供求和配置勞動的需求：Slide3-18Copyright?2003PearsonEducation,Inc.制造品部門勞動需求的確定條件為：

MPLM

x

PM=w

即工資等于制造品部門邊際勞動產(chǎn)品的價值。糧食部門勞動需求的確定條件為：

MPLF

x

PF=w

即工資等于糧食部門邊際勞動產(chǎn)品的價值。制造品部門勞動需求的確定條件為：Slide3-19Copyright?2003PearsonEducation,Inc.由于假設勞動力可以在部門間自由流動，所以兩個部門的工資率w是相等的。工資率可以由勞動總需求等于總供給這一條件來確定：

LM+LF=L

由于假設勞動力可以在部門間自由流動，所以兩個部門的工資率w是Slide3-20Copyright?2003PearsonEducation,Inc.PMXMPLM(制造品部門的勞動需求曲線)PFXMPLF(糧食部門的勞動需求曲線)工資率,W工資率,WW11L1ML1F勞動總供給,L制造品部門使用的勞動,LM糧食部門使用的勞動,LF圖3-4:勞動總供給PMXMPLMPFXMPLF工資率,W工資率,WSlide3-21Copyright?2003PearsonEducation,Inc.在1點，MPLM

x

PM

=MPLF

x

PF=w在生產(chǎn)點上，生產(chǎn)可能性邊界一定和一條斜率等于負的制造品價格除以糧食價格的直線相切。即為：

-MPLF/MPLM=-PM/PF

在1點，MPLMxPM=MPLFxPF=Slide3-22Copyright?2003PearsonEducation,Inc.斜率=-(PM

/PF)11Q1FQ1M制造品產(chǎn)量,QM糧食產(chǎn)量,QFPP圖3-5:特定要素模型中的生產(chǎn)斜率=-(PM/PF)11Q1FQ1M制造品產(chǎn)量,QSlide3-23Copyright?2003PearsonEducation,Inc.當糧食和制造品價格發(fā)生變化時，勞動的配制和收入的分配會怎樣呢？價格的變化有兩種情況：價格同比率變化相對價格發(fā)生變化2、價格變化對于勞動配置影響當糧食和制造品價格發(fā)生變化時，勞動的配制和收入的分配會怎樣呢Slide3-24Copyright?2003PearsonEducation,Inc.W11PF上升10%工資率,W工資率,WPF1XMPLF制造品部門使用的勞動,LM糧食部門使用的勞動,LF10%工資上升PM

上升10%PM1XMPLMW22PF2XMPLFPM2

XMPLM圖3-6:制造品和糧食價格同比率上升W11PF上升10%工資率,W工資率,WPF1XSlide3-25Copyright?2003PearsonEducation,Inc.當制造品和糧食價格發(fā)生同比率變化時，不會使模型當中的其它因素發(fā)生實際變化。工資率(w)和價格以同比率的上升，所以實際工資率，即工資率和產(chǎn)品價格之比，沒有受到任何影響。各部門雇傭的勞動量不變，實際工資率不變，資本所有者和土地所有者的收入也沒有變化。當制造品和糧食價格發(fā)生同比率變化時，不會使模型當中的其它因素Slide3-26Copyright?2003PearsonEducation,Inc.PP斜率=-(PM/PF)1制造品產(chǎn)量,QM糧食產(chǎn)量,QF斜率=-(PM/PF)21Q1FQ1M2Q2FQ2M圖3-8:制造品相對價格變化引起的產(chǎn)出變動PP斜率=-(PM/PF)1制造品產(chǎn)量,QM糧食產(chǎn)Slide3-27Copyright?2003PearsonEducation,Inc.制造品的相對產(chǎn)量,QM/QF制造品的相對價格,PM/PF

RDRS圖3-9:相對價格的確定1(PM/PF)1

(QM/QF)1

制造品的相對產(chǎn)量,QM/QF制造品的相對RDRS圖3Slide3-28Copyright?2003PearsonEducation,Inc.PF

1

XMPLF工資率,W工資率,WPM1

XMPLM2W2糧食部門使用的勞動,LF制造品部門使用的勞動,LM從糧食部門向制造品部門轉移的勞動兩工資率上升小于7%勞動需求向上移動7%PM2

XMPLM1W

1圖3-7:制造品價格的上升PF1XMPLF工資率,W工資率,WPM1XSlide3-29Copyright?2003PearsonEducation,Inc.當只有制造品價格PM上升時，勞動將由糧食生產(chǎn)部門向制造品生產(chǎn)部門流動，制造品的產(chǎn)出增加，糧食產(chǎn)出下降。工資率w的上升并沒有像制造品價格PM上升的那么多，原因在于隨著制造業(yè)就業(yè)的上升，該部門的邊際勞動產(chǎn)出下降。當只有制造品價格PM上升時，勞動將由糧食生產(chǎn)部門向制造品生產(chǎn)Slide3-30Copyright?2003PearsonEducation,Inc.如果制造品價格上升7%，那么一般來說工資率的上升幅度會小于7%.，假定為5%。這對于以下這三個集團的收入分配意味著什么呢？工人資本所有者土地所有者3、相對價格與收入分配3、相對價格與收入分配Slide3-31Copyright?2003PearsonEducation,Inc.工人：在上例中，隨著制造品價格PM的上升，工人的工資率w也出現(xiàn)了上升，但是上升的幅度比PM要小。他們以制造品衡量的實際工資率w

/PM下降了，而用糧食衡量的實際工資率w/PF上升了。但是僅從這點我們無法確認工人是受益還是受損，這要取決于他們的消費偏好，即制造品和糧食在他們的消費中那個更重要。工人：Slide3-32Copyright?2003PearsonEducation,Inc.資本所有者：

他們是受益者。以制造品衡量的實際工資率下降，因此以制造品衡量的資本所有者受益增加。土地所有者：

他們是受損者。他們的損失來自于兩個原因：（1）以糧食衡量的實際工資率上升，榨取了他們一部分收入；（2）制造品價格的上升使他們收入的購買力下降。資本所有者：Slide3-33Copyright?2003PearsonEducation,Inc.模型假設：假定兩國（日本和美國）在任何給定的相對價格下，有相同的相對需求曲線因此，貿(mào)易產(chǎn)生的唯一原因是相對供給的不同。而相對供給的不同有可能由以下原因引起：各國的生產(chǎn)技術不同各國資源的差異(資本,土地,勞動)第二節(jié)特定要素模型中的國際貿(mào)易

InternationalTradeintheSpecificFactorsModel模型假設：第二節(jié)特定要素模型中的國際貿(mào)易Slide3-34Copyright?2003PearsonEducation,Inc.如果資本供給增加的話對于制造品和糧食的產(chǎn)出有什么影響呢？在價格一定時，擁有大量資本和少量土地的國家將傾向于生產(chǎn)大量制造品和少量糧食。一、資源和相對供給如果資本供給增加的話對于制造品和糧食的產(chǎn)出有什么影響呢？一、Slide3-35Copyright?2003PearsonEducation,Inc.PMXMPLM2PF1XMPLF工資率,W工資率,WPM

XMPLM1W

112W

2資本存量增加,K從糧食部門向制造品部門轉移的勞動制造品部門使用的勞動,LM糧食部門使用的勞動,LFFigure3-10:資本存量的變動PMXMPLM2PF1XMPLF工資率,W工資Slide3-36Copyright?2003PearsonEducation,Inc.資本供給的增加會使制造品的相對供給曲線向右平移。土地供給的增加會使制造品的相對供給曲線向左平移。那勞動的增加又會有什么影響呢？它對于相對供給的影響不是很確定，有可能制造品和糧食的產(chǎn)出都會增加。資本供給的增加會使制造品的相對供給曲線向右平移。Slide3-37Copyright?2003PearsonEducation,Inc.假設日本資本相對充裕而土地相對匱乏，而美國正好相反。那么貿(mào)易前，日本制造品的相對供給價格(PM/PF)J比貿(mào)易前美國制造品的相對價格(PM/PF)A要低。國際貿(mào)易導致相對價格的趨同。二、貿(mào)易和相對價格二、貿(mào)易和相對價格Slide3-38Copyright?2003PearsonEducation,Inc.制造品的相對供給,QM/QF制造品的相對價格,PM/PF(PM/PF)W(PM

/PF)A(PM

/PF)JFigure3-11:貿(mào)易和相對價格RDWORLDRSARSWORLDRSJ制造品的相對制造品的相對(PM/PF)W(PM/PFSlide3-39Copyright?2003PearsonEducation,Inc.貿(mào)易前的國家，生產(chǎn)量等于消費量。國際貿(mào)易會使一個國家可以消費不同于產(chǎn)出的制造品和糧食組合。但是由于國家必須量入為出，即支出不能大于收入，所以一個國家的消費不是無止境的。少消費一單位的制造品，就可以節(jié)省下PM，用來購買PM/PF單位的糧食。三、貿(mào)易模式貿(mào)易前的國家，生產(chǎn)量等于消費量。三、貿(mào)易模式Slide3-40Copyright?2003PearsonEducation,Inc.預算約束線(斜率=-PM/PF)制造品消費兩,DM制造品產(chǎn)量,QM糧食的消費量,DF糧食產(chǎn)量,QF生產(chǎn)可能性邊界Figure3-12:參與貿(mào)易國家的預算約束線Q1M1Q1F預算約束線制造品消費兩,DM糧食的消費量,DF生產(chǎn)可Slide3-41Copyright?2003PearsonEducation,Inc.QJFQAFDAFDJFQAMDAMQJMDJM日本糧食進口美國糧食出口日本的制造品出口美國的制造品進口制造品產(chǎn)量制造品產(chǎn)量糧食產(chǎn)量糧食產(chǎn)量日本的預算約束線美國的預算約束線Figure3-13:貿(mào)易平衡QJFQAFDAFDJFQAMDAMQJMDJM日本糧美國糧Slide3-42Copyright?2003PearsonEducation,Inc.第三節(jié)收入分配和貿(mào)易所得

IncomeDistributionandtheGainsfromTrade要了解貿(mào)易對于特定團體的影響，關鍵點是貿(mào)易使制造品和糧食的相對價格發(fā)生了變化。貿(mào)易使出口部門特定要素的所有者受益，使進口部門特定要素的所有者受損。貿(mào)易對于流動要素所有者的影響不確定。第三節(jié)收入分配和貿(mào)易所得

Slide3-43Copyright?2003PearsonEducation,Inc.如果要那些從貿(mào)易中獲利的人補償那些在貿(mào)易中利益受損者的損失，他們是否還會覺得有利可圖呢？如果答案是肯定的，那么貿(mào)易對于每一個人來說都是一種潛在獲益資源。國家總能從貿(mào)易中受益，其基本原因是貿(mào)易擴大了一個國家消費品的選擇范圍。選擇范圍的擴大意味著總能找到一種收入再分配的方法使每個人都能從貿(mào)易中獲益。如果要那些從貿(mào)易中獲利的人補償那些在貿(mào)易中利益受損者的損失，Slide3-44Copyright?2003PearsonEducation,Inc.預算約束線(斜率=-PM/PF)PP制造品消費量,DM制造品產(chǎn)出,QM糧食消費量,DF糧食產(chǎn)出,QFQ1MQ1F12Figure3-14:貿(mào)易擴展了一個的消費可能性預算約束線PP制造品消費量,DM糧食消費量,DFQ1MQSlide3-45Copyright?2003PearsonEducation,Inc.貿(mào)易中有贏家也有輸家。Tradeoftenproduceslosersaswellaswinners.第四節(jié)貿(mào)易中的政治經(jīng)濟學：初步介紹

ThePoliticalEconomyofTrade:APreliminaryView貿(mào)易中有贏家也有輸家。第四節(jié)貿(mào)易中的政治經(jīng)濟學：初步介紹

Slide3-46Copyright?2003PearsonEducation,Inc.一、最優(yōu)貿(mào)易政策政府必須在一個人的收益和另一個人的損失之間進行衡量。一些集團已經(jīng)相對貧困，因而需要特殊的關照。(譬如說美國制衣和制鞋工人).大多數(shù)經(jīng)濟學家仍然或多或少的贊成自由貿(mào)易。要切實了解貿(mào)易政策是怎樣制定的就必須了解貿(mào)易政策的真正動機。一、最優(yōu)貿(mào)易政策政府必須在一個人的收益和另一個人的損失之間進Slide3-47Copyright?2003PearsonEducation,Inc.貿(mào)易中受損集團一定會不遺余力地游說政府限制貿(mào)易以保護他們的收入。例子：美國制糖業(yè)的消費者和制造商。二、收入分配和貿(mào)易政策貿(mào)易中受損集團一定會不遺余力地游說政府限制貿(mào)易以保護他們的收Slide3-48Copyright?2003PearsonEducation,Inc.總結國際貿(mào)易通常影響各國內(nèi)部的收入分配，所以貿(mào)易中有受益者也有受損者。產(chǎn)生收入分配效應的原因有兩個：生產(chǎn)要素不能迅速的、無成本的從一個生產(chǎn)部門轉移到另一個生產(chǎn)部門；一個國家產(chǎn)品組合的變化對不同生產(chǎn)要素需求的影響不同?？偨Y國際貿(mào)易通常影響各國內(nèi)部的收入分配，所以貿(mào)易中有受益者也Slide3-49Copyright?2003PearsonEducation,Inc.特定要素模型是一個有關收入分配效應的很有用的模型：在這個模型中，資源的不同使各國的相對供給曲線不同，因而產(chǎn)生了國際貿(mào)易。在特定要素模型中，每個國家出口部門特定要素的擁有者從貿(mào)易中獲利，而與進口產(chǎn)品競爭部門的特定要素擁有者受損。流動要素的擁有者可能受益也可能受損。特定要素模型是一個有關收入分配效應的很有用的模型：Slide3-50Copyright?2003PearsonEducation,Inc.當貿(mào)易獲益者補償受損者的損失后，或者仍然有利可圖時，可以認為貿(mào)易從整體上帶來了受益。當貿(mào)易獲益者補償受損者的損失后，或者仍然有利可圖時，可以認為第三章特定要素和收入分配SpecificFactorsandIncomeDistribution第三章特定要素和收入分配Slide3-52Copyright?2003PearsonEducation,Inc.特定要素模型（TheSpecificFactorsModel）特定要素模型中的國際貿(mào)易（InternationalTradeintheSpecificFactorsModel）收入分配和貿(mào)易所得（IncomeDistributionandtheGainsfromTrade）貿(mào)易中的政治經(jīng)濟學：初步介紹（ThePoliticalEconomyofTrade:APreliminaryView）主要內(nèi)容主要內(nèi)容Slide3-53Copyright?2003PearsonEducation,Inc.國際貿(mào)易對收入分配有著巨大的影響，原因有兩個：資源不可能馬上，也不可能無成本的由一個部門轉移到另一個部門。各部門對于生產(chǎn)要素的需求有所不同。特定要素模型分析了貿(mào)易對于收入分配的影響。國際貿(mào)易對收入分配有著巨大的影響，原因有兩個：Slide3-54Copyright?2003PearsonEducation,Inc.日本的大米政策日本由于土地資源極其匱乏，大米的生產(chǎn)成本比其他任何國家都要高，但日本只允許進口很少量的大米。如果日本允許自由進口大米，從整體來看日本的生活水平就會提高。但是種植稻谷的農(nóng)民會因自由貿(mào)易而受損：首先，農(nóng)民另尋覓職業(yè)非常不便且代價昂貴；其次，隨著大米價格的下降，農(nóng)民所擁有的土地價值也會隨之下落。日本的大米政策日本由于土地資源極其匱乏，大米的生產(chǎn)成本比其他Slide3-55Copyright?2003PearsonEducation,Inc.第一節(jié)特定要素模型

TheSpecificFactorsModel特定要素模型由保羅·薩繆爾森和羅納德·瓊斯創(chuàng)建發(fā)展。第一節(jié)特定要素模型

TheSpecificFactorSlide3-56Copyright?2003PearsonEducation,Inc.一、模型假設假設一個國家可以生產(chǎn)兩種產(chǎn)品——制造品和糧食。有三種生產(chǎn)要素：勞動(Lforlabor),、資本(Kfor

capital)和土地(Tforterrain)。生產(chǎn)制成品需要投入資本和勞動，不需要投入土地。生產(chǎn)糧食需要投入土地和勞動，不需要投入資本。因此勞動是一種流動要素，在兩個部門中都可以使用。土地和資本是特定要素，各自只能用于一種產(chǎn)品的生產(chǎn)。所有的市場都是完全競爭的。一、模型假設假設一個國家可以生產(chǎn)兩種產(chǎn)品——制造品和糧食。Slide3-57Copyright?2003PearsonEducation,Inc.如何確定每種產(chǎn)品的產(chǎn)量呢？制造品的產(chǎn)出取決于該部門中投入的勞動和資本的數(shù)量。產(chǎn)出和投入的關系可以用生產(chǎn)函數(shù)來歸納。生產(chǎn)函數(shù)表明在勞動和資本投入量一定時制造品的產(chǎn)出量。如何確定每種產(chǎn)品的產(chǎn)量呢？Slide3-58Copyright?2003PearsonEducation,Inc.制造品的生產(chǎn)函數(shù)：QM=QM(K,LM)

QM–制造品的產(chǎn)出

K–資本存量LM–在制造品生產(chǎn)中投入的勞動糧食的生產(chǎn)函數(shù)：QF=QF(T,LF)

QF-糧食的產(chǎn)出T–土地的供給量LF–糧食生產(chǎn)中投入的勞動制造品的生產(chǎn)函數(shù)：QM=QM(K,LM) Slide3-59Copyright?2003PearsonEducation,Inc.充分就業(yè)要求，兩部門投入的勞動之和（對于勞動的總需求）等于全國的勞動總供給。

LM+LF=L

我們可以用這些等式來推導生產(chǎn)可能性邊界。充分就業(yè)要求，兩部門投入的勞動之和（對于勞動的總需求）等于全Slide3-60Copyright?2003PearsonEducation,Inc.要分析一國的生產(chǎn)可能性邊界，我們需要知道當勞動從一個部門轉移到另一個部門時，制造品和糧食的產(chǎn)出組合是怎樣變化的。二、生產(chǎn)可能性邊界二、生產(chǎn)可能性邊界Slide3-61Copyright?2003PearsonEducation,Inc.QM=QM(K,LM)圖3-1:制造品的生產(chǎn)函數(shù)勞動投入,LM產(chǎn)量,QM1、生產(chǎn)函數(shù)和邊際勞動產(chǎn)出QM=QM(K,LM)圖3-1:制造品的生產(chǎn)函數(shù)Slide3-62Copyright?2003PearsonEducation,Inc.生產(chǎn)函數(shù)的形狀反映了邊際報酬遞減規(guī)律。當資本投入量不變時，增加一個工人意味著每個工人操作的資本數(shù)量的減少。因此，每一單位相繼增加的勞動所帶來的產(chǎn)出都比上一單位勞動所帶來的要少。生產(chǎn)函數(shù)的形狀反映了邊際報酬遞減規(guī)律。Slide3-63Copyright?2003PearsonEducation,Inc.MPLM圖3-2:邊際勞動產(chǎn)出勞動投入,LM

邊際勞動產(chǎn)出,MPLMMPLM圖3-2:邊際勞動產(chǎn)出勞動投入,LM邊際勞動Slide3-64Copyright?2003PearsonEducation,Inc.QF=QF(K,LF)QM=QM(K,LM)L2ML2F321LLAA1'3'PP一國的生產(chǎn)可能性邊界(PP)制造品的生產(chǎn)函數(shù)一國的勞動資源配制(AA)糧食的生產(chǎn)函數(shù)Q2FQ2M2'糧食部門的勞動投入,LF(增加)制造品產(chǎn)量,QM

(增加)制造品部門的勞動投入,LM(增加)糧食產(chǎn)量,

QF(增加)圖3-3:特定要素模型中的生產(chǎn)可能性邊界2、生產(chǎn)可能性邊界的推導QF=QF(K,LF)QM=QM(K,LM)L2MLSlide3-65Copyright?2003PearsonEducation,Inc.在李嘉圖模型中，勞動是唯一的生產(chǎn)要素，生產(chǎn)可能性邊界是一條直線。在特定要素模型中，其它生產(chǎn)要素的加入使生產(chǎn)可能性邊界PP變?yōu)橐粭l曲線。這反映了各部門勞動的邊際報酬遞減規(guī)律。曲線PP的斜率是用糧食衡量的制造品的機會成本，也就是增加一單位制造品的產(chǎn)出所必須犧牲的糧食產(chǎn)量，即-MPLF/MPLM在李嘉圖模型中，勞動是唯一的生產(chǎn)要素，生產(chǎn)可能性邊界是一條直Slide3-66Copyright?2003PearsonEducation,Inc.各部門分別會投入多少勞動?要回答這個問題必須了解勞動市場的供求狀況。三、價格、工資和勞動各部門分別會投入多少勞動?三、價格、工資和勞動Slide3-67Copyright?2003PearsonEducation,Inc.1、勞動的供求和配置勞動的需求：每個部門都要追求利潤最大化，因此當增加1人每小時勞動所生產(chǎn)的價值恰好等于雇傭1人每小時所需的費用（工資率）時，對應的勞動投入就是各部門對勞動的需求。1、勞動的供求和配置勞動的需求：Slide3-68Copyright?2003PearsonEducation,Inc.制造品部門勞動需求的確定條件為：

MPLM

x

PM=w

即工資等于制造品部門邊際勞動產(chǎn)品的價值。糧食部門勞動需求的確定條件為：

MPLF

x

PF=w

即工資等于糧食部門邊際勞動產(chǎn)品的價值。制造品部門勞動需求的確定條件為：Slide3-69Copyright?2003PearsonEducation,Inc.由于假設勞動力可以在部門間自由流動，所以兩個部門的工資率w是相等的。工資率可以由勞動總需求等于總供給這一條件來確定：

LM+LF=L

由于假設勞動力可以在部門間自由流動，所以兩個部門的工資率w是Slide3-70Copyright?2003PearsonEducation,Inc.PMXMPLM(制造品部門的勞動需求曲線)PFXMPLF(糧食部門的勞動需求曲線)工資率,W工資率,WW11L1ML1F勞動總供給,L制造品部門使用的勞動,LM糧食部門使用的勞動,LF圖3-4:勞動總供給PMXMPLMPFXMPLF工資率,W工資率,WSlide3-71Copyright?2003PearsonEducation,Inc.在1點，MPLM

x

PM

=MPLF

x

PF=w在生產(chǎn)點上，生產(chǎn)可能性邊界一定和一條斜率等于負的制造品價格除以糧食價格的直線相切。即為：

-MPLF/MPLM=-PM/PF

在1點，MPLMxPM=MPLFxPF=Slide3-72Copyright?2003PearsonEducation,Inc.斜率=-(PM

/PF)11Q1FQ1M制造品產(chǎn)量,QM糧食產(chǎn)量,QFPP圖3-5:特定要素模型中的生產(chǎn)斜率=-(PM/PF)11Q1FQ1M制造品產(chǎn)量,QSlide3-73Copyright?2003PearsonEducation,Inc.當糧食和制造品價格發(fā)生變化時，勞動的配制和收入的分配會怎樣呢？價格的變化有兩種情況：價格同比率變化相對價格發(fā)生變化2、價格變化對于勞動配置影響當糧食和制造品價格發(fā)生變化時，勞動的配制和收入的分配會怎樣呢Slide3-74Copyright?2003PearsonEducation,Inc.W11PF上升10%工資率,W工資率,WPF1XMPLF制造品部門使用的勞動,LM糧食部門使用的勞動,LF10%工資上升PM

上升10%PM1XMPLMW22PF2XMPLFPM2

XMPLM圖3-6:制造品和糧食價格同比率上升W11PF上升10%工資率,W工資率,WPF1XSlide3-75Copyright?2003PearsonEducation,Inc.當制造品和糧食價格發(fā)生同比率變化時，不會使模型當中的其它因素發(fā)生實際變化。工資率(w)和價格以同比率的上升，所以實際工資率，即工資率和產(chǎn)品價格之比，沒有受到任何影響。各部門雇傭的勞動量不變，實際工資率不變，資本所有者和土地所有者的收入也沒有變化。當制造品和糧食價格發(fā)生同比率變化時，不會使模型當中的其它因素Slide3-76Copyright?2003PearsonEducation,Inc.PP斜率=-(PM/PF)1制造品產(chǎn)量,QM糧食產(chǎn)量,QF斜率=-(PM/PF)21Q1FQ1M2Q2FQ2M圖3-8:制造品相對價格變化引起的產(chǎn)出變動PP斜率=-(PM/PF)1制造品產(chǎn)量,QM糧食產(chǎn)Slide3-77Copyright?2003PearsonEducation,Inc.制造品的相對產(chǎn)量,QM/QF制造品的相對價格,PM/PF

RDRS圖3-9:相對價格的確定1(PM/PF)1

(QM/QF)1

制造品的相對產(chǎn)量,QM/QF制造品的相對RDRS圖3Slide3-78Copyright?2003PearsonEducation,Inc.PF

1

XMPLF工資率,W工資率,WPM1

XMPLM2W2糧食部門使用的勞動,LF制造品部門使用的勞動,LM從糧食部門向制造品部門轉移的勞動兩工資率上升小于7%勞動需求向上移動7%PM2

XMPLM1W

1圖3-7:制造品價格的上升PF1XMPLF工資率,W工資率,WPM1XSlide3-79Copyright?2003PearsonEducation,Inc.當只有制造品價格PM上升時，勞動將由糧食生產(chǎn)部門向制造品生產(chǎn)部門流動，制造品的產(chǎn)出增加，糧食產(chǎn)出下降。工資率w的上升并沒有像制造品價格PM上升的那么多，原因在于隨著制造業(yè)就業(yè)的上升，該部門的邊際勞動產(chǎn)出下降。當只有制造品價格PM上升時，勞動將由糧食生產(chǎn)部門向制造品生產(chǎn)Slide3-80Copyright?2003PearsonEducation,Inc.如果制造品價格上升7%，那么一般來說工資率的上升幅度會小于7%.，假定為5%。這對于以下這三個集團的收入分配意味著什么呢？工人資本所有者土地所有者3、相對價格與收入分配3、相對價格與收入分配Slide3-81Copyright?2003PearsonEducation,Inc.工人：在上例中，隨著制造品價格PM的上升，工人的工資率w也出現(xiàn)了上升，但是上升的幅度比PM要小。他們以制造品衡量的實際工資率w

/PM下降了，而用糧食衡量的實際工資率w/PF上升了。但是僅從這點我們無法確認工人是受益還是受損，這要取決于他們的消費偏好，即制造品和糧食在他們的消費中那個更重要。工人：Slide3-82Copyright?2003PearsonEducation,Inc.資本所有者：

他們是受益者。以制造品衡量的實際工資率下降，因此以制造品衡量的資本所有者受益增加。土地所有者：

他們是受損者。他們的損失來自于兩個原因：（1）以糧食衡量的實際工資率上升，榨取了他們一部分收入；（2）制造品價格的上升使他們收入的購買力下降。資本所有者：Slide3-83Copyright?2003PearsonEducation,Inc.模型假設：假定兩國（日本和美國）在任何給定的相對價格下，有相同的相對需求曲線因此，貿(mào)易產(chǎn)生的唯一原因是相對供給的不同。而相對供給的不同有可能由以下原因引起：各國的生產(chǎn)技術不同各國資源的差異(資本,土地,勞動)第二節(jié)特定要素模型中的國際貿(mào)易

InternationalTradeintheSpecificFactorsModel模型假設：第二節(jié)特定要素模型中的國際貿(mào)易Slide3-84Copyright?2003PearsonEducation,Inc.如果資本供給增加的話對于制造品和糧食的產(chǎn)出有什么影響呢？在價格一定時，擁有大量資本和少量土地的國家將傾向于生產(chǎn)大量制造品和少量糧食。一、資源和相對供給如果資本供給增加的話對于制造品和糧食的產(chǎn)出有什么影響呢？一、Slide3-85Copyright?2003PearsonEducation,Inc.PMXMPLM2PF1XMPLF工資率,W工資率,WPM

XMPLM1W

112W

2資本存量增加,K從糧食部門向制造品部門轉移的勞動制造品部門使用的勞動,LM糧食部門使用的勞動,LFFigure3-10:資本存量的變動PMXMPLM2PF1XMPLF工資率,W工資Slide3-86Copyright?2003PearsonEducation,Inc.資本供給的增加會使制造品的相對供給曲線向右平移。土地供給的增加會使制造品的相對供給曲線向左平移。那勞動的增加又會有什么影響呢？它對于相對供給的影響不是很確定，有可能制造品和糧食的產(chǎn)出都會增加。資本供給的增加會使制造品的相對供給曲線向右平移。Slide3-87Copyright?2003PearsonEducation,Inc.假設日本資本相對充裕而土地相對匱乏，而美國正好相反。那么貿(mào)易前，日本制造品的相對供給價格(PM/PF)J比貿(mào)易前美國制造品的相對價格(PM/PF)A要低。國際貿(mào)易導致相對價格的趨同。二、貿(mào)易和相對價格二、貿(mào)易和相對價格Slide3-88Copyright?2003PearsonEducation,Inc.制造品的相對供給,QM/QF制造品的相對價格,PM/PF(PM/PF)W(PM

/PF)A(PM

/PF)JFigure3-11:貿(mào)易和相對價格RDWORLDRSARSWORLDRSJ制造品的相對制造品的相對(PM/PF)W(PM/PFSlide3-89Copyright?2003PearsonEducation,Inc.貿(mào)易前的國家，生產(chǎn)量等于消費量。國際貿(mào)易會使一個國家可以消費不同于產(chǎn)出的制造品和糧食組合。但是由于國家必須量入為出，即支出不能大于收入，所以一個國家的消費不是無止境的。少消費一單位的制造品，就可以節(jié)省下PM，用來購買PM/PF單位的糧食。三、貿(mào)易模式貿(mào)易前的國家，生產(chǎn)量等于消費量。三、貿(mào)易模式Slide3-90Copyright?2003PearsonEducation,Inc.預算約束線(斜率=-PM/PF)制造品消費兩,DM制造品產(chǎn)量,QM糧食的消費量,DF糧食產(chǎn)量,QF生產(chǎn)可能性邊界Figure3-12:參與貿(mào)易國家的預算約束線Q1M1Q1F預算約束線制造品消費兩,DM糧食的消費量,DF生產(chǎn)可