經(jīng)濟(jì)管理學(xué)與財(cái)務(wù)知識(shí)分析因素

第第頁(yè)P(yáng)AGE第二章區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局理論區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局是指產(chǎn)業(yè)在一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域范圍內(nèi)的分布與組合。它是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃的基礎(chǔ)，也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要研究?jī)?nèi)容。第一節(jié)產(chǎn)業(yè)布局的因子分析產(chǎn)業(yè)布局的核心問(wèn)題是在資源合理配置的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化布局，其實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)力優(yōu)化布局問(wèn)題。1.產(chǎn)業(yè)布局的影響因素影響產(chǎn)業(yè)布局的因素眾多，其中對(duì)工業(yè)布局影響較大的主要有以下一些因素：(1)自然因素①影響產(chǎn)業(yè)布局的自然因素自然條件是影響產(chǎn)業(yè)布局的最基本的因素，它主要應(yīng)包括以下內(nèi)容：Ⅰ.自然地理?xiàng)l件包括自然位置（經(jīng)緯度、海陸位置等）、自然地理各要素（地形、氣候、土壤、植被、水文等）狀況等；Ⅱ.自然資源條件包括礦產(chǎn)、土地、能源、水資源等可直接開(kāi)發(fā)利用的天然資源狀況；Ⅲ.自然環(huán)境條件指對(duì)人民生活質(zhì)量和環(huán)境質(zhì)量狀況產(chǎn)生較顯著影響的自然因素。②影響產(chǎn)業(yè)布局的主要自然因素一般而言，自然環(huán)境因素是自然地理?xiàng)l件的一部分，但從產(chǎn)業(yè)布局的角度分析，某些自然因素對(duì)人民生活和環(huán)境質(zhì)量影響較大，必須對(duì)其作較詳細(xì)的分析，這一部分因素就是產(chǎn)業(yè)布局的自然環(huán)境條件因素。如作為一般的自然地理要素，只需掌握區(qū)域的基本氣候特征，而無(wú)需知道小區(qū)域的氣流運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)。但在布局有可能產(chǎn)生嚴(yán)重大氣污染的企業(yè)時(shí)，就必須掌握當(dāng)?shù)氐拇髿膺\(yùn)動(dòng)的變化規(guī)律，為正確的區(qū)位選擇提供依據(jù)。這種局部地區(qū)大氣運(yùn)動(dòng)特征就是區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局中的自然環(huán)境因素之一。從產(chǎn)業(yè)布局的角度衡量，自然條件的優(yōu)劣主要體現(xiàn)在下列四方面：Ⅰ.自然條件的組合配置狀況產(chǎn)業(yè)布局往往不取決于某一單一的自然條件，而更多地要看各因素的地域組合、配置條件；Ⅱ.自然資源的數(shù)量、質(zhì)量條件對(duì)自然資源的任何開(kāi)發(fā)利用必須以一定的資源數(shù)量、質(zhì)量為前提條件。Ⅲ.一定自然條件下產(chǎn)業(yè)布局的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)可行性除了要有一定的資源條件保證外，還必須充分考慮在現(xiàn)有自然條件下進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)上的可行性，以及改造現(xiàn)有自然條件的可能性及其后果；Ⅳ.自然條件開(kāi)發(fā)利用的預(yù)期效益：包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)等多方面的效益，尤其應(yīng)著重分析生態(tài)環(huán)境改變導(dǎo)致的長(zhǎng)期的、隱形的負(fù)面影響所帶來(lái)的后果。(2)技術(shù)經(jīng)濟(jì)因素技術(shù)經(jīng)濟(jì)因素是指對(duì)產(chǎn)業(yè)布局有影響的各種技術(shù)經(jīng)濟(jì)要素。包括地區(qū)產(chǎn)業(yè)布局的歷史基礎(chǔ)、原有的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、生產(chǎn)的協(xié)作配套條件與積聚效果、基礎(chǔ)設(shè)施的水平、技術(shù)水平、市場(chǎng)潛力、勞動(dòng)力素質(zhì)和數(shù)量等。技術(shù)經(jīng)濟(jì)因素對(duì)工業(yè)發(fā)展和布局的影響，是通過(guò)積聚效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的。因此，在工業(yè)發(fā)展的一定階段，工業(yè)布局應(yīng)接近已有的交通線(xiàn)、工業(yè)區(qū)、城市。在工業(yè)區(qū)內(nèi)工業(yè)企業(yè)應(yīng)成組布局，綜合運(yùn)用資源和公共基礎(chǔ)設(shè)施，可收到較好的經(jīng)濟(jì)效果。但積聚程度和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的程度要有一定的限度，否則會(huì)引起一系列的“膨脹病”。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)發(fā)展的水平逐漸演變成了區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局的重要因素?？萍妓街苯佑绊懼鴧^(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化；新科技的發(fā)展改變了自然資源的利用方向，進(jìn)而改變了自然資源的約束條件；新科技革命引起了產(chǎn)業(yè)布局的區(qū)域轉(zhuǎn)移。因此，在研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局時(shí)，要高度重視世界新技術(shù)革命發(fā)展的新動(dòng)向，重視新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)的興起與發(fā)展和舊產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，用戰(zhàn)略眼光研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局問(wèn)題。(3)社會(huì)政治因素社會(huì)政治因素對(duì)產(chǎn)業(yè)布局往往起著關(guān)鍵的作用。其中既有各類(lèi)決策者能否進(jìn)行科學(xué)、民主的決策的因素，也受到其他各種社會(huì)政治因素的重要制約作用。對(duì)產(chǎn)業(yè)布局影響較大的社會(huì)政治因素主要有區(qū)域文化傳統(tǒng)、文化教育發(fā)展水平、改革開(kāi)放水平、政策法律的完善程度、民族關(guān)系、社會(huì)集團(tuán)的發(fā)育程度及其各集團(tuán)之間的關(guān)系等。(4)運(yùn)輸因素運(yùn)輸是生產(chǎn)流通過(guò)程得以完成的重要條件，對(duì)產(chǎn)業(yè)布局的影響比較顯著。特別是對(duì)生產(chǎn)過(guò)程中消耗大量的原料、燃料，或產(chǎn)品需大量運(yùn)輸?shù)漠a(chǎn)業(yè)影響十分巨大。(5)地理位置因素地理位置是個(gè)綜合概念，它包括自然地理位置、經(jīng)濟(jì)地理位置、地緣政治位置等。對(duì)產(chǎn)業(yè)布局影響最大的是經(jīng)濟(jì)地理位置。經(jīng)濟(jì)地理位置是指與交通線(xiàn)、港口、城市、市場(chǎng)等的相對(duì)位置，它決定了企業(yè)能否較方便地獲得原材料、燃料供應(yīng)、信息交流服務(wù)、資金、市場(chǎng)等。2.區(qū)位因子與區(qū)位選擇(1)區(qū)位條件和區(qū)位因子以上所說(shuō)的各種產(chǎn)業(yè)布局因素都對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局產(chǎn)生重要影響，其中一些因素與地點(diǎn)或場(chǎng)所緊密相關(guān)，即屬于地點(diǎn)或場(chǎng)所的質(zhì)的規(guī)定性，這一類(lèi)條件我們稱(chēng)為區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局的區(qū)位條件。但并非所有的布局影響因素都是區(qū)位條件，也不是所有的區(qū)位條件對(duì)所有的產(chǎn)業(yè)都有重大影響。區(qū)位因子是哪些對(duì)區(qū)位決策起決定作用的因子，但這些因子有的與地點(diǎn)（場(chǎng)所）相關(guān)，有的毫無(wú)關(guān)系。因區(qū)位主體不同，區(qū)位條件并非全都是區(qū)位因子。區(qū)位條件是通過(guò)區(qū)位因子作用于區(qū)位決策，只有對(duì)區(qū)位決策起經(jīng)濟(jì)性或非經(jīng)濟(jì)性作用的區(qū)位條件才成為區(qū)位因子。區(qū)位條件和區(qū)位因子二者互不包含，當(dāng)然，在一定的條件下兩者也可能具有共同的內(nèi)涵，即所有的區(qū)位條件都是區(qū)位因子，但這種情況比較少見(jiàn)。區(qū)位條件、區(qū)位因子和區(qū)位決策的關(guān)系可用圖2-1表示。不同的地點(diǎn)（場(chǎng)所）和區(qū)位主體具有不同的區(qū)位條件，區(qū)位條件對(duì)區(qū)位決策起作用的因子稱(chēng)為區(qū)位因子，一般都可以用費(fèi)用（成本）和收益表現(xiàn)出來(lái)，但區(qū)位因子也有一些與地點(diǎn)（場(chǎng)所）無(wú)關(guān)，這些因子共同作用于區(qū)位決策過(guò)程，形成一個(gè)完整的區(qū)位空間選擇和優(yōu)化過(guò)程。(2)區(qū)位決策區(qū)位決策是選擇經(jīng)濟(jì)或社會(huì)活動(dòng)區(qū)位的行為，區(qū)位因子影響著區(qū)位決策的全過(guò)程。判斷區(qū)位決策是否正確的依據(jù)就是決策后能否帶來(lái)預(yù)期的經(jīng)濟(jì)利益、效用、個(gè)人（或社會(huì)）滿(mǎn)足及社會(huì)價(jià)值等。其衡量的指標(biāo)往往是看能否降低費(fèi)用（成本），擴(kuò)大銷(xiāo)售，增加利潤(rùn)，以及保持最大的穩(wěn)定性或得到最大的滿(mǎn)足度等。符合上述條件的區(qū)位決策就可以稱(chēng)為是最佳決策。對(duì)區(qū)位條件進(jìn)行綜合經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)與評(píng)估、測(cè)定其對(duì)區(qū)位決策后果可能帶來(lái)的效果，稱(chēng)為區(qū)位因子的經(jīng)濟(jì)分析。除此之外，區(qū)位決策還取決于經(jīng)營(yíng)者的嗜好、國(guó)家政策、法規(guī)和公共福利等因子的作用，這部分可稱(chēng)為非經(jīng)濟(jì)因子分析。總之，區(qū)位條件通過(guò)區(qū)位因子作用于區(qū)位決策，區(qū)位決策是否正確取決于區(qū)位因子分析、評(píng)估和預(yù)測(cè)的正確程度。一般來(lái)說(shuō)，區(qū)位決策有以下幾個(gè)過(guò)程：①市場(chǎng)分析階段該階段主要研究企業(yè)的市場(chǎng)容量，包括產(chǎn)品的可能銷(xiāo)售范圍和服務(wù)半徑及銷(xiāo)售量（銷(xiāo)售額）等。另外也要分析同類(lèi)企業(yè)的區(qū)位分布狀況、經(jīng)營(yíng)水平、產(chǎn)品種類(lèi)及其所占的市場(chǎng)份額。這些事實(shí)上屬于市場(chǎng)調(diào)查的內(nèi)容，但也是區(qū)位決策的重要依據(jù)，只有搞清了可能占有的市場(chǎng)，才能確定企業(yè)的投資區(qū)位、規(guī)模和發(fā)展方向。②地域選擇階段從市場(chǎng)角度看，地域選擇是選擇企業(yè)能夠適應(yīng)的市場(chǎng)環(huán)境、選擇具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的地域空間；從區(qū)位角度而言，是選擇能夠帶來(lái)最大效益或最大滿(mǎn)意度的區(qū)位空間。③地點(diǎn)決定階段指區(qū)位在地域空間內(nèi)的具體落實(shí)，即區(qū)位的最終選擇。其選擇的標(biāo)準(zhǔn)為利潤(rùn)最大化、費(fèi)用最小化或心理最滿(mǎn)足等。上述三個(gè)階段是指一般的區(qū)位決策過(guò)程，因區(qū)位主體不同，其決策過(guò)程也不同，而且各個(gè)階段區(qū)位因子的重要程度也不相同。3.區(qū)位因子分析從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析，各種區(qū)位選擇的最終目的是追求利潤(rùn)最大化或效用、滿(mǎn)足度、福利等的最大化，而影響區(qū)位選擇的各種因子都可以經(jīng)濟(jì)化為費(fèi)用（成本）—利潤(rùn)（收益）來(lái)表示，也可以用人們的滿(mǎn)意度來(lái)表示。因此，區(qū)位因子分析應(yīng)該從探討制約區(qū)位選擇的費(fèi)用、利潤(rùn)、效用和滿(mǎn)足度出發(fā)，來(lái)搞清區(qū)位因子與區(qū)位選擇的關(guān)系。①費(fèi)用（成本）與區(qū)位選擇從費(fèi)用角度來(lái)研究區(qū)位選擇是區(qū)位論研究的傳統(tǒng)，也是最基本的研究方法。韋伯的理論中心是追求費(fèi)用最低，他把費(fèi)用歸納為種，即運(yùn)輸費(fèi)用、勞動(dòng)費(fèi)用、聚集和分散所帶來(lái)的費(fèi)用變化，三者結(jié)合的最低費(fèi)用點(diǎn)就是最佳區(qū)位點(diǎn)。韋伯以后的區(qū)位地理學(xué)家對(duì)費(fèi)用進(jìn)行了更深入的研究，形成了更加系統(tǒng)化的理論，但其基本原理并無(wú)根本變化。當(dāng)商品的價(jià)格相對(duì)固定時(shí)，利潤(rùn)取決于生產(chǎn)投入的總費(fèi)用，因而，企業(yè)為了得到最大利潤(rùn)必須使總費(fèi)用降到最低，即總費(fèi)用最低點(diǎn)就是最佳區(qū)位。影響區(qū)位選擇的費(fèi)用因子主要有：Ⅰ.運(yùn)輸費(fèi)用企業(yè)布局的主要空間制約因素有兩種類(lèi)型：一是受空間本身有限性的限制，即我們能夠利用的空間范圍是有限的。這一方面的制約在經(jīng)濟(jì)上主要表現(xiàn)為土地費(fèi)用；二是空間移動(dòng)的制約，即人和物在空間上的移動(dòng)必須支付一定的費(fèi)用，這種空間移動(dòng)的制約也強(qiáng)烈地作用與各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的區(qū)位選擇。區(qū)位理論大多是以空間移動(dòng)的制約性為基礎(chǔ)構(gòu)建起來(lái)的，把克服空間距離所需的費(fèi)用作為一個(gè)重要的區(qū)位因子來(lái)分析。運(yùn)輸費(fèi)用可以用距離費(fèi)用來(lái)表示，也可以用時(shí)間費(fèi)用來(lái)反映。Ⅱ.土地費(fèi)用在區(qū)位布局中，土地費(fèi)用的高低是影響區(qū)位選擇的一個(gè)重要因素。在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，其支付土地費(fèi)用的能力是區(qū)位空間競(jìng)爭(zhēng)的主要決定因素，支付能力強(qiáng)的企業(yè)就占據(jù)條件好的區(qū)位，相反，則占據(jù)差的區(qū)位。對(duì)占地較大的企業(yè)，土地費(fèi)用對(duì)其影響就更大，往往是區(qū)位選擇時(shí)考慮的首要因素。Ⅲ.勞動(dòng)費(fèi)用勞動(dòng)費(fèi)用在空間上也有差異性，但其在空間上的變化規(guī)律一般不明顯，屬于地域性的特征。同一地域勞動(dòng)費(fèi)用變化不大，因此，勞動(dòng)費(fèi)用是將企業(yè)吸引到一定地域的因子，但在同一地域，企業(yè)具體的區(qū)位受勞動(dòng)費(fèi)用的影響不大。Ⅳ.其他費(fèi)用對(duì)區(qū)位選擇具有影響作用的費(fèi)用，除了上述幾種以外，還有原料和燃料費(fèi)用、用電和用水費(fèi)用以及保存和管理費(fèi)用等。這些費(fèi)用有的與地域有關(guān)，有的無(wú)關(guān)，即在任何地域都相同，但他們?cè)讷@取的難易程度上仍存在著一定的差異。綜上所述，與空間相關(guān)的費(fèi)用可稱(chēng)為區(qū)位費(fèi)用，而與空間變化無(wú)關(guān)的費(fèi)用可稱(chēng)為基本費(fèi)用。任何企業(yè)的區(qū)位選擇都具有各自的基本費(fèi)用和區(qū)位費(fèi)用的投入，這兩種費(fèi)用占總費(fèi)用的比例關(guān)系如圖2-1-2所示：所有投入的基本費(fèi)用按定義在特定的空間是一定的，那么，最小費(fèi)用區(qū)位就是總區(qū)位費(fèi)用極小點(diǎn)。因此，在研究區(qū)位問(wèn)題時(shí)，必須對(duì)各種投入的影響進(jìn)行評(píng)價(jià)，研究所有費(fèi)用在各空間的變化，同時(shí)也要了解這些費(fèi)用在該企業(yè)投入的總基本費(fèi)用中的比例。如果基本費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于區(qū)位費(fèi)用，那么，企業(yè)的區(qū)位選擇比較自由，一般與經(jīng)營(yíng)者的行為或地域產(chǎn)業(yè)政策等有關(guān)，否則，區(qū)位的空間選擇對(duì)總費(fèi)用的變化影響就很大。在區(qū)位費(fèi)用中對(duì)總費(fèi)用變化影響最大的是運(yùn)輸費(fèi)用，而且運(yùn)費(fèi)的空間變化是所有古典區(qū)位論形成的基礎(chǔ)。這主要是因?yàn)檫\(yùn)費(fèi)在空間上的變化表現(xiàn)出一定的規(guī)律性，而其他區(qū)位費(fèi)用的規(guī)律性不那么明顯，難以歸納出具有普遍性的理論。②收入與區(qū)位選擇Ⅰ.收入與區(qū)位選擇收入與市場(chǎng)大小有密切的關(guān)系，費(fèi)用最小的區(qū)位不一定是獲利最大的區(qū)位，只有收入和費(fèi)用差最大的區(qū)位才是最大利益的區(qū)位。因此，影響區(qū)位選擇的另一重要因子是收入。此處所說(shuō)的市場(chǎng)是企業(yè)可能占有的市場(chǎng)地域的大小。市場(chǎng)地域大小與商品的價(jià)格、地域人口數(shù)量和居民的收入水平密切相關(guān)。一般而言，人口密集和收入水平高的地域是區(qū)位選擇的最佳候選地，特別是現(xiàn)代區(qū)位選擇主要表現(xiàn)為接近消費(fèi)地。區(qū)位收入一般與人口數(shù)和經(jīng)濟(jì)居民收入成正比。Ⅱ.效用與區(qū)位選擇對(duì)于住宅和一些社會(huì)服務(wù)設(shè)施，追求的是效用最大化。住宅和社會(huì)服務(wù)設(shè)施的選擇與每個(gè)家庭和個(gè)人的收入有關(guān)，在可支配消費(fèi)能力前提下，使自己的區(qū)位選擇達(dá)到最大化。③非經(jīng)濟(jì)因子與區(qū)位選擇在區(qū)位決策中，有的是費(fèi)用起決定作用，有的是收入起支配作用，有的是兩者同時(shí)起作用（利潤(rùn)），也有的與經(jīng)濟(jì)因子關(guān)系不大，是一些非經(jīng)濟(jì)因子在起作用。如決策者的行為、區(qū)位政策、自然條件的作用和軍事上的考慮等。在這些因子作用下，區(qū)位選擇一般追求的是最大的滿(mǎn)意度、最大的穩(wěn)定化或最有效化等區(qū)位原則。Ⅰ.決策者行為與區(qū)位選擇區(qū)位決策者的個(gè)人偏好、決策者的出生地、對(duì)其他決策的模仿等決策者的個(gè)人因素都有可能對(duì)區(qū)位決策產(chǎn)生重大影響。Ⅱ.區(qū)位政策與區(qū)位選擇政府可通過(guò)改善區(qū)位條件、增加區(qū)位補(bǔ)助和區(qū)位限制條件等手段吸引、誘導(dǎo)或改變個(gè)人或企業(yè)的區(qū)位投資。區(qū)位政策從區(qū)位論的角度看，可達(dá)到降低生產(chǎn)費(fèi)用或擴(kuò)大收入空間的效果，最終使利益空間界限發(fā)生變化。Ⅲ.自然條件與區(qū)位選擇有些區(qū)位選擇完全是自然條件作用的結(jié)果，如受自然條件限制較大的農(nóng)業(yè)布局，不論生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展水平多高，其區(qū)位經(jīng)營(yíng)也不能完全脫離自然條件的作用。第二節(jié)經(jīng)濟(jì)區(qū)位理論區(qū)位論是研究經(jīng)濟(jì)行為的空間選擇及空間內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的組合的理論，即研究經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最優(yōu)的空間理論。從杜能始創(chuàng)區(qū)位論開(kāi)始，至今已形成了包括工業(yè)、農(nóng)業(yè)、運(yùn)輸、商業(yè)、城市、國(guó)際貿(mào)易等眾多分支的龐大的學(xué)科體系。1.區(qū)位論主要學(xué)派簡(jiǎn)介(1)最小費(fèi)用區(qū)位論這一學(xué)派的代表人物是杜能和韋伯。其基本的分析結(jié)構(gòu)是完全競(jìng)爭(zhēng)，即假定所有的買(mǎi)方都集中在所有給定的消費(fèi)地，所有的賣(mài)方都具有無(wú)限的市場(chǎng)。當(dāng)價(jià)格給定時(shí)，對(duì)一個(gè)企業(yè)產(chǎn)品的需求與其供給相比是無(wú)限的，從區(qū)位不可能派生出壟斷利益。其基本的特點(diǎn)：一是認(rèn)為企業(yè)區(qū)位選擇的動(dòng)機(jī)是追求最小費(fèi)用，即最小費(fèi)用點(diǎn)就是最佳區(qū)位點(diǎn)。二是假設(shè)在某特定地點(diǎn)需求給定，且對(duì)企業(yè)區(qū)位選擇無(wú)影響，即不考慮需求因子的作用。三是忽視企業(yè)區(qū)位間的相互作用，即研究的是單一企業(yè)區(qū)位的選擇問(wèn)題。(2)區(qū)位相互依存學(xué)派由于最小費(fèi)用理論忽視企業(yè)間以及企業(yè)與市場(chǎng)間的相互依存關(guān)系，其所選擇的區(qū)位不一定帶來(lái)最大利潤(rùn)。為了克服這一缺陷，許多學(xué)者發(fā)展形成了區(qū)位的相互依存學(xué)派。其理論先驅(qū)是瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕蘭德(TordPalander)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡佛(M.Hoover)，其代表人物是郝特林(Hoteling)張伯倫(Chamberlin)等人。區(qū)位相互依存學(xué)派把不完全競(jìng)爭(zhēng)理論引入?yún)^(qū)位論研究，使區(qū)位論由完全競(jìng)爭(zhēng)逐步走向不完全競(jìng)爭(zhēng)。不完全競(jìng)爭(zhēng)最簡(jiǎn)單、典型的一種形式就是空間競(jìng)爭(zhēng)，即位置不同的生產(chǎn)者之間的競(jìng)爭(zhēng)。該學(xué)派假定，生產(chǎn)費(fèi)用一定，市場(chǎng)不是韋伯假定的點(diǎn)狀而是呈線(xiàn)狀分布，企業(yè)的銷(xiāo)售價(jià)格因區(qū)位的不同而不同，各個(gè)企業(yè)都盡力以低于競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的價(jià)格向消費(fèi)者銷(xiāo)售，而銷(xiāo)售價(jià)格與克服工廠(chǎng)到消費(fèi)者間的距離所付出的運(yùn)費(fèi)大小密切相關(guān)。各個(gè)企業(yè)在選擇區(qū)位時(shí)，都力圖盡量占有更大的市場(chǎng)地域，因此，市場(chǎng)地域的位置和大小受到消費(fèi)者的行為和其他企業(yè)的區(qū)位決策的影響。如果某企業(yè)能以低于競(jìng)爭(zhēng)者的價(jià)格在某市場(chǎng)地域銷(xiāo)售，則該企業(yè)地域?qū)⒈黄鋲艛?。該學(xué)派模型建立的條件是：①買(mǎi)方分布在相同的直線(xiàn)市場(chǎng)上；②買(mǎi)方對(duì)于賣(mài)方是沒(méi)有差別的，也就是說(shuō)賣(mài)方對(duì)所有賣(mài)方和產(chǎn)品不存在差別對(duì)待；③賣(mài)方對(duì)買(mǎi)方也是沒(méi)有差別的，賣(mài)方對(duì)于所有的買(mǎi)方在各點(diǎn)都是同質(zhì)地對(duì)待的；④在吸引買(mǎi)方和生產(chǎn)費(fèi)用上，各地都相同；⑤各個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者以無(wú)差別的工廠(chǎng)生產(chǎn)價(jià)格銷(xiāo)售，即對(duì)于買(mǎi)方只需支付相同的單純的工廠(chǎng)生產(chǎn)價(jià)格；⑥各個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者的產(chǎn)品能供應(yīng)整個(gè)市場(chǎng)；⑦運(yùn)費(fèi)率在整個(gè)市場(chǎng)地域不變；⑧各個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者可自由地隨時(shí)變動(dòng)其區(qū)位；⑨確定的動(dòng)機(jī)不影響區(qū)位選擇；⑩各競(jìng)爭(zhēng)者支付同樣的純粹工廠(chǎng)價(jià)格。在以上假定下，其基本結(jié)論為：①分散的趨勢(shì)依賴(lài)于運(yùn)費(fèi)的高低、需求函數(shù)的彈性和邊際費(fèi)用的特性，并且這些因素按照歷史的事實(shí)決定區(qū)位選擇的競(jìng)爭(zhēng)度；②各個(gè)賣(mài)方都追求能夠支配最大的市場(chǎng)地域，實(shí)際區(qū)位取決于其與競(jìng)爭(zhēng)者之間的相互依存性的類(lèi)型；③賣(mài)方和買(mǎi)方如果從地理上的競(jìng)爭(zhēng)者中分離出來(lái)，且銷(xiāo)售的產(chǎn)品是采取無(wú)差別的出廠(chǎng)價(jià)的話(huà)，各個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者就成為空間的壟斷者；④有效需求在兩者選一的情況下，因運(yùn)費(fèi)和競(jìng)爭(zhēng)者的區(qū)位而變化；⑤如果其他情況相同，三個(gè)或更多的企業(yè)和兩個(gè)企業(yè)的區(qū)位選擇情況也一樣。3.最大利潤(rùn)區(qū)位論最大利潤(rùn)區(qū)位論的代表人物是廖什和克里斯泰勒。最小費(fèi)用學(xué)派和相互依存學(xué)派共同的缺陷是忽視了需求因子。而利潤(rùn)最大區(qū)位理論則從需求因子出發(fā)，對(duì)區(qū)位選擇進(jìn)行了詳細(xì)的分析。該學(xué)派認(rèn)為，正確的區(qū)位是純利潤(rùn)最大的地點(diǎn)，即影響區(qū)位的因子不僅包括費(fèi)用因子，也包括收益因子，更確切地說(shuō)是二者的差。最大利潤(rùn)區(qū)位論的市場(chǎng)不是最小費(fèi)用學(xué)派的“點(diǎn)”狀市場(chǎng)，也不是相互依存學(xué)派的“線(xiàn)”狀市場(chǎng)，而是蜂窩狀的正六邊形“面”狀市場(chǎng)。該學(xué)派在壟斷競(jìng)爭(zhēng)情況下，著眼于在給定的經(jīng)濟(jì)空間內(nèi)隨著生產(chǎn)區(qū)位數(shù)量的極大化，使各區(qū)位得到的利潤(rùn)極大化，由這一條件出發(fā)來(lái)規(guī)定市場(chǎng)范圍和形狀。以廖什為首的利潤(rùn)極大化區(qū)位論是比較完善和系統(tǒng)的區(qū)位理論。其主要缺陷是對(duì)空間的費(fèi)用差異考慮不足，盡管廖什認(rèn)為最佳的區(qū)位點(diǎn)是由收益和費(fèi)用兩個(gè)因子所決定，但他主要考慮的是需求因子。4.區(qū)位論的發(fā)展20世紀(jì)50年代以后，區(qū)位論獲得了新的發(fā)展，尤其是地理學(xué)者對(duì)區(qū)位論的發(fā)展和完善起了重要作用。總體上看，區(qū)位論的新發(fā)展主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：①突破了傳統(tǒng)的靜態(tài)均衡分析模式，實(shí)現(xiàn)了由靜態(tài)研究向動(dòng)態(tài)分析的飛躍，使理論更接近實(shí)際。②統(tǒng)一了最小費(fèi)用區(qū)位學(xué)派和相互依存區(qū)位學(xué)派，建立了更為完善的理論體系；③更重視空間分析，建立起了空間界限理論，將費(fèi)用和收入相結(jié)合，并研究了在不同條件下收入空間的變化；④突破了古典區(qū)位論重點(diǎn)研究單一企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的限制，從微觀(guān)和宏觀(guān)角度對(duì)都市體系、產(chǎn)業(yè)區(qū)位、土地利用、收入和交易的地域間理論和地域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及公共政策進(jìn)行研究；⑤突破了古典區(qū)位論的“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)，引入了“滿(mǎn)意人”的概念，建立了更為接近現(xiàn)實(shí)的區(qū)位行為研究理論；⑥研究的產(chǎn)業(yè)區(qū)位范圍擴(kuò)大，特別是第三產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)區(qū)位研究獲得了較快的發(fā)展，成為區(qū)位論發(fā)展的新趨勢(shì)。區(qū)位論的學(xué)派林立，我們?cè)诤?jiǎn)單回顧古典區(qū)位論后，重點(diǎn)介紹現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和工業(yè)區(qū)位理論的主要觀(guān)點(diǎn)。2.農(nóng)業(yè)區(qū)位論簡(jiǎn)介1.杜能區(qū)位論⑴杜能理論的核心①杜能理論的前提條件和研究方法杜能關(guān)于此問(wèn)題的論述是：“在肥沃的平原中央存在著一個(gè)大城市，在平原上沒(méi)有可行舟的河流和運(yùn)河，平原由完全相同的土壤構(gòu)成，到處都可適宜耕作。離城市最遠(yuǎn)的平原是尚未開(kāi)墾的荒地，在此與其他國(guó)家向分開(kāi)；在平原上再無(wú)其他城市，因此工業(yè)用品完全由該城市供給，并且，城市的食品由圍繞城市的平原來(lái)供給”。他進(jìn)一步談到，“在此的問(wèn)題是，基于這種關(guān)系下農(nóng)業(yè)表現(xiàn)出怎樣的形態(tài)，農(nóng)業(yè)最合理經(jīng)營(yíng)時(shí)，離城市距離的多少對(duì)農(nóng)業(yè)給予怎樣的影響？”換言之，“（為了從土地得到最大的純收益）農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)隨著離城市的距離增加必須怎么樣變化的問(wèn)題。”杜能的前提條件中，最重要的是作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)的農(nóng)業(yè)是以合理的（利潤(rùn)最大化為目標(biāo)）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為目標(biāo)。杜能的研究方法是抽象法，是在不考慮所有的自然條件下均質(zhì)的、假想的空間中存在著一個(gè)大城市，圍繞其周?chē)霓r(nóng)業(yè)空間組合方式只與距城市的距離有關(guān)。但他具體的研究又是屬于實(shí)證的。因此，可以說(shuō)杜能的研究基礎(chǔ)是具體的，并來(lái)自于實(shí)踐，研究的思維方法是屬于抽象的和演繹的，認(rèn)識(shí)的目標(biāo)是普遍的。②農(nóng)業(yè)空間的組織原理杜能認(rèn)為在城市附近應(yīng)種植不便于運(yùn)輸?shù)淖魑?，如重量大、易腐爛或保鮮度要求高的產(chǎn)品；隨著離城市距離的增加應(yīng)種植在產(chǎn)品價(jià)格中運(yùn)費(fèi)占的比重小的作物。這樣圍繞城市出現(xiàn)有規(guī)律的農(nóng)業(yè)組織形態(tài)及圈層結(jié)構(gòu)，如圖2-2-1所示：以城市為中心向外依次形成了自由式農(nóng)業(yè)→林業(yè)→輪作式農(nóng)業(yè)→谷草式農(nóng)業(yè)→三圃式農(nóng)業(yè)→畜牧業(yè)等同心圓式結(jié)構(gòu)，即杜能環(huán)。杜能農(nóng)業(yè)同心圓結(jié)構(gòu)成立的主要依據(jù)可歸納為以下幾點(diǎn)：1)把農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)送到城市的費(fèi)用隨著離城市的距離變化而存在著空間差異；2)農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)地價(jià)格（＝市場(chǎng)價(jià)格—運(yùn)費(fèi)）存在著地域差異；3)各種農(nóng)業(yè)組織獲得的地租（＝產(chǎn)地價(jià)格—生產(chǎn)費(fèi)）因離城市的距離而變化；4)獲得最高地租的農(nóng)業(yè)組織因距城市的距離不同而不同。即合理的農(nóng)業(yè)空間結(jié)構(gòu)是以城市為中心呈同心圓結(jié)構(gòu)。杜能環(huán)形成的一個(gè)重要因子是農(nóng)產(chǎn)品的運(yùn)費(fèi)。土地的純收益即地租主要取決于農(nóng)場(chǎng)到城市的運(yùn)費(fèi)。在一定的市場(chǎng)價(jià)格條件下，一定的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織得到的地租會(huì)在距城市一定位置的地方變?yōu)?gt;0,但在這種情況下，如果采取其他的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式，也可能獲得地租。正是對(duì)地租的這種追求，使農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式發(fā)生有規(guī)律的變化。⑵杜能理論的驗(yàn)證①微觀(guān)空間水平的驗(yàn)證以農(nóng)戶(hù)和農(nóng)村聚落為中心的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)，在地域上表現(xiàn)出杜能環(huán)狀分布的研究成果較多。形成這種地域分化的原因是基于管理的難易和工作程序的繁簡(jiǎn)，即工作程序復(fù)雜和較難管理的農(nóng)業(yè)類(lèi)型在住宅附近，程序簡(jiǎn)單粗放的農(nóng)業(yè)在較遠(yuǎn)的地方生產(chǎn)。從單位面積的勞動(dòng)投入看，在離住宅近的地方栽培的作物勞動(dòng)投入多，而遠(yuǎn)的地方相對(duì)就較少。這樣的農(nóng)業(yè)地域分化，不是由將農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸?shù)匠鞘械倪\(yùn)費(fèi)大小所決定的，而是由農(nóng)戶(hù)或農(nóng)村聚落在不同距離的農(nóng)地對(duì)農(nóng)業(yè)的投入（肥料、農(nóng)具等）或在農(nóng)地收獲的產(chǎn)品在空間上移動(dòng)所需要的時(shí)間、費(fèi)用和勞動(dòng)力的大小所決定的。總之，合理的經(jīng)濟(jì)行為是使這些費(fèi)用或時(shí)間最小化，即遵循所謂的最小努力原則。②中觀(guān)空間水平的驗(yàn)證這個(gè)空間層次的杜能環(huán)研究是以市場(chǎng)為中心，是真正的杜能環(huán)。但由于完全符合條件的地域，在現(xiàn)實(shí)中很難找到，因此，嚴(yán)密地與杜能環(huán)相吻合的研究事例較少，但類(lèi)似杜能環(huán)的研究成果中外事例都較多。1982年，我國(guó)學(xué)者華熙成在對(duì)上海市郊區(qū)農(nóng)業(yè)進(jìn)行了研究，認(rèn)為存在四個(gè)環(huán)狀圈域，類(lèi)似于杜能環(huán)狀結(jié)構(gòu)。1991年，王秀清按照單位農(nóng)產(chǎn)值所包含的各種農(nóng)產(chǎn)品實(shí)物量的組合為指標(biāo)對(duì)京津石三角區(qū)農(nóng)業(yè)的圈域結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究，認(rèn)為以北京為市場(chǎng)存在著四個(gè)圈域結(jié)構(gòu)：第一圏以蔬菜、牛奶、鮮蛋為主要農(nóng)產(chǎn)品，肉類(lèi)也占一部分，其范圍以朝陽(yáng)區(qū)、海淀區(qū)、豐臺(tái)區(qū)和石景山區(qū)為主；第二圏以果、菜、糧為主，蛋、奶、肉次之，范圍以郊縣為主；第三圈以果、蛋、糧、棉、油為主，范圍以平谷縣和密云縣為主；第四圈以棉、谷和肉為主，糧食次之，范圍是以河北省各縣為主。從整體看，大致反映出杜能的環(huán)狀結(jié)構(gòu)。另外，從各圈層的集約度看，也基本是由中心向外逐漸降低的。但由于地理?xiàng)l件的非均一性，與杜能環(huán)存在著一定的差距，說(shuō)明理論和實(shí)際并非完全一致。③宏觀(guān)空間水平的驗(yàn)證宏觀(guān)空間水平的杜能環(huán)研究一般以整個(gè)國(guó)家或大的地域?yàn)檠芯繉哟?。?jù)日本學(xué)者的研究，如不考慮地形、氣候等自然條件對(duì)土地生產(chǎn)性的影響，日本的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)明顯以東京和大阪兩大城市為中心而呈杜能環(huán)狀分布。南美的烏拉圭除首都蒙得維的亞以外，再無(wú)其他大城市，自然條件又比較均一，相對(duì)比較適合驗(yàn)證杜能環(huán)模型。其農(nóng)業(yè)分布以首都蒙得維的亞為中心，向外分別為園藝輸送農(nóng)業(yè)→酪農(nóng)→谷物農(nóng)業(yè)→牧業(yè)等四種地域類(lèi)型。當(dāng)然，與杜能理論完全符合的地域分異很難找到，但基本的思路對(duì)研究具體的農(nóng)業(yè)地域分異和組織結(jié)構(gòu)意義重大。二、農(nóng)業(yè)區(qū)位論簡(jiǎn)介2.農(nóng)業(yè)區(qū)位論的發(fā)展⑴利潤(rùn)最大化與農(nóng)業(yè)區(qū)位按照杜能的理論，決定土地利用的主要因素是地租，能夠支付最高地租的土地利用形態(tài)給土地標(biāo)上了最高價(jià)格，因而它排斥了其他土地利用形態(tài)。從這個(gè)意義上說(shuō)，所謂利潤(rùn)最大化的農(nóng)業(yè)區(qū)位選擇，即尋求地租最大化的區(qū)位選擇。①地租的計(jì)算公式不同的農(nóng)業(yè)區(qū)位理論其地租函數(shù)也有所差異，下面介紹常見(jiàn)的幾個(gè)地租函數(shù)公式：Ⅰ.達(dá)恩（S.Dunn）的地租函數(shù)：（2-1）式中：R:表示每單位面積土地的地租；k:表示距市場(chǎng)的距離；E:表示單位面積的收獲量；p:表示每單位該生產(chǎn)物的市場(chǎng)價(jià)格；a:表示每單位該生產(chǎn)物的生產(chǎn)費(fèi)；f:表示該生產(chǎn)物每單位重量、距離的運(yùn)費(fèi)。Ⅱ.廖什的地租函數(shù)：（2-2)式中：A=Ea：表示每單位土地面積的生產(chǎn)費(fèi)。Ⅲ.布林可曼的地租函數(shù)：（2-3)其中：：表示在市場(chǎng)每單位重量的生產(chǎn)費(fèi)：表示運(yùn)輸指數(shù)的生產(chǎn)費(fèi)用部分：運(yùn)輸指數(shù)上列表示式中，表示構(gòu)成生產(chǎn)物每單位重量的生產(chǎn)費(fèi)的勞動(dòng)、自家生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資本和工業(yè)制造經(jīng)營(yíng)資本的原單位量。，同上，表示每原單位的價(jià)格，同上，價(jià)格的距離變化Ⅳ.杜能的地租函數(shù)：（2-4)：表示構(gòu)成每單位重量生產(chǎn)物的生產(chǎn)費(fèi)用的“谷物部分”的原單位量：同上，貨幣部分：同上，每原單位量的市場(chǎng)價(jià)格：同上，運(yùn)費(fèi)率②各地租公式的比較對(duì)上列（2-1)～（2-4)式進(jìn)行對(duì)比，各自的特征就很清楚了。達(dá)恩與廖什地租函數(shù)相比較，其差異是，生產(chǎn)費(fèi)用是用每單位重量表示還是用每單位面積表示，僅僅是這一點(diǎn)差別。每單位面積的生產(chǎn)費(fèi)等于其單位面積的產(chǎn)量乘以每單位重量的生產(chǎn)費(fèi)，即A=Ea，因此，（2-1）和（2-2）式實(shí)質(zhì)上沒(méi)有差別。布林可曼的地租函數(shù)與達(dá)恩和廖什的地租函數(shù)相比較，可發(fā)現(xiàn)在（2-1）和（2-2）式中與距離沒(méi)有關(guān)系的生產(chǎn)費(fèi)用Ea或A，在（2-3）式中，卻成為距離的函數(shù)，即每單位重量生產(chǎn)物的生產(chǎn)費(fèi)，或每單位面積的生產(chǎn)費(fèi)A=Ea=是距離k的函數(shù)。杜能和布林可曼的地租函數(shù)具有類(lèi)似性，但杜能把生產(chǎn)費(fèi)的一部分作為是距離的函數(shù)，即所謂的“谷物部分”，而“貨幣部分”與距離無(wú)關(guān)。布林可曼法生產(chǎn)費(fèi)也進(jìn)行了細(xì)分，但所有要素都是距離的函數(shù)，這一點(diǎn)是兩者的區(qū)別。以上幾個(gè)函數(shù)中，布林可曼的形式最完善，但其涉及的因子很多，實(shí)際工作中運(yùn)用的難度較大。相對(duì)而言，達(dá)恩的地租函數(shù)較為簡(jiǎn)單，而且其他幾種形式的內(nèi)容也基本可以包括，在實(shí)際中也比較便于運(yùn)用。因此，以下的分析都主要以達(dá)恩地租函數(shù)為主。③最大利潤(rùn)的農(nóng)業(yè)區(qū)位選擇在達(dá)恩地租函數(shù)公式中，R是從屬變量，k是獨(dú)立變量，其他是常數(shù)或參數(shù)。在這一前提下，地租和距離兩變量間的關(guān)系可用一次函數(shù)來(lái)表示。圖2-3為函數(shù)的解析圖：如圖所示，該函數(shù)的斜率是-Ef，截距為E(p-a)，地租消失的距離為(p-a)/f。當(dāng)生產(chǎn)物只有一種時(shí)，傾斜的地租線(xiàn)也可以看作是邊際地租線(xiàn)，橫軸可以認(rèn)為是邊際費(fèi)用線(xiàn)。這時(shí)，經(jīng)濟(jì)純收益最大的解是邊際地租和邊際費(fèi)用相同時(shí)，即k=(p-a)/f處。其他地租函數(shù)式的相應(yīng)特征參數(shù)見(jiàn)表2-2-1： 地租函數(shù)的特征值 函數(shù)斜率截距地租消失的距離達(dá)恩-EfE(p-a)(p-a)/f廖什-EfEp-A(Ep-A)/Ef布林可曼-E(f+f’)E(p-a’)(p-a’)/(f+f’)杜能-(Ef+Arf’)Ep-(Arp’+Ag)(Ep-Ag-Arp’)/(Ef+Arf’)相應(yīng)地，如果采用其他地租函數(shù)公式，其純收益的最大解仍然是在各自函數(shù)中k等于地租消失距離時(shí)的R值。當(dāng)有兩種作物時(shí)，如圖2-4所示：作物I的邊際地租用AB表示，作物J在相同的地域以地租CD進(jìn)行生產(chǎn)，在接近市場(chǎng)的附近，作物I在各地域每單位面積的地租增加額比作物J的地租增加額要大，因此，作物I在市場(chǎng)附近生產(chǎn)。在同一地域作物J的地租產(chǎn)出的可能性就表示土地的替代利用性，這種替代利用性對(duì)于作物I而言，可看作是一種機(jī)會(huì)費(fèi)用（opportunitycost）。這樣對(duì)于CD對(duì)于作物I而言，就成為一種新的制約條件，在空間上邊際地租及邊際費(fèi)用都成為距離的函數(shù)，這兩者相等點(diǎn)（E點(diǎn)）就是利潤(rùn)最大點(diǎn)，該點(diǎn)也成為作物I生產(chǎn)擴(kuò)展的邊界。對(duì)于作物J，市場(chǎng)發(fā)展到CD與AB相等處，AB在此就成為作物J的邊際費(fèi)用，E點(diǎn)是作物J的內(nèi)側(cè)生產(chǎn)界線(xiàn)，其外側(cè)生產(chǎn)界線(xiàn)與單一生產(chǎn)物的均衡情況相同。因此，作物J在遠(yuǎn)離市場(chǎng)的區(qū)位生產(chǎn)較為有利。在多種作物競(jìng)爭(zhēng)的情況下，其空間區(qū)位選擇也可以此類(lèi)推。如圖2-5所示：I1，I2，……In表示不同的農(nóng)作物，各作物的邊際地租函數(shù)分別為R1，R2，……Rn。對(duì)任意作物Ir，其向市場(chǎng)方向擴(kuò)大產(chǎn)生時(shí)，只能擴(kuò)大到與I2的地租相同點(diǎn)Kr1處，由此確定Ir的內(nèi)側(cè)界線(xiàn)；同樣，其外側(cè)界線(xiàn)為邊際地租與邊際機(jī)會(huì)費(fèi)用(I4)相等的點(diǎn)，即Kr0處，這樣就可以確定作物Ir的生產(chǎn)區(qū)位空間?？偨Y(jié)以上的分析，其基本結(jié)論是：對(duì)于任何一個(gè)空間，如果存在著n種作物的空間競(jìng)爭(zhēng)，則所有作物彼此之間都具有一種替代關(guān)系，那種作物的競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)就會(huì)取代其他作物，而在其生產(chǎn)空間的下界就會(huì)出現(xiàn)另一種取代它的作物。⑵圈域的形成條件和耕作界線(xiàn)杜能最早對(duì)兩種以上作物生產(chǎn)的空間分化問(wèn)題進(jìn)行了研究，得出了杜能環(huán)。而用明確的數(shù)學(xué)公式表示圈域形成條件的是廖什和達(dá)恩。①廖什的分析：兩種作物I，J在空間上按照一定的序列進(jìn)行在空間進(jìn)行布局時(shí)，如果在中心部（即在靠近市場(chǎng)的空間）作物I的地租大于作物J的地租，在周邊部，作物J的地租大于作物I的地租。記I作物的地租為R1,作物J的地租為R2那么：在中心部附近，地租函數(shù)的關(guān)系為：在市場(chǎng)中心，k=0,則：因此：(2-5)在周邊部，，地租函數(shù)的關(guān)系為：在周邊部界線(xiàn)處，R2=0，按照廖什地租函數(shù)，有，,上式變?yōu)椋荷鲜浇?jīng)整理后可得：(2-6)將（2-5）式和（2-6）式合并，可得：（2-7）（2-7）式即為廖什圈域形成條件。但其中也存在一些問(wèn)題，主要是廖什把所有作物的運(yùn)費(fèi)率看作相同的，這顯然與現(xiàn)實(shí)不符。如此項(xiàng)條件不具備，則無(wú)法推導(dǎo)出該公式。另外，廖什條件是必要條件，但非充分條件，當(dāng)R1和R2在都小于0的條件下相交時(shí)，圈域就不可能形成。②達(dá)恩關(guān)于圈域形成的分析：達(dá)恩的分析類(lèi)似于廖什理論，但又有所不同。他從幾何學(xué)的角度較為明確地分析了圈域形成的條件，即必須滿(mǎn)足下列兩個(gè)條件：條件1:（2-8）條件2:（2-9）條件1即為，作物I的地租R1的截距大于作物J的地租R2的截距；條件2為，作物J的地租消失距離K2的截距大于作物I的地租消失距離K1。根據(jù)這兩個(gè)條件進(jìn)行推導(dǎo)，可得出下列表達(dá)式：由（2-8）式可得出：（2-10）由（2-9）式可得出：（2-11）上兩式合并得：(2-12)比較（2-12）和（2-7）式，可見(jiàn)廖什的圈域形成條件是達(dá)恩條件中當(dāng)f1=f2時(shí)的特例。多種作物的情況也與兩種作物情況下類(lèi)似，其生產(chǎn)的空間范圍（內(nèi)側(cè)界線(xiàn)Kri和外側(cè)界線(xiàn)Kr0）是由下列2個(gè)條件確定的：Rr=Rr-1（確定內(nèi)側(cè)界線(xiàn)Kri）Rr=Rr+1（確定外側(cè)界線(xiàn)Kr0）也就是說(shuō)，對(duì)于任意一種作物r，它與其他作物能夠形成圈域的條件是：邊界地租函數(shù)相交于第一象限。⑶農(nóng)業(yè)區(qū)位空間的一般均衡當(dāng)商品的價(jià)格一定時(shí)，作物的生產(chǎn)半徑為(p-a)/f，總耕種面積為：向市場(chǎng)供給的商品總量為：E但如考慮到影響空間均衡的需求因子，則價(jià)格就為一變量，在這種情況下，一般隨著價(jià)格(P)的上漲，會(huì)帶來(lái)最大收益空間的界線(xiàn)(p-a)/f及生產(chǎn)地域的向外擴(kuò)大，及供給的增加(圖2-6)。這樣就可以按照價(jià)格與供給的關(guān)系確定向右上傾斜的商品供給曲線(xiàn)，同時(shí)與此對(duì)應(yīng)也可確定生產(chǎn)空間的區(qū)位范圍。如果將確定了的供給曲線(xiàn)與在中心市場(chǎng)向下傾斜的需求曲線(xiàn)相對(duì)應(yīng)的話(huà)，就能產(chǎn)生出一均衡價(jià)格，這樣，價(jià)格和空間區(qū)位便達(dá)到均衡。多種作物情況下的市場(chǎng)均衡與上述單一作物的生產(chǎn)情況也相同。如圖2-7所示。假設(shè)AB表示任意一作物Ir，那么，作物r的總面積可表示為：這時(shí)總面積不是圓，而是一環(huán)形地域。價(jià)格給定的話(huà)，向市場(chǎng)供給的總量為。如果價(jià)格上升，帶來(lái)最大利潤(rùn)的空間也向外擴(kuò)大，與此相對(duì)應(yīng)的生產(chǎn)和供應(yīng)地域也將擴(kuò)大。即，邊界地租線(xiàn)的斜率（—Ef）不變，截距增大為E(pr-a)，邊際地租線(xiàn)向上平移，這時(shí)也就可確定向右上傾斜的供給曲線(xiàn)，如果與作物r向右下傾斜的市場(chǎng)需求相對(duì)應(yīng)的話(huà)，均衡價(jià)格就可以確定。一般而言，作物r的價(jià)格上升，兩境界線(xiàn)（Kri和Kr0）的間隔就會(huì)擴(kuò)大，而Ir-1和Ir+1作物的生產(chǎn)地域（因供給）與此相對(duì)應(yīng)就會(huì)縮小。但如果Ir-1和Ir+1的的供給在p上升之前是均衡的，則現(xiàn)在價(jià)格均衡會(huì)被打破。這時(shí)對(duì)這兩種作物的需求要比過(guò)去價(jià)格下的供給相對(duì)要大，因此，這些作物的價(jià)格也會(huì)上升?？傊?，任意作物生產(chǎn)的空間配置，其供給不僅取決于自身的均衡價(jià)格，同時(shí)也受其他所有的作物生產(chǎn)的均衡價(jià)格的作用。因此，必須同時(shí)決定所有的作物的生產(chǎn)區(qū)位配置，其方法是建立聯(lián)立方程組。達(dá)到經(jīng)濟(jì)均衡必須滿(mǎn)足下列兩個(gè)條件：一是在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中所有的個(gè)人和企業(yè)在均衡價(jià)格基礎(chǔ)上，確定各自的極大化地位；二是均衡價(jià)格是由各商品的需求與供給相一致這一條件來(lái)決定的。在上述條件下，消費(fèi)者的需求均衡過(guò)程為下式：（2-13）表示在該經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中s人的個(gè)人收入，和表示可能生產(chǎn)n個(gè)商品的總需求和價(jià)格。這個(gè)方程表明各商品的需求是消費(fèi)者收入和所有商品價(jià)格的函數(shù)。再看生產(chǎn)要素的價(jià)格與供給的關(guān)系：在考慮價(jià)格與空間均衡關(guān)系時(shí)，主要分析的是生產(chǎn)問(wèn)題中如何根據(jù)邊際地租線(xiàn)調(diào)整生產(chǎn)空間區(qū)位。這時(shí)，地租是市場(chǎng)距離的函數(shù)，即：(2-14)上式中E,a,f全為常數(shù)?？臻g邊界確定了生產(chǎn)物的供給：(2-15)市場(chǎng)最終達(dá)到均衡時(shí)，供給和需求相等，即：（2-16）但上述農(nóng)業(yè)空間經(jīng)濟(jì)的均衡必須滿(mǎn)足下列條件：①研究的問(wèn)題只是農(nóng)業(yè)商品；②方程式中個(gè)人收入假定是已知常數(shù)；③假定土地以外的所有要素完全可以流動(dòng)和分割；④收獲量各地都一定，資源各地都不變；⑤各生產(chǎn)要素的供給對(duì)于生產(chǎn)而言是充分的，而且以一定的價(jià)格能買(mǎi)到；⑥運(yùn)費(fèi)率在時(shí)間和空間上是一定的；⑦假定各產(chǎn)業(yè)圍繞單一市場(chǎng)配置；⑧運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)相同。⑷市場(chǎng)空間競(jìng)爭(zhēng)與農(nóng)業(yè)區(qū)位前面僅僅分析了作物能夠形成圈域條件下的空間均衡問(wèn)題，但事實(shí)上，作物在空間區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)上不一定都能夠形成圈域。有的作物在競(jìng)爭(zhēng)中處于絕對(duì)有利的地位，有的因處于不利地位而被排斥于空間之外，有的則可能形成圈域結(jié)構(gòu)。因此，還必須進(jìn)一步研究作物的相互競(jìng)爭(zhēng)在空間區(qū)位上的表現(xiàn)?，F(xiàn)假定在作物競(jìng)爭(zhēng)的空間中存在著N種作物，研究的基準(zhǔn)作物為A，與基準(zhǔn)作物競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)照作物為X，則N-1個(gè)對(duì)照作物與基準(zhǔn)作物在空間競(jìng)爭(zhēng)上可有以下4種類(lèi)型：①內(nèi)圈型：＜＞②外圈型＞＜③絕對(duì)有利型＜＜④絕對(duì)不利型＞＞上述四種類(lèi)型的作物空間競(jìng)爭(zhēng)，可用圖2-8表示。該圖中，a和b兩種作物滿(mǎn)足圈域形成條件，與基準(zhǔn)作物A分別形成了圈域。但a相對(duì)于基準(zhǔn)作物形成了內(nèi)圈，而基準(zhǔn)作物構(gòu)成了外圈；b相對(duì)于基準(zhǔn)作物正好與a情況相反，基準(zhǔn)作物在內(nèi)圈，b構(gòu)成了圈域的外圈。c和d都沒(méi)有滿(mǎn)足圈域形成的條件，c相對(duì)于基準(zhǔn)作物是絕對(duì)有利的作物，而d相對(duì)于基準(zhǔn)作物是絕對(duì)不利的作物。c的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)，而d最弱。c在各處都處于有利的地位，但在市場(chǎng)附近地租達(dá)到了最大，如蔬菜和水果等與其他農(nóng)作物相比就屬于c類(lèi)，一般都在城市的附近種植。d在各處都處于不利地位，因此，當(dāng)其他作物全部種植完了，才能考慮它，不過(guò)必須在地租沒(méi)有消失的情況下在遠(yuǎn)離市場(chǎng)的地帶種植。當(dāng)考慮到自然條件和耕作方式時(shí)更是如此。從地租大小看作物的競(jìng)爭(zhēng)力，可發(fā)現(xiàn)距市場(chǎng)距離的遠(yuǎn)近不同，各種類(lèi)型的競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)也不同。如圖2-9所示。在k0～k1的空間范圍內(nèi)，作物的競(jìng)爭(zhēng)力大小順序?yàn)椋篶＞a＞s＞b＞d；在k1～k2范圍內(nèi)，作物的競(jìng)爭(zhēng)力順序?yàn)椋篶＞s＞a＞b＞d；與前者相比較，作物a和s的競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)生了逆轉(zhuǎn)；在k2～k3范圍內(nèi)，作物的競(jìng)爭(zhēng)力大小為：c＞s＞b＞a，此時(shí)，d的地租消失；在k3距離之外，a的地租也消失，其他作物的競(jìng)爭(zhēng)力大小為c＞b＞s。上述作物空間競(jìng)爭(zhēng)力的研究仍是以地租函數(shù)為基礎(chǔ)，這種研究方法適用于各種空間層次問(wèn)題的探討。如研究所有作物的空間競(jìng)爭(zhēng)，則對(duì)于N種作物有N個(gè)地租函數(shù)式，即：（n=1,2,……，N）如研究作物地域間的競(jìng)爭(zhēng)，則M個(gè)地域的N種作物就會(huì)有N×M個(gè)地租函數(shù)：（n=1,2,……，N，m=1,2,……，M）上述兩種情況是以單一市場(chǎng)條件下的競(jìng)爭(zhēng)為前提，如果存在多個(gè)市場(chǎng)，則情況就變得更復(fù)雜。N種作物在M個(gè)產(chǎn)地存在著I個(gè)銷(xiāo)售市場(chǎng)，則n作物在m產(chǎn)地i市場(chǎng)的地租函數(shù)為：（n=1，2，……，N，m=1，2，……，M，i=1，2，……，I）在這種情況下，地租函數(shù)為n×m×i個(gè)，該地租函數(shù)即考慮了地域因素，同時(shí)也考慮了市場(chǎng)因素，不僅僅局限于不同作物的競(jìng)爭(zhēng)。通過(guò)比較Rnmi的大小，可以了解在什么地域（m）種植什么作物（n），在那個(gè)市場(chǎng)（i）銷(xiāo)售競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)。即以地租函數(shù)為基準(zhǔn)，即包括了作物的選擇，也包括了地域選擇和市場(chǎng)選擇。當(dāng)然，在實(shí)際研究中，考慮的因子也許會(huì)更多。上述的市場(chǎng)空間競(jìng)爭(zhēng)也適用于同種作物因集約度的差異所表現(xiàn)出的空間競(jìng)爭(zhēng)。另外，也適用于多種作物的組合體或某種經(jīng)營(yíng)組織。不過(guò)，這時(shí)的地租大小不是取決于某種作物，而是以組合體或經(jīng)營(yíng)組織的整體利潤(rùn)（地租）為基準(zhǔn)?？紤]這類(lèi)問(wèn)題時(shí)，集約耕作與粗放耕作之間或者經(jīng)營(yíng)組織之間必須是非連續(xù)過(guò)渡的。地租函數(shù)的研究如果從如何提高作物的競(jìng)爭(zhēng)力出發(fā)，則屬于農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)學(xué)的范疇。區(qū)位論研究這一問(wèn)題，可從生產(chǎn)費(fèi)的角度出發(fā)，最終歸結(jié)為區(qū)位因子的差異。其實(shí)這一問(wèn)題的提出，意味著杜能假設(shè)條件的解除，更接近于現(xiàn)實(shí)。二、農(nóng)業(yè)區(qū)位論簡(jiǎn)介3.與現(xiàn)實(shí)相接近的農(nóng)業(yè)區(qū)位理論前面介紹的是在諸多假設(shè)條件下建立的比較理想的區(qū)位理論。而這樣的理想空間在現(xiàn)實(shí)中很難找到，理論和現(xiàn)實(shí)之間必然存在著一定的差距。如果把地理環(huán)境、交通條件、技術(shù)條件、市場(chǎng)條件以及價(jià)格水平等因素考慮在內(nèi)，那么區(qū)位理論將發(fā)生一定的變化。區(qū)位理論的研究和應(yīng)用一般都是先形成高度抽象的模型，然后在把影響區(qū)位的各個(gè)因素逐步考慮進(jìn)去，最后形成與現(xiàn)實(shí)相接近的實(shí)際應(yīng)用模型。⑴自然條件對(duì)區(qū)位的影響經(jīng)濟(jì)空間的形成和發(fā)展深深地打上了自然條件的烙印，因此，在研究區(qū)位問(wèn)題時(shí)必須考慮自然條件的作用。從區(qū)位論角度考慮，自然條件的影響可把它們轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)因子來(lái)考慮，自然條件的差異會(huì)帶來(lái)費(fèi)用和收益的差異，再通過(guò)費(fèi)用或收益來(lái)研究區(qū)位問(wèn)題。對(duì)于農(nóng)業(yè)區(qū)位而言，自然條件的差異，如氣候、地形和土壤等條件的差異會(huì)造成土地生產(chǎn)力和經(jīng)營(yíng)方式的差異。各種不同的土地生產(chǎn)力會(huì)影響到農(nóng)業(yè)的產(chǎn)量和生產(chǎn)費(fèi)用，而產(chǎn)量和費(fèi)用的差異會(huì)帶來(lái)地租的差異。農(nóng)業(yè)的空間配置主要取決于地租的大小，因此，自然條件的空間差異就會(huì)間接影響到土地利用的空間形態(tài)。在生產(chǎn)力高的土地所有的作物都能帶來(lái)更多的收入。當(dāng)投入相同時(shí)，種植相同的作物在自然條件相對(duì)優(yōu)越的地域產(chǎn)量就會(huì)高于其他地域。但從圖2-10來(lái)看，作物的耕作距離即(p-a)/f沒(méi)有發(fā)生變化，產(chǎn)量的變化只影響到純收益的截距E（p-a）的變化。即自然條件（或土地生產(chǎn)力）的差異會(huì)帶來(lái)產(chǎn)量的差異，而產(chǎn)量的差異所造成的地租差異會(huì)隨著遠(yuǎn)離市場(chǎng)而逐漸減小，直到消失。其原因在于，純收益E（p-a）在增加的同時(shí)，運(yùn)費(fèi)Efk也在增加。因此，在不同的自然條件下，作物的空間區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)在市場(chǎng)附近最為激烈。自然條件（或土地生產(chǎn)力）的差異不僅會(huì)引起作物收入的不同，而且也會(huì)帶來(lái)生產(chǎn)費(fèi)用的差異。如在平原、丘陵和山地種植同樣的作物，為了得到相同的收入，生產(chǎn)費(fèi)用一定不會(huì)相同。即使在同一地形條件下，由于各區(qū)位的土壤狀況不同，會(huì)帶來(lái)土地肥沃度的差異，這種差異同樣也會(huì)影響到生產(chǎn)費(fèi)用的變化。從圖2-11可看到，生產(chǎn)費(fèi)用的變化不僅會(huì)影響到純收入截距的變化，而且也會(huì)影響到地租消失距離的變化。當(dāng)其他條件不變時(shí)，地租函數(shù)呈上下平行移動(dòng)。在自然條件好的地區(qū)，在得到相同收入的情況下，所付出的費(fèi)用要少，這樣不僅得到的地租高，而且生產(chǎn)區(qū)位空間也會(huì)擴(kuò)大。自然條件的地域差異引起的土地生產(chǎn)力的空間分異，可以按照單位土地生產(chǎn)力的大小表示在地圖上，進(jìn)而對(duì)其作更深入、直觀(guān)的分析。地理?xiàng)l件轉(zhuǎn)換為土地生產(chǎn)力的差異過(guò)程，必須依據(jù)大量的實(shí)際工作和經(jīng)驗(yàn)事實(shí)為基礎(chǔ)，才能更準(zhǔn)確地把握實(shí)際情況。如果將通過(guò)經(jīng)濟(jì)化的地圖與邊界地租曲線(xiàn)相結(jié)合進(jìn)行分析，再把得到的新的邊際地租進(jìn)行比較研究，最終按照新的地租大小進(jìn)行作物區(qū)位配置，這種地理分析方法與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的計(jì)量方法結(jié)合起來(lái)，可以作出較符合實(shí)際的科學(xué)的區(qū)位選擇。⑵交通條件的影響區(qū)位論把空間距離作為影響區(qū)位主體空間選擇的主要因子來(lái)研究，但其前提是假設(shè)運(yùn)輸方式相同，且地域是均質(zhì)的。在此前提條件下，農(nóng)業(yè)區(qū)位的空間結(jié)構(gòu)是呈同心圓狀，但如果運(yùn)輸方式不同，或者隨著交通設(shè)施的改善，那么區(qū)位空間結(jié)構(gòu)將會(huì)變得復(fù)雜化。①交通運(yùn)輸方式多樣化對(duì)區(qū)位的影響影響現(xiàn)代交通運(yùn)輸主要采用公路、鐵路、水運(yùn)和航空等運(yùn)輸方式，這些不同的運(yùn)輸方式的運(yùn)費(fèi)率（f）自然會(huì)有差異，圖2-12表示不同運(yùn)輸方式條件下運(yùn)輸同一貨物因運(yùn)費(fèi)率不同所表現(xiàn)出的運(yùn)費(fèi)差異。一般水運(yùn)的費(fèi)用最低，然后依次為鐵路、公路和航空。運(yùn)輸方式的差異對(duì)區(qū)位的影響，可以將其轉(zhuǎn)化為運(yùn)費(fèi)率對(duì)區(qū)位的影響。從達(dá)恩地租函數(shù)可以看出，運(yùn)費(fèi)率的變化對(duì)截距沒(méi)有影響，對(duì)地租消失距離有影響（圖2-13）。也就是說(shuō)運(yùn)費(fèi)率的大小會(huì)影響到作物的區(qū)位空間和競(jìng)爭(zhēng)空間的范圍。當(dāng)運(yùn)費(fèi)率增大，作物的區(qū)位空間會(huì)縮小，反之，作物的空間區(qū)位會(huì)擴(kuò)大。因此，作物在區(qū)位空間的競(jìng)爭(zhēng)中，還取決于以怎樣的方式運(yùn)輸?shù)绞袌?chǎng)。即使是同樣的作物，如果采用的運(yùn)輸方式不同，在區(qū)位空間競(jìng)爭(zhēng)中表現(xiàn)出的競(jìng)爭(zhēng)力也不相同。在前面介紹的市場(chǎng)區(qū)位空間競(jìng)爭(zhēng)模型中，如果再加入運(yùn)輸方式的因子，地租函數(shù)模型將更加復(fù)雜。對(duì)于M種作物在N個(gè)產(chǎn)地布局，如果以J種方式運(yùn)輸?shù)絀個(gè)市場(chǎng)，則地租函數(shù)為：（）②交通運(yùn)輸工具和設(shè)施的條件對(duì)區(qū)位的影響一個(gè)地區(qū)的交通條件往往表現(xiàn)在交通工具和設(shè)施條件上，這兩個(gè)因素都會(huì)通過(guò)對(duì)運(yùn)費(fèi)率的影響而改變區(qū)位布局。交通運(yùn)輸工具和設(shè)施的進(jìn)步會(huì)帶來(lái)運(yùn)費(fèi)率的降低，導(dǎo)致運(yùn)輸時(shí)間距離的縮短和運(yùn)輸空間距離的擴(kuò)大。對(duì)于農(nóng)業(yè)而言，使遠(yuǎn)離市場(chǎng)的地域向市場(chǎng)提供農(nóng)產(chǎn)品成為可能。另外，從時(shí)間角度考慮，交通運(yùn)輸工具和設(shè)施的革新會(huì)導(dǎo)致時(shí)間距離的縮短。如果將空間距離（k）替換為時(shí)間距離（t），而運(yùn)費(fèi)率用（f）用每小時(shí)每單位重量的費(fèi)用來(lái)表示，則地租函數(shù)為：交通工具和設(shè)施的進(jìn)步會(huì)帶來(lái)時(shí)間距離的縮短，當(dāng)其他因子不變時(shí)，地租就會(huì)增加，從而使地域作物的區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)能力增強(qiáng)。③遠(yuǎn)距離運(yùn)輸運(yùn)費(fèi)衰減與區(qū)位布局在實(shí)際運(yùn)輸中，運(yùn)費(fèi)并非呈線(xiàn)性變化，一般運(yùn)費(fèi)隨著運(yùn)輸距離的延長(zhǎng)而呈緩慢的減小。這種運(yùn)費(fèi)率的不同導(dǎo)致運(yùn)費(fèi)的差異，如圖2-14所示，是呈一條曲線(xiàn)，運(yùn)費(fèi)率是曲線(xiàn)上各點(diǎn)的切線(xiàn)斜率。因此，即使是同一運(yùn)輸方式，也會(huì)隨著運(yùn)輸距離的延長(zhǎng)，運(yùn)費(fèi)占區(qū)位費(fèi)用的比例會(huì)減少，其原因是運(yùn)費(fèi)率（f）在不斷減少，從而導(dǎo)致下列表達(dá)式成立：F>(f1+f2+……+fn)/n（fn：不同距離段內(nèi)的運(yùn)費(fèi)率，E：整個(gè)運(yùn)輸距離內(nèi)的運(yùn)費(fèi)率之和。）⑶存在多個(gè)市場(chǎng)情況下的空間區(qū)位選擇杜能、布林可曼和廖什等都是假定只存在單一的農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售市場(chǎng)，而現(xiàn)實(shí)中不僅僅存在一個(gè)市場(chǎng)，而且所有的市場(chǎng)并非是孤立地存在的，即不是每個(gè)市場(chǎng)都擁有各自獨(dú)立的供給地域，對(duì)于農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者而言，他們是指向所有市場(chǎng)進(jìn)行生產(chǎn)的，因此，必然會(huì)出現(xiàn)市場(chǎng)供給地域的重復(fù)，從而出現(xiàn)圍繞市場(chǎng)產(chǎn)地間的競(jìng)爭(zhēng)和土地利用結(jié)構(gòu)的重組?，F(xiàn)在，假定在某地域存在兩個(gè)市場(chǎng)A和B，這樣對(duì)于兩個(gè)市場(chǎng)之間的作物來(lái)說(shuō)，有兩個(gè)市場(chǎng)可供其銷(xiāo)售：如果兩個(gè)市場(chǎng)的大小相同，該地域的農(nóng)業(yè)空間結(jié)構(gòu)就不是同心圓狀，而是在外側(cè)呈橢圓狀了（圖2-15）。這時(shí)，作物相對(duì)于市場(chǎng)其空間區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)的均衡界限是當(dāng)時(shí)，確定的k值，即處。如果兩個(gè)市場(chǎng)大小不同，假設(shè)A>B，這時(shí)市場(chǎng)空間區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)均衡的界限就變得復(fù)雜多了，如圖2-16所示呈一曲線(xiàn)。這時(shí)，臨近小市場(chǎng)的地域呈楔狀鑲嵌于大市場(chǎng)的環(huán)狀供給地域中。在這種情況下，土地利用的空間模型的基本形態(tài)（同心圓狀）被破壞，但區(qū)位空間結(jié)構(gòu)的配置系列并未被完全破壞，仍按邊界地租函數(shù)間的相互關(guān)系來(lái)決定，不過(guò)這種相互間的關(guān)系變得更加復(fù)雜化了。對(duì)于指向市場(chǎng)B的土地利用，在市場(chǎng)A正常供給地域的一部分空間內(nèi)可產(chǎn)生更有利的地租，因此，市場(chǎng)A的部分供給地域?qū)⒈皇袌?chǎng)B所奪取，最終將導(dǎo)致指向市場(chǎng)A的農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格上漲或擴(kuò)大供給地域以彌補(bǔ)正常供給地域的損失部分。因此，市場(chǎng)A為了與市場(chǎng)B競(jìng)爭(zhēng)，其供給地域?qū)?huì)不斷向其他方向擴(kuò)張，市場(chǎng)B也會(huì)同樣如此?？傊?，對(duì)于面向市場(chǎng)A（或B）的供給地域內(nèi)的任一作物，其生產(chǎn)條件或需求等條件發(fā)生變化時(shí)，不僅帶來(lái)該供應(yīng)地域作物空間結(jié)構(gòu)的變化，也會(huì)影響面向市場(chǎng)B（或者A）的供應(yīng)地域作物空間區(qū)位結(jié)構(gòu)的變化。在一個(gè)地域存在多個(gè)市場(chǎng)時(shí)，會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)供給地域的相互重疊，造成土地利用模型的復(fù)雜化，特別在市場(chǎng)密集的地域，一般外側(cè)環(huán)所種植的作物由于地租相對(duì)較低，沒(méi)有其形成的空間，常常被排斥于地域之外。對(duì)于內(nèi)側(cè)環(huán)而言，是以各個(gè)市場(chǎng)為中心；而對(duì)于外側(cè)環(huán)來(lái)說(shuō)，是以整個(gè)市場(chǎng)集合體為中心，其空間均衡仍遵循單一市場(chǎng)條件下的基本均衡思路。⑷需求和供給的變化與區(qū)位選擇①需求變化對(duì)區(qū)位的影響對(duì)農(nóng)產(chǎn)品需求影響最大的是人口和國(guó)民收入變化兩個(gè)方面。一般而言，人口或國(guó)民收入的增加會(huì)帶來(lái)農(nóng)產(chǎn)品需求的擴(kuò)大，進(jìn)而通過(guò)價(jià)格作用使地租發(fā)生變化，導(dǎo)致地租收益提高和供應(yīng)圈域擴(kuò)大。人口的變化包括自然變化和人口遷移兩方面，尤其是人口遷移會(huì)導(dǎo)致遷出地總需求的減少和遷入地總需求的增加，對(duì)農(nóng)業(yè)區(qū)位的變化影響較大。另一方面，即使人口數(shù)量不變，只要人口的消費(fèi)傾向發(fā)生變化，也會(huì)引起作物種類(lèi)間需求結(jié)構(gòu)的變化，導(dǎo)致作物區(qū)位變化。國(guó)民收入的變化對(duì)不同的農(nóng)產(chǎn)品影響不同，一般而言，消費(fèi)收入彈性小的農(nóng)產(chǎn)品（如糧食等）受影響較小；消費(fèi)收入彈性較大的農(nóng)產(chǎn)品（如水果等）受影響較大。在國(guó)民收入很低，還未解決溫飽或剛剛脫離貧困的地區(qū)，國(guó)民收入的提高會(huì)導(dǎo)致對(duì)農(nóng)產(chǎn)品需求的大量增加，也使各種作物的供給圈域擴(kuò)大。當(dāng)經(jīng)濟(jì)達(dá)到一定水平后，國(guó)民收入的提高，會(huì)使蔬菜、水果等的供給圈擴(kuò)大相對(duì)較多，而糧食等作物的生產(chǎn)空間擴(kuò)大相對(duì)較小，而且會(huì)被排斥到離市場(chǎng)更遠(yuǎn)的地域。②供給變化對(duì)區(qū)位的影響供給是由生產(chǎn)條件的各種變化引起的。生產(chǎn)技術(shù)的提高會(huì)帶來(lái)單位面積生產(chǎn)量（E）的增加或單位重量生產(chǎn)物的生產(chǎn)費(fèi)用（a）降低，或者兩者同時(shí)發(fā)生。兩者任意一方發(fā)生或兩者同時(shí)發(fā)生變化都會(huì)帶來(lái)單位面積的地租增加，進(jìn)而使生產(chǎn)地域擴(kuò)大。但如果考慮到市場(chǎng)供給變化，生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步對(duì)區(qū)位的變化影響就較復(fù)雜了。生產(chǎn)地域的擴(kuò)大也意味著供給量的增加，當(dāng)需求一定時(shí)，市場(chǎng)價(jià)格就會(huì)相應(yīng)下降，而價(jià)格下降會(huì)帶來(lái)邊際地租函數(shù)的下移，即生產(chǎn)地域的縮小。因此，費(fèi)用的變化和價(jià)格的變化對(duì)區(qū)位的影響剛好相反。但只要農(nóng)產(chǎn)品的需求彈性不是0，最終的均衡就會(huì)比以前的供應(yīng)地域擴(kuò)大。另外，生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步不一定帶來(lái)生產(chǎn)地域的擴(kuò)大，如果該產(chǎn)品的需求彈性很小，那么對(duì)該產(chǎn)品的總需求在比較小的生產(chǎn)半徑內(nèi)就有滿(mǎn)足的可能，這樣，各生產(chǎn)圈域有向中心市場(chǎng)縮小的可能。一般價(jià)格彈性大的生產(chǎn)物比小的生產(chǎn)物在生產(chǎn)空間擴(kuò)大上表現(xiàn)得較強(qiáng)。上述的是在技術(shù)進(jìn)步對(duì)所有作物都有相同作用條件下區(qū)位變化的情況，但事實(shí)上，技術(shù)進(jìn)步并非對(duì)所有的作物都能帶來(lái)相同的利益，因此，帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益大的作物將進(jìn)一步擴(kuò)大生產(chǎn)空間。勞動(dòng)力的增減和勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化對(duì)農(nóng)產(chǎn)品區(qū)位的影響與技術(shù)因子變化也具有類(lèi)似的效果。⑸空間行為與農(nóng)業(yè)區(qū)位選擇區(qū)位論假定從事經(jīng)濟(jì)和社會(huì)活動(dòng)的主體是“經(jīng)濟(jì)人”。但現(xiàn)實(shí)世界中的人不可能是“超人”，人類(lèi)的決策與其說(shuō)是在確定的狀態(tài)下進(jìn)行，還不如說(shuō)是在不確定的狀態(tài)下進(jìn)行更符合現(xiàn)實(shí)，因此，準(zhǔn)確地說(shuō)，從事經(jīng)濟(jì)和社會(huì)活動(dòng)行為的主體是“概率人”。不確定性是由于人類(lèi)不可能完全掌握自己周?chē)h(huán)境的知識(shí)和信息，另外也與人們自身知識(shí)的有限性有關(guān)。一般除經(jīng)濟(jì)人（或確定狀態(tài)下）的決策和概率人（不確定狀態(tài)下）的決策外，還有一種是滿(mǎn)意人的決策。即在多樣的行為選擇中，選擇自己喜歡的事物的決策，不過(guò)，這種選擇也是在不完全的知識(shí)和信息條件下進(jìn)行的。地理學(xué)家普雷德（A.Pred）運(yùn)用行為矩陣研究區(qū)位論，他重視不完全信息和非最佳化行為對(duì)區(qū)位選擇的作用。各個(gè)決策者位于由信息水平軸和信息利用能力軸構(gòu)成的行為矩陣上。信息水平軸表示在某種區(qū)位決定的時(shí)間條件下，某個(gè)行為者擁有信息的質(zhì)和量；信息利用能力軸表示行為者的各種各樣的心理能力和決策能力（圖2-17）。應(yīng)用行為矩陣模型可說(shuō)明現(xiàn)實(shí)中農(nóng)業(yè)地域界線(xiàn)的過(guò)渡性特征。如圖2-18所示，在城市m的周?chē)季謨煞N作物a和b，假定兩種作物的地租隨著遠(yuǎn)離城市而逐漸降低，在界線(xiàn)y1的內(nèi)側(cè)，作物a的地租高，在外側(cè)，作物b的地租高，w1為作物a的地租消失界線(xiàn)。如果農(nóng)民具備經(jīng)濟(jì)人的完全條件，那么作物a將全部布局在y1的內(nèi)側(cè)，形成清晰的作物分布界線(xiàn)。但現(xiàn)實(shí)中的農(nóng)民其能力并不完全一樣，作物a的也有可能布置在y1甚至w1的外側(cè)。但可以預(yù)期，隨著與城市距離的增加，作物a的種植面積會(huì)不斷減少，作物作物b的種植面積會(huì)不斷增加，理論上的作物分布界線(xiàn)會(huì)成為一個(gè)過(guò)渡帶。三、工業(yè)區(qū)位論簡(jiǎn)介1.韋伯工業(yè)區(qū)位理論的要點(diǎn)最早對(duì)工業(yè)區(qū)位問(wèn)題進(jìn)行研究的是德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家龍哈德（Launhardt），他在1885年發(fā)表了《國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)》一文，通過(guò)數(shù)學(xué)方法來(lái)研究經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，同時(shí)，他對(duì)區(qū)位問(wèn)題也具有濃厚的興趣，其論文《工業(yè)設(shè)備的最佳區(qū)位決定》成為古典區(qū)位論的精華文獻(xiàn)之一。龍哈德的區(qū)位思想的特點(diǎn)是運(yùn)用幾何學(xué)和物理學(xué)的方法來(lái)研究運(yùn)輸指向問(wèn)題，他對(duì)運(yùn)費(fèi)與區(qū)位的關(guān)系進(jìn)行了開(kāi)創(chuàng)性的研究。而對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行理論化和系統(tǒng)化研究的學(xué)者是韋伯。⑴韋伯理論建立的前提條件和基本概念①韋伯理論的前提為了使理論研究簡(jiǎn)單化，韋伯首先作了如下的假定：首先，工業(yè)原料供給的地理分布是已知的；其次，工業(yè)產(chǎn)品的消費(fèi)地和規(guī)模是已知的；第三，工業(yè)勞動(dòng)力的供給地也是已知的，勞動(dòng)費(fèi)用一定，且供給量是無(wú)限的。②韋伯理論的基本概念韋伯為了構(gòu)建理論不僅作了如上的假定，而且還定義了下列術(shù)語(yǔ)：Ⅰ.區(qū)位因子：韋伯對(duì)區(qū)位因子的解釋是：“所謂區(qū)位因子，就是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在某特定的地點(diǎn)或者一般在某特定類(lèi)型的地點(diǎn)進(jìn)行時(shí)，能得到的利益”。他進(jìn)一步解釋說(shuō)：“所謂的‘利益’就是‘費(fèi)用’的節(jié)約，從工業(yè)區(qū)位角度而言，就是說(shuō)在這個(gè)特定的場(chǎng)所生產(chǎn)特定的生產(chǎn)物比在其他場(chǎng)所有可能節(jié)省的費(fèi)用?！彼褏^(qū)位因子分為一般區(qū)位因子和特殊區(qū)位因子，前者是指與所有的工業(yè)有關(guān)的區(qū)位因子，如運(yùn)費(fèi)、勞動(dòng)費(fèi)和地租等；后者指只與特定的工業(yè)有關(guān)的區(qū)位因子，如原料的易腐性，在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)空氣的濕度以及對(duì)誰(shuí)的依賴(lài)度等。所有的區(qū)位因子按照其作用的方式可分為地域因子和集聚（或分散）因子。Ⅱ.地域因子：是使工業(yè)指向于特定地點(diǎn)的區(qū)位因子，如收到運(yùn)費(fèi)的影響，工業(yè)的個(gè)別生產(chǎn)就會(huì)被吸引到特定的地點(diǎn)，像這樣的作用就可稱(chēng)為地域性因子。地域因子是影響工業(yè)區(qū)位選擇的基本因子。Ⅲ.集聚（分散）因子：集聚因子就是一定量的生產(chǎn)集中在某一場(chǎng)所所產(chǎn)生的“利益”，使生產(chǎn)或銷(xiāo)售成本降低。分散因子與此相反，是隨著消除這種集中而帶來(lái)的生產(chǎn)成本的降低。③一般區(qū)位因子的確定為了構(gòu)建一般的工業(yè)區(qū)位理論，韋伯從一般區(qū)位因子中確定了地域因子，這是因?yàn)榈赜蛞蜃邮菦Q定區(qū)位的主要因子。韋伯采用了演繹的方法來(lái)確定一般因子。韋伯把工業(yè)產(chǎn)品從生產(chǎn)到銷(xiāo)售過(guò)程中主要的生產(chǎn)費(fèi)用整理為如下幾種：a.區(qū)位場(chǎng)所的土地和物的固定資本的購(gòu)買(mǎi)資本；b.加工原料和動(dòng)力原料的購(gòu)買(mǎi)費(fèi)用；c.加工過(guò)程中所需的勞動(dòng)費(fèi)；d.產(chǎn)品的運(yùn)輸費(fèi)。把上述因子作為地域因子進(jìn)行研究時(shí)，可歸納為如下幾個(gè)一般的地域因子：a.原料（加工原料、動(dòng)力原料）費(fèi)；b.勞動(dòng)費(fèi)；c.運(yùn)輸費(fèi)。原料費(fèi)用的地域差異可轉(zhuǎn)換為運(yùn)費(fèi)的差異，這樣一般的地域區(qū)位因子可從運(yùn)費(fèi)和勞動(dòng)費(fèi)兩個(gè)角度來(lái)考慮。韋伯分析方法的特色就是分階段：第1階段：不考慮運(yùn)費(fèi)以外的一般地域區(qū)位因子，構(gòu)建基本的工業(yè)區(qū)位框架；第2階段：把第2區(qū)位因子勞動(dòng)費(fèi)作為考察對(duì)象，研究由運(yùn)費(fèi)形成的最佳區(qū)位的變形；第3階段：分析集聚（分散）因子對(duì)最小費(fèi)用區(qū)位形成的作用，即該因子引起的區(qū)位第二次變形。⑵運(yùn)輸費(fèi)用指向論①原料指數(shù)與區(qū)位指向類(lèi)型決定運(yùn)費(fèi)大小的因子是運(yùn)送貨物的重量和運(yùn)送距離，除此之外的因子，如運(yùn)輸方式、運(yùn)送貨物的性質(zhì)等都可換算成重量或者距離的形式。韋伯把工業(yè)原料分為兩種類(lèi)型：遍在原料和偏在原料。遍在原料是指到處都存在的原料，如空氣及一定性質(zhì)的水等。偏在原料是指在特定的場(chǎng)所才能得到的原料，如各種工業(yè)礦產(chǎn)等。遍在原料和偏在原料的劃分是相對(duì)的，如某種原料對(duì)一個(gè)國(guó)家的特定地區(qū)而言，是遍在原料，但就世界范圍而言，則可能是偏在原料。遍在原料對(duì)工業(yè)區(qū)位影響極小，在研究中一般只考慮偏在原料。按偏在原料轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品過(guò)程中重量的變化，可將其分為純粹原料和減重原料。純粹原料是指在轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的過(guò)程中，重量沒(méi)有損耗完全轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品的原料；減重原料是指在生產(chǎn)過(guò)程中損耗一部分或全部重量的原料。產(chǎn)品不同，原料的組合也不同。在區(qū)位圖形中移動(dòng)的總重量是產(chǎn)品和偏在原料兩者重量之和，每單位產(chǎn)品的總重量稱(chēng)為區(qū)位重量（lacationalweight）。韋伯把相對(duì)于產(chǎn)品重量的偏在原料重量所占的比例稱(chēng)為原料指數(shù)。即：原料指數(shù)（M）=偏在原料重量/產(chǎn)品重量區(qū)位重量（SG）=（偏在原料重量＋產(chǎn)品重量）/產(chǎn)品重量=原料指數(shù)＋1從中不難得出如下結(jié)論：M<1，SG<2時(shí)，屬于消費(fèi)地指向性區(qū)位，如啤酒、面包等工業(yè)。M>1，SG>2時(shí)，屬于原料地指向性區(qū)位，如水泥工業(yè)等。M=1，SG=2時(shí)，屬于自由指向性區(qū)位，如精密儀器工業(yè)等。一般工業(yè)投入原料是由遍在原料（UM）、偏在原料（RM）和減重原料（GVM）所組合而成的。韋伯也同樣分析了這三種原料與區(qū)位指向類(lèi)型間的關(guān)系：表02-01投入的原料組合與區(qū)位類(lèi)型指向原料原料指數(shù)指向⑴UM(a)UM=1-C(b)UM>1-C⑵RM，UM(a)RM=1F(b)RM=1,UM≥1M=1C(c)RM>1C(d)RM>1,UM≥1C⑶GVM,RM,UM(a)GVM=1M>1M(b)GVM=1,UM≥1M>1MC(c)GVM>1M>1M(d)GVM=1,RM=1M>1M(e)GVM=1,RM>1M>1MM(f)GVM>1,RM>1M>1MUM>1M>1CC=消費(fèi)地指向；F=自由指向；M=原料地指向當(dāng)只使用一種純?cè)蠒r(shí)，區(qū)位在原料地和消費(fèi)地連線(xiàn)上是自由布局；當(dāng)使用一種減重原料時(shí)，區(qū)位定于原料地；當(dāng)使用遍在原料和一種減重原料時(shí)，區(qū)位由兩種原料的比例關(guān)系決定是位于原料地還是消費(fèi)地。②區(qū)位三角形的運(yùn)費(fèi)最小點(diǎn)雖然通過(guò)原料指數(shù)可判斷區(qū)位指向，但不能明確區(qū)位的均衡點(diǎn)。為此，韋伯運(yùn)用幾何學(xué)原理對(duì)此進(jìn)行了分析和論述。在圖02-19中，A1、A2、A3為區(qū)位三角形，假設(shè)P點(diǎn)為運(yùn)費(fèi)最小點(diǎn)，其坐標(biāo)為(X，Y)。A1、A2、A3的坐標(biāo)已知，P點(diǎn)與三點(diǎn)間的距離分別為r1、r2、r3，原料和產(chǎn)品的重量為a1、a2、a3。運(yùn)費(fèi)與距離、重量成正比，那么，總運(yùn)送量可由下式表示：（02-17)將上式代入（02-17)，可得到：在極小點(diǎn)上，上式的微分在所有方向都為0：即：根據(jù)上述條件，可求出均衡點(diǎn)P的位置。⑶勞動(dòng)費(fèi)指向論區(qū)位論中所謂的勞動(dòng)費(fèi)不是指工資的絕對(duì)額，而是指每單位重量產(chǎn)品的工資部分。它不僅反映了工資水平，同時(shí)也體現(xiàn)了勞動(dòng)能力的差異，勞動(dòng)費(fèi)主要反映在地區(qū)間的差異性上。韋伯勞動(dòng)費(fèi)指向論的主要思路是：在低廉勞動(dòng)費(fèi)地點(diǎn)布局帶來(lái)的勞動(dòng)費(fèi)節(jié)約額比由運(yùn)費(fèi)最小點(diǎn)移動(dòng)產(chǎn)生的運(yùn)費(fèi)增加額大時(shí)，勞動(dòng)費(fèi)指向就占主導(dǎo)地位。對(duì)此，韋伯用臨界等費(fèi)用線(xiàn)（kritischeisodapane）進(jìn)行了分析。如HYPERLINK"file:///C:\\Documents%20