企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范課件_第1頁(yè)
企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范課件_第2頁(yè)
企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范課件_第3頁(yè)
企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范課件_第4頁(yè)
企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩73頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范——企業(yè)經(jīng)營(yíng)中需要強(qiáng)化的7個(gè)法律意識(shí)上海市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院副院長(zhǎng)樊鵬企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范上海市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院副院長(zhǎng)

□經(jīng)營(yíng)者未必要知道所有相關(guān)的法律知識(shí),但需要有法律意識(shí)□要善于把握新老法律之間的沖突,從而控制或減少可能的法律風(fēng)險(xiǎn)□違法是有法律風(fēng)險(xiǎn)的,合法的情況下同樣會(huì)有法律風(fēng)險(xiǎn)

□今天決策,要準(zhǔn)備在明天面對(duì)法律,承擔(dān)責(zé)任□經(jīng)營(yíng)者未必要知道所有相關(guān)的法律知識(shí),但需要有主體代理履行舉證時(shí)效管轄賠償強(qiáng)化7個(gè)意識(shí)主體代理履行舉證時(shí)效管轄賠償強(qiáng)化7個(gè)意識(shí)總公司母公司分公司子公司合伙——貸款8000萬(wàn)元——擔(dān)保注意認(rèn)真審查合同主體總公司母公司分公司子公司合伙——貸款8000萬(wàn)元——擔(dān)保注意81年——93年——99年——企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范課件

自然人應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力權(quán)利能力:自然人行為能力:年齡:10歲無(wú)限制18歲完全16歲視為智力:無(wú)精神病人限制間歇性完全正常行為能力:年齡:10歲無(wú)限制18歲完全16歲視為智力:無(wú)精法人不是人,法人是組織法人是組織,但并非所有的組織都是法人;企業(yè)可以成為法人,但并非所有的企業(yè)都是法人。法人不是人,法人是組織個(gè)人獨(dú)資企業(yè)合伙企業(yè)公司企業(yè)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)企業(yè)個(gè)人企業(yè)(獨(dú)資)共同企業(yè)非法人(合伙)法人公司有限責(zé)任公司股份有限公司企業(yè)個(gè)人企業(yè)(獨(dú)資)共同企業(yè)非法人(合伙)法人公司有限責(zé)任公總公司母公司分公司子公司合伙——貸款8000萬(wàn)元——擔(dān)??偣灸腹痉止咀庸竞匣铩J款8000萬(wàn)元——擔(dān)保主體代理履行舉證時(shí)效管轄賠償主體代理履行舉證時(shí)效管轄賠償注意代理行為的效力注意代理行為的效力劉軼波(一審原告,二審上訴人)與某商業(yè)儲(chǔ)運(yùn)公司(一審被告,二審被上訴人)達(dá)成口頭協(xié)議,由原告委托被告代理將8噸菠蘿自昆明運(yùn)往重慶的鐵路運(yùn)輸手續(xù),費(fèi)用為1700元。雙方對(duì)發(fā)貨時(shí)間和提貨時(shí)間未約定。原告按約定于當(dāng)天下午及次日上午交付1700元費(fèi)用,同時(shí)將8噸菠蘿交付被告。被告隨后為其辦理了貨運(yùn)手續(xù)。貨運(yùn)單上托運(yùn)人為商業(yè)儲(chǔ)運(yùn)公司,收貨人為原告,貨物名稱為菠蘿汁。后原告在重慶東站提貨,8噸菠蘿全部霉?fàn)€變質(zhì),為此還花去垃圾清理費(fèi)500元。后原告起訴,要求商業(yè)儲(chǔ)運(yùn)公司承擔(dān)責(zé)任。另查明:原告購(gòu)買菠蘿費(fèi)用為18400元,運(yùn)至昆明運(yùn)費(fèi)為2600元,重慶提貨費(fèi)為620元,在重慶期間住宿費(fèi)為1200元。

1、本案當(dāng)事人之間的關(guān)系屬于什么性質(zhì)?

2、責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?劉軼波(一審原告,二審上訴人)與某商業(yè)儲(chǔ)運(yùn)公司(一審沒(méi)有授權(quán)委托書(shū)簽訂合同是否發(fā)生效力行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同沒(méi)有授權(quán)委托書(shū)簽訂合同是否發(fā)生效力持蓋好章的空白合同書(shū)簽訂合同持介紹信簽訂合同持蓋好章的空白合同書(shū)簽訂合同法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同主體代理履行舉證時(shí)效管轄賠償主體代理履行舉證時(shí)效管轄賠償行使抗辯權(quán)1、同時(shí)履行抗辯權(quán)當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),沒(méi)有先后順序的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行?!悴宦男?,我可以不履行。行使抗辯權(quán)2、后履行抗辯權(quán)當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后順序

——先不履行,后可以不履行2、后履行抗辯權(quán)3、不安抗辯權(quán)行使不安抗辯權(quán)者須負(fù)擔(dān)兩項(xiàng)義務(wù)通知義務(wù)——必須立即通知對(duì)方當(dāng)事人舉證義務(wù)——必須有對(duì)方當(dāng)事人不能履行合同的確切證據(jù)。3、不安抗辯權(quán)定金400元違約金300元供方需方供方不履行合同造成需方損失800元定金400元供方需方供方不履行合同主體代理履行舉證時(shí)效管轄賠償主體代理履行舉證時(shí)效管轄賠償告違約還是告侵權(quán)舉證企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范課件偷錄、偷拍的錄音、錄像資料能否作為證據(jù)?網(wǎng)頁(yè)能否作為證據(jù)?短信、電子郵件能否作為證據(jù)?偷錄、偷拍的錄音、錄像資料能否作為證據(jù)?勞動(dòng)爭(zhēng)議——用人單位舉證責(zé)任大于勞動(dòng)者勞動(dòng)爭(zhēng)議

●制定規(guī)章制度的舉證

一套涉及勞動(dòng)者切身利益的制度,必須符合三個(gè)要件:

企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范課件●違約金的舉證●違約金的舉證●保護(hù)商業(yè)秘密的舉證

看原告是否采取了合理的保密措施,對(duì)此,原告應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。

摩托羅拉公司以前雇員盜竊其商業(yè)秘密并在費(fèi)查羅德公司使用為由,起訴到法院。聯(lián)邦地區(qū)法院在聽(tīng)取摩托羅拉公司提供的證據(jù)后,其中包括70多位人證和1400多件物證,裁定駁回起訴不予受理?!癖Wo(hù)商業(yè)秘密的舉證摩托羅拉敗訴原因在于:——盡管摩托羅拉與每一位雇員都簽訂了協(xié)議,但是摩托羅拉未能告訴雇員哪些信息在實(shí)際中是屬于機(jī)密的。事實(shí)上,甚至連摩托羅拉公司本身也不知道哪些信息是本公司的商業(yè)秘密。因?yàn)?,在摩托羅拉的檔案中沒(méi)有任何一項(xiàng)關(guān)于哪些信息是商業(yè)秘密的清單和目錄?!ν辛_拉主張的“商業(yè)秘密”,已在某種程度上顯示在其生產(chǎn)的產(chǎn)品上,或已通過(guò)專利向公眾披露,同行業(yè)已經(jīng)普遍知道,并且可以在公開(kāi)出版物中查到。——摩托羅拉允許參觀全部生產(chǎn)線,其中包括使用其主張的“商業(yè)秘密”進(jìn)行產(chǎn)品制造的車間。摩托羅拉敗訴原因在于:主體代理履行舉證時(shí)效管轄賠償主體代理履行舉證時(shí)效管轄賠償時(shí)效二年——從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵犯之日起計(jì)算二十年

——從權(quán)利被侵害之日起計(jì)算時(shí)效四種情況的訴訟時(shí)效期間為1年:(1)身體受到傷害要求賠償?shù)摹#?)出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的。(3)延付或拒付租金的。(4)寄存財(cái)物被丟失或者損毀的。

四種情況的訴訟時(shí)效期間為1年:2005年4月1日,范某從曹某處借款2萬(wàn)元,雙方?jīng)]有約定還款期。2007年3月22日,曹某通知范某還款,并留給其10天準(zhǔn)備時(shí)間。下列哪種說(shuō)法是正確的?

A.若曹某于2007年4月2日之后起訴,法院應(yīng)裁定不予受理

B.若曹某于2009年3月22日之后起訴,法院應(yīng)判決駁回其訴訟請(qǐng)求

C.若曹某于2009年4月2日之后起訴,法院應(yīng)裁定駁回其起訴

D.若曹某于2009年4月2日之后起訴,法院應(yīng)判決駁回其訴訟請(qǐng)求

2005年4月1日,范某從曹某處借款2萬(wàn)元,雙方?jīng)]有主體代理履行舉證時(shí)效管轄賠償主體代理履行舉證時(shí)效管轄賠償管轄可否協(xié)商確定管轄法院?管轄未選擇的------

侵權(quán)未選擇的------主體代理履行舉證時(shí)效管轄賠償主體代理履行舉證時(shí)效管轄賠償定金400元違約金300元賠償供方需方供方不履行合同造成需方損失800元定金400元供方需方供方不履行合同企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范——企業(yè)經(jīng)營(yíng)中需要強(qiáng)化的7個(gè)法律意識(shí)上海市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院副院長(zhǎng)樊鵬企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范上海市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院副院長(zhǎng)

□經(jīng)營(yíng)者未必要知道所有相關(guān)的法律知識(shí),但需要有法律意識(shí)□要善于把握新老法律之間的沖突,從而控制或減少可能的法律風(fēng)險(xiǎn)□違法是有法律風(fēng)險(xiǎn)的,合法的情況下同樣會(huì)有法律風(fēng)險(xiǎn)

□今天決策,要準(zhǔn)備在明天面對(duì)法律,承擔(dān)責(zé)任□經(jīng)營(yíng)者未必要知道所有相關(guān)的法律知識(shí),但需要有主體代理履行舉證時(shí)效管轄賠償強(qiáng)化7個(gè)意識(shí)主體代理履行舉證時(shí)效管轄賠償強(qiáng)化7個(gè)意識(shí)總公司母公司分公司子公司合伙——貸款8000萬(wàn)元——擔(dān)保注意認(rèn)真審查合同主體總公司母公司分公司子公司合伙——貸款8000萬(wàn)元——擔(dān)保注意81年——93年——99年——企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范課件

自然人應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力權(quán)利能力:自然人行為能力:年齡:10歲無(wú)限制18歲完全16歲視為智力:無(wú)精神病人限制間歇性完全正常行為能力:年齡:10歲無(wú)限制18歲完全16歲視為智力:無(wú)精法人不是人,法人是組織法人是組織,但并非所有的組織都是法人;企業(yè)可以成為法人,但并非所有的企業(yè)都是法人。法人不是人,法人是組織個(gè)人獨(dú)資企業(yè)合伙企業(yè)公司企業(yè)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)企業(yè)個(gè)人企業(yè)(獨(dú)資)共同企業(yè)非法人(合伙)法人公司有限責(zé)任公司股份有限公司企業(yè)個(gè)人企業(yè)(獨(dú)資)共同企業(yè)非法人(合伙)法人公司有限責(zé)任公總公司母公司分公司子公司合伙——貸款8000萬(wàn)元——擔(dān)??偣灸腹痉止咀庸竞匣铩J款8000萬(wàn)元——擔(dān)保主體代理履行舉證時(shí)效管轄賠償主體代理履行舉證時(shí)效管轄賠償注意代理行為的效力注意代理行為的效力劉軼波(一審原告,二審上訴人)與某商業(yè)儲(chǔ)運(yùn)公司(一審被告,二審被上訴人)達(dá)成口頭協(xié)議,由原告委托被告代理將8噸菠蘿自昆明運(yùn)往重慶的鐵路運(yùn)輸手續(xù),費(fèi)用為1700元。雙方對(duì)發(fā)貨時(shí)間和提貨時(shí)間未約定。原告按約定于當(dāng)天下午及次日上午交付1700元費(fèi)用,同時(shí)將8噸菠蘿交付被告。被告隨后為其辦理了貨運(yùn)手續(xù)。貨運(yùn)單上托運(yùn)人為商業(yè)儲(chǔ)運(yùn)公司,收貨人為原告,貨物名稱為菠蘿汁。后原告在重慶東站提貨,8噸菠蘿全部霉?fàn)€變質(zhì),為此還花去垃圾清理費(fèi)500元。后原告起訴,要求商業(yè)儲(chǔ)運(yùn)公司承擔(dān)責(zé)任。另查明:原告購(gòu)買菠蘿費(fèi)用為18400元,運(yùn)至昆明運(yùn)費(fèi)為2600元,重慶提貨費(fèi)為620元,在重慶期間住宿費(fèi)為1200元。

1、本案當(dāng)事人之間的關(guān)系屬于什么性質(zhì)?

2、責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?劉軼波(一審原告,二審上訴人)與某商業(yè)儲(chǔ)運(yùn)公司(一審沒(méi)有授權(quán)委托書(shū)簽訂合同是否發(fā)生效力行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同沒(méi)有授權(quán)委托書(shū)簽訂合同是否發(fā)生效力持蓋好章的空白合同書(shū)簽訂合同持介紹信簽訂合同持蓋好章的空白合同書(shū)簽訂合同法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同主體代理履行舉證時(shí)效管轄賠償主體代理履行舉證時(shí)效管轄賠償行使抗辯權(quán)1、同時(shí)履行抗辯權(quán)當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),沒(méi)有先后順序的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行?!悴宦男?,我可以不履行。行使抗辯權(quán)2、后履行抗辯權(quán)當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后順序

——先不履行,后可以不履行2、后履行抗辯權(quán)3、不安抗辯權(quán)行使不安抗辯權(quán)者須負(fù)擔(dān)兩項(xiàng)義務(wù)通知義務(wù)——必須立即通知對(duì)方當(dāng)事人舉證義務(wù)——必須有對(duì)方當(dāng)事人不能履行合同的確切證據(jù)。3、不安抗辯權(quán)定金400元違約金300元供方需方供方不履行合同造成需方損失800元定金400元供方需方供方不履行合同主體代理履行舉證時(shí)效管轄賠償主體代理履行舉證時(shí)效管轄賠償告違約還是告侵權(quán)舉證企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范課件偷錄、偷拍的錄音、錄像資料能否作為證據(jù)?網(wǎng)頁(yè)能否作為證據(jù)?短信、電子郵件能否作為證據(jù)?偷錄、偷拍的錄音、錄像資料能否作為證據(jù)?勞動(dòng)爭(zhēng)議——用人單位舉證責(zé)任大于勞動(dòng)者勞動(dòng)爭(zhēng)議

●制定規(guī)章制度的舉證

一套涉及勞動(dòng)者切身利益的制度,必須符合三個(gè)要件:

企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范課件●違約金的舉證●違約金的舉證●保護(hù)商業(yè)秘密的舉證

看原告是否采取了合理的保密措施,對(duì)此,原告應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。

摩托羅拉公司以前雇員盜竊其商業(yè)秘密并在費(fèi)查羅德公司使用為由,起訴到法院。聯(lián)邦地區(qū)法院在聽(tīng)取摩托羅拉公司提供的證據(jù)后,其中包括70多位人證和1400多件物證,裁定駁回起訴不予受理?!癖Wo(hù)商業(yè)秘密的舉證摩托羅拉敗訴原因在于:——盡管摩托羅拉與每一位雇員都簽訂了協(xié)議,但是摩托羅拉未能告訴雇員哪些信息在實(shí)際中是屬于機(jī)密的。事實(shí)上,甚至連摩托羅拉公司本身也不知道哪些信息是本公司的商業(yè)秘密。因?yàn)椋谀ν辛_拉的檔案中沒(méi)有任何一項(xiàng)關(guān)于哪些信息是商業(yè)秘密的清單和目錄?!ν辛_拉主張的“商業(yè)秘密”,已在某種程度上顯示在其生產(chǎn)的產(chǎn)品上,或已通過(guò)專利向公眾披露,同行業(yè)已經(jīng)普遍知道,并且可以在公開(kāi)出版物中查到?!ν辛_拉允許參觀全部生產(chǎn)線,其中包括使用其主張的“商業(yè)秘密”進(jìn)行產(chǎn)品制造的車間。摩托羅拉敗訴原因在于:主體代理履行舉證時(shí)效管轄賠償主體代理履行舉證時(shí)效管轄賠償時(shí)效二年——從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵犯之日起計(jì)算二十年

——從權(quán)利被侵害之日起計(jì)算時(shí)效四種情況的訴訟時(shí)效期間為1年:(1)身體受到傷害要求賠償?shù)摹#?)出售質(zhì)量不合格的商品未聲

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論