二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革13人教課標(biāo)版課件

1986年在蘇聯(lián)流傳的一則笑話。這則笑話把蘇聯(lián)比作一列因鐵軌已到盡頭，無(wú)法繼續(xù)前進(jìn)的火車(chē)。每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人都以自己的方式處理這場(chǎng)危機(jī)：斯大林下令把司機(jī)和列車(chē)員槍決；赫魯曉夫則為他們平反；勃列日涅夫把窗簾拉上并命令左右搖動(dòng)列車(chē)，造成列車(chē)正在運(yùn)行的假象；戈?duì)柊蛦谭騽t拉開(kāi)窗簾，把身子探出窗外大聲喊到：“前面沒(méi)有鐵軌了，前面沒(méi)有鐵軌了！”

他們幾位為蘇聯(lián)做了些什么呢？他們的所作所為各給蘇聯(lián)帶來(lái)了哪些影響呢？新課導(dǎo)入新課導(dǎo)入斯大林模式存在的弊端:片面優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)；為支持工業(yè)不惜損害農(nóng)民利益；壓抑了地方和企業(yè)的積極性改革勢(shì)在必行斯大林模式存在的弊端:片面優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)；改革勢(shì)在必行第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革

職教中心阮利第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革

職教中心

一、赫魯曉夫改革（1）二戰(zhàn)后，斯大林模式的弊端日益顯露，特別是農(nóng)業(yè)集體化的消極影響越來(lái)越明顯。

（2）1953年，斯大林逝世，赫魯曉夫上臺(tái)后穩(wěn)固了自己的地位。

（3）1956年蘇共“二十大”召開(kāi)，大會(huì)閉幕后，赫魯曉夫作了題為《關(guān)于個(gè)人迷信及其后果》的秘密報(bào)告，這份報(bào)告在國(guó)內(nèi)外引起了極大反響。1.背景一、赫魯曉夫改革（1）二戰(zhàn)后，斯大

一、赫魯曉夫改革1.背景2.內(nèi)容（1）農(nóng)業(yè)（重點(diǎn)）：①?gòu)U除谷物的義務(wù)交售制，提高農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格；②允許農(nóng)民發(fā)展家庭副業(yè)，擴(kuò)大集體農(nóng)莊的自主權(quán)；③大規(guī)模墾荒，擴(kuò)種玉米。（2）工業(yè)：①?gòu)U棄部門(mén)管理體制；②給企業(yè)部分權(quán)利；③一定程度上承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益。一、赫魯曉夫改革1.背景2.內(nèi)容（

一、赫魯曉夫改革1.背景2.內(nèi)容3.評(píng)價(jià)

積極作用：在一定程度上沖擊了斯大林模式，促進(jìn)生產(chǎn)的發(fā)展。局限性：對(duì)斯大林模式的弊端缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)，無(wú)法從根本上突破這一模式。

一、赫魯曉夫改革1.背景2.內(nèi)容3

二、勃列日涅夫改革1.內(nèi)容

①恢復(fù)部門(mén)管理體制，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)集中領(lǐng)導(dǎo)；②在堅(jiān)持集中計(jì)劃管理的前提下，擴(kuò)大國(guó)營(yíng)企業(yè)自主權(quán)；③運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，刺激企業(yè)改進(jìn)經(jīng)營(yíng)管理。（1）在企業(yè)管理方面（2）在工業(yè)方面注重發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)。二、勃列日涅夫改革1.內(nèi)容①恢

二、勃列日涅夫改革1.內(nèi)容

2.結(jié)果（2）軍備競(jìng)賽又導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)不斷增長(zhǎng)。1975年以后，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率逐年下降，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入停滯時(shí)期。（1）前期取得一些成效，蘇聯(lián)的軍事實(shí)力明顯增強(qiáng)，達(dá)到與美國(guó)相匹敵的水平。二、勃列日涅夫改革1.內(nèi)容2.結(jié)試比較赫魯曉夫的改革與勃列日涅夫的改革有何異同點(diǎn)？

異①在改革的側(cè)重點(diǎn)上，前者重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)；后者重點(diǎn)在工業(yè)。②在結(jié)果方面，前者造成了蘇聯(lián)的混亂；后者造成蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的全面滑坡，渴望改革現(xiàn)狀的呼聲日益高漲。試比較赫魯曉夫的改革與勃列日涅夫的改革有何異同點(diǎn)？異①在改試比較赫魯曉夫的改革與勃列日涅夫的改革有何異同點(diǎn)？

同①在指導(dǎo)思想上，沒(méi)有從根本上擺脫“左”傾教條主義的束縛；②在內(nèi)容上都重視發(fā)展重工業(yè)，農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的改革沒(méi)有明顯成效；③在結(jié)果上，都在短期內(nèi)取得一些成效，但蘇聯(lián)社會(huì)長(zhǎng)期存在的國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)的問(wèn)題沒(méi)有得到解決。④失敗的根本原因在于：仍然堅(jiān)持產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)觀和批判“市場(chǎng)社會(huì)主義”，沒(méi)有從根本上突破斯大林經(jīng)濟(jì)體制，只是在保留原有體制基礎(chǔ)上的局部調(diào)整。試比較赫魯曉夫的改革與勃列日涅夫的改革有何異同點(diǎn)？同

三、戈?duì)柊蛦谭蚋母镆?、背?/p>

20世紀(jì)80年代中期，蘇聯(lián)出現(xiàn)了社會(huì)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降、人民生活水平逐步下降的危機(jī)局面。三、戈?duì)柊蛦谭蚋母镆?、背?/p>

三、戈?duì)柊蛦谭蚋母镆?、背景二、?nèi)容重點(diǎn)：用經(jīng)濟(jì)管理方法代替行政命令，實(shí)際上承認(rèn)了市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用。

A、政府減少指令性計(jì)劃指標(biāo)，代之以指導(dǎo)性計(jì)劃指標(biāo)；

B、通過(guò)一系列法規(guī)調(diào)整所有制結(jié)構(gòu)，個(gè)體勞動(dòng)者和合作社得到迅速發(fā)展；

C、企業(yè)實(shí)行租賃和承包，出現(xiàn)合資企業(yè)；

D、農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)實(shí)行租賃制或家庭農(nóng)場(chǎng)首先進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革（1985），轉(zhuǎn)而進(jìn)行政治改革戈?duì)柊蛦谭虻母母锱c前兩者改革相比，理論上有什么進(jìn)步？結(jié)果如何？原因？

理論上突破斯大林體制的框架。三、戈?duì)柊蛦谭蚋母镆?、背景二、?nèi)容重

三、戈?duì)柊蛦谭蚋母镆?、背景二、?nèi)容三、結(jié)果：經(jīng)濟(jì)不斷滑坡，人民生活水平下降，沒(méi)有取得預(yù)期成果。四、經(jīng)濟(jì)改革失敗的原因：①缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施；②繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)五、政治改革導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。怎樣認(rèn)識(shí)戈?duì)柊蛦谭蚋母锱c蘇聯(lián)解體的關(guān)系？

戈?duì)柊蛦谭蚋母锏氖д`是蘇聯(lián)解體的直接原因，但不是唯一的原因，蘇聯(lián)解體的內(nèi)因應(yīng)該是斯大林模式的僵化，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏自我調(diào)節(jié)的能力。三、戈?duì)柊蛦谭蚋母镆?、背景二、?nèi)容三請(qǐng)談一談你從二戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革當(dāng)中獲得的啟示：社會(huì)主義改革將是一個(gè)復(fù)雜、艱巨、曲折的過(guò)程建設(shè)社會(huì)主義沒(méi)有固定模式，需要在實(shí)踐中探索、改革從國(guó)情出發(fā)，探索適合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義道路生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展水平請(qǐng)談一談你從二戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革當(dāng)中獲得的啟示：社會(huì)主義改革將本課線索：蘇聯(lián)的改革與解體赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈?duì)柊蛦谭蚋母锉尘皟?nèi)容評(píng)價(jià)內(nèi)容內(nèi)容背景結(jié)果結(jié)果及原因本課線索本課線索：蘇聯(lián)的改革與解體赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈?duì)柊蛦?．就蘇聯(lián)改革，有人評(píng)述說(shuō)：“赫魯曉夫把蘇聯(lián)改亂了，勃列日涅夫把蘇聯(lián)改死了，戈?duì)柊蛦谭虬烟K聯(lián)改垮了”。說(shuō)“戈?duì)柊蛦谭虬烟K聯(lián)改垮了”的主要論據(jù)可能涉戈?duì)柊蛦谭颍?/p>

）

A．沒(méi)有在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行消除斯大林模式弊端的改革.

B.與美國(guó)進(jìn)行激烈的軍備競(jìng)賽加劇了國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)

C．實(shí)行政治多元化和意識(shí)形態(tài)多元化將改革引向了歧途D．缺乏豐富的從政經(jīng)驗(yàn)、靈活的應(yīng)對(duì)政策，個(gè)人獨(dú)斷專(zhuān)行課后作業(yè)1．就蘇聯(lián)改革，有人評(píng)述說(shuō)：“赫魯曉夫把蘇聯(lián)改亂了，勃列日涅

2．下圖是一幅反映蘇聯(lián)解體的漫畫(huà)：走在棺材之前的就是戈?duì)柊蛦谭?，云層中的共產(chǎn)主義前輩們都不相信自己的眼睛，但卻無(wú)法改變解體的事實(shí)。這一重大歷史事件發(fā)生的根本原因是（

）

A．社會(huì)主義理論的缺陷

B．西方“和平演變”戰(zhàn)略C．經(jīng)濟(jì)政治危機(jī)的發(fā)生

D．蘇聯(lián)社會(huì)主義模式的弊端課后作業(yè)

2．下圖是一幅反映蘇聯(lián)解體的漫畫(huà)：走在棺材之前的就是戈?duì)柊蚑hankyou!Thankyou!赫魯曉夫：曾任蘇共中央第一書(shū)記、蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席；美蘇核對(duì)抗，冷戰(zhàn)期間的蘇聯(lián)主要領(lǐng)導(dǎo)人；第二次柏林危機(jī)，古巴導(dǎo)彈危機(jī)等事件的主要策劃者。在蘇共二十大上，赫魯曉夫通過(guò)秘密報(bào)告的方式，揭露了斯大林在大清洗中的行為，引起震驚。他的墓碑用7塊黑白大理石相向銜接堆砌而成，代表了其毀譽(yù)參半的一生

赫魯曉夫(1894—1971)赫魯曉夫：他的墓碑用7塊黑白大理石相向銜接堆砌而成，代表了其玉米是我的最?lèi)?ài)~

1949年，赫魯曉夫讓烏克蘭的農(nóng)民一次性種200萬(wàn)公頃玉米，結(jié)果大獲豐收。這讓他振奮不已，從此對(duì)玉米刮目相看。1953年上臺(tái)后，正式提出了應(yīng)該大面積播種玉米的提議。以后，只要逮到機(jī)會(huì)，赫魯曉夫都會(huì)為推廣玉米鼓吹一番。

在推廣玉米種植的過(guò)程中，赫魯曉夫忽略了最基本的東西---玉米生長(zhǎng)的自然環(huán)境。蘇聯(lián)地域遼闊，氣候差異較大。適合在烏克蘭種植的玉米難以在西伯利亞的冰原生長(zhǎng)。赫魯曉夫卻從不考慮這些，并且下達(dá)的高指標(biāo)的任務(wù)。種植玉米的面積從1954年的430萬(wàn)頃擴(kuò)大到1962年的3700萬(wàn)頃。擴(kuò)種玉米對(duì)畜牧業(yè)有促進(jìn)作用。但是，由于許多地方的氣候不宜種玉米，不少農(nóng)民播種的玉米一無(wú)所獲。擴(kuò)種玉米的計(jì)劃最終失敗了。玉米熱成了赫魯曉夫的笑柄，人們給他起了個(gè)外號(hào)“古古魯沙”，即俄文玉米棒子。1949年，赫魯曉夫讓烏克蘭的農(nóng)民一次性種200萬(wàn)公頃請(qǐng)您思考有人說(shuō)“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人?！蹦闶欠裢膺@種觀點(diǎn)。請(qǐng)說(shuō)明理由。

請(qǐng)您思考有人說(shuō)“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓勃列日涅夫：1964年參與推翻赫曉夫的政變，自任蘇共第一書(shū)記。蘇聯(lián)在他統(tǒng)治下成為與美國(guó)不相上下的超級(jí)大國(guó)。1968年派軍隊(duì)侵略捷克斯洛伐克。1976年5月，他成為蘇聯(lián)元帥。1977年至1982年他去世前，任最高蘇維埃主席。他在1977年，由于阿富汗新政府取消了親蘇聯(lián)的政策，他發(fā)動(dòng)了侵略阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)。

（1902~1982）我是勛章控~據(jù)統(tǒng)計(jì)，勃烈日涅夫一生共獲得各式勛章與獎(jiǎng)?wù)?2枚。勃烈日涅夫的這種愛(ài)好，被蘇聯(lián)人民譏諷為“有給自己發(fā)勛章的怪癖”。勃列日涅夫：1964年參與推翻赫曉夫的政變，自任蘇共第一書(shū)記勃列日涅夫時(shí)期蘇聯(lián)幾乎每?jī)晌豢茖W(xué)家中就有一位在研究坦克、火炮和導(dǎo)彈，軍工生產(chǎn)差不多占國(guó)民生產(chǎn)的40%美蘇兩國(guó)力量對(duì)比戰(zhàn)略核武器常規(guī)武裝力量勃列日涅夫時(shí)期蘇聯(lián)幾乎每?jī)晌豢茖W(xué)家中就有一位在研究坦克、火炮1983年時(shí)的蘇聯(lián)導(dǎo)彈1983年時(shí)的蘇聯(lián)導(dǎo)彈戈?duì)柊蛦谭颍?931年出生于俄羅斯南部一個(gè)農(nóng)民家庭，1985年至1991年，任蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)總書(shū)記。他在職時(shí)期的政策導(dǎo)致了冷戰(zhàn)的結(jié)束，為此他于1990年獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，但他的改革政策也使得蘇聯(lián)解體。戈?duì)柊蛦谭颍?931年出生于俄羅斯南部一個(gè)農(nóng)民家庭，1985材料一：二戰(zhàn)后出于與美國(guó)爭(zhēng)霸的需要，以非理性方式進(jìn)行軍備競(jìng)賽，致使軍費(fèi)開(kāi)支達(dá)到國(guó)民收入的1/4，背上沉重的包袱。同時(shí)四處伸手，加重對(duì)東歐國(guó)家的控制，還在1979年入侵阿富汗，其形象大損，同時(shí)每年還要花掉幾十億盧布。材料二：

1985年蘇聯(lián)人均GNP為3.396美元，不僅落后于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，而且落后于亞洲、拉美一些國(guó)家。蘇聯(lián)人均生活水平從革命前居歐洲第五位下降到居世界第八十八位。材料一：二戰(zhàn)后出于與美國(guó)爭(zhēng)霸的需要，以非理性方式進(jìn)行軍備競(jìng)賽材料三：蘇聯(lián)社科院一次關(guān)于蘇共性質(zhì)的調(diào)查顯示:

認(rèn)為蘇共代表工人的只占4%;

認(rèn)為代表全體人民的只占7%;

認(rèn)為代表全體黨員的占11%;

而認(rèn)為僅僅代表黨的官僚、干部和機(jī)關(guān)工作人員的，竟高達(dá)85%。材料四：俄國(guó)歷史上靠擴(kuò)張起家，民族眾多，但各民族發(fā)展極不平衡。無(wú)論是沙皇，還是蘇聯(lián)都對(duì)少數(shù)民族實(shí)行同化的高壓政策。斯大林時(shí)期采取鎮(zhèn)壓和強(qiáng)制遷徙的政策，造成很多問(wèn)題。斯大林之后，高壓政策被懷柔政策所取代，民族問(wèn)題日益顯露，地方民族主義傾向日益明顯。材料三：蘇聯(lián)社科院一次關(guān)于蘇共性質(zhì)的調(diào)查顯示:材料四：俄國(guó)1有了堅(jiān)定的意志，就等于給雙腳添了一對(duì)翅膀。2一個(gè)人的價(jià)值在于他的才華，而不在他的衣飾。3生活就像海洋，只有意志堅(jiān)強(qiáng)的人，才能到達(dá)彼岸。4讀一切好的書(shū)，就是和許多高尚的人說(shuō)話。5最聰明的人是最不愿浪費(fèi)時(shí)間的人。6不要因?yàn)榕卤幻倒宓拇虃侥?，就不敢去摘玫瑰?大多數(shù)人想要改造這個(gè)世界，但卻罕有人想改造自己。8命運(yùn)把人拋入最低谷時(shí)，往往是人生轉(zhuǎn)折的最佳期。誰(shuí)若自怨自艾，必會(huì)坐失良機(jī)！1有了堅(jiān)定的意志，就等于給雙腳添了一對(duì)翅膀。

1986年在蘇聯(lián)流傳的一則笑話。這則笑話把蘇聯(lián)比作一列因鐵軌已到盡頭，無(wú)法繼續(xù)前進(jìn)的火車(chē)。每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人都以自己的方式處理這場(chǎng)危機(jī)：斯大林下令把司機(jī)和列車(chē)員槍決；赫魯曉夫則為他們平反；勃列日涅夫把窗簾拉上并命令左右搖動(dòng)列車(chē)，造成列車(chē)正在運(yùn)行的假象；戈?duì)柊蛦谭騽t拉開(kāi)窗簾，把身子探出窗外大聲喊到：“前面沒(méi)有鐵軌了，前面沒(méi)有鐵軌了！”

他們幾位為蘇聯(lián)做了些什么呢？他們的所作所為各給蘇聯(lián)帶來(lái)了哪些影響呢？新課導(dǎo)入新課導(dǎo)入斯大林模式存在的弊端:片面優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)；為支持工業(yè)不惜損害農(nóng)民利益；壓抑了地方和企業(yè)的積極性改革勢(shì)在必行斯大林模式存在的弊端:片面優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)；改革勢(shì)在必行第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革

職教中心阮利第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革

職教中心

一、赫魯曉夫改革（1）二戰(zhàn)后，斯大林模式的弊端日益顯露，特別是農(nóng)業(yè)集體化的消極影響越來(lái)越明顯。

（2）1953年，斯大林逝世，赫魯曉夫上臺(tái)后穩(wěn)固了自己的地位。

（3）1956年蘇共“二十大”召開(kāi)，大會(huì)閉幕后，赫魯曉夫作了題為《關(guān)于個(gè)人迷信及其后果》的秘密報(bào)告，這份報(bào)告在國(guó)內(nèi)外引起了極大反響。1.背景一、赫魯曉夫改革（1）二戰(zhàn)后，斯大

一、赫魯曉夫改革1.背景2.內(nèi)容（1）農(nóng)業(yè)（重點(diǎn)）：①?gòu)U除谷物的義務(wù)交售制，提高農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格；②允許農(nóng)民發(fā)展家庭副業(yè)，擴(kuò)大集體農(nóng)莊的自主權(quán)；③大規(guī)模墾荒，擴(kuò)種玉米。（2）工業(yè)：①?gòu)U棄部門(mén)管理體制；②給企業(yè)部分權(quán)利；③一定程度上承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益。一、赫魯曉夫改革1.背景2.內(nèi)容（

一、赫魯曉夫改革1.背景2.內(nèi)容3.評(píng)價(jià)

積極作用：在一定程度上沖擊了斯大林模式，促進(jìn)生產(chǎn)的發(fā)展。局限性：對(duì)斯大林模式的弊端缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)，無(wú)法從根本上突破這一模式。

一、赫魯曉夫改革1.背景2.內(nèi)容3

二、勃列日涅夫改革1.內(nèi)容

①恢復(fù)部門(mén)管理體制，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)集中領(lǐng)導(dǎo)；②在堅(jiān)持集中計(jì)劃管理的前提下，擴(kuò)大國(guó)營(yíng)企業(yè)自主權(quán)；③運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，刺激企業(yè)改進(jìn)經(jīng)營(yíng)管理。（1）在企業(yè)管理方面（2）在工業(yè)方面注重發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)。二、勃列日涅夫改革1.內(nèi)容①恢

二、勃列日涅夫改革1.內(nèi)容

2.結(jié)果（2）軍備競(jìng)賽又導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)不斷增長(zhǎng)。1975年以后，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率逐年下降，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入停滯時(shí)期。（1）前期取得一些成效，蘇聯(lián)的軍事實(shí)力明顯增強(qiáng)，達(dá)到與美國(guó)相匹敵的水平。二、勃列日涅夫改革1.內(nèi)容2.結(jié)試比較赫魯曉夫的改革與勃列日涅夫的改革有何異同點(diǎn)？

異①在改革的側(cè)重點(diǎn)上，前者重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)；后者重點(diǎn)在工業(yè)。②在結(jié)果方面，前者造成了蘇聯(lián)的混亂；后者造成蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的全面滑坡，渴望改革現(xiàn)狀的呼聲日益高漲。試比較赫魯曉夫的改革與勃列日涅夫的改革有何異同點(diǎn)？異①在改試比較赫魯曉夫的改革與勃列日涅夫的改革有何異同點(diǎn)？

同①在指導(dǎo)思想上，沒(méi)有從根本上擺脫“左”傾教條主義的束縛；②在內(nèi)容上都重視發(fā)展重工業(yè)，農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的改革沒(méi)有明顯成效；③在結(jié)果上，都在短期內(nèi)取得一些成效，但蘇聯(lián)社會(huì)長(zhǎng)期存在的國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)的問(wèn)題沒(méi)有得到解決。④失敗的根本原因在于：仍然堅(jiān)持產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)觀和批判“市場(chǎng)社會(huì)主義”，沒(méi)有從根本上突破斯大林經(jīng)濟(jì)體制，只是在保留原有體制基礎(chǔ)上的局部調(diào)整。試比較赫魯曉夫的改革與勃列日涅夫的改革有何異同點(diǎn)？同

三、戈?duì)柊蛦谭蚋母镆?、背?/p>

20世紀(jì)80年代中期，蘇聯(lián)出現(xiàn)了社會(huì)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降、人民生活水平逐步下降的危機(jī)局面。三、戈?duì)柊蛦谭蚋母镆弧⒈尘?/p>

三、戈?duì)柊蛦谭蚋母镆?、背景二、?nèi)容重點(diǎn)：用經(jīng)濟(jì)管理方法代替行政命令，實(shí)際上承認(rèn)了市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用。

A、政府減少指令性計(jì)劃指標(biāo)，代之以指導(dǎo)性計(jì)劃指標(biāo)；

B、通過(guò)一系列法規(guī)調(diào)整所有制結(jié)構(gòu)，個(gè)體勞動(dòng)者和合作社得到迅速發(fā)展；

C、企業(yè)實(shí)行租賃和承包，出現(xiàn)合資企業(yè)；

D、農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)實(shí)行租賃制或家庭農(nóng)場(chǎng)首先進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革（1985），轉(zhuǎn)而進(jìn)行政治改革戈?duì)柊蛦谭虻母母锱c前兩者改革相比，理論上有什么進(jìn)步？結(jié)果如何？原因？

理論上突破斯大林體制的框架。三、戈?duì)柊蛦谭蚋母镆?、背景二、?nèi)容重

三、戈?duì)柊蛦谭蚋母镆弧⒈尘岸?、?nèi)容三、結(jié)果：經(jīng)濟(jì)不斷滑坡，人民生活水平下降，沒(méi)有取得預(yù)期成果。四、經(jīng)濟(jì)改革失敗的原因：①缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施；②繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)五、政治改革導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。怎樣認(rèn)識(shí)戈?duì)柊蛦谭蚋母锱c蘇聯(lián)解體的關(guān)系？

戈?duì)柊蛦谭蚋母锏氖д`是蘇聯(lián)解體的直接原因，但不是唯一的原因，蘇聯(lián)解體的內(nèi)因應(yīng)該是斯大林模式的僵化，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏自我調(diào)節(jié)的能力。三、戈?duì)柊蛦谭蚋母镆?、背景二、?nèi)容三請(qǐng)談一談你從二戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革當(dāng)中獲得的啟示：社會(huì)主義改革將是一個(gè)復(fù)雜、艱巨、曲折的過(guò)程建設(shè)社會(huì)主義沒(méi)有固定模式，需要在實(shí)踐中探索、改革從國(guó)情出發(fā)，探索適合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義道路生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展水平請(qǐng)談一談你從二戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革當(dāng)中獲得的啟示：社會(huì)主義改革將本課線索：蘇聯(lián)的改革與解體赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈?duì)柊蛦谭蚋母锉尘皟?nèi)容評(píng)價(jià)內(nèi)容內(nèi)容背景結(jié)果結(jié)果及原因本課線索本課線索：蘇聯(lián)的改革與解體赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈?duì)柊蛦?．就蘇聯(lián)改革，有人評(píng)述說(shuō)：“赫魯曉夫把蘇聯(lián)改亂了，勃列日涅夫把蘇聯(lián)改死了，戈?duì)柊蛦谭虬烟K聯(lián)改垮了”。說(shuō)“戈?duì)柊蛦谭虬烟K聯(lián)改垮了”的主要論據(jù)可能涉戈?duì)柊蛦谭颍?/p>

）

A．沒(méi)有在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行消除斯大林模式弊端的改革.

B.與美國(guó)進(jìn)行激烈的軍備競(jìng)賽加劇了國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)

C．實(shí)行政治多元化和意識(shí)形態(tài)多元化將改革引向了歧途D．缺乏豐富的從政經(jīng)驗(yàn)、靈活的應(yīng)對(duì)政策，個(gè)人獨(dú)斷專(zhuān)行課后作業(yè)1．就蘇聯(lián)改革，有人評(píng)述說(shuō)：“赫魯曉夫把蘇聯(lián)改亂了，勃列日涅

2．下圖是一幅反映蘇聯(lián)解體的漫畫(huà)：走在棺材之前的就是戈?duì)柊蛦谭颍茖又械墓伯a(chǎn)主義前輩們都不相信自己的眼睛，但卻無(wú)法改變解體的事實(shí)。這一重大歷史事件發(fā)生的根本原因是（

）

A．社會(huì)主義理論的缺陷

B．西方“和平演變”戰(zhàn)略C．經(jīng)濟(jì)政治危機(jī)的發(fā)生

D．蘇聯(lián)社會(huì)主義模式的弊端課后作業(yè)

2．下圖是一幅反映蘇聯(lián)解體的漫畫(huà)：走在棺材之前的就是戈?duì)柊蚑hankyou!Thankyou!赫魯曉夫：曾任蘇共中央第一書(shū)記、蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席；美蘇核對(duì)抗，冷戰(zhàn)期間的蘇聯(lián)主要領(lǐng)導(dǎo)人；第二次柏林危機(jī)，古巴導(dǎo)彈危機(jī)等事件的主要策劃者。在蘇共二十大上，赫魯曉夫通過(guò)秘密報(bào)告的方式，揭露了斯大林在大清洗中的行為，引起震驚。他的墓碑用7塊黑白大理石相向銜接堆砌而成，代表了其毀譽(yù)參半的一生

赫魯曉夫(1894—1971)赫魯曉夫：他的墓碑用7塊黑白大理石相向銜接堆砌而成，代表了其玉米是我的最?lèi)?ài)~

1949年，赫魯曉夫讓烏克蘭的農(nóng)民一次性種200萬(wàn)公頃玉米，結(jié)果大獲豐收。這讓他振奮不已，從此對(duì)玉米刮目相看。1953年上臺(tái)后，正式提出了應(yīng)該大面積播種玉米的提議。以后，只要逮到機(jī)會(huì)，赫魯曉夫都會(huì)為推廣玉米鼓吹一番。

在推廣玉米種植的過(guò)程中，赫魯曉夫忽略了最基本的東西---玉米生長(zhǎng)的自然環(huán)境。蘇聯(lián)地域遼闊，氣候差異較大。適合在烏克蘭種植的玉米難以在西伯利亞的冰原生長(zhǎng)。赫魯曉夫卻從不考慮這些，并且下達(dá)的高指標(biāo)的任務(wù)。種植玉米的面積從1954年的430萬(wàn)頃擴(kuò)大到1962年的3700萬(wàn)頃。擴(kuò)種玉米對(duì)畜牧業(yè)有促進(jìn)作用。但是，由于許多地方的氣候不宜種玉米，不少農(nóng)民播種的玉米一無(wú)所獲。擴(kuò)種玉米的計(jì)劃最終失敗了。玉米熱成了赫魯曉夫的笑柄，人們給他起了個(gè)外號(hào)“古古魯沙”，即俄文玉米棒子。1949年，赫魯曉夫讓烏克蘭的農(nóng)民一次性種200萬(wàn)公頃請(qǐng)您思考有人說(shuō)“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人。”你是否同意這種觀點(diǎn)。請(qǐng)說(shuō)明理由。

請(qǐng)您思考有人說(shuō)“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓勃列日涅夫：1964年參與推翻赫曉夫的政變，自任蘇共第一書(shū)記。蘇聯(lián)在他統(tǒng)治下成為與美國(guó)不相上下的超級(jí)大國(guó)。1968年派軍隊(duì)侵略捷克斯洛伐克。1976年5月，他成為蘇聯(lián)元帥。1977年至1982年他去世前，任最高蘇維埃主席。他在1977年，由于阿富汗新政府取消了親蘇聯(lián)的政策，他發(fā)動(dòng)了侵略阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)。

（1902~1982）我是勛章控~據(jù)統(tǒng)計(jì)，勃烈日涅夫一生共獲得各式勛章與獎(jiǎng)?wù)?2枚。勃烈日涅夫的這種愛(ài)好，被蘇聯(lián)人民譏諷為“有給自己發(fā)勛章的怪癖”。勃列日涅夫：1964年參與推翻赫曉夫的政變，自任蘇共第一書(shū)記勃列