財產(chǎn)保險合同概述 課件

第六章財產(chǎn)保險合同第六章財產(chǎn)保險合同財產(chǎn)保險合同保險標(biāo)的財產(chǎn)及其相關(guān)利益財產(chǎn)責(zé)任信用有價證券知識產(chǎn)權(quán)財產(chǎn)保險合同保險標(biāo)的財產(chǎn)及其相關(guān)利益財產(chǎn)責(zé)任信用有價證券知識財產(chǎn)保險合同特定：1.以財產(chǎn)利益為保險標(biāo)的2.補償性保險3.保險金額上限受限制4.存在重復(fù)保險可能5.代位求償權(quán)財產(chǎn)保險合同特定：財產(chǎn)保險的種類一、財產(chǎn)損失保險合同1.企業(yè)財產(chǎn)保險合同2.家庭財產(chǎn)保險合同3.運輸工具保險合同4.其他財產(chǎn)保險合同財產(chǎn)保險的種類一、財產(chǎn)損失保險合同二、根據(jù)保險標(biāo)的物不同（1）動產(chǎn)保險（2）不動產(chǎn)保險（3）無形財產(chǎn)保險（4）混合保險三、依保險標(biāo)的物數(shù)量不同（1）單獨財產(chǎn)保險（2）集合財產(chǎn)保險（3）總括財產(chǎn)保險二、根據(jù)保險標(biāo)的物不同財產(chǎn)保險合同分類1不定值保險定值保險古董/藝術(shù)品海上保險分類2足額保險不足額保險超額保險不當(dāng)?shù)美估庳敭a(chǎn)保險合同分類1不定值保險定值保險古董/藝術(shù)品海上保險分類財產(chǎn)保險合同火災(zāi)保險有燃燒現(xiàn)象超出控制范圍意外發(fā)生產(chǎn)生損害因果關(guān)系爆炸/雷擊/洪水/暴風(fēng)/泥石流財產(chǎn)保險合同火災(zāi)保險有燃燒現(xiàn)象超出控制范圍意外發(fā)生產(chǎn)生損害因責(zé)任保險合同1.雇主責(zé)任保險合同2.公眾責(zé)任保險合同3.產(chǎn)品責(zé)任保險合同4.職業(yè)責(zé)任保險合同(醫(yī)生、律師、會計師、董事及經(jīng)理等)道路交通事故發(fā)生的對車外人員及財產(chǎn)損害屬哪一類？5.環(huán)境污染責(zé)任保險責(zé)任保險合同1.雇主責(zé)任保險合同財產(chǎn)保險合同責(zé)任保險起源1855年英國鐵路乘客保險公司1880年《雇主責(zé)任法》1898年車主責(zé)任保險財產(chǎn)保險合同責(zé)任保險起源1855年英國鐵路乘客保險公司188財產(chǎn)保險合同責(zé)任保險特點補償性標(biāo)的數(shù)額不確定性雙重保障性責(zé)任保險主要險種雇主責(zé)任險產(chǎn)品責(zé)任險機動車責(zé)任險職業(yè)責(zé)任險財產(chǎn)保險合同責(zé)任保險特點補償性標(biāo)的數(shù)額不確定性雙重保責(zé)任保險與人身意外傷害保險區(qū)別1.保險標(biāo)的不同2.投保人和被保險人不同3.賠償依據(jù)不同4.賠償原則不同5.賠償范圍不同責(zé)任保險與人身意外傷害保險區(qū)別1.保險標(biāo)的不同責(zé)任保險的相關(guān)問題1.被保險人的主觀過錯對保險賠償?shù)挠绊?.保險公司的免責(zé)規(guī)定3.代位追償權(quán)問題4.受害者的直接索賠權(quán)問題5.責(zé)任保險與人身意外傷害險的差異責(zé)任保險的相關(guān)問題財產(chǎn)保險合同信用保險債權(quán)人投保債權(quán)得不到實現(xiàn)時獲得賠償出口商種類出運前風(fēng)險延長期出口短期出口長期出口特定出口保險事故政治風(fēng)險商業(yè)風(fēng)險財產(chǎn)保險合同信用保險債權(quán)人投保債權(quán)得不到實現(xiàn)時獲得賠1.出口信用保險合同2.投資信用保險合同3.國內(nèi)商業(yè)信用保險合同4.信用保險合同與保證合同區(qū)別1.出口信用保險合同財產(chǎn)保險合同保證保險投保人義務(wù)人（被保證人）被保險人權(quán)利人利害關(guān)系人保險標(biāo)的被保證人的義務(wù)、品行保險性質(zhì)保險公司的擔(dān)保行為財產(chǎn)保險合同保證保險投保人義務(wù)人被保險人權(quán)利人利害關(guān)系財產(chǎn)保險合同保證保險合同保證工程履約保證消費貸款保證誠實保證雇員不誠實行為給雇主造成的損失產(chǎn)品保證投資保證財產(chǎn)保險合同保證保險合同保證工程履約保證消費貸款保證財產(chǎn)保險合同保證保險責(zé)任限制已經(jīng)從責(zé)任人那里取得的賠償應(yīng)當(dāng)扣除代位求償責(zé)任期間財產(chǎn)保險合同保證保險責(zé)任限制已經(jīng)從責(zé)任人那里代位求償保證保險與保證合同1.保障的對象不同2.與所保障的債權(quán)合同的關(guān)系不同3.對合同主體的要求不同4.是否有償不同保證保險與保證合同并存時如何處理？保證保險與保證合同1.保障的對象不同財產(chǎn)保險合同除外責(zé)任戰(zhàn)爭或者類似戰(zhàn)爭行為核輻射被保險人故意行為被保險人故意行為未盡注意義務(wù)間接損失財產(chǎn)本身原因財產(chǎn)保險合同除外責(zé)任戰(zhàn)爭或者類似戰(zhàn)爭行為核輻射被保險人故意行王某于2004年10月27日向中華聯(lián)合保險廣州分公司投保了其所有的粵YG7208號小型越野客車的機動車保險。在保險期間內(nèi)，該車與他車相撞出險，王某于2005年6月在佛山市南海區(qū)人民法院起訴責(zé)任人羅新福、徐霞，要求其賠償車損，并經(jīng)佛山市南海區(qū)正信價格事務(wù)所有限公司鑒定車輛損失為134590元，該損失已包括車輛的隱性損失。佛山市南海區(qū)人民法院于2005年8月2日做出判決，確認(rèn)王某的車輛損失為134590元，與估價費等雜項損失合計141091元，由徐霞與羅新福三七分擔(dān)，賠償給王某。2005年4月28日，佛山市南海區(qū)永豐汽車維修有限公司（以下簡稱永豐公司）對該投保車輛出具修理定損單，核定該車維修工料費用合計161521元，王某要求中華聯(lián)合保險廣州分公司、佛山支公司理賠未果，遂起訴，要求中華聯(lián)合保險廣州分公司、佛山支公司按照永豐公司的定損結(jié)果、外加雜項支出合計人民168022元做出賠償。

王某于2004年10月27日向中華聯(lián)合保險廣州海上保險合同1.海上貨物運輸保險2.海上船舶保險3.保賠保險海上保險合同1.海上貨物運輸保險張某訴某財產(chǎn)保險公司機動車第三者責(zé)任保險合同糾紛案基本事實2003年3月7日，張某以自己所有的A-31597號東風(fēng)車向某財產(chǎn)保險公司（以下簡稱“保險公司”）購買機動車第三者責(zé)任保險，保險金額為10萬元，保險期間為2003年3月12日零時至2004年3月12日24時。該保險合同第2條約定，“本保險合同中的機動車輛是指在中華人民共和國境內(nèi)（不含港、澳、臺地區(qū)）行駛的汽車、電車及約定的其他車輛?！钡?條約定，“本保險合同中的第三者是指除投保人、被保險人、保險人以外的，因保險車輛發(fā)生意外事故遭受人身傷亡或財產(chǎn)損失的保險車輛下的受害者。”第6條第1款第（2）項約定，“本車駕駛?cè)藛T及其家庭成員的人身傷亡，所有或代管的財產(chǎn)的損失”，“保險人不張某訴某財產(chǎn)保險公司機動車第三者責(zé)任保險合同糾紛案基本事實負(fù)責(zé)賠償”。第7條第1款第（2）項約定，“競賽、測試，在經(jīng)營性維修場所修理、養(yǎng)護(hù)期限內(nèi)，保險車輛改裝、加裝或非營業(yè)用車輛從事營業(yè)運輸?shù)龋瑢?dǎo)致保險車輛危險程度增加而發(fā)生的保險事故”，“保險人不承擔(dān)賠償責(zé)任。”另外，該保險車輛系張某貸款所購，張某于2002年3月7日曾就該車向保險公司購買機動車輛消費貸款保證保險和機動車第三者責(zé)任保險。在2002年3月7日購買機動車輛消費貸款保證保險和機動車第三者責(zé)任保險時，保險單載明的車輛用途均為“營業(yè)運輸”。負(fù)責(zé)賠償”。第7條第1款第（2）項約定，“競賽、測試，在經(jīng)營

保險合同簽訂后，原告張某依約交納了保險費。2003年11月24日，在某飯店前面，原告張某駕駛保險車輛倒車時，將在車底修理剎車的常某(系張某雇傭的駕駛員)壓死。保險事故發(fā)生后，原告張某依保險合同約定向保險公司報案和索賠，但保險公司認(rèn)為，受害人常某系張某雇傭的駕駛員，不屬第三者；保險事故發(fā)生在修車期間，屬保險合同約定的責(zé)任免除情形；原告張某在投保時將車輛用途寫為“非營業(yè)性”而事實上其將該車用于營業(yè)運輸，屬保險合同約定的責(zé)任免除情形，故原告張某的損失不符合機動車第三者責(zé)任保險條款約定的賠付條件，決定不予賠付，雙方發(fā)生爭議。保險合同簽訂后，原告張某依約交納了保險費。2003年1財產(chǎn)保險合同貨物運輸保險貨物運送運輸設(shè)備工具運費車輛損失險碰撞責(zé)任流動財產(chǎn)非碰撞責(zé)任施救保護(hù)費用財產(chǎn)保險合同貨物運輸保險貨物運送運輸設(shè)備工具運費車輛損失險碰財產(chǎn)保險合同機動車第三者責(zé)任險商業(yè)第三者責(zé)任險交通事故責(zé)任強制保險投保人所有人或者管理人被保險人投保人及其允許的合法駕駛?cè)吮ｋU事故交通事故責(zé)任范圍人身傷亡財產(chǎn)損失責(zé)任限制責(zé)任限額財產(chǎn)保險合同機動車第三者責(zé)任險商業(yè)第三者責(zé)任險交通事故責(zé)任強財產(chǎn)保險合同機動車第三者責(zé)任險投保統(tǒng)一的保險條款和基礎(chǔ)保險費率總體不盈不虧的原則允許保險公司調(diào)整費率聽證會發(fā)生交通事故后的費率調(diào)整解除合同保險人解除未履行如實告知義務(wù)投保人解除機動車注銷機動車辦理停止駕駛機動車被證實丟失財產(chǎn)保險合同機動車第三者責(zé)任險投保統(tǒng)一的保險條款和基礎(chǔ)保險費機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任有責(zé)任無責(zé)任死亡傷殘賠償限額110001100醫(yī)療費用賠償險額100001000財產(chǎn)損失賠償限額2000100機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任有責(zé)任無責(zé)任死亡傷殘11000財產(chǎn)保險合同機動車第三者責(zé)任險除外責(zé)任受害人故意造成的損失保險人有權(quán)追償醫(yī)療費并不賠其他損失無證駕駛醉酒駕駛被盜搶期間發(fā)生的被保險人故意制造的財產(chǎn)保險合同機動車第三者責(zé)任險除外責(zé)任受害人故意造成的損失保董某訴某保險公司交強險賠償糾紛案一、基本事實原告：董某被告：某保險公司2006年12月26日，董某與某保險公司簽訂了機動車交通事故責(zé)任強制保險合同，為其所有的松花江中型客車投保了交強險，保險期間自2006年12月27日起至2007年12月26日止。2007年1月26日，董某聘用的司機孫某駕駛該車，將行人曹某撞傷致死并逃離現(xiàn)場。公安交通部門認(rèn)定．孫某醉酒后駕駛致使發(fā)生交通事故并駕車逃逸，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，死者曹某無責(zé)任。后董某及駕駛員孫某與受害人曹某的近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，共同賠償死亡賠償金、喪葬費、贍養(yǎng)費等共計11萬元，已履行完畢。某縣人民法院制作了刑事附帶民事調(diào)解書對上述協(xié)議予以確認(rèn)。2007年6月11日，某縣人民法院以交通肇事罪判處孫某有期徒刑3年，緩刑5年。后董某以某保險公司拒絕理賠為由提起訴訟，請求判令賠付交強險理賠款50000元。、董某訴某保險公司交強險賠償糾紛案一、基本事實財產(chǎn)保險標(biāo)的價值一、保險標(biāo)的價值二、計算方法（1）主觀說（2）客觀說三、計算時間財產(chǎn)保險標(biāo)的價值一、保險標(biāo)的價值保險金額一、概念投保人與保險人約定的，發(fā)生保險事故時由保險人對保險標(biāo)的損失賠償?shù)臄?shù)額。二、保險金額與保險價值（1）全部保險（2）保額保險（3）部分保險（4）共保保險保險金額一、概念財產(chǎn)保險損失評估定值保險不定值保險評估費用承擔(dān)財產(chǎn)保險損失評估定值保險財產(chǎn)保險的效力一、對保險人的效力（1）事故發(fā)生后的損失賠償義務(wù)（2）費用償還義務(wù)二、對投保人的義務(wù)（1）如實說明義務(wù)（2）繳納保險費義務(wù)（3）危險通知義務(wù)（4）損失評估前不得變更保險標(biāo)的物的義務(wù)財產(chǎn)保險的效力一、對保險人的效力保險合同的終止一、保險合同期滿二、保險標(biāo)的滅失（1）全部滅失（2）部分滅失保險合同的終止一、保險合同期滿案例1孟某欠交保險費糾紛案基本事實機動車輛第三者責(zé)任保險是某自治區(qū)政府規(guī)定的強制保險，根據(jù)規(guī)定，區(qū)域內(nèi)的車輛必須參加第三者責(zé)任保險。

1996年11月13日，個體戶孟某駕駛解放141大車外出辦事。由于車輛沒有投保第三者責(zé)任險，中途被扣查。經(jīng)過與保險公司協(xié)商，孟某同意投保第三者責(zé)任保險，保額10萬，需交納保險費1890元。但當(dāng)時孟某沒有現(xiàn)金，就通過其親屬趙某（保險公司員工）協(xié)商，給保險公司出具了一張1890元的欠據(jù)，并保證回去后將此款及時交納。經(jīng)辦人趙某當(dāng)時就在欠據(jù)上注明，此保費在1996年11月25日以前交納保險合同有效，過期不交，保單作廢。同時給孟某出具了保險單和收款憑據(jù)。

案例1孟某欠交保險費糾紛案基本事實事后，孟某并沒有在約定期交納保險費，1996年12月25日，保險公司用批單批注原保單作廢，并于當(dāng)日通知了孟某，并讓其將作廢的保單退回，孟某一直以保單被車帶走為由遲遲不退還作廢保單。1997年3月21日，孟某駕駛該車輛與一輛夏利車相撞，造成1人重傷，夏利車嚴(yán)重受損，合計損失金額5.3萬元。事故發(fā)生后，孟某報告了當(dāng)?shù)亟煌ü芾聿块T，并通知保險公司，提出索賠申請。保險公司認(rèn)定保單已作廢，不再與孟某有任何關(guān)系，沒有受理賠案，拒絕賠償。事后，孟某并沒有在約定期交納保險費，1996年12月25日，某客運公司、涂某與保險公司車輛保險合同糾紛案案件事實2003年12月22日，某汽車運輸（集團(tuán)）省際客運有限公司（簡稱“客運公司”）、涂某將其所有和使用的宇通客車向某保險公司投保車輛保險，某保險公司核保后出具了保險單。保險單載明客運公司、涂某為被保險人，投保險種為營運汽車損失險和火災(zāi)、爆炸、自燃損失險等附加險，保險期限為2003年12月23日零時起至2004年12月22日24時止?？瓦\公司、涂某按約交付了全部保險費。2004年1月14日凌晨，該車在異地高速公路發(fā)生事故，當(dāng)?shù)毓簿种噶顚⒃撥囃现聊称迯S暫扣，并及時對事故進(jìn)行了處理。某客運公司、涂某與保險公司車輛保險合同糾紛案案件事實1月15日，經(jīng)保險公司同意，涂某和客運公司安全員決定由汽修廠對車輛進(jìn)行簡單修理后開回后定損，當(dāng)日下午，汽修廠開始修車。1月16日凌晨1時許，客車發(fā)生火災(zāi)，車被燒毀。經(jīng)公安消防部門認(rèn)定，火災(zāi)原因是車頭靠車門部位的線路發(fā)生故障引燃周圍可燃物造成火災(zāi)，同時確定這次火災(zāi)損失為322000元，保險公司也派人參與了損失的核定并簽字確認(rèn)?；馂?zāi)后，客運公司、涂某以火災(zāi)、爆炸、自燃損失險向保險公司賠償257600元（免賠率20%），保險公司以該次事故發(fā)生在營業(yè)性維修場所修理期間，根據(jù)主險責(zé)任免除中的這一規(guī)定拒賠，被保險人不接受，于是成訟。1月15日，經(jīng)保險公司同意，涂某和客運公司安全員決定由汽修廠孫某訴某保險公司車輛保險合同糾紛案件事實

1998年4月8日，孫某購買了一輛黑色桑塔納轎車。同年4月9日，孫某與某保險公司簽訂了一份機動保險單，約定：孫某為該桑塔納轎車投保包括機動車輛盜搶險在內(nèi)的車輛損失險、第三者責(zé)任險、附加險全部險種，保險金額為185000元；保險期限自1998年4月10日起至至1999年4月9日，孫某交納了保險費。上述保險單背面附有機動車輛條款、機動車輛保險特約條款、機動車輛盜搶保險特約條款（代號G）等。1998年11月30日，孫某投保的桑塔納轎車在本市S區(qū)孫某居住地被盜。當(dāng)日，孫某向市公安局s區(qū)分局報案并通知了保險公司。后經(jīng)公安機關(guān)偵查，該被盜車在異地C市被發(fā)現(xiàn)，且該車已被c市高某在不知是被盜車輛的情況下將車購得。1999年1月2日．市公安局s區(qū)分局派員前往C市提取被盜車輛，因購車人高某阻撓未能將車提回。該車現(xiàn)仍扣在c市公安局。孫某因此向保險公司提出索賠要求，但遭到拒絕，故孫某訴至法院，請求法院依法判決保險公司承擔(dān)保險責(zé)任。孫某訴某保險公司車輛保險合同糾紛案件事實在庭審過程中，原被告雙方爭議的焦點集中在對機動車輛盜搶保險特約條款第一條約定如何理解上。該條款規(guī)定“保險車輛因全車被盜、被搶劫或被搶奪在三個月以上，經(jīng)公安機關(guān)立案偵查未獲者，保險人對其直接經(jīng)濟(jì)損失按保險金額計算賠償。”孫某認(rèn)為，“經(jīng)公安機關(guān)立案偵查未獲者”中“未獲者”指的是被保險人，因此在公安機關(guān)立案3個月后，孫某未獲得該車，保險公司就應(yīng)承擔(dān)保險責(zé)任；而保險公司認(rèn)為“未獲者”是指公安機關(guān)，不是指被保險人，現(xiàn)在公安機關(guān)已經(jīng)實際掌握該車，保險公司就不應(yīng)承擔(dān)保險責(zé)任。雙方對此各執(zhí)一詞。在庭審過程中，原被告雙方爭議的焦點集中在對機動車輛盜搶保險特第六章財產(chǎn)保險合同第六章財產(chǎn)保險合同財產(chǎn)保險合同保險標(biāo)的財產(chǎn)及其相關(guān)利益財產(chǎn)責(zé)任信用有價證券知識產(chǎn)權(quán)財產(chǎn)保險合同保險標(biāo)的財產(chǎn)及其相關(guān)利益財產(chǎn)責(zé)任信用有價證券知識財產(chǎn)保險合同特定：1.以財產(chǎn)利益為保險標(biāo)的2.補償性保險3.保險金額上限受限制4.存在重復(fù)保險可能5.代位求償權(quán)財產(chǎn)保險合同特定：財產(chǎn)保險的種類一、財產(chǎn)損失保險合同1.企業(yè)財產(chǎn)保險合同2.家庭財產(chǎn)保險合同3.運輸工具保險合同4.其他財產(chǎn)保險合同財產(chǎn)保險的種類一、財產(chǎn)損失保險合同二、根據(jù)保險標(biāo)的物不同（1）動產(chǎn)保險（2）不動產(chǎn)保險（3）無形財產(chǎn)保險（4）混合保險三、依保險標(biāo)的物數(shù)量不同（1）單獨財產(chǎn)保險（2）集合財產(chǎn)保險（3）總括財產(chǎn)保險二、根據(jù)保險標(biāo)的物不同財產(chǎn)保險合同分類1不定值保險定值保險古董/藝術(shù)品海上保險分類2足額保險不足額保險超額保險不當(dāng)?shù)美估庳敭a(chǎn)保險合同分類1不定值保險定值保險古董/藝術(shù)品海上保險分類財產(chǎn)保險合同火災(zāi)保險有燃燒現(xiàn)象超出控制范圍意外發(fā)生產(chǎn)生損害因果關(guān)系爆炸/雷擊/洪水/暴風(fēng)/泥石流財產(chǎn)保險合同火災(zāi)保險有燃燒現(xiàn)象超出控制范圍意外發(fā)生產(chǎn)生損害因責(zé)任保險合同1.雇主責(zé)任保險合同2.公眾責(zé)任保險合同3.產(chǎn)品責(zé)任保險合同4.職業(yè)責(zé)任保險合同(醫(yī)生、律師、會計師、董事及經(jīng)理等)道路交通事故發(fā)生的對車外人員及財產(chǎn)損害屬哪一類？5.環(huán)境污染責(zé)任保險責(zé)任保險合同1.雇主責(zé)任保險合同財產(chǎn)保險合同責(zé)任保險起源1855年英國鐵路乘客保險公司1880年《雇主責(zé)任法》1898年車主責(zé)任保險財產(chǎn)保險合同責(zé)任保險起源1855年英國鐵路乘客保險公司188財產(chǎn)保險合同責(zé)任保險特點補償性標(biāo)的數(shù)額不確定性雙重保障性責(zé)任保險主要險種雇主責(zé)任險產(chǎn)品責(zé)任險機動車責(zé)任險職業(yè)責(zé)任險財產(chǎn)保險合同責(zé)任保險特點補償性標(biāo)的數(shù)額不確定性雙重保責(zé)任保險與人身意外傷害保險區(qū)別1.保險標(biāo)的不同2.投保人和被保險人不同3.賠償依據(jù)不同4.賠償原則不同5.賠償范圍不同責(zé)任保險與人身意外傷害保險區(qū)別1.保險標(biāo)的不同責(zé)任保險的相關(guān)問題1.被保險人的主觀過錯對保險賠償?shù)挠绊?.保險公司的免責(zé)規(guī)定3.代位追償權(quán)問題4.受害者的直接索賠權(quán)問題5.責(zé)任保險與人身意外傷害險的差異責(zé)任保險的相關(guān)問題財產(chǎn)保險合同信用保險債權(quán)人投保債權(quán)得不到實現(xiàn)時獲得賠償出口商種類出運前風(fēng)險延長期出口短期出口長期出口特定出口保險事故政治風(fēng)險商業(yè)風(fēng)險財產(chǎn)保險合同信用保險債權(quán)人投保債權(quán)得不到實現(xiàn)時獲得賠1.出口信用保險合同2.投資信用保險合同3.國內(nèi)商業(yè)信用保險合同4.信用保險合同與保證合同區(qū)別1.出口信用保險合同財產(chǎn)保險合同保證保險投保人義務(wù)人（被保證人）被保險人權(quán)利人利害關(guān)系人保險標(biāo)的被保證人的義務(wù)、品行保險性質(zhì)保險公司的擔(dān)保行為財產(chǎn)保險合同保證保險投保人義務(wù)人被保險人權(quán)利人利害關(guān)系財產(chǎn)保險合同保證保險合同保證工程履約保證消費貸款保證誠實保證雇員不誠實行為給雇主造成的損失產(chǎn)品保證投資保證財產(chǎn)保險合同保證保險合同保證工程履約保證消費貸款保證財產(chǎn)保險合同保證保險責(zé)任限制已經(jīng)從責(zé)任人那里取得的賠償應(yīng)當(dāng)扣除代位求償責(zé)任期間財產(chǎn)保險合同保證保險責(zé)任限制已經(jīng)從責(zé)任人那里代位求償保證保險與保證合同1.保障的對象不同2.與所保障的債權(quán)合同的關(guān)系不同3.對合同主體的要求不同4.是否有償不同保證保險與保證合同并存時如何處理？保證保險與保證合同1.保障的對象不同財產(chǎn)保險合同除外責(zé)任戰(zhàn)爭或者類似戰(zhàn)爭行為核輻射被保險人故意行為被保險人故意行為未盡注意義務(wù)間接損失財產(chǎn)本身原因財產(chǎn)保險合同除外責(zé)任戰(zhàn)爭或者類似戰(zhàn)爭行為核輻射被保險人故意行王某于2004年10月27日向中華聯(lián)合保險廣州分公司投保了其所有的粵YG7208號小型越野客車的機動車保險。在保險期間內(nèi)，該車與他車相撞出險，王某于2005年6月在佛山市南海區(qū)人民法院起訴責(zé)任人羅新福、徐霞，要求其賠償車損，并經(jīng)佛山市南海區(qū)正信價格事務(wù)所有限公司鑒定車輛損失為134590元，該損失已包括車輛的隱性損失。佛山市南海區(qū)人民法院于2005年8月2日做出判決，確認(rèn)王某的車輛損失為134590元，與估價費等雜項損失合計141091元，由徐霞與羅新福三七分擔(dān)，賠償給王某。2005年4月28日，佛山市南海區(qū)永豐汽車維修有限公司（以下簡稱永豐公司）對該投保車輛出具修理定損單，核定該車維修工料費用合計161521元，王某要求中華聯(lián)合保險廣州分公司、佛山支公司理賠未果，遂起訴，要求中華聯(lián)合保險廣州分公司、佛山支公司按照永豐公司的定損結(jié)果、外加雜項支出合計人民168022元做出賠償。

王某于2004年10月27日向中華聯(lián)合保險廣州海上保險合同1.海上貨物運輸保險2.海上船舶保險3.保賠保險海上保險合同1.海上貨物運輸保險張某訴某財產(chǎn)保險公司機動車第三者責(zé)任保險合同糾紛案基本事實2003年3月7日，張某以自己所有的A-31597號東風(fēng)車向某財產(chǎn)保險公司（以下簡稱“保險公司”）購買機動車第三者責(zé)任保險，保險金額為10萬元，保險期間為2003年3月12日零時至2004年3月12日24時。該保險合同第2條約定，“本保險合同中的機動車輛是指在中華人民共和國境內(nèi)（不含港、澳、臺地區(qū)）行駛的汽車、電車及約定的其他車輛?！钡?條約定，“本保險合同中的第三者是指除投保人、被保險人、保險人以外的，因保險車輛發(fā)生意外事故遭受人身傷亡或財產(chǎn)損失的保險車輛下的受害者。”第6條第1款第（2）項約定，“本車駕駛?cè)藛T及其家庭成員的人身傷亡，所有或代管的財產(chǎn)的損失”，“保險人不張某訴某財產(chǎn)保險公司機動車第三者責(zé)任保險合同糾紛案基本事實負(fù)責(zé)賠償”。第7條第1款第（2）項約定，“競賽、測試，在經(jīng)營性維修場所修理、養(yǎng)護(hù)期限內(nèi)，保險車輛改裝、加裝或非營業(yè)用車輛從事營業(yè)運輸?shù)龋瑢?dǎo)致保險車輛危險程度增加而發(fā)生的保險事故”，“保險人不承擔(dān)賠償責(zé)任?！绷硗?，該保險車輛系張某貸款所購，張某于2002年3月7日曾就該車向保險公司購買機動車輛消費貸款保證保險和機動車第三者責(zé)任保險。在2002年3月7日購買機動車輛消費貸款保證保險和機動車第三者責(zé)任保險時，保險單載明的車輛用途均為“營業(yè)運輸”。負(fù)責(zé)賠償”。第7條第1款第（2）項約定，“競賽、測試，在經(jīng)營

保險合同簽訂后，原告張某依約交納了保險費。2003年11月24日，在某飯店前面，原告張某駕駛保險車輛倒車時，將在車底修理剎車的常某(系張某雇傭的駕駛員)壓死。保險事故發(fā)生后，原告張某依保險合同約定向保險公司報案和索賠，但保險公司認(rèn)為，受害人常某系張某雇傭的駕駛員，不屬第三者；保險事故發(fā)生在修車期間，屬保險合同約定的責(zé)任免除情形；原告張某在投保時將車輛用途寫為“非營業(yè)性”而事實上其將該車用于營業(yè)運輸，屬保險合同約定的責(zé)任免除情形，故原告張某的損失不符合機動車第三者責(zé)任保險條款約定的賠付條件，決定不予賠付，雙方發(fā)生爭議。保險合同簽訂后，原告張某依約交納了保險費。2003年1財產(chǎn)保險合同貨物運輸保險貨物運送運輸設(shè)備工具運費車輛損失險碰撞責(zé)任流動財產(chǎn)非碰撞責(zé)任施救保護(hù)費用財產(chǎn)保險合同貨物運輸保險貨物運送運輸設(shè)備工具運費車輛損失險碰財產(chǎn)保險合同機動車第三者責(zé)任險商業(yè)第三者責(zé)任險交通事故責(zé)任強制保險投保人所有人或者管理人被保險人投保人及其允許的合法駕駛?cè)吮ｋU事故交通事故責(zé)任范圍人身傷亡財產(chǎn)損失責(zé)任限制責(zé)任限額財產(chǎn)保險合同機動車第三者責(zé)任險商業(yè)第三者責(zé)任險交通事故責(zé)任強財產(chǎn)保險合同機動車第三者責(zé)任險投保統(tǒng)一的保險條款和基礎(chǔ)保險費率總體不盈不虧的原則允許保險公司調(diào)整費率聽證會發(fā)生交通事故后的費率調(diào)整解除合同保險人解除未履行如實告知義務(wù)投保人解除機動車注銷機動車辦理停止駕駛機動車被證實丟失財產(chǎn)保險合同機動車第三者責(zé)任險投保統(tǒng)一的保險條款和基礎(chǔ)保險費機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任有責(zé)任無責(zé)任死亡傷殘賠償限額110001100醫(yī)療費用賠償險額100001000財產(chǎn)損失賠償限額2000100機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任有責(zé)任無責(zé)任死亡傷殘11000財產(chǎn)保險合同機動車第三者責(zé)任險除外責(zé)任受害人故意造成的損失保險人有權(quán)追償醫(yī)療費并不賠其他損失無證駕駛醉酒駕駛被盜搶期間發(fā)生的被保險人故意制造的財產(chǎn)保險合同機動車第三者責(zé)任險除外責(zé)任受害人故意造成的損失保董某訴某保險公司交強險賠償糾紛案一、基本事實原告：董某被告：某保險公司2006年12月26日，董某與某保險公司簽訂了機動車交通事故責(zé)任強制保險合同，為其所有的松花江中型客車投保了交強險，保險期間自2006年12月27日起至2007年12月26日止。2007年1月26日，董某聘用的司機孫某駕駛該車，將行人曹某撞傷致死并逃離現(xiàn)場。公安交通部門認(rèn)定．孫某醉酒后駕駛致使發(fā)生交通事故并駕車逃逸，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，死者曹某無責(zé)任。后董某及駕駛員孫某與受害人曹某的近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，共同賠償死亡賠償金、喪葬費、贍養(yǎng)費等共計11萬元，已履行完畢。某縣人民法院制作了刑事附帶民事調(diào)解書對上述協(xié)議予以確認(rèn)。2007年6月11日，某縣人民法院以交通肇事罪判處孫某有期徒刑3年，緩刑5年。后董某以某保險公司拒絕理賠為由提起訴訟，請求判令賠付交強險理賠款50000元。、董某訴某保險公司交強險賠償糾紛案一、基本事實財產(chǎn)保險標(biāo)的價值一、保險標(biāo)的價值二、計算方法（1）主觀說（2）客觀說三、計算時間財產(chǎn)保險標(biāo)的價值一、保險標(biāo)的價值保險金額一、概念投保人與保險人約定的，發(fā)生保險事故時由保險人對保險標(biāo)的損失賠償?shù)臄?shù)額。二、保險金額與保險價值（1）全部保險（2）保額保險（3）部分保險（4）共保保險保險金額一、概念財產(chǎn)保險損失評估定值保險不定值保險評估費用承擔(dān)財產(chǎn)保險損失評估定值保險財產(chǎn)保險的效力一、對保險人的效力（1）事故發(fā)生后的損失賠償義務(wù)（2）費用償還義務(wù)二、對投保人的義務(wù)（1）如實說明義務(wù)（2）繳納保險費義務(wù)（3）危險通知義務(wù)（4）損失評估前不得變更保險標(biāo)的物的義務(wù)財產(chǎn)保險的效力一、對保險人的效力保險合同的終止一、保險合同期滿二、保險標(biāo)的滅失（1）全部滅失（2）部分滅失保險合同的終止一、保險合同期滿案例1孟某欠交保險費糾紛案基本事實機動車輛第三者責(zé)任保險是某自治區(qū)政府規(guī)定的強制保險，根據(jù)規(guī)定，區(qū)域內(nèi)的車輛必須參加第三者責(zé)任保險。

1996年11月13日，個體戶孟某駕駛解放141大車外出辦事。由于車輛沒有投保第三者責(zé)任險，中途被扣查。經(jīng)過與保險公司協(xié)商，孟某同意投保第三者責(zé)任保險，保額10萬，需交納保險費1890元。但當(dāng)時孟某沒有現(xiàn)金，就通過其親屬趙某（保險公司員工）協(xié)商，給保險公司出具了一張1890元的欠據(jù)，并保證回去后將此款及時交納。經(jīng)辦人趙某當(dāng)時就在欠據(jù)上注明，此保費在1996年11月25日以前交納保險合同有效，過期不交，保單作廢。同時給孟某出具了保險單和收款憑據(jù)。

案例1孟某欠交保險費糾紛案基本事實事后，孟某并沒有在約定期交納保險費，1996年12月25日，保險公司用批單批注原保單作廢，并于當(dāng)日通知了孟某，并讓其將作廢的保單退回，孟某一直以保單被車帶走為由遲遲不退還作廢保單。1997年3月21日，孟某駕駛該車輛與一輛夏利車相撞，造成1人重傷，夏利車嚴(yán)重受損，合計損失金額5.3萬元。事故發(fā)生后，孟某報告了當(dāng)?shù)亟煌ü芾聿块T，并通知保險公司，提出索賠申請。保險公司認(rèn)定保單已作廢，不再與孟某有任何關(guān)系，沒有受理賠案，拒絕賠償。事后，孟某并沒有在約定期交納保險費，1996年12月25日，某客運公司、涂某與保險公司車輛保險合同糾紛案案件事實2003年12月22日，某汽車運輸（集團(tuán)）省際客運有限公司（簡稱“客運公