橋墩混凝土外觀質(zhì)量控制培訓(xùn)課件

橋墩混凝土外觀質(zhì)量控制康橋QC小組橋墩混凝土外觀質(zhì)量控制康橋QC小組

目錄Contents·工程概況小組概況選題理由及活動(dòng)計(jì)劃現(xiàn)狀調(diào)查原因分析目標(biāo)設(shè)定要因確認(rèn)制定對(duì)策對(duì)策實(shí)施效果檢查鞏固措施總結(jié)及下一步打算1

23456789101112目錄Contents·工2工程概況1工程概況13工程概況1工程名稱新建唐山至曹妃甸鐵路TCSG-3標(biāo)一工區(qū)建設(shè)單位唐曹鐵路有限公司施工單位中國(guó)建筑股份有限公司建設(shè)地點(diǎn)河北省唐山市橋墩本工程橋墩采用雙線圓端形實(shí)體橋墩、雙線矩形墩、雙線T型橋臺(tái)形式，其中橋墩58個(gè)，橋臺(tái)14個(gè)，橋墩高度4.5m至11m，采用活塞式混凝土汽車泵泵送澆筑，手持插入式振搗棒振搗。橋墩混凝土本工程橋墩混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C35~C50，受地表及地下水氯鹽環(huán)境、化學(xué)侵蝕環(huán)境、鹽類結(jié)晶破壞環(huán)境影響，環(huán)境作用等級(jí)為采用L3、H1、Y4、T2?；炷翝仓炷敛捎脭嚢枵炯猩a(chǎn)，混凝土罐車運(yùn)輸，泵車泵送分層、分區(qū)域澆筑，插入式振搗器梅花形布置插點(diǎn)振搗，澆筑完畢后土工布覆蓋并灑水養(yǎng)護(hù)。ProjectProfile工程概況1工程名稱新建唐山至曹妃甸鐵路TCSG-3標(biāo)一工區(qū)建4聲測(cè)管應(yīng)用流程聲測(cè)管應(yīng)用流程5小組概況

2小組概況26小組概況TeamOverview課題名稱小組名稱課題類型活動(dòng)時(shí)間QC培訓(xùn)時(shí)間小組注冊(cè)號(hào)提高鉆孔灌注樁施工聲測(cè)管的暢通率康橋QC小組現(xiàn)場(chǎng)型8人2016.09～2016.1272小時(shí)1次/周100%2016年8月20日成立時(shí)間活動(dòng)人數(shù)課題注冊(cè)號(hào)活動(dòng)頻率出勤率制表時(shí)間：2015年12月07日制表人：李明遠(yuǎn)QC-2016-25TM-2015-28小組概況TeamOverview課題名稱小組名稱課題類型7小組成員GroupMember制表人：李明遠(yuǎn)制表時(shí)間：2016年12月07日小組職務(wù)姓名職稱項(xiàng)目職務(wù)小組分工組長(zhǎng)孔維斌工程師總工全面負(fù)責(zé)副組長(zhǎng)任軍工程師現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)理技術(shù)指導(dǎo)組員吳悅維工程師架子隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施組員王立軍工程師實(shí)驗(yàn)室主任質(zhì)量控制組員王升工程師主辦資料整理組員李明遠(yuǎn)無(wú)技術(shù)員數(shù)據(jù)分析小組成員簡(jiǎn)介小組成員GroupMember制表人：李明遠(yuǎn)制表時(shí)間：208選擇課題及活動(dòng)計(jì)劃3選擇課題及活動(dòng)計(jì)劃39選題理由Topicsreason理由一理由三該工程橋墩多，混凝土工程量大，我項(xiàng)目部根據(jù)以往質(zhì)量控制經(jīng)驗(yàn)與現(xiàn)場(chǎng)施工經(jīng)驗(yàn)，有必要對(duì)混凝土質(zhì)量進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)。理由二基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)形式的發(fā)展對(duì)于結(jié)構(gòu)物的混凝土外觀質(zhì)量提出了越來(lái)越高的要求。由于該項(xiàng)目為京津冀一體化重點(diǎn)項(xiàng)目，更需要抓住機(jī)遇，加強(qiáng)質(zhì)量控制，提高混凝土外觀質(zhì)量，降低混凝土成本，以高質(zhì)量、高標(biāo)準(zhǔn)的工程建設(shè)，贏得良好信譽(yù)，增強(qiáng)公司在鐵路橋梁建設(shè)中的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。選題理由Topicsreason理由一理由三該工程橋墩多，10活動(dòng)計(jì)劃Activitiesplanned小組活動(dòng)計(jì)劃表制表人：李明遠(yuǎn)制表時(shí)間：9月7日活動(dòng)計(jì)劃Activitiesplanned小組活動(dòng)計(jì)劃表制11現(xiàn)狀調(diào)查4現(xiàn)狀調(diào)查412現(xiàn)狀調(diào)查SurveyQC小組于9月10日到9月15日對(duì)已施工完成的橋墩、橋臺(tái)進(jìn)行了檢查，一共檢查了100處測(cè)點(diǎn)，其中40處出現(xiàn)混凝土外觀質(zhì)量問(wèn)題，由此確定外觀質(zhì)量合格率為60%。另外，小組對(duì)這40個(gè)不合格測(cè)點(diǎn)進(jìn)行了重點(diǎn)調(diào)查，并進(jìn)一步分析，并繪制《混凝土外觀質(zhì)量檢查統(tǒng)計(jì)表》，詳見下表：混凝土外觀質(zhì)量檢查統(tǒng)計(jì)表序號(hào)質(zhì)量問(wèn)題表現(xiàn)形式不合格頻次（次）頻率（%）累計(jì)頻率（%）1色差2050502蜂窩麻面1435853錯(cuò)臺(tái)37.592.54漏筋2597.55裂縫12.5100合計(jì)40100100制表人：李俊猛制表時(shí)間：2015年9月18日現(xiàn)狀調(diào)查SurveyQC小組于9月10日到913

小組成員根據(jù)《混凝土外觀質(zhì)量檢查統(tǒng)計(jì)表》繪制出影響混凝土外觀質(zhì)量問(wèn)題的排列圖。聲測(cè)管連接不緊密結(jié)論主要原因調(diào)查結(jié)果Surveyresult小組成員根據(jù)《混凝土外觀質(zhì)量檢查統(tǒng)計(jì)表》繪制出14

小組成員根據(jù)《不合格項(xiàng)調(diào)查情況統(tǒng)計(jì)表》繪制出影響聲測(cè)管暢通問(wèn)題的排列圖。聲測(cè)管連接不緊密結(jié)論主要原因調(diào)查結(jié)果Surveyresult小組成員根據(jù)《不合格項(xiàng)調(diào)查情況統(tǒng)計(jì)表》繪制出影155568106連接不密實(shí)綁扎不牢固橡膠蓋松動(dòng)聲測(cè)管管壁薄聲測(cè)管不豎直20406080

頻率（%）1000663399頻次（次）132080.3%86.4%90.9%94.7%排列圖298.5%其他44566連接不密實(shí)綁扎不牢固橡膠蓋松動(dòng)聲測(cè)管管壁薄聲測(cè)管不豎直20406080

頻率（%）100014721頻次（次）28021.4%42.9%60.7%75.0%排列圖389.3%其他5568106連接不密實(shí)綁扎不牢固橡膠蓋松動(dòng)聲測(cè)管管壁薄聲測(cè)16目標(biāo)設(shè)定5目標(biāo)設(shè)定517目標(biāo)設(shè)定Goalsetting根據(jù)本工程鉆孔灌注樁施工現(xiàn)狀，結(jié)合對(duì)類似工程聲測(cè)管暢通情況分析，我們可以在理想狀態(tài)下將這個(gè)主要問(wèn)題解決90%以上，那么合格率可以達(dá)到91.2%+（1-91.2%）×80.3%

×90%=97.5%,所以本次活動(dòng)的目標(biāo)為：將聲測(cè)管的暢通率提高至97.0%以上。91.2%97%目標(biāo)設(shè)定Goalsetting根據(jù)本工程鉆孔18原因分析6原因分析619原因分析Analyzethecauses

針對(duì)聲測(cè)管連接不緊密這個(gè)主要問(wèn)題，QC小組在2015年9月22日召開小組會(huì)議，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況進(jìn)行了詳細(xì)分析，如下：原因分析Analyzethecauses針對(duì)聲測(cè)20料機(jī)人環(huán)法工作不集中絲扣連接不牢靠設(shè)備轉(zhuǎn)角幅度大夜間施工風(fēng)速過(guò)大絲扣緊固力不足現(xiàn)場(chǎng)管理不到位聲測(cè)管連接不緊密傾斜度超標(biāo)獎(jiǎng)罰制度不完善照明效果不好連接絲扣未復(fù)緊絲扣螺紋磨損設(shè)備操作不合理工人操作不熟練工作時(shí)間長(zhǎng)培訓(xùn)不到位現(xiàn)場(chǎng)管理不到位技術(shù)員責(zé)任心不強(qiáng)絲扣尺寸有偏差焊接是方法不當(dāng)聲測(cè)管內(nèi)部焊渣過(guò)大料機(jī)人環(huán)法工作不集中絲扣連接不牢靠設(shè)備轉(zhuǎn)角幅度大夜21序號(hào)末端原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時(shí)間1工人工作時(shí)間長(zhǎng)工人工作時(shí)間查看工時(shí)表每天工作時(shí)間不超過(guò)10小時(shí)李俊猛2015.9.222培訓(xùn)不到位技術(shù)交底人員是否齊全技術(shù)交底實(shí)際簽字人員是否齊全工人全員經(jīng)過(guò)技術(shù)交底李俊猛2015.9.233技術(shù)員責(zé)任心不強(qiáng)技術(shù)員是否對(duì)現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)真管理施工日志是否與施工同步施工日志與施工同步呂朦2015.9.234設(shè)備操作不合理施工中操作是否合理監(jiān)督現(xiàn)場(chǎng)施工過(guò)程吊裝設(shè)備使用時(shí)聲測(cè)管保持豎直于樹忠2015.9.225絲扣表面生銹絲扣表面是否生銹現(xiàn)場(chǎng)檢查絲扣表面是否生銹絲扣表面未生銹于樹忠2015.9.226絲扣螺紋磨損螺紋是否已經(jīng)磨損現(xiàn)場(chǎng)檢查絲扣螺紋并進(jìn)行試拼試驗(yàn)螺紋無(wú)磨損于樹忠2015.9.227連接絲扣未復(fù)緊絲扣連接是否牢固現(xiàn)場(chǎng)檢查絲扣連接方法絲扣連接已復(fù)緊于樹忠2015.9.228聲測(cè)管內(nèi)部焊渣過(guò)大焊渣是否影響監(jiān)測(cè)探頭下落與探頭相同大小工具是否順利下落工具順利下落李俊猛2015.9.239獎(jiǎng)罰制度不完善是否有完善的獎(jiǎng)罰制度仔細(xì)閱讀獎(jiǎng)罰制度出臺(tái)完善的獎(jiǎng)罰制度李俊猛2015.9.2210照明效果不好夜間照明是否良好現(xiàn)場(chǎng)檢查夜間施工情況照明情況良好，無(wú)死角呂朦2015.9.2211風(fēng)速過(guò)大鋼筋籠傾斜度是否超標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)檢查用風(fēng)速儀檢查風(fēng)速風(fēng)速在6級(jí)以下李俊猛2015.9.23末端因素確認(rèn)表制表人：李俊猛制表時(shí)間：12月09日序號(hào)末端原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時(shí)間1工人工作22要因確認(rèn)7要因確認(rèn)723確認(rèn)一：工人工作時(shí)間長(zhǎng)原因分析Reasonanalysis完成時(shí)間2015.9.22驗(yàn)證人李俊猛確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)工人每天工作時(shí)間不超過(guò)10小時(shí)確認(rèn)方法查看施工日志統(tǒng)計(jì)工人工作時(shí)間結(jié)論確認(rèn)結(jié)‘果

根據(jù)開工以來(lái)的施工日志調(diào)查結(jié)果可知，樁基班組每天工作時(shí)間不超過(guò)10小時(shí)，班組人員休息充足不會(huì)因?yàn)楣ぷ鬟^(guò)長(zhǎng)而導(dǎo)致工程質(zhì)量問(wèn)題。非要因確認(rèn)一：工人工作時(shí)間長(zhǎng)原因分析Reasonanalysis24完成時(shí)間2015.9.23驗(yàn)證人李俊猛確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)樁基工人是否100%進(jìn)行技術(shù)交底確認(rèn)方法結(jié)論確認(rèn)結(jié)果

經(jīng)調(diào)查，28名工人中，28人全部進(jìn)行技術(shù)交底培訓(xùn)率為100%。并且工人帶證上崗，不會(huì)因工人操作不熟練，而影響施工質(zhì)量。非要因查看技術(shù)交底上工人簽字是否齊全原因分析Reasonanalysis確認(rèn)二：培訓(xùn)交底不到位完成時(shí)間2015.9.23驗(yàn)證人李俊猛確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)樁基工人是否25完成時(shí)間2015.9.23驗(yàn)證人呂朦確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)施工日志與施工同步，安裝聲測(cè)管時(shí)技術(shù)員必須現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督。確認(rèn)方法結(jié)論確認(rèn)結(jié)果

經(jīng)調(diào)查，聲測(cè)管安裝時(shí)現(xiàn)場(chǎng)人員在現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督，并現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)，技術(shù)員每天準(zhǔn)時(shí)填寫施工日子，保證施工日志與施工同步。非要因查看技術(shù)人員的施工日志是否與施工同步原因分析Reasonanalysis確認(rèn)三：技術(shù)員責(zé)任心不強(qiáng)完成時(shí)間2015.9.23驗(yàn)證人呂朦確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)施工日志與施工同26完成時(shí)間2015.9.22驗(yàn)證人于樹忠確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)吊裝設(shè)備必須使聲測(cè)管保持垂直。確認(rèn)方法結(jié)論確認(rèn)結(jié)果

經(jīng)調(diào)查，吊裝聲測(cè)管時(shí)，聲測(cè)管一直保持豎直狀態(tài)，無(wú)傾斜現(xiàn)象，不會(huì)因吊裝設(shè)備操作不合理對(duì)質(zhì)量造成影響。非要因現(xiàn)場(chǎng)檢查吊裝設(shè)備施工過(guò)程原因分析Reasonanalysis確認(rèn)四：吊裝設(shè)備操作不合理完成時(shí)間2015.9.22驗(yàn)證人于樹忠確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)吊裝設(shè)備必須使27完成時(shí)間2015.9.22驗(yàn)證人于樹忠確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)絲扣螺紋無(wú)生銹現(xiàn)象確認(rèn)方法結(jié)論確認(rèn)結(jié)果

經(jīng)檢查，現(xiàn)場(chǎng)安裝的聲測(cè)管絲扣使用前進(jìn)行清理，表面干凈，無(wú)生銹現(xiàn)象，不會(huì)因絲扣生銹而造成質(zhì)量問(wèn)題。非要因現(xiàn)場(chǎng)檢查絲扣螺紋是否生銹原因分析Reasonanalysis確認(rèn)五：絲扣表面生銹完成時(shí)間2015.9.22驗(yàn)證人于樹忠確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)絲扣螺紋無(wú)生銹28完成時(shí)間2015.9.22驗(yàn)證人于樹忠確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)絲扣螺紋完好，無(wú)磨損現(xiàn)象。確認(rèn)方法結(jié)論確認(rèn)結(jié)果

經(jīng)檢查，聲測(cè)管試拼情況良好，絲扣螺紋完好，無(wú)磨損現(xiàn)象，封閉性良好。非要因現(xiàn)場(chǎng)檢查絲扣螺紋并進(jìn)行試拼試驗(yàn)原因分析Reasonanalysis確認(rèn)六：絲扣螺紋磨損完成時(shí)間2015.9.22驗(yàn)證人于樹忠確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)絲扣螺紋完好，29完成時(shí)間2015.9.22驗(yàn)證人于樹忠確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)絲扣連接牢固，無(wú)松動(dòng)。確認(rèn)方法結(jié)論確認(rèn)結(jié)果

經(jīng)調(diào)查，現(xiàn)場(chǎng)安裝聲測(cè)管時(shí)絲扣未復(fù)緊，套筒連接有松動(dòng)現(xiàn)象，可能因絲扣緊固力不足而造成質(zhì)量問(wèn)題。要因現(xiàn)場(chǎng)檢查絲扣連接緊固情況確認(rèn)七：絲扣緊固力不夠原因分析Reasonanalysis完成時(shí)間2015.9.22驗(yàn)證人于樹忠確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)絲扣連接牢固，30完成時(shí)間2015.9.22驗(yàn)證人李俊猛確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)焊渣不會(huì)影響監(jiān)測(cè)探頭下落。確認(rèn)方法結(jié)論確認(rèn)結(jié)果

經(jīng)檢查，在樁基檢測(cè)時(shí)，探頭工具在下落過(guò)程中，存在卡到焊接部位的現(xiàn)象發(fā)生。要因與探頭相同大小工具是否順利下落確認(rèn)八：聲測(cè)管內(nèi)部焊渣過(guò)大原因分析Reasonanalysis完成時(shí)間2015.9.22驗(yàn)證人李俊猛確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)焊渣不會(huì)影響監(jiān)31完成時(shí)間2015.9.22驗(yàn)證人李俊猛確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目施工是否出臺(tái)完善的獎(jiǎng)罰制度確認(rèn)方法結(jié)論確認(rèn)結(jié)果

根據(jù)公司的《工程管理實(shí)施細(xì)則》要求，項(xiàng)目已出臺(tái)完善的《項(xiàng)目質(zhì)量獎(jiǎng)罰標(biāo)準(zhǔn)》，針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工質(zhì)量作出詳細(xì)的獎(jiǎng)懲規(guī)定。非要因確認(rèn)九：獎(jiǎng)罰制度不完善仔細(xì)閱讀《質(zhì)量獎(jiǎng)罰制度》原因分析Reasonanalysis完成時(shí)間2015.9.22驗(yàn)證人李俊猛確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目施工是否出32完成時(shí)間2015.9.22驗(yàn)證人呂朦確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)夜間照明效果良好，光線無(wú)死角。確認(rèn)方法結(jié)論確認(rèn)結(jié)果

經(jīng)調(diào)查，現(xiàn)場(chǎng)夜間施工照明情況良好，光線充足無(wú)死角，不會(huì)因夜間照明效果不好而影響工程質(zhì)量?，F(xiàn)場(chǎng)檢查夜間施工，照明情況確認(rèn)十：夜間施工照明效果不好原因分析Reasonanalysis

非要因完成時(shí)間2015.9.22驗(yàn)證人呂朦確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)夜間照明效果良好33完成時(shí)間2015.9.22驗(yàn)證人李俊猛確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)速在6級(jí)以下確認(rèn)方法結(jié)論確認(rèn)結(jié)果

經(jīng)調(diào)查，施工過(guò)程中風(fēng)速常年在2～5級(jí)，不會(huì)因風(fēng)速過(guò)大而影響安裝聲測(cè)管傾斜度超標(biāo)而造成質(zhì)量問(wèn)題?，F(xiàn)場(chǎng)檢查用風(fēng)速儀檢查風(fēng)速確認(rèn)十一：施工過(guò)程中風(fēng)速大，導(dǎo)致聲測(cè)管傾斜度超標(biāo)原因分析Reasonanalysis

非要因完成時(shí)間2015.9.22驗(yàn)證人李俊猛確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)速在6級(jí)以下34要因確定Reasonanalysis聲測(cè)管連接不緊密的主要原因：焊接時(shí)焊渣過(guò)大絲扣緊固力不足要因確定Reasonanalysis聲測(cè)管連接不緊密的主要35制定對(duì)策8制定對(duì)策836制定對(duì)策Developcountermeasures針對(duì)以上兩個(gè)主要原因，QC小組多次研究討論，分別制定相應(yīng)對(duì)策，并嚴(yán)格地按照對(duì)策實(shí)施，以確保問(wèn)題得到解決，最終達(dá)到聲測(cè)管暢通率提高的目的。具體對(duì)策如下：主要原因1焊接過(guò)程中焊渣過(guò)大對(duì)策聲測(cè)管盡量避免用焊接方式連接措施1、與聲測(cè)管廠家聯(lián)系，制定特殊長(zhǎng)度聲測(cè)管；2、加長(zhǎng)聲測(cè)管施工安裝長(zhǎng)度，使其超出地面20cm。完成時(shí)間2015.10.30完成地點(diǎn)施工現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人李俊猛主要原因2聲測(cè)管絲扣連接緊固力不足對(duì)策聲測(cè)管盡量避免用焊接方式連接措施1、管口絲扣用防水膠帶包裹；2、連接聲測(cè)管時(shí)用管鉗再次復(fù)緊。完成時(shí)間2015.11.30完成地點(diǎn)施工現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人于樹忠制定對(duì)策Developcountermeasures37對(duì)策實(shí)施9對(duì)策實(shí)施938針對(duì)焊接時(shí)焊渣過(guò)大序號(hào)單位樁長(zhǎng)聲測(cè)管長(zhǎng)度數(shù)量1m574.01322m533.01203m625.01564m615.01415m555.01626m55.56.01147m566.01268m574.01059m67.55.0102

措施-1引進(jìn)特殊長(zhǎng)度尺寸聲測(cè)管，2015年10月25日，QC小組組員李俊猛與聲測(cè)管廠家聯(lián)系，經(jīng)商談后，廠家按我們提供特殊尺寸聲測(cè)管計(jì)劃需求表生產(chǎn)聲測(cè)管。實(shí)施一、針對(duì)聲測(cè)管焊接時(shí)焊渣過(guò)大針對(duì)焊接時(shí)焊渣過(guò)大序號(hào)單位樁長(zhǎng)聲測(cè)管長(zhǎng)度數(shù)量1m574.39針對(duì)焊接時(shí)焊渣過(guò)大

措施-2加長(zhǎng)聲測(cè)管施工安裝長(zhǎng)度，保證聲測(cè)管露出原地面20cm。實(shí)施一、針對(duì)聲測(cè)管焊接時(shí)焊渣過(guò)大如下幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)：1、聲測(cè)管安裝完成后，不會(huì)受到接下來(lái)的混凝土灌注、破樁頭的施工影響，導(dǎo)致聲測(cè)管堵塞；2、樁基檢測(cè)不會(huì)受到基坑開挖的影響，可以有效地提高了檢樁速度；3、接下來(lái)的基坑開挖與承臺(tái)施工可以保證其連續(xù)性，在一定程度上減短了工期。針對(duì)焊接時(shí)焊渣過(guò)大措施-2加長(zhǎng)聲測(cè)管施工安裝長(zhǎng)40

措施-1聲測(cè)管管口螺紋絲扣用防水膠帶包裹；措施-2聲測(cè)管連接后用管鉗復(fù)緊。2015年11月15日，小組成員于樹忠針對(duì)絲扣連接緊固力不足問(wèn)題，在施工現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督在聲測(cè)管連接前，聲測(cè)管管口必須包裹防水膠帶。并且在擰緊后用管鉗再次復(fù)緊。實(shí)施二、螺紋絲扣連接緊固力不足針對(duì)絲扣連接緊固力不足措施-1聲測(cè)管管口螺紋絲扣用防水膠帶包裹；實(shí)施二、螺紋絲41效果檢查10效果檢查10422015年12月2日，QC小組對(duì)聲測(cè)管安裝質(zhì)量進(jìn)行檢查，同樣自檢了72根聲測(cè)管，共檢查720點(diǎn)，其中合格點(diǎn)692個(gè)，不合格點(diǎn)28個(gè)，并對(duì)28個(gè)不合格點(diǎn)進(jìn)一步分析，并繪制聲測(cè)管安裝質(zhì)量《不合格項(xiàng)目調(diào)查頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表》，詳見下表：不合格項(xiàng)調(diào)查頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表序號(hào)存在問(wèn)題不合格頻次（次）頻率（%）累計(jì)頻率（%）1聲測(cè)管連接不緊密621.421.42聲測(cè)管綁扎不牢靠621.442.93頂部橡膠蓋松動(dòng)517.960.74聲測(cè)管管壁薄414.375.05聲測(cè)管不豎直414.389.36其他310.7100合計(jì)28100100制表人：李俊猛制表時(shí)間：2015年12月4日效果檢查Effectchecking2015年12月2日，QC小組對(duì)聲測(cè)管安裝質(zhì)量43

小組成員根據(jù)《不合格項(xiàng)調(diào)查情況統(tǒng)計(jì)表》繪制出影響聲測(cè)管暢通問(wèn)題的排列圖?；顒?dòng)前活動(dòng)后效果檢查Effectchecking小組成員根據(jù)《不合格項(xiàng)調(diào)查情況統(tǒng)計(jì)表》繪制出影44效果檢查Effectchecking經(jīng)檢查，通過(guò)本次QC活動(dòng)聲測(cè)管暢通率問(wèn)題有了明顯的提高，檢樁速度得到了明顯的加快，通過(guò)活動(dòng)聲測(cè)管的暢通率達(dá)到了98.0%，超出目標(biāo)值1.0%。90.8%97.0%98.0%效果檢查Effectchecking經(jīng)檢查，通過(guò)本45通過(guò)本次QC小組活動(dòng)，聲測(cè)管的暢通率得到了明顯的提高，檢樁速度不受基坑開挖影響，基坑開挖后可以直接施工，不會(huì)為等待第三方檢測(cè)而影響接下來(lái)的承臺(tái)施工，不但節(jié)省了工期，并且取得了一定的經(jīng)濟(jì)效益，具體情況如下：經(jīng)濟(jì)效益Economicbenefits每個(gè)橋墩節(jié)省工期一天，共剩42個(gè)墩，節(jié)省42天。節(jié)省人工費(fèi)用：人數(shù)×?xí)r間×每日單價(jià)＝26×42×220=240240元。機(jī)械臺(tái)班費(fèi)：每日單價(jià)×?xí)r間＝3200×42=134400元。QC小組活動(dòng)支出：5860元。經(jīng)濟(jì)效益合計(jì)：240240+134400-43077.6-5860=325702.4元聲測(cè)管增加費(fèi)用：聲測(cè)管根數(shù)×平均每根增加長(zhǎng)度×單價(jià)

=1158×4

×9.3=43077.6元通過(guò)本次QC小組活動(dòng)，聲測(cè)管的暢通率得到了明顯46在這次QC活動(dòng)中，項(xiàng)目部管理人員的質(zhì)量意識(shí)得到了明顯的加強(qiáng)，提高了施工質(zhì)量。2015年12月20日業(yè)主和監(jiān)理來(lái)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際考察，對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)施工質(zhì)量控制給與了充分的肯定。社會(huì)效益社會(huì)效益Socialbenefits在這次QC活動(dòng)中，項(xiàng)目部管理人員的質(zhì)量意識(shí)得到了明顯的加強(qiáng)，47

鞏固措施11鞏固措施1148鞏固措施Consolidate

QC小組活動(dòng)結(jié)束后，小組召開總結(jié)會(huì)議，會(huì)議中小組成員將有關(guān)資料收集、整理，裝訂成冊(cè)，作為項(xiàng)目部技術(shù)資料。

在今后的技術(shù)培訓(xùn)工作時(shí)一定要做到現(xiàn)場(chǎng)施工人員全員參加，并且按照要求施工，掌握熟練地施工工藝。

在活動(dòng)中采取的有效措施整理編寫在樁基施工手冊(cè)中，以保證每位工人都能懂得整個(gè)施工工藝的施工要點(diǎn)及施工技巧。鞏固措施ConsolidateQC小組活動(dòng)結(jié)束后，小組召49總結(jié)及下一步打算12總結(jié)及下一步打算1250自我評(píng)價(jià)Self-evaluation通過(guò)本QC活動(dòng)，使我們QC小組成員得到了一次鍛煉，施工經(jīng)驗(yàn)和施工水平都得到了很大的提高，尤其對(duì)我們剛參加工作的員工，這是一次很好的展現(xiàn)自我的機(jī)會(huì)。同時(shí)，也增強(qiáng)了我們的自信心，明白了團(tuán)隊(duì)合作的重要性?；顒?dòng)結(jié)束后，小組成員對(duì)活動(dòng)前后狀態(tài)進(jìn)行了自我綜合評(píng)價(jià)。項(xiàng)目自我評(píng)價(jià)活動(dòng)前（分）活動(dòng)后（分）質(zhì)量意識(shí)34個(gè)人能力24QC知識(shí)34解決問(wèn)題的信心34團(tuán)隊(duì)合作的精神35自我評(píng)價(jià)表雷達(dá)圖自我評(píng)價(jià)Self-evaluation通過(guò)本QC活動(dòng)，使我們51總結(jié)下一步打算這次活動(dòng)的成功增強(qiáng)了小組成員的信心和鼓勵(lì)，并且進(jìn)一步提高了自身的綜合素質(zhì)。為了技術(shù)水平的提高，也為了自己得到良好的鍛煉，我們將繼續(xù)開展QC活動(dòng)，在本次活動(dòng)的過(guò)程中我們發(fā)現(xiàn)樁基施工除了聲測(cè)管暢通問(wèn)題，混凝土灌注樁的樁頭過(guò)大，嚴(yán)重加大了成本，因此我們擬定下一個(gè)課題為：提高橋墩混凝土外觀質(zhì)量?？偨Y(jié)下一步打算這次活動(dòng)的成功增強(qiáng)了小組成員的信52

發(fā)布完畢！請(qǐng)各位專家批評(píng)指正中建二局土木公司康橋QC小組發(fā)布人：李俊猛發(fā)布完畢！中建二局土木公司53橋墩混凝土外觀質(zhì)量控制康橋QC小組橋墩混凝土外觀質(zhì)量控制康橋QC小組

目錄Contents·工程概況小組概況選題理由及活動(dòng)計(jì)劃現(xiàn)狀調(diào)查原因分析目標(biāo)設(shè)定要因確認(rèn)制定對(duì)策對(duì)策實(shí)施效果檢查鞏固措施總結(jié)及下一步打算1

23456789101112目錄Contents·工55工程概況1工程概況156工程概況1工程名稱新建唐山至曹妃甸鐵路TCSG-3標(biāo)一工區(qū)建設(shè)單位唐曹鐵路有限公司施工單位中國(guó)建筑股份有限公司建設(shè)地點(diǎn)河北省唐山市橋墩本工程橋墩采用雙線圓端形實(shí)體橋墩、雙線矩形墩、雙線T型橋臺(tái)形式，其中橋墩58個(gè)，橋臺(tái)14個(gè)，橋墩高度4.5m至11m，采用活塞式混凝土汽車泵泵送澆筑，手持插入式振搗棒振搗。橋墩混凝土本工程橋墩混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C35~C50，受地表及地下水氯鹽環(huán)境、化學(xué)侵蝕環(huán)境、鹽類結(jié)晶破壞環(huán)境影響，環(huán)境作用等級(jí)為采用L3、H1、Y4、T2?；炷翝仓炷敛捎脭嚢枵炯猩a(chǎn)，混凝土罐車運(yùn)輸，泵車泵送分層、分區(qū)域澆筑，插入式振搗器梅花形布置插點(diǎn)振搗，澆筑完畢后土工布覆蓋并灑水養(yǎng)護(hù)。ProjectProfile工程概況1工程名稱新建唐山至曹妃甸鐵路TCSG-3標(biāo)一工區(qū)建57聲測(cè)管應(yīng)用流程聲測(cè)管應(yīng)用流程58小組概況

2小組概況259小組概況TeamOverview課題名稱小組名稱課題類型活動(dòng)時(shí)間QC培訓(xùn)時(shí)間小組注冊(cè)號(hào)提高鉆孔灌注樁施工聲測(cè)管的暢通率康橋QC小組現(xiàn)場(chǎng)型8人2016.09～2016.1272小時(shí)1次/周100%2016年8月20日成立時(shí)間活動(dòng)人數(shù)課題注冊(cè)號(hào)活動(dòng)頻率出勤率制表時(shí)間：2015年12月07日制表人：李明遠(yuǎn)QC-2016-25TM-2015-28小組概況TeamOverview課題名稱小組名稱課題類型60小組成員GroupMember制表人：李明遠(yuǎn)制表時(shí)間：2016年12月07日小組職務(wù)姓名職稱項(xiàng)目職務(wù)小組分工組長(zhǎng)孔維斌工程師總工全面負(fù)責(zé)副組長(zhǎng)任軍工程師現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)理技術(shù)指導(dǎo)組員吳悅維工程師架子隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施組員王立軍工程師實(shí)驗(yàn)室主任質(zhì)量控制組員王升工程師主辦資料整理組員李明遠(yuǎn)無(wú)技術(shù)員數(shù)據(jù)分析小組成員簡(jiǎn)介小組成員GroupMember制表人：李明遠(yuǎn)制表時(shí)間：2061選擇課題及活動(dòng)計(jì)劃3選擇課題及活動(dòng)計(jì)劃362選題理由Topicsreason理由一理由三該工程橋墩多，混凝土工程量大，我項(xiàng)目部根據(jù)以往質(zhì)量控制經(jīng)驗(yàn)與現(xiàn)場(chǎng)施工經(jīng)驗(yàn)，有必要對(duì)混凝土質(zhì)量進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)。理由二基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)形式的發(fā)展對(duì)于結(jié)構(gòu)物的混凝土外觀質(zhì)量提出了越來(lái)越高的要求。由于該項(xiàng)目為京津冀一體化重點(diǎn)項(xiàng)目，更需要抓住機(jī)遇，加強(qiáng)質(zhì)量控制，提高混凝土外觀質(zhì)量，降低混凝土成本，以高質(zhì)量、高標(biāo)準(zhǔn)的工程建設(shè)，贏得良好信譽(yù)，增強(qiáng)公司在鐵路橋梁建設(shè)中的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。選題理由Topicsreason理由一理由三該工程橋墩多，63活動(dòng)計(jì)劃Activitiesplanned小組活動(dòng)計(jì)劃表制表人：李明遠(yuǎn)制表時(shí)間：9月7日活動(dòng)計(jì)劃Activitiesplanned小組活動(dòng)計(jì)劃表制64現(xiàn)狀調(diào)查4現(xiàn)狀調(diào)查465現(xiàn)狀調(diào)查SurveyQC小組于9月10日到9月15日對(duì)已施工完成的橋墩、橋臺(tái)進(jìn)行了檢查，一共檢查了100處測(cè)點(diǎn)，其中40處出現(xiàn)混凝土外觀質(zhì)量問(wèn)題，由此確定外觀質(zhì)量合格率為60%。另外，小組對(duì)這40個(gè)不合格測(cè)點(diǎn)進(jìn)行了重點(diǎn)調(diào)查，并進(jìn)一步分析，并繪制《混凝土外觀質(zhì)量檢查統(tǒng)計(jì)表》，詳見下表：混凝土外觀質(zhì)量檢查統(tǒng)計(jì)表序號(hào)質(zhì)量問(wèn)題表現(xiàn)形式不合格頻次（次）頻率（%）累計(jì)頻率（%）1色差2050502蜂窩麻面1435853錯(cuò)臺(tái)37.592.54漏筋2597.55裂縫12.5100合計(jì)40100100制表人：李俊猛制表時(shí)間：2015年9月18日現(xiàn)狀調(diào)查SurveyQC小組于9月10日到966

小組成員根據(jù)《混凝土外觀質(zhì)量檢查統(tǒng)計(jì)表》繪制出影響混凝土外觀質(zhì)量問(wèn)題的排列圖。聲測(cè)管連接不緊密結(jié)論主要原因調(diào)查結(jié)果Surveyresult小組成員根據(jù)《混凝土外觀質(zhì)量檢查統(tǒng)計(jì)表》繪制出67

小組成員根據(jù)《不合格項(xiàng)調(diào)查情況統(tǒng)計(jì)表》繪制出影響聲測(cè)管暢通問(wèn)題的排列圖。聲測(cè)管連接不緊密結(jié)論主要原因調(diào)查結(jié)果Surveyresult小組成員根據(jù)《不合格項(xiàng)調(diào)查情況統(tǒng)計(jì)表》繪制出影685568106連接不密實(shí)綁扎不牢固橡膠蓋松動(dòng)聲測(cè)管管壁薄聲測(cè)管不豎直20406080

頻率（%）1000663399頻次（次）132080.3%86.4%90.9%94.7%排列圖298.5%其他44566連接不密實(shí)綁扎不牢固橡膠蓋松動(dòng)聲測(cè)管管壁薄聲測(cè)管不豎直20406080

頻率（%）100014721頻次（次）28021.4%42.9%60.7%75.0%排列圖389.3%其他5568106連接不密實(shí)綁扎不牢固橡膠蓋松動(dòng)聲測(cè)管管壁薄聲測(cè)69目標(biāo)設(shè)定5目標(biāo)設(shè)定570目標(biāo)設(shè)定Goalsetting根據(jù)本工程鉆孔灌注樁施工現(xiàn)狀，結(jié)合對(duì)類似工程聲測(cè)管暢通情況分析，我們可以在理想狀態(tài)下將這個(gè)主要問(wèn)題解決90%以上，那么合格率可以達(dá)到91.2%+（1-91.2%）×80.3%

×90%=97.5%,所以本次活動(dòng)的目標(biāo)為：將聲測(cè)管的暢通率提高至97.0%以上。91.2%97%目標(biāo)設(shè)定Goalsetting根據(jù)本工程鉆孔71原因分析6原因分析672原因分析Analyzethecauses

針對(duì)聲測(cè)管連接不緊密這個(gè)主要問(wèn)題，QC小組在2015年9月22日召開小組會(huì)議，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況進(jìn)行了詳細(xì)分析，如下：原因分析Analyzethecauses針對(duì)聲測(cè)73料機(jī)人環(huán)法工作不集中絲扣連接不牢靠設(shè)備轉(zhuǎn)角幅度大夜間施工風(fēng)速過(guò)大絲扣緊固力不足現(xiàn)場(chǎng)管理不到位聲測(cè)管連接不緊密傾斜度超標(biāo)獎(jiǎng)罰制度不完善照明效果不好連接絲扣未復(fù)緊絲扣螺紋磨損設(shè)備操作不合理工人操作不熟練工作時(shí)間長(zhǎng)培訓(xùn)不到位現(xiàn)場(chǎng)管理不到位技術(shù)員責(zé)任心不強(qiáng)絲扣尺寸有偏差焊接是方法不當(dāng)聲測(cè)管內(nèi)部焊渣過(guò)大料機(jī)人環(huán)法工作不集中絲扣連接不牢靠設(shè)備轉(zhuǎn)角幅度大夜74序號(hào)末端原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時(shí)間1工人工作時(shí)間長(zhǎng)工人工作時(shí)間查看工時(shí)表每天工作時(shí)間不超過(guò)10小時(shí)李俊猛2015.9.222培訓(xùn)不到位技術(shù)交底人員是否齊全技術(shù)交底實(shí)際簽字人員是否齊全工人全員經(jīng)過(guò)技術(shù)交底李俊猛2015.9.233技術(shù)員責(zé)任心不強(qiáng)技術(shù)員是否對(duì)現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)真管理施工日志是否與施工同步施工日志與施工同步呂朦2015.9.234設(shè)備操作不合理施工中操作是否合理監(jiān)督現(xiàn)場(chǎng)施工過(guò)程吊裝設(shè)備使用時(shí)聲測(cè)管保持豎直于樹忠2015.9.225絲扣表面生銹絲扣表面是否生銹現(xiàn)場(chǎng)檢查絲扣表面是否生銹絲扣表面未生銹于樹忠2015.9.226絲扣螺紋磨損螺紋是否已經(jīng)磨損現(xiàn)場(chǎng)檢查絲扣螺紋并進(jìn)行試拼試驗(yàn)螺紋無(wú)磨損于樹忠2015.9.227連接絲扣未復(fù)緊絲扣連接是否牢固現(xiàn)場(chǎng)檢查絲扣連接方法絲扣連接已復(fù)緊于樹忠2015.9.228聲測(cè)管內(nèi)部焊渣過(guò)大焊渣是否影響監(jiān)測(cè)探頭下落與探頭相同大小工具是否順利下落工具順利下落李俊猛2015.9.239獎(jiǎng)罰制度不完善是否有完善的獎(jiǎng)罰制度仔細(xì)閱讀獎(jiǎng)罰制度出臺(tái)完善的獎(jiǎng)罰制度李俊猛2015.9.2210照明效果不好夜間照明是否良好現(xiàn)場(chǎng)檢查夜間施工情況照明情況良好，無(wú)死角呂朦2015.9.2211風(fēng)速過(guò)大鋼筋籠傾斜度是否超標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)檢查用風(fēng)速儀檢查風(fēng)速風(fēng)速在6級(jí)以下李俊猛2015.9.23末端因素確認(rèn)表制表人：李俊猛制表時(shí)間：12月09日序號(hào)末端原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時(shí)間1工人工作75要因確認(rèn)7要因確認(rèn)776確認(rèn)一：工人工作時(shí)間長(zhǎng)原因分析Reasonanalysis完成時(shí)間2015.9.22驗(yàn)證人李俊猛確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)工人每天工作時(shí)間不超過(guò)10小時(shí)確認(rèn)方法查看施工日志統(tǒng)計(jì)工人工作時(shí)間結(jié)論確認(rèn)結(jié)‘果

根據(jù)開工以來(lái)的施工日志調(diào)查結(jié)果可知，樁基班組每天工作時(shí)間不超過(guò)10小時(shí)，班組人員休息充足不會(huì)因?yàn)楣ぷ鬟^(guò)長(zhǎng)而導(dǎo)致工程質(zhì)量問(wèn)題。非要因確認(rèn)一：工人工作時(shí)間長(zhǎng)原因分析Reasonanalysis77完成時(shí)間2015.9.23驗(yàn)證人李俊猛確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)樁基工人是否100%進(jìn)行技術(shù)交底確認(rèn)方法結(jié)論確認(rèn)結(jié)果

經(jīng)調(diào)查，28名工人中，28人全部進(jìn)行技術(shù)交底培訓(xùn)率為100%。并且工人帶證上崗，不會(huì)因工人操作不熟練，而影響施工質(zhì)量。非要因查看技術(shù)交底上工人簽字是否齊全原因分析Reasonanalysis確認(rèn)二：培訓(xùn)交底不到位完成時(shí)間2015.9.23驗(yàn)證人李俊猛確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)樁基工人是否78完成時(shí)間2015.9.23驗(yàn)證人呂朦確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)施工日志與施工同步，安裝聲測(cè)管時(shí)技術(shù)員必須現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督。確認(rèn)方法結(jié)論確認(rèn)結(jié)果

經(jīng)調(diào)查，聲測(cè)管安裝時(shí)現(xiàn)場(chǎng)人員在現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督，并現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)，技術(shù)員每天準(zhǔn)時(shí)填寫施工日子，保證施工日志與施工同步。非要因查看技術(shù)人員的施工日志是否與施工同步原因分析Reasonanalysis確認(rèn)三：技術(shù)員責(zé)任心不強(qiáng)完成時(shí)間2015.9.23驗(yàn)證人呂朦確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)施工日志與施工同79完成時(shí)間2015.9.22驗(yàn)證人于樹忠確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)吊裝設(shè)備必須使聲測(cè)管保持垂直。確認(rèn)方法結(jié)論確認(rèn)結(jié)果

經(jīng)調(diào)查，吊裝聲測(cè)管時(shí)，聲測(cè)管一直保持豎直狀態(tài)，無(wú)傾斜現(xiàn)象，不會(huì)因吊裝設(shè)備操作不合理對(duì)質(zhì)量造成影響。非要因現(xiàn)場(chǎng)檢查吊裝設(shè)備施工過(guò)程原因分析Reasonanalysis確認(rèn)四：吊裝設(shè)備操作不合理完成時(shí)間2015.9.22驗(yàn)證人于樹忠確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)吊裝設(shè)備必須使80完成時(shí)間2015.9.22驗(yàn)證人于樹忠確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)絲扣螺紋無(wú)生銹現(xiàn)象確認(rèn)方法結(jié)論確認(rèn)結(jié)果

經(jīng)檢查，現(xiàn)場(chǎng)安裝的聲測(cè)管絲扣使用前進(jìn)行清理，表面干凈，無(wú)生銹現(xiàn)象，不會(huì)因絲扣生銹而造成質(zhì)量問(wèn)題。非要因現(xiàn)場(chǎng)檢查絲扣螺紋是否生銹原因分析Reasonanalysis確認(rèn)五：絲扣表面生銹完成時(shí)間2015.9.22驗(yàn)證人于樹忠確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)絲扣螺紋無(wú)生銹81完成時(shí)間2015.9.22驗(yàn)證人于樹忠確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)絲扣螺紋完好，無(wú)磨損現(xiàn)象。確認(rèn)方法結(jié)論確認(rèn)結(jié)果

經(jīng)檢查，聲測(cè)管試拼情況良好，絲扣螺紋完好，無(wú)磨損現(xiàn)象，封閉性良好。非要因現(xiàn)場(chǎng)檢查絲扣螺紋并進(jìn)行試拼試驗(yàn)原因分析Reasonanalysis確認(rèn)六：絲扣螺紋磨損完成時(shí)間2015.9.22驗(yàn)證人于樹忠確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)絲扣螺紋完好，82完成時(shí)間2015.9.22驗(yàn)證人于樹忠確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)絲扣連接牢固，無(wú)松動(dòng)。確認(rèn)方法結(jié)論確認(rèn)結(jié)果

經(jīng)調(diào)查，現(xiàn)場(chǎng)安裝聲測(cè)管時(shí)絲扣未復(fù)緊，套筒連接有松動(dòng)現(xiàn)象，可能因絲扣緊固力不足而造成質(zhì)量問(wèn)題。要因現(xiàn)場(chǎng)檢查絲扣連接緊固情況確認(rèn)七：絲扣緊固力不夠原因分析Reasonanalysis完成時(shí)間2015.9.22驗(yàn)證人于樹忠確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)絲扣連接牢固，83完成時(shí)間2015.9.22驗(yàn)證人李俊猛確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)焊渣不會(huì)影響監(jiān)測(cè)探頭下落。確認(rèn)方法結(jié)論確認(rèn)結(jié)果

經(jīng)檢查，在樁基檢測(cè)時(shí)，探頭工具在下落過(guò)程中，存在卡到焊接部位的現(xiàn)象發(fā)生。要因與探頭相同大小工具是否順利下落確認(rèn)八：聲測(cè)管內(nèi)部焊渣過(guò)大原因分析Reasonanalysis完成時(shí)間2015.9.22驗(yàn)證人李俊猛確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)焊渣不會(huì)影響監(jiān)84完成時(shí)間2015.9.22驗(yàn)證人李俊猛確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目施工是否出臺(tái)完善的獎(jiǎng)罰制度確認(rèn)方法結(jié)論確認(rèn)結(jié)果

根據(jù)公司的《工程管理實(shí)施細(xì)則》要求，項(xiàng)目已出臺(tái)完善的《項(xiàng)目質(zhì)量獎(jiǎng)罰標(biāo)準(zhǔn)》，針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工質(zhì)量作出詳細(xì)的獎(jiǎng)懲規(guī)定。非要因確認(rèn)九：獎(jiǎng)罰制度不完善仔細(xì)閱讀《質(zhì)量獎(jiǎng)罰制度》原因分析Reasonanalysis完成時(shí)間2015.9.22驗(yàn)證人李俊猛確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目施工是否出85完成時(shí)間2015.9.22驗(yàn)證人呂朦確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)夜間照明效果良好，光線無(wú)死角。確認(rèn)方法結(jié)論確認(rèn)結(jié)果

經(jīng)調(diào)查，現(xiàn)場(chǎng)夜間施工照明情況良好，光線充足無(wú)死角，不會(huì)因夜間照明效果不好而影響工程質(zhì)量?，F(xiàn)場(chǎng)檢查夜間施工，照明情況確認(rèn)十：夜間施工照明效果不好原因分析Reasonanalysis

非要因完成時(shí)間2015.9.22驗(yàn)證人呂朦確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)夜間照明效果良好86完成時(shí)間2015.9.22驗(yàn)證人李俊猛確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)速在6級(jí)以下確認(rèn)方法結(jié)論確認(rèn)結(jié)果

經(jīng)調(diào)查，施工過(guò)程中風(fēng)速常年在2～5級(jí)，不會(huì)因風(fēng)速過(guò)大而影響安裝聲測(cè)管傾斜度超標(biāo)而造成質(zhì)量問(wèn)題?，F(xiàn)場(chǎng)檢查用風(fēng)速儀檢查風(fēng)速確認(rèn)十一：施工過(guò)程中風(fēng)速大，導(dǎo)致聲測(cè)管傾斜度超標(biāo)原因分析Reasonanalysis

非要因完成時(shí)間2015.9.22驗(yàn)證人李俊猛確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)速在6級(jí)以下87要因確定Reasonanalysis聲測(cè)管連接不緊密的主要原因：焊接時(shí)焊渣過(guò)大絲扣緊固力不足要因確定Reasonanalysis聲測(cè)管連接不緊密的主要88制定對(duì)策8制定對(duì)策889制定對(duì)策Developcountermeasures針對(duì)以上兩個(gè)主要原因，QC小組多次研究討論，分別制定相應(yīng)對(duì)策，并嚴(yán)格地按照對(duì)策實(shí)施，以確保問(wèn)題得到解決，最終達(dá)到聲測(cè)管暢通率提高的目的。具體對(duì)策如下：主要原因1焊接過(guò)程中焊渣過(guò)大對(duì)策聲測(cè)管盡量避免用焊接方式連接措施1、與聲測(cè)管廠家聯(lián)系，制定特殊長(zhǎng)度聲測(cè)管；2、加長(zhǎng)聲測(cè)管施工安裝長(zhǎng)度，使其超出地面20cm。完成時(shí)間2015.10.30完成地點(diǎn)施工現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人李俊猛主要原因2聲測(cè)管絲扣連接緊固力不足對(duì)策聲測(cè)管盡量避免用焊接方式連接措施1、管口絲扣用防水膠帶包裹；2、連接聲測(cè)管時(shí)用管鉗再次復(fù)緊。完成時(shí)間2015.11.30完成地點(diǎn)施工現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人于樹忠制定對(duì)策Developcountermeasures90對(duì)策實(shí)施9對(duì)策實(shí)施991針對(duì)焊接時(shí)焊渣過(guò)大序號(hào)單位樁長(zhǎng)聲測(cè)管長(zhǎng)度數(shù)量1m574.01322m533.01203m625.01564m615.01415m555.01626m55.56.01147m566.01268m574.01059m67.55.0102

措施-1引進(jìn)特殊長(zhǎng)度尺寸聲測(cè)管，2015年10月25日，QC小組組員李俊猛與聲測(cè)管廠家聯(lián)系，經(jīng)商談后，廠家按我們提供特殊尺寸聲測(cè)管計(jì)劃需求表生產(chǎn)聲測(cè)管。實(shí)施一、針對(duì)聲測(cè)管焊接時(shí)焊渣過(guò)大針對(duì)焊接時(shí)焊渣過(guò)大序號(hào)單位樁長(zhǎng)聲測(cè)管長(zhǎng)度數(shù)量1m574.92針對(duì)焊接時(shí)焊渣過(guò)大

措施-2加長(zhǎng)聲測(cè)管施工安裝長(zhǎng)度，保證聲測(cè)管露出原地面20cm。實(shí)施一、針對(duì)聲測(cè)管焊接時(shí)焊渣過(guò)大如下幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)：1、聲測(cè)管安裝完成后，不會(huì)受到接下來(lái)的混凝土灌注、破樁頭的施工影響，導(dǎo)致聲測(cè)管堵塞；2、樁基檢測(cè)不會(huì)受到基坑開挖的影響，可以有效地提高了檢樁速度；3、接下來(lái)的基坑開挖與承臺(tái)施工可以保證其連續(xù)性，在一定程度上減短了工期。針對(duì)焊接時(shí)焊渣過(guò)大措施-2加長(zhǎng)聲測(cè)管施工安裝長(zhǎng)93

措施-1聲測(cè)管管口螺紋絲扣用防水膠帶包裹；措施-2聲測(cè)管連接后用管鉗復(fù)緊。2015年11月15日，小組成員于樹忠針對(duì)絲扣連接緊固力不足問(wèn)題，在施工現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督在聲測(cè)管連接前，聲測(cè)管管口必須包裹防水膠帶。并且在擰緊后用管鉗再次復(fù)緊。實(shí)施二、螺紋絲扣連接緊固力不足針對(duì)絲扣連接緊固力不足措施-1聲測(cè)管管口螺紋絲扣用防水膠帶包裹；實(shí)施二、螺紋絲94效果檢查10效果檢查10952015年12月2日，QC小組對(duì)聲測(cè)管安裝質(zhì)量進(jìn)行檢查，同樣自檢了72根聲測(cè)管，共檢查720點(diǎn)，其中合格點(diǎn)692個(gè)，不合格點(diǎn)28個(gè)，并對(duì)28個(gè)不合格點(diǎn)進(jìn)一步分析，并繪制聲測(cè)管安裝質(zhì)量《不合格項(xiàng)目調(diào)查頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表》，詳見下表：不合格項(xiàng)調(diào)查頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表序號(hào)存在問(wèn)題不合格頻次（次）頻率（%）