QC小組提高懸挑梁施工質(zhì)量合格率課件

提高懸挑梁施工質(zhì)量合格率西紅門(mén)三期項(xiàng)目趙紅梅QC小組發(fā)布人：張穎北京萬(wàn)興建筑集團(tuán)有限公司發(fā)布時(shí)間：2016年3月25日提高懸挑梁施工質(zhì)量合格率西紅門(mén)三期項(xiàng)目趙紅梅QC小組發(fā)布人：1目錄一、項(xiàng)目簡(jiǎn)介二、QC小組簡(jiǎn)介三、選題理由四、現(xiàn)狀調(diào)查五、設(shè)定目標(biāo)六、原因分析七、確定主要原因八、制定對(duì)策九、對(duì)策實(shí)施十、效果檢查十一、制定鞏固措施十二、總結(jié)及下一步打算目錄一、項(xiàng)目簡(jiǎn)介七、確定主要原因2一、項(xiàng)目簡(jiǎn)介北京市大興區(qū)西紅門(mén)商業(yè)綜合區(qū)三期項(xiàng)目，位于北京市大興新區(qū)北端。我公司承建了此項(xiàng)目中的3A、3B寫(xiě)字樓工程，總建筑面積為74061平方米，首層二層為商業(yè)用房，三層及以上為辦公用房。本工程質(zhì)量目標(biāo)為爭(zhēng)創(chuàng)結(jié)構(gòu)長(zhǎng)城金杯，竣工長(zhǎng)城金杯，國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)。本工程結(jié)構(gòu)造型特異，南側(cè)4條超長(zhǎng)懸挑梁，長(zhǎng)度逐層遞增，最大長(zhǎng)度達(dá)到5.47m，施工難度大。3A樓3B樓一、項(xiàng)目簡(jiǎn)介北京市大興區(qū)西紅門(mén)商業(yè)綜合區(qū)三期項(xiàng)目，位于北京市3一、項(xiàng)目簡(jiǎn)介采用BIM技術(shù)建造的3A樓模型圖11-14層懸挑梁懸挑細(xì)部節(jié)點(diǎn)圖懸挑長(zhǎng)度層層遞增一、項(xiàng)目簡(jiǎn)介采用BIM技術(shù)建造的3A樓模型圖11-14層懸挑4二、QC小組簡(jiǎn)介小組名稱西紅門(mén)三期項(xiàng)目趙紅梅QC小組注冊(cè)時(shí)間2015.2.13課題類型現(xiàn)場(chǎng)型小組編號(hào)WXQC-2015-02課題編號(hào)WXQCkt-2015-02

課題名稱提高懸挑梁施工質(zhì)量合格率起止時(shí)間2015.7-2015.9小組人數(shù)10活動(dòng)頻率1次/周出勤率97%培訓(xùn)情況小組成員平均接受QC教育培訓(xùn)55學(xué)時(shí)制表：孫進(jìn)

日期：2015年7月8日二、QC小組簡(jiǎn)介小組名稱西紅門(mén)三期項(xiàng)目趙紅梅QC小組注冊(cè)時(shí)間5小組成員名單及分工序號(hào)姓名年齡文化程度組內(nèi)職務(wù)項(xiàng)目崗位職稱組內(nèi)分工1趙紅梅47本科組長(zhǎng)項(xiàng)目經(jīng)理高工策劃組織2孫進(jìn)32本科副組長(zhǎng)技術(shù)負(fù)責(zé)人工程師技術(shù)負(fù)責(zé)3蘭春輝32本科組員質(zhì)量負(fù)責(zé)人工程師方案制定4張碩29本科組員技術(shù)員助理工程師現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施5趙磊26大專組員質(zhì)檢員助理工程師質(zhì)量監(jiān)控6杜岳30本科組員施工工長(zhǎng)工程師現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施7高金英28本科組員資料員助理工程師資料收集8張穎29研究生組員材料員助理工程師現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施9周光賢41中專組員架子工工長(zhǎng)工人現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施10李原34高中組員測(cè)量員工人現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施制表：孫進(jìn)

日期：2015年7月8日小組成員名單及分工序號(hào)姓名年齡文化程度組內(nèi)職務(wù)項(xiàng)目崗位職稱6QC小組活動(dòng)計(jì)劃項(xiàng)目時(shí)間地點(diǎn)方式責(zé)任人7.67.188.58.229.79.23P課題確定

現(xiàn)場(chǎng)/會(huì)議室1次／周孫進(jìn)、蘭春輝現(xiàn)狀調(diào)查

張碩、趙磊目標(biāo)設(shè)定

孫進(jìn)、張碩原因分析

杜岳、高金英要因確認(rèn)

蘭春輝、趙磊對(duì)策制定

張碩、蘭春輝D對(duì)策實(shí)施

杜岳、周光賢C效果檢查

孫進(jìn)、張穎A鞏固措施

趙磊、李原制表：杜岳

日期：2015年7月11日QC小組活動(dòng)計(jì)劃項(xiàng)目時(shí)間地點(diǎn)方式責(zé)任人7.67.188.587三、選題理由理由一：本工程立面造型特異，挑梁懸挑部分即為立面外凸部分，幕墻鋁板以懸挑梁為安裝基礎(chǔ)，因此懸挑梁的截面尺寸及定位直接影響裝修外立面的整體效果。挑梁鋁板安裝詳圖三、選題理由理由一：本工程立面造型特異，挑梁8三、選題理由挑梁一挑梁二挑梁一挑梁二挑梁一挑梁一挑梁二挑梁二三、選題理由挑梁一挑梁二挑梁一挑梁二挑梁一挑梁一挑梁二挑梁二9三、選題理由12345678910一2444263227992968313333003467363438013967二1944206821782287239725072616272528352944層挑梁各樓層挑梁長(zhǎng)度統(tǒng)計(jì)表111213141516171819一413443024469463648034969513753035470二305431643274338334933603371238223731層挑梁制表：趙磊

日期：2015年7月12日（單位：mm）理由二：本工程自首層起懸挑梁懸挑長(zhǎng)度逐層遞增約167mm，首層頂懸挑梁長(zhǎng)度為2444mm、1944mm，十九層頂懸挑梁長(zhǎng)度為5470mm、3931mm，首層和十九層懸挑長(zhǎng)度差分別為3026mm和1987mm，挑梁挑空部分無(wú)支撐基礎(chǔ)，模架支設(shè)困難。三、選題理由12345678910一24442632279910三、選題理由1-3層挑梁質(zhì)量問(wèn)題點(diǎn)統(tǒng)計(jì)表制表：趙磊

日期：2015年7月13日理由三：在首層到三層結(jié)構(gòu)拆模后，QC小組成員對(duì)南側(cè)懸挑梁的施工質(zhì)量進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題點(diǎn)比較多，尤其是梁末端下墜變形和脹模兩個(gè)問(wèn)題比較嚴(yán)重，且隨著樓層的增高，懸挑梁施工質(zhì)量問(wèn)題增多，質(zhì)量合格率低于項(xiàng)目部最初設(shè)定的≥90%的目標(biāo)。項(xiàng)目梁末端下墜脹模其他合計(jì)1層1處2處0處3處2層2處2處1處5處3層2處3處1處6處三、選題理由1-3層挑梁質(zhì)量問(wèn)題點(diǎn)統(tǒng)計(jì)表制表：趙磊11提高懸挑梁施工質(zhì)量合格率選定課題基于以上理由，我們確定了本次QC的活動(dòng)課題為：選定課題基于以上理由，我們確定了本次QC的活動(dòng)課題為：12四、現(xiàn)狀調(diào)查我們QC小組成員對(duì)結(jié)構(gòu)施工已經(jīng)完成的3A樓座和3B樓座首層到四層的所有懸挑梁質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查，共抽檢273處，發(fā)現(xiàn)不合格質(zhì)量點(diǎn)50處，質(zhì)量合格率只有82%。針對(duì)這些不合格質(zhì)量問(wèn)題，小組成員第一時(shí)間進(jìn)行了開(kāi)會(huì)討論，分析并匯總為以下五類問(wèn)題。QC小組討論會(huì)四、現(xiàn)狀調(diào)查我們QC小組成員對(duì)結(jié)構(gòu)施工已經(jīng)完成的3A樓座和13四、現(xiàn)狀調(diào)查序號(hào)存在的質(zhì)量問(wèn)題頻數(shù)（點(diǎn)）累計(jì)頻數(shù)（點(diǎn)）累計(jì)頻率（%）備注1懸挑梁末端混凝土下墜變形222244★2懸挑梁脹模184080★3懸挑梁距軸線方位不對(duì)稱444884懸挑梁起拱高度不準(zhǔn)確347945其他350100合計(jì)5050100制表：張穎

日期：2015年7月15日懸挑梁現(xiàn)存質(zhì)量問(wèn)題統(tǒng)計(jì)表四、現(xiàn)狀調(diào)查序號(hào)存在的質(zhì)量問(wèn)題頻數(shù)累計(jì)頻數(shù)累計(jì)頻率備注1懸挑14四、現(xiàn)狀調(diào)查懸挑梁施工質(zhì)量問(wèn)題排列圖制圖：張穎

日期：2015年7月15日從懸挑梁施工質(zhì)量統(tǒng)計(jì)表和排列圖中可以分析得出，“懸挑梁末端混凝土下墜變形”和“懸挑梁脹?！笔窃斐涩F(xiàn)有懸挑梁質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的主要因素。四、現(xiàn)狀調(diào)查懸挑梁施工質(zhì)量問(wèn)題排列圖制圖：張穎15四、現(xiàn)狀調(diào)查根據(jù)上述統(tǒng)計(jì)表和排列圖分析得出，只要將“懸挑梁末端混凝土下墜變形”和“懸挑梁漲模”兩個(gè)質(zhì)量問(wèn)題完全解決，懸挑梁質(zhì)量合格率能夠達(dá)到：（273-50+22+18）/273*100%=96.3%；如果上述問(wèn)題解決85%，則合格率為：[273-50+（22+18）*85%]/273*100%=94.1%。由上面計(jì)算可以得出，將懸挑梁質(zhì)量合格率提高至94%是比較合理的，并且結(jié)合公司以往的工程施工經(jīng)驗(yàn)來(lái)看也是可行的。四、現(xiàn)狀調(diào)查根據(jù)上述統(tǒng)計(jì)表和排列圖分析得出，只要將“懸挑梁末16五、設(shè)定目標(biāo)QC小組根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果，確定了本次QC活動(dòng)的活動(dòng)目標(biāo)為：將懸挑梁的質(zhì)量合格率由原來(lái)的82%提高至94%活動(dòng)目標(biāo)82%94%五、設(shè)定目標(biāo)QC小組根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果，確定了本次QC活動(dòng)的活17六、原因分析懸挑梁末端下墜變形懸挑梁漲模進(jìn)場(chǎng)鋼管有變形不符合規(guī)范對(duì)工人技術(shù)交底不到位施工機(jī)具不合格模板安裝驗(yàn)收不嚴(yán)格施工作業(yè)面狹小測(cè)量?jī)x器偏差大立桿變形嚴(yán)重豎向支撐力不夠模板安裝不規(guī)范挑梁位置難施工現(xiàn)場(chǎng)施工完全憑經(jīng)驗(yàn)測(cè)量定位不準(zhǔn)確混凝土漏振或過(guò)振主龍骨支撐力不夠懸挑梁立桿支撐數(shù)量不足模板主龍骨變形運(yùn)用關(guān)聯(lián)圖，小組對(duì)主要問(wèn)題進(jìn)行分析：制圖：張碩

日期：2015年7月20日六、原因分析懸挑梁末端下墜變形懸挑梁漲模進(jìn)場(chǎng)鋼管有變形不符合18七、確定主要原因由關(guān)聯(lián)圖我們共找到8個(gè)末端因素，并制定了要因確認(rèn)計(jì)劃表，對(duì)其進(jìn)行了逐項(xiàng)調(diào)查及論證分析。序號(hào)末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法標(biāo)準(zhǔn)責(zé)任人時(shí)間1對(duì)工人技術(shù)交底不到位查驗(yàn)是否全部經(jīng)過(guò)技術(shù)交底查看記錄有且交底率100%高金英2015.7.212施工機(jī)具不合格檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)機(jī)具是否全部合格現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)有且合格率100%張碩2015.7.243模板安裝驗(yàn)收不嚴(yán)格查看現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收是否全部合格現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查偏差（+8，-5）mm周光賢2015.7.264施工作業(yè)面狹小調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)面情況現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查作業(yè)面滿足2人施工蘭春輝2015.7.295進(jìn)場(chǎng)鋼管有變形不符合要求檢查現(xiàn)場(chǎng)立管變形情況現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量立桿變形率≤2%趙磊2015.8.26懸挑梁立桿支撐數(shù)量不足檢查立桿能否支撐梁末端不下墜現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查末端下墜量≤5mm張碩2015.8.57測(cè)量?jī)x器偏差大檢查現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量?jī)x器工作狀態(tài)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量測(cè)量誤差±0.01m李原2015.8.88模板主龍骨變形調(diào)查主龍骨變形情況現(xiàn)場(chǎng)檢查變形量≤5mm杜岳2015.8.10要因確認(rèn)計(jì)劃表制圖：張碩

日期：2015年7月20日七、確定主要原因由關(guān)聯(lián)圖我們共找到8個(gè)末端因素，并制定了要因19七、確定主要原因?qū)と思夹g(shù)交底不到位

1確認(rèn)方法查看記錄確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)施工技術(shù)交底率100%確認(rèn)時(shí)間2015.7.21確認(rèn)人高金英確認(rèn)內(nèi)容QC小組成員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)懸挑梁模板支設(shè)及混凝土施工的相關(guān)技術(shù)文件進(jìn)行調(diào)查，共檢查施工技術(shù)交底7份，交底記錄敘述詳細(xì)，簽字手續(xù)齊全，并且隨機(jī)抽取6位施工人員進(jìn)行測(cè)驗(yàn)，合格率100%，施工人員均能掌握交底要求，測(cè)驗(yàn)結(jié)果詳見(jiàn)下表。確認(rèn)結(jié)論非要因工人于將軍姚炳強(qiáng)王小軍譚延銀周衛(wèi)國(guó)胡立志考核成績(jī)929198909395七、確定主要原因?qū)と思夹g(shù)交底不到位20七、確定主要原因施工機(jī)具不合格2確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)場(chǎng)使用的混凝土振搗棒等機(jī)具合格率100%確認(rèn)時(shí)間2015.7.24確認(rèn)人張碩確認(rèn)內(nèi)容QC小組成員分別在7月22號(hào)和7月24號(hào)對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)正在使用中的4根混凝土振搗棒、混凝土地泵進(jìn)行抽查，分別觀察其工作狀態(tài)，振搗棒均無(wú)異響、發(fā)熱和不震動(dòng)的情況發(fā)生，地泵可以勻速供應(yīng)混凝土，未出現(xiàn)堵管現(xiàn)象，詳見(jiàn)調(diào)查表。確認(rèn)結(jié)論非要因工具振搗棒1號(hào)振搗棒2號(hào)振搗棒3號(hào)振搗棒4號(hào)地泵7.22正常正常正常正常正常7.24正常正常正常正常正常七、確定主要原因施工機(jī)具不合格2確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)場(chǎng)21七、確定主要原因模板安裝驗(yàn)收不嚴(yán)格

3確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)模板安裝偏差在允許誤差范圍（+8，-5）mm內(nèi)確認(rèn)時(shí)間2015.7.26確認(rèn)人周光賢確認(rèn)內(nèi)容現(xiàn)場(chǎng)使用中的模板未發(fā)現(xiàn)起鼓、翹邊、厚度偏差等現(xiàn)象，模板安裝檢驗(yàn)批和施工記錄內(nèi)容全面、填寫(xiě)規(guī)范詳細(xì)，全部經(jīng)監(jiān)理單位驗(yàn)收合格。QC小組成員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)正在支設(shè)的梁模板進(jìn)行隨機(jī)抽查7處，偏差全部在允許范圍之內(nèi)，詳見(jiàn)下表。確認(rèn)結(jié)論非要因位置1234567偏差+6-2+4+3-3+1-2單位：mm七、確定主要原因模板安裝驗(yàn)收不嚴(yán)格322七、確定主要原因施工作業(yè)面狹小

4確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)懸挑梁施工作業(yè)面可同時(shí)容納2人施工確認(rèn)時(shí)間2015.7.29確認(rèn)人蘭春輝確認(rèn)內(nèi)容

確認(rèn)結(jié)論要因由于梁為挑空狀態(tài)，根據(jù)圖紙測(cè)量，A1軸至A3軸、A6軸至A8軸上的相鄰4根挑梁間距超過(guò)17m，且19層懸挑梁最大懸挑長(zhǎng)度達(dá)到5470mm，懸挑梁兩側(cè)及端部無(wú)法搭設(shè)可同時(shí)容納2人的作業(yè)平臺(tái)，無(wú)法進(jìn)行模板架設(shè)支撐。七、確定主要原因施工作業(yè)面狹小4確認(rèn)23七、確定主要原因進(jìn)場(chǎng)鋼管有變形不符合要求5確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)立桿變形率≤2%確認(rèn)時(shí)間2015.8.2確認(rèn)人趙磊確認(rèn)內(nèi)容QC小組成員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)使用的鋼管進(jìn)行檢查，隨機(jī)抽查鋼管176根，發(fā)現(xiàn)具有彎折、扭曲等變形現(xiàn)象的鋼管3根，變形率為1.7%，鋼管直徑、壁厚和長(zhǎng)度尺寸合格，符合使用要求。確認(rèn)結(jié)論非要因七、確定主要原因進(jìn)場(chǎng)鋼管有變形不符合要求5確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量確24七、確定主要原因懸挑梁立桿支撐數(shù)量不足

6確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)混凝土澆筑后梁末端下墜變形≤

5mm確認(rèn)時(shí)間2015.8.5確認(rèn)人張碩確認(rèn)內(nèi)容QC小組成員對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)已澆筑完成的10根懸挑梁進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有6處梁末端出現(xiàn)下墜變形現(xiàn)象，并發(fā)現(xiàn)起支撐作用的部分立桿出現(xiàn)彎曲變形。水準(zhǔn)儀測(cè)量結(jié)果如下表確認(rèn)結(jié)論要因位置123456變形量937485單位：mm七、確定主要原因懸挑梁立桿支撐數(shù)量不足25七、確定主要原因測(cè)量?jī)x器偏差大

7確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)鋼尺測(cè)量誤差±0.01米確認(rèn)時(shí)間2015.8.8確認(rèn)人李原確認(rèn)內(nèi)容QC小組人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)所使用的經(jīng)緯儀、水準(zhǔn)儀、鋼尺、皮尺等測(cè)量?jī)x器進(jìn)行檢查發(fā)現(xiàn)，測(cè)量?jī)x器全部在檢測(cè)有效期內(nèi)，專職測(cè)量人員均持證上崗。對(duì)3A樓軸線用2級(jí)50米鋼尺隨機(jī)實(shí)測(cè)5處，誤差均在允許范圍±0.01米內(nèi)，詳見(jiàn)下表。確認(rèn)結(jié)論非要因位置12345實(shí)測(cè)值4.9975.014.9944.995.002標(biāo)準(zhǔn)值5.05.05.05.05.0誤差值0.003-0.010.0060.01-0.002（米）七、確定主要原因測(cè)量?jī)x器偏差大7確認(rèn)26七、確定主要原因模板主龍骨變形8確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)檢查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)模板主龍骨變形≤5mm確認(rèn)時(shí)間2015.8.10確認(rèn)人杜岳確認(rèn)內(nèi)容QC小組成員對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)已澆筑完成的8根懸挑梁模板主龍骨進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有4根主龍骨出現(xiàn)變形現(xiàn)象，直接導(dǎo)致懸挑梁脹模。用靠尺測(cè)量結(jié)果如下表：（mm）確認(rèn)結(jié)論要因編號(hào)1234變形量9758七、確定主要原因模板主龍骨變形8確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)檢查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)模板27七、確定主要原因主要因素1、施工作業(yè)面狹小；2、模板主龍骨變形；3、懸挑梁立桿支撐數(shù)量不足；經(jīng)過(guò)全體QC小組成員對(duì)全部末端因素的逐條分析對(duì)比，確定了三個(gè)影響懸挑梁質(zhì)量的主要因素：七、確定主要原因主要因素1、施工作業(yè)面狹小；經(jīng)過(guò)全體Q28八、制定對(duì)策制表：張穎

日期：2015年8月11日針對(duì)施工作業(yè)面狹小的問(wèn)題，小組成員制定了雙立桿落地式腳手架和型鋼懸挑腳手架兩種方案，并分別從有效性、可行性、經(jīng)濟(jì)性和時(shí)間性四方面進(jìn)行分析比較：評(píng)比內(nèi)容雙立桿落地式腳手架型鋼懸挑腳手架有效性有效，能夠提供充分的施工作業(yè)面有效，能提供滿足施工要求的作業(yè)面可行性方案可行，操作簡(jiǎn)單方案可行，操作較為復(fù)雜經(jīng)濟(jì)性經(jīng)過(guò)估算，3A、3B樓腳手架搭設(shè)共花費(fèi)約25萬(wàn)元經(jīng)過(guò)估算，3A、3B樓腳手架搭設(shè)共花費(fèi)約16萬(wàn)元時(shí)間性腳手架搭設(shè)周期較長(zhǎng)，且屬于超過(guò)一定規(guī)模的危險(xiǎn)性分部分項(xiàng)工程，需要專家論證腳手架搭設(shè)靈活，操作周期短八、制定對(duì)策制表：張穎29八、制定對(duì)策制表：張穎

日期：2015年8月11日針對(duì)模板主龍骨變形的問(wèn)題，小組成員制定了采用5*10木方進(jìn)行加固和采用Ф48.3的雙鋼管進(jìn)行加固兩種方案，并分別從有效性、可行性、經(jīng)濟(jì)性和時(shí)間性四方面進(jìn)行分析比較：評(píng)比內(nèi)容5*10木方進(jìn)行加固Ф48.3的雙鋼管進(jìn)行加固有效性有效，但是木方的剛度不夠，容易彎曲變形有效，不易彎曲變形可行性方案可行，操作簡(jiǎn)單方案可行，操作簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)性不太經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)場(chǎng)容易出現(xiàn)木方浪費(fèi)現(xiàn)象比較經(jīng)濟(jì)，可以循環(huán)利用時(shí)間性一般，現(xiàn)場(chǎng)需要挑選無(wú)變形木方使用，花費(fèi)時(shí)間好，可以集中運(yùn)輸使用，施工速度快八、制定對(duì)策制表：張穎30八、制定對(duì)策制表：張穎

日期：2015年8月11日針對(duì)增加懸挑梁立桿支撐數(shù)量問(wèn)題，小組成員制定了增加懸挑梁截面方向立桿數(shù)量和增加懸挑梁跨度方向立桿數(shù)量?jī)煞N方案，并分別從有效性、可行性、經(jīng)濟(jì)性和時(shí)間性四方面進(jìn)行分析比較：評(píng)比內(nèi)容增加懸挑梁截面方向立桿數(shù)量增加懸挑梁跨度方向立桿數(shù)量有效性一定程度上有效，但需增加梁底主龍骨剛度，對(duì)梁底主龍骨要求高有效，且對(duì)梁底主龍骨要求一般可行性方案可行，但不容易操作方案可行，操作簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)性不太經(jīng)濟(jì)，需同時(shí)增加梁底主龍骨截面或數(shù)量比較經(jīng)濟(jì)時(shí)間性不容易操作，時(shí)間性較差操作簡(jiǎn)單方便，時(shí)間性較好八、制定對(duì)策制表：張穎31八、制定對(duì)策要因?qū)Σ叻桨冈u(píng)估綜合得分選定方案有效性可行性經(jīng)濟(jì)性時(shí)間性施工作業(yè)面狹小采用雙立桿落地式腳手架◎◎△△12不選采用型鋼懸挑腳手架ΟΟ◎◎16選定模板主龍骨變形采用5*10木方進(jìn)行加固Ο◎ΟΟ14不選采用Ф48.3的雙鋼管進(jìn)行加固◎◎◎◎20選定懸挑梁立桿支撐數(shù)量不足增加懸挑梁截面方向立桿數(shù)量△Ο△△6不選增加懸挑梁跨度方向立桿數(shù)量◎◎ΟΟ16選定對(duì)策分析表制表：張穎

日期：2015年8月11日注：◎5分〇3分

△1分八、制定對(duì)策要因?qū)Σ叻桨冈u(píng)估綜合得分選定方案有效性可行性經(jīng)濟(jì)32八、制定對(duì)策根據(jù)3條主要因素，小組成員制定了相應(yīng)的整改措施，并逐項(xiàng)落實(shí)。要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施責(zé)任人地點(diǎn)完成時(shí)間1施工作業(yè)面狹小采用型鋼懸挑腳手架創(chuàng)造可同時(shí)容納2人施工要求的工作面1、下層結(jié)構(gòu)施工時(shí)預(yù)埋地錨以固定型鋼2、在型鋼上搭設(shè)腳手架，距懸挑梁不小于50公分3、采用四層為一個(gè)單元的形式進(jìn)行懸挑趙磊蘭春輝周光賢現(xiàn)場(chǎng)2015.8.112模板主龍骨變形采用Ф48.3的雙鋼管進(jìn)行加固模板主龍骨變形≤5mm1、采用5*10木方作為次龍骨，間距不大于150mm2、采用Ф48.3雙鋼管作為主龍骨，用Ф14對(duì)拉螺栓緊固杜岳高金英李原現(xiàn)場(chǎng)2015.8.133懸挑梁立桿支撐數(shù)不足增加懸挑梁跨度方向立桿數(shù)量混凝土澆筑后梁末端下墜變形≤5mm1、梁底支撐采用倒“人”字形立桿搭設(shè)2、梁跨度方向立桿間距由900mm改為600mm，梁底水平桿步距不大于1200mm孫進(jìn)張碩張穎現(xiàn)場(chǎng)2015.8.16制圖：孫進(jìn)

日期：2015年8月12日八、制定對(duì)策根據(jù)3條主要因素，小組成員制定了相應(yīng)的整改措施，33九、對(duì)策實(shí)施實(shí)施一：采用型鋼懸挑式腳手架（一）下層結(jié)構(gòu)施工時(shí)預(yù)埋地錨以固定型鋼為避免影響后期車庫(kù)頂板的防水及回填土的施工工期，下層結(jié)構(gòu)施工時(shí)，提前在結(jié)構(gòu)樓板及結(jié)構(gòu)懸挑梁上預(yù)埋Ф20"U"型地錨，待結(jié)構(gòu)混凝土達(dá)到一定強(qiáng)度后安裝18#工字鋼，間距1.5m，為搭設(shè)懸挑腳手架提供基礎(chǔ)。九、對(duì)策實(shí)施實(shí)施一：采用型鋼懸挑式腳手架（一）下層結(jié)構(gòu)施工時(shí)34九、對(duì)策實(shí)施（二）在型鋼上搭設(shè)腳手架，距懸挑梁不小于50公分待18#工字鋼安裝完畢后，在型鋼上開(kāi)始搭設(shè)腳手架，跨距1.5米，步距1.5米，排距0.8米，內(nèi)排立桿距結(jié)構(gòu)梁不小于0.5米，創(chuàng)造可同時(shí)容納2人施工的作業(yè)面。同時(shí)，用Ф20"U"型圓鋼將腳手架底部的水平工字鋼與懸挑工字鋼鎖緊，以增加腳手架整體穩(wěn)定性。九、對(duì)策實(shí)施（二）在型鋼上搭設(shè)腳手架，距懸挑梁不小于50公分35九、對(duì)策實(shí)施（三）采用四層為一個(gè)單元的形式進(jìn)行懸挑型鋼懸挑腳手架采用四層為一個(gè)單元的形式進(jìn)行懸挑，3A、3B每棟樓選配兩個(gè)單元的型鋼懸挑腳手架進(jìn)行周轉(zhuǎn)使用。經(jīng)設(shè)計(jì)院結(jié)構(gòu)驗(yàn)算，按此周轉(zhuǎn)周期使用，下層結(jié)構(gòu)的承載力可以滿足上層結(jié)構(gòu)的荷載要求。九、對(duì)策實(shí)施（三）采用四層為一個(gè)單元的形式進(jìn)行懸挑型鋼懸挑腳36九、對(duì)策實(shí)施目標(biāo)實(shí)現(xiàn)效果驗(yàn)證：通過(guò)搭設(shè)型鋼懸挑腳手架，創(chuàng)造了滿足2人同時(shí)施工的作業(yè)面，便于工人對(duì)懸挑梁進(jìn)行鋼筋綁扎、模板加固及混凝土振搗，提高了懸挑梁的施工質(zhì)量，對(duì)策目標(biāo)達(dá)成。九、對(duì)策實(shí)施目標(biāo)實(shí)現(xiàn)效果驗(yàn)證：通過(guò)搭設(shè)型鋼懸挑腳手架，創(chuàng)造了37九、對(duì)策實(shí)施實(shí)施二：采用Ф48.3的雙鋼管進(jìn)行加固（一）采用5*10木方作為次龍骨，間距不大于150mm懸挑梁側(cè)模采用全新的15mm厚覆膜多層板，次龍骨采用5*10木方，間距不大于150mm。（二）采用Ф48.3雙鋼管作為主龍骨，用Ф14對(duì)拉螺栓緊固懸挑梁采用Ф48.3雙鋼管作為主龍骨，間距不大于600mm，并使用Ф14對(duì)拉螺栓緊固。九、對(duì)策實(shí)施實(shí)施二：采用Ф48.3的雙鋼管進(jìn)行加固（一）采用38九、對(duì)策實(shí)施目標(biāo)實(shí)現(xiàn)效果驗(yàn)證：通過(guò)采用Ф48.3的雙鋼管對(duì)主龍骨進(jìn)行加固，懸挑梁模板主龍骨變形量得到了有效控制。下表為小組經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證6處懸挑梁模板主龍骨的變形情況得出的結(jié)果，變形量≤5mm，對(duì)策目標(biāo)達(dá)成。主龍骨變形情況調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)表位置檢查點(diǎn)1檢查點(diǎn)2檢查點(diǎn)3檢查點(diǎn)4檢查點(diǎn)5檢查點(diǎn)6變形量021302單位：mm九、對(duì)策實(shí)施目標(biāo)實(shí)現(xiàn)效果驗(yàn)證：通過(guò)采用Ф48.3的雙鋼管對(duì)主39九、對(duì)策實(shí)施實(shí)施三：增加懸挑梁跨度方向立桿數(shù)量（一）梁底支撐采用“人”字形立桿搭設(shè)梁底支撐采用三根鋼管組成的倒“人”字形立桿搭設(shè)，立桿底部采用5*10*30的木方作為墊木。同時(shí)，為便于施工交底，QC小組成員采用BIM技術(shù)對(duì)梁底立桿的排布進(jìn)行了建模模擬，具體情況如右圖所示。BIM模擬現(xiàn)場(chǎng)排桿放樣圖九、對(duì)策實(shí)施實(shí)施三：增加懸挑梁跨度方向立桿數(shù)量（一）梁底支撐40九、對(duì)策實(shí)施懸挑梁防護(hù)架及模板支架詳圖（二）立桿搭設(shè)參數(shù)為增加立桿支撐強(qiáng)度，經(jīng)下列公式計(jì)算，梁跨度方向立桿間距由900mm改為600mm，梁底水平桿步距不大于1200mm。N——立桿的軸心壓力設(shè)計(jì)值φ——軸心受壓立桿的穩(wěn)定系數(shù)A——立桿凈截面面積σ——鋼管立桿抗壓強(qiáng)度計(jì)算值f——鋼管立桿抗壓強(qiáng)度設(shè)計(jì)值九、對(duì)策實(shí)施懸挑梁防護(hù)架及模板支架詳圖（二）立桿搭設(shè)參數(shù)為增41九、對(duì)策實(shí)施目標(biāo)實(shí)現(xiàn)效果驗(yàn)證：通過(guò)增加懸挑梁沿跨度方向立桿數(shù)量，懸挑梁末端下墜變形現(xiàn)象得到了有效控制。下表為小組經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證得出的結(jié)果，平均變形量為2.1mm，小于允許變形量5mm的目標(biāo)，對(duì)策目標(biāo)達(dá)成。梁末端下墜變形調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)表位置檢查點(diǎn)1檢查點(diǎn)2檢查點(diǎn)3檢查點(diǎn)4檢查點(diǎn)5檢查點(diǎn)6。。。檢查點(diǎn)25平均值變形量201402。。。32.1單位：mm九、對(duì)策實(shí)施目標(biāo)實(shí)現(xiàn)效果驗(yàn)證：通過(guò)增加懸挑梁沿跨度方向立桿數(shù)42十、效果檢查

2015年8月20日～9月10日，QC小組對(duì)懸挑梁施工質(zhì)量進(jìn)行全面檢查，統(tǒng)計(jì)如下表：調(diào)查部位數(shù)合格數(shù)不合格數(shù)合格率懸挑梁末端混凝土下墜變形8075594%懸挑梁脹模5048296%懸挑梁距軸線方位不對(duì)稱5049198%中心起拱高度不準(zhǔn)確50500100%其他5047394%合計(jì)2802691196%調(diào)查人孫進(jìn)、趙磊、高金英調(diào)查時(shí)間2015年9月10日地點(diǎn)施工現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查項(xiàng)統(tǒng)計(jì)項(xiàng)十、效果檢查2015年8月20日～9月10日，QC小組對(duì)43十、效果檢查（合格率）70%活動(dòng)前目標(biāo)值82%94%95%90%85%80%75%活動(dòng)后96%懸挑梁質(zhì)量合格率100%小組活動(dòng)前后效果柱狀圖目標(biāo)達(dá)到了由柱狀圖可知，活動(dòng)后懸挑梁質(zhì)量合格率達(dá)到了96%十、效果檢查（合格率）70%活動(dòng)前目標(biāo)值82%94%95%944十、效果檢查懸挑梁整體效果十、效果檢查懸挑梁整體效果45十、效果檢查活動(dòng)前照片活動(dòng)后照片十、效果檢查活動(dòng)前照片活動(dòng)后照片46十、效果檢查此項(xiàng)目懸挑梁模架方案應(yīng)用了改進(jìn)方法，不僅提高了其施工質(zhì)量，同時(shí)經(jīng)濟(jì)上達(dá)到88360元的節(jié)約。

本次QC活動(dòng)有效的提高了懸挑梁施工質(zhì)量合格率，獲得了建設(shè)方、監(jiān)理方的一致好評(píng)，贏得了良好的社會(huì)信譽(yù)，為進(jìn)一步開(kāi)拓市場(chǎng)打下了基礎(chǔ)。材料項(xiàng)目鋼管卡子安全網(wǎng)節(jié)省費(fèi)用61520340523435合計(jì)88360社會(huì)效益經(jīng)濟(jì)效益材料節(jié)省費(fèi)用表單位：元十、效果檢查此項(xiàng)目懸挑梁模架方案應(yīng)用了改進(jìn)方法，不僅提高了其47十一、制定鞏固措施通過(guò)QC活動(dòng)的開(kāi)展，小組成員對(duì)取得的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了歸納和總結(jié)，形成了《西紅門(mén)型鋼懸挑腳手架施工方案》，經(jīng)過(guò)了監(jiān)理工程師的審批后進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施。同時(shí)完善了企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)并在進(jìn)行推廣，培養(yǎng)了一批質(zhì)量創(chuàng)優(yōu)管理人才和有經(jīng)驗(yàn)的工人隊(duì)伍。（一）標(biāo)準(zhǔn)化十一、制定鞏固措施通過(guò)QC活動(dòng)的開(kāi)展，小組成員對(duì)取得的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)48十一、制定鞏固措施活動(dòng)后，小組對(duì)本次活動(dòng)效果的后期鞏固情況進(jìn)行了調(diào)查：檢查了3A、3B樓十層到十六層懸挑梁質(zhì)量現(xiàn)狀，共檢查107點(diǎn)，不合格點(diǎn)4個(gè)，合格率達(dá)到96.3%，本次活動(dòng)從根本上解決了影響懸挑梁施工質(zhì)量的主要問(wèn)題。（二）鞏固期檢查十一、制定鞏固措施活動(dòng)后，小組對(duì)本次活動(dòng)效果的后期鞏固情況進(jìn)49序號(hào)評(píng)價(jià)內(nèi)容活動(dòng)前（分）活動(dòng)后（分）1質(zhì)量意識(shí)75902改進(jìn)意識(shí)70853團(tuán)隊(duì)精神80954進(jìn)取精神80905個(gè)人能力75856QC知識(shí)6080質(zhì)量意識(shí)6080100改進(jìn)意識(shí)團(tuán)隊(duì)精神進(jìn)取精神QC知識(shí)個(gè)人能力活動(dòng)前活動(dòng)后綜合素質(zhì)自我評(píng)價(jià)表自我評(píng)價(jià)雷達(dá)圖總結(jié)通過(guò)此次QC小組活動(dòng)，提高了員工的綜合素質(zhì)和QC專業(yè)知識(shí)，增強(qiáng)了小組成員對(duì)工程質(zhì)量控制的意識(shí)，打開(kāi)了項(xiàng)目員工的創(chuàng)新思路。十二、總結(jié)及下一步打算序號(hào)評(píng)價(jià)內(nèi)容活動(dòng)前（分）活動(dòng)后（分）1質(zhì)量意識(shí)75902改進(jìn)50提高二次結(jié)構(gòu)墻體與外幕墻龍骨連接處施工質(zhì)量合格率提高二次結(jié)構(gòu)墻體與外幕墻龍骨連接處51謝謝感謝各位領(lǐng)導(dǎo)和同事的聆聽(tīng)預(yù)祝本次會(huì)議圓滿成功！謝謝感謝各位領(lǐng)導(dǎo)和同事的聆聽(tīng)預(yù)祝本次會(huì)議圓滿成功！52提高懸挑梁施工質(zhì)量合格率西紅門(mén)三期項(xiàng)目趙紅梅QC小組發(fā)布人：張穎北京萬(wàn)興建筑集團(tuán)有限公司發(fā)布時(shí)間：2016年3月25日提高懸挑梁施工質(zhì)量合格率西紅門(mén)三期項(xiàng)目趙紅梅QC小組發(fā)布人：53目錄一、項(xiàng)目簡(jiǎn)介二、QC小組簡(jiǎn)介三、選題理由四、現(xiàn)狀調(diào)查五、設(shè)定目標(biāo)六、原因分析七、確定主要原因八、制定對(duì)策九、對(duì)策實(shí)施十、效果檢查十一、制定鞏固措施十二、總結(jié)及下一步打算目錄一、項(xiàng)目簡(jiǎn)介七、確定主要原因54一、項(xiàng)目簡(jiǎn)介北京市大興區(qū)西紅門(mén)商業(yè)綜合區(qū)三期項(xiàng)目，位于北京市大興新區(qū)北端。我公司承建了此項(xiàng)目中的3A、3B寫(xiě)字樓工程，總建筑面積為74061平方米，首層二層為商業(yè)用房，三層及以上為辦公用房。本工程質(zhì)量目標(biāo)為爭(zhēng)創(chuàng)結(jié)構(gòu)長(zhǎng)城金杯，竣工長(zhǎng)城金杯，國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)。本工程結(jié)構(gòu)造型特異，南側(cè)4條超長(zhǎng)懸挑梁，長(zhǎng)度逐層遞增，最大長(zhǎng)度達(dá)到5.47m，施工難度大。3A樓3B樓一、項(xiàng)目簡(jiǎn)介北京市大興區(qū)西紅門(mén)商業(yè)綜合區(qū)三期項(xiàng)目，位于北京市55一、項(xiàng)目簡(jiǎn)介采用BIM技術(shù)建造的3A樓模型圖11-14層懸挑梁懸挑細(xì)部節(jié)點(diǎn)圖懸挑長(zhǎng)度層層遞增一、項(xiàng)目簡(jiǎn)介采用BIM技術(shù)建造的3A樓模型圖11-14層懸挑56二、QC小組簡(jiǎn)介小組名稱西紅門(mén)三期項(xiàng)目趙紅梅QC小組注冊(cè)時(shí)間2015.2.13課題類型現(xiàn)場(chǎng)型小組編號(hào)WXQC-2015-02課題編號(hào)WXQCkt-2015-02

課題名稱提高懸挑梁施工質(zhì)量合格率起止時(shí)間2015.7-2015.9小組人數(shù)10活動(dòng)頻率1次/周出勤率97%培訓(xùn)情況小組成員平均接受QC教育培訓(xùn)55學(xué)時(shí)制表：孫進(jìn)

日期：2015年7月8日二、QC小組簡(jiǎn)介小組名稱西紅門(mén)三期項(xiàng)目趙紅梅QC小組注冊(cè)時(shí)間57小組成員名單及分工序號(hào)姓名年齡文化程度組內(nèi)職務(wù)項(xiàng)目崗位職稱組內(nèi)分工1趙紅梅47本科組長(zhǎng)項(xiàng)目經(jīng)理高工策劃組織2孫進(jìn)32本科副組長(zhǎng)技術(shù)負(fù)責(zé)人工程師技術(shù)負(fù)責(zé)3蘭春輝32本科組員質(zhì)量負(fù)責(zé)人工程師方案制定4張碩29本科組員技術(shù)員助理工程師現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施5趙磊26大專組員質(zhì)檢員助理工程師質(zhì)量監(jiān)控6杜岳30本科組員施工工長(zhǎng)工程師現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施7高金英28本科組員資料員助理工程師資料收集8張穎29研究生組員材料員助理工程師現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施9周光賢41中專組員架子工工長(zhǎng)工人現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施10李原34高中組員測(cè)量員工人現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施制表：孫進(jìn)

日期：2015年7月8日小組成員名單及分工序號(hào)姓名年齡文化程度組內(nèi)職務(wù)項(xiàng)目崗位職稱58QC小組活動(dòng)計(jì)劃項(xiàng)目時(shí)間地點(diǎn)方式責(zé)任人7.67.188.58.229.79.23P課題確定

現(xiàn)場(chǎng)/會(huì)議室1次／周孫進(jìn)、蘭春輝現(xiàn)狀調(diào)查

張碩、趙磊目標(biāo)設(shè)定

孫進(jìn)、張碩原因分析

杜岳、高金英要因確認(rèn)

蘭春輝、趙磊對(duì)策制定

張碩、蘭春輝D對(duì)策實(shí)施

杜岳、周光賢C效果檢查

孫進(jìn)、張穎A鞏固措施

趙磊、李原制表：杜岳

日期：2015年7月11日QC小組活動(dòng)計(jì)劃項(xiàng)目時(shí)間地點(diǎn)方式責(zé)任人7.67.188.5859三、選題理由理由一：本工程立面造型特異，挑梁懸挑部分即為立面外凸部分，幕墻鋁板以懸挑梁為安裝基礎(chǔ)，因此懸挑梁的截面尺寸及定位直接影響裝修外立面的整體效果。挑梁鋁板安裝詳圖三、選題理由理由一：本工程立面造型特異，挑梁60三、選題理由挑梁一挑梁二挑梁一挑梁二挑梁一挑梁一挑梁二挑梁二三、選題理由挑梁一挑梁二挑梁一挑梁二挑梁一挑梁一挑梁二挑梁二61三、選題理由12345678910一2444263227992968313333003467363438013967二1944206821782287239725072616272528352944層挑梁各樓層挑梁長(zhǎng)度統(tǒng)計(jì)表111213141516171819一413443024469463648034969513753035470二305431643274338334933603371238223731層挑梁制表：趙磊

日期：2015年7月12日（單位：mm）理由二：本工程自首層起懸挑梁懸挑長(zhǎng)度逐層遞增約167mm，首層頂懸挑梁長(zhǎng)度為2444mm、1944mm，十九層頂懸挑梁長(zhǎng)度為5470mm、3931mm，首層和十九層懸挑長(zhǎng)度差分別為3026mm和1987mm，挑梁挑空部分無(wú)支撐基礎(chǔ)，模架支設(shè)困難。三、選題理由12345678910一24442632279962三、選題理由1-3層挑梁質(zhì)量問(wèn)題點(diǎn)統(tǒng)計(jì)表制表：趙磊

日期：2015年7月13日理由三：在首層到三層結(jié)構(gòu)拆模后，QC小組成員對(duì)南側(cè)懸挑梁的施工質(zhì)量進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題點(diǎn)比較多，尤其是梁末端下墜變形和脹模兩個(gè)問(wèn)題比較嚴(yán)重，且隨著樓層的增高，懸挑梁施工質(zhì)量問(wèn)題增多，質(zhì)量合格率低于項(xiàng)目部最初設(shè)定的≥90%的目標(biāo)。項(xiàng)目梁末端下墜脹模其他合計(jì)1層1處2處0處3處2層2處2處1處5處3層2處3處1處6處三、選題理由1-3層挑梁質(zhì)量問(wèn)題點(diǎn)統(tǒng)計(jì)表制表：趙磊63提高懸挑梁施工質(zhì)量合格率選定課題基于以上理由，我們確定了本次QC的活動(dòng)課題為：選定課題基于以上理由，我們確定了本次QC的活動(dòng)課題為：64四、現(xiàn)狀調(diào)查我們QC小組成員對(duì)結(jié)構(gòu)施工已經(jīng)完成的3A樓座和3B樓座首層到四層的所有懸挑梁質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查，共抽檢273處，發(fā)現(xiàn)不合格質(zhì)量點(diǎn)50處，質(zhì)量合格率只有82%。針對(duì)這些不合格質(zhì)量問(wèn)題，小組成員第一時(shí)間進(jìn)行了開(kāi)會(huì)討論，分析并匯總為以下五類問(wèn)題。QC小組討論會(huì)四、現(xiàn)狀調(diào)查我們QC小組成員對(duì)結(jié)構(gòu)施工已經(jīng)完成的3A樓座和65四、現(xiàn)狀調(diào)查序號(hào)存在的質(zhì)量問(wèn)題頻數(shù)（點(diǎn)）累計(jì)頻數(shù)（點(diǎn)）累計(jì)頻率（%）備注1懸挑梁末端混凝土下墜變形222244★2懸挑梁脹模184080★3懸挑梁距軸線方位不對(duì)稱444884懸挑梁起拱高度不準(zhǔn)確347945其他350100合計(jì)5050100制表：張穎

日期：2015年7月15日懸挑梁現(xiàn)存質(zhì)量問(wèn)題統(tǒng)計(jì)表四、現(xiàn)狀調(diào)查序號(hào)存在的質(zhì)量問(wèn)題頻數(shù)累計(jì)頻數(shù)累計(jì)頻率備注1懸挑66四、現(xiàn)狀調(diào)查懸挑梁施工質(zhì)量問(wèn)題排列圖制圖：張穎

日期：2015年7月15日從懸挑梁施工質(zhì)量統(tǒng)計(jì)表和排列圖中可以分析得出，“懸挑梁末端混凝土下墜變形”和“懸挑梁脹模”是造成現(xiàn)有懸挑梁質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的主要因素。四、現(xiàn)狀調(diào)查懸挑梁施工質(zhì)量問(wèn)題排列圖制圖：張穎67四、現(xiàn)狀調(diào)查根據(jù)上述統(tǒng)計(jì)表和排列圖分析得出，只要將“懸挑梁末端混凝土下墜變形”和“懸挑梁漲?！眱蓚€(gè)質(zhì)量問(wèn)題完全解決，懸挑梁質(zhì)量合格率能夠達(dá)到：（273-50+22+18）/273*100%=96.3%；如果上述問(wèn)題解決85%，則合格率為：[273-50+（22+18）*85%]/273*100%=94.1%。由上面計(jì)算可以得出，將懸挑梁質(zhì)量合格率提高至94%是比較合理的，并且結(jié)合公司以往的工程施工經(jīng)驗(yàn)來(lái)看也是可行的。四、現(xiàn)狀調(diào)查根據(jù)上述統(tǒng)計(jì)表和排列圖分析得出，只要將“懸挑梁末68五、設(shè)定目標(biāo)QC小組根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果，確定了本次QC活動(dòng)的活動(dòng)目標(biāo)為：將懸挑梁的質(zhì)量合格率由原來(lái)的82%提高至94%活動(dòng)目標(biāo)82%94%五、設(shè)定目標(biāo)QC小組根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果，確定了本次QC活動(dòng)的活69六、原因分析懸挑梁末端下墜變形懸挑梁漲模進(jìn)場(chǎng)鋼管有變形不符合規(guī)范對(duì)工人技術(shù)交底不到位施工機(jī)具不合格模板安裝驗(yàn)收不嚴(yán)格施工作業(yè)面狹小測(cè)量?jī)x器偏差大立桿變形嚴(yán)重豎向支撐力不夠模板安裝不規(guī)范挑梁位置難施工現(xiàn)場(chǎng)施工完全憑經(jīng)驗(yàn)測(cè)量定位不準(zhǔn)確混凝土漏振或過(guò)振主龍骨支撐力不夠懸挑梁立桿支撐數(shù)量不足模板主龍骨變形運(yùn)用關(guān)聯(lián)圖，小組對(duì)主要問(wèn)題進(jìn)行分析：制圖：張碩

日期：2015年7月20日六、原因分析懸挑梁末端下墜變形懸挑梁漲模進(jìn)場(chǎng)鋼管有變形不符合70七、確定主要原因由關(guān)聯(lián)圖我們共找到8個(gè)末端因素，并制定了要因確認(rèn)計(jì)劃表，對(duì)其進(jìn)行了逐項(xiàng)調(diào)查及論證分析。序號(hào)末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法標(biāo)準(zhǔn)責(zé)任人時(shí)間1對(duì)工人技術(shù)交底不到位查驗(yàn)是否全部經(jīng)過(guò)技術(shù)交底查看記錄有且交底率100%高金英2015.7.212施工機(jī)具不合格檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)機(jī)具是否全部合格現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)有且合格率100%張碩2015.7.243模板安裝驗(yàn)收不嚴(yán)格查看現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收是否全部合格現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查偏差（+8，-5）mm周光賢2015.7.264施工作業(yè)面狹小調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)面情況現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查作業(yè)面滿足2人施工蘭春輝2015.7.295進(jìn)場(chǎng)鋼管有變形不符合要求檢查現(xiàn)場(chǎng)立管變形情況現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量立桿變形率≤2%趙磊2015.8.26懸挑梁立桿支撐數(shù)量不足檢查立桿能否支撐梁末端不下墜現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查末端下墜量≤5mm張碩2015.8.57測(cè)量?jī)x器偏差大檢查現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量?jī)x器工作狀態(tài)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量測(cè)量誤差±0.01m李原2015.8.88模板主龍骨變形調(diào)查主龍骨變形情況現(xiàn)場(chǎng)檢查變形量≤5mm杜岳2015.8.10要因確認(rèn)計(jì)劃表制圖：張碩

日期：2015年7月20日七、確定主要原因由關(guān)聯(lián)圖我們共找到8個(gè)末端因素，并制定了要因71七、確定主要原因?qū)と思夹g(shù)交底不到位

1確認(rèn)方法查看記錄確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)施工技術(shù)交底率100%確認(rèn)時(shí)間2015.7.21確認(rèn)人高金英確認(rèn)內(nèi)容QC小組成員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)懸挑梁模板支設(shè)及混凝土施工的相關(guān)技術(shù)文件進(jìn)行調(diào)查，共檢查施工技術(shù)交底7份，交底記錄敘述詳細(xì)，簽字手續(xù)齊全，并且隨機(jī)抽取6位施工人員進(jìn)行測(cè)驗(yàn)，合格率100%，施工人員均能掌握交底要求，測(cè)驗(yàn)結(jié)果詳見(jiàn)下表。確認(rèn)結(jié)論非要因工人于將軍姚炳強(qiáng)王小軍譚延銀周衛(wèi)國(guó)胡立志考核成績(jī)929198909395七、確定主要原因?qū)と思夹g(shù)交底不到位72七、確定主要原因施工機(jī)具不合格2確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)場(chǎng)使用的混凝土振搗棒等機(jī)具合格率100%確認(rèn)時(shí)間2015.7.24確認(rèn)人張碩確認(rèn)內(nèi)容QC小組成員分別在7月22號(hào)和7月24號(hào)對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)正在使用中的4根混凝土振搗棒、混凝土地泵進(jìn)行抽查，分別觀察其工作狀態(tài)，振搗棒均無(wú)異響、發(fā)熱和不震動(dòng)的情況發(fā)生，地泵可以勻速供應(yīng)混凝土，未出現(xiàn)堵管現(xiàn)象，詳見(jiàn)調(diào)查表。確認(rèn)結(jié)論非要因工具振搗棒1號(hào)振搗棒2號(hào)振搗棒3號(hào)振搗棒4號(hào)地泵7.22正常正常正常正常正常7.24正常正常正常正常正常七、確定主要原因施工機(jī)具不合格2確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)場(chǎng)73七、確定主要原因模板安裝驗(yàn)收不嚴(yán)格

3確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)模板安裝偏差在允許誤差范圍（+8，-5）mm內(nèi)確認(rèn)時(shí)間2015.7.26確認(rèn)人周光賢確認(rèn)內(nèi)容現(xiàn)場(chǎng)使用中的模板未發(fā)現(xiàn)起鼓、翹邊、厚度偏差等現(xiàn)象，模板安裝檢驗(yàn)批和施工記錄內(nèi)容全面、填寫(xiě)規(guī)范詳細(xì)，全部經(jīng)監(jiān)理單位驗(yàn)收合格。QC小組成員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)正在支設(shè)的梁模板進(jìn)行隨機(jī)抽查7處，偏差全部在允許范圍之內(nèi)，詳見(jiàn)下表。確認(rèn)結(jié)論非要因位置1234567偏差+6-2+4+3-3+1-2單位：mm七、確定主要原因模板安裝驗(yàn)收不嚴(yán)格374七、確定主要原因施工作業(yè)面狹小

4確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)懸挑梁施工作業(yè)面可同時(shí)容納2人施工確認(rèn)時(shí)間2015.7.29確認(rèn)人蘭春輝確認(rèn)內(nèi)容

確認(rèn)結(jié)論要因由于梁為挑空狀態(tài)，根據(jù)圖紙測(cè)量，A1軸至A3軸、A6軸至A8軸上的相鄰4根挑梁間距超過(guò)17m，且19層懸挑梁最大懸挑長(zhǎng)度達(dá)到5470mm，懸挑梁兩側(cè)及端部無(wú)法搭設(shè)可同時(shí)容納2人的作業(yè)平臺(tái)，無(wú)法進(jìn)行模板架設(shè)支撐。七、確定主要原因施工作業(yè)面狹小4確認(rèn)75七、確定主要原因進(jìn)場(chǎng)鋼管有變形不符合要求5確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)立桿變形率≤2%確認(rèn)時(shí)間2015.8.2確認(rèn)人趙磊確認(rèn)內(nèi)容QC小組成員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)使用的鋼管進(jìn)行檢查，隨機(jī)抽查鋼管176根，發(fā)現(xiàn)具有彎折、扭曲等變形現(xiàn)象的鋼管3根，變形率為1.7%，鋼管直徑、壁厚和長(zhǎng)度尺寸合格，符合使用要求。確認(rèn)結(jié)論非要因七、確定主要原因進(jìn)場(chǎng)鋼管有變形不符合要求5確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量確76七、確定主要原因懸挑梁立桿支撐數(shù)量不足

6確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)混凝土澆筑后梁末端下墜變形≤

5mm確認(rèn)時(shí)間2015.8.5確認(rèn)人張碩確認(rèn)內(nèi)容QC小組成員對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)已澆筑完成的10根懸挑梁進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有6處梁末端出現(xiàn)下墜變形現(xiàn)象，并發(fā)現(xiàn)起支撐作用的部分立桿出現(xiàn)彎曲變形。水準(zhǔn)儀測(cè)量結(jié)果如下表確認(rèn)結(jié)論要因位置123456變形量937485單位：mm七、確定主要原因懸挑梁立桿支撐數(shù)量不足77七、確定主要原因測(cè)量?jī)x器偏差大

7確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)鋼尺測(cè)量誤差±0.01米確認(rèn)時(shí)間2015.8.8確認(rèn)人李原確認(rèn)內(nèi)容QC小組人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)所使用的經(jīng)緯儀、水準(zhǔn)儀、鋼尺、皮尺等測(cè)量?jī)x器進(jìn)行檢查發(fā)現(xiàn)，測(cè)量?jī)x器全部在檢測(cè)有效期內(nèi)，專職測(cè)量人員均持證上崗。對(duì)3A樓軸線用2級(jí)50米鋼尺隨機(jī)實(shí)測(cè)5處，誤差均在允許范圍±0.01米內(nèi)，詳見(jiàn)下表。確認(rèn)結(jié)論非要因位置12345實(shí)測(cè)值4.9975.014.9944.995.002標(biāo)準(zhǔn)值5.05.05.05.05.0誤差值0.003-0.010.0060.01-0.002（米）七、確定主要原因測(cè)量?jī)x器偏差大7確認(rèn)78七、確定主要原因模板主龍骨變形8確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)檢查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)模板主龍骨變形≤5mm確認(rèn)時(shí)間2015.8.10確認(rèn)人杜岳確認(rèn)內(nèi)容QC小組成員對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)已澆筑完成的8根懸挑梁模板主龍骨進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有4根主龍骨出現(xiàn)變形現(xiàn)象，直接導(dǎo)致懸挑梁脹模。用靠尺測(cè)量結(jié)果如下表：（mm）確認(rèn)結(jié)論要因編號(hào)1234變形量9758七、確定主要原因模板主龍骨變形8確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)檢查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)模板79七、確定主要原因主要因素1、施工作業(yè)面狹小；2、模板主龍骨變形；3、懸挑梁立桿支撐數(shù)量不足；經(jīng)過(guò)全體QC小組成員對(duì)全部末端因素的逐條分析對(duì)比，確定了三個(gè)影響懸挑梁質(zhì)量的主要因素：七、確定主要原因主要因素1、施工作業(yè)面狹?。唤?jīng)過(guò)全體Q80八、制定對(duì)策制表：張穎

日期：2015年8月11日針對(duì)施工作業(yè)面狹小的問(wèn)題，小組成員制定了雙立桿落地式腳手架和型鋼懸挑腳手架兩種方案，并分別從有效性、可行性、經(jīng)濟(jì)性和時(shí)間性四方面進(jìn)行分析比較：評(píng)比內(nèi)容雙立桿落地式腳手架型鋼懸挑腳手架有效性有效，能夠提供充分的施工作業(yè)面有效，能提供滿足施工要求的作業(yè)面可行性方案可行，操作簡(jiǎn)單方案可行，操作較為復(fù)雜經(jīng)濟(jì)性經(jīng)過(guò)估算，3A、3B樓腳手架搭設(shè)共花費(fèi)約25萬(wàn)元經(jīng)過(guò)估算，3A、3B樓腳手架搭設(shè)共花費(fèi)約16萬(wàn)元時(shí)間性腳手架搭設(shè)周期較長(zhǎng)，且屬于超過(guò)一定規(guī)模的危險(xiǎn)性分部分項(xiàng)工程，需要專家論證腳手架搭設(shè)靈活，操作周期短八、制定對(duì)策制表：張穎81八、制定對(duì)策制表：張穎

日期：2015年8月11日針對(duì)模板主龍骨變形的問(wèn)題，小組成員制定了采用5*10木方進(jìn)行加固和采用Ф48.3的雙鋼管進(jìn)行加固兩種方案，并分別從有效性、可行性、經(jīng)濟(jì)性和時(shí)間性四方面進(jìn)行分析比較：評(píng)比內(nèi)容5*10木方進(jìn)行加固Ф48.3的雙鋼管進(jìn)行加固有效性有效，但是木方的剛度不夠，容易彎曲變形有效，不易彎曲變形可行性方案可行，操作簡(jiǎn)單方案可行，操作簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)性不太經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)場(chǎng)容易出現(xiàn)木方浪費(fèi)現(xiàn)象比較經(jīng)濟(jì)，可以循環(huán)利用時(shí)間性一般，現(xiàn)場(chǎng)需要挑選無(wú)變形木方使用，花費(fèi)時(shí)間好，可以集中運(yùn)輸使用，施工速度快八、制定對(duì)策制表：張穎82八、制定對(duì)策制表：張穎

日期：2015年8月11日針對(duì)增加懸挑梁立桿支撐數(shù)量問(wèn)題，小組成員制定了增加懸挑梁截面方向立桿數(shù)量和增加懸挑梁跨度方向立桿數(shù)量?jī)煞N方案，并分別從有效性、可行性、經(jīng)濟(jì)性和時(shí)間性四方面進(jìn)行分析比較：評(píng)比內(nèi)容增加懸挑梁截面方向立桿數(shù)量增加懸挑梁跨度方向立桿數(shù)量有效性一定程度上有效，但需增加梁底主龍骨剛度，對(duì)梁底主龍骨要求高有效，且對(duì)梁底主龍骨要求一般可行性方案可行，但不容易操作方案可行，操作簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)性不太經(jīng)濟(jì)，需同時(shí)增加梁底主龍骨截面或數(shù)量比較經(jīng)濟(jì)時(shí)間性不容易操作，時(shí)間性較差操作簡(jiǎn)單方便，時(shí)間性較好八、制定對(duì)策制表：張穎83八、制定對(duì)策要因?qū)Σ叻桨冈u(píng)估綜合得分選定方案有效性可行性經(jīng)濟(jì)性時(shí)間性施工作業(yè)面狹小采用雙立桿落地式腳手架◎◎△△12不選采用型鋼懸挑腳手架ΟΟ◎◎16選定模板主龍骨變形采用5*10木方進(jìn)行加固Ο◎ΟΟ14不選采用Ф48.3的雙鋼管進(jìn)行加固◎◎◎◎20選定懸挑梁立桿支撐數(shù)量不足增加懸挑梁截面方向立桿數(shù)量△Ο△△6不選增加懸挑梁跨度方向立桿數(shù)量◎◎ΟΟ16選定對(duì)策分析表制表：張穎

日期：2015年8月11日注：◎5分〇3分

△1分八、制定對(duì)策要因?qū)Σ叻桨冈u(píng)估綜合得分選定方案有效性可行性經(jīng)濟(jì)84八、制定對(duì)策根據(jù)3條主要因素，小組成員制定了相應(yīng)的整改措施，并逐項(xiàng)落實(shí)。要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施責(zé)任人地點(diǎn)完成時(shí)間1施工作業(yè)面狹小采用型鋼懸挑腳手架創(chuàng)造可同時(shí)容納2人施工要求的工作面1、下層結(jié)構(gòu)施工時(shí)預(yù)埋地錨以固定型鋼2、在型鋼上搭設(shè)腳手架，距懸挑梁不小于50公分3、采用四層為一個(gè)單元的形式進(jìn)行懸挑趙磊蘭春輝周光賢現(xiàn)場(chǎng)2015.8.112模板主龍骨變形采用Ф48.3的雙鋼管進(jìn)行加固模板主龍骨變形≤5mm1、采用5*10木方作為次龍骨，間距不大于150mm2、采用Ф48.3雙鋼管作為主龍骨，用Ф14對(duì)拉螺栓緊固杜岳高金英李原現(xiàn)場(chǎng)2015.8.133懸挑梁立桿支撐數(shù)不足增加懸挑梁跨度方向立桿數(shù)量混凝土澆筑后梁末端下墜變形≤5mm1、梁底支撐采用倒“人”字形立桿搭設(shè)2、梁跨度方向立桿間距由900mm改為600mm，梁底水平桿步距不大于1200mm孫進(jìn)張碩張穎現(xiàn)場(chǎng)2015.8.16制圖：孫進(jìn)

日期：2015年8月12日八、制定對(duì)策根據(jù)3條主要因素，小組成員制定了相應(yīng)的整改措施，85九、對(duì)策實(shí)施實(shí)施一：采用型鋼懸挑式腳手架（一）下層結(jié)構(gòu)施工時(shí)預(yù)埋地錨以固定型鋼為避免影響后期車庫(kù)頂板的防水及回填土的施工工期，下層結(jié)構(gòu)施工時(shí)，提前在結(jié)構(gòu)樓板及結(jié)構(gòu)懸挑梁上預(yù)埋Ф20"U"型地錨，待結(jié)構(gòu)混凝土達(dá)到一定強(qiáng)度后安裝18#工字鋼，間距1.5m，為搭設(shè)懸挑腳手架提供基礎(chǔ)。九、對(duì)策實(shí)施實(shí)施一：采用型鋼懸挑式腳手架（一）下層結(jié)構(gòu)施工時(shí)86九、對(duì)策實(shí)施（二）在型鋼上搭設(shè)腳手架，距懸挑梁不小于50公分待18#工字鋼安裝完畢后，在型鋼上開(kāi)始搭設(shè)腳手架，跨距1.5米，步距1.5米，排距0.8米，內(nèi)排立桿距結(jié)構(gòu)梁不小于0.5米，創(chuàng)造可同時(shí)容納2人施工的作業(yè)面。同時(shí)，用Ф20"U"型圓鋼將腳手架底部的水平工字鋼與懸挑工字鋼鎖緊，以增加腳手架整體穩(wěn)定性。九、對(duì)策實(shí)施（二）在型鋼上搭設(shè)腳手架，距懸挑梁不小于50公分87九、對(duì)策實(shí)施（三）采用四層為一個(gè)單元的形式進(jìn)行懸挑型鋼懸挑腳手架采用四層為一個(gè)單元的形式進(jìn)行懸挑，3A、3B每棟樓選配兩個(gè)單元的型鋼懸挑腳手架進(jìn)行周轉(zhuǎn)使用。經(jīng)設(shè)計(jì)院結(jié)構(gòu)驗(yàn)算，按此周轉(zhuǎn)周期使用，下層結(jié)構(gòu)的承載力可以滿足上層結(jié)構(gòu)的荷載要求。九、對(duì)策實(shí)施（三）采用四層為一個(gè)單元的形式進(jìn)行懸挑型鋼懸挑腳88九、對(duì)策實(shí)施目標(biāo)實(shí)現(xiàn)效果驗(yàn)證：通過(guò)搭設(shè)型鋼懸挑腳手架，創(chuàng)造了滿足2人同時(shí)施工的作業(yè)面，便于工人對(duì)懸挑梁進(jìn)行鋼筋綁扎、模板加固及混凝土振搗，提高了懸挑梁的施工質(zhì)量，對(duì)策目標(biāo)達(dá)成。九、對(duì)策實(shí)施目標(biāo)實(shí)現(xiàn)效果驗(yàn)證：通過(guò)搭設(shè)型鋼懸挑腳手架，創(chuàng)造了89九、對(duì)策實(shí)施實(shí)施二：采用Ф48.3的雙鋼管進(jìn)行加固（一）采用5*10木方作為次龍骨，間距不大于150mm懸挑梁側(cè)模采用全新的15mm厚覆膜多層板，次龍骨采用5*10木方，間距不大于150mm。（二）采用Ф48.3雙鋼管作為主龍骨，用Ф14對(duì)拉螺栓緊固懸挑梁采用Ф48.3雙鋼管作為主龍骨，間距不大于