國貿(mào)金融合同法課件

合同的效力合同成立與合同生效合同的效力合同的效力，是指法律賦予依法成立的合同具有拘束當(dāng)事人各方乃至第三人的強制力。合同的效力合同成立與合同生效1合同的效力合同對當(dāng)事人的拘束力合同當(dāng)事人負有依照合同約定全面履行合同的義務(wù)。（《合同法》第60條第1款）違反合同義務(wù)的當(dāng)事人，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。（《合同法》第107條）當(dāng)事人無約定或法定事由，不得擅自變更、解除合同。（《合同法》第8條）合同的效力合同對當(dāng)事人的拘束力2合同的效力合同對第三人的拘束力任何第三人不得侵害合同債權(quán)為保全合同利益，債權(quán)人可依法主張代位權(quán)和撤銷權(quán)在涉他合同中得向第三人履行或由第三人履行根據(jù)合同相對性規(guī)則，合同一般情況下不具有對第三人的拘束力。當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠羞`約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。合同的效力合同對第三人的拘束力3合同的效力單純受益行為人具有相應(yīng)的民事行為能力行為人具有作為民事主體的資格行為人對標(biāo)的物具有處分權(quán)自然人無民事能力限制民事能力法人無權(quán)處分無權(quán)代理行為人意思表示真實意思表示不真實意思表示不自由意思表示錯誤欺詐脅迫乘人之危過失：重大誤解故意：a.顯失公平b.惡意串通c.以合法形式掩蓋非法目的不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定有效合同2.無效合同3.效力未定合同4.可變更或撤銷合同損害國家利益不涉及國家利益違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定損害社會公共利益的合同的效力單純受益行為人具有相應(yīng)的民事行為能力行為人具有作為4合同的效力合同的一般生效要件（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定或者社會公共利益（四）標(biāo)的確定和可能合同的效力合同的一般生效要件5合同的效力月球的土地能否買賣？美國：丹尼斯·霍普英國：弗蘭西斯夫婦中國：李捷合同的效力月球的土地能否買賣？6合同的效力合同生效的特殊要件:合同的特別生效要件是針對某些特殊合同而要求的特別要件，這些合同除了具備一般生效要件外，還必須滿足法律的特別規(guī)定或者當(dāng)事人的特殊要求。如約定合同須經(jīng)過公證、鑒定等特殊程序才能生效，那么公證，鑒定就屬于這類合同的特別生效要件。合同的效力合同生效的特殊要件:7合同的效力有效合同的一般條件有效合同的特殊條件當(dāng)事人對合同拘束力的控制附條件合同(45條1款)附期限合同(46條）合同的效力有效合同的一般條件8合同的效力附條件合同

45條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效?！薄皸l件”，是指合同當(dāng)事人約定的，以將來客觀上不確定的合法事實，作為決定合同效力發(fā)生或者消滅的特別約款。

附生效條件的合同，是指以將來某一事實的發(fā)生為生效條件的合同。在條件未成就之前，合同的效力處于暫時停止?fàn)顟B(tài)，或者說合同的效力要延緩發(fā)生，只有當(dāng)約定條件成就時，該合同才發(fā)生法律效力。

附解除條件的合同，是指其效力已經(jīng)發(fā)生，但將來某一事實的成就將導(dǎo)致合同失效的合同。在條件未成就之前，合同依然有效。合同的效力附條件合同9合同的效力附期限合同46條規(guī)定：“當(dāng)事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效?！备缴谙薜暮贤侵敢呀?jīng)成立，但當(dāng)事人約定只有在期限到來時才能生效的合同。期限未到來之前，該合同暫時不能發(fā)生效力。附終止期限的合同，是指已經(jīng)生效，但當(dāng)事人約定的期限到來時，其效力即終止的合同。合同的效力附期限合同10合同的效力例：王某與李某同為一個工廠的工人。王某患病在家休息。某月發(fā)工資，每個人被攤派必須認(rèn)購每券一元的文化宮建設(shè)獎券3張。李某為王榮代抽出獎券3張，發(fā)現(xiàn)其中1張中特等獎，獎金1萬元。李某去王某家，告知其為王某抽獎3張，并問，如果中獎，獎金如何處理。王某說，如果中獎，二人平分獎金。李某即出示獎券，王某見中獎，當(dāng)即反悔。李某訴至法院，要求分取5000元獎金。下列各判斷中正確的是（）。a.李某無權(quán)分得獎金，因為他與王某約定的條件未成就；b.李某無權(quán)分得獎金，因為他與王某約定的條件并非未來不確定的客觀事實；c.李某有權(quán)分得獎金的一半，因為他與王某約定的條件已成就；d.獎金系其代抽獎券所得，基于公平原則，李某有權(quán)分得獎金的少部分。合同的效力例：王某與李某同為一個工廠的工人。王某患病在家休息11合同的效力無效合同

52條：“有下列情形之一的，合同無效：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會公共利益；違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定?！?6條：無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。57條：合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。合同的效力無效合同12合同的效力1.以欺詐、脅迫訂立的合同，危害國家利益2.惡意串通3.以合法形式掩蓋非法目的4.損害社會公共利益5.違反法律、法規(guī)等強制性規(guī)定

強制性規(guī)定僅指法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不包括部委的規(guī)章和地方的法規(guī)。法律是指全國人大和人大常委會頒布的法律，行政法規(guī)是國務(wù)院頒布的行政法規(guī)。合同的效力1.以欺詐、脅迫訂立的合同，危害國家利益13澳門賭場轉(zhuǎn)讓賭債不受內(nèi)地法律保護2009年9月30日，張某以簽署澳門碼單形式向澳門某博彩公司借款120萬元港幣，博彩公司將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓李某。不久，李某要求張某向其歸還借款，張某遂出具了兩份金額共計114·6萬元人民幣的借條。2009年12月24日李某向張家港市人民法院起訴要求張某歸還借款。庭審中，張某辯稱賭博籌碼已全部輸光借條系逼迫所寫，雙方不存在借款事實。法院審理認(rèn)為，兩份借條所指實際是碼單上載明的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告收取的款項，故本案屬于債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛。盡管原告稱碼單上載明的款項是被告因生意資金周轉(zhuǎn)所需借款，而非賭場籌碼，但澳門碼單就是賭場出借給賭客籌碼的憑證，該借款性質(zhì)是用于賭博。該借貸關(guān)系不受我國大陸法律保護。江蘇省張家港市人民法院一審判決，駁回原告李某的訴訟請求。澳門賭場轉(zhuǎn)讓賭債不受內(nèi)地法律保護2009年9月3014法官“自我舉報”：神木法官入股煤礦討要紅利案2005年年初，陜西省神木縣人民法院法官張繼峰及其妻以180萬元投資入股當(dāng)?shù)匾患颐旱V，占該煤礦10%的份額。后張繼峰夫婦以2007年、2008年未分得紅利為由，向神木縣人民法院提起訴訟要求確認(rèn)其所持股份以及要求被告陳某支付分紅款1100萬元及其逾期利息。陜西省榆林市中級人民法院指定橫山縣人民法院作為一審法院審理。2010年2月一審法院作出判決，認(rèn)為《公務(wù)員法》、《法官法》禁止公務(wù)員入股的規(guī)定是管理性強制規(guī)定，非效力性強制性規(guī)定，張繼峰的入股合同有效，判決張繼峰及其妻持有股份有效以及要求被告陳某向原告支付2007年、2008年分紅款共1100萬元。被告陳某提起上訴。二審法院陜西省榆林市中級人民法院判決認(rèn)為，雙方當(dāng)事人已于2005年7月訂立了有效的退股協(xié)議，依法不予支持張繼峰的分紅訴訟請求。法官“自我舉報”：神木法官入股煤礦討要紅利案200515合同的效力可撤銷合同第54條規(guī)定：“下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷?！焙贤男Я沙蜂N合同16合同的效力可撤銷的合同具有以下法律特征：1、合同已經(jīng)成立，但當(dāng)事人意思表示有缺陷。2、合同的撤銷要通過撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)來實現(xiàn)。3、合同的撤銷或者變更只能由人民法院或者仲裁機構(gòu)來確定。4、可撤銷合同因撤銷權(quán)或變更權(quán)的行使，自始無效或者完全無效。合同的效力可撤銷的合同具有以下法律特征：17合同的效力無效合同VS可撤銷合同（1）法律后果不同。無效合同確定、肯定無效，可撤銷的合同是相對無效的民事行為，享有撤銷權(quán)的一方可以行使撤銷權(quán)，撤銷民事法律行為，也可以認(rèn)可。（2）主張權(quán)利的人不同。對無效合同任何人均可主張其無效?？沙蜂N的合同效力，取決于撤銷權(quán)人是否行使撤銷權(quán)，只有享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人才有權(quán)主張其無效，人民法院或仲裁機構(gòu)不能主動宣告其無效。（3）無效合同，只要有無效事由，其行為從成立之時起即當(dāng)然無效?？沙蜂N合同可以由當(dāng)事人撤銷，其效力追溯到行為開始時，即自行為開始之日起無效。但法律行為是繼續(xù)性合同的時候，撤銷截斷僅對將來生效；也可以因當(dāng)事人不撤銷而有效。（4）無效合同沒有時間限制，行使撤銷權(quán)只有一年。合同的效力無效合同VS可撤銷合同（1）法律后果18合同的效力撤銷權(quán)的依據(jù)：不損害國家利益，僅涉及個人、團體利益：欺詐脅迫乘人之危重大誤解顯失公平

合同的效力撤銷權(quán)的依據(jù)：19合同的效力欺詐《關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國民法通則）若干問題的意見》第68條：一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為。主觀故意客觀上有欺詐行為導(dǎo)致他人錯誤因錯誤認(rèn)識作出意思表示合同的效力欺詐20合同的效力常見的欺詐手段締約時出示真樣品，履行是“偷梁換柱”，以偽劣殘次品代之。締約時出示虛假說明書，或作誤導(dǎo)性說明。偽造產(chǎn)品質(zhì)量證明。假冒他人注冊商標(biāo)。偽造證明文件等手段，以假單位或盜用其他單位名義對外簽訂合同。合同的效力常見的欺詐手段21合同的效力例：2010年珠海吉之島假冒他人商標(biāo)賣有機蔬菜案吉之島天貿(mào)百貨有限公司珠海揚名廣場分公司（以下簡稱“吉之島”）因銷售假冒有機蔬菜被告上法庭。吉之島銷售的假冒有機蔬菜是“好寶”牌，該商標(biāo)由昆明好寶箐生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司（以下簡稱“好寶箐公司”）持有。珠海市工商行政管理局調(diào)查認(rèn)定的事實為：從2008年7月3日至2009年3月16日，吉之島共從其供應(yīng)商珠海市康捷農(nóng)畜產(chǎn)品有限公司（以下簡稱“康捷公司”）購進了13個品種的假冒“好寶”有機蔬菜1608公斤進行銷售，賣得27158元，這些蔬菜均是康捷公司從斗門購買的非有機蔬菜。2009年3月13日，好寶箐公司發(fā)現(xiàn)吉之島的上述侵權(quán)行為后，其工作人員當(dāng)天在公證人員的現(xiàn)場監(jiān)督下，從吉之島購買了標(biāo)有“好寶”標(biāo)識的生菜、西蘭花、菜心等9種有機蔬菜，并向市工商行政管理局投訴。好寶箐公司以注冊商標(biāo)專用權(quán)受侵害為由，將吉之島和康捷公司告上法庭，索賠20萬元。吉之島和康捷公司承認(rèn)銷售了假冒“好寶”有機蔬菜。但吉之島認(rèn)為自己當(dāng)時并不知情，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。法院認(rèn)為，吉之島銷售的商品直接面對廣大消費者，卻沒有履行檢驗有機蔬菜質(zhì)量的審查義務(wù)，在假冒“好寶”有機蔬菜流入市場的環(huán)節(jié)中存在主觀過錯。據(jù)此，法院于近期判決康捷公司賠償好寶箐公司經(jīng)濟損失6萬元人民幣，吉之島對該賠償義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。合同的效力例：2010年珠海吉之島假冒他人商標(biāo)賣有機蔬22合同的效力脅迫69條：以給公民及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害，或者以給法人的榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對方作出違背真實的意思表示的，可以認(rèn)定為脅迫行為。主觀有故意客觀針對不合法乘人之危70條：一方當(dāng)事人乘對方處于危難之機，為牟取不正當(dāng)利益，迫使對方作出不真實的意思表示，嚴(yán)重損害對方利益的，可以認(rèn)定為乘人之危。合同的效力脅迫23合同的效力重大誤解71條：行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認(rèn)識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解。顯失公平72條：一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平。

合同的效力重大誤解24合同的效力例：喬某某（女）欲與丈夫胡某某離婚，與委托代理人劉某所在的法律事務(wù)所簽訂了風(fēng)險代理協(xié)議。協(xié)議約定：“喬某某同意按判決書或者調(diào)解書確定的分割財產(chǎn)額的30％作為代理費支付給法律事務(wù)所。喬某某先以坐落在徐州市區(qū)某某公寓房屋一套（203號）作為預(yù)付代理費給法律事務(wù)所。如果喬某某無故終止履行協(xié)議或者撤訴，該房屋作為代理費不予退回。”合同簽訂后，劉某催促喬某某辦理房屋過戶登記，喬某某問：“為啥要辦理過戶手續(xù)”，劉某答，這是預(yù)付的代理費，打完官司后，你給我25萬元代理費，我就把房屋退給你，辦理過戶等于替你保管，要不然你丈夫知道了還要拿這一套房屋作為共同財產(chǎn)要求分配呢。于是，喬某某提供有關(guān)產(chǎn)權(quán)文件將房屋過戶到劉某名下。后喬某某撤訴，便要求劉某退回房屋。劉某依據(jù)合同拒不退房。經(jīng)查：喬某某不識字，合同為劉某起草。問：喬某某應(yīng)以什么訴由請求法院保護自己的權(quán)利？合同的效力例：25合同的效力效力待定合同由欠缺行為能力的締約人訂立的合同，其法律拘束力是否產(chǎn)生，取決于有權(quán)人是否追認(rèn)。有權(quán)人追認(rèn)其訂立合同的行為，則合同有效；有權(quán)人拒絕追認(rèn)其訂立的合同，則合同歸于無效。故在有權(quán)人追認(rèn)之前，這類合同處于效力待定的狀態(tài)，稱之為效力待定合同。合同的效力效力待定合同26有效合同效力待定合同無效合同權(quán)利人拒絕追認(rèn)權(quán)利人追認(rèn)有效效力待無效權(quán)利人拒絕追認(rèn)權(quán)利人追認(rèn)27合同的效力薛定諤的貓合同的效力薛定諤的貓28合同的效力限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。相對人可以催告法定代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。（47條）合同的效力限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，29合同的效力行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。

相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。（第48條）無權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)的，視為對合同的追認(rèn)。（解釋二第12條）

合同的效力行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代30合同的效力表見代理與越權(quán)行為

49條：行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。表見代理50條：法人或者其他組織的法定代表人、負責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。解釋二13條：被代理人依照合同法第四十九條的規(guī)定承擔(dān)有效代理行為所產(chǎn)生的責(zé)任后，可以向無權(quán)代理人追償因代理行為而遭受的損失。合同的效力表見代理與越權(quán)行為31合同的效力例：關(guān)鍵在于區(qū)分無權(quán)代理與表見代理某百貨公司委托金某采購商品，出具委托證書，載明代理事項為采購白酒300瓶。并給金某開了一份有百貨公司公章的空白合同紙。金某在朋友的建議上，認(rèn)為山楂條市場短缺，便以百貨公司名義與某食品廠簽訂一份200箱山楂條的買賣合同，并發(fā)運給百貨公司。百貨公司拒收，責(zé)令金某將貨物退回賣方。經(jīng)法庭調(diào)查，金某在與某食品廠訂立合同時沒有出示過委托書。問：百貨公司拒收貨物的行為是否違約？合同的效力例：關(guān)鍵在于區(qū)分無權(quán)代理與表見代理32合同的效力例：某市一個體戶沈某欲投資開辦鰻魚養(yǎng)殖場，但自有資金不足，欲向當(dāng)?shù)匾患倚庞蒙缳J款。信用社在審查其貸款申請時，認(rèn)為沈某資信狀況不好，償債能力有限，因而拒絕提供貸款。沈某找到其表兄魏某，魏某是該市一家大型商場的董事長(該商場為有限責(zé)任公司)，法定代表人。沈某要求魏某以該商場的名義為其貸款提供擔(dān)保，魏某告訴沈某，他已離職，商場已有新的法定代表人，正在辦理交接手續(xù)。沈某則稱只需借用一下商場的印章，法定代表人身份證明即可，養(yǎng)鰻魚的利潤非常高，他肯定能夠自己償還貸款。魏某推卻不過，于是以該商場法定代表人的身份，以商場的固定資產(chǎn)(一棟房屋)為沈某的貸款簽訂了抵押合同并辦理了登記。信用社在審查合同時，認(rèn)定該商場資金雄厚，有足夠的償債能力，魏某法定代表人的身份也確信無疑，于是簽署該借貸合同，將100萬元貸給了沈某。合同的效力例：33合同的效力沈某即將該筆資金全部投入其養(yǎng)殖場。不久以后，市場鰻魚價格狂跌，沈某遭受巨大損失，100萬元貸款全部虧損，沈某破產(chǎn)，信用社遂向該商場要求其償付貸款，商場新任董事長則稱完全不知抵押合同的事，而且商場的章程規(guī)定，以商場的固定資產(chǎn)進行抵押，必須由董事會決議通過才能有效，并且魏某在簽訂合同時已不是商場的法定代表人，抵押合同是其前任魏某的個人行為，與商場無關(guān)，因此拒絕付款。信用社當(dāng)即向當(dāng)?shù)鼗鶎臃ㄔ浩鹪V，要求商場履行抵押合同，并賠償信用社因此遭受的損失。合同的效力沈某即將該筆資金全部投入其養(yǎng)殖場。不久以后34合同的效力法院認(rèn)為，本案的關(guān)鍵問題在于確認(rèn)抵押合同的效力。在本案中，雖然魏某在簽訂合同時已離職，但其擁有法人代表證明文件及公司印章，對公司外部善意第三人(信用社)而言，這些證明文件足以證明魏某的身份，信用社沒有義務(wù)去審查魏某的身份是否真實可靠。而且其離職尚屬商場的內(nèi)部事務(wù)，因此在合同中，魏某仍是商場的法定代表人。雖然該商場章程規(guī)定，以公司資產(chǎn)進行抵押，必須通過董事會決議，因此魏某的行為屬于法定代表人的越權(quán)行為，但作為善意第三方的信用社，其無義務(wù)去審查商場的內(nèi)部章程。綜上所述，商場應(yīng)當(dāng)履行抵押合同，向信用社償還貸款。當(dāng)然，商場履行抵押合同之后可以基于魏某的越權(quán)行為再向魏某追償。合同的效力法院認(rèn)為，本案的關(guān)鍵問題在于確認(rèn)抵押合同的35合同的效力合同被確認(rèn)無效或被撤銷的法律后果

第58條規(guī)定：“合同無效或撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或無必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯一方應(yīng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！币?、返還財產(chǎn)（恢復(fù)原狀）折價賠償二、賠償損失（締約過失責(zé)任）三、追繳財產(chǎn)59條P82合同部分無效，不影響其他部分。合同的效力合同被確認(rèn)無效或被撤銷的法律后果36合同的效力善意取得甲、乙外出游玩，向丙借相機一部，用畢甲將相機帶回家。丁到甲家見此相機，執(zhí)意要以3000元買下，甲見此價高于市價，便隱瞞實情表示同意并將相機交付與丁。不久，丁因手頭拮據(jù)又向乙以2000元兜售該相機。乙見此相機眼熟，便向丁詢問，丁如實相告，乙遂將之買下。此時，誰擁有該相機的所有權(quán)？

A甲B乙C丙D丁合同的效力善意取得37合同的效力善意取得1.甲將相機交給乙保管，被丙盜竊。丙在家中以7萬元的價格出賣個不知情的丁，并交付。2.甲將相機借給乙，乙不慎丟失，被丙拾得，丙交給某相機城的朋友以7萬元的價格出賣個不知情的丁，并交付。

3.甲費了九牛二虎之力購得Lady

Gaga演唱會門票，座位在9排9號。不料該門票被乙盜竊，乙以票面價轉(zhuǎn)讓給不知情的丙。合同的效力善意取得38合同的效力善意取得1.①根據(jù)《物權(quán)法》第107條，盜臟、遺失物、漂流物、埋藏物、隱藏物、失散的動物屬于占有脫離物（非基于占有人的意思而喪失占有），原則上不能善意取得。②甲、乙均享有無償回復(fù)請求權(quán)，有權(quán)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道丁之日起2年內(nèi)要求丁返還相機。③丁可向丙主張不當(dāng)?shù)美颠€或締約過失責(zé)任。2.①根據(jù)《物權(quán)法》第107條，若丁通過拍賣或者具有經(jīng)營資格的經(jīng)營者處購得，甲、乙行使回復(fù)請求權(quán)時，須支付丁所付的費用。②甲、乙支付丁所付費用后，可向丙追償。3.①根據(jù)通說，《物權(quán)法》第107條不適用于貨幣和無記名有價證券（《臺灣民法典》第951條設(shè)有明文）。原因：占有即取得所有。②甲對丙無回復(fù)請求權(quán)。甲要想看戲，只能另想辦法。③甲得對乙主張侵權(quán)或不當(dāng)?shù)美颠€。合同的效力善意取得39合同的效力合同成立與合同生效合同的效力合同的效力，是指法律賦予依法成立的合同具有拘束當(dāng)事人各方乃至第三人的強制力。合同的效力合同成立與合同生效40合同的效力合同對當(dāng)事人的拘束力合同當(dāng)事人負有依照合同約定全面履行合同的義務(wù)。（《合同法》第60條第1款）違反合同義務(wù)的當(dāng)事人，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。（《合同法》第107條）當(dāng)事人無約定或法定事由，不得擅自變更、解除合同。（《合同法》第8條）合同的效力合同對當(dāng)事人的拘束力41合同的效力合同對第三人的拘束力任何第三人不得侵害合同債權(quán)為保全合同利益，債權(quán)人可依法主張代位權(quán)和撤銷權(quán)在涉他合同中得向第三人履行或由第三人履行根據(jù)合同相對性規(guī)則，合同一般情況下不具有對第三人的拘束力。當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠羞`約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。合同的效力合同對第三人的拘束力42合同的效力單純受益行為人具有相應(yīng)的民事行為能力行為人具有作為民事主體的資格行為人對標(biāo)的物具有處分權(quán)自然人無民事能力限制民事能力法人無權(quán)處分無權(quán)代理行為人意思表示真實意思表示不真實意思表示不自由意思表示錯誤欺詐脅迫乘人之危過失：重大誤解故意：a.顯失公平b.惡意串通c.以合法形式掩蓋非法目的不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定有效合同2.無效合同3.效力未定合同4.可變更或撤銷合同損害國家利益不涉及國家利益違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定損害社會公共利益的合同的效力單純受益行為人具有相應(yīng)的民事行為能力行為人具有作為43合同的效力合同的一般生效要件（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定或者社會公共利益（四）標(biāo)的確定和可能合同的效力合同的一般生效要件44合同的效力月球的土地能否買賣？美國：丹尼斯·霍普英國：弗蘭西斯夫婦中國：李捷合同的效力月球的土地能否買賣？45合同的效力合同生效的特殊要件:合同的特別生效要件是針對某些特殊合同而要求的特別要件，這些合同除了具備一般生效要件外，還必須滿足法律的特別規(guī)定或者當(dāng)事人的特殊要求。如約定合同須經(jīng)過公證、鑒定等特殊程序才能生效，那么公證，鑒定就屬于這類合同的特別生效要件。合同的效力合同生效的特殊要件:46合同的效力有效合同的一般條件有效合同的特殊條件當(dāng)事人對合同拘束力的控制附條件合同(45條1款)附期限合同(46條）合同的效力有效合同的一般條件47合同的效力附條件合同

45條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效?！薄皸l件”，是指合同當(dāng)事人約定的，以將來客觀上不確定的合法事實，作為決定合同效力發(fā)生或者消滅的特別約款。

附生效條件的合同，是指以將來某一事實的發(fā)生為生效條件的合同。在條件未成就之前，合同的效力處于暫時停止?fàn)顟B(tài)，或者說合同的效力要延緩發(fā)生，只有當(dāng)約定條件成就時，該合同才發(fā)生法律效力。

附解除條件的合同，是指其效力已經(jīng)發(fā)生，但將來某一事實的成就將導(dǎo)致合同失效的合同。在條件未成就之前，合同依然有效。合同的效力附條件合同48合同的效力附期限合同46條規(guī)定：“當(dāng)事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。”附生效期限的合同，是指已經(jīng)成立，但當(dāng)事人約定只有在期限到來時才能生效的合同。期限未到來之前，該合同暫時不能發(fā)生效力。附終止期限的合同，是指已經(jīng)生效，但當(dāng)事人約定的期限到來時，其效力即終止的合同。合同的效力附期限合同49合同的效力例：王某與李某同為一個工廠的工人。王某患病在家休息。某月發(fā)工資，每個人被攤派必須認(rèn)購每券一元的文化宮建設(shè)獎券3張。李某為王榮代抽出獎券3張，發(fā)現(xiàn)其中1張中特等獎，獎金1萬元。李某去王某家，告知其為王某抽獎3張，并問，如果中獎，獎金如何處理。王某說，如果中獎，二人平分獎金。李某即出示獎券，王某見中獎，當(dāng)即反悔。李某訴至法院，要求分取5000元獎金。下列各判斷中正確的是（）。a.李某無權(quán)分得獎金，因為他與王某約定的條件未成就；b.李某無權(quán)分得獎金，因為他與王某約定的條件并非未來不確定的客觀事實；c.李某有權(quán)分得獎金的一半，因為他與王某約定的條件已成就；d.獎金系其代抽獎券所得，基于公平原則，李某有權(quán)分得獎金的少部分。合同的效力例：王某與李某同為一個工廠的工人。王某患病在家休息50合同的效力無效合同

52條：“有下列情形之一的，合同無效：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會公共利益；違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定?！?6條：無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。57條：合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。合同的效力無效合同51合同的效力1.以欺詐、脅迫訂立的合同，危害國家利益2.惡意串通3.以合法形式掩蓋非法目的4.損害社會公共利益5.違反法律、法規(guī)等強制性規(guī)定

強制性規(guī)定僅指法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不包括部委的規(guī)章和地方的法規(guī)。法律是指全國人大和人大常委會頒布的法律，行政法規(guī)是國務(wù)院頒布的行政法規(guī)。合同的效力1.以欺詐、脅迫訂立的合同，危害國家利益52澳門賭場轉(zhuǎn)讓賭債不受內(nèi)地法律保護2009年9月30日，張某以簽署澳門碼單形式向澳門某博彩公司借款120萬元港幣，博彩公司將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓李某。不久，李某要求張某向其歸還借款，張某遂出具了兩份金額共計114·6萬元人民幣的借條。2009年12月24日李某向張家港市人民法院起訴要求張某歸還借款。庭審中，張某辯稱賭博籌碼已全部輸光借條系逼迫所寫，雙方不存在借款事實。法院審理認(rèn)為，兩份借條所指實際是碼單上載明的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告收取的款項，故本案屬于債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛。盡管原告稱碼單上載明的款項是被告因生意資金周轉(zhuǎn)所需借款，而非賭場籌碼，但澳門碼單就是賭場出借給賭客籌碼的憑證，該借款性質(zhì)是用于賭博。該借貸關(guān)系不受我國大陸法律保護。江蘇省張家港市人民法院一審判決，駁回原告李某的訴訟請求。澳門賭場轉(zhuǎn)讓賭債不受內(nèi)地法律保護2009年9月3053法官“自我舉報”：神木法官入股煤礦討要紅利案2005年年初，陜西省神木縣人民法院法官張繼峰及其妻以180萬元投資入股當(dāng)?shù)匾患颐旱V，占該煤礦10%的份額。后張繼峰夫婦以2007年、2008年未分得紅利為由，向神木縣人民法院提起訴訟要求確認(rèn)其所持股份以及要求被告陳某支付分紅款1100萬元及其逾期利息。陜西省榆林市中級人民法院指定橫山縣人民法院作為一審法院審理。2010年2月一審法院作出判決，認(rèn)為《公務(wù)員法》、《法官法》禁止公務(wù)員入股的規(guī)定是管理性強制規(guī)定，非效力性強制性規(guī)定，張繼峰的入股合同有效，判決張繼峰及其妻持有股份有效以及要求被告陳某向原告支付2007年、2008年分紅款共1100萬元。被告陳某提起上訴。二審法院陜西省榆林市中級人民法院判決認(rèn)為，雙方當(dāng)事人已于2005年7月訂立了有效的退股協(xié)議，依法不予支持張繼峰的分紅訴訟請求。法官“自我舉報”：神木法官入股煤礦討要紅利案200554合同的效力可撤銷合同第54條規(guī)定：“下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷?！焙贤男Я沙蜂N合同55合同的效力可撤銷的合同具有以下法律特征：1、合同已經(jīng)成立，但當(dāng)事人意思表示有缺陷。2、合同的撤銷要通過撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)來實現(xiàn)。3、合同的撤銷或者變更只能由人民法院或者仲裁機構(gòu)來確定。4、可撤銷合同因撤銷權(quán)或變更權(quán)的行使，自始無效或者完全無效。合同的效力可撤銷的合同具有以下法律特征：56合同的效力無效合同VS可撤銷合同（1）法律后果不同。無效合同確定、肯定無效，可撤銷的合同是相對無效的民事行為，享有撤銷權(quán)的一方可以行使撤銷權(quán)，撤銷民事法律行為，也可以認(rèn)可。（2）主張權(quán)利的人不同。對無效合同任何人均可主張其無效?？沙蜂N的合同效力，取決于撤銷權(quán)人是否行使撤銷權(quán)，只有享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人才有權(quán)主張其無效，人民法院或仲裁機構(gòu)不能主動宣告其無效。（3）無效合同，只要有無效事由，其行為從成立之時起即當(dāng)然無效?？沙蜂N合同可以由當(dāng)事人撤銷，其效力追溯到行為開始時，即自行為開始之日起無效。但法律行為是繼續(xù)性合同的時候，撤銷截斷僅對將來生效；也可以因當(dāng)事人不撤銷而有效。（4）無效合同沒有時間限制，行使撤銷權(quán)只有一年。合同的效力無效合同VS可撤銷合同（1）法律后果57合同的效力撤銷權(quán)的依據(jù)：不損害國家利益，僅涉及個人、團體利益：欺詐脅迫乘人之危重大誤解顯失公平

合同的效力撤銷權(quán)的依據(jù)：58合同的效力欺詐《關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國民法通則）若干問題的意見》第68條：一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為。主觀故意客觀上有欺詐行為導(dǎo)致他人錯誤因錯誤認(rèn)識作出意思表示合同的效力欺詐59合同的效力常見的欺詐手段締約時出示真樣品，履行是“偷梁換柱”，以偽劣殘次品代之。締約時出示虛假說明書，或作誤導(dǎo)性說明。偽造產(chǎn)品質(zhì)量證明。假冒他人注冊商標(biāo)。偽造證明文件等手段，以假單位或盜用其他單位名義對外簽訂合同。合同的效力常見的欺詐手段60合同的效力例：2010年珠海吉之島假冒他人商標(biāo)賣有機蔬菜案吉之島天貿(mào)百貨有限公司珠海揚名廣場分公司（以下簡稱“吉之島”）因銷售假冒有機蔬菜被告上法庭。吉之島銷售的假冒有機蔬菜是“好寶”牌，該商標(biāo)由昆明好寶箐生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司（以下簡稱“好寶箐公司”）持有。珠海市工商行政管理局調(diào)查認(rèn)定的事實為：從2008年7月3日至2009年3月16日，吉之島共從其供應(yīng)商珠海市康捷農(nóng)畜產(chǎn)品有限公司（以下簡稱“康捷公司”）購進了13個品種的假冒“好寶”有機蔬菜1608公斤進行銷售，賣得27158元，這些蔬菜均是康捷公司從斗門購買的非有機蔬菜。2009年3月13日，好寶箐公司發(fā)現(xiàn)吉之島的上述侵權(quán)行為后，其工作人員當(dāng)天在公證人員的現(xiàn)場監(jiān)督下，從吉之島購買了標(biāo)有“好寶”標(biāo)識的生菜、西蘭花、菜心等9種有機蔬菜，并向市工商行政管理局投訴。好寶箐公司以注冊商標(biāo)專用權(quán)受侵害為由，將吉之島和康捷公司告上法庭，索賠20萬元。吉之島和康捷公司承認(rèn)銷售了假冒“好寶”有機蔬菜。但吉之島認(rèn)為自己當(dāng)時并不知情，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。法院認(rèn)為，吉之島銷售的商品直接面對廣大消費者，卻沒有履行檢驗有機蔬菜質(zhì)量的審查義務(wù)，在假冒“好寶”有機蔬菜流入市場的環(huán)節(jié)中存在主觀過錯。據(jù)此，法院于近期判決康捷公司賠償好寶箐公司經(jīng)濟損失6萬元人民幣，吉之島對該賠償義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。合同的效力例：2010年珠海吉之島假冒他人商標(biāo)賣有機蔬61合同的效力脅迫69條：以給公民及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害，或者以給法人的榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對方作出違背真實的意思表示的，可以認(rèn)定為脅迫行為。主觀有故意客觀針對不合法乘人之危70條：一方當(dāng)事人乘對方處于危難之機，為牟取不正當(dāng)利益，迫使對方作出不真實的意思表示，嚴(yán)重損害對方利益的，可以認(rèn)定為乘人之危。合同的效力脅迫62合同的效力重大誤解71條：行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認(rèn)識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解。顯失公平72條：一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平。

合同的效力重大誤解63合同的效力例：喬某某（女）欲與丈夫胡某某離婚，與委托代理人劉某所在的法律事務(wù)所簽訂了風(fēng)險代理協(xié)議。協(xié)議約定：“喬某某同意按判決書或者調(diào)解書確定的分割財產(chǎn)額的30％作為代理費支付給法律事務(wù)所。喬某某先以坐落在徐州市區(qū)某某公寓房屋一套（203號）作為預(yù)付代理費給法律事務(wù)所。如果喬某某無故終止履行協(xié)議或者撤訴，該房屋作為代理費不予退回?！焙贤炗喓螅瑒⒛炒叽賳棠衬侈k理房屋過戶登記，喬某某問：“為啥要辦理過戶手續(xù)”，劉某答，這是預(yù)付的代理費，打完官司后，你給我25萬元代理費，我就把房屋退給你，辦理過戶等于替你保管，要不然你丈夫知道了還要拿這一套房屋作為共同財產(chǎn)要求分配呢。于是，喬某某提供有關(guān)產(chǎn)權(quán)文件將房屋過戶到劉某名下。后喬某某撤訴，便要求劉某退回房屋。劉某依據(jù)合同拒不退房。經(jīng)查：喬某某不識字，合同為劉某起草。問：喬某某應(yīng)以什么訴由請求法院保護自己的權(quán)利？合同的效力例：64合同的效力效力待定合同由欠缺行為能力的締約人訂立的合同，其法律拘束力是否產(chǎn)生，取決于有權(quán)人是否追認(rèn)。有權(quán)人追認(rèn)其訂立合同的行為，則合同有效；有權(quán)人拒絕追認(rèn)其訂立的合同，則合同歸于無效。故在有權(quán)人追認(rèn)之前，這類合同處于效力待定的狀態(tài)，稱之為效力待定合同。合同的效力效力待定合同65有效合同效力待定合同無效合同權(quán)利人拒絕追認(rèn)權(quán)利人追認(rèn)有效效力待無效權(quán)利人拒絕追認(rèn)權(quán)利人追認(rèn)66合同的效力薛定諤的貓合同的效力薛定諤的貓67合同的效力限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。相對人可以催告法定代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。（47條）合同的效力限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，68合同的效力行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。

相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。（第48條）無權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)的，視為對合同的追認(rèn)。（解釋二第12條）

合同的效力行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代69合同的效力表見代理與越權(quán)行為

49條：行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。表見代理50條：法人或者其他組織的法定代表人、負責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。解釋二13條：被代理人依照合同法第四十九條的規(guī)定承擔(dān)有效代理行為所產(chǎn)生的責(zé)任后，可以向無權(quán)代理人追償因代理行為而遭受的損失。合同的效力表見代理與越權(quán)行為70合同的效力例：關(guān)鍵在于區(qū)分無權(quán)代理與表見代理某百貨公司委托金某采購商品，出具委托證書，載明代理事項為采購白酒300瓶。并給金某開了一份有百貨公司公章的空白合同紙。金某在朋友的建議上，認(rèn)為山楂條市場短缺，便以百貨公司名義與某食品廠簽訂一份200箱山楂條的買賣合同，并發(fā)運給百貨公司。百貨公司拒收，責(zé)令金某將貨物退回賣方。經(jīng)法庭調(diào)查，金某在與某食品廠訂立合同時沒有出示過委托書。問：百貨公司拒收貨物的行為是否違約？合同的效力例：關(guān)鍵在于區(qū)分無權(quán)代理與表見代理71合同的效力例：某市一個體戶沈某欲投資開辦鰻魚養(yǎng)殖場，但自有資金不足，欲向當(dāng)?shù)匾患倚庞蒙缳J款。信用社在審查其貸款申請時，認(rèn)為沈某資信狀況不好，償債能力有限，因而拒絕提供貸款。沈某找到其表兄魏某，魏某是該市一家大型商場的董事長(該商場為有限責(zé)任公司)，法定代表人。沈某要求魏某以該商場的名義為其貸款提供