國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)(首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社)課件張家茂編04章貿(mào)易保護(hù)的依據(jù)

目錄導(dǎo)論第一篇國(guó)際貿(mào)易理論第二篇國(guó)際貿(mào)易政策第三篇國(guó)際貿(mào)易體制第四篇國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)目錄導(dǎo)論1第二篇國(guó)際貿(mào)易政策第四章貿(mào)易保護(hù)的依據(jù)第五章貿(mào)易保護(hù)的措施第二篇國(guó)際貿(mào)易政策第四章貿(mào)易保護(hù)的依據(jù)2對(duì)外貿(mào)易政策的演變強(qiáng)制性的貿(mào)易保護(hù)主義自由貿(mào)易政策保護(hù)貿(mào)易政策歐洲資本原始積累時(shí)期（15~17世紀(jì)）產(chǎn)業(yè)革命后（18世紀(jì)中葉）資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期（19世紀(jì)）超保護(hù)貿(mào)易政策貿(mào)易自由化新貿(mào)易保護(hù)主義資本主義經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和自由發(fā)展（50-70年代）壟斷代替自由競(jìng)爭(zhēng)（20世紀(jì)初）滯脹出現(xiàn)后（70年代后）對(duì)外貿(mào)易政策的演變強(qiáng)制性的自由貿(mào)易政策保護(hù)貿(mào)易政策歐洲資本原3第04章貿(mào)易保護(hù)的依據(jù)第一節(jié)保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)學(xué)說(shuō)第二節(jié)超保護(hù)貿(mào)易理論第三節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易第04章貿(mào)易保護(hù)的依據(jù)第一節(jié)保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)學(xué)說(shuō)第二節(jié)4第一節(jié)保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)學(xué)說(shuō)

一、漢密爾頓的保護(hù)關(guān)稅思想1、背景：美國(guó)剛從英國(guó)殖民統(tǒng)治下獲得獨(dú)立時(shí)，經(jīng)濟(jì)處于谷低，工業(yè)極為落后。在與英國(guó)的貿(mào)易中一直充當(dāng)英國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品和原料的供應(yīng)地和工業(yè)品的銷售市場(chǎng)：美國(guó)人用小麥、棉花、煙草、木材等換取英國(guó)的工業(yè)品。第一節(jié)保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)學(xué)說(shuō)

一、漢密爾頓的保護(hù)關(guān)稅思想1、背景：52、漢密爾頓的論證觀點(diǎn)：一個(gè)國(guó)家如果沒(méi)有工業(yè)的發(fā)展，就相難保持其獨(dú)立地位。美國(guó)工業(yè)起步晚，基礎(chǔ)薄弱，技術(shù)落后，生產(chǎn)成本高，根本無(wú)法同英國(guó)、法國(guó)等國(guó)的廉價(jià)商品進(jìn)行自由競(jìng)爭(zhēng)，因此。美國(guó)應(yīng)實(shí)行保護(hù)關(guān)稅制度，以使新建立起來(lái)的工業(yè)得以生存、發(fā)展和壯大。制造業(yè)的發(fā)展，有利于推廣機(jī)器使用，提高整個(gè)國(guó)家的機(jī)械水平，促進(jìn)社會(huì)分工的發(fā)展；有利于擴(kuò)大就業(yè)，誘使移民移入，加速美國(guó)國(guó)土開(kāi)發(fā)；有利于提供更多的開(kāi)創(chuàng)各種事業(yè)的機(jī)會(huì)．使個(gè)人才能得到充分發(fā)揮；有利于消化大批農(nóng)業(yè)原料和生活必需品，保證農(nóng)產(chǎn)品銷路和價(jià)格穩(wěn)定，刺激農(nóng)業(yè)發(fā)展，等等。漢密爾頓：《關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告》2、漢密爾頓的論證漢密爾頓：《關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告》63、漢密爾頓的政策主張，(1)向私營(yíng)工業(yè)發(fā)放政府信用貸款，為其提供發(fā)展資金；(2)實(shí)行保護(hù)關(guān)稅制度，保護(hù)國(guó)內(nèi)新興工業(yè)；(3)限制重要原料出口，免稅進(jìn)口極端必需的原料;(4)為必需品工業(yè)發(fā)放津貼，給各類工業(yè)發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)金；(5)限制改良機(jī)器輸出；(6)建立聯(lián)邦檢查制度，保證和提高制造品質(zhì)量。3、漢密爾頓的政策主張，7二、李斯特的貿(mào)易保護(hù)理論1、李斯特其人（FriedrichList，1789-1846）List生于德國(guó)符藤堡（Wurttemberg）的羅伊特林根（Reutlingen）。他早期在父親制革店中工作，后進(jìn)入政府部門工作，在1818年，List成為蒂賓根大學(xué)管理和政治學(xué)教授。1819年，List參加了德國(guó)貿(mào)易和商業(yè)協(xié)會(huì)成立會(huì)議。該協(xié)會(huì)目的是取消國(guó)內(nèi)貿(mào)易壁壘，所以其后一年中，他作為協(xié)會(huì)的代表四處旅行宣揚(yáng)自由主義，并入選了符藤堡的議會(huì)。結(jié)果，其議會(huì)活動(dòng)遭到當(dāng)局迫害，失去教授職位、被驅(qū)逐出符藤堡議會(huì)，且被捕監(jiān)禁9個(gè)月。之后，List開(kāi)始了流亡生活，1825年來(lái)到美國(guó)，成為礦業(yè)主和鐵路制造者，累積了一筆財(cái)富。他和賓夕法尼亞制造和機(jī)器業(yè)促進(jìn)會(huì)過(guò)從甚密，親眼見(jiàn)到美國(guó)實(shí)施保護(hù)主義政策對(duì)制造業(yè)發(fā)展的影響，開(kāi)始轉(zhuǎn)而成為保護(hù)關(guān)稅的“美國(guó)制度”的支持者，List于1827年出版了第一部真正經(jīng)濟(jì)學(xué)著作《美國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)大綱》。1832年他作為駐萊比錫（Leipzig）的美國(guó)領(lǐng)事回到德國(guó)。為了加強(qiáng)德國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，List鼓動(dòng)德國(guó)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一和南部德國(guó)保護(hù)主義，甚至于1843年創(chuàng)立了《關(guān)稅同盟報(bào)》，努力擁護(hù)關(guān)稅同盟的形成，宣揚(yáng)他的保護(hù)主義和保護(hù)幼稚工業(yè)理論。List在1841年出版了他的代表著作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)民體系》。然而List最終覺(jué)得自己的經(jīng)濟(jì)政策無(wú)力達(dá)成，非常失望，于1846年自殺身亡。二、李斯特的貿(mào)易保護(hù)理論1、李斯特其人（Friedrich82、李斯特對(duì)自由貿(mào)易理論的批判(1)反對(duì)不加區(qū)別的自由競(jìng)爭(zhēng)，主張一定條件的保護(hù)制度“我清楚地看到兩個(gè)同樣具有高度文化的國(guó)家，要在彼此自由競(jìng)爭(zhēng)廠雙方共同獲利，只有當(dāng)兩者在工業(yè)發(fā)展上處于大體上相等的地位時(shí)，才能實(shí)現(xiàn)。如果任何一個(gè)國(guó)家，不幸在工業(yè)上、商業(yè)上還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于別國(guó)，那么它即使具有發(fā)展這些事業(yè)的精神與物質(zhì)手段．也必須首先加強(qiáng)它自己的力量，然所才能使它具備條件與比較先進(jìn)的各國(guó)進(jìn)行自由競(jìng)爭(zhēng)?！?、李斯特對(duì)自由貿(mào)易理論的批判(1)反對(duì)不加區(qū)別的自由競(jìng)爭(zhēng)9（2）反對(duì)不加區(qū)別的自由貿(mào)易，主張?zhí)囟l件下的保護(hù)政策（2）反對(duì)不加區(qū)別的自由貿(mào)易，主張?zhí)囟l件下的保護(hù)政策10（3）反對(duì)自由放任，主張國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)自由貿(mào)易將國(guó)家視為“PassivePoliceman”,而李斯特卻把國(guó)家比喻為“KindlyFather”，他認(rèn)為，國(guó)家干預(yù)對(duì)外貿(mào)易是很自然的事情，他以人力在森林成長(zhǎng)中的作用比之。同然，經(jīng)驗(yàn)告訴我們風(fēng)力會(huì)把種子從這個(gè)地方帶到那個(gè)地方，因此荒蕪原野會(huì)變成稠密森林：但是要培養(yǎng)森林因此就靜等著風(fēng)力作用，讓它在若干世紀(jì)的過(guò)程中來(lái)完成這樣的轉(zhuǎn)變，世上豈有這樣愚蠢的辦法嗎？如果一個(gè)植樹(shù)者選擇樹(shù)秧，主動(dòng)栽培，在幾十年內(nèi)達(dá)到同樣的目的，這不算是一個(gè)可取的辦法嗎?——李斯特（3）反對(duì)自由放任，主張國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)11

（4）反對(duì)“比較成本說(shuō)”，主張發(fā)展生產(chǎn)力財(cái)富的生產(chǎn)力比之財(cái)富本身，不曉得要重要到多少倍。因?yàn)?，有了生產(chǎn)力的發(fā)展就有了財(cái)富。向別的國(guó)家購(gòu)買廉價(jià)的商品，表面上看起來(lái)是耍合算一些，但是這樣做的結(jié)果，德國(guó)工業(yè)的生產(chǎn)力就不能獲得發(fā)展，德國(guó)將處于落后和從屬于外國(guó)的地位。如果德國(guó)采取保戶關(guān)稅的政策、起初會(huì)使工業(yè)品的價(jià)格提高，但經(jīng)過(guò)一定時(shí)期，生產(chǎn)力發(fā)展了，商品生產(chǎn)費(fèi)用就會(huì)跌下來(lái)，商品價(jià)格甚至?xí)涞絿?guó)外進(jìn)口商品的價(jià)格以下?！钏固兀?）反對(duì)“比較成本說(shuō)”，主張發(fā)展生產(chǎn)力財(cái)富的生產(chǎn)力比之財(cái)12他還指出：“保護(hù)關(guān)稅如果使價(jià)值有所犧牲的話。卻使生產(chǎn)力有了增長(zhǎng)，足以抵償損失而有余，由此使國(guó)家不但在物質(zhì)財(cái)富的量上獲得無(wú)限增進(jìn)，而且一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，會(huì)以保護(hù)工業(yè)的獨(dú)立地位，工業(yè)的獨(dú)立以及由此而來(lái)的國(guó)內(nèi)發(fā)展，使同家獲得了力量，可以順利經(jīng)影國(guó)外貿(mào)易，可以擴(kuò)張航運(yùn)事業(yè)，由此文化可以提高、國(guó)內(nèi)制度可以改進(jìn)、對(duì)外力量可以加強(qiáng)。”他還指出：“保護(hù)關(guān)稅如果使價(jià)值有所犧牲的話。卻使生產(chǎn)力有了增13（5）關(guān)于工業(yè)化和國(guó)際分工的理論關(guān)于工業(yè)化：“一個(gè)國(guó)家沒(méi)有工業(yè)，只經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)，就等于一個(gè)人在物質(zhì)生產(chǎn)中少了一只膀子?！粋€(gè)國(guó)家只用農(nóng)產(chǎn)品向國(guó)外交換工業(yè)品，就等于一個(gè)人只有一只膀子，還有一只膀子是借助于外人的。借助于外人的膀子也許很有用，但總不及自己有兩只膀子的好，因?yàn)橥馊酥氖请y以捉摸的。國(guó)家自己有了工業(yè)，食物和原料就可以按照工業(yè)的需要來(lái)生產(chǎn)，如果依存于外國(guó)工業(yè)，那就要受到限制，只能按照外國(guó)自己不想生產(chǎn)而不得不向另一國(guó)家的采購(gòu)來(lái)生產(chǎn)剩余產(chǎn)品?！保?）關(guān)于工業(yè)化和國(guó)際分工的理論關(guān)于工業(yè)化：“一個(gè)國(guó)家沒(méi)有工14關(guān)于國(guó)際分工，他主張盡量利用本國(guó)資源的同時(shí)，也應(yīng)利用國(guó)際分工。并指出：有些產(chǎn)品由于自然條件的限制，不宜在同內(nèi)生產(chǎn)，如果依照國(guó)際分工原則(就是說(shuō)，通過(guò)國(guó)外貿(mào)易)向國(guó)外采購(gòu)時(shí)，質(zhì)量既好，價(jià)格也低，對(duì)于這類物品想采用國(guó)內(nèi)分工原則，試圖由本國(guó)來(lái)供應(yīng)，那就是件愚不可及的事情。關(guān)于國(guó)際分工，他主張盡量利用本國(guó)資源的同時(shí)，也應(yīng)利用國(guó)際分工153、政策主張（1）保護(hù)目的：促進(jìn)國(guó)家綜合生產(chǎn)力的發(fā)展，以實(shí)現(xiàn)工業(yè)化（2）保護(hù)對(duì)象：國(guó)內(nèi)幼稚但有反正希望的工業(yè)，受保護(hù)對(duì)象通過(guò)一段時(shí)期之后能夠成長(zhǎng)起來(lái)不主張保護(hù)農(nóng)業(yè)認(rèn)為著重農(nóng)業(yè)的國(guó)家，其人民精神萎靡，一切習(xí)慣于方法偏于保守，缺乏文化福利與自由；而著重工商業(yè)的國(guó)家則不然，其人民充滿增進(jìn)身心與才能的精神。（3）保護(hù)手段：主要是關(guān)稅（4）保護(hù)期限：最高界限30年3、政策主張（1）保護(hù)目的：促進(jìn)國(guó)家綜合生產(chǎn)力的發(fā)展，以實(shí)現(xiàn)16小結(jié)1：保護(hù)幼稚工業(yè)論的理論基礎(chǔ)與依據(jù)理論基礎(chǔ)

生產(chǎn)力理論

經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段論

李斯特認(rèn)為，財(cái)富本身固然重要，但發(fā)展生產(chǎn)力更為重要，關(guān)心提高生產(chǎn)力，特別是關(guān)心德國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)力的提高。從經(jīng)濟(jì)方面看來(lái)，國(guó)家都必須經(jīng)過(guò)如下各發(fā)展階段：原始未開(kāi)化時(shí)期、畜牧?xí)r期、農(nóng)業(yè)時(shí)期、農(nóng)工業(yè)時(shí)期、農(nóng)工商業(yè)時(shí)期。在不同的階段，應(yīng)實(shí)行不同的對(duì)外貿(mào)易政策。

理論依據(jù)小結(jié)1：保護(hù)幼稚工業(yè)論的理論基礎(chǔ)與依據(jù)理論基礎(chǔ)生產(chǎn)力理論17小結(jié):2：保護(hù)幼稚工業(yè)論的主要論點(diǎn)只有進(jìn)入農(nóng)工業(yè)發(fā)展階段的國(guó)家，如德國(guó)和美國(guó)，可以把本國(guó)建成工業(yè)國(guó)家，只是由于世界上有一個(gè)比它更先進(jìn)的國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)使它在前進(jìn)道路上受到阻礙，才有理由實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策。只有與國(guó)家工業(yè)發(fā)展有關(guān)的幼稚工業(yè)，即有發(fā)展前途但剛剛發(fā)展且有強(qiáng)有力的國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)者的工業(yè)才需要保護(hù)。國(guó)家由于實(shí)行保護(hù)關(guān)稅所遭受的損失不管怎么說(shuō)只是一些價(jià)值，相反地，它贏得了力量，利用這些力量，它永遠(yuǎn)可以生產(chǎn)難以估量的價(jià)值。主張保護(hù)貿(mào)易政策應(yīng)通過(guò)國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)來(lái)實(shí)行。小結(jié):2：保護(hù)幼稚工業(yè)論的主要論點(diǎn)只有進(jìn)入農(nóng)工業(yè)發(fā)展階段18討論：李斯特思想的當(dāng)代適應(yīng)性保護(hù)對(duì)象難確定民族工業(yè)難界定幼稚產(chǎn)業(yè)變化快保護(hù)效果難確定中國(guó)的汽車制造業(yè)制定保護(hù)政策的單邊權(quán)力下降適度保護(hù)討論：李斯特思想的當(dāng)代適應(yīng)性保護(hù)對(duì)象難確定19案例：保護(hù)代價(jià)昂貴，效果卻不理想通過(guò)限制進(jìn)口的措施來(lái)保護(hù)本國(guó)的幼稚工業(yè)卻付出了很大的社會(huì)代價(jià)，即推遲接收和普及先進(jìn)技術(shù)和知識(shí)。尤其是發(fā)展中國(guó)家，巴西、朝鮮等，他們國(guó)家的幼稚工業(yè)恰恰是新興工業(yè)或高科技產(chǎn)業(yè)，最明顯的例子就是電子計(jì)算機(jī)工業(yè)的保護(hù)。為了保護(hù)國(guó)內(nèi)幼稚電子計(jì)算機(jī)工業(yè)，一些國(guó)家對(duì)國(guó)外的電子計(jì)算機(jī)實(shí)行進(jìn)口管制，其結(jié)果是，在發(fā)達(dá)國(guó)家電腦已經(jīng)早早普及到家庭的電子時(shí)代，而大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的電子計(jì)算機(jī)仍然因?yàn)榘嘿F的價(jià)格使大多數(shù)仍望而卻步。案例：保護(hù)代價(jià)昂貴，效果卻不理想通過(guò)限制進(jìn)口的措施來(lái)保護(hù)本國(guó)20與彩電、冰箱、音響等不同，電腦不是一般的高檔消費(fèi)品，電腦的普及及價(jià)值是整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)效率的提高和先進(jìn)技術(shù)的外溢與普及，限制電腦進(jìn)口，保護(hù)的只是一個(gè)行業(yè)，拖延的卻是整個(gè)社會(huì)的進(jìn)步，其損失是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其所得。我們?cè)倏纯慈毡?，其早期也同樣采取了阻止進(jìn)口的辦法以發(fā)展本國(guó)的電子行業(yè)，基于上述認(rèn)識(shí)，不久日本便很快轉(zhuǎn)向其他形式如優(yōu)惠貸款、專利、免稅等來(lái)支持發(fā)展本國(guó)的電子計(jì)算機(jī)工業(yè)，這使得日本成為了該行業(yè)僅次于美國(guó)的國(guó)家。與彩電、冰箱、音響等不同，電腦不是一般的高檔消費(fèi)品，電腦的普21案例1：保護(hù)的代價(jià)昂貴，效果卻不堪理想

通過(guò)限制進(jìn)口的措施來(lái)保護(hù)本國(guó)的幼稚工業(yè)卻付出了很大的社會(huì)代價(jià)，即推遲接收和普及先進(jìn)技術(shù)和知識(shí)。尤其是發(fā)展中國(guó)家，巴西、朝鮮等，他們國(guó)家的幼稚工業(yè)恰恰是新興工業(yè)或高科技產(chǎn)業(yè)，最明顯的例子就是電子計(jì)算機(jī)工業(yè)的保護(hù)。為了保護(hù)國(guó)內(nèi)幼稚電子計(jì)算機(jī)工業(yè)，一些國(guó)家對(duì)國(guó)外的電子計(jì)算機(jī)實(shí)行進(jìn)口管制，其結(jié)果是，在發(fā)達(dá)國(guó)家電腦已經(jīng)早早普及到家庭的電子時(shí)代，而大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的電子計(jì)算機(jī)仍然因?yàn)榘嘿F的價(jià)格使大多數(shù)仍望而卻步。案例1：保護(hù)的代價(jià)昂貴，效果卻不堪理想通過(guò)限22第二節(jié)超保護(hù)貿(mào)易政策

19世紀(jì)末到第二次世界大戰(zhàn)期間，資本主義壟斷時(shí)期。各國(guó)普遍完成了產(chǎn)業(yè)革命，世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)激烈。1929～1933年的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，使市場(chǎng)矛盾進(jìn)一步尖銳化。各國(guó)壟斷資產(chǎn)階級(jí)紛紛要求實(shí)行超貿(mào)易保護(hù)政策。超貿(mào)易保護(hù)政策是一種侵略性的貿(mào)易保護(hù)政策，一、超保護(hù)貿(mào)易政策的興起及特點(diǎn)保護(hù)的對(duì)象擴(kuò)大了。保護(hù)的目的變了。保護(hù)轉(zhuǎn)入進(jìn)攻性。保護(hù)大企業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的利益。保護(hù)措施多樣化。組成貨幣集團(tuán)，瓜分世界市場(chǎng)。特點(diǎn)第二節(jié)超保護(hù)貿(mào)易政策19世紀(jì)末到第二次世界大戰(zhàn)期間，資本23凱恩斯(JohnMaynardKeynes)（1883-1946）是當(dāng)代英國(guó)最著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，凱恩斯主義的創(chuàng)始人。他的代表作是《就業(yè)、利息和貨幣通論》(TheGeneralTheoryofEmployment，InterestandMoney)(1936)。該書(shū)的出版在西方世界引起了巨大反響，一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家把《通論》稱為“凱恩斯革命”，該書(shū)也使得凱恩斯與亞當(dāng)·斯密、馬克思、達(dá)爾文、愛(ài)因斯坦等人物相提并論。二、超保護(hù)貿(mào)易政策理論（一）凱恩斯其人凱恩斯(JohnMaynardKeynes)（1883-24凱恩斯批判了自由貿(mào)易論和和國(guó)際收支調(diào)節(jié)論的立場(chǎng)，認(rèn)為古典派自由貿(mào)易理論過(guò)時(shí)了。凱恩斯認(rèn)為，貿(mào)易順差和逆差與異國(guó)經(jīng)濟(jì)盛衰有著極大的關(guān)系。凱恩斯主張國(guó)家敢于對(duì)外貿(mào)易。（二）基本主張凱恩斯批判了自由貿(mào)易論和和國(guó)際收支調(diào)節(jié)論的立場(chǎng)，認(rèn)為古典派自25（三）投資乘數(shù)原理

卡恩(R．F．Kahn)首創(chuàng)乘數(shù)原理。凱恩斯在《就業(yè)、利息和貨幣通論》提出了投資乘數(shù)理論。凱恩斯認(rèn)為投資的增加對(duì)國(guó)民收入的影響有乘數(shù)作用，即增加投資所引致的國(guó)民收入的增加是投資增加的若干倍?，F(xiàn)在企業(yè)增加100億元投資，會(huì)使要素所有者收入增加100億元，假定邊際消費(fèi)傾向?yàn)?.8，消費(fèi)者用這100億元收入的80億元用于購(gòu)買消費(fèi)品，這80億元由于要素所有者收入形式流入其他部門要所有者手中，其他部門消費(fèi)者又拿出80億元中的64億元用于消費(fèi)……（三）投資乘數(shù)原理卡恩(R．F．Kahn)首創(chuàng)乘數(shù)原理。凱26（三）投資乘數(shù)原理

國(guó)民收入的增加之所以是投資增加的倍數(shù)，是因?yàn)樾略鐾顿Y引起對(duì)生產(chǎn)資料的需求增加，從而引起從事生產(chǎn)資料生產(chǎn)的人們的收入增加。他們的收入增加又引起對(duì)消費(fèi)品需求的增加，從而導(dǎo)致從事消費(fèi)品生產(chǎn)的人們收入的增加。△Y表示國(guó)民收入的增加，ΔI表示投資的增加，c為增加的收入中用于消費(fèi)的比例：

ΔY=ΔI(1+c+c2+c3+…)=ΔI·1/(1-c)Δc/ΔY為邊際消費(fèi)傾向(MarginalPropensitytoConsume)；1/(1-c)為乘數(shù)，若用K表示之，K表示乘數(shù)，則：

Y=K·ΔI乘數(shù)的大小是由邊際消費(fèi)傾向決定的，兩者成正比例關(guān)系，從另一個(gè)角度說(shuō)，影響乘數(shù)大小的因素是新增收入中用于儲(chǔ)蓄的比例ΔS/ΔY，即邊際儲(chǔ)蓄傾向，用s表示之，則K=1/s，即乘數(shù)大小與邊際儲(chǔ)蓄傾向成反比。

（三）投資乘數(shù)原理國(guó)民收入的增加之所以是投資增加的倍數(shù)，是27（四）對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論

凱恩斯的追隨者馬克盧普和哈羅德等人在國(guó)內(nèi)投資乘數(shù)原理的基礎(chǔ)上引申提出的：一國(guó)的出口和國(guó)內(nèi)投資一樣，屬于“注入”對(duì)就業(yè)和國(guó)民收入有倍增作用；而一國(guó)的進(jìn)口，則與國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄一樣，屬于“漏出”，對(duì)就業(yè)和國(guó)民收入有倍減效應(yīng)。因此，只有當(dāng)對(duì)外貿(mào)易為順差時(shí)，才能增加一國(guó)就業(yè)量，提高國(guó)民收人。此時(shí)，國(guó)民收入的增加將為投資增加和貿(mào)易順差的若干倍。這就是對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論的涵義?！鱕表示國(guó)民收入增量，△X表示出口增量，△M表示進(jìn)口增量，△I表示投資增量，c表示邊際消費(fèi)傾向，則投資和對(duì)外貿(mào)易順差對(duì)國(guó)民收入的乘數(shù)作用可表示為△Y=[△I+(△X-△M)]·(1+c+c2+c3+…)=[△I+(△X-△M)]·[1/(1-c)]

上式中，[1/(1-c)]為乘數(shù)，若用K表示之，則△Y=[△I+(△X-△M)]·K（四）對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論凱恩斯的追隨者馬克盧普和哈羅德等人在28（四）對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論乘數(shù)的大小與邊際消費(fèi)傾向有關(guān)，兩者成正比，即邊際消費(fèi)傾向越大，對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)民收入的倍數(shù)效應(yīng)越大。從另一個(gè)角度說(shuō)，乘數(shù)與新增收入中用于儲(chǔ)蓄的比例——邊際儲(chǔ)蓄傾向和新增收入中用于進(jìn)口的比例——邊際進(jìn)口傾向有關(guān)。這是因?yàn)樾略鍪杖敕謩e用于國(guó)內(nèi)消費(fèi)、儲(chǔ)蓄和進(jìn)口，所以：

△Y=△C+△S+△M即

1=△C/△Y+△S/△Y+△M/△Y上式中，分別為邊際消費(fèi)傾向、邊際儲(chǔ)蓄傾向和邊際進(jìn)口傾向。若分別用c,s,m表示，則有c+s+m=1即1-c=s+m1/(1-c)=1/(s+m)K=1/(1-c)=1/(s+m)可見(jiàn)，乘數(shù)是1減邊際消費(fèi)傾向的倒數(shù)，也等于邊際儲(chǔ)蓄傾向與邊際進(jìn)口傾向之和即“漏出”的倒數(shù)，它與“漏出”成反比。（四）對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論乘數(shù)的大小與邊際消費(fèi)傾向有關(guān)，兩者成正29（四）對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論簡(jiǎn)評(píng)一定程度上揭示了對(duì)外貿(mào)易與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的內(nèi)在規(guī)律性。對(duì)于認(rèn)清國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)行規(guī)律，制訂切實(shí)有效的宏觀經(jīng)濟(jì)政策也有一定的理論指導(dǎo)意義。局限性:首先，對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論把貿(mào)易順差視為與國(guó)內(nèi)投資一樣是對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的一種“注入”，能對(duì)國(guó)民收入產(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng)。再次，這一理論忽視了對(duì)外貿(mào)易發(fā)揮乘數(shù)作用的條件。（四）對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論簡(jiǎn)評(píng)一定程度上揭示了對(duì)外貿(mào)易與國(guó)民經(jīng)濟(jì)30第三節(jié)

戰(zhàn)略性貿(mào)易

一、主要觀點(diǎn)一國(guó)政府在不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下，可以憑借生產(chǎn)補(bǔ)貼、出口補(bǔ)貼或保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)等政策手段，扶持本國(guó)戰(zhàn)略性工業(yè)的成長(zhǎng)，增強(qiáng)其在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力，從而謀取規(guī)模經(jīng)濟(jì)之類的額外收益，并借機(jī)掠奪他人市場(chǎng)份額和工業(yè)利潤(rùn)。即在不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，實(shí)施這一貿(mào)易政策的國(guó)家可以提高本國(guó)福利。第三節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易

一、主要觀點(diǎn)一國(guó)政府在不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)311、政府大力支持戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。技術(shù)、知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，比如計(jì)算機(jī)和信息產(chǎn)業(yè)等，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)極強(qiáng)，外部經(jīng)濟(jì)效益明顯，一旦成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，就能對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到巨大的推動(dòng)作用。2、政府協(xié)助企業(yè)爭(zhēng)奪出口市場(chǎng)。在不完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下，政府對(duì)本國(guó)出口企業(yè)的鼓勵(lì)，能夠增強(qiáng)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大市場(chǎng)份額，獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，爭(zhēng)得更多的出口利潤(rùn)。3、政府限制進(jìn)口以培育本國(guó)進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。由于壟斷和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，貿(mào)易保護(hù)可以促使本國(guó)的進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)成為出口產(chǎn)業(yè)。國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)(首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社)課件張家茂編04章貿(mào)易保護(hù)的依據(jù)32二、理論基礎(chǔ)規(guī)模經(jīng)濟(jì)外部經(jīng)濟(jì)不完全競(jìng)爭(zhēng)二、理論基礎(chǔ)規(guī)模經(jīng)濟(jì)33沒(méi)有補(bǔ)貼時(shí)的損益表生產(chǎn)不生產(chǎn)生產(chǎn)不生產(chǎn)波音公司空中客車公司沒(méi)有補(bǔ)貼時(shí)的損益表生產(chǎn)不生產(chǎn)生產(chǎn)不生產(chǎn)波音公司空中客車公司34政府對(duì)空中客車補(bǔ)貼時(shí)的損益表生產(chǎn)不生產(chǎn)生產(chǎn)不生產(chǎn)波音公司空中客車公司政府對(duì)空中客車補(bǔ)貼時(shí)的損益表生產(chǎn)不生產(chǎn)生產(chǎn)不生產(chǎn)波音公司空中35戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的合理性國(guó)際貿(mào)易新理論在國(guó)際貿(mào)易政策領(lǐng)域的反映和體現(xiàn)試圖設(shè)計(jì)出適宜于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的干預(yù)政策，以改善受到扭曲的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，使市場(chǎng)運(yùn)行處于次優(yōu)境地從方法論上看，廣泛借鑒和運(yùn)用了產(chǎn)業(yè)組織理論與博弈論的分析方法和研究成果三、簡(jiǎn)評(píng)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的合理性國(guó)際貿(mào)易新理論在國(guó)際貿(mào)易政策領(lǐng)域的反映36戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的局限性戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實(shí)現(xiàn)依賴于一系列嚴(yán)格的限制條件往往成為貿(mào)易保護(hù)主義者加以曲解和濫用的口實(shí)，惡化全球貿(mào)易環(huán)境缺乏有力的政策干預(yù)效應(yīng)的統(tǒng)計(jì)分析、定量分析和實(shí)證研究戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的局限性戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實(shí)現(xiàn)依賴于一系列嚴(yán)格的37保護(hù)理論和政策的挑戰(zhàn)貿(mào)易自由化和投資自由化浪潮導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易分工新格局幼稚產(chǎn)業(yè)難以確定新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展采取開(kāi)放思路傳統(tǒng)保護(hù)手段難以奏效、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策難以推行保護(hù)理論和政策的挑戰(zhàn)貿(mào)易自由化和投資自由化浪潮導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易分38本章小結(jié)

國(guó)際貿(mào)易政策是隨著世界政治、經(jīng)濟(jì)與國(guó)際關(guān)系的變化而變化。歷史上已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)的貿(mào)易政策有重商主義貿(mào)易政策（分為早期重商主義和晚期重商主義）、保護(hù)貿(mào)易政策、超保護(hù)貿(mào)易政策、新貿(mào)易保護(hù)主義以及自由貿(mào)易政策。同一個(gè)國(guó)家在不同時(shí)期以及不同國(guó)家在同一時(shí)期往往實(shí)行不同的對(duì)外貿(mào)易政策。進(jìn)入20世紀(jì)90年代后，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易政策出現(xiàn)了新的發(fā)展趨勢(shì)，在政策協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上實(shí)施某些保護(hù)措施，不完全的自由貿(mào)易政策和不斷裝飾的保護(hù)貿(mào)易政策相輔相成，成為發(fā)達(dá)國(guó)家外貿(mào)政策的特點(diǎn)。本章小結(jié)國(guó)際貿(mào)易政策是隨著世界政治、經(jīng)濟(jì)與國(guó)際關(guān)系的39基本

概念

對(duì)外貿(mào)易政策幼稚工業(yè)投資乘數(shù)原理對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)原理超保護(hù)貿(mào)易戰(zhàn)略性保護(hù)復(fù)習(xí)思考題

各國(guó)制定對(duì)外貿(mào)易政策的目的是什么？簡(jiǎn)述國(guó)際貿(mào)易政策的歷史演變。試述保護(hù)幼稚工業(yè)論的要旨。凱恩斯超貿(mào)易保護(hù)理論的主要觀點(diǎn)和政策主張？新貿(mào)易保護(hù)主義的特點(diǎn)是什么？比較保護(hù)貿(mào)易政策、超保護(hù)貿(mào)易政策與新貿(mào)易保護(hù)主義。基本

概念對(duì)外貿(mào)易政策幼稚工業(yè)投40目錄導(dǎo)論第一篇國(guó)際貿(mào)易理論第二篇國(guó)際貿(mào)易政策第三篇國(guó)際貿(mào)易體制第四篇國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)目錄導(dǎo)論41第二篇國(guó)際貿(mào)易政策第四章貿(mào)易保護(hù)的依據(jù)第五章貿(mào)易保護(hù)的措施第二篇國(guó)際貿(mào)易政策第四章貿(mào)易保護(hù)的依據(jù)42對(duì)外貿(mào)易政策的演變強(qiáng)制性的貿(mào)易保護(hù)主義自由貿(mào)易政策保護(hù)貿(mào)易政策歐洲資本原始積累時(shí)期（15~17世紀(jì)）產(chǎn)業(yè)革命后（18世紀(jì)中葉）資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期（19世紀(jì)）超保護(hù)貿(mào)易政策貿(mào)易自由化新貿(mào)易保護(hù)主義資本主義經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和自由發(fā)展（50-70年代）壟斷代替自由競(jìng)爭(zhēng)（20世紀(jì)初）滯脹出現(xiàn)后（70年代后）對(duì)外貿(mào)易政策的演變強(qiáng)制性的自由貿(mào)易政策保護(hù)貿(mào)易政策歐洲資本原43第04章貿(mào)易保護(hù)的依據(jù)第一節(jié)保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)學(xué)說(shuō)第二節(jié)超保護(hù)貿(mào)易理論第三節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易第04章貿(mào)易保護(hù)的依據(jù)第一節(jié)保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)學(xué)說(shuō)第二節(jié)44第一節(jié)保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)學(xué)說(shuō)

一、漢密爾頓的保護(hù)關(guān)稅思想1、背景：美國(guó)剛從英國(guó)殖民統(tǒng)治下獲得獨(dú)立時(shí)，經(jīng)濟(jì)處于谷低，工業(yè)極為落后。在與英國(guó)的貿(mào)易中一直充當(dāng)英國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品和原料的供應(yīng)地和工業(yè)品的銷售市場(chǎng)：美國(guó)人用小麥、棉花、煙草、木材等換取英國(guó)的工業(yè)品。第一節(jié)保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)學(xué)說(shuō)

一、漢密爾頓的保護(hù)關(guān)稅思想1、背景：452、漢密爾頓的論證觀點(diǎn)：一個(gè)國(guó)家如果沒(méi)有工業(yè)的發(fā)展，就相難保持其獨(dú)立地位。美國(guó)工業(yè)起步晚，基礎(chǔ)薄弱，技術(shù)落后，生產(chǎn)成本高，根本無(wú)法同英國(guó)、法國(guó)等國(guó)的廉價(jià)商品進(jìn)行自由競(jìng)爭(zhēng)，因此。美國(guó)應(yīng)實(shí)行保護(hù)關(guān)稅制度，以使新建立起來(lái)的工業(yè)得以生存、發(fā)展和壯大。制造業(yè)的發(fā)展，有利于推廣機(jī)器使用，提高整個(gè)國(guó)家的機(jī)械水平，促進(jìn)社會(huì)分工的發(fā)展；有利于擴(kuò)大就業(yè)，誘使移民移入，加速美國(guó)國(guó)土開(kāi)發(fā)；有利于提供更多的開(kāi)創(chuàng)各種事業(yè)的機(jī)會(huì)．使個(gè)人才能得到充分發(fā)揮；有利于消化大批農(nóng)業(yè)原料和生活必需品，保證農(nóng)產(chǎn)品銷路和價(jià)格穩(wěn)定，刺激農(nóng)業(yè)發(fā)展，等等。漢密爾頓：《關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告》2、漢密爾頓的論證漢密爾頓：《關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告》463、漢密爾頓的政策主張，(1)向私營(yíng)工業(yè)發(fā)放政府信用貸款，為其提供發(fā)展資金；(2)實(shí)行保護(hù)關(guān)稅制度，保護(hù)國(guó)內(nèi)新興工業(yè)；(3)限制重要原料出口，免稅進(jìn)口極端必需的原料;(4)為必需品工業(yè)發(fā)放津貼，給各類工業(yè)發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)金；(5)限制改良機(jī)器輸出；(6)建立聯(lián)邦檢查制度，保證和提高制造品質(zhì)量。3、漢密爾頓的政策主張，47二、李斯特的貿(mào)易保護(hù)理論1、李斯特其人（FriedrichList，1789-1846）List生于德國(guó)符藤堡（Wurttemberg）的羅伊特林根（Reutlingen）。他早期在父親制革店中工作，后進(jìn)入政府部門工作，在1818年，List成為蒂賓根大學(xué)管理和政治學(xué)教授。1819年，List參加了德國(guó)貿(mào)易和商業(yè)協(xié)會(huì)成立會(huì)議。該協(xié)會(huì)目的是取消國(guó)內(nèi)貿(mào)易壁壘，所以其后一年中，他作為協(xié)會(huì)的代表四處旅行宣揚(yáng)自由主義，并入選了符藤堡的議會(huì)。結(jié)果，其議會(huì)活動(dòng)遭到當(dāng)局迫害，失去教授職位、被驅(qū)逐出符藤堡議會(huì)，且被捕監(jiān)禁9個(gè)月。之后，List開(kāi)始了流亡生活，1825年來(lái)到美國(guó)，成為礦業(yè)主和鐵路制造者，累積了一筆財(cái)富。他和賓夕法尼亞制造和機(jī)器業(yè)促進(jìn)會(huì)過(guò)從甚密，親眼見(jiàn)到美國(guó)實(shí)施保護(hù)主義政策對(duì)制造業(yè)發(fā)展的影響，開(kāi)始轉(zhuǎn)而成為保護(hù)關(guān)稅的“美國(guó)制度”的支持者，List于1827年出版了第一部真正經(jīng)濟(jì)學(xué)著作《美國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)大綱》。1832年他作為駐萊比錫（Leipzig）的美國(guó)領(lǐng)事回到德國(guó)。為了加強(qiáng)德國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，List鼓動(dòng)德國(guó)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一和南部德國(guó)保護(hù)主義，甚至于1843年創(chuàng)立了《關(guān)稅同盟報(bào)》，努力擁護(hù)關(guān)稅同盟的形成，宣揚(yáng)他的保護(hù)主義和保護(hù)幼稚工業(yè)理論。List在1841年出版了他的代表著作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)民體系》。然而List最終覺(jué)得自己的經(jīng)濟(jì)政策無(wú)力達(dá)成，非常失望，于1846年自殺身亡。二、李斯特的貿(mào)易保護(hù)理論1、李斯特其人（Friedrich482、李斯特對(duì)自由貿(mào)易理論的批判(1)反對(duì)不加區(qū)別的自由競(jìng)爭(zhēng)，主張一定條件的保護(hù)制度“我清楚地看到兩個(gè)同樣具有高度文化的國(guó)家，要在彼此自由競(jìng)爭(zhēng)廠雙方共同獲利，只有當(dāng)兩者在工業(yè)發(fā)展上處于大體上相等的地位時(shí)，才能實(shí)現(xiàn)。如果任何一個(gè)國(guó)家，不幸在工業(yè)上、商業(yè)上還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于別國(guó)，那么它即使具有發(fā)展這些事業(yè)的精神與物質(zhì)手段．也必須首先加強(qiáng)它自己的力量，然所才能使它具備條件與比較先進(jìn)的各國(guó)進(jìn)行自由競(jìng)爭(zhēng)?！?、李斯特對(duì)自由貿(mào)易理論的批判(1)反對(duì)不加區(qū)別的自由競(jìng)爭(zhēng)49（2）反對(duì)不加區(qū)別的自由貿(mào)易，主張?zhí)囟l件下的保護(hù)政策（2）反對(duì)不加區(qū)別的自由貿(mào)易，主張?zhí)囟l件下的保護(hù)政策50（3）反對(duì)自由放任，主張國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)自由貿(mào)易將國(guó)家視為“PassivePoliceman”,而李斯特卻把國(guó)家比喻為“KindlyFather”，他認(rèn)為，國(guó)家干預(yù)對(duì)外貿(mào)易是很自然的事情，他以人力在森林成長(zhǎng)中的作用比之。同然，經(jīng)驗(yàn)告訴我們風(fēng)力會(huì)把種子從這個(gè)地方帶到那個(gè)地方，因此荒蕪原野會(huì)變成稠密森林：但是要培養(yǎng)森林因此就靜等著風(fēng)力作用，讓它在若干世紀(jì)的過(guò)程中來(lái)完成這樣的轉(zhuǎn)變，世上豈有這樣愚蠢的辦法嗎？如果一個(gè)植樹(shù)者選擇樹(shù)秧，主動(dòng)栽培，在幾十年內(nèi)達(dá)到同樣的目的，這不算是一個(gè)可取的辦法嗎?——李斯特（3）反對(duì)自由放任，主張國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)51

（4）反對(duì)“比較成本說(shuō)”，主張發(fā)展生產(chǎn)力財(cái)富的生產(chǎn)力比之財(cái)富本身，不曉得要重要到多少倍。因?yàn)椋辛松a(chǎn)力的發(fā)展就有了財(cái)富。向別的國(guó)家購(gòu)買廉價(jià)的商品，表面上看起來(lái)是耍合算一些，但是這樣做的結(jié)果，德國(guó)工業(yè)的生產(chǎn)力就不能獲得發(fā)展，德國(guó)將處于落后和從屬于外國(guó)的地位。如果德國(guó)采取保戶關(guān)稅的政策、起初會(huì)使工業(yè)品的價(jià)格提高，但經(jīng)過(guò)一定時(shí)期，生產(chǎn)力發(fā)展了，商品生產(chǎn)費(fèi)用就會(huì)跌下來(lái)，商品價(jià)格甚至?xí)涞絿?guó)外進(jìn)口商品的價(jià)格以下?！钏固兀?）反對(duì)“比較成本說(shuō)”，主張發(fā)展生產(chǎn)力財(cái)富的生產(chǎn)力比之財(cái)52他還指出：“保護(hù)關(guān)稅如果使價(jià)值有所犧牲的話。卻使生產(chǎn)力有了增長(zhǎng)，足以抵償損失而有余，由此使國(guó)家不但在物質(zhì)財(cái)富的量上獲得無(wú)限增進(jìn)，而且一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，會(huì)以保護(hù)工業(yè)的獨(dú)立地位，工業(yè)的獨(dú)立以及由此而來(lái)的國(guó)內(nèi)發(fā)展，使同家獲得了力量，可以順利經(jīng)影國(guó)外貿(mào)易，可以擴(kuò)張航運(yùn)事業(yè)，由此文化可以提高、國(guó)內(nèi)制度可以改進(jìn)、對(duì)外力量可以加強(qiáng)?！彼€指出：“保護(hù)關(guān)稅如果使價(jià)值有所犧牲的話。卻使生產(chǎn)力有了增53（5）關(guān)于工業(yè)化和國(guó)際分工的理論關(guān)于工業(yè)化：“一個(gè)國(guó)家沒(méi)有工業(yè)，只經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)，就等于一個(gè)人在物質(zhì)生產(chǎn)中少了一只膀子?！粋€(gè)國(guó)家只用農(nóng)產(chǎn)品向國(guó)外交換工業(yè)品，就等于一個(gè)人只有一只膀子，還有一只膀子是借助于外人的。借助于外人的膀子也許很有用，但總不及自己有兩只膀子的好，因?yàn)橥馊酥氖请y以捉摸的。國(guó)家自己有了工業(yè)，食物和原料就可以按照工業(yè)的需要來(lái)生產(chǎn)，如果依存于外國(guó)工業(yè)，那就要受到限制，只能按照外國(guó)自己不想生產(chǎn)而不得不向另一國(guó)家的采購(gòu)來(lái)生產(chǎn)剩余產(chǎn)品?！保?）關(guān)于工業(yè)化和國(guó)際分工的理論關(guān)于工業(yè)化：“一個(gè)國(guó)家沒(méi)有工54關(guān)于國(guó)際分工，他主張盡量利用本國(guó)資源的同時(shí)，也應(yīng)利用國(guó)際分工。并指出：有些產(chǎn)品由于自然條件的限制，不宜在同內(nèi)生產(chǎn)，如果依照國(guó)際分工原則(就是說(shuō)，通過(guò)國(guó)外貿(mào)易)向國(guó)外采購(gòu)時(shí)，質(zhì)量既好，價(jià)格也低，對(duì)于這類物品想采用國(guó)內(nèi)分工原則，試圖由本國(guó)來(lái)供應(yīng)，那就是件愚不可及的事情。關(guān)于國(guó)際分工，他主張盡量利用本國(guó)資源的同時(shí)，也應(yīng)利用國(guó)際分工553、政策主張（1）保護(hù)目的：促進(jìn)國(guó)家綜合生產(chǎn)力的發(fā)展，以實(shí)現(xiàn)工業(yè)化（2）保護(hù)對(duì)象：國(guó)內(nèi)幼稚但有反正希望的工業(yè)，受保護(hù)對(duì)象通過(guò)一段時(shí)期之后能夠成長(zhǎng)起來(lái)不主張保護(hù)農(nóng)業(yè)認(rèn)為著重農(nóng)業(yè)的國(guó)家，其人民精神萎靡，一切習(xí)慣于方法偏于保守，缺乏文化福利與自由；而著重工商業(yè)的國(guó)家則不然，其人民充滿增進(jìn)身心與才能的精神。（3）保護(hù)手段：主要是關(guān)稅（4）保護(hù)期限：最高界限30年3、政策主張（1）保護(hù)目的：促進(jìn)國(guó)家綜合生產(chǎn)力的發(fā)展，以實(shí)現(xiàn)56小結(jié)1：保護(hù)幼稚工業(yè)論的理論基礎(chǔ)與依據(jù)理論基礎(chǔ)

生產(chǎn)力理論

經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段論

李斯特認(rèn)為，財(cái)富本身固然重要，但發(fā)展生產(chǎn)力更為重要，關(guān)心提高生產(chǎn)力，特別是關(guān)心德國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)力的提高。從經(jīng)濟(jì)方面看來(lái)，國(guó)家都必須經(jīng)過(guò)如下各發(fā)展階段：原始未開(kāi)化時(shí)期、畜牧?xí)r期、農(nóng)業(yè)時(shí)期、農(nóng)工業(yè)時(shí)期、農(nóng)工商業(yè)時(shí)期。在不同的階段，應(yīng)實(shí)行不同的對(duì)外貿(mào)易政策。

理論依據(jù)小結(jié)1：保護(hù)幼稚工業(yè)論的理論基礎(chǔ)與依據(jù)理論基礎(chǔ)生產(chǎn)力理論57小結(jié):2：保護(hù)幼稚工業(yè)論的主要論點(diǎn)只有進(jìn)入農(nóng)工業(yè)發(fā)展階段的國(guó)家，如德國(guó)和美國(guó)，可以把本國(guó)建成工業(yè)國(guó)家，只是由于世界上有一個(gè)比它更先進(jìn)的國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)使它在前進(jìn)道路上受到阻礙，才有理由實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策。只有與國(guó)家工業(yè)發(fā)展有關(guān)的幼稚工業(yè)，即有發(fā)展前途但剛剛發(fā)展且有強(qiáng)有力的國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)者的工業(yè)才需要保護(hù)。國(guó)家由于實(shí)行保護(hù)關(guān)稅所遭受的損失不管怎么說(shuō)只是一些價(jià)值，相反地，它贏得了力量，利用這些力量，它永遠(yuǎn)可以生產(chǎn)難以估量的價(jià)值。主張保護(hù)貿(mào)易政策應(yīng)通過(guò)國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)來(lái)實(shí)行。小結(jié):2：保護(hù)幼稚工業(yè)論的主要論點(diǎn)只有進(jìn)入農(nóng)工業(yè)發(fā)展階段58討論：李斯特思想的當(dāng)代適應(yīng)性保護(hù)對(duì)象難確定民族工業(yè)難界定幼稚產(chǎn)業(yè)變化快保護(hù)效果難確定中國(guó)的汽車制造業(yè)制定保護(hù)政策的單邊權(quán)力下降適度保護(hù)討論：李斯特思想的當(dāng)代適應(yīng)性保護(hù)對(duì)象難確定59案例：保護(hù)代價(jià)昂貴，效果卻不理想通過(guò)限制進(jìn)口的措施來(lái)保護(hù)本國(guó)的幼稚工業(yè)卻付出了很大的社會(huì)代價(jià)，即推遲接收和普及先進(jìn)技術(shù)和知識(shí)。尤其是發(fā)展中國(guó)家，巴西、朝鮮等，他們國(guó)家的幼稚工業(yè)恰恰是新興工業(yè)或高科技產(chǎn)業(yè)，最明顯的例子就是電子計(jì)算機(jī)工業(yè)的保護(hù)。為了保護(hù)國(guó)內(nèi)幼稚電子計(jì)算機(jī)工業(yè)，一些國(guó)家對(duì)國(guó)外的電子計(jì)算機(jī)實(shí)行進(jìn)口管制，其結(jié)果是，在發(fā)達(dá)國(guó)家電腦已經(jīng)早早普及到家庭的電子時(shí)代，而大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的電子計(jì)算機(jī)仍然因?yàn)榘嘿F的價(jià)格使大多數(shù)仍望而卻步。案例：保護(hù)代價(jià)昂貴，效果卻不理想通過(guò)限制進(jìn)口的措施來(lái)保護(hù)本國(guó)60與彩電、冰箱、音響等不同，電腦不是一般的高檔消費(fèi)品，電腦的普及及價(jià)值是整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)效率的提高和先進(jìn)技術(shù)的外溢與普及，限制電腦進(jìn)口，保護(hù)的只是一個(gè)行業(yè)，拖延的卻是整個(gè)社會(huì)的進(jìn)步，其損失是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其所得。我們?cè)倏纯慈毡?，其早期也同樣采取了阻止進(jìn)口的辦法以發(fā)展本國(guó)的電子行業(yè)，基于上述認(rèn)識(shí)，不久日本便很快轉(zhuǎn)向其他形式如優(yōu)惠貸款、專利、免稅等來(lái)支持發(fā)展本國(guó)的電子計(jì)算機(jī)工業(yè)，這使得日本成為了該行業(yè)僅次于美國(guó)的國(guó)家。與彩電、冰箱、音響等不同，電腦不是一般的高檔消費(fèi)品，電腦的普61案例1：保護(hù)的代價(jià)昂貴，效果卻不堪理想

通過(guò)限制進(jìn)口的措施來(lái)保護(hù)本國(guó)的幼稚工業(yè)卻付出了很大的社會(huì)代價(jià)，即推遲接收和普及先進(jìn)技術(shù)和知識(shí)。尤其是發(fā)展中國(guó)家，巴西、朝鮮等，他們國(guó)家的幼稚工業(yè)恰恰是新興工業(yè)或高科技產(chǎn)業(yè)，最明顯的例子就是電子計(jì)算機(jī)工業(yè)的保護(hù)。為了保護(hù)國(guó)內(nèi)幼稚電子計(jì)算機(jī)工業(yè)，一些國(guó)家對(duì)國(guó)外的電子計(jì)算機(jī)實(shí)行進(jìn)口管制，其結(jié)果是，在發(fā)達(dá)國(guó)家電腦已經(jīng)早早普及到家庭的電子時(shí)代，而大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的電子計(jì)算機(jī)仍然因?yàn)榘嘿F的價(jià)格使大多數(shù)仍望而卻步。案例1：保護(hù)的代價(jià)昂貴，效果卻不堪理想通過(guò)限62第二節(jié)超保護(hù)貿(mào)易政策

19世紀(jì)末到第二次世界大戰(zhàn)期間，資本主義壟斷時(shí)期。各國(guó)普遍完成了產(chǎn)業(yè)革命，世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)激烈。1929～1933年的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，使市場(chǎng)矛盾進(jìn)一步尖銳化。各國(guó)壟斷資產(chǎn)階級(jí)紛紛要求實(shí)行超貿(mào)易保護(hù)政策。超貿(mào)易保護(hù)政策是一種侵略性的貿(mào)易保護(hù)政策，一、超保護(hù)貿(mào)易政策的興起及特點(diǎn)保護(hù)的對(duì)象擴(kuò)大了。保護(hù)的目的變了。保護(hù)轉(zhuǎn)入進(jìn)攻性。保護(hù)大企業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的利益。保護(hù)措施多樣化。組成貨幣集團(tuán)，瓜分世界市場(chǎng)。特點(diǎn)第二節(jié)超保護(hù)貿(mào)易政策19世紀(jì)末到第二次世界大戰(zhàn)期間，資本63凱恩斯(JohnMaynardKeynes)（1883-1946）是當(dāng)代英國(guó)最著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，凱恩斯主義的創(chuàng)始人。他的代表作是《就業(yè)、利息和貨幣通論》(TheGeneralTheoryofEmployment，InterestandMoney)(1936)。該書(shū)的出版在西方世界引起了巨大反響，一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家把《通論》稱為“凱恩斯革命”，該書(shū)也使得凱恩斯與亞當(dāng)·斯密、馬克思、達(dá)爾文、愛(ài)因斯坦等人物相提并論。二、超保護(hù)貿(mào)易政策理論（一）凱恩斯其人凱恩斯(JohnMaynardKeynes)（1883-64凱恩斯批判了自由貿(mào)易論和和國(guó)際收支調(diào)節(jié)論的立場(chǎng)，認(rèn)為古典派自由貿(mào)易理論過(guò)時(shí)了。凱恩斯認(rèn)為，貿(mào)易順差和逆差與異國(guó)經(jīng)濟(jì)盛衰有著極大的關(guān)系。凱恩斯主張國(guó)家敢于對(duì)外貿(mào)易。（二）基本主張凱恩斯批判了自由貿(mào)易論和和國(guó)際收支調(diào)節(jié)論的立場(chǎng)，認(rèn)為古典派自65（三）投資乘數(shù)原理

卡恩(R．F．Kahn)首創(chuàng)乘數(shù)原理。凱恩斯在《就業(yè)、利息和貨幣通論》提出了投資乘數(shù)理論。凱恩斯認(rèn)為投資的增加對(duì)國(guó)民收入的影響有乘數(shù)作用，即增加投資所引致的國(guó)民收入的增加是投資增加的若干倍?，F(xiàn)在企業(yè)增加100億元投資，會(huì)使要素所有者收入增加100億元，假定邊際消費(fèi)傾向?yàn)?.8，消費(fèi)者用這100億元收入的80億元用于購(gòu)買消費(fèi)品，這80億元由于要素所有者收入形式流入其他部門要所有者手中，其他部門消費(fèi)者又拿出80億元中的64億元用于消費(fèi)……（三）投資乘數(shù)原理卡恩(R．F．Kahn)首創(chuàng)乘數(shù)原理。凱66（三）投資乘數(shù)原理

國(guó)民收入的增加之所以是投資增加的倍數(shù)，是因?yàn)樾略鐾顿Y引起對(duì)生產(chǎn)資料的需求增加，從而引起從事生產(chǎn)資料生產(chǎn)的人們的收入增加。他們的收入增加又引起對(duì)消費(fèi)品需求的增加，從而導(dǎo)致從事消費(fèi)品生產(chǎn)的人們收入的增加。△Y表示國(guó)民收入的增加，ΔI表示投資的增加，c為增加的收入中用于消費(fèi)的比例：

ΔY=ΔI(1+c+c2+c3+…)=ΔI·1/(1-c)Δc/ΔY為邊際消費(fèi)傾向(MarginalPropensitytoConsume)；1/(1-c)為乘數(shù)，若用K表示之，K表示乘數(shù)，則：

Y=K·ΔI乘數(shù)的大小是由邊際消費(fèi)傾向決定的，兩者成正比例關(guān)系，從另一個(gè)角度說(shuō)，影響乘數(shù)大小的因素是新增收入中用于儲(chǔ)蓄的比例ΔS/ΔY，即邊際儲(chǔ)蓄傾向，用s表示之，則K=1/s，即乘數(shù)大小與邊際儲(chǔ)蓄傾向成反比。

（三）投資乘數(shù)原理國(guó)民收入的增加之所以是投資增加的倍數(shù)，是67（四）對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論

凱恩斯的追隨者馬克盧普和哈羅德等人在國(guó)內(nèi)投資乘數(shù)原理的基礎(chǔ)上引申提出的：一國(guó)的出口和國(guó)內(nèi)投資一樣，屬于“注入”對(duì)就業(yè)和國(guó)民收入有倍增作用；而一國(guó)的進(jìn)口，則與國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄一樣，屬于“漏出”，對(duì)就業(yè)和國(guó)民收入有倍減效應(yīng)。因此，只有當(dāng)對(duì)外貿(mào)易為順差時(shí)，才能增加一國(guó)就業(yè)量，提高國(guó)民收人。此時(shí)，國(guó)民收入的增加將為投資增加和貿(mào)易順差的若干倍。這就是對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論的涵義。△Y表示國(guó)民收入增量，△X表示出口增量，△M表示進(jìn)口增量，△I表示投資增量，c表示邊際消費(fèi)傾向，則投資和對(duì)外貿(mào)易順差對(duì)國(guó)民收入的乘數(shù)作用可表示為△Y=[△I+(△X-△M)]·(1+c+c2+c3+…)=[△I+(△X-△M)]·[1/(1-c)]

上式中，[1/(1-c)]為乘數(shù)，若用K表示之，則△Y=[△I+(△X-△M)]·K（四）對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論凱恩斯的追隨者馬克盧普和哈羅德等人在68（四）對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論乘數(shù)的大小與邊際消費(fèi)傾向有關(guān)，兩者成正比，即邊際消費(fèi)傾向越大，對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)民收入的倍數(shù)效應(yīng)越大。從另一個(gè)角度說(shuō)，乘數(shù)與新增收入中用于儲(chǔ)蓄的比例——邊際儲(chǔ)蓄傾向和新增收入中用于進(jìn)口的比例——邊際進(jìn)口傾向有關(guān)。這是因?yàn)樾略鍪杖敕謩e用于國(guó)內(nèi)消費(fèi)、儲(chǔ)蓄和進(jìn)口，所以：

△Y=△C+△S+△M即

1=△C/△Y+△S/△Y+△M/△Y上式中，分別為邊際消費(fèi)傾向、邊際儲(chǔ)蓄傾向和邊際進(jìn)口傾向。若分別用c,s,m表示，則有c+s+m=1即1-c=s+m1/(1-c)=1/(s+m)K=1/(1-c)=1/(s+m)可見(jiàn)，乘數(shù)是1減邊際消費(fèi)傾向的倒數(shù)，也等于邊際儲(chǔ)蓄傾向與邊際進(jìn)口傾向之和即“漏出”的倒數(shù)，它與“漏出”成反比。（四）對(duì)