刑事訴訟法的證據(jù)

關(guān)于刑事訴訟法的證據(jù)第一頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日一、證據(jù)的概念指可以用于證明案件事實(shí)的材料第二頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日二、證據(jù)的特征客觀性關(guān)聯(lián)性合法性第三頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日（一）客觀性指作為案件證據(jù)的客觀物質(zhì)痕跡和主觀知覺(jué)痕跡都是已經(jīng)發(fā)生的案件事實(shí)的客觀反映，不是主觀想象、猜測(cè)和捏造的第四頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日（二）關(guān)聯(lián)性指證據(jù)必須與案件事實(shí)有實(shí)質(zhì)性聯(lián)系，從而對(duì)案件事實(shí)有證明作用第五頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日（三）合法性指證據(jù)符合法律的規(guī)定從而可以被法庭采納第六頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日三、證據(jù)的意義是準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)的主要手段是有效實(shí)現(xiàn)司法公正的基石是當(dāng)事人維護(hù)合法利益的重要依據(jù)是進(jìn)行社會(huì)主義法治宣傳與教育的有效工具第七頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日四、證據(jù)裁判原則

證據(jù)裁判原則的定義證據(jù)裁判原則的基本含義第八頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日1、證據(jù)裁判原則的定義又叫證據(jù)裁判主義，指刑事裁判必須以事實(shí)為依據(jù)，而認(rèn)定事實(shí)，應(yīng)憑證據(jù)第九頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日2、證據(jù)裁判原則的基本含義不得以證據(jù)以外的其他客觀現(xiàn)象為依據(jù)來(lái)認(rèn)定事實(shí)不得僅憑司法官的個(gè)人主觀推測(cè)和印象來(lái)認(rèn)定事實(shí)司法官認(rèn)定事實(shí)以有證據(jù)存在為前提第十頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日第二節(jié)

證明證明的概念證明的對(duì)象證明責(zé)任證明標(biāo)準(zhǔn)證明過(guò)程第十一頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日一、證明的概念指?jìng)刹?、檢察、審判人員或當(dāng)事人及其委托的辯護(hù)人、訴訟代理人等依法收集、審查判斷和運(yùn)用證據(jù)，認(rèn)定案件事實(shí)的訴訟活動(dòng)第十二頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日二、證明的對(duì)象證明對(duì)象的概念證明對(duì)象的范圍第十三頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日（一）證明對(duì)象的概念指司法機(jī)關(guān)的辦案人員或當(dāng)事人，需要運(yùn)用刑事訴訟證據(jù)加以證明的與刑事案件有關(guān)的一切事實(shí)第十四頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日（二）證明對(duì)象的范圍實(shí)體法方面的事實(shí)程序法方面的事實(shí)免證事實(shí)第十五頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日1、實(shí)體法方面的事實(shí)有關(guān)犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)有關(guān)排除行為違法性、可罰性和刑事責(zé)任的事實(shí)作為從重、從輕、減輕、免除刑事處罰理由的事實(shí)犯罪嫌疑人、被告人的個(gè)人情況和犯罪后的表現(xiàn)等第十六頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日2、程序法方面的事實(shí)關(guān)于管轄的事實(shí)關(guān)于回避的事實(shí)影響采取某種強(qiáng)制措施的事實(shí)違反程序的事實(shí)耽誤訴訟期限是否有不能抗拒的原因和其他正當(dāng)理由的事實(shí)影響執(zhí)行的事實(shí)等第十七頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日3、免證事實(shí)指不需要證明即可直接予以認(rèn)定的事實(shí)如：常識(shí)性的事實(shí)自然規(guī)律和定理國(guó)內(nèi)法律的規(guī)定及其解釋司法職務(wù)上應(yīng)當(dāng)知悉的其他事實(shí)第十八頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日三、證明責(zé)任證明責(zé)任的概念舉證責(zé)任證明職責(zé)第十九頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日1、證明責(zé)任的概念指由誰(shuí)承擔(dān)提出證據(jù)并運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)的義務(wù)，包括舉證責(zé)任和證明職責(zé)兩個(gè)層面第二十頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日2、舉證責(zé)任指在法院審理過(guò)程中，由控辯雙方承擔(dān)的提出證據(jù)證明自己主張的責(zé)任，如果不能提出證明或提出了證據(jù)但達(dá)不到法律規(guī)定的要求，將承擔(dān)其主張不能成立的后果公訴案件舉證責(zé)任由公訴人承擔(dān)自訴案件舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)除法律另有規(guī)定之外，被告人不承擔(dān)舉證責(zé)任第二十一頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日3、證明職責(zé)指公安司法機(jī)關(guān)及其司法工作人員基于國(guó)家對(duì)其職責(zé)要求，在刑事訴訟中應(yīng)承擔(dān)的證明義務(wù)公訴案件的證明職責(zé)由公安司法機(jī)關(guān)承擔(dān)自訴案件的證明職責(zé)由人民法院承擔(dān)

第二十二頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日四、證明標(biāo)準(zhǔn)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的概念我國(guó)的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)疑案的處理第二十三頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日1、刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的概念證明標(biāo)準(zhǔn)又稱證明要求，指法律規(guī)定的、在訴訟活動(dòng)中運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)需要達(dá)到的程度刑事證明標(biāo)準(zhǔn)指刑事訴訟中認(rèn)定犯罪嫌疑人、被告人犯罪所要達(dá)到的程度第二十四頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日2、我國(guó)的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)不同訴訟階段的證明標(biāo)準(zhǔn)不同證明的最高標(biāo)準(zhǔn)是“犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分”第二十五頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日犯罪事實(shí)清楚指司法人員主觀上對(duì)案件客觀事實(shí)的認(rèn)識(shí)達(dá)到了“清楚”的程度，即作為定罪、量刑根據(jù)的有關(guān)的事實(shí)和情節(jié)都已經(jīng)查清楚第二十六頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日證據(jù)確實(shí)充分定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑第二十七頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日3、疑案的處理疑罪從無(wú)第二十八頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日五、證明過(guò)程收集保全證據(jù)審查判斷證據(jù)綜合運(yùn)用證據(jù)第二十九頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日1、收集保全證據(jù)由國(guó)家專門機(jī)關(guān)及其辦案人員、當(dāng)事人、辯護(hù)律師、代理人依法收集保全，其要求：依法進(jìn)行客觀全面及時(shí)依靠群眾，運(yùn)用科技手段第三十頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日2、審查判斷證據(jù)由偵查人員、檢察人員、審判人員對(duì)證據(jù)進(jìn)行分析、研究，辨別其真?zhèn)?，確定其證據(jù)能力和證明能力，要求：對(duì)單個(gè)證據(jù)的審查判斷從不同證據(jù)種類和分類的特點(diǎn)來(lái)審查判斷全案證據(jù)相互印證，加以審查判斷第三十一頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日3、綜合運(yùn)用證據(jù)只有單個(gè)證據(jù)不能認(rèn)定有罪運(yùn)用間接證據(jù)定案要十分謹(jǐn)慎慎重對(duì)待言詞證據(jù)把所有證據(jù)與案件事實(shí)聯(lián)系起來(lái)，看是否符合證明標(biāo)準(zhǔn)貫徹疑案從無(wú)原則第三十二頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日第三節(jié)非法證據(jù)排除規(guī)則非法證據(jù)排除規(guī)則的概念非法證據(jù)排除規(guī)則的意義非法證據(jù)排除規(guī)則的要求我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則第三十三頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日一、非法證據(jù)排除規(guī)則的概念指在刑事訴訟中，以非法手段取得的證據(jù)，不得被采納為認(rèn)定被告人有罪的根據(jù)第三十四頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日二、非法證據(jù)排除規(guī)則的意義維護(hù)公民的憲法性權(quán)利遏制警察的違法取證行為，督促其嚴(yán)格執(zhí)法維護(hù)司法的純潔性保證證據(jù)的真實(shí)可靠第三十五頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日三、非法證據(jù)排除規(guī)則的要求非法言詞證據(jù)一律予以排除非法實(shí)物證據(jù)各國(guó)態(tài)度不一全部排除（俄、意）原則上排除，設(shè)置若干例外（美）由法官自由裁量（英）第三十六頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日四、我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則修訂后的刑事訴訟法第五十四條規(guī)定：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。第三十七頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。第五十五條規(guī)定：人民檢察院接到報(bào)案、控告、舉報(bào)或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。對(duì)于確有以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。第三十八頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日第五十六條規(guī)定：法庭審理過(guò)程中，審判人員認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請(qǐng)人民法院對(duì)以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請(qǐng)排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料。第三十九頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日第五十七條規(guī)定：在對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查的過(guò)程中，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性加以證明。

現(xiàn)有證據(jù)材料不能證明證據(jù)收集的合法性的，人民檢察院可以提請(qǐng)人民法院通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說(shuō)明情況；人民法院可以通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說(shuō)明情況。有關(guān)偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說(shuō)明情況。經(jīng)人民法院通知，有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)出庭。第四十頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日第五十八條規(guī)定：對(duì)于經(jīng)過(guò)法庭審理，確認(rèn)或者不能排除存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對(duì)有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。第四十一頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日第四節(jié)

刑事證據(jù)的種類物證、書證

證人證言被害人陳述犯罪嫌疑人、被告人的供述與辯解鑒定結(jié)論勘驗(yàn)、檢查筆錄視聽資料、電子證據(jù)第四十二頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日一、物證物證的概念常見的物證物證的特征物證的收集、審查與判斷第四十三頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日1、物證的概念指以其外部特征、存在場(chǎng)所、物質(zhì)屬性證明案件真實(shí)情況的一切物品和痕跡第四十四頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日2、常見物證犯罪使用的工具犯罪行為侵犯的客體物犯罪現(xiàn)場(chǎng)留下的物品第四十五頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日3、物證的特征客觀真實(shí)性相對(duì)穩(wěn)定性被動(dòng)性間接性第四十六頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日4、物證的收集、審查與判斷收集——細(xì)致、全面審查判斷——物證的來(lái)源；物證是否偽造；與全案其他證據(jù)的關(guān)系第四十七頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日二、書證書證的概念常見的書證書證與物證的區(qū)別書證的收集、審查與判斷第四十八頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日1、書證的概念指以文字、圖畫、符號(hào)所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想來(lái)證明案件真實(shí)情況的書面材料或其他物質(zhì)材料第四十九頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日2、常見的書證反映行為人主體身份的書證反映人們各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系的書證誣告、陷害案件的誣告信、大字報(bào)、小字報(bào)等反映人與人之間關(guān)系的書證產(chǎn)品質(zhì)量的認(rèn)證書、檢驗(yàn)文書、各種文字廣告等各種公證文書、裁判文書等反映犯罪動(dòng)機(jī)、犯罪思想的書證等第五十頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日3、書證與物證的區(qū)別書證以文字、圖畫、符號(hào)所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想來(lái)證明案件真實(shí)情況物證以其物理特性證明案件真實(shí)情況第五十一頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日4、書證的收集、審查與判斷收集——與物證基本相同審查、判斷——是否偽造，有無(wú)涂改，是否原件；在何情況下制作，制作人是否受威脅或欺騙；內(nèi)容是否有錯(cuò)誤；內(nèi)容與案件事實(shí)有無(wú)聯(lián)系；與案件其他證據(jù)的關(guān)系第五十二頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日三、證人證言證人的概念和特征證人證言的概念證人證言的特征證人證言的收集證人證言的審查與判斷第五十三頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日1、證人的概念和特征指除當(dāng)事人以外的了解案件情況并向公安司法機(jī)關(guān)作證的人，其特征：感知案件事實(shí)具有辨別是非的能力具有正確表達(dá)的能力生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人第五十四頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日2、證人證言的概念指證人就其親身知曉的案情向司法機(jī)關(guān)作出的口頭或書面陳述第五十五頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日3、證人證言的特征生動(dòng)、形象、具體客觀性較差第五十六頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日4、證人證言的收集通過(guò)詢問(wèn)證人的方式收集，及時(shí)做筆錄，固定證人證言有多個(gè)證人的，必須分別收集禁止對(duì)證人采用拘留、刑訊逼供、威脅、利誘、欺騙等非法方法收集證言第五十七頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日5、證人證言的審查與判斷證人證言的來(lái)源證人證言形成的條件證人的自身情況證人與案件事實(shí)或案件當(dāng)事人是否有利害關(guān)系收集正證人證言的程序是否合法證人證言與其他證據(jù)的關(guān)系第五十八頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日四、被害人陳述被害人陳述的概念被害人陳述的特征被害人陳述與證人證言的區(qū)別被害人陳述的收集、審查和判斷第五十九頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日1、被害人陳述的概念指被犯罪行為侵害的人就其被犯罪行為侵犯的有關(guān)情況向司法機(jī)關(guān)所作的陳述第六十頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日2、被害人陳述的特征一般比較客觀真實(shí)，且直接、生動(dòng)、形象、具體，但是由于各種主客觀因素的影響，被害人的陳述可能是虛假的、不真實(shí)的第六十一頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日3、被害人陳述

與證人證言的區(qū)別被害人因與案件有利害關(guān)系，可能夸大或捏造事實(shí)，或由于精神緊張、情緒激動(dòng)而發(fā)生認(rèn)識(shí)、記憶錯(cuò)誤，還可能因受威脅、利誘而不說(shuō)真實(shí)情況證人證言相對(duì)而言客觀一些第六十二頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日4、被害人陳述的收集、

審查和判斷與證人證言的收集、審查判斷方法相同第六十三頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日五、犯罪嫌疑人、

被告人的供述與辯解犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的概念犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的特征犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的收集犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的審查與判斷第六十四頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日1、犯罪嫌疑人、被告人

供述和辯解的概念指犯罪嫌疑人、被告人就其被指控的犯罪事實(shí)和其他有關(guān)情況向公安司法機(jī)關(guān)所作的有罪、罪重的供述，以及對(duì)無(wú)罪、罪輕所作的辯駁和解釋，俗稱口供、自白第六十五頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日2、犯罪嫌疑人、被告人

供述和辯解的特征可能是真實(shí)的，有可能全面、直接地反映案件事實(shí)情況虛假的可能性很大，往往真假混雜第六十六頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日3、犯罪嫌疑人、被告人

供述和辯解的收集收集的方法主要是訊問(wèn)犯罪嫌疑人和被告人重證據(jù)、重調(diào)查研究，不輕信口供只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰第六十七頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的審查與判斷犯罪嫌疑人被告人的自然情況內(nèi)容是否符合情理，是否存在矛盾和反復(fù)供述或辯解的動(dòng)機(jī)是否存在刑訊逼供、誘供的情形與其他證據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析第六十八頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日六、鑒定結(jié)論鑒定的概念鑒定的種類鑒定人鑒定結(jié)論第六十九頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日（一）鑒定的概念指在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識(shí)對(duì)訴訟涉及的專門性問(wèn)題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動(dòng)第七十頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日（二）鑒定的種類法醫(yī)類鑒定物證類鑒定聲像資料鑒定其他鑒定第七十一頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日1、法醫(yī)類鑒定包括法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)精神病鑒定、法醫(yī)物證鑒定和法醫(yī)毒物鑒定第七十二頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日2、物證類鑒定包括文書鑒定、痕跡鑒定和微量鑒定第七十三頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日3、聲像資料鑒定包括對(duì)錄音帶、錄像帶、磁盤、光盤、圖片等載體上記錄的聲音、圖像信息的真實(shí)性、完整性及其所反映的情況過(guò)程進(jìn)行的鑒定和對(duì)記錄的聲音、圖像中的語(yǔ)言、人體、物體作出種類或者同一認(rèn)定第七十四頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日（三）鑒定人鑒定人的概念鑒定人的特征第七十五頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日1、鑒定人的概念指接受公安司法機(jī)關(guān)的指派或聘請(qǐng)，以其專門知識(shí)和技能對(duì)案件中的專門性問(wèn)題進(jìn)行鑒別判斷的人第七十六頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日2、鑒定人的特征必須是自然人必須對(duì)司法機(jī)關(guān)要求鑒定的專門性問(wèn)題具有專業(yè)知識(shí)或技能鑒定人必須是與案件沒(méi)有利害關(guān)系的公民個(gè)人，否則應(yīng)回避第七十七頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日（四）鑒定結(jié)論鑒定結(jié)論的概念鑒定結(jié)論的審查與判斷第七十八頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日1、鑒定結(jié)論的概念指鑒定人對(duì)與案件事實(shí)有關(guān)的某些專門性問(wèn)題進(jìn)行鑒別、判斷后所作出的結(jié)論第七十九頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日2、鑒定結(jié)論的審查判斷對(duì)鑒定結(jié)論進(jìn)行審查并非不相信科學(xué)審查判斷鑒定結(jié)論的方法要恰當(dāng)?shù)诎耸?yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日七、勘驗(yàn)、檢查筆錄勘驗(yàn)、檢查筆錄的概念勘驗(yàn)、檢查筆錄的審查與判斷第八十一頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日1、勘驗(yàn)、檢查筆錄的概念指司法人員對(duì)與案件有關(guān)的場(chǎng)所、物品、尸體和人身進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查后所作的實(shí)況記錄第八十二頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日勘驗(yàn)指司法工作人員針對(duì)同案件有關(guān)的場(chǎng)所、物品、尸體等“死”的物體所進(jìn)行觀察、測(cè)量、拍照、繪圖等活動(dòng)。其目的是為了直接了解案件的有關(guān)場(chǎng)所、物品、尸體，發(fā)現(xiàn)和收集證據(jù)材料第八十三頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日檢查指司法工作人員針對(duì)與案件有關(guān)的“活”著的人所進(jìn)行的觀察、檢驗(yàn)等活動(dòng)。其目的是確定犯罪嫌疑人、被害人的某些特征、傷害情況或生理狀態(tài)第八十四頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日取得是否符合法定的程序要件記載內(nèi)容是否全面、準(zhǔn)確綜合全案證據(jù)審查勘驗(yàn)、檢查筆錄的正確性2、勘驗(yàn)、檢查筆錄的

審查與判斷第八十五頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日八、視聽資料、電子數(shù)據(jù)視聽資料、電子數(shù)據(jù)的概念視聽資料、電子數(shù)據(jù)的特征視聽資料、電子數(shù)據(jù)的收集、審查、判斷第八十六頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日1、視聽資料、電子數(shù)據(jù)的概念視聽資料，指采用現(xiàn)代化技術(shù)手段，可以重現(xiàn)案件原始聲響、形象的錄音帶、錄象帶、電影膠片等用來(lái)作為證明案件真實(shí)情況的資料

電子數(shù)據(jù)，指基于計(jì)算機(jī)應(yīng)用、通信和現(xiàn)代管理技術(shù)等電子化技術(shù)手段形成包括文字、圖形符號(hào)、數(shù)字、字母等的客觀資料第八十七頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日2、視聽資料、電子數(shù)據(jù)的特征動(dòng)態(tài)反映性綜合連續(xù)性科學(xué)技術(shù)性易被篡改、偽造

第八十八頁(yè)，共九十五頁(yè)，2022年，8月28日3、視聽資料的