柏林：建筑與城市設(shè)計(jì)的理念實(shí)驗(yàn)場(chǎng)――政治因素與城市建設(shè)的互動(dòng)

9‘3{33搿墨學(xué):面東南碩士學(xué)大學(xué)位論文柏林:建筑與城市設(shè)計(jì)的理念實(shí)驗(yàn)場(chǎng)——政治因素與城市建設(shè)的互動(dòng)之初探州究’k姚私:趁芏芏導(dǎo)州姓私:王建國(guó)煎撞【nf^舉n級(jí)別——_墅i——L論正挺立¨蝴墊盟二巴盟』L—且。#情拉r∞值—趕jL』i—羔一答辯垂蠅會(huì)#席——|||||飄~柏林,建筑與城市設(shè)計(jì)的理念實(shí)驗(yàn)場(chǎng)第一章柏林城市建設(shè)發(fā)展歷史概述(13世紀(jì)一1945柏林有著近700年的建城史和134年的建都史。相比巴黎、倫敦、羅馬等其它歐洲古都來(lái)說(shuō),柏林的歷史并不能算悠久。然而,它的命運(yùn)卻因動(dòng)蕩而令人印象深刻。1.1從貿(mào)易集鎮(zhèn)到普魯士王國(guó)的都城(13—18世紀(jì)柏林(Berlin地處易北河?xùn)|北,起初只是一片沼澤地,被稱為歐洲的邊緣。在它誕生之初,命運(yùn)就似乎注定了它必將經(jīng)受分裂之苦:由原先在旖普雷河(spree兩岸的兩個(gè)斯拉夫人的定居點(diǎn),后來(lái)逐漸發(fā)展成科倫(Cjlln和柏林(Berlin兩個(gè)貿(mào)易集鎮(zhèn)。在1307年,它們合并成為柏林。此后,在阿斯卡家族的得力統(tǒng)治下,柏林不斷發(fā)展成重要的商業(yè)中心。l359年,柏林加入了北德的漢莎同盟(Hanseatic,被建設(shè)成典型的中世紀(jì)城市……。決定城市命運(yùn)的是在1415年,西齊斯蒙德國(guó)王任命霍恩措侖王朝的弗雷德里希?馮?紐倫堡為勃蘭登堡親王。在此后近五百年內(nèi),霍恩措侖家族主宰了柏林城市的歷史。1486年,柏林成為皇家宅邸的所在地。從1642年起,霍恩措侖家族的歷代國(guó)王不斷地開發(fā)著柏林大地。在他們的統(tǒng)治下,普魯士成為日爾曼帝國(guó)內(nèi)最為強(qiáng)盛的國(guó)家,并可與哈布斯堡家族統(tǒng)治下的奧地利相提并論。大選侯弗雷德里希?威廉(Friedrichwilhelm曾邀請(qǐng)了眾多國(guó)外藝術(shù)家來(lái)到柏林獻(xiàn)藝。他還邀請(qǐng)了一批勤勞的法國(guó)圖l一01柏林在歐洲的區(qū)位圖1一021237年兩個(gè)貿(mào)易集鎮(zhèn):柏林與科倫圖片來(lái)源:柏林地圖冊(cè)(王建國(guó)教授提供圖1一031400年前后的柏圖1—041688年的柏林、科倫重建城圖1—051902年的柏林圖片來(lái)源林、科倫城圖片來(lái)源:《柏林堡圖圖片來(lái)源:同圖l一03《再訪柏林》與上海住宅發(fā)展比較》圖1—07今日的柏林劫蘭登堡門圖片來(lái)源:http://www”odigalstranger.dk座仿雅典城門。這座以沙石為建筑材料建造的柱廊式城門,兩側(cè)共有六個(gè)多立克式的圓柱,支撐著1l米深的五條通道。1794年,勃蘭登堡門頂上裝飾了著名雕塑家沙多(schadow塑造的四馬戰(zhàn)車及勝利女神塑像,指向東方的市中心。勃蘭登堡門是三座大門中唯一保存至今的一座。二百多年來(lái),它與德國(guó)命運(yùn)緊密相連,見(jiàn)證了許許多多重大的歷史事件。二次大戰(zhàn)期間,勃蘭登堡門四周的建筑全部被毀?！袄鋺?zhàn)”期間,柏林墻與它擦身而過(guò),使它成為東西柏林對(duì)峙的象征。柏林墻倒塌,1989年12月22同,勃蘭登堡門再次對(duì)外開放,成為兩德統(tǒng)一的象征。在勃蘭登堡門建成之后還誕生了一批重要的新古典主義風(fēng)格的紀(jì)念性建筑。較為著名的有卡爾?弗雷德里希.欣克爾(KarlFriedrichSchiIlker設(shè)計(jì)的國(guó)家劇院(SchausDielhaus、遠(yuǎn)古博物館(AltesMuseum弗雷德里希?奧格斯特?斯丟勒(FriedrichAugustsmler設(shè)計(jì)的國(guó)立美術(shù)館(Nationale2a11efie等。同一時(shí)期,曾任柏林皇家園林總監(jiān)的林奈(PeterJosefLinn6對(duì)柏林的城市綠化進(jìn)行了精心而系統(tǒng)的規(guī)劃。他不僅保留了早前由諾貝多爾夫(GeorgWenzeshausvonKnobeldorff設(shè)計(jì)的“巨星圓盤”和正對(duì)勃蘭登堡門的林陰大道,而且還對(duì)位于柏林的綠色心臟(提爾加藤公園(Tiergarten”和動(dòng)物園進(jìn)行了重新規(guī)劃。原先為抵抗外敵而建的中世紀(jì)老城城墻于1860年倒塌。圉1—08勃蘭登堡門頂?shù)摹昂推脚瘛迸c圖1—09“巨星圓盤”夸貌圖片來(lái)源:《再訪柏林》戰(zhàn)車雕塑由德國(guó)雕塑家戈特弗里德?沙多設(shè)計(jì)圖片來(lái)源:ww砒ccncom/wond,8提爾加藤公園(Tiergarten位于柏林市的心臟部位.是前皇家苑同,中世紀(jì)老城最大的公園。81.2工業(yè)時(shí)代的帝國(guó)首都:郊區(qū)別墅和“出租營(yíng)”(19世紀(jì)18世紀(jì)末,工業(yè)革命在英國(guó)爆發(fā)。隨后美、法、德等國(guó)也相繼開始了工業(yè)革命。到了19世紀(jì)末,這些國(guó)家的工業(yè)化發(fā)展達(dá)到高潮。西方國(guó)家由此步入工業(yè)時(shí)代。歐美城市大多發(fā)生了劇變。城市高速甚至畸形的發(fā)展,帶來(lái)了新的矛盾,主要表現(xiàn)在:復(fù)古主義的建筑思潮與工業(yè)革命帶來(lái)的建筑新材料,新結(jié)構(gòu)以及新的設(shè)計(jì)理念之間的矛盾;建筑學(xué)傳統(tǒng)的學(xué)院派教育與新時(shí)代對(duì)新建筑類型發(fā)生的需求之問(wèn)的矛盾,以及城市人口的惡性膨脹和大工業(yè)城市的飛速發(fā)展之間的矛盾等。和歐美其它城市一樣,柏林在這一時(shí)期也進(jìn)入了一個(gè)既迅速又矛盾不斷的發(fā)展階段。1871年,普魯士的“鐵血首相”俾斯麥(OttovonBismarck通過(guò)對(duì)丹麥、法國(guó)和奧地利的戰(zhàn)爭(zhēng)統(tǒng)一了德國(guó)。德意志帝國(guó)成立,普魯士國(guó)王威廉一世(weihelmI加冕成為帝國(guó)皇帝,柏林成為了德意志帝國(guó)的首都。這一時(shí)期,郊區(qū)別墅和“出租營(yíng)”(德語(yǔ)Mietsaserne成為柏林建筑的代名詞。作為政治中心,柏林吸引了大量的達(dá)官貴人在郊區(qū)興建私人別墅。19世紀(jì)初,在柏林城和西南方向的波茨坦皇宮之圖卜10英式;村別墅范威爾森住宅外觀圖片來(lái)間的提爾加藤公園南側(cè)和萬(wàn)賽一帶開始陸源:《柏林與上海住宅發(fā)展比較”續(xù)出現(xiàn)這種豪華別墅。1860年代,郊區(qū)別墅在柏林城市的西部、南部以及東南部得到了大規(guī)模的發(fā)展。如1866年,卡爾斯騰(Carste肌建造的英式別墅區(qū)一一利希騰菲爾德和弗里登瑙別墅區(qū)等一郊區(qū)別墅-大多~以英式鄉(xiāng)村住宅和有著華麗外表的城市住宅的面貌出現(xiàn)。別墅區(qū)密度低,風(fēng)景優(yōu)美。1880~1890年間,郊區(qū)別墅的建設(shè)達(dá)到高潮。與郊區(qū)別墅相對(duì)的是環(huán)境惡劣的高密度的出租住宅的大量涌現(xiàn)。19世紀(jì)上半葉,隨圈1一兒利希騰菲爾德別墅區(qū)總平面圖片來(lái)辣:同圖1—11著工業(yè)革命的發(fā)展進(jìn)程,大批(主要來(lái)自波蘭、俄羅斯等國(guó)的勞工涌入柏林。僅1845~1900間50多年時(shí)問(wèn)里,柏林人口從38萬(wàn)迅速膨脹到270萬(wàn)。圖卜12出租住宅華麗的立面后隱藏“出租營(yíng)”便應(yīng)運(yùn)而生。所謂“出租營(yíng)”,就是指著?:竺居尊簟苧?堂曼蘭皇?苧下像兵營(yíng)一樣擁擠的出租住宅。它們“充斥在沿街公圖片來(lái)源:《柏林與上海住宅發(fā)展比較》’?！?。寓樓圍合而成的周邊式大院里的采光和通風(fēng)俱差,供多戶分租””。大量的出租住宅圍繞柏林的老城呈帶狀分布,密度高,層數(shù)多,住房條件惡劣,社會(huì)狀況嚴(yán)重。柏林因此而得名出“租營(yíng)之城”。圖1—13“出租營(yíng)”:柏林中心密集區(qū)克勞伊茨貝圖1—14咄租營(yíng)”住宅圖片來(lái)源:《wondcIIiesBERI。IN》椿區(qū)城市肌理(1943年圖片來(lái)源:《再訪柏林》為改善由出租營(yíng)引起的惡劣的城市環(huán)境,柏林政府于1853年頒布了《建筑警察署命令》:規(guī)定建筑至少留出5.3m見(jiàn)方的院子,后來(lái)該標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為60平米。并在1858~1862年委托詹姆斯?霍勃瑞希特(JamesHobrecht出臺(tái)了“霍勃瑞希特規(guī)劃”,對(duì)柏林街道網(wǎng)格進(jìn)行設(shè)計(jì),以緩解由城市人口過(guò)多與住宅、人均土地嚴(yán)重不足之間的矛盾所帶來(lái)的城市環(huán)境惡化問(wèn)題。他在規(guī)劃中保留了林奈的綠色規(guī)劃,但他設(shè)計(jì)的巨型街塊結(jié)構(gòu)卻導(dǎo)致了柏林住宅街區(qū)環(huán)境的進(jìn)一步惡化。與此同時(shí),一些建筑師自發(fā)地成立了諸如“柏林建筑合作社”的建筑團(tuán)體,對(duì)出租營(yíng)住宅糟糕的居住環(huán)境加以改造。他們根據(jù)霍華德(Howard的“明日田園城市”理論,提出建造郊外自足型小型社區(qū)的構(gòu)想。其中較為著名的一例是保爾?施密泰納(PaulSchmitthener設(shè)計(jì)的斯達(dá)肯花園小區(qū)(GartenstadtStaken。不過(guò),最終柏林只部分地實(shí)現(xiàn)了“花園城市”理想。圖1—15霍勃瑞希特規(guī)劃的柏林路網(wǎng)1862圖片來(lái)源:《柏林與上海住宅發(fā)展比較》9王群:《再訪柏林》.《建筑師》89期,p.93_二:=;—,坤圖1—16霍華德明日田園城市圖片來(lái)源:1.3世界大戰(zhàn)前的短暫發(fā)展與戰(zhàn)爭(zhēng)中的重創(chuàng)(20世紀(jì)初一194520世紀(jì)初,柏林的發(fā)展己趕上倫敦、巴黎、紐約并躍為世界政治、經(jīng)濟(jì)、文化的新中心。至此,柏林基本完成從封建鄉(xiāng)村聚落向現(xiàn)代都市的轉(zhuǎn)變。在此期間,柏林建成了大量道路、橋梁和車站,形成了一套復(fù)雜和完善的交通系統(tǒng)。此外,還建設(shè)了著名的菩提樹下大道(underdenlinden。它聯(lián)系了繁華商業(yè)區(qū)波茨坦廣場(chǎng)和另一個(gè)城市中心——亞歷山大廣場(chǎng)。然而不久之后,世紀(jì)之初的短暫發(fā)展就因兩次世界大戰(zhàn)而停滯了。第一次世界大戰(zhàn)(1914~1918年結(jié)束前,最后一個(gè)德國(guó)皇帝威廉二世被迫退位,標(biāo)志著第二帝國(guó)的垮臺(tái)。德國(guó)進(jìn)入魏瑪共和國(guó)(1918—1933,柏林也因此成為民主與自由的象征。1920年,柏林進(jìn)行區(qū)域改革,8個(gè)城市,59個(gè)郊縣,27個(gè)莊園合并歸入柏林管轄,被人們稱為“大柏林”。“柏林因此擁有了今天的城市面積,人口達(dá)387.9萬(wàn),成為當(dāng)時(shí)歐洲最大圖卜1820世紀(jì)末柏林市中心鳥瞰正前的工業(yè)城市””。方便是菩提樹下大道圖片來(lái)源:“wo。18。硪886RL。N》在兩次世界大戰(zhàn)間隔的20年中,柏林在建筑和城市設(shè)計(jì)思想上,呈現(xiàn)出一派空前的活躍景象。德國(guó)成為現(xiàn)代建筑思想的搖籃。人類的藝術(shù)天性在這里得到了極大的釋放。這一時(shí)期的柏林,誕生了一批建筑史上稱得上是里程碑式的現(xiàn)代主義建筑代表作。例如:彼得?貝倫斯為通用公司設(shè)計(jì)建造的透平機(jī)制造車間、門德?tīng)査稍O(shè)計(jì)的哥倫布大廈和由密斯設(shè)計(jì)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的柏林國(guó)家銀行方案等。柏林現(xiàn)代主義建筑的短暫發(fā)展很快被希特勒政府的納粹政權(quán)扼殺了。1933年1月,希特勒建立了第三帝國(guó)。他對(duì)現(xiàn)代主義圖卜19貝倫斯設(shè)計(jì)的嗤之以鼻,將之貶低為幼稚、偏激、變態(tài)的風(fēng)格。因此下令透平機(jī)車問(wèn)圖片來(lái)源:取締包豪斯學(xué)院,并對(duì)現(xiàn)代主義流派的建筑師進(jìn)行驅(qū)逐和逮http_/,ww“捕。納粹在很大程度上扼殺了現(xiàn)代主義風(fēng)格在德國(guó)的發(fā)展。在建筑風(fēng)格上,希特勒崇尚超大尺度的古典主義風(fēng)格,又被稱為“偽古典主義”風(fēng)格。原因是這種風(fēng)格20轉(zhuǎn)引白李振宇:《柏林與上海住宅發(fā)展比較》,南京:東南大學(xué)出版社,2004,D8原文出自柏林新聞情報(bào)局:《柏林簡(jiǎn)況》,p.711有50萬(wàn)套徹底被毀,70萬(wàn)套嚴(yán)重被毀。部分地區(qū)被夷為平地。盟軍將領(lǐng)在踏上這座廢墟之城后所說(shuō)的第一句話便是:“柏林恐怕再也不能重建了?！笨梢?jiàn)戰(zhàn)后的柏林城市狀況之慘烈了。1.4小結(jié)圖1_23滿目皰夷的柏林1945圖片來(lái)源:柏林自誕生之日起,其城市的發(fā)展就不“柏林與上海住宅發(fā)展比較”是一帆風(fēng)順的。從沼澤地發(fā)展成貿(mào)易集鎮(zhèn),并迅速崛起成為強(qiáng)大的普魯士王國(guó)的首都,城市在這個(gè)階段中得到了很大發(fā)展。工業(yè)革命為城市發(fā)展注入了強(qiáng)大的動(dòng)力,城市再一次得到高速發(fā)展。然而從20世紀(jì)開始,政治的陰云長(zhǎng)期籠罩在柏林的上空。一次大戰(zhàn)以前,柏林城市曾有過(guò)短暫的發(fā)展。一次大戰(zhàn)使城市發(fā)展停滯了下來(lái)。一戰(zhàn)結(jié)束至二戰(zhàn)爆發(fā)間隔的20年,現(xiàn)代主義建筑思想將柏林建筑發(fā)展推至全新的層次。但隨后的二次大戰(zhàn)又幾乎將柏林形成于過(guò)去幾個(gè)世紀(jì)的城市建設(shè)成果顛覆殆盡。第二章柏林二次大戰(zhàn)后的重建“…一柏林,一個(gè)新與舊、激進(jìn)與傳統(tǒng)、自由與統(tǒng)一的集合體。在青黃色的晚燈里,大街小巷遍布著表現(xiàn)派風(fēng)格的亂寫亂畫,沒(méi)有人能夠阻止它們,這使得柏林體會(huì)到生長(zhǎng)的快樂(lè)。它們與這座城市日常生活中的秩序和優(yōu)雅處于極端對(duì)稱的位置?！币灰徽浴栋亓洲D(zhuǎn)生》經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)2003.10.28.“柏林的豐富性在于它那激動(dòng)人心的歷史片斷,新古典主義城市,早期的現(xiàn)代大都市,納粹首都,現(xiàn)實(shí)主義的實(shí)驗(yàn)場(chǎng),戰(zhàn)爭(zhēng)的犧牲品,死而復(fù)活的拉撤路,冷戰(zhàn)英雄。”“圖2一01思考中的一一雷姆-庫(kù)哈斯(RemKoohass庫(kù)哈斯柏林是一座充滿魅力的城市。它的獨(dú)特魅力正是來(lái)自于它那充滿著動(dòng)蕩、激變和矛盾,令人感到撲朔迷離的城市建設(shè)歷程。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,柏林本該走上與其它在戰(zhàn)爭(zhēng)中遭到破壞的城市相似的重建道路。然而,由于受到以美、蘇為首的兩大政治集團(tuán)之間“冷戰(zhàn)”的巨大影響,柏林的城市建設(shè)永久地偏離了原先的軌道。政治因素給柏林帶來(lái)的深刻影響甚至一直延續(xù)至今。圖2—02至2—07組圖戰(zhàn)后滿目瘡痍的柏林1945圖片來(lái)源:http://www.glacis.orBhttp://州.,http://w礬,http://Wwwq唧useumlee&21轉(zhuǎn)引自王宇石:《走過(guò)柏林》,《建筑創(chuàng)作》,2003年第6期,p126圖2—08戰(zhàn)后由漢斯?夏朗、艾伯特等人為柏林做的首次重建規(guī)劃1946圖片來(lái)源:《worIdcitiesBERLIN》2.1戰(zhàn)后首次柏林重建規(guī)劃圖2—09美、法,英,蘇四國(guó)的占領(lǐng)區(qū)圖片來(lái)源:第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后,正當(dāng)人們?yōu)閱适Я舜罅可统鞘械貥?biāo)而深感痛惜時(shí),一批深受包豪斯思想影響的建筑師認(rèn)為:戰(zhàn)爭(zhēng)給城市規(guī)劃帶來(lái)了千載難逢的機(jī)會(huì),完全可以借此機(jī)會(huì)對(duì)柏林進(jìn)行全盤改造?！褒R希里(HansJosefzichlie說(shuō):慶幸的是,錯(cuò)誤和丑陋可以算是一種失敗的豐富,城市建設(shè)者可以帶著憂傷的微笑束迎接廢墟?！薄?945年5月,戰(zhàn)后首個(gè)柏林市政府成立。隨后,市政府便委托漢斯?夏朗負(fù)責(zé)對(duì)柏林進(jìn)行快速規(guī)劃,以清除城市廢墟、恢復(fù)城市交通和供給,并修復(fù)住宅。漢斯?夏朗和艾伯特(wilsEbert等八人于1946年合作完成了一個(gè)柏林改造方案,其大體構(gòu)思是:降低柏林內(nèi)城部分的居住密度,大大增加綠地面積,并確定了城市區(qū)域,小區(qū)和鄰里單元的詳細(xì)分區(qū)及從內(nèi)到外的梯度關(guān)系。不過(guò),這個(gè)規(guī)劃后圖2—1o東、西德領(lǐng)土范圍圖片來(lái)由于受到了政治事件的影響而沒(méi)有得到實(shí)施。在柬辣:同圖2一0922轉(zhuǎn)引自HaraldB0denschatz:vorwort:In:MarjaBerningua.:Berlinerwohnquartiere波茨坦會(huì)議上,盟國(guó)首腦聯(lián)合發(fā)表了對(duì)德國(guó)聯(lián)合占領(lǐng)的決議。德國(guó)和柏林被分割為四個(gè)轄區(qū),由蘇、美、法、英四國(guó)聯(lián)合占領(lǐng)。然而此后不久,蘇聯(lián)與西方盟國(guó)在意識(shí)形態(tài)和根本利益方面的不同以及雙方在管理統(tǒng)治等方面存在的嚴(yán)重分歧開始逐漸凸現(xiàn)。蘇聯(lián)在東歐大規(guī)模地進(jìn)行蘇維?；?。在德國(guó)的蘇占區(qū),政治上,德國(guó)共產(chǎn)黨和德國(guó)社會(huì)主義黨合并組成德國(guó)統(tǒng)一社會(huì)黨并開始共產(chǎn)主義專政;經(jīng)濟(jì)上按照蘇聯(lián)模式發(fā)展計(jì)劃經(jīng)濟(jì)并實(shí)行工業(yè)的國(guó)有化。另一方面,美、英、法三國(guó)為抵制蘇維?；绊懺跉W洲的擴(kuò)大,放棄了把德國(guó)改造成農(nóng)業(yè)國(guó)的計(jì)劃,三國(guó)相互聯(lián)合與蘇聯(lián)進(jìn)行對(duì)抗。1949年,德意志民主共和國(guó)(DDR和德意志聯(lián)邦共和國(guó)(BRD相繼成立。東柏林成為民主德國(guó)的首都,西柏林相當(dāng)于聯(lián)邦德國(guó)的一個(gè)州。夏朗等人的柏林改造方案終告破產(chǎn)?？梢哉f(shuō),圖2一11四國(guó)分據(jù)中的柏林圖片來(lái)源:同圖柏林的分治最終導(dǎo)致柏林走上了一條完全2一09不同的發(fā)展軌跡。2.2冷戰(zhàn)高潮:柏林墻導(dǎo)致東西柏林分治城市重建對(duì)于戰(zhàn)后的柏林來(lái)說(shuō)乃是頭等大事。然而,柏林的戰(zhàn)后重建并沒(méi)有擺脫受到政治因素影響的命運(yùn)。以美、蘇為代表的兩大政治集團(tuán)將東西柏林作為展示各自意識(shí)形態(tài)優(yōu)越性和建設(shè)成果的櫥窗。東西柏林的城市重建在建設(shè)資金、建筑設(shè)計(jì)思想、建筑技術(shù)等各個(gè)層面都在很大程度上受到了雙方的影響。馬歇爾計(jì)劃的實(shí)施為西德復(fù)興提供了關(guān)鍵性的幫助。1945—1952年,美國(guó)對(duì)西德的援助金額高達(dá)14億美元。然而在戰(zhàn)后一年內(nèi),東德卻沒(méi)有受到蘇聯(lián)的任何經(jīng)濟(jì)支援。因?yàn)樘K聯(lián)在二次大戰(zhàn)中也損失慘重,一時(shí)無(wú)力扶持東德經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。兩德經(jīng)濟(jì)間的差距因此迅速拉大。越來(lái)越多的東德人轉(zhuǎn)而支持美國(guó)。他們通過(guò)西柏林源源不斷地逃往西德境內(nèi)”。東德因此喪失了大量教師、工程師和熟練技工。為阻止東德人繼續(xù)逃往西德,并確保戰(zhàn)后的重圖2—12在1948年的柏林危機(jī)中,西方盟國(guó)用運(yùn)輸機(jī)搭起的空中橋梁(原文史料稱之為“葡萄干轟炸機(jī)“.意為運(yùn)送食品的軍用運(yùn)輸機(jī)圖片來(lái)源:bttp:/,www.bundestag.de竹在1949年一1961年間,超過(guò)270萬(wàn)的東德人(包括3400名醫(yī)生.17000名老師和17000位工程師逃往西德?？傆?jì)超過(guò)160萬(wàn)的東德人通過(guò)西柏林逃往西德。參考httD://w腳.wa兒_berlinorg建和生產(chǎn)順利進(jìn)行,蘇聯(lián)軍隊(duì)從1948年6月24日開始,對(duì)西柏林進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)十一個(gè)月的圍困。這無(wú)疑宣告了蘇聯(lián)同西方國(guó)家徹底決裂。由于西方國(guó)家堅(jiān)持一天三次向西柏林空投生活物資,蘇聯(lián)的這次行動(dòng)最終沒(méi)有達(dá)到目的,于1949年5月12日解除對(duì)西柏林的封鎖。1951年7月,美、英、法宣布結(jié)束對(duì)德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài),1955年1月,蘇聯(lián)也發(fā)表了同樣的聲明。但事實(shí)上,以美、蘇為首的兩大國(guó)際政治集團(tuán)在德國(guó)的政治斗爭(zhēng)非但沒(méi)有停止,卻反而愈演愈烈。1961年8月13日,蘇聯(lián)在一夜之間修筑了“反法西斯圍墻”“——柏林墻。起初,柏林墻由12公里長(zhǎng)的水泥墻和137公里長(zhǎng)的鐵絲網(wǎng)組成,包括有116個(gè)觀望臺(tái),隨后又經(jīng)過(guò)了四次改建和加固。最終建成的的柏林墻為高3.5~4米高,厚15厘米的混凝土墻體?？傞L(zhǎng)155公里,在東西柏林之間的部分為43.1公里。柏林墻將柏林?jǐn)r腰截?cái)唷Ｒ粭l以柏林墻為中心線,寬100米的無(wú)人區(qū)蜿蜒穿過(guò)柏林中心區(qū),留下一系列人為的虛空。原本熱鬧的城市中心禁止任何人靠近,陷入一片死寂。柏林墻總共截?cái)嗔?92條街道(97條在柏林內(nèi),95條為西柏林通向東德的道路、32條鐵路線、8條輕軌、4條地鐵和3條高速公路。位于東西柏林邊界上的河流和湖泊也被禁止通航,并加以監(jiān)視”。西柏林成了一座真正的孤島。西柏林與西德之間的任何往來(lái),都必須通過(guò)邊境的嚴(yán)格檢查”。至此,德國(guó)和柏林真正地一分為二。圖2—15鐵絲網(wǎng)和憲兵組成的屏障圖片來(lái)源:http://www.bundest8B.de囤2—14著名的“死窗戶”柏林墻沿線的建筑物門窗均被堵死圈片來(lái)源:2—13,2一14http://www.bundestag.de圖2—16柏林墻系統(tǒng)圖片來(lái)琢httD:,,ww.bundestag.de“柏林墻也被稱作“第二條中國(guó)長(zhǎng)城”。參考httD:/,ww.waIl-berIinorg25參考http://w忡wal卜26在隔離期間不斷有人試圖越過(guò)柏林墻,尋求自由。在近30年中,至少有239人在試圖穿越柏林墻或潛渡施普雷河時(shí)喪失了生命。17圖2—17柏林墻沿途的無(wú)人禁區(qū)圖片來(lái)源:http://ww.bundestag.de圖2—18柏林墻與勃蘭登堡門圖片來(lái)源:http://wwbundestagde圖2—19柏林墻(東西柏林之間的部分經(jīng)過(guò)的地點(diǎn)和路段圖片來(lái)源:http://www.walI_1.施韋德大街(sch啪dtefstrasse2.布倫思大街(Brunnenstrasse3.波諾爾大街(Bernauerstrasse4.查理檢查站(checkpointcharlle5.勃蘭登堡門(BrandenburgGate6.共和國(guó)官(PalaceoftheRepubl￡c7.亞歷山大廣場(chǎng)(AlexanderpIatz8.渡茨坦廣場(chǎng)(Postd帥erP1atz9.Invalidenfriedhof10國(guó)會(huì)大廈(Reichstag11.尼德科什內(nèi)大街(NiederkirchnerStrasse12.弗雷德里希大街(FriedrichstrⅡsse13.東邊畫廊(EastsideGaIlery14.禁區(qū)藝術(shù)博物館(Forbidden^rtMuseum橫亙于東西柏林之間長(zhǎng)達(dá)28年之久的柏林墻對(duì)于柏林和柏林人的巨大影響是無(wú)法估量的。它不僅使城市的東西兩部分完全隔絕,而且徹底改變了柏林的城市發(fā)展方向:東西柏林在接下去28年中朝向兩個(gè)不同的方向發(fā)展,成為兩套擁有相似的功能、卻面貌迥然不同的城市。而柏林墻在柏林人的心靈上造成的傷害更是難以抹去的:因?yàn)檫@一墻之曇贏慧籬慧鬏籌囂林隔,無(wú)數(shù)家庭破裂,數(shù)十年無(wú)法團(tuán)聚。圖片來(lái)源:http:/,。。.。。。。.。。。圖2—21登臺(tái)眺望親人居住圖2—22想看看墻那邊兒圖2—23柏林墻上的涂鴉1圖2—24柏林墻上的潦鴉2的地方這組圖片來(lái)源:同圈2—192.3“包豪斯”的回歸與東西柏林的初期重建戰(zhàn)后,德國(guó)民眾對(duì)希特勒推崇備至的“偽古典主義”十分憎惡,他們自然地開始傾向于現(xiàn)代主義風(fēng)格。包豪斯重新在德國(guó)的土地上流行起來(lái)。其實(shí)早在第二次世界大戰(zhàn)之前,現(xiàn)代主義的規(guī)劃理念就留下了蹤跡。19lO年,建筑評(píng)論家卡爾?席夫勒(KarlScheffler在《理想的柏林市長(zhǎng)》中寫道:如果他有權(quán)力,便會(huì)義無(wú)反顧地“把半個(gè)柏林和大部分的城郊拆平,在嚴(yán)密的監(jiān)控下把這個(gè)丑陋的新城市變成有魅力的新城””。勒?柯布西耶在1923年發(fā)表的《走向新建筑》,當(dāng)時(shí)在德國(guó)被以《正在來(lái)臨的建筑藝術(shù)》為題翻譯發(fā)表,他對(duì)理想城市形象如此描述:大片綠地,寬闊街道,大尺度的住宅街坊,高塔式的辦公樓,對(duì)稱性和紀(jì)念性?？梢哉f(shuō),“包豪斯”的回歸對(duì)東西柏林重建前期的影響都非常之大。圖2—251950年代西柏林政府對(duì)漢莎小區(qū)進(jìn)行了現(xiàn)代化改造圖片來(lái)源:《時(shí)代建筑》總77期圖2—261960年以來(lái)的東柏林卡爾?馬克思大街圖片來(lái)源:《時(shí)代建筑》總77期在西柏林,由于受到美國(guó)基金會(huì)的大力扶持,城市的重建開展地十分迅速。一批倡導(dǎo)包豪斯的建筑師們迅速地把現(xiàn)代主義的設(shè)計(jì)思想從美國(guó)帶回了西柏林。很快,西玎轉(zhuǎn)引自李振宇:《柏林與上海住宅建筑發(fā)展比較》,南京:東南大學(xué)出版社,2004年.p.919柏林的城市面貌就大為改變:寬闊的街道,高聳的辦公樓和公寓樓街區(qū)成為城市新圖景。在東柏林,由于蘇聯(lián)在戰(zhàn)后頭兩年內(nèi)無(wú)力支援東德建設(shè),重建進(jìn)行得比較緩慢。在東西柏林分治初期,東柏林的重建主要受戰(zhàn)后蘇聯(lián)的建筑設(shè)計(jì)思想及建筑技術(shù)的影響。因此,作為“資產(chǎn)階級(jí)形式主義的體現(xiàn)”的“包豪斯”在東柏林的推行自然要破費(fèi)些周折。這里有必要對(duì)戰(zhàn)后初期蘇聯(lián)的建筑設(shè)計(jì)思想及建筑技術(shù)進(jìn)行一下簡(jiǎn)要的回顧:當(dāng)西方城市因?yàn)閲?guó)際主義而變得千篇一律的時(shí)候,蘇聯(lián)的城市景象也呈現(xiàn)了千篇一律。不同的是,造成后者的直接原因是政府強(qiáng)大的行政干預(yù)。蘇聯(lián)建筑的公寓建筑大多是早期現(xiàn)代主義、低造價(jià)、預(yù)制件工業(yè)化生產(chǎn)的產(chǎn)品。公共建筑的建造多以形式第一、功能第二為原則。根據(jù)實(shí)際需要,蘇聯(lián)的住宅和工業(yè)建筑建造盡量符合簡(jiǎn)單、低造價(jià)、快速的設(shè)計(jì)原則。建筑技術(shù)上主要采用大量預(yù)制件和工業(yè)化拼裝。建筑不講究個(gè)性。東柏林和西柏林在建筑思想的先進(jìn)性、多樣性以及建筑技術(shù)水平的先進(jìn)性上的差異是顯而易見(jiàn)的。蘇聯(lián)的建設(shè)思路直接影響了東柏林的前期重建。在東柏林,將政治目的和意識(shí)形態(tài)的要求強(qiáng)加于建筑和規(guī)劃領(lǐng)域成為這一階段重建的重要特征。在大型公建和住宅建筑上,體現(xiàn)社會(huì)主義的現(xiàn)實(shí)主義原則,強(qiáng)調(diào)采用形式第一、功能第二的思想,采取古典主義和民族主義風(fēng)格混合的歷史折中主義。所有這些舉措都是為了體現(xiàn)社會(huì)主義針對(duì)資本主義和帝國(guó)主義的無(wú)比優(yōu)越性。不過(guò),這種情況在1953年斯大林逝世后發(fā)生了很大的改變。蘇聯(lián)的意識(shí)形態(tài)出現(xiàn)了一定程度的松動(dòng)。而且蘇聯(lián)政府也逐漸意識(shí)到在西方正如火如荼開展的國(guó)際主義風(fēng)格是現(xiàn)代建筑的必然走向。因此,從60年代開始,東柏林大規(guī)模進(jìn)行的現(xiàn)代建筑和城市改造開始采用類似西方的國(guó)際主義建筑風(fēng)格。圖2—27從位于東柏林市中心的電視塔上看卡爾馬克思大街及兩側(cè)建筑圖片來(lái)源:《a+uInternationalBuildingExhibitionBerIin1987》圖2—28卡爾-馬克思大街街景圖片來(lái)源:氍a+uInternationalBuildingExhibitionBerIin1987》2.4東西柏林對(duì)初期重建的反思1960一1970年代,由于受到現(xiàn)代主義建筑設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃思想的影響,東西柏林的城市面貌均發(fā)生了顯著的改變。但從1980年代起,人們逐漸開始對(duì)現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)思想冷落,甚至逐漸出現(xiàn)了對(duì)它的批評(píng)。事實(shí)上,在這一時(shí)期,世界各地的都出現(xiàn)了對(duì)現(xiàn)代主義一國(guó)際主義設(shè)計(jì)思想的批判。尤其是在后現(xiàn)代主義風(fēng)格,高科技風(fēng)格和隨后產(chǎn)生的解構(gòu)主義風(fēng)格等新的建筑風(fēng)格紛紛誕生后,現(xiàn)代主義建筑講究的“材料和結(jié)構(gòu)的單純性,忠實(shí)性,準(zhǔn)確性和功能性”,逐漸被“多元的,無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)”理論取代。世界建筑設(shè)計(jì)主流思潮從單一的現(xiàn)代主義一國(guó)際主義壟斷回歸到了多元化理論并存的狀態(tài)。柏林的建筑思想也受到了國(guó)際建筑思潮變化的影響。與此同時(shí),柏林前一階段重建的許多不足之處也漸漸開始暴露——柏林城市呈現(xiàn)出國(guó)際化和現(xiàn)代化特征:許多歷史街區(qū)和歷史建筑永遠(yuǎn)地消失了;城市空間不可辨識(shí);城市以車行模式為規(guī)劃的主導(dǎo),十分不適宜步行;許多歷史地段幸存的建筑因?yàn)闅埲辈蝗⒒蛟O(shè)施太差等緣故被拆除,代之以單凋而冷漠的國(guó)際主義風(fēng)格建筑。柏林作為歐洲老城而特有的傳統(tǒng)風(fēng)貌和特色空間正在迅速消失。在城市和建筑(尤以住宅為主方面,自下而上的懷疑和否定,對(duì)城郊的以福利住宅為主的大住宅區(qū)的主要批評(píng)意見(jiàn)是:建筑的規(guī)模,尺度和體量巨大,缺乏人情;住房標(biāo)準(zhǔn)較低,美學(xué)質(zhì)量不高。1966年,阿爾多?羅西(AldoRossi的《城市建筑》(L’architetturae1acitta一書為歐洲城市的改造奠定了理論基礎(chǔ)。他在書中指出了前現(xiàn)代時(shí)期城市的質(zhì)量,幾何要素和基礎(chǔ)設(shè)施的意義。20世紀(jì)80年代初,對(duì)18、19世紀(jì)城市改造的原則得到了進(jìn)一步的補(bǔ)充。他強(qiáng)調(diào)要迎來(lái)老城的復(fù)興,要發(fā)現(xiàn)老城的居住潛能,城市變遷的記錄。城市的歷史要素、老的街坊和道路網(wǎng)格要得到重新利用。以往的拆遷改造或街區(qū)中心出空是對(duì)土地歸屬、建筑物、所有權(quán)、住戶和商業(yè)組成的結(jié)構(gòu)性的破壞。羅西并非一味地沉浸于過(guò)去,傳統(tǒng)歐洲城市地品質(zhì)中。他只是希望通過(guò)這種再次的回顧與總結(jié),以引發(fā)大家對(duì)現(xiàn)實(shí)城市的思考,從而嘗試著尋找一種適合現(xiàn)在的城市之路。柏林人對(duì)城市建設(shè)的不滿情緒逐漸高漲。青年人率先表現(xiàn)出對(duì)現(xiàn)實(shí)城市的不滿。1980年代初,以學(xué)生為主的聲勢(shì)浩大的“占房”和“住戶運(yùn)動(dòng)”爆發(fā),引發(fā)了與警察之間的流血沖突和大規(guī)模的市民抗議活動(dòng),也引發(fā)了一場(chǎng)針對(duì)國(guó)際主義風(fēng)格的自下而上的批評(píng)。很快,建筑界開始對(duì)戰(zhàn)后20多年的建筑和城市囤2—291980年代的占房運(yùn)動(dòng)規(guī)劃成果進(jìn)行廣泛的思考。歷史中生長(zhǎng)的城市遭到粗圖片來(lái)源:《柏林與上海住宅發(fā)展比暴的改變,改造成了新的破壞。舊城區(qū)的大規(guī)模改造較”漸漸終止。人們開始認(rèn)識(shí)到,大拆大建不是解決戰(zhàn)后城市矛盾的唯一可行的方法,而且這種行為將帶來(lái)相當(dāng)可怕的結(jié)果:不僅像柏林這樣的一批歐洲傳統(tǒng)老城形成于幾百年來(lái)的歷史積淀將毀于一旦,而且許多城市的特色都可能被國(guó)際主義的教條所抹殺。另一方面,事實(shí)證明,如果對(duì)歷史建筑進(jìn)行謹(jǐn)慎修復(fù)并提高配套設(shè)施的水準(zhǔn),完全可以滿足人們的現(xiàn)代使用需求。不少有識(shí)之士認(rèn)為,應(yīng)該以對(duì)老建筑進(jìn)行修復(fù)并改善屋內(nèi)的生活設(shè)施代替大拆大建。東西柏林的人們不約而同地開始關(guān)注一個(gè)問(wèn)題:如何找回傳統(tǒng)歐洲城市的品質(zhì)。時(shí)值柏林城建城750周年慶典,東西柏林各自開始了建筑實(shí)驗(yàn),以期通過(guò)對(duì)城市規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)的各種可能性的探討,尋找出改造城市面貌的理想途徑。2.5東柏林:舊區(qū)的歷史性改造東柏林人對(duì)待歷史建筑和街區(qū)的態(tài)度逐漸變得謹(jǐn)慎。在對(duì)歷史街區(qū)進(jìn)行的改造中,他們不再以行列式和點(diǎn)式的新建筑替代,而是有意識(shí)地在歷史基礎(chǔ)上對(duì)原有的街區(qū)進(jìn)行修補(bǔ)。希望通過(guò)努力,恢復(fù)城市的歷史風(fēng)貌。具體來(lái)說(shuō):對(duì)能夠修復(fù)的歷史性建筑進(jìn)行修葺;對(duì)難以修復(fù)的局部建筑進(jìn)行拆除和新建,用合適形式的建筑補(bǔ)全街塊。在這里,傳統(tǒng)的建筑語(yǔ)匯重新得到運(yùn)用,不僅在建筑立面,甚至連匾額,街燈這樣的設(shè)施都照原有的樣子復(fù)制和修整?！钡?東柏林的這種理念上的革新并不徹底。因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)方面的原因,后現(xiàn)代主義一直受圖2—30東柏林吊裝中的太扳建筑圖片來(lái)源:Ⅸ柏林與上海住宅發(fā)展比較》到排斥。并且在舊區(qū)改造過(guò)程中,大板建筑的技術(shù)也必須采用,寧可之作昂貴的單個(gè)建筑部件也不能放棄“原則”。盡管規(guī)劃部門制躉了運(yùn)用工業(yè)化技術(shù)表現(xiàn)城市歷史和民族感的重建目標(biāo),但在實(shí)際運(yùn)用的建筑手法上,東柏林更側(cè)重歷史性重建。以尼古拉斯區(qū)(Nikolaiviertel為例:該區(qū)是城市歷史最為悠久的地區(qū)之一,在二戰(zhàn)中被毀。該區(qū)被以一種非常傳統(tǒng)的方式重建起來(lái)。一些新建的建筑忠實(shí)地復(fù)制了兩百年前的形式。規(guī)劃部門規(guī)定:所有新建建筑必須采用大板墻面。為避免建筑立面的單調(diào),規(guī)劃部門還特意邀圖2—31尼古拉斯小區(qū)鳥瞰圖片來(lái)琢:《時(shí)代建筑”請(qǐng)了多位建筑師,進(jìn)行建筑立面的t?個(gè)性1…化設(shè)計(jì)”。整修后的尼古拉斯小區(qū)效果并28李振宇:《柏林與上海住宅建筑發(fā)展比較》,南京:東南大學(xué)出版社.2004年,p.54不佳。它甚至被建筑評(píng)論家批判為“社會(huì)迪斯尼樂(lè)園”(SocialDisneyland”。東柏林的同類舊區(qū)改造項(xiàng)目大約有20多個(gè)。它們對(duì)于這一時(shí)期的建筑爭(zhēng)論并沒(méi)有給出令人滿意的結(jié)果?？偟恼f(shuō)來(lái),在打破國(guó)際主義設(shè)計(jì)模式的實(shí)驗(yàn)規(guī)模和力度以及建筑形式的多樣化方面,東柏林遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上西柏林。圖2—32尼古拉斯小區(qū)總平面圖2—33尼古拉斯小區(qū)一角圖2一”尼古拉斯小區(qū)立面圖片來(lái)源:《柏林與上海住宅發(fā)展比較》2.6西柏林:IBA’87——國(guó)際建筑師的舞臺(tái)西柏林從1970年代中期起就開始籌備西柏林國(guó)際建筑展覽會(huì)30(IBA’87的活動(dòng)。主辦方表示,此次展覽會(huì)可以看作為更多地探討并展示建筑設(shè)計(jì)和城市規(guī)劃可能性所作出的努力。德國(guó)歷來(lái)有以建筑展覽會(huì)的形式擴(kuò)大建筑領(lǐng)域的影響力,奠定建筑活動(dòng)在社會(huì)活動(dòng)中的重要地位的做法“。東西柏林分治后,這一傳統(tǒng)由西柏林承接了下來(lái)。IBA’87的目標(biāo)可以歸結(jié)為以下三條:(a為柏林設(shè)計(jì)新的住宅形式;(b以本次展覽會(huì)的示范基地作為實(shí)驗(yàn)場(chǎng),鼓勵(lì)來(lái)自世界各地的不同知識(shí)背景的建筑師們提出新的組群設(shè)計(jì)構(gòu)思,滿足生態(tài)意義以及廣泛的社會(huì)意義,并對(duì)公共空間的使用及組織方式的探討;(c通過(guò)這次國(guó)際建筑展,擴(kuò)展柏林作為世界著名的文化和科學(xué)技術(shù)中心的影響力。實(shí)際上,第一條是為了進(jìn)一步解決住宅短缺的問(wèn)題:第二條是為了表明探討新圖2—35漢莎國(guó)際住宅展l957圖片來(lái)源:的建筑設(shè)計(jì)和城市規(guī)劃思路的試驗(yàn)性目標(biāo):“再訪柏林”而第三條則保持了柏林前面所有建筑展覽會(huì)作為德國(guó)在世界上的社會(huì),政治及文化方面宣傳的目標(biāo)。在展覽用地的選擇上,政府起初打算選擇提爾加藤地區(qū)南端遭受戰(zhàn)爭(zhēng)嚴(yán)重破壞的29弗蘭克?魯斯特著周鳴浩編譯:《柏林的“批判性重建”》.《時(shí)代建筑》,2004年第3期.p.5430IBA’87的副標(biāo)題為“內(nèi)城(即老城作為居住場(chǎng)所”,分為新建筑和舊建筑兩部分。“此前在柏林曾舉辦了:1910年的柏林城市設(shè)計(jì)展覽.1931年柏林德國(guó)建筑展覽和1957年國(guó)際建筑展等。前外交人員地區(qū),舉辦類似1957年的國(guó)際建筑展。后來(lái),一些柏林建筑師建議表示:“城市真正需要的并不是在一塊單獨(dú)的展覽用地上舉行建筑展覽會(huì),而是中心區(qū)住房和城市環(huán)境的根本改善””。1979年,政府采納了建筑師的部分意見(jiàn),決定選用柏林的五個(gè)區(qū)域(共六個(gè)區(qū)塊,其中三個(gè)在市中心附近,如南弗雷德里希區(qū)(southernFriedrichstadtArea,克魯茲伯格的路易森街區(qū)(Luisenstadt和SO一36街區(qū),南提爾加藤區(qū)(SouthernTiergartenArea;兩個(gè)則在城市靠近外圍地區(qū),分別是:布拉格廣場(chǎng)(PragerPlatz和城市北部的提格爾(Tegel。共104個(gè)單項(xiàng)。IBA’87在建筑界引起了很大的反響。一方面是因?yàn)榇舜握褂[會(huì)規(guī)模巨大(分兩大專題共六個(gè)展區(qū)、涉及內(nèi)容廣泛(如,城市建設(shè)、城市更新、住宅建筑設(shè)計(jì)、公共建筑等,其中以住宅設(shè)計(jì)為主、參與者知名度高且人數(shù)眾多(參賽建筑師分別來(lái)自德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、荷蘭、瑞士、奧地利、美國(guó)、日本以及東歐地區(qū)總共十幾個(gè)國(guó)家。如此多的建筑大師聚集在柏林,同時(shí)建造如此多的建筑,真可謂盛況空前。另一方面在于主持人克萊胡斯(JosefPaulKleinhues在展覽會(huì)上提出的“批判性重建”圖2—36參加IBA,87的部分建筑師圖片來(lái)源(KritischeRekonstruktion原則。他希望《柏林與上海住宅發(fā)展比較”通過(guò)這條原則鼓勵(lì)傳統(tǒng)與現(xiàn)代的對(duì)話,更為辨證而不是簡(jiǎn)單地強(qiáng)調(diào)兩者之間的對(duì)立?？巳R胡斯說(shuō)道:“在幾百年的經(jīng)歷中,建筑和城市發(fā)展形成了自己的特點(diǎn)和傳統(tǒng)。同時(shí)城市擁有了自己的個(gè)性和歷史。如果無(wú)視它們,城市建筑的文化和作為居住地的城市就會(huì)淪喪。由于現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的急速增長(zhǎng)和戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞,城市的傳統(tǒng)正在被削弱和漠視。在城市規(guī)劃和住宅建筑本身,這種巨大的環(huán)境和自然的危險(xiǎn)正在降臨,歷史城市法則的重新發(fā)現(xiàn)是不能放棄的。重構(gòu)的思想不是表面化的懷舊。為了一種新的,擴(kuò)展了的重構(gòu)關(guān)系而奮斗是非常必要的。為了避免誤解,我在此要對(duì)城市批判的重構(gòu)的必要性加以說(shuō)明,這種必要性是可以針對(duì)城市結(jié)構(gòu)元素合理的相互關(guān)系而實(shí)現(xiàn)。它要求從思想上和形式美學(xué)上對(duì)構(gòu)成城市的元素重新認(rèn)識(shí),保留體現(xiàn)以往幾代人的災(zāi)難,希望和失望的歷史痕跡,從而增強(qiáng)一個(gè)城市的社會(huì)和藝術(shù)可識(shí)別性””。建設(shè)委員會(huì)根據(jù)克萊胡斯提出的“批判性重建”原則制定出詳細(xì)的設(shè)計(jì)導(dǎo)則:新建項(xiàng)目(尤以布拉格廣場(chǎng)和南弗雷德里希為例對(duì)老城區(qū)的街道,街區(qū)空間,建筑邊界,建筑體量和高度(檐高22米,脊高30米進(jìn)行城市空間結(jié)構(gòu)的規(guī)定。建筑形式上則鼓勵(lì)多樣化形式(色彩,符號(hào)等的出現(xiàn)。是建筑師以自己的方式在續(xù)寫城市建越王群:《再訪柏林》,《建筑師》89期,p100”轉(zhuǎn)引自李振宇:《柏林與上海住宅建筑發(fā)展比較》,南京:東南大學(xué)出版社,2004年,p.102筑的歷史。這也顯示出與東柏林尼古拉斯區(qū)完全不同的面貌。圖2—37西柏林國(guó)際建筑展覽會(huì)場(chǎng)地總平面圖片來(lái)源:《時(shí)代建筑》當(dāng)然,“批判性重建”原則本身就是一個(gè)難以明確界定的概念。究竟是“批判”還是“重建”,這是由到“批判”和“重建”之間的權(quán)重決定的?！芭小迸c“重建”代表著對(duì)待歷史文脈態(tài)度的兩個(gè)極端。盡管如此,這條重要的原則督促了建筑師們有意識(shí)地努力摒棄“推光式的”大拆大建和懷舊的折衷主義兩種極端手法。在尊重和保留原有的城市空間構(gòu)成元素的基礎(chǔ)上,具有“個(gè)性”地補(bǔ)全不完整的街塊,續(xù)寫城市空間的歷史。當(dāng)然,無(wú)論單體建筑的風(fēng)格如何多樣,基本上都統(tǒng)一在周邊式街塊形態(tài)的控制之中。在這一點(diǎn)上,IBA’87保留了柏林作為歐洲城市的傳統(tǒng)空間重要特征。IntemtionalBuildinzExhibitionBerlin1987》在IBA’87的眾多項(xiàng)目中,南弗雷德里希區(qū)的建設(shè)是重頭戲之一。南弗雷德里希城區(qū)是柏林巴洛克風(fēng)格的歷史中心——弗雷德里希城區(qū)的南部。二戰(zhàn)中,整個(gè)弗雷德里希區(qū)都受到了重創(chuàng)。戰(zhàn)后,柏林墻又從城區(qū)中間攔腰穿過(guò)。其中,柏林墻以北的區(qū)域貴東柏林管轄,因緊靠柏林墻的禁區(qū)而成為廢地。相比之下,作為西柏林一部分的南弗雷德里希區(qū)倒是有一些人氣。戰(zhàn)前鼎盛時(shí)期十分繁榮的弗雷德里希大街貫穿南北,南端從梅靈廣場(chǎng)(Meh訂ngplatz,即原先的美盟廣場(chǎng)開始,北端與柏林墻相接處是冷戰(zhàn)時(shí)期東西柏林間專供外國(guó)人通行圖片2—39冷戰(zhàn)期間的查理的關(guān)卡——查理檢查站(CheckpointCharlie。弗雷德檢查站圖片來(lái)源:里希南區(qū)經(jīng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞和戰(zhàn)后建設(shè)發(fā)生了巨大變化。早http://。w.wall_be塑苧:堡塹蘭塑墮絲笪塑罌竺壅墼塹先純粹和諧的巴洛克城區(qū)風(fēng)貌不復(fù)存在,周邊式街塊多殘缺不全,功能主義式的住宅小區(qū)又穿插其中,使建筑高度和城市空間雜亂無(wú)章。圈2—401943年南弗雷德里希區(qū)城市肌理圖片來(lái)琢柏林地圖冊(cè)圖2—411953年南弗雷德里希區(qū)城市肌理圖片來(lái)源:柏林地圖冊(cè)作為IBA的展區(qū)之一,南弗雷德里希區(qū)在備受關(guān)注。該區(qū)的新建筑基本按照街區(qū)的歷史形態(tài)進(jìn)行建造,因此必須對(duì)弗雷德里希區(qū)的歷史風(fēng)貌進(jìn)行“批判性重建”:在建筑設(shè)計(jì)上則在保持歷史的街區(qū)周邊結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,進(jìn)行建筑平面和立面的變化。值得注意的是,羅伯?克里爾(RobKrier為南弗雷德里希區(qū)所做的規(guī)劃。他將該區(qū)儼然勾畫出一幅后現(xiàn)代巴洛克城市圖景。羅伯?克里爾與其兄弟里昂?克里爾(LeonKrier是“重返工業(yè)革命前的歐洲城市模式”思想的倡導(dǎo)者,他們認(rèn)為:“盡管有種種物質(zhì)的需求,古老的歐走城市,亦即20世紀(jì)前的歐洲城市才是唯一真正意義上的城市””。最終,他的方案只得到了部分的實(shí)施,即里特街北住宅區(qū)(Ritterstrasse—nord。南弗雷德里希城區(qū)包含了最為多樣和最富創(chuàng)意的城市街區(qū)重建項(xiàng)目。共有57個(gè)項(xiàng)目建在老城區(qū)中。無(wú)論是規(guī)模,方式,思路,功能,形式語(yǔ)言和色彩各不相同。項(xiàng)目大多分為三類:a.對(duì)街塊街邊建筑的補(bǔ)全:尋求街道立面的連續(xù)性和形式的多元性。如:彼得?埃森曼(PeterEisenman,漢斯?卡莫厄爾圖2—42南弗雷德里希區(qū)20號(hào)地塊重建前面(HansKa哪erer,約翰.海達(dá)克(J0hn貌1980一1981Hejduk阿波拉哈姆(RaimundAbraham和O.M.A等人的方案。b.小型街邊住宅建筑空間組群,各位建筑師發(fā)展了街邊的居住空間與外部空間過(guò)渡的新形式。如:拉菲的街道轉(zhuǎn)角住宅半開放內(nèi)庭,阿爾多?羅西的L形周邊式住宅,以及赫爾曼?赫茲伯格(HermanHertzberger的半圓庭院住宅等。c.對(duì)街坊結(jié)構(gòu)的重構(gòu)。如:克里爾為南弗雷德里希城區(qū)做的規(guī)劃中,唯一實(shí)現(xiàn)的:位于里特爾街北塊的住宅組群。”轉(zhuǎn)引自王群:《再訪柏林》,《建筑師》89期,p.1叭圖2—53赫爾曼赫茲伯格的半圓庭院住宅圖片來(lái)源:《worldchiesBERLIN》圖2—54克里爾里特爾街北塊住宅區(qū)透視效果圖圖片來(lái)源:《a+uInternationalBuildingExhibitionBerlin1987*27圖2—55克里爾南弗雷德里希區(qū)規(guī)劃鳥瞰示意(水彩畫圖片來(lái)源:Ⅸ再訪柏林》圖2—56昂格爾斯弗雷穗里希1號(hào)街塊圖片來(lái)源:《worldcniesBER】。rN》圖2—57克里爾里特爾街北塊住宅立面效果圖圖片來(lái)源:同圈2—56圖2—58克里爾里特爾街北塊住宅區(qū)庭院圖片來(lái)源:同圖2—56由于在德國(guó)統(tǒng)一之前,IBA’87的自由實(shí)驗(yàn)一直受到西柏林的保護(hù)和推崇。1980年代后期,西柏林住宅情況有了很大的改善。此外,城市中一些被遺棄多年的土地也因此而得到復(fù)興,居住區(qū)建設(shè)的試驗(yàn)性舉措為郊區(qū)和城市的建筑,公共空間的發(fā)展也獲得了更為新穎和詳細(xì)的詮釋。IBA’87代表了西柏林人對(duì)戰(zhàn)后重建的徹底反思,它在挽救了柏林城市傳統(tǒng)品質(zhì)的同時(shí),也確立了對(duì)德國(guó)統(tǒng)一后的建設(shè)奠定穩(wěn)固基礎(chǔ)的“批判性重建”的原則a實(shí)際上,柏林后續(xù)階段的建考什大街圖片來(lái)源:同筑活動(dòng)基本都是遵循著這條原則進(jìn)行的。圖2-60圖2—63克里斯沙阿德事務(wù)所維圖2—64西扎schlesischesTor多利亞住宅區(qū)住宅單體圖2—65JocheⅢJourdan等維多利亞住宅區(qū)城市別墅第三章柏林首都重建3.1兩德統(tǒng)一、重建首都1989年11月9日,東德被迫宣布開放邊界,橫亙于東西柏林之間28年之久的柏林墻轟然倒塌,柏林合二為一。第二年,新德聯(lián)邦委員會(huì)宣布兩德統(tǒng)一,經(jīng)議會(huì)投票將首都從波恩遷回柏林。柏林因此迎來(lái)了又一次建設(shè)高潮。圖3—03柏林墻倒7圖3—04兩德統(tǒng)一,人們聚集在國(guó)會(huì)大廈前的廣場(chǎng)上歡呼雀躍本頁(yè)圖片來(lái)源:http://w咖.wall_berI應(yīng)該說(shuō),此時(shí)的柏林是痛并快樂(lè)的。因?yàn)?德國(guó)為了向世人宣告“不久之后將重新躋身歐洲乃至世界的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心城市行列”的強(qiáng)烈決心,勢(shì)必要首先對(duì)柏林進(jìn)行全面的建設(shè)。然而幾十年分裂的現(xiàn)實(shí)又使新都建設(shè)變得困難重重。統(tǒng)一后柏林建設(shè)的要點(diǎn)大致有以下三個(gè)方面:(1如何整合東西柏林建筑體制:東西柏林的建設(shè)是在兩個(gè)獨(dú)立的體系中進(jìn)行的。因此,統(tǒng)一后的柏林政府就需要將兩套城市建設(shè)管理系統(tǒng)合二為一。由于統(tǒng)一后的柏林由原來(lái)的西德政府接管,因此各方面的整合原則均必須按照西德的體制制定。而東西柏林由于在意識(shí)形態(tài)上的對(duì)立和經(jīng)濟(jì)水平上存在較大差異,以及因此導(dǎo)致的雙方在建筑技術(shù)和管理運(yùn)作體系之間存在較大的矛盾給柏林新政府的建設(shè)運(yùn)作帶來(lái)了一定30塑薟:堡篁皇墊立堡鹽塑型壘塞矍塹工建設(shè)波茨坦一萊比錫廣場(chǎng)地區(qū)。這一決定無(wú)論是在政治或是商業(yè)方面都具有極大的重要性:作為柏林的歷史中心,剛好位于東西柏林的分界線上,它的重建不僅代表著柏林城市全面復(fù)興的開始,也是東西柏林和東西德的統(tǒng)一的象征。另外,此次重建不僅將會(huì)把波茨坦一萊比錫廣場(chǎng)地區(qū)重新建設(shè)成德國(guó)首都的商業(yè)中心、恢復(fù)德國(guó)在歐洲乃至世界商業(yè)界的重要地位,而且還可以營(yíng)造理想的投資環(huán)境以吸引大量知名企業(yè)前來(lái)投資。圖3一151961年8月13日波茨坦廣場(chǎng)圖3—161963年波茨坦廣場(chǎng)本頁(yè)圖片均來(lái)源于http://wqwdin—bogdk柏林,建筑與城市設(shè)計(jì)的理念實(shí)驗(yàn)場(chǎng)圈3—17二戰(zhàn)前的波茨垣廣場(chǎng)柏林繁華的商業(yè)中心圖片來(lái)碌:http://www.arch-hi圖3—18冷戰(zhàn)時(shí)期柏林墻橫穿而過(guò)的坡茨坦一菜比錫廣場(chǎng)無(wú)人禁區(qū)圖片來(lái)琢:整個(gè)地區(qū)的建筑費(fèi)用(不包括鐵路建筑費(fèi)超過(guò)50億歐元。柏林統(tǒng)一初期,建設(shè)資金短缺問(wèn)題較為嚴(yán)重。這樣大的一筆開支著實(shí)另柏林政府頭疼。幸好,國(guó)際上一批大投資商對(duì)統(tǒng)一后的柏林十分看好,他們意識(shí)到把新柏林建設(shè)為世界級(jí)金融貿(mào)易中心存在的巨大利益。IBM、索尼、奔馳等大型跨國(guó)集團(tuán)把柏林看作是向東歐拓展業(yè)務(wù)的黃金寶地,加上新政府區(qū)即將建在此地不遠(yuǎn)處,于是它們紛紛進(jìn)駐波茨坦一萊比錫廣場(chǎng)。柏林政府敏銳地抓住了這次機(jī)遇,迅速把波茨坦廣場(chǎng)地段的土地賣給了幾家大型國(guó)際公司,并由這幾家投資商投資并負(fù)責(zé)各自地塊的建設(shè)工作。最終,西北和西南地塊分別由索尼(sony公司和戴姆勒一奔馳(DaimlerBenz兩大商業(yè)界巨頭購(gòu)得。而東南和東北地塊的土地所有權(quán)則被ANT、阿西亞一布朗一波威利(AseaBrownBoveri,即ABB以及HertieKarstadtAG公司獲得。根據(jù)柏林政府的任務(wù)書要求,競(jìng)賽分為兩步:第一階段目的是確定地段總平面;第二階段則要求深化到建筑形體設(shè)計(jì)。由于參賽建筑師中有許多并非來(lái)自德國(guó)本土,人們便滿懷希望地以為外來(lái)的新鮮思潮將會(huì)席卷整個(gè)柏林,然而事實(shí)并非如此。實(shí)際上,競(jìng)賽的每個(gè)環(huán)節(jié)都無(wú)一例外地受到了柏林政府的控制,他們本著對(duì)柏林的未來(lái)負(fù)責(zé)的態(tài)度,從建筑師的選定,到競(jìng)賽規(guī)則的擬定,以及競(jìng)賽最終結(jié)果的評(píng)定進(jìn)行全程監(jiān)控。競(jìng)賽第一輪方案開始評(píng)選后,負(fù)責(zé)建筑問(wèn)題的官員施迪曼與競(jìng)賽組委會(huì)主席托馬斯?西福慈(ThomsSieverts一起多方施壓,刷掉了所有包含高層建筑的方案。并確定希爾姆和薩特勒的方案為第一名。這個(gè)“穩(wěn)妥”的方案相對(duì)其他的參賽作品來(lái)說(shuō),似乎更能體恤柏林政府的沉重心情。以韋林(Heinrichwefing的評(píng)論來(lái)說(shuō),這個(gè)優(yōu)勝方案竭盡全力維護(hù)“歐洲城市簡(jiǎn)潔而復(fù)雜的空間”的思想。對(duì)十八世紀(jì)以來(lái)柏林城市的歷史空間秩序進(jìn)行任何承接與重現(xiàn)的嘗試,都更能貼近“批判性重建”的思想(即借助于保留大部分原有的軸網(wǎng),以期體現(xiàn)1940年前規(guī)劃的空間構(gòu)成元素。方案中沒(méi)有體現(xiàn)出任何對(duì)當(dāng)代城市空間的理解和接納。評(píng)選結(jié)果一揭曉,來(lái)自業(yè)主和評(píng)委的批評(píng)聲便不絕于耳。而這個(gè)保守的方案當(dāng)柏林,建筑與城市設(shè)計(jì)的理念實(shí)驗(yàn)場(chǎng)宅,商店,文化休閑,娛樂(lè)設(shè)施,有的在街面上展開,有的延伸到地下結(jié)構(gòu),有的甚至跨過(guò)街道上空。它們與全城的辦公建筑、居住建筑和城市的交通系統(tǒng)連接。里伯斯金還建立了一個(gè)供游人日夜穿越波茨坦廣場(chǎng)的體系。希望給人們帶來(lái)的不僅是肉體對(duì)廣場(chǎng)物質(zhì)形態(tài)的認(rèn)知,更是對(duì)柏林文化的一種體驗(yàn)。波茨坦廣場(chǎng)見(jiàn)證了:東與西,中心與外圍之間的沖突曾在這里產(chǎn)生,激化,衰變直至消亡的全過(guò)程。設(shè)計(jì)師里伯斯金想要用一種多元、異質(zhì)的現(xiàn)圖3—27里伯斯僉波茨坦廣場(chǎng)總平面設(shè)計(jì)實(shí)城市空間形式,創(chuàng)造出生機(jī)勃勃的新波茨坦廣方案透視圖片來(lái)豫=“wondcitiesBERuN》場(chǎng)。它是歷史故事的講述者。它本身則已經(jīng)超越了歷史和未來(lái)。c.應(yīng)該在設(shè)計(jì)中努力探索完全不同于歐洲傳統(tǒng)城市空間的新型空間形式,給歐洲城市諸如新的活力,如:阿克賽爾?舒爾特斯。(6阿克賽爾?舒爾特斯如何創(chuàng)造出非空間的空間?如果摒棄了歐幾里孽幾何粵.翟么我們赫:篇波擻≯赫薯囂氣篙:L淼用什么方法來(lái)控制空間?《worldcitiesBERuN》citiesBERLIN》如何創(chuàng)造出一個(gè)具有“現(xiàn)代沖擊感”的空間?這是舒爾茨所感興趣的。他并非主張丟棄過(guò)去的經(jīng)驗(yàn),只是認(rèn)為應(yīng)該創(chuàng)造出一種更新,更抽象的空間形式,以適應(yīng)現(xiàn)代城市生活。他意識(shí)到在波茨坦廣場(chǎng)存在這幾對(duì)對(duì)立的關(guān)系:斷裂與焊接,停頓和繼續(xù),外部緊張和內(nèi)部松弛,封閉和開放,清晰和模糊……他認(rèn)為,柏林的廣場(chǎng)根本就算不上廣場(chǎng)。不如把波茨坦廣場(chǎng)的空間模糊化,因?yàn)檫@樣就可能產(chǎn)生出復(fù)雜,彼此重疊的城市功能系統(tǒng)。方案顛倒了傳統(tǒng)的街道和內(nèi)院空間的空間概念。在他的方案中,建筑高度為二十四米和六十米,得到了5.0的建筑容積率。圖3—30舒爾特斯波茨坦廣場(chǎng)總平面設(shè)計(jì)方案總平面圖圖片來(lái)源:《worldcitiesBERLIN》塑苧:堡篁皇墊史墾鹽竺堡壘塞壁塹盡管第一輪方案的評(píng)選引起了很大的爭(zhēng)議,但最終德聯(lián)邦政府仍堅(jiān)持要將希爾姆一薩特勒的總平面作為第二輪競(jìng)賽的基礎(chǔ)。按照總平面的限定,波茨坦廣場(chǎng)的未來(lái)規(guī)劃中將不會(huì)出現(xiàn)高層。不過(guò),索尼公司卻堅(jiān)持己見(jiàn),認(rèn)為柏林政府倡導(dǎo)和努力恢復(fù)的傳統(tǒng)歐洲城市形象并不適合他們以技術(shù)為主導(dǎo)的企業(yè)形象。索尼公司與城市規(guī)劃部門進(jìn)行了態(tài)度強(qiáng)硬的談判,并威脅說(shuō),如果不允許索尼地塊建造具現(xiàn)代化外觀的建筑,將退出投資項(xiàng)目。盡管很多建筑師都遞交了第二輪設(shè)計(jì)方案。但因?yàn)榭偲矫鎸?duì)建筑形體的限定過(guò)于強(qiáng)烈,因此方案大多如出一轍。在波茨坦廣場(chǎng)城市總體城市設(shè)計(jì)方案確定以后,根據(jù)各開發(fā)商的用地劃分,進(jìn)行了各區(qū)塊設(shè)計(jì)的招標(biāo)。總共分為三個(gè)分區(qū),分別是由奔馳德比斯(Debis公司”的波茨坦廣場(chǎng)建筑群;由索尼公司主持的索尼中心區(qū);以及由ABB和特倫諾公司主持的A+T組合體。第二輪分區(qū)競(jìng)賽中標(biāo)方案介紹“波茨坦廣場(chǎng)”地塊參加波茨坦廣場(chǎng)地塊設(shè)計(jì)的是一支建筑界的“夢(mèng)之隊(duì)”,包括區(qū)域規(guī)劃的負(fù)責(zé)人皮亞諾和德國(guó)建筑師考貝克(christ叩hKohlbecker,以及日本的磯崎新,西班牙的莫內(nèi)歐,英國(guó)的羅杰斯等。(1戴姆勒一奔馳地塊總平面?zhèn)愖?皮亞諾(RenzoPiano皮亞諾的設(shè)計(jì)遵循了希爾姆和薩特勒的總平面。延續(xù)了波茨坦大道,由此創(chuàng)造出一條新的軸線:從地方火車站開始,經(jīng)過(guò)國(guó)家圖書館,直到瑪嘉滕大街(MARGARBTHEN為止。這塊用地分為三部分,中央是一個(gè)開放式的公共廣場(chǎng)。廣場(chǎng)周邊建筑分別是:奔馳公司汽車展廳,旅館,會(huì)議中心等。圖3—31波茨坦廣場(chǎng)第二輪分區(qū)競(jìng)賽建筑師與各自負(fù)責(zé)地塊示意圖”Debis投資管理公司是奔馳公司的予公司,具體負(fù)責(zé)波茨坦廣場(chǎng)的建設(shè)與管理。41塑苧:堡苧蘭塑里堡生墮堡查蘭墼塑設(shè)計(jì)并沒(méi)有使用高層建筑,而把構(gòu)思建立在了一種復(fù)雜、緊湊的歐洲城市空間基礎(chǔ)之上。因?yàn)榻ㄖ熣J(rèn)為:人們真正的生活場(chǎng)所是開放的街道和廣場(chǎng)。圖3—32一一3—34皮亞諾戴姆勒一奔馳地塊總平面設(shè)計(jì)方案模型照片圖片來(lái)源:《worldcjtiesBERLlN*(2戴姆勒一奔馳地塊辦公樓磯崎新事務(wù)所(ArataIsozaki&Associates辦公用地位于總平面南端的轉(zhuǎn)角位置。包含3.5萬(wàn)平米建筑面積:辦公空間,銀行大廳以及和其他相關(guān)設(shè)施。磯崎新設(shè)計(jì)了兩組回廊式辦公樓,以人行天橋連成一體。辦公樓高九層,圍合出環(huán)境宜人的花園。建筑底層透明的玻璃幕墻保持行人的視線通暢。承重結(jié)構(gòu)韻律清晰,建筑立面簡(jiǎn)潔,現(xiàn)代感強(qiáng)。林克斯大街(Linkstrabe沿街,建筑采用退臺(tái)式屋頂,高度大約30米,減輕對(duì)街道空間的壓迫感。圖3—36磯崎新戴姆勒一奔馳辦公樓平面圖圖片來(lái)源:《wofldcities馳辦公樓圖片來(lái)源:《worldcitiesBERLIN》圖3—35磯崎新戴姆勒一奔馳辦公樓方案圖片來(lái)源:Ⅸ、№rldcitiesBERLIN